Hol is van Csernobil????
Ugye???

És nem vagy mint néző hülyének nézve.
Ha meg ez sem zavar,a forgatókönyv nemléte nem zavar,az akciók igénytelen volta,a párbeszédek penetráns egyszerűsége,hogy az egyik legnagyobb filmes ikont szénné alázzák Bruce Willis unott ám hathatós segítségével,akkor téged valójában mi a meredt pénisz zavar???
Ez a film gyakorlatilag értékelhetetlen:a 90-es években volt egy Joseph Merhi-Richard Pepin páros,akik a világ legbugyutább,ám mégis "legnagyobbrobbanástatévébe" mozijait csinálták futószalagon,a DVD térhódítása előtt.A Die Hard 5 mintha az ő egyik munkájuk lenne:pedig nem,valami dobpergéssel egy nagy stúdió emblémája kúszik befelé,meg mégiscsak itt van kopaszunk,aki azt a karaktert kelti életre ötödszörre,akinek köszönheti igazából medencés vityillóit meg pár híres muffot az ágyába.Az ember úgy hinné,egy ilyen brand azért ennél...többet érdemelne.
A Die Hard első része alapfilm:hadd ne járjam körbe,miért ,mindenesetre filmes zsánert szült ,marha jó beköpéseket,a James Bond filmeken kívűl emlékezetes negatív karaktereket meg még felsorolni is lusta vagyok,mit.Hivatkozási pont,alap.Slussz.Még a folytatásoknak sincs miért szégyelniük magát,sőt.
Most,2013-ban pedig elértünk oda,hogy egymásra hányt akciók,félcédulás karakterek ,pirotechnikai bemutató meg kristálytiszta hang azt reklámozza magáról:én film vagyok,kérem.Nem foglalkozom a 4 részes,míves pedigrével,hogy apa-fiú kapcsolat a muslincák életét bemutató Nat.Geo kisfilmbe cizelláltabban van levezetve,vagy hogy egy eksön-filmnek is néha jót tesz a hihetőség,nem foglalkozom én Willis unott képével sem,csakis a pénzzel.
Mert John McLane figurája mára ezt érdemli.
Elgondolkodott bárki,miért szerettük meg ezt az alakot hajdanán??Oké,Willisnek jól állt a véres trikó,és emberibb hős volt Sly-nél vagy a Terminátor-nál,de mi az igazi varázsa??
Hogy ő-és még Hallenbeck is!!!-gyakorlatilag abba a szarba,amibe került,véletlen tapicskolt bele,kisember kontra jól szervezett bünözők összecsapásából pedig azért került ki győztesen,mert a forgatókönyvírók használtatták vele a FEJÉT:közben káromkodott meg örökbecsű egysorosokat mondogatott.Azért a John-ért valóban lehetett izgulni:ez meg itt Hulk-ról is lerugdalta volna az alsógatyáját,unottabb pofával,mint ahogy Orbán rábámul egy népszerűségi felmérésre.
A Die Hard 5 messze,nagyon messze került attól,hogy a sorozatnak egyáltalán a lépcsőházába betekintsen:amit itt látunk,tényleg gyalázat,talán látvány szinten néha értékelhető.Nem varrnám csak a rendező nyakába a dolgot:egy filmhez kell forgatókönyv is,mi több,az a legfontosabb,itt egy Pizza King étlapra firkáltak valamit.Az ember ,mikor pedig azt látja,hogy repül minden,robban minden és a végén jön az,szeretlek apa-fiam-majdnem félrenyeltem a vodkát,olyan meghitt pillanat volt!!-inkább azzal tölti az idejét,hogy né már,BMW robban Merci meg üldöz mindig,kisautóval le lehet tolni páncélgépet is,az ott a Hősök tere,az ott a Szépművészeti múzeum,az ott Kamarás Iván egy pofon után az ott egy valaha jobb napokat látott álomgyári sztár az meg én is lehettem volna,ha akkor arra járok...csak éppen egy akciófilmet nem ezért nézünk.
Hanem amiért McCLane-t annak idején megszerettük.

Fejlövés (2012) - Vélemények

2013-06-27 19:02.36

Régivágású.
Walter Hill hogy miért nem képes sikert rendezni,itt a bizonyíték:amit ő csinál,ma már nem kell senkinek.A Fejlövés a maga végtelenül egyszerű,mi több,primitív módján képes elszórakoztatni,de hogy miről szól és erre egy hónap múlva rákérdeznek,nehéz lenne 4 ,jelzővel tarkított mondatot összeszedni.Talán a baltás figurázás a végén beugrik,olyat sokat úgysem láttunk még.
Fura ezt leírni,de tény:a film csakis Stallone miatt működik,és még színészileg se kell restelni magát a 90 percért,ezt különösen apróbb pillanatokban figyeltem meg.Sly kicsit persze viccesen néz már ki a botox-tól meg hogy bőven a nyugdíjkorhatár felett ezer évvel ajtókat szakít át,de rendelkezik azzal a dologgal,amivel a mai akcióhősök csak szeretnének:mégpedig a jelenléttel.Ez nem színészet!Viszont ennél a műfajnál alapkövetelmény.
Hill pedig szemmel láthatóan tudja,hogy mi lehet a mű erőssége,teret is enged az idős sztárnak,így a többi "versenyző" elég futottak még kategória,Slater-t a partiján bemutatott csöcsparádé lealázza,talán még Momoa villanhat néha.Ami tetszett,a "buddy-movie" szál nem volt erősre húzva,nem kellett végighallgatnom egy apa fenyegetőzéseit lánya miatt,ha a zsaru randit kérne a csinos rokontól meg néhány beköpés.A történet igen gyengusz kategória,az akciókra is ráfért volna még némi látványorientáltság,de Sly kemény volt,kopogósat kakilt,és itt sokaknak úgyis ez a lényeg.
A világ persze már döntött,ilyen fokú érdektelenségre még én se számítottam,de mikor szerelmes vámpírok,szexuális érdeklődésükkel még nem teljesen tisztában lévő fiatalurak vagy szinte csak szuperhősök keresik a nagy zsét a filmszínházakban,lehet Stallone izmozása valóban Jura korabeli:ám,bocsássa meg nekem a világ,még mindig szívesebben nézem,minthogy rosszul animált CGI farkasok vicsorognak buzeránsnak tűnő vámpírokra.

Éli könyve - Vélemények

2013-06-27 15:40.49

eli vak.

Tiszta játszma - Vélemények

2013-06-26 14:32.56

milyen itt még?,mindenre 5 csillagot adsz

Nem vénnek való vidék - Vélemények

2013-06-25 10:45.53

ne zavarjon,füttyentett a lónak,utazott pár száz métert bale karakterének fia miatt,aztán leszáll a vonatról...
figyelj oda a filmekre

Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - Vélemények

2013-06-18 19:17.19

hadjuk?

Elhurcolva - Vélemények

2013-06-18 19:16.55

a saját neved felismerése is gondot okoz?
megválaszoltad a kérdést

Éjjel-nappal Budapest (sorozat) - Vélemények

2013-06-18 16:12.55

ja,tényleg!igaz

Szerelmes Shakespeare - Vélemények

2013-06-18 15:42.39

dench,mert keveset szerepelt,kapott melléket:))

Nagymenők (1990) - Vélemények

2013-06-18 15:38.21

na kérem,ezt azért volt jó olvasni,mert végre hetek óta vette valaki a fáradságot,és nem 7 mondatban írt egy filmről,úgyhogy respect

Éjjel-nappal Budapest (sorozat) - Vélemények

2013-06-18 14:47.19

ja,torrente azt mondta a terhes nőkre,benne hagyták a szutykot,mennyivel úriasabb:)

Az acélember - Vélemények

2013-06-17 14:37.05

itt meg,barátom,nem a film minőségéről szólt a vaker,vagy mit lehet belemagyarázni:))
csak,hogy van megcsinálva.
ne égj tovább:))

2013-06-17 14:36.04

persze.tudom,nehéz belátni,hogy azok a nevek kik,ismeret nélkül!!és könnyebb eljátszani az okostónit,de..eddig sose sikerült neked.
mondom,nézz utánuk,nézz tőlük valamit meg,aztán beszélgethetünk

2013-06-17 14:29.10

minek a belemagyarázására,hm??egyszerűen csak megkavarták az időrendet...
egyes.jézus,te tényleg hülye vagy

2013-06-17 14:28.18

ezek NEM szerintem.mondom,fuss nekik,aztán beszélj.
így továbbra is,mint szoktad...le se írom.:))

Szerelem és más drogok - Vélemények

2013-06-17 14:18.31

na,téged se keféltek még hülyére...

Az acélember - Vélemények

2013-06-17 14:17.20

én azt mondtam,a REMÉNY RABJAI történetvezetése még a hülyék számára is felfogható:))
de ő nem is kultfilm,inkább klasszikus lett.a ponyvaregény valóban kult-mint ahogy a transpotting,por,tiszta románc,de pl a ponyvaregényt van aki a mai napig nem érti,hogy forrnak össze a jelenetek.

2013-06-17 14:14.56

azok,kommerszebb filmek.ez az,amit képtelen vagy felfogni.
nézd meg,kik azok a mukik,aztán jelentkezz.

Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - Kérdések

2013-06-16 18:20.01

mert sok pénzt hozott,amiből akár jó filmet is lehet csinálni

Drágább, mint az életed - Vélemények

2013-06-16 18:10.21

nagyjából ennek a résznek senki nem tudott örülni...:))

Azonosság - Vélemények

2013-06-16 17:56.52

nem.a gyilkos a kisfiú személyiség volt.

Az acélember - Vélemények

2013-06-16 17:55.49

neked.bergman?passolini?tarkovszkij?tornatore?
miről beszélsz,ember?????

Áh.

2013-06-16 15:45.34

nem,te nem szereted a komoly filmeket,igazából le lehet ezt egyszerűsíteni

2013-06-16 15:29.54

senki nem azt mondta,legjobb,ezt csak az emberek címkézték rá.viszont,az egyik olyan film,ami a legtöbb embernek tetszik,innentől meg minden matek.a remény rabjai nem ossza meg a közönséget,mindenki által befogadható,átérezhető,eszközei pedig egyszerűek,valamint olyan dologról szól,amit a leghülyébbek is megértenek-marha jó színészi játékkal és rendezéssel,amúgy jobb,mint a novella.
viszont az kevesen tudják,a maga idejében mekkora bukás volt:egyszerűen senkit sem érdekelt.ám ekkor tört fel a vhs korszak,indultak a tékák,és az emberek elmondták egymásnak szájhagyomány útján,hé ,ez hogy tetszett már...innentől indult,vagy 2 évvel bemutatója után világhódító útjára.senki nem hitte el,hogy king képes szépirodalmat is írni.

2013-06-16 14:51.18

látod?és vezető köztük a remény rabjai,DDD
a 250 film is ugyanúgy több millió ember ízlésének,lelkesedésének némi rálátása.nem biztos,hogy azok a legjobb filmek-hisz,azért ezt így kijelenteni dőreség,ki lenne az etalon,aki ezt meghatározta?viszont,valamitől értékesek-szépségük által,történetük,üzenetük szerint,stb.annak azért örülök,szar film valóban nincs a 250-ben

2013-06-16 14:48.13

van ilyen is,persze.
de,az imdb még mindig leginkább nagyobb csoportok,embertömegek ízlésének a kimutatására szolgál.nem meghatározó:viszont érdekesség.jópárszor nekem is eltér a véleményem(bár,én legalább nem vagyok olyan,ha az én véleményemet alátámassza,vigyorgok,ha azzal ellentétes,akkor köpködök,mint itt többen:)))

Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - Vélemények

2013-06-16 14:32.20

tehát ha az ember ír egy kritikát,az beszélgetés...
:))

elejére ... 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk