![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Transzcendens - Film+, 18:40 |
Érvek és életek - Filmbox Extra HD, 18:55 |
Evan, a minden6ó - RTL Három, 19:00 |
A Sárkánypecsét rejtélye - Filmbox Family, 19:00 |
John Wick: 4. felvonás - Hagakure - Filmbox Premium, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sean Astin (54) |
Tom Courtenay (88) |
Rashida Jones (49) |
Mark Moses (67) |
Ráckevei Anna (65) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Hannibal ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Katy M. O'Brian ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2013-06-04 11:54.25 |
szerintem ezt a józan ész tudja megmondani.mintahogy egy modell többször kerül drágább,kereskedelembe el se jutó ruhák közelébe,mint pl én.
nem tom,én masszírozni szeretek... |
2013-06-04 11:00.45 |
de nem is erről van szó,hanem hogy egy ilyenfajta élsportolót masszírkáznak,a sarki fűszerest meg nmax pénzért és hihető,hogy nem olyan sokszor... |
2013-06-03 19:51.17 |
azééé vigyázz,felszökken pár kiló,amit utána nehéz lesz majd ledobni:)) |
2013-06-03 17:30.02 |
ott is írtuk.meg többedszerre,vannak fokozatok. |
2013-06-03 16:33.13 |
Nagyjából értékelhetetlen. |
2013-06-03 11:17.24 |
és ennek köze nincs ahhoz,hogy adott esetben a fűszeres akár jó pina.9) |
2013-06-03 11:15.32 |
miért,ismersz olyan sarki fűszerest,aki pont foglalkozása okán masszíroztat???nofene...kettős mérce???fenét.egyszerűen a valóság.
kétpercenként??barokkos túlzás.ettől nem lesz igazad,amúgy ja,aki sok faszival kefél mert szereti a faszt,de nem pénzért-nekem-nem ribanc. |
2013-06-03 11:06.50 |
aki meg amúgy álszent,meg is érdemli,hogy kiteregetik a szennyesét.pont azt utálom az emberekben,hogy itt is jaj,hányan csak jó kapcsi,csak a férjemnek teszem szét a lábam meg a barátomnak...azt az eropolison,szexpartnerkeresőkön hemzseg a dugni akaró nőstény és a még több dugni akaró hím.miről beszélünk???amúgy innentől ők is ribancok???valamiért azért ők is regeltek ám...
és nem azt mondom,követendő,meg jaj de jó.csak azt mondom,ez van. |
2013-06-03 11:01.55 |
miért lennék eltévedve??a ribanc szó kurvát jelent leginkább,azok meg anyagi haszonszerzésért dugnak.vagy te úgy használod,mert sok faszt nyelt be,ezért ribanc?hát,én nem szoktam ilyet mondani arra,aki szeret dugni.
kapcsolatba belerondít??álljunk meg egy polgári szóra:abba a kapcsolatba lehet belerondítani,amelyik olyan,amilyen.azért nem minden pasi dug félre,és van,aki nem gyávaságból,egyszerűen azért,mert ki van elégítve,amit kap otthon,elég,szereti a párját. a húség pont számomra is azért felbecsülhetetlen és a legfontosabb érték:mert ritka! a sarki fűszerest ugyebár nem masszírozzák,nem tudja edzője,mikor menstrul,stb:gondolkodjunk már!!:.nem is olyan teste van-vélhetőleg-mint egy uszócsajnak.nincs is kitéve ebből kifolyólag esetleg inzultusnak. itt szerintem te vagy a naív,meg túlerkölcsös-legalábbis az én gondolkodásom szerint.nem volt haj de nagy uszónő,sokan megdugták,és igen,pénzért írta a könyvet,meg mint shikaka is írja,celebéletre készül,ez nem is szimpi,de lassan megszokott-sajna.viszont ETTŐL még a könyvében leírt dolgok ha igazak,azokat az embereket se éppen jó színben tüntetik fel ugye,tehát...miben különbek??hogy ők szopatták??? szóval,ne keverjük azt bele,hogy mert nem szimpatikus a nő,attól még nem lehet igaza.durván ez az a szemlélet,ami ellen mindig küzdöttem |
2013-06-03 10:03.22 |
igazából féltékeny vagy rá,mert ő ahogy lekerült a földre,dugott,te meg itt tengődsz huszonvalahány éve,és max a kezedet a zsebedbe |
2013-06-03 09:24.36 |
miért,melyik élsportoló vállalná be,hogy voltak szexbulik,(ha voltak??)emlékszem,mikor a tornászcsajról jött videó,azóta volt sportriporter is?tagadta,ő lett volna,pedig az csisztu volt,mindenki tudja,és csak 1 férfival dugott.amúgy meg vélhetőleg nem ő szivárogtatta ki,szóval genya dolog volt persze,de ettől még ő volt.
azaz,lehet hogy ez a csaj szerette a faszt-észrevetted,ezért rögtön leribancoztad,pedig pénz nélkül dugott!!-de mert nagyétkű volt,és emiatt többek ,sőt a többség szerint kurva,attól még lehettek olyan dolgok az uszóknál,ami gáz. persze hogy lovéért írta,egyértelmű.de attól még....? |
2013-06-02 20:39.14 |
igazából bennem is felmerül a kérdés,hol,mert ok,van benne nő meg férfi...meg szerelem...de? |
2013-06-02 20:22.32 |
Ezután az alatti,derék hozzászólás után a magam részéről csak annyit mondanék,Belushi már a Jerry Lee alatt is kicsit húsos volt:ahhoz képest jó ha 15 kiló plusz van rajta...meg az évek.
A sorozat meg bomba jó,a humora működik,próbálnak mindig valami problémát körbejárni,azért ezek nem is mindig csak az amerikai családokra jellemzőek.C. Thorne-Smith jó kis dögös Milf,vállalható néni.Persze,odakint ennyi gyerek után így néznek ki a nők:)) Fogalmam sincs hányadik évad megy,nem is láttam az összeset,én sokat röhögök rajta,ha épp elcsípem. |
2013-06-02 20:11.06 |
amit vagy kétszer leírtam.
hja,ha nem érdekel... cső |
2013-06-02 19:50.31 |
akkor mégegyszer,mert szemlátomást nem esik le!
túl azon,miért írta-akár lehet igaza is. per???tudta jól,hogy lesz belőle.mintahogy,hírek szerint van is. |
2013-06-02 19:49.15 |
De jó volt.
Miért?Mert nagy dolgok igazából nem történnek benne:ám van egy probléma,ami hoz azonnal több problémát magával és mivel a társadalmunk ,valamint a gondolkodásunk olyan,amilyen,marha nehéz olyan megoldást találni,ami mindenkinek jó.Hadd ne írjam le,mi a problematicseszkoje,lesz számtalan ember,akinek az a hozzászólása,hogy leírja a történetet,bazdmeg,azzal semmit nem raktál le a fórumhoz,hogy meg mit gondoltál a filmről,senki nem tudja meg-így ráhagynám ezt erre a figurákra. Míg nézegettem a filmet,-és a magam részéről igen sokat nevettem,olyan humora van ,amire kevesen fogékonyak a magam részéről pedig a kedvencem-közben gondolkodtam,vajon hány ember nyomna egy erős satuféket már a legelején a dolgoknak,vagy csak megkettyintené a fiatal husit.Igen kevesen merik azt felvállalni,hogy bizony van,mikor a dolgok otthon már egyáltalán nem működnek,és hogy az ember vágyik a boldogságra,ebben pedig nincs semmi rossz.Néha persze ezt mások-és akár szemszögükből igazuk is lehet!!!-ezt önzőségnek is betudhatják. Mert ugye,hányszor vakerolom,mindennek van másik oldala. És...valószínűleg nem minden döntésünk kelt össznépi örömujjongást,de egy életünk van:ami persze a másik oldalon vigyorog bőszen,srácaink felé tartozunk felelősséggel,szóval nehéz kérdés ez mindenképp.A színészek pazar játékot nyújtanak,van pár elgondolkodtató pillanat vagy életkép a moziban:ha ilyesmit látsz,hogy én untam,vagy nem ajánlom senkinek,ne foglalkozz vele,itt van dráma is,ami életszerű,de néha azt profin elviccelik,ha pedig fogékonyabb vagy a Pitéken túli világra,nézzél bele. És,a megoldás -mégha számomra kicsit középpályán lavírozó is-szóval,még az is olyan,amivel egyet lehet akár érteni,vagy...izé...az a világ,ahol hőseink mozognak,rá tud bólintani. Lehet,néha a szerelem nem elég?? |
2013-06-02 19:45.19 |
azért,azt is külön lehet választani,hogy ő milyen ember és kétségkívűl milyen céllal-is-írta a könyvet,vagy hogy mennyi belőle az igaz.
mert,attól mert valakit nem kedvelünk,mondhat értelmes,megdöbbentő,avagy igaz dolgokat |
2013-06-02 19:22.34 |
Óriási.
Az európai Tarrantino filmje igazából megmeri tenni azt a szemtelen ,szemét dolgot,hogy uram bocsá,nincs története:avagy dehogynem,de nem lényeg.Hisz,azért nehéz komolyan venni azt a mozit,ahol egy szekrény alatt növesztett kutya miatt temérdek embert gyilkolnak meg. Úgy látszik,az alkotók igen kényesek az "írói stop"-ra,bár elmondhatnám ezt néhány aranytollú tettestársról itt a fórumon,de kecsesen libbenjünk is át e magánvélemény felett.Colin Farell karaktere igazából Martin McDonagh maga,akinek bár lehet,ez a filmje afféle alkotói válság pillanatában született-amit magam nem hiszek persze-de mégis cefet szórakoztató,mégha az Erőszakik színvonalát történet és hangulat szempontjából nem éri el. Ám van,amiben lazán felveszi vele a versenyt,mégpedig színészanyag dolgában:olyan arcokat válogattak össze,amitől jóérzésű mozibalátogatóknak folyni kezd a nyála.Harrelson mindig erős ilyesmikben,Farell kellemesen alájátszik a többieknek,Rockwell szinte mindenkit háttérbe tud szorítani és az öreg legenda pedig újra a legnagyobb mind közül.Van egy kedvenc pillanatom a filmbe,mikor Walken leül Woody-val szembe a kórházban:szemében egyszerre van kiváncsiság,gyűlölet,harag,felmérése a másiknak,hisz a gengszterfőnök épp feleségét akkor lőtte le,és nézzétek meg Harrelson arcát,ahogy az értetlenből egy másodperc alatt eljut az agreszióig,óriási jelenet.Walken alakítása már csak azért is fontos,mert a legösszetettebb karaktert ő kapta,és gyakorlatilag minden érzelmi skálán végigvezeti őt a rendező. Számtalan utalás-az elején a Gengszterkorzó két szereplőjét nyírják ki,-bombasztikus párbeszédek,maró,fekete humor és egy kicsit erőltetett megvilágosodás a sivatagban no meg néha brutális képsorok:a hét pszichopata remek vígjáték marha erős egyedi alakításokkal.Nem mondom,hogy a sivatagos résznél nem vesztik el az alkotók kissé a fonalat,de aztán észbekapnak,és gatyába rázzák a dolgokat:ahogy pedig Rockwell a nagy leszámolást erőlteti,vagy Gandhi-t vezeti le logika mentén,valahogy megmarad az emberben. Persze,lehet van,aki csalódott a moziban:én örülök,mikor valami olyasmivel találkozom,ami kilóg a sorból.Ez a film pedig nagyon is,metafikció,dramaturgia és persze velős szövegek mentén. Minél több ilyet! |
2013-06-02 18:43.56 |
mondjuk,olyan jó,hogy csak ezért regelt be. |
2013-06-02 17:26.10 |
+1 |
2013-06-02 16:05.40 |
őt se ismered,miről beszélsz? |
2013-06-02 15:59.27 |
neked kritikusnak kell menned,egyre nyílvánvalóbb |
2013-06-02 15:58.27 |
valóban nem vita tárgya,amit leírtál,trágya |
2013-06-02 12:37.27 |
nagyjából cafatokra szedték a filmet.és elég borzalmasan kezdet.
pedig ...reménykedtem. |
2013-06-02 12:31.49 |
miért van az,hogy nem tudod,ezek mozit nemigen látnak?
ja tudom:az állandóság miatt:)) |
2013-06-02 11:45.24 |
te,ezt nem gyerekeknek írták ám... |
2013-06-02 11:44.28 |
te ökör,ehhez a filmhez mi köze amerikához??tényleg ne erőlködj már humor talaján,mindig beszarsz |
2013-06-01 19:53.02 |
minden gond nélkül.de hidd el,ennél a filmnél nem vagyok egyedül.
ahogy nézem,te annál inkább:)) |
2013-06-01 19:52.11 |
Na a csillagok meg.. |
2013-06-01 19:51.49 |
Abba,Glória Gaynor,Village People...vazzeg,mekkora zene.
Sokaknak gondolom,pár buzi szaladgál a sivatagban,legyen(ők amúgy nem azok).Én bírom ezt a mozit,van benne valami kedvesség,néhol a bunkósság is tud tanítani a színészi játék meg elképesztő,mindenkinél. Pedig nem is szól nagy dolgokról,és azért benne van az is,amiért hetero érzelmű férfi egyszerűen agyonverné néha az ilyen alakokat:azaz,a túlciffantott viselkedés.De,éppen ezért szól ez a kis mű az elfogadásról is,hisz amellett,hogy Pierce karaktere a seggét kicsit jobban riszálja,bánt ő valakit igazából??? Ha az ember visszagondol a Mátrix-ra,fura így Smith ügynököt látni,Guy szerintem hihetetlen nagy színésszé vált mára,de amit Terence Stamp művel ,az mély respect részemről:az egyik olyan idősebb aktor ő,aki valahogy nem azt a tiszteletet kapja meg,ami járna neki. Pedig,minden zsigerében színész,és itt látszik,még komikusi vénája is van. Jó anyag ez bizony,nevetve szórakoztat és néha elgondolkodtat. |