"S a Herculesünk vidáman berepül Amerika belső légterébe,azonosítatlanul,legyőzve néhány vadászgépet,majd ha minden kötél szakad,a Washington emlékművet azért darálja le szárnyával,had omoljon össze 9/11 szerűen,de nincs gond,annyi sárga katonánk van,bármit elérhetünk a későbbiekben"

Ez a film gyakorlatilag értékelhetetlen:mégiscsak egy komoly helyzetről kéne szólnia-hisz a végére kiderül,Amerikát a kőkorszakba kívánják visszaküldeni sokmillió halottal-ám olyan logikai marhaságok,égbekiáltó baromságok tarkítják,hogy arra csak azok legyintenek,akiknek minden mindegy,csak robbanjon-lőjjön-haljon-lobogjon-pusztoljon.A legendás John McTiernan-t itt A.Fuqua-nak hívják,a még legendásabb John McClaine-t pedig Mike Banning-nak:a film talán behatárolható,milyen szellemben készült .
És....ezzel nem is lenne probléma,mi több,mert rendezőnk profi akciófilmes-néha pedig annál is többet tud,lásd Brooklyn mélyén vagy Kiképzés-a csihi-puhi,darálás,halottak száma,lezuhanó helikopterek mennyisége,hősiesség,látvány néhány cikisebb CGI ellenére jól is működik,és hogy női nézők is legyenek,nem Jason Siegel gyilkolja a beste koreaiakat,hanem Gerard Butler kötelező,fél perces meztelen felsőtesttel ,izomzatának teljes megvillantásával.Butler szimpatikus figura de összesen 2 arcjátéka van,és ezek megkülönböztetése is nagy figyelmet követel a nézőtől,leginkább még mindig a Leonidas-nézés a menő nála.Van pár nagy név,kell okos fekete nő is,nosza Angela Bessett,és kell nagyonnagyonnagyonhiteles-okos fekete férfi is,Morgan Freeman hát azonnal aláírt,amit azért bánok,a világ 12 legjobb színészébe tartozik...pár éve meg alibizik csak.Az amerikai elnök viszont itt nem szopat az orális..izé,ovális!!irodában gyakornoklányokat,vagy bámulja tovább az ovodai műsort,mint Bush mikor szóltak neki,hahó,egy gép most csapódott bele a WTC-be,nem kérem,itt az amcsi elnök bokszol és amúgy nagyon,kimondottan özvegy,aki azt is képes megparancsolni,hogy a megkínzott nő árulja el a szupertitkos kódot,mert ő majd nála sokkal jobban fogja bírni a megpróbáltatásokat a következő kód mardosó követelésénél,ami esetleg elfajulhat kínzássá is,ilyenek ezek a koreaiak.
Ne foglalkozzunk azzal,az a kód mit is véd...hogy pedig a harmadik mitől jött össze,szinte lényegtelen,mikor Gerard úgyis időben állítja le a dolgokat,hazafias zenére,ha már vöröses égbolt előtt dobták ki a rosszfiúk az agyonlyuggatott lobogót az elején.
Egy akciófilm,ha már komoly akciófilmként szeretné magát eladni-és a Támadás a Fehér ház ellen szemlátomást erre gyúr-nem árt,ha némi hitelességet is fel tud mutatni,és ezt nemcsak az akciójelenetekben érezzük.Itt kérem az egész amerikai vezetőséget hülye,beszari és húgyagyú emberekként definiálják-nagyon nem azok!!-akik a legfontosabb elv-Terroristákkal nemhogy gombfoci-meccs,de még tárgyalás sem!!-ellenére nagyjából bármit megtesznek,amit azok kérnek,pár életért kockáztatva a lakosság vagy 60 százalékának életét azonnal-és a sugárzás miatt a teljes kihalást is bevállalva-a két Korea miatt csapatvisszavonással a Harmadik világháború lehetőségét meglegyintve,és tényleg tovább kár sorolni,mert ez itt már bizony a "B" kategória,ahová pont komolytalanság okán átcsúszik az amúgy rég látott pátosszal és hazafisággal átitatott rombolósdi.Arról pedig tényleg csak lábjegyzetben,hogy ha van olyan hely,ami olyan szuperkurvatitkosbiztonságos,hogy még,naná hogy egy ilyen helyre leviszik az oda nem tartozó egyéneket,legyenek azok bárkik.
Persze,rendezőnk vélhetőleg érezte,sok itt a gond a logikával,ezért pár tökös beszólást is megengedtek,meg amúgy is Bruce Willis is így kezdte a Nakatomi-épületben,és lettek azok aranyköpések a későbbiekben,nem igaz?!
Hát...de.Csak ott volt forgatókönyv is.Olyan...átgondolt,na,és nem csak az eksönre gyúrtak.
Legyen közepes,sokat kellett dolgozni a maketten.

A burok (2013) - Vélemények

2013-08-21 19:41.33

Döbbenet.
De tényleg:ezt be merték mutatni filmszínházakba?????
Sose hittem volna,hogy az Alkonyat második részét valami felturbózott akciódrámaként fogom bevésni ennek az írónőnek a munkásságába.
Mit lehetett ebben a filmben értékelni??Mondjuk,a tájat,igaz,több ezer év óta úgy néz ki,a felhőket,mert felhőket meghökkentően jól utánoztak valamint a helikoptert,szépen forgott a propellerje.
A többi,nagy ég....hülyeségek fecserészése egy tinilány és az őt megszálló idegen lény közt,néhány szépfiúnak gondolt közepes fiú meg egy jobb napokat látó színész és a puskája.Stephenie Meyer világa olyan szintén működésképtelen,mintahogy a cápát vegetáriánus életmódra akarnánk szoktatni,tudom,hogyne,könyvben jobban működik...Micsoda????Mi működik???
De,itt amúgy is a filmet kell értékelni,az pedig gyakorlatilag értékelhetetlen,egy lajhárcsalád fél napja több eseményt tartogathat,miközben alszanak.Akarnának bele némi társadalomkritikát,meg hogy azért az űrlények csodaszép világa se lenne túl jó-minimum unalmas,de ennél a filmnél még mindig izgalmasabb!!!!-valamint szerelmi háromszög egy szerelmi négyszögben,odáig persze nem jutott el egyik faszi sem,megdugja a Vándor/Wanda/Melanie-t ,pedig a film egyetlen érdekes kérdése merült volna fel:akkor most ki élvezett el???
Nem,ez a film továbbra is netebb ,tisztább bárminél,ezt tényleg csak akkor tudod élvezni,ha tinilány vagy,és az se gond,ha kéz és lábujjad összegével megegyező számú agysejtet tudsz felmutatni,büszkén.A filmben a sci-fi vonal olyan erős,hogy meg sem próbálok hasonlító szemétséget idebiggyeszteni,a romantika meg legalább annyira működőképes,mint szopatásnál egy szájzár-vágy.
A Burok a szó legnemesebb,legtisztább,legcizelláltabb,legáthatóbb értelmében szar,valami olyan életidegen muzsikakatyvasszal a háttérben,hogy azt külön meghallgatva az ember elgondolkozik egy szuperexpressz lefejelésnél szembe irányú történéssel,nagysebességnél,és tényleg elborzasztó az a pillanat,mikor meglátjuk,hogy ennek a katyvasznak a rendezője A.Niccol,aki neve mellé a Gattaca,Fegyvernepper vagy a Truman-show van felírva.....mintha a Lopott idő óta nem hogy gagyiba menne át,hanem valami Uwe Boll taniskolásba.
Az utolsó pár perc meg...többek közt azért kíváncsi lettem volna,ha egy 86 éves idős bácsika testébe lehetett volna a lényt beleereszteni,vajh az álomherceg akkor is így ölelte volna??Ugyanis...miért ne,hisz a lényeg az ő párosuknál az,hogy valakit a lelkén!!keresztül tartunk vonzónak...Igern,kérem,a koncepció bizony ott az lenne!
Meyer-nél persze egy ilyen fricska elképzelhetetlen,én úgy vélném,az is,hogy írásaiból értékelhető film szülessen.Űrlény meg csak jópinába mászkálhat,és punktum.

Örömködő topik - közkívánatra!

2013-08-21 19:37.27

ne már,ezt nem is tudtam.gratula!

Mellékhatások - Vélemények

2013-08-21 16:05.12

neked ami értelem van,sose ért,ebben sincs vita

A csali (2012) - Vélemények

2013-08-20 18:11.31

A tipikus "B" film.
Kellemes ötlet,néhol pénztelen megvalósítás és rém rossz színészi játékok.A dialógusok pedig ultrakemények.
Mégis,a film működik,már a maga szintjén-tegyük hozzá,le kell szállítani az igényszintet!-és pár egész véres jelenet is helyet kapott.A cápák amúgy mintha folyton vigyorogtak volna,de a CGI-t nem az ILM készítette,Julian McMahon pedig van annyira szimpatikus ürge,elviszi a minimális színészi kihivásokat-mondjuk,nem erőltette meg magát,csak ilyen a fizimiskája.
A lánynak nagyon szép feneke volt,ezt még írjuk fel a pozitívumok közé.
Szerintem abszulút nézhető,főleg egy húzós nap után,mikor az ember nem vár már semmit,csak az agyát kikapcsolni.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2013-08-18 19:37.23

millió dolláros béby

A hobbit - Egy váratlan utazás - Vélemények

2013-08-18 19:04.07

ő legalább meg tudta fogalmazni,amit akart.

Frankenweenie - Ebcsont beforr - Vélemények

2013-08-18 18:46.17

Nem merte meglépni Burton a végét.Kár:akkor azt írtam volna,zseniális mozi.Csak-mert a kutyusnak is meg kellett volna halnia,hogy minden mondanivaló kijöjjön-ez ugye mégiscsak Disney.
Mégegyszer kár.
Ugyanakkor a rendezőóriás utóbbi munkái közül kiemelkedő darab a Frankenweenie,és nemcsak a 3D stop-motion miatt.
Hanem a benne lévő értékek vonalán.
Tim Burton vette saját régebbi munkáját és valahol azt remakelte úgy,hogy belegyűrte Mary Shelley Frankeinsein történetét:nem véletlenül azok a nevek,amik,vagy visszaköszön az életre keltés folyamata-néha be-be villant King regénye is,és nemcsak azért,mert a temetőre az volt írva,Kedvencek temetője.A figurák tipikusan a sötét zseni szája szerintüek,a humor fekete,ám a film mégis teli van szívvel,mi több,filmes utalásokkal-naná,hogy a Godzilla-Teknőst egy ázsiai kisfiú filmezi.
Ám Burton nem elégszik meg ennyivel:ebbe az alig másfél órába olyan mély kontextusokat gyömöszöl,hogy tényleg érdemes újranézni,hisz odamond saját országának,az iskolai nevelésnek ,ám odamond a tudománynak is,főleg mikor abból kiveszik a lélek,a szív,és csak az eredmény érdekli.Nem véletlen,hogy a kísérletet megismétlők teremtményei szörnyek lesznek,és csak Frankenweenie marad bájos és kedves-hisz azt valami nemesebb érdek vezérli,egy kisfiú szeretete.
Ha belegondolunk abba,hogy mi feladat egy ilyen film létrejötte,mi türelem kell hozzá,csak tisztelni illik az alkotókat-hahóóóóó,Johnny Depp még a hangját se kölcsönözte!-ám ha mélyebben figyelemmel kísérjük az elhangzottakat,a látottakat,tényleg mély respect ezért a munkáért.Burton úgy csinált szívszorító és tanulságos mesét,hogy horrort mert adni a kisebbeknek ,a nagyobbaknak pedig gondolkodnivalót,és a világ egyik leghíresebb horrorklasszikusát-melyet ide a rozsdás bökőt a nyakamra,kevesen olvastak el errefelé!-régi,ünnepi színekbe költöztette.
Épp ezért fájó pont volt a kiskutya farkcsóválása a végén:értem,hogy happy end,értem,hogy mese,mégis,a halál valami olyan végletességet hordoz,és ez a film az elmúlással is foglalkozik,illet volna az ebet csupán elsiratni.
Pont Burton-től reméltem volna egy ilyen átgondolt,ugyanakkor bátor lépést:hisz volt egy hatalmas dán meseíró is,kinek fájó,de csodaszép komor meséivel is megbírkóznak a srácok.
Ne nézzük le őket.

Hiányolt fórumozók!

2013-08-18 16:52.05

bdt,city,wynona,anren meg akik tudják

Péntek 13. (1980) - Vélemények

2013-08-18 15:28.03

jó hogy figyelsz.....

az első részben a mama.

A sötétség fejedelme - Vélemények

2013-08-18 13:53.18

ez csúnya volt...

Harcosok klubja - Vélemények

2013-08-17 12:48.06

kettttőőőő???Helena carter az mi?????

Született gengszterek - Vélemények

2013-08-17 12:47.12

Mit lehessssssen ide írni???
Ok:a sztori nem túl erős,nem érdekel.A humor működik és van ebben a filmben valami...báj.Valami többlet.
Amit úgy hívunk,legendák ha vásznon vannak.
Az USA színészeiből,az első mondjuk 30 ból itt rögtön három:Al Pacino,Christopher Walken és Alan Arkin.Ezekkel én bármit megnézek.
Mit lehetne róluk írni???Walken sok istentelenül buta filmbe is játszott,mégis mindig jó,hihetetlen karakter,és azt a nézést meg jellegzetes kézmozgást úgysem lehet tanítani,azokkal születni kell.Al Pacino akkora legenda,hogy nagyjából senki nem ér a nyomába,bár mostanság cefet rossz filmeket fog ki.Alan Arkin pedig idős korára futott be,de hogy miért,elég ha megnézed a Család kicsi kincsét vagy a Tiszta Napfényt ,vagy ráklikkelsz a Marley és Én 3 benne töltött percére,ahol meg se láttad miatta Owen Wilson-t,pedig az volt a főszereplő.
Szóval....néha az volt az érzésem,a rendező nem csinált mást,mint hagyta ezeket az öregeket azt csinálni,amihez a legjobban értenek,Arkin-nak mondjuk 15 perc jutott,de az ő halálának dramaturgiai értéke volt.Kevesebb mint 24 óra eseményeit mondja el a film:én elnéztem volna ezeket a krapekokat bármeddig.
Mert...végtelenül,őszintén tisztelem őket.
Így hát Al lophatott kocsit vagy táncolhatott szép nővel,mint az Asszony illatában,Walken nézhetett alulról felfelé,mint tucatnyi filmjében Arkin pedig lélegeztetőre volt majdhogynem csavarva,mint mostanság az idősebb színészek,mert jó szerep alig jut nekik.A filmnek,mint jeleztem,forgatókönyve az nem nagyon volt,viszont néhány humor nagyon ült,úgy volt érzelmes,ahogy szerettem,és igen,Pacino-ban még mindig ott van a "bull",csak már karikalábú lett és megöregedett kissé.
De a szív,az...akkor is dobog.
Hogy pedig mi a vége???Mint Redford és Newman közös filmjének,meghalnak,hát persze,csak nem látjuk,viszont reméljük,hogy mégsem.Ám,mivel valahol az egész film az elmúlásról szól-kivetítve ez a legendák egyszer majd bekövetkezendő halálára is-értelemszerű,hogy mi lesz velük,ám úgy,és főleg azon barát mellett,ahogy és akit ők választanak meg.
Más dolguk már úgysincs az életben,Pacino bulizott és dugott Walken pedig unokájának segített kicsiny révbe érni.

A magam részéről csendben annyit,1 ilyen film mint 100 Pacific Rim inkább,nem összehasonlításként,mert úgysincs értelme.Csak,jobban szeretem az ilyesmit.

Mert...emberi.

A Horror Mesterei: Elviszel? - Vélemények

2013-08-17 12:09.36

Igen gyenge.
Balk olyan csúnya,hogy már gyönyörű-nekem a szájáról mindig az jut eszembe,hogy fordítva nőtt a fejére:))-a pszichopaták nem elég pszichopaták,a történet gyenge és unalmas,gore meg több volt a Hupikék törpikékben.Szóval,itt nem a horror mesterei alkottak.
A második csillag az egyetlen ötletért,a befejezésért járt,jééé...arra ment valami forgatókönyvíró,oszt súgott nekik.

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2013-08-17 12:04.42

D+1!

A lehetetlen - Vélemények

2013-08-17 12:02.49

én nem tartottam sose sokra:))meg,szépnek le láttam

Moderátorok-kit miért bannoltok???

2013-08-17 12:01.24

miért lenne nehéz,el lehet olvasni a dolgokat-már amit nem cenzúráztak.
mint,ahogy annak is utána lehet menni,adott személy ír e mást is a fórumra,aminek van értelme,veleje,esetleg van mögötte más is,nemcsak hogy azt a péniszpótlékot szívatja.

Legyőzhetetlen Wu Dang - Vélemények

2013-08-16 20:13.29

és,épp ezért hiányzik a filmkatról a sötét árnyék a magányos hegyen-a főszereplő háttal!!felugrott egy hegyre,cirka 200 métert repülve-meg az a film,ahol a ló,kígyó,sas, meg mittudoménmilyen állat stílusát utánozva karatéztak le nagyjából debrecen város lakosságának megfelelő hadsereget.
sport mozi,éva mozi,szugló filmszínház!!hiányzanak

Érdekességek!

2013-08-16 20:06.21

Függetlenül attól, hogy 44 év van kettejük között, a 90 éves Jeraldin Saunders és a korábbi “Mr. California”, Donaldo Monroy harmonikus kapcsolatban él, aminek egyik legfontosabb eleme a szex. Elmondásuk szerint 11 éve minden nap 12 órát szeretkeznek.

Donaldo egyébként mindössze 19 éves volt, amikor először találkozott későbbi szerelmével, Jeraldine-nal. “Jól emlékszem az első találkozásunkra: Donaldo egy barátommal érkezett hozzánk, és persze rögtön az ujja köré csavart. Még ma sem hiszem el, hogy megtettem, de amikor megpillantottam, magamról megfeledkezve rohantam megpuszilni, majd a barátomhoz fordulva azt kérdeztem, hol találta ezt a helyes fiút?” - mesélte az asszony, majd hozzátette, szerinte az egykori testépítő olyan gyönyörű, mint Michelangelo Dávidja.

Nem érdekli őket, mit mondanak róluk az emberek
Forrás: TLC

Randizni 15 évvel később kezdtek, Mrs. Saunders férjének halála után. “Egy tengerjáró hajón találkoztunk össze. Mindketten nagyon örültünk a viszontlátásnak, és persze az egész utat egymás társaságában töltöttük. Amikor hazaértünk, Donaldo hazakísért, hogy segítsen a csomagokkal. Mondtam neki, hogy nem kellene nálam maradnia éjszakára, de nagyon meggyőző volt” - tette hozzá sejtelmesen Jeraldine.

A 46 éves férfi saját bevallása szerint fülig szerelmes párjába, 90. szülinapjára egy hatalmas meglepetésbulit szervez neki, ahol tervei szerint a kezét is megkéri majd.

azééé...eszembe jutott a vicc.drágám,hova dugjam,a vaniliás karikába vagy a tépőzárasba??:))

Madonna - Vélemények

2013-08-16 20:00.52

ezt egy többreges,jajneménvagyokger aztán mégiskiderülénvagyokger mert elszólommagamolyanprimitívvagyok szájpenészes ürgyürűfüggőtől komolyan lehet ám venni.

rázzad ger!:))

Legyőzhetetlen Wu Dang - Vélemények

2013-08-16 19:38.16

A Tisza-moziban láttam.Ki emlékszik ere a filmszínházra???
A Wu-Dang egy kínai suhugó-kezű film,olyan hangokkal imitálva az ütéseket,ma már szétröhögöd rajta a búrád:mégis,működtek,persze nagyon nem is volt mást néznünk.Nem voltak rosszak a harci jelenetek,viszont a színjátszás tökfacsaró,és persze néha a fizika mint olyan szabadabban volt kezelve,mint ger tetves keze az újabb regnél.
Ám érdemes elővenni,szórakoztató,meg van az a dolog,amit úgy hívnak,nosztalgia.Hátha felugrasz te is úgy a fára:))

A lehetetlen - Vélemények

2013-08-16 19:28.57

Egyrészt,nehéz,izé,Lehetetlen erről a filmről tényszerűen írni.
280 ezer ember halála ,mi meg nézünk egy brit,amúgy a valóságban spanyol család történetét:néhol olyan giccses formában,hogy kinyílt a bicska a zsebemben.Ám a filmes giccs olyan,mint bármely más:ami nekem ciki,másnak kincs(lelke rajta)
Ami tény,hihetetlen erővel kezdődött a film,valóban éreztették azt,mikor a természet elindul,még a legerősebb ember is játékszer.Kidőlt fák,elpusztult állatok,halott emberek,Watts küzdelme fia és saját életéért:remek első óra.
Hogy aztán a fennmaradó időben igazából annak drukkoljunk,találkozik vajon a család:s lőn persze,naná,értelemszerűen én is örültem neki.Csak,ahogy itt ábrázolták a dolgot,na annak nem,és ügyes húzás volt az alkotóktól,hogy érezték,a film utolsó harmada finoman szólva üres,nosza még egy eksön-jelenet Watts megpróbáltatásairól.Csak...ez se feledtette Ewan élete legcikibb jelenetét telefon meg sírás párosításában.
Lehengerlően profi munka volt amúgy a cunami és miliője megteremtése,tényleg az ember kicsit érezhette,az ott pár napig maga volt a pokol,és kedvenc jelenetem az,ahogy az egyszerű emberek,a helyi lakosok miután segítettek,egyszerűen elsétáltak...köszönetre se várva.
Tanulni illik tőlük!
Naomi Watts szokatlanul jól játszott,de az igazi ász a kisfiát alakító Tom Holland:félelmetesen odatette magát.Nem rossz munka ez,csak,csak...
még egy spanyol rendezőtől sem szeretem a cukormázat,na.

A Bin Láden hajsza - Vélemények

2013-08-16 19:26.47

tehát telerottyintotta gatyáját:))

2013-08-16 19:03.36

Persze hogy elbukta a díjakat.
Kathryn Bigelow az amerikai filmgyártás jelen pillanatban legtökösebb rendezője:úgy,hogy neme miatt más van a lába közt.A ZDT -t igencsak támadta nem kevés kritikus,gondolkodó,politikus is hallatta szavát miatta:pedig csak bemutat,rámutat,kimond pár olyan dolgot,amiről azért valahol mindenki tud.Csak...más így nézni ugye.
Mert a ZDT-ben bizony foglyokat kínoznak,egy idő után már a főkarakter,Maya is rezzenéstelen arccal,ami persze az amerikaelleneseket vicsorgásra készteti,a humánus gondolkodásuakat megdöbbenésre,az amcsibarátokat meg hééé!!ilyen nincs,nem volt,nem lesz,Obama is megmondta!!
Legyünk nyugodtak:dehogynem.Mint ahogy minden állam megtette,mint ahogy sok ország a mai napig megteszi,mert ez a munka hasznos információkért -vélhetőleg-ezt megköveteli.
Ennyi.
A világ már csak ilyen elbaszott hely lett.
Kathryn Bigelow pedig nem rakja sehová se voksát:egyszerűen bemutat,próbálja a cselekményeket életszerűen feltüntetni,hogy akár így is lehetett,így is történhettek a dolgok.Ám pont az eziránt való törekedés miatt lesznek,akik filmjét unalmasnak ,monotonnak fogják tartani,pedig csak tényszerű,szikár,életszagú,azaz valóságra----törekvő.(Ami nem egyet jelent a valósággal!)
A ZDT forgatókönyvéhez annyi hozzátartozik,Bin Laden kiiktatása megadta a film végét,Bigelow és Boal ugyanis írogatta a forgatókönyvet közben.Engem végtelenül megfogott a film távolságtartása,mert pont ezzel érte el azt,hogy gondolkodtam végig:hisz egyik oldal mellé se tettem le érzelmi pluszt vagy minuszt.
Hisz a film végeredményben egy nőről,Mayaról és nem kevés férfiról szól,akik nem tettek mást mint:VÉGEZTÉK A MUNKÁJUK.Ezzel a munkával lehet egyetérteni,avagy nem,lehet az USA érdekeit nem szeretni avagy megérteni,de itt szinte ez igazából lényegtelen:a Jessica Chastain által remekül visszaadott karakter egyszerűen arra tette fel életének nem kevés évét,hogy ezt a férfit likvidálja.Leegyszerűsítve:egy ügynök profin végzi a melóját,hogy érzelmek nélkül országa ellenségképét elkapja avagy megölje.
Slussssssszzzz.
Nem lényeg hát a politikai avagy erkölcsi gondolkodás:ám a néző persze óhatatlan belemegy ebbe,hisz az USA azért tetteivel soknál "kihúzta a gyufát".Én mégis azt mondanám,ha valaki erre koncentrál,elmegy a lényeg mellett.
A ZDT valahol egy dráma is:egy nő drámája,aki emberekkel,férfiakkal gyakorlatilag úgy kerül kapcsolatba,hogy információkat osztanak meg egymással,vagy parancsokat adnak-kapnak,ezen kívűl semmi személyes:és egy csinos,fiatal nőről beszélünk.Maya néha egy beprogramozott robot a filmben,és a Bombák földjén főszereplőjének genetikai testvére,hisz a legvégső képeken látszik,hogy miután Bin Laden eltűnt a képből,mennyire nem tudja,mit tegyen a jövőben....annak a személynek bújkálása valójában célt adott életének.Most meg mint akinek elvették a kedvenc babaházát,mered maga elé....az igazi tragédia az,milyen világ az,ami ilyen embert (is) kitermel????
Valamint ez a film néhány igen profi akciójelenettel szolgál:ha Bay rendezte volna ,tuti hogy előtte azt a települést lassított,kékes képekkel ledózerólták volna a "jók",aztán hősi zenére tovább nyomulnak,néhány kötelező halottal,hogy aztán kinyírják a bestét:Bigelow ezt is hidegen,érzelemmentesen,mi több,nem túldramatizált képeken keresztül oldja meg,és milyen jól is teszi.
Mert még a kínzásoknál is durvább az,ahogy a kommandósok nyugtatják a gyerekeket,miközben rezzenéstelen arccal a biztonsági lövést közvetlen közelről az apjuk mellkasába eresztik:nem embertelen tett,hiszen az fegyverrel támadt rájuk,maga a HELYZET profán és véresen cinikus.De,mint jeleztem feljebb is,ez az a film,ahol mindenki a munkáját végzi,annak az amcsi kiképzett katonának pedig ez volt a dolga.Mielőtt pedig pálcát törnénk feje felett,a nagypolitikáért,hogy hogyan jutottak odáig azért őt dőreség lenne felelősségre vonni.
Eszméletlen eltalált film ez,ahol leginkább az tűnik fel,ez a nő-értem ezt a rendezőre-nem kíván megfelelni szinte senkinek,"csak" elmondani egy embervadászatot egy démonizált figura után,ami hihetetlen pénzbe és munkába került az USA-nak,és mely a történet szerint nem függ a politikától,annak pillanatnyi állásától ,ám a valóságban na persze hogy de.Mint,ahogy a nézők tömege is milyen érzésekkel ül elé,valahogy a téma mintha nem engedné,hogy "tiszta" burával toljuk be a DVD lemezt.
Kár.
Mint ahogy az is kár,az Akadémia telerottyintotta a gatyáját,ez egy szikár,veretes mestermű ,ami több díjat érdemelt volna.

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2013-08-16 18:22.50

szerintem annak fáj,akinek a lelkében kistündérek járják a polkát:))
nem az érvek hiánya,hisz utána is írhat még olyat,amin érdemes elgondolkodni:viszont,a vita arról szól,hogy érveidet átvidd a másikon.mivel felgyorsult,ideges világban élünk,némi személyeskedés kötelező.erre lehet azt mondani sajnos,de...ez van.viszont kár elmenni amelett,hogy mert esetleg valaki azt írja,na ide figyelj,te hülye!!...a további pár sor nem tartalmaz értéket.hja,ha te addigra már megsértődtél,és továbbálltál...:))
még én is naív vagyok ám:azt hiszem,hogy amit látok a világból,más is látja.azt hiszem,hogy az emberek GONDOLKODNAK érzelmek helyett sokszor,és nem zsigerből nyomulnak.azt is hiszem,hogy van még becsület,vagy ha egy ember beég,mert ezzel kapcsolatban lejáratja magát,tud annyit mondani,jól van bocs...oszt mézesbödön.azt hiszem,...mit is hiszek??el sem hiszem,olyan sokat:))
van itt egy pár jófejű egyed,ja.meg pár csúnya,baszatlan nő:))
most csúnyán beszéltem:))
gábor?Üdv.Akkor mi ez a csabaga?

Casshern - Vélemények

2013-08-16 18:09.43

Na,ez érdekes volt.
A Casshern valami anime alapján készült,ritka lusta vagyok leírni a címét.A koncepció néha nagyon belassult,néha cefet látványos volt,néha pedig olyan elvont,hogy belenéztem a tükörbe,nem kezd vágott szemem lenni filmnézés közben.
VAN! egyfajta hangulata a filmnek,ám ez nem azt jelenti,attól még jó:kétségtelen a mondanivaló ottléte is,főleg a végén feszegetett érdekes kérdéseket,és a fene se tudja miért,nekem beugrott annak a névtelen senki drámaírónak,annak az angolnak egyik fontos műve is.
Viszont hosszú volt,néhol üresjáratokkal:és bár én élvezem,mikor végre más dramaturgiával látok valamit,mint a tömegízlés,itt néha a dolgokat öncélúnak éreztem.
Mindettől független,érdemes a figyelemre:néhol pazar gondolatok vannak benne,néhol fájóan szép a képi világ és mert valami esetleg első pillanatban nem jön át,azon lehet gondolkodni.
Persze,ha nem derogál.

azért adtam 4-et,mert nekem közepesnek tetszett,huuu de szépen fogalmaztam,viszont ez minden volt,csak nem átlagos.

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2013-08-16 18:04.42

aki így beszél,az ugyis egy barom:megjegyzem,aki "csak" itt szépen beszél,meg mézesmázosan,próbálja magát elhelyezni a kultúra térképén,no ott is vannak,kiknek önálló gondolata semmi.ő se sokkal jobb...
csabi,hogy tapos el bárki itt ,írásban valakit??
minden vita elmegy személyeskedésbe,ezért meg kezeskedem:))így mükszik az ember,főleg a ma embere,okai többfélék

2013-08-16 17:51.36

most őszintén:néha mi a gond a trágársággal?

2013-08-16 17:45.34

az álszentek,na ők nem kellenek ide
bár,állítólag egyre kevesebbet járnak fel,:))

elejére ... 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk