Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
40 és annyi - SuperTV2, 22:20 |
Száraz napok - Cinemax2, 22:25 |
Szemekbe zárt titkok - Filmbox Premium, 23:15 |
Phillips kapitány - Film+, 23:30 |
Gladiátor - HBO, 23:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Hujber Ferenc - Vélemények |
Borzalmak városa (2024) - Vélemények |
Rock zene |
Hatodik érzék - Vélemények |
Földöntúli invázió - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A hét műtárgya |
Holly Hunter |
2013-09-05 11:45.04 |
hát ja,van mindkettőben nő,meg autó:)) |
2013-09-05 11:17.57 |
pedig ebben még a szövegen se változtattak.... |
2013-09-04 16:22.25 |
Sokminden gyerekszemmel.Vagy...gyerekesen viselkedő felnőttszemmel.
Az Amerikában az a film,aki kedves,tanító,empatikus,néhány szállal adós maradó és...nyomasztó.Ám ami nyomaszt,az attól még lehet szép...ugye. Bevándorlók,írek,tudod,ők sosem adják fel:még halott kisfiúk emléke is csak ösztönzi őket,miközben marják egymást:ám ők attól még család,így nagybetűvel jobb,CSALÁD.Veszekedések,fájdalmak,terhesség,idegesség,szegénys g-ezzel mondjuk csínján bánnak az alkotók...-és egy fekete szomszéd,csupa izom,Oscar-jelölt Djimon Hounsou,aki haldoklik.Lassan,mégis,a családnak szüksége van rá:és neki a családra. Minden szereplő remek,a kislányok tökéletesek,mégis Hounsou monológja a szeretettről egyszerűen....lenyügöző.Felemelő,mi több,egyszerű:de épp ezért igaz.Lehet,valahol a szeretet is egyszerű,csak mi,emberek definiáljuk bonyolultra,hogy aztán az ilyen filmek lefaragják a rájuk pakolt felesleget. Én úgy vélném,az Amerikában ezért jó film egy, akkor még jó filmeket rendező Jim S.-től,ami erről az érzésről finoman beszél,ám az empátiát is remekül körbeírja.Még az is megbocsátható neki,hogy a végére egy kicsit nyálas rendezői húzással Hounsou halálánál úgy érezzük,lelke a kicsibe szállt...így mozgatva őt erre a rühes,imádott,átkozott,áldott,utált,szeretet,eltékozolt,beválto tt,üres,teli,szomorú,vidám életre. Igen..még ez is megbocsátható.Mert az a fekete fiú ,az ott kérem,azt mondja,még a haragot is szereti. |
2013-09-04 16:02.16 |
Kiszámítható.
Nekem szimpatikus ez a hegyomlás:nem értettem egyet azokkal a kritikákkal,amik ezt a filmet miatta húzták le,bár igaz ami igaz,a családi kötődést fia iránt ritka gyengén hozta.Rock leginkább jelenlétével ad a filmnek egy többletet,azon vigyorogtam magamba,mikor ment be a rendőrségre,eltakarta a háta a bejáratot,és valljuk meg,ezt a testet többen úgy definiálják,ő ettől már színész. Nem,továbbra is leginkább csak szimpatikus figura,amúgy a filmben volt színész játék is,naná hogy az álomgyár egyik legnagyobb színésznője csiholta ki teljes 7 perces jelenlétével,Barry Pepper hihetetlen szakállal meg Jon Bernthal meglepően mély karakterábrázolással.A csak DVD-re futott Az Elítélt című film rendezője nem végez rossz munkát:egyszerűen az-állítólag!-igaz történet túl kiszámítható,kimatekolható,nincs benne csavar,igaz,így sallang se. Van benne némi thriller inkább,kicsi lövöldözés meg némi kamionos hercehurca,és a végén naná,hogy újra együtt a család.Hogy megérdemlik,naná,mert ők voltak a jófiúk.Az amcsi névtelen,láthatatlan hősök a hegyomlás Rock finom karakterábrázolásában. Így megy ez. |
2013-09-04 15:36.17 |
nanana,nagyon átvetted,hogy minek ajánlani:)) |
2013-09-03 21:12.32 |
volt egyszer a világ legjobb westernje,a vadnyugat |
2013-09-03 12:56.45 |
mit lehet erre mondani??
A brit férfit több mint öt évig tartó börtönbüntetésre ítélték, de ennél komolyabb büntetés miatt aggódhat. A 27 éves Richard Thomas még júliusban tört be áldozata lakására az éjszaka közepén, ahol megerőszakolta az altatók hatása alatt alvó nőt – jelentette a BBC. A férfi a bíróságon elmondta: máig nem emlékszik az esetre, mert aznap erősen ivott, valamint kokaint és ecstasyt is fogyasztott - írta a Daily Mail. Ugyanakkor bűnösnek vallotta magát, mert elhitte a nő állítását, aki elmondta: arra ébredt fel, hogy Thomas éppen megerőszakolja. A nő az ügyészek elmondása szerint „megdermedt”, és egy szót sem szólt a támadás közben. A férfi pedig egy szó nélkül távozott, miután végzett. Thomas csak elfogása után, a rendőröktől tudta meg, hogy áldozata HIV-fertőzött volt. A hír annyira sokkolta, hogy elájult. Az öt év és négy hónapig tartó börtönbüntetésre ítélt férfi pénteken fogja megtudni, hogy ő is elkapta-e a betegséget. |
2013-09-03 11:45.46 |
nem is a realitást kértem számon,hanem a politikai realitást.ha már szörözünk.az a gond a te hozzáállásoddal,így mindent el lehet nézni,ha jason statham egy forgórugással 147 arabot terít le,akkor az úgy van,ha vandamme elfingja magát és ebbe 5 rosszfiú belefullad,ok,nincs gond és ha paudics rábeszéli ellenfeleit a fogyókurájára,az is hihető:))szóval,minden elnézhető,mert ez eksön:))
fenét.azért itt határokról beszélünk.nem lett volna ezzel a filmmel sok gond-és nekem sincs az akcióival-ha nem helyezik idióta politikai környezetbe,amihez a forgatókönyv meg gyenge. és,dehogynem szeretik az emberek inkább a realitást.bondot realistább megközelítéssel minden idők legtöbb bevételét hozó bond filmjévé tették,a harmadik műszak realistább megközelítése siker,fékezhetetlen realizmusa durvasága tetszetős,realistább rablósdi tolvajok városa siker ,szóval,igenis van igény rá,míg a szuperhőssé vált john mcclane-ből annyira nem kért a nép.pedig őt az első részekben pont azért szertettük,mert -kisebb nagyobb túlzásokkal persze-hihetően rohangált a nakatomiban. mindent??ebből neked az jött le??gondold át:)) |
2013-09-02 18:02.11 |
egy féltékeny férjjel,egy lusta férjjel,egy munkakerülő férjjel,egy minden nőt megbaszó férjjel is kész rémálom,mindegyik hát psziiiiccchopatás:)) |
2013-09-02 17:57.44 |
"Fizikai különbség van a fekete és fehér faj között"
Szóval,Spielberg filmjéből hogy ilyesmit mondott Lincoln,nem derül ki:az ő Lincoln-ja mosolyog a fekete katonákra,igen jóindulatú a színesekkel,adomázgat és szemlátomást remek ember:mégha persze az eszközei...arról később. A Lincoln nem életrajzi darab,csak pár hétre koncentrál.az igazi témája a 13.alkotmány kiegészítés,annak elfogadtatása gyakorlatilag bárhogy.Lincoln az a személy,akiről még a legostobább.legtanulatlanabb bunkók itt Magyarhonban is hallottak valamit,szándékosan nem írok neveket,de itt előttem van leírva valami olyan szintű böszmeség....jó lenne utánajárnia,kik vittek előszőr rabszolgákat a kontinensekre,hogy melyik más,fejlettnek mondott és gondolt európai állam szintén a rabszolgamunkában látta gazdaságának egyik támasztólábát,hogy mi az USA történelme és ezeket a dolgokat messze nem érzelem és saját marhaságát tájékozottságának betudni vélő szemüvegen át nézni.Hanem...csak mint történelem. Az pedig néha,sőt sokszor politika,ami adott esetben többeknél unalmas is lehet. A Lincoln film meglehetősen komótos darab,szinte régimódi,aki Bay-en szocializálódott,hagyja a fenébe.Képi világa,atmoszférája lenyügöző-de aki eksönfilmeken szocializálódott...ugye értjük.Itt az elején kipipálnak egy pár másodperces csatajelenetet,aztán a háború átköltözik a politikusok otthonába.Azaz,jön a szájtépés,jönnek a nagy szavak,én kimondottan élveztem,amiket például Tommy Lee Jones szájába adtak,alázni csak szépen,úriasan. Spielberg szerint ha nem Daniel Day Lewis játssza Lincoln-t,a film el sem készült volna:megértem.Ez a színészóriás valóságos átváltozóművész,és a legfurcsább,hogy hiába ennyi díjas,hiába ennyire az egyik legjobb,mégis alig van például a magyar köztudatban...pedig fejtegette egy írás,és teljesen igazat adtam az újságírónak,minden nagy színész Nicholsontól Al Pacino-ig rendelkezik olyan mozdulatokkal,gesztusokkal,ami rá,a színészre jellemző,és ami minden filmjében benne van.Daniel Day Lewis az egyetlen,akinél ilyesmi...nincs.Ő beleolvad a karakterébe! És ami a legfurcsább ebbe a zsenibe,sose éreztem azt,"ráül" teljesítménye a kollégákra,azokat miatta már nem is lehet észrevenni,nem,mindenki ki tud bontakozni mellette-ha akar.Sally Field nagyon akart,sipitozás,túljátszás lett a vége,ellenben Jones hihetetlen meggyőző(igaz,ő más nem is lehet,imádom). A Lincoln film igazi izgalma-már aki persze erre fogékony,és sok kommentelő ugye nem-az az,hogy érik el a megfelelő többséget a 13-as pár mondatához.Egyszerűen mondva,a cél szentesíti az eszközt,van hát a "jó" oldalon korrupció,ígéretek,zsarolás,semmivel sem különbek ők sem .A politika bizony az a játék,ahol mindenki sáros:mégha az a sár valami szépet,nemeset is épít. Ne legyenek illuzióink. A Lincoln igazi amerikai mozi:persze hogy ennyi jelölést kapott,süsd meg,AMERIKAI film egy NAGY AMERIKAIRÓL.A díj meg AMERIKAI díj.Miről beszélünk????(A rendező meg zsidó,és akadémiakedvenc.Újra miről beszélünk????Főleg hogy 2-őt kapott,amiből az egyiket kár vitatni,a többit figyelmen kívűl hagyták .)Tudom,hogy sok a hozzáértő Magyarországon,nálunk ez nemzeti színekben megy,viszont sajna az amcsik mert balgák,nem hallják meg a bölcs szavakat,lehet a távolság meg az óceán miatt. Nem rossz film ez végre Spielberg-től,akinek elöző filmjét,azt a lovacskázóst a háborúban szinte lehetetlen értékelni,annyira gyász volt(de mivel akadémiakedvenc,az is kapott jelölést...)Spielberg persze már nem az a lázadó,heves,"éhes" férfi,mint pályája elején,nincs már Frigyláda,Harmadik tipusú találkozások,avagy a dramaturgiában verhetetlen,etalon Cápa:én mégis örültem annak,visszafogta a film nagyobb részén magát,és így annyira lett nyálas a mozi,amennyire talán témáját tekintve...illik is.Bár a végén persze a néger szolga jó hosszan néz Lincoln után,aki épp a gyilkos lövés felé lépdel,ám még ott sincs vége a filmnek.John Williams,aki pár éve nem csinált semmit,igazából itt se sokat,bár a zongorajáték a végén...igen,még jelezte,ő akkor is az egyik legnagyobb. Kár ajánlani,nem ajánlani egy filmet,minek,hisz mindig az egyén szája ízén keresztül határozzuk meg a többieket:ám aki nem szereti a politikát,a hosszú párbeszédeket,az amerikai történelmet,ezt valóban hagyja a fenébe,holott bizonyos pontokban a Lincoln pokoli jó film,csak szem kell hozzá. |
2013-09-02 17:49.03 |
hol volt ő behízelgő??melyik jelenetben???mert egyszerűen csak annyira udvarias volt,ahogy azt az ő anyagi szintjén lévő üzletembertől elvárható |
2013-09-02 17:28.06 |
a pszichopata szót másra használjuk a való életben,noha az érzelemszegénység miatt rá lehetne kenni.de minek??
annyira saját hülyesége áldozata,mint mindannyian,hogy hogyan éljük életünk,mire jutottunk,mi van mögöttünk,stb |
2013-09-02 17:11.41 |
ez könnyűűűű volt?nem másfél órás szopatás??
pszichopata???DDmás filmet néztél. |
2013-09-02 17:01.09 |
vagy már írok én is hülyeséget,brancato meg asszem ferris,na |
2013-09-02 16:59.07 |
nem.azért van happy end,hogy rájöjjön a néző,itt most karakterfejlődés volt a szeme előtt.nem halhatott volna meg semmiképp,hisz nem rendes fegyverekkel lőttek meg ott van a felfújt légzsák.hogy halna hát meg,a film eszközeinek figyelembevételével,dramaturgiai nonszensz lett volna.mindazonáltal,az egyik mellékszereplő mondja is,ha nem ugrik,neki kellett volna löknie.a zuhanás pedig többértelmű kép,sokmindent jelképez.úgy fasza ez,ahogy van,amúgy itt nem a rendezőt illik dicsérni,andrew kevin walker az ász igazából |
2013-09-02 16:52.24 |
ja,az még tökéletesebb |
2013-09-02 13:52.23 |
Takashi Miike-t nagyon nem lehet beskatulyázni.
Ez a figura gyártott maffiafilmet,musicalt,thrillert,horrort,és némelyik ezekből a műfajokból kultfilmnek is számítanak,lásd Ichi the killer című vérgőzös szado-mazo munkáját.Sőt,western-t is,maga a nagy Q.T. heveny ottlétével. Szóval,a faszi mindent tud a filmkészítésről,óvatosba. A Rémkép olyan húzós darab,hogy Amerikában ha jól tudom,a maga idejében le se adták:pedig ha valami,ez az igazi horror.A Horror mesterei sorozat vitathatatlanul fel tud mutatni egy-két értékelhető munkát és olyat is,ami megragad az emberben,mert több van benne mint amit a műfaj megkövetel,de Miike alkotása szó szerint nyers,brutális és őrülten jó. Ez persze nem a "ZS" kategóriás,csak az arca miatt foglalkoztatott Billy Drago miatt van így:a Rémkép húsba vágó rettenet,szadista rémálom néhány,jó pillanatban elhelyezett csavarral.Rendezőnket szemlátomást vegzálták valamikor-vagy előző életében:))tűkkel,szúrószerszámokkal,itt is lelkesen nyomogatják köröm alá olyan arckifejezéssel,ami több mint beteges.Amerikai filmbe pedig az újszülöttekkel igencsak lovagiasabban bánnak... Miike mozija a kort,a prostik világát is hűen ábrázolja,persze ehhez az idő adta keret kevés.A színjátszással sincs gond-Drago-n kívűl...-és Takashi-nak olyan szépségekre is van figyelme,hogy mikor egy halott magzatot a vízbe dobnak,a szél megkavarja a papírforgókat:mintha a gyerek lelke búcsúzna. És pont ettől több a film:Miike alkotása egyszerűen a maga brutalitásában valahol gyönyörű is,akármilyen paradoxon is ez így leírva. Kötelező,a Viasat play-on még megnézhető online. |
2013-09-02 13:30.13 |
csak egy vandamfilm nem is akarja magát eladni komolynak,és a politikával nem nagyon foglalkozik,pont mert tudja,ha azzal játszanak,akkor syriana.. |
2013-09-02 12:31.27 |
Állítja egy amerikai fiú egy hátizsákos turistáknak szóló oldalon. Akadt, aki vitába szállt vele.
Barátságtalan, papucsos emberek, rohadó házak, lehúzás - Magyarország Európa Mexikója – fejti ki egyáltalán nem hízelgő véleményét rólunk egy amerikai turista – derül ki a Turizmus Online cikkéből. A nem túl kellemes élményeiről Bad times in Budapest - Hungary Travel Story címmel beszámolót közlő amerikai turista négy napot volt Budapesten. Vérlázító kirohanásokkal tarkítva meséli el, hogy egy este három másik amerikaival (akiket a magyar fővárosban ismert meg) indult felfedezni az éjszakai életet. Egy szabadtéri szórakozóhelyről két fiatal lány egy sztriptízbárba csábította őket, ahol összetűzésbe kerültek a biztonsági őrökkel. Természetesen a számlán szereplő csillagászati összeg volt a konfliktus tárgya: 215 ezer forintot kellett volna kifizetniük. Részletes számlát nem kaptak, rendőrt nem hívhattak, és kevesebb pénzt sem fogadtak el tőlük. Fotó: Kummer János A bejegyzés írója elcsent egy mobilt a bárpultról, és arról próbálta meg felhívni a rendőrséget, de hiába (állítása szerinte 110 és 120 között próbálkozott sikertelenül, azt nem értjük, hogy miként siklott át a 112 felett). Erre mérgében összetörte a telefont és lehúzta a vécén. Végül a társaság többi tagja fizetett, így kiszabadultak a helyről. A fiú később elment a rendőrségre, ahol állítása szerint a túlszámlázással nem foglalkoztak, de a telefon megrongálását számon kérték rajta. A fiú az amerikai nagykövetségen jelentette a történteket, majd elhagyta az országot. A sok helyen minősíthetetlen stílusú, rendkívül egyoldalú írásban olyanok szerepelnek, hogy Magyarország "egész Európa legrosszabb helye", ahol mindenki hazug és tolvaj. Hozzátéve, hogy Budapestet "szétrohadni hagyott régi épületek" jellemzik, az emberek pedig "szegények, lusták, nem dolgoznak, hanem csak azon törik a fejüket, hogy fosszák ki a turistákat". Ami szomorú a történet mellett a bejegyzésben, hogy sokan hasonlóan rossz tapasztalatokkal távoztak tőlünk. Emellett természetesen többen a magyarok védelmére keltek, és sokkal pozitívabb hangnemben nyilatkoztak. Hogy nem minden külföldinek ilyen lesújtó a véleménye a magyarokról és fővárosunkról, arra jó példa az itt élő Mike esete is. A fiú magával ragadó hatperces videóban összegezte, hogy szerinte miért Budapest az egyik legfantasztikusabb város a világon. |
2013-09-02 12:17.47 |
akkor is leszedték volna,mellékesen,egy ekkora géphez hogyan jutnak amcsiban hozzá,ez nem toyota,honnan száll fel,nem cessna,ugyan milyen kifutópályát használ,stb. |
2013-09-01 18:26.11 |
szívesen |
2013-09-01 18:15.16 |
1966 fantasztikus utazás |
2013-09-01 13:50.52 |
figyu!ha tök igazam van,mi a probléma??
nekem nem az a dolgom,jobb filmet csináljak,itt néző vagyok.ha meg valami nem tetszik,mert marhaság-amit te is megerősítettél,figyu!-idevéshetem.figyu. életszerűek??ezek szerint te nézed.látod,jó ide feljönni,mert figyu,tanulok. mindenesetre hidd el,nálam itt senki nem tudja jobban,miért készülnek ezek a filmek,figyu |
2013-09-01 13:01.44 |
ezek szerint az másodlagos:)) |
2013-09-01 12:53.23 |
sokat megértettél az írás lelki mélységeiből,ide... |
2013-08-31 18:02.21 |
mondom én,hogy itt nincsenek ilyenek:)) |
2013-08-31 16:22.25 |
csakhogy,mondjuk egy politikai kérdésre vélhetőleg előbb nem változik meg a kérdezett véleménye,mint mondjuk kiderül,a kicsi thomas,akit 10 éve nevel,nem az ő fia,ezért huss,kidobom.van különbség |
2013-08-31 15:31.36 |
hogy mérik fel???megkérdezik??
tudod,ezt akkor kéne mérni,ha megtörténne,látni,mi lesz.az a gond ezzel,érzelmi kérdés,mikor odakerül valaki,bármit mondhatott előtte. |
2013-08-31 15:00.26 |
ne.ne menjen színházba,mert arról is írna egy kritikát.jó,hogy csak ennyire alulművelt |
2013-08-31 13:29.26 |
Nekem ez hihetetlen üres volt.
Ami lélegzetelállító:a látvány,a színek,az akciók.Gyönyörű a képi világ,sokszor mintha egy akciófilmet néztem volna,Homokember aranysárgája lekúszott mellém és Szurok gonoszságának tapintható feketesége volt,a figurája is telitalálat.Szóval,a megjelenítés előtt mély tiszteletem,engem nem zavart az sem,hogy ezek a szereplők inkább az USA gyermekei előtt ismertebbek. De ettől még jó a film??? Nekem...nem.Mert hiába a dinamika,ha kevés a poén-és azokból még kevesebb az igazán ötletes-ha nincs gyermeki báj,ami a téma miatt adta volna magát,ha egyszerűen ez nem animációs film volt,hanem csak egy turbó-mozi érzelem,érték nélkül. Mondom:nekem. Szóval,szép,szép,csak üres. |