Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek

A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)

További DVD premierek

További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben

A tengerészgyalogos 3.
- Mozi+, 19:15

Életszonáta
- Filmbox Extra HD, 19:20

Ave, Cézár!
- HBO2, 19:30

Marlowe
- Filmbox Premium, 20:00

Éjféli cowboy
- Cinemax2, 20:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

John Larroquette (77)

Christina Applegate (53)

Joel Kinnaman (45)

Billy Burke (58)

Jill Hennessy (55)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Rock zene

2022-es választás

Both Béla - Vélemények

Eva Marie Saint - Vélemények

Lopakodó hold - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Hatodik érzék

Matt Dillon

Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 ... végére

Hiányolt fórumozók!

2013-12-09 18:57.23

de az se baj ugye,ha az az idősebb ember olykor megpróbálja felvenni a mai élet ritmusát,és nem úgy fejezi ki magát,hogy még néha én is háromszor olvasom el pedig mint most szabokri rámutatott,mert megértettem a felhőatlaszt,valami baromi,szédületes,kurva okos vagyok??

Felhőatlasz - Vélemények

2013-12-09 18:53.50

tisztelt szabokri!

ezért írtam,gondolkodj.
mint ott más is jelezte feléd,baromi nagy öngólt rúgtál:azóta is arra a kapura támadsz.
ezt hívják annak,tévedésem nem látom be...
megint állítasz valamit.
te egyedül.
mert te tudod:))
nem tudom minek neked póni:én azt mondanám,szállj le a földre.
én kérek több millió ember-mely mellett persze kecsesen elibbentél:))-nevében elnézést,hogy megértettek elsőre egy filmet.szégyen,hogy nem igazodnak hozzád.
hogy meg annyit hogy,csak vagy kirák többreges búvalbéla mit kerül ide fel,számomra-de szigorúan számomra:))-ugyanakkora titok,mint ezen a filmen mit nem lehetett elsőre elmondani:))

nincs csizmám.utálom.

Hiányolt fórumozók!

2013-12-09 17:30.40

te mostan miről beszélsz??mert a témáról tuti nem

2013-12-09 17:30.10

már abból ez jött le,így ítélnélek meg???mert akkor valamit félreolvasol,vagy az egód lépett működésbe,vagy bármi:))
mindenkire vonatkoznak.épp ezért mondom azt is,bambinál százszor bunkóbbak is megperdülnek,mégse bannolják őket.épp ezért nincs tisztában a dologgal senki,miért banolnak bárkit,mondjuk,bambit.nála trágárabb is van itt.
szóval,ezek szerint van,aki megteheti,mert milyen is???ja fasza,most látom:))

2013-12-09 16:29.12

persze,én is.
ha már síránkozás,igen,lépett innen aki hiányzik.

2013-12-09 16:20.24

én meg nem ezt gondolom,mert innentől faszbuk is lehetne,és mindegy mi a közlendője,akkor beírnám,na most jót dugtam,na most eltoltam a rántást na most megyek a srácért,stb,mindenki,mit akar saját nyomorult életéből.valóban felhígult,kár nyavajogni rajta,de azért már hadd ne tetszen a 546845 ik szólánc mondjuk

2013-12-09 16:17.50

szekta???ők hogy jönnek ide???DD
ki dönti el??miért kéne eldönteni,van valaki,akit ide kineveztek??te milyen nyom felé nézel,mert én nem arra lépkedek.hogy meg akik üzemeltetik,ők ebbe a kérdésbe miért kerülnek bele,miért dobod be???
de ha már:miért,egy pindurit néha nem kell tenni érte??mert oda fel asszem még mindig filmkat van írva,nekem ilyesmi jön ki,ha ide rákattintok,ami meg azt jelentené,hogy azért írna valaki mert mittudomén,szereti a filmeket,vagy a színészeket,én hülye így gondolnám.bambi lehet hogy trágár volt,sőt biztos de mondjuk pont egy olyan pöcsfej miatt repült ezek szerint,akihez képest-már az én véleményem szerint-egy angyal volt 244 es iqval súlyosbítva.
tudod,pont ezért volt jó film a guardista,mert arról beszélt,amiről én vakerolok:lehet attól még mond valaki értékeset,mert nem szeretem,nem tetszik a stílusa mi több,hülye mint a segg.
na,én csak ezt mondám,semmi többet.és ennek felismerése hiányzik többekből.ezért van az hogy alföldi csak egy buzi meg balos zsidó geci,de hogy mi van mögötte,innentől nem érdekel,kiragadott példa,csak valamit ilusztrálnék vele.oszt vagy leesik,vagy sem:))

2013-12-09 15:44.07

mo de...itt akkor tulképp,megint nem az van,kedveljük azt az embert vagy sem??nem érdekelve,hogy adott esetben MIT!! tesz a fórumért???

2013-12-09 13:58.06

de,én olvastam.
miért is nevezett merev fapinának???
nos,azért mert leragadtál 1!!!érték mellett,és az azóta eltelt évtizedek úgy mentek el-már a filmművészetben,másról fogalmunk sincs-a fejed felett,mintha nem léteztek volna.ezt ne mondd már csak bambi rótta fel neked,többen írták feléd,és ha még egyszer leírod bergman,persze hogy többen sikitófrászt kaptak a számítógép boldogtalanabb végén.
szóval,bár én ilyet nem írnák feléd,ez tuti,de hogy miért írta,azzal egyetértek.
merev fafasz??lévén,szexmániásnak tartanak meg perverz alaknak-joggal-nem nagyon izgatna.
sajnálod????miért?ha esetleg bunkó,akkor azért miért kell egy embert sajnálni,meg amúgy is egy idegent,minek??ekkora vállad van?

Felhőatlasz - Vélemények

2013-12-09 11:16.12

3 apró!4dolog!

1.nem,nemcsak mi értettük meg a filmet,nagyjából több millióan,itt a katalóguson is rengetegen:más tészta,hogy tetszett avagy sem nekik.
2.nem értem:te most állítottál valamit-ti okos,mi???-kik azok a mi??hülye.-ezzel most mit szeretnél????
menjünk bele egy vitába,hogy nem,ez nem így van???védjünk meg mi!titeket,hogy nem vagytok hülyék???-amit nem mi mondtunk,még én!!se mondtam,ha figyelmesen olvasol,hanem...te...
faramuci helyzet.
3,és ez a legszomorúbb.
ma már ott tartunk,ha valaki elsőre megért valamit-ami amúgy ennél a filmnél holt egyszerű!-az szégyellje magát,szórjon hamut a fejére,és egyáltalán,érezze rosszul magát.

ui:ne fogj bele az igazából szerelem és pláne a rövidre vágva filmekbe.bár más témájű mozik,de a rövidre vágva olyan szerteágazó,8-szor kéne megnézned mire ezek szerint minden tiszta lenne benne-jóval több történetszál van benne.

én azt mondanám,erre se zsigerből írj vissza.kicsit gondolkodj,mert amit ide írtál,egy sértődött gyerek reagálása.persze,jogod van hozzá,ezen is felhúzd magad....de én remélem,csak elgondolkozol.

Hiányolt fórumozók!

2013-12-09 11:07.57

az nem jutott eszedbe,hogy számára nem volt szeretteljes???a humorod????(bár,én még humort se láttam megszólalásaid közt,de asszem,pont a rosszakat olvastam...)
a lényeg,hogy számára "azok" nem olyanok voltak,mint leírtad,s reagált úgy,ahogy?

Hupikék törpikék 2. - Vélemények

2013-12-08 13:16.25

Sok bűnöm eszembe jutott alatta.

Hiányolt fórumozók!

2013-12-08 12:44.42

ez jóóóóó:))

Terminátor 2. - Az ítélet napja - Vélemények

2013-12-07 20:09.30

nagyon felesleges dolgokat kérsz számon.öregedés...ugyan már.

Parajelenségek 4. - Vélemények

2013-12-07 20:06.22

A "Minek?" kategória éllovasa.
Persze,erre is van válasz,pénzért.Nem az alkotókon múlt???csak,hogy messze nem lett olyan sikeres,mint várták.
Miközben néztem ezt a negyediket,visszagondoltam arra,az első azért egész jópofa vállalkozás volt,sikeressége miatt apróbb filmtörténelmi bejegyzés.Ott még odavágott ez a dolog,itt már nem volt min parázni,hiába volt már némi CGI rásegítés is-amúgy még az működött a legjobban,mint félelemindukátor.
Színészi játékot én nem láttam,ha valaki igen,javítson ki,és a sztori ...rossz,na.A végére vártam,csak lesz már valami meglepő:igazából volt,mert ennél riasztóbb Scooby Doo végjátszmát is láttam kisfiam aktív jóvoltából,szóval meglepett a gagyiság.
Az már persze nem,még így is megéri folytatni,csak tudnám,mit lehetne még kitalálni,ebben a sorozatban asszem,ennyi volt.

Gonosz halott - Vélemények

2013-12-07 19:49.09

már....neked rosszabb:))
a gonoszt csak jól lehet remakelni,az valami vicc.

Gyilkos szezon - Vélemények

2013-12-07 14:25.16

Mennyire kihagyott ziccer....
Az első fél óra remek.Lassan épül fel,próbálja bemutatni kissé a karaktereket és még a felirat se hazudik az elején,bár persze kicsit sarkít:az ENSZ,Európa tördelte a kezét meg ejnye-bejnyézet miközben egy népet irtottak ki,végül Amerika lépett közbe.Persze,ők sem azért,mert annyira jóságos politikusaik lennének,akik Teréz anyától kaptak vérátömlesztést már fiatal korukban.
Nem,a valóság azért picit más.
Mindenesetre ami arrafelé történt,igen megdöbbentő,és épp ezért lehetett volna afféle "Sunset Limited" bájcsevej két ellenség közt ám ide beleírtak akciókat,öreg Rambo-kat akik bármiből nyilat fabrikálnak és hiába perdül a kocsi 147-et velük együtt,azt is túlélik,hogy aztán belebámuljanak a napfelkeltébe és más emberként új életet kezdjenek:ahogy az az USA nyálas filmgyártása elképzeli,tönkrevágva ezzel az igen komor és tényleg kibeszélésre váró témát.
Mert ez a mozi pont ott lett eltolva,hogy akciózni kezdtek hőseink:amíg ültek pia mellett és beszélgettek,minden jól működött,hisz a nézőt is mennyire izgatja az,ha két ellenség leül egymással szembe diskurálni-még ha persze Robert De Niro karaktere akkor még nem sejt semmit.Ha a forgatókönyv lett volna annyira bátor,ott is maradt volna ez a két,amúgy igen jeles színész-Travolta is újra jól hozza karakterét-és ott kitárgyalták volna a dolgokat,mint férfi a férfival,valaha ellenség a másikkal.
De nem,itt tömegigényt próbáltak kiszolgálni -kár hogy épp ezért a kutya nem nézte meg a mozit.
Elhúzva hát a mézesmadzag az orrunk előtt,hogy látunk egy filmet,ami arról a borzalmas időszakról mesél,egyének sorsán keresztül bemutatva valami ocsmány dolgot,kilyukadva oda,a háború,a népírtás ostoba,esztelen cselekedet,és megmutatva az asztalnál ülőkkel,hogy mit tesz az emberi lélekkel.Hogy hova deformálódhat a szörnyűségek túlélője,hogy mit tesz a háború emberi kapcsolataival,hogy hámozza le azt egy katonáról is,ami valaha volt, soha be nem hegedő sebeket eredményezve:nem,mi elégedjünk meg némi lótás-futással az erdőbe ,párszor persze brutális képekkel elmesélve,de a végére igen hiteltelen pillanatokkal megfűszerezve.
Még akkor is,ha Robert De Niro,és jó ezt leírni,ismét nagyszerűen játszik.
Áh....
Amiért viszont közepes minden eltékozolt lehetőség ellenére is:Christopher Young (sokadszorra....)olyan zenét írt a mozihoz,ami többet érdemelne a látottaknál,szó szerint gyönyörű.

Tökéletes katona 4. - A leszámolás napja - Vélemények

2013-12-05 20:05.58

Tökéletes...baromság.
Imádom a művészfilmeket:abban ritkán játszanak arcidegbénulásos hústömegek.Itt van vagy 40 belőle,mindegyik olyan ábrázattal,mint akik uborkasalátára lekváros kenyeret ettek,súlyosbítva tejivással.Remélem,volt a forgatáson mozgórötyi.
Nem tudom,ezeket a párbeszédeket kinek a szintjére zúzták le,de ha a vakondok is érdeklődik,akkor az is tökéletes!! volt.Mint ahogy a látvány-ZS alsó-kameramozgás és Dolfi bunyója,ahol már lehetett látni,vén és lassú.Forgatókönyvet ne már egy BKV jegy boldogabbik oldalára firkantsanak,legyen valami értelme is a dolognak,az meg,hogy Van Damme néha már mint megváltó guru?????tűnik fel tökéletes!!kopasz fejjel,tökéletes!! melléfogás.Nem beszéltem még svédünk tökéletes!! toborzóbeszédéről,miszerint ezek a meghalásra kicsit képtelen,4 ajtós szekrények lassan mindenhová beszivárognak,valóban elképzelhető volt ez a jóarcú kompánia fagyiárusként,töritanárként és mondjuk nőgyógyásznak.Scott,mert ő jóképű meg erős,már klónozva van,máskor nagyobb mellű csajra pattanjon rá ha kérhetem,bár kicsit tréfi volt a felhozatal a bárban(a jó csajokat meg lelőtték a kupiban!!!hát vazzeg!!).A sok vér és brutalitás próbálta feledtetni,most nagyon rossz filmet néztünk:nem sikerült,ez itt überciki,Van Damme tökéletes!!!alakításával abban a 7 és fél percben.A világításért felelőseket meg rúgják ki,a villodzás miatt,ja most szólnak....az rendezői koncepció volt,hát ezzel se érte be az ezért felelős úr a nagyokat.
Komolyan mondom a legjobb pillanat Adkins szemtengelyferdülése volt,mikor csesztették a dokik:jó,utána még verekedett párat,az is nézhető ,bár Van Damme tökéletesen!! kopasz fején elcsúszott a keze.Ennek a srácnak amúgy írhatnának végre egy olyan filmet,aminek van története,csórikám olyanokba blamálja harci tudományát.....Statham alsó,na.
Ez a mozi tragédia,a második csillag Van Damme tisztelete,mégiscsak rugdalózott néha nekem is tetszően a múlt században.

Ui:Megdöbbentő csavar is vóóóót a végén:az izmosjóskák közt akadt a klónozásban nagyon jártas is.Itt látszik,púúúúúder,hogy azok sötétek,ez a film a bizonyíték,na!

Tűzgyűrű (2013) - Vélemények

2013-12-04 18:56.46

én csak az ötletet mondtam,hogy onnan vették:))
nincs gond,persze!

Örömködő topik - közkívánatra!

2013-12-04 14:32.53

Vaterán,1 ft -ért induló aukcióban papírrepülőt!! lehet venni.

Az aukció nyertese 1 (4darabos) papír repülő szettet nyer.
"
A repülők A5-ös (A4-es fele) méretü papírlapból készültek, de igény szerint kérhetőek A4-től A8-ig (A4-es a legnagyobb rendelhető méret, az A8-től kisebb mérettel pedig már nem foglalkozunk.)

A prototipusok fehér szinű papirból vannak, de igény szerint más színből is rendelhetőek. (Az egyik képen vannak a szin minták.)

A4-es esetén 5 db repülőre elegendő alapanyagunk van 1 szinből (kivétel a fehér).

A5-ös esetén 10db repülőre elegendő alapanyagunk van 1 szinből (kivétel a fehér).

A6-os esetén 20db repülőre elegendő alapanyagunk van 1 szinből (kivétel a fehér).

És így tovább...

Ajánljuk gyerekeknek és felnőtteknek egyaránt, gyerekeknek újdonság, felnőtteknek pedig nosztalgia hangulatot idéz.""

Nagyon komoly:Ö))

Tűzgyűrű (2013) - Vélemények

2013-12-04 12:30.38

ők se aztat mondták,memóriatároló agy:))
hanem valóban,teljesen más funkciókat kötöttek hozzá,akár az egyensúly kérdését is.
lévén,még a mi agyunk se csak a memóriáért,gondolkodásért felel:))

2013-12-03 19:01.23

ami kiütötte a biztosítékot,nos támaszkodik valós dolgokra.
"A Diplodocus és az Apatosaurus 20-30 m testhosszúságú növényevők. A lassú ingerületvezetés miatt a keresztcsonti részen egy második agy is kialakult, amely sokszor nagyobb volt, mint a koponyában lévő."

ezt vették alapul a készítők