![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ágyúgolyó futam 3 - Tövig nyomd a pedált! - Ozone TV, 07:00 |
Ad Astra - Út a csillagokba - Film Café, 07:15 |
Piszkos tizenkettő - Végzetes küldetés - Mozi+, 07:20 |
Mr. Malcolm lajstroma - HBO2, 07:30 |
Férj és feleség - Moziverzum, 08:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sean Astin (54) |
Tom Courtenay (88) |
Rashida Jones (49) |
Mark Moses (67) |
Ráckevei Anna (65) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A sivatagon át ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tenki Réka ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2014-01-11 15:15.43 |
mire kéne válaszolni??az agyrémeidre??olyan szomorúak,hogy röhögni lehet rajtuk:))
ám erőlködj tovább:))ugyis ezt a lemezt tudod csak felrakni,és ki vagyok én,hogy megszakítsalak:)) |
2014-01-11 15:04.15 |
ez már megint mi???DD
miről beszélsz,nem ember??:)) |
2014-01-11 14:42.23 |
a pol.film előtt is sci-fit csinált:)) |
2014-01-11 14:13.53 |
megint mihez fűztél hozzá,meg mit???
inkább tájékozódj. |
2014-01-11 13:28.32 |
neked ennek a mocsoknak a védelme valami mission???nem tudnál hangyabolyt eszegetni mondjuk? |
2014-01-10 14:35.51 |
itt...állni kell valahol???DD |
2014-01-07 16:18.02 |
Zseniális.
Nehéz az Éhség című film után bármit mondani:mert ,hiába telt el nem kevés idő,ez a film üt,nyers,hiteles-és sokak számára,ahogy nézem,érthetetlen.Egyrészt megértem,másrészt sajnálom,hogy ezek az emberek akik ennek hangot adnak,nem ássák bele magukat abba a dologba,mi is történt itt valójában,hanem kijelentik,ugyan mit segít,ha valaki bekeni a falat szarral...meg mit mutatja a rendező,hogy valaki játszik a bogárral. Egyrészt,a bogaras jelenet arról szól,hogy a börtönökben végtelenül lassan megy az idő:álldogálnak-üldögélnek 16 négyzetméteren,bámulják a semmit-itt adott esetben saját ürüléküket- ezért egy rovarral való játszadozás épp ennek az ingerszegény környezetnek kicsit megvakarása,végre történik velük valami,ami pár percre kizökkenti őket a rutinnak nem nevezhető nihilből,hívjuk nyomornak.Másrészt,ezek a figurák nem azért kenték a szart fel a falra,mert ösztönös művészek vagy Pollock után szabadon ihletett kaptak,a saját seggükből előhúzott matéria arra kellett,hogy valami ellen tiltakozzanak.Valami,számukra igen fontos ellen-amit persze lehet nem érteni,vagy tudni okát de az eszközt így is megkérdőjelezni-sőt ha nagyon marha vagy,mert mit érdekel az IRA,meg kit érdekel Vaslady és ezek az elmebeteg emberek csatája ,röhöghetsz is rajtuk,hisz a ma társadalma ,a ma embere még villámgyorsan afelett is tud ítéletet mondani,amit nemes egyszerűséggel fel sem fog.Igen,ilyen fejlettek vagyunk,lettünk.De akkor mi a frásznak nézed ezt a filmet???? Az Éhség ugyanis maga a történelem egy roppant parányi szelete,amit egy Turner-díjas képzőművész vitt vászonra olyan szuggesztív,kegyetlen,gyomorforgató és megdöbbentően sok oldalról rápillantó mód,hogy több órát lehetne rajta vitázni:és talán érdemes is(Már ha persze túl tudsz lépni a szaron meg hogy több ember a halálba éheztette magát...)Volt egy korszak,volt egy politika,volt egy M. Thatcher nevű brit miniszterelnök,voltak IRA tagok,akik nem zselés cukor parttalan felhasználása miatt raboskodtak és eszkalálódott egy helyzet,mely jópár ember halála után némi változást hozott a raboknak-ha innen nézem,áldozatuk nem volt hiába.Az egész dolog nyitja és zárja-és már csak emiatt is illik odáig eljutni!!-egy majd negyed órás,vágás nélküli beszélgetés a valami hihetetlenül jól játszó Michael Fassbender(Bobby Sands) és a mindig tökéletes Liam Cunningham közt,ahol érvek hangzanak el pro és kontra,minden oldalról rengeteg momentumot beleszőve az éhségsztrájk egyáltalán szükséges voltának megkérdőjelezésébe.Amiért Steve McQuinn filmje páratlan a történelmi mozikon belül,hogy nem helyezkedik egyik vagy másik oldalra,csupán BEMUTAT.Ő nem ÍTÉL!-azt ráhagyja a nézőre,akik közül jónéhányan csak úgy exhas tudják a tutit naná,-hanem csak két oldal elmondja egymásnak a véleményét,hogy miért tartja dőreségnek és ostobaságnak a tettet avagy miért érzi valaki úgy,nincs más lehetőség.Egyéni dráma a történelem viharában-illik tudni mégis,akkoriban a világ ettől volt hangos. Hazafi,bűnös vagy egyszerűen őrült??Pont az a jó a filmben,lehet egyik sem és ugyanakkor mindegyik.Ám nemcsak Bobby leépülését kísérhetjük figyelemmel,a kamera megmutatja azt is,milyen volt egy börtönőr napi rutinja akkortájt,benézni a kocsi alá,elbúcsúzni a családtól aztán embereket verni,vagy ahogy egy rohamrendőr nem azért üt,mert személy szerint gyűlöli a rabot,hanem mert....olyan lesz a helyzet,fel van spanolva,úgy érzi megtámadták,talán a csonttörés vigaszt nyújt számára:ám ahogy sírni látjuk,talán mégsem???Vagy mit érezhet egy anya,aki szíve alatt hordta,fájdalmát és vérét adta születéséért és a mellén szoptatta gyermekét,nézte,ahogy az felnő,szóval mit érezhet egy anya akkor mikor azt látja,egy ügyért-fia számára AZ!!! ügyért-halálra éhezteti magát az,akit szeret.Egyszerűen,nyomorult mód öngyilkos lesz.Hol van vagy egyáltalán van olyan pillanat,amikor nem érdekli az ír vér,az ír haza,csak gyereke,ahol már nem büszke rá,egyszerűen megőrül a fájdalomtól érte???Mit érezhet egy apa,aki látja fia testét elsorvadni????Hol van az úgy,ők már csak fiúkért aggódó szülők??? Remekmű ez a film,még ha nem is nézőbarát sokak számára súlyos némaságával vagy durva képeivel:ám hogy mi mozgatta Bobby-t,hogy miért halt meg,a lovacskás visszaemlékezése válaszolja meg:MERT tenni valamiért,valamit,valami súlyosat.Hozott áldozatot,-innentől csak az kérdés,ezzel ki mennyire ért egyet. Őt persze a kétkedők véleménye nem nagyon befolyásolta.Hozzátenném még,az írek mártírként tisztelik. Gondoljon hát mindenki azt,amit akar. |
2014-01-07 13:16.19 |
de semmit nem tudsz,DD |
2014-01-06 17:45.50 |
16 karika,és mindent szétvagdaltak rajta...
de jó hogy megvan dvd-n |
2014-01-05 14:00.42 |
nincs ott személyeskedés,hisz ezt már közöltem véled.csak rámutattam,amit mindenki tud veled kapcsolatban:))
hja,hogy te ezt személyeskedésnek éled meg??kicsit cibáld a tűréshatárod,matekzseni:)) |
2014-01-04 19:03.06 |
már számodra.mert sose használod az eszed.
meg,ne mindenkit magadról ítélj.annyira nem rossz a helyzet:)) számomra tökmindegy.mikor ide előszőr írtam,akkor is azt mondtam,van ennél jobb,szóval én szavatartó gyerek vagyok. tudod,gerincccc:))honnan tudnád |
2014-01-04 18:59.55 |
Nem ismerem miből készült:de ez penetráns átlag.
Néha történik valami néha meg csak toporog a történet,se előre,se hátra.Az emókislány látványától pindurit rosszullettem,erre kiderül,az ő tenyere is begyere a kistojáson,csak hogy minél többet lássam.Mike Vogel annyira színész,amennyire egy gördeszka jó vibrátornak,és szigorúan másfél centi arcszőrzettel rohangálja végig a helyszíneket,neki az nem nő.Jónéhány kérdésre nem kapunk választ,majd a következő évadban,jónéhányra meg igen,csak minek,kiábrándító volt.Technikailag nagyon TV filmes. Nagy Jim az egyetlen karakter az egész bagázsban:ő legalább színész is.Már-már neki drukkolok,mert ezek a pozzzzzzitív karakterek...hát nem véletlen,búra alá kerültek. |
2014-01-04 18:48.34 |
Verdák 3.Ja nem.Ebben repültek.
Mindenesetre a szoftverekhez túlzottan nem kellett hozzányúlni,forgatókönyvírót nem kellett fizetni,egy szendvicsember írta Pixaralsóról és túl nagy színészeket se kellett berángatni,adjátok már ehhez a hangotok.Gyerekeknek bejött,én meg bámultam ki a fejemből,semmire nem emlékezve.Ja,repültek,repülőnél azt mondják,ez ilyen mindennapos. Ha jól emlékszem,előszőr csak DVD-n jelentették meg volna,aztán lett belőle mozi.Közepes bevétel.De itt minden közepes. |
2014-01-04 18:42.22 |
akkor nem lehettél nagy filmmániás:))
trailer alapján?langelus rokona vagy esetleg? |
2014-01-04 18:41.13 |
az a gond,az illető már leírta amúgy,régebben,ez egy jó film.ezek a saját szavai.dafkéből adott rá 1 csillagot,ezt is bevallotta.
szóval,itt leginkább a majd ugyis megmutatom dolog dolgozik,mert máshol vélhetőleg nem tud semmit vírítani:)) elképzelése meg téves a bevételekről ,csak gyárt egy olyan teoriát,mely az ő osztályzatát magyarázná.de az csak...elképzelés. amúgy meg,ki a fenét érdekel,hányadik film,most komolyan???nem mindegy???még az imdb lista is szubjektív,nem az összes lélek gondolatát tükrözi,csak mivel sokan és marha szép pontokat adtak rá,naná hogy első lett-ott is.pusztán matek alapján.rohadt jó film-és kurvára többről szól,mint a börtönélet,sőt!-de vélhetőleg nem a világ legjobb filmje. olyan ugyanis nincs.ki dönti el,melyik az??? |
2014-01-04 16:01.49 |
Furcsa,hogy egy olyan sci-fi lett mára meghatározó munka,ami bemutatása idején példátlan pénzügyi fiaskó volt.Okai persze többféle dologra vezethetők vissza,-most írjon ilyet az ember,megelőzte a korát??- ám azt is nehéz tagadni,a történet,mire felhúzták a Tron képi megvalósítását,elég zsér.
Színészi játékot én nem keresnék benne,azt hozták,amit kellett,de annál cseppet se többet.A maradék pénzt -mondjuk,amit a forgatókönyvírokon spóroltak:))-aztán lehetett látványra költeni,ám a 80-as évek legelejének közönségét ez a fajta trükktechnika vajmi keveset érdekelte.Idegennek érezték,nyugtalanítónak.Volt olyan filmkészítő is,aki azt nyilatkozta,ha ez a jövő,köszöni,nem kér belőle. Mai szemmel megvalósítása vicces,hisz hol járunk már ebben a kérdésben,amit viszont fontos a Tron alapján leírni,még nem volt Terminátor,és ez a film azt pedzegette,hogy egy program öntudatra ébred,tanul,fejleszti önmagát.Hány mai film járul ehhez a forráshoz???? Már csak ezért a gondolatért is 4 csillag. |
2014-01-04 15:48.37 |
őt ez nem érdekli,ezért is kérdezte meg:)) |
2014-01-04 15:25.14 |
már jóideje nyomják a mozik nagyon tökéletes minőségben:)) |
2014-01-04 15:15.34 |
akkor szerinted nem érdekes,és jééé ver mindent,még ha előbb erre is kérdeztél rá.ami ugye szokás,ami az embert nem érdekli,azt kérdőjellel megkérdezi:)) |
2014-01-04 15:02.14 |
ezt már többször leírtam.érdekes is meg tanulságos.
pont ezért is fasza,hogy mindezek ellenére utcahosszal ver mindent. |
2014-01-04 14:44.20 |
mivel szinte mindenhol első,úgy látszik,a leghálásabb téma:)) |
2014-01-03 15:10.17 |
Piszok jó volt.
Ami újra és újra megdöbbent:ez a Mark Millar nevű figura menyire érzi,tudja és jó helyen karmolja a Média nevű ,mára Istenségként kezelt-és gyűlölt...- dolgot.Ma elég bármit csinálni az utcán,és úgyis arra jár valaki egy okosmobillal,puff,már fent is van a youtube-on,bármely más elosztón,mentsen bár kutyát,csináljon hisztit,vízeljen nyilvánosan vagy szidja Bajnait hattyúk miatt-mert ahhoz neki sok köze nem volt.A TV is rápörög erre,kis hazánkban a Fikusz vagy Fókusz meg Aktív című műsor mélyinterjút csinál bárkivel,aki meg szeretné kapni a 15 perc hírnevét:és ott tartunk,bárki meg szeretné,és ehhez szinte bármire képes.Egyél pókot,főzzél darazsat,járj bekakilva,soha ne mosd hajad,1 fogad legyen azt is pálcáson lőtted szeretkezzél faszelvesztés terhe mellett egy nőstény hegyi gorillával,te voltál aki gang-bang estén Monique Couvet szempillájára élveztél mert a művésznő elmozdult,vagy Langelus blogját reklámozod egy darab kakinak öltözve:nosza,kameraérzékeny vagy,stábunk lecsap,vigyorogsz mint szűzkislány a bokrétacsokorra,és Tv-ben a helyed.Sztár???lettél,másfél nap múlva meg azt se tudjuk,kiről van szó. Millar érzi ezt,és ha felmész a youtube-ra,megdöbbenve láthatod,hogy vannak olyan emberek,akik azt is prezentálják a nagyvilággal,hogy egy gyertyát meg tudnak gyújtani-hát nem ügyesek???-,sőt vannak akik szuperhősgúnyába randalíroznak az utcán valami elvetél jó ügy reményébe:persze lehet hogy a szándék nemes,de van mikor eldádázzák a "hero" arcát.Kick /Ass kollégái ilyesfajta ürgék,kétségtelen jóindulattal-a 21. században úgy érzem,ez már díjazandó!!!-és valami fergetegesen vicces és debil mód.Mekkora az már,hogy eredettörténetként valaki Bruce Wayne múltját adja elő???? Egy ilyen csapat ellen persze minden idők egyik legidiótább főgenyája kell hogy labdába rúgjon,Mutter-Bever zseniális és annyi esze azért van,hogy mert sok a pénze ,saját lúzerságát megvásárolt izmokkal palástolja.Amiért jó nézni a Kick/Ass filmeket,itt a szuperhősök csak egyszerű emberek,akik marhára véreznek,törik a csontjuk ezerrel és halnak is meg,mert ez a való világ....picit kikaríkatúrázva persze.De míg Vasemberért dőreség izgulni,néha összekocolódik a rőzséje oszt szép napot,Hulk legnagyobb ellenfele alsógatyája,mert mi van,ha egyszer nem üzemszerűen szűkül vagy tágul és kilátszik a cerka Thor meg folyton ácsmunkára készen repked,szóval ezekért az alakokért ugyan minek nagyon rágni a körmöt-és akkor nem beszéltem Superman-ról,akinek a világ egyik legunalmasabb látványfilmje jutott idén,mert ellenfelei kriptonit nélkül akarták leverni a búráját-szóval őértük nincs kéztördelés,viszont itt apákat kínoznak halálra meg barátok halnak meg.Millar hősei úgy járják végig a szuperhősmizériát,hogy megnevetettnek, a héééróók paneleit beleépítik és átdolgozzák,kifigurázzák a 10 és fél perc hírességre várókat,mocskosul beszélnek és szerethetően idióták,ha kell.Talán nem olyan erős,mint az első rész,de van szíve,esze,brutalitása,van benne Hit-girl révén némi szájbarágós mondanivaló meg van benne egy cápa,név szerint MC Cápa!!-,aki fajtársaival ellentétben nem úszkál állandóan,ám mikor oda beesik a gonosz,akkor azért tud harapni. De ez képregényfilm vagy mi a szösz,Mutter-bever sorsa még nincs lezárva!:)) Csináljanak egy harmadik részt,lehet sokan nem értik,ezen mit lehet imádni,én nagyon bírom az ilyesmiket. |
2014-01-03 14:02.04 |
van-sajna már csak volt-szerencsém személyesen ismerni,még ittunk is együtt.
áh...bár mostanság nem volt túlfoglalkoztatva,de ez kit érdekel.remek színész volt,nyugodjon békében |
2014-01-03 13:55.50 |
meg.hideg profi,ebből indul ki a film,nem hagyna elvarratlan szálakat. |
2014-01-03 11:03.47 |
hacsk??
akkor én oda túlképzett vagyok.ajánlom néhány tettestársad!:)) ha az eredetiség vagyont jelentene,te csóróbb vagy egy etióp éhezőnél. |
2014-01-02 20:26.28 |
ezt se érti senki:_)) |
2014-01-02 20:22.35 |
az még ritkább,mikor valamit eltalálsz:))
szálka?szem? DD |
2014-01-02 20:18.50 |
ciki,mikor saját kitételed miatt égsz,mi:))
viríts már valamit,bealszom |
2014-01-02 20:08.47 |
lagalább??tudod,helyesírás vagy miért nyüszögtél előbb:)) |
2014-01-02 20:08.16 |
ilyen még itt nem volt,de te szemszögedből érthető ez a vergődés.))
szóval,hol írt valaki olyat,mint én előbb?:)) bigyeszd ide légyszíves.vagy,persze ezt se érted:)) |