Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A tengerészgyalogos 2. - Moziverzum, 17:15 |
Elfelejtett idő - Filmbox Extra HD, 17:20 |
Sorstalanság - Direct One, 17:45 |
Gran Turismo - HBO, 17:50 |
Anyád lehetnék - Filmbox Family, 17:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mire gondolsz most? |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Aurora Borealis - Északi fény - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Szirén - Véres legénybúcsú |
Julien Neel |
2014-01-24 11:09.33 |
én nem tudom,miről beszélt sólyom,de hogy például valaki akkora ökör,hogy egy -kötelező!!-klasszikust nem ismer fel modernizálva,de ossza az észt,és ha ne adj isten,rápíritasz akkor te vagy az okoskodó és minden egyéb szemét,ott azért több gond van.
a legelső,hogy mondjuk nem ismeri azt a történetet,ami alapabb bárminél.a második,hogy hivatkozik rá,mintha ismerné,tehát puderól.a harmadik,ha szólnál,nem azt látja benne,hogy ejjj,tévedtem,hanem hogy te genya vagy és lenézed.és amúgy is szemét,mert régebben is megtáncoltattad-ő annak vette:))-mert rávílágítotál,hogy amit ő nem értett meg előszörre-ami nem gond-azt trilliárd nézőnek lejött azonnal.szóval,kis neheztelés ezerrel,amin nem tud túllépni:)) én amúgy azt mondom már pár éve,ma baszott nagy gond van magyarországon.nem,nem a vv miatt-bár értelemszerűen ez se tesz azért,hogy okosodjon,aki nézi,és igen,a fiatalságnak,akik fogékony korban vannak,irtó szar példát mutat!-hanem úgy egyáltalán,ami több éve ebbe az országba megy. szóval tré irányba haladunk. |
2014-01-24 09:04.33 |
"In this modern day Romeo and Juliet, kung fu action star Jet Li plays Romeo to hip-hop singer, Aaliyah Haughton's Juliet."
D |
2014-01-23 19:36.09 |
ja.sötét lovag,engedd el,érzékeny pont,köszönjük hogy rágyujtott...nagyon ritkán,igen |
2014-01-23 17:52.13 |
őt megnéztem a youtubon mert páratlan élmény volt,D |
2014-01-23 17:16.30 |
Nyertes csapaton ne változtass:de nekem hiányzott Gru mamája.
Azzal ugyanis az egyik legszínesebb szereplőt iktatták ki a történetből:a fiától minden szeretetet megtagadó,minden tettében csak a rosszat-izé,jót???DD-látó karatéjozó spiné hatalmas poénforrás,egyszersmind Gru alakjának kigyomlálója is volt egyben. Persze,nem karakterábrázolásért nézünk Gru mozikat,és poént a minyonok toltak bőszen.Viszont elérte hősünket az,ami annak idején Shreket is:civilizáltabb,szelídebb,jobb lett,az ogre kalandjai onnantól váltak érdektelenné. Azt persze nem lehet mondani,történetírással nyomorgatták volna magukat az alkotók,kapunk némi Mission I./Bond katyvaszt,és az antagonistát megpróbálták????titkosabbra venni:csak ez épp mint vázlat létezik,még a leghülyébbek is hamar rájönnek ki áll a háttérbe,ezért...neveket nem írok,még kik is megpróbálkozhatnak a megnézésével:))Van fiúzási probléma,csajozási zárlat meg tömérdek minyon,akik bármit elvisznek a hátukon,jelen esetben elviszik a show-t is,a harcos tyúkkal az oldalukon. Érezhető,hogy gyengébb,de még mindig jófajta szórakozás olykor valóban zseniális pillanatokkal.A látványra meg többet költhettek. |
2014-01-23 14:04.01 |
de ezek szerint nézed?:)) |
2014-01-23 12:55.04 |
Colin Wilson 76-os regényét volt szerencsém olvasni:bár az írónak nem tetszett a film,számomra Tobe Hooper mozija lényegesen maradandóbbat hozott.
Pedig a film születése nem volt zökkenőmentes:igazi blockbustert akartak tető alá hozni,és annak minden átka ott volt a készterméken.Volt rendezőváltás,de az igazi haddelhadd a színészeknél kezdődött:Klaus Kinski,John Gielgud még Anthony Hopkins neve is felmerült a főbb karaktereknél:hogy aztán egy teljes más szereplőgárdával fusson a gyártás.A zene -elvileg-Henry Mancini,ám az amerikai,igen erősen megnyírbált filmhez már Michael Kamen dallamait is felhasználták.A speciális effektusokat John Dykstra keze nyomát dicséri,és itt illik is megtorpanni egy szóra. Egy sci-fi esetében ,ami mondjuk nem társadalomkritikára vagy komolyabb dolgokra gyúr rá,ez a szempont elképesztően fontos:én azt mondom,lassan 30 év távlatából is simán nézhető,mi több,több ponton veri akármelyik megaszuperprodukciót ma is.Tobe Hooper egyik utolsó nézhető munkája volt a Liferce,és ő beleadott mindent,amiért valaha majdhogynem zseniként kezelték:úgy látványos a film,hogy nagyköltségvetésű mozihoz képest néha igen brutális,sőt Mathilda May karaktere miatt igen sok meztelenséget köszönhetünk neki.Aki emlékszik még a Szeszélyes évszakokra,talán bevillan neki,hogy volt a műsornak egy szegmense,ami filmtrükkökkel foglalkozott,a beharangozó montázs tartalmazta azt a jelenetet,mikor az őr elszívja a patológus életerejét illetve ha jól emlékszem,a londoni incidensből is bevillant pár kocka. Szeretem ennek a filmnek a sztoriját:jobban fel van építve,mint a mai horrorok többsége,a mű saját keretein belül van logika és ráadásul mivel vámpírokról szól valahol,vissza is nyúlnak a mitikus alakok felé.Mikor a Churchill legénysége elfogy,mintha Drakula gróf útját látnánk a Demeter nevű hajón,és többször is utalnak a moziban is arra,a vámpírmítosz ezektől az űrlényektől???származhat.Valamint,itt van az erotika kérdése:a vámpírok megjelenésükben ha akarták,a tökéletességet tudták hozni,ami a szexuális vággyal is jegyben jár,nem véletlen hogy két igen széparcú srácot kértek fel a vámpírok hím megfelelőire-és Mathilda May megjelenése meg férfiszemmel magáért beszél. Ugyanis az a nő itt szó szerint tökéletes(és nem szőke!!!!)gyönyörű és erotikus az arca,a mellei arányosak a teste csodaszép,igényes popsi alatta:nagyjából tényleg úgy néz ki,mint az eszményi csaj,és a kamera hál isten,sokszor futja végig bájait,még puncit is kapunk.Igazából attól kellett félnie forgatáson,meg ne fázzon,meg a menstruációját érthető okokból be kellett jelentenie. Ami a film mellett szól,döbbenetes az iram,a közepén áll meg csak kicsit-amúgy Wilson regényéből itt veszi fel a legtöbbet talán-hogy aztán egy olyan apokaliptikus vég felé gördüljön a szekér,amit ma is jó látni.Ünnepelték itt a Z világháborút,hogy zombik/fertőzöttek ilyen nagy tömegben-hullámban még nem nagyon voltak ábrázolva:dehogynem,Londonban ami az utcákon folyik,hasonló,még ha ezek nem is zombik a szó legszorosabb értelmében(és itt még nem volt CGI rásegítés a tömegre)A maszkok ma is nézhetőek,kellően csúnyák,talán a végén a denevér megalkotása üvölti,a 80-as években járunk. Tobe Hooper rendezte Spielberg irányítása mellett a Poltergeist című ,szintén alapmozit:erről azért árulkodnak a lebegő tárgyak valamint a fényjelenségek,melyeket szinte egy az egyben átpakoltak ide is,többeknek ismerős lehet az a fémes kékség.Továbbá mikor a későbbi X-men főszereplő és a másik karakter szájából ömlik a savó és a vér,beugrik majd egy 2 év múlva elkészült John Carpenter horror,mely szintén műfajának egyik legjobbja. A film nem lett kiugró siker:és a kritikusok se szerették annyira.Meg is értem,Steve Railsbeck játéka annyi,hogy a szeme alatt karikák vannak és az ő és a nő kapcsolata nincs éppen túlmagyarázva(a filmnek igen sok kivágott eleme pont ezt is jobban bemutatja,az űrsiklón történtek jelentős kurtításon estek át).No meg,egész egyszerűen a film hatásossága is saját kerékkötője volt,egy nagypénzből leforgatott sci-fi től ennyi húzós jelenetet azért nem vártak volna,hisz például az Alien ehhez képest vér szempontjából sehol sincs(Itt meg futkároznak a zombik/fertőzöttek ezrével) Ám a maga módján szép lassan kisebb kultstátusz jutott neki talán,hisz akik a műfajt szeretik és elnézik,ha nem minden CGI baromság,jót szórakozhatnak rajta és azok számára is öröm nézni,akik a hagyományosabb trükkökért vannak oda-mint én.Dacára hát az IMDB osztályzatnak meg hogy itt mennyien ismerik,én bármikor szívesen nézem újra,mint igényes és remek szórakozást. Menahem Golan meg Yoram Globus híres logóján meg hirtelen elgondolkodtam,ugyan ez a két úriember mennyi kis kincset adott nekem abban az időben-Stallone filmek,Bronson mozik-múltkor meg valamelyik oldalon úgy írtak róluk,szemétproducerek.... Kicsit felfelé csillagoztam,szándékosan,öreg vagyok meg vannak emlékek. |
2014-01-23 11:42.28 |
amivel ugye aláírtad,amit ide levéstél,téves,hülyeség és minek. |
2014-01-23 08:58.58 |
én azt mondtam,minek foglalkozol 30 évnél nem idősebb mozikkal...szövegértelmezés. |
2014-01-23 08:46.41 |
a gond,én ilyet sose írtam,szóval megint mítosz,humbug? |
2014-01-23 08:32.15 |
azokhoz értek,szeretted volna írni... |
2014-01-21 19:51.22 |
fura lenne,ha egy vasfüggönyös filmet egy amcsi doki-író-rendező ismerne:))crichton teljesen másból merített-ráadásul utána az írásba nagyon nem is szólt bele-időközben meg beteg is lett.
a kórház a város szélénben egy műtét majdnem a valós ideig tartott,a vészhelyzet a lüktető zene és a folyton mozgó ,legtöbbször körmozgást végző kamerával lényegesen dinamikusabb volt.persze,az idő szava is ezt kívánta,tény. mindkettőben mondjuk játszott doki meg nővér meg volt beteg meg altatógép... |
2014-01-21 19:41.56 |
Wan nem akarta megreformálni a műfajt:egyszerűen egy pokoli jó zsánerfilmet készített.
Ami épp ezért olyan jeleneteket ad,amit más filmben,máshol már tuti láttunk:de érdemes utánanézni,hogy túl azon,ki van írva a film elejére,igaz történet-amit az ember mindig némi kétkedéssel fogad,főleg kísértethistóriáknál teszem azt...-annak a családnak a tagjai,akikkel ez a dolog történt,mindenre megesküdtek,hogy Bathsheba Sherman és más frászt hozó lélekkel ők igenis többször összefutottak a kéróban.Nem hinném persze azért,hogy a forgatókönyv és a dramaturgia nem tette az eseményeket még közönségbarátabbá:de a horrorfilmeknek van egy feladatuk nemdebár. Amúgy igen érdekes ez a démonosdi:sokan hisznek például Istenben,de az Ördög munkáját azért kétkedéssel nézegetik,hisznek UFO-ban meg idegenekben,de szellemek nincsenek,szóval ízlés szerint.A film kiindulási alapja-miszerint léteznek ilyen erők-innentől sokaknak nevetésre adhat okot,főleg az igaz történet felirat fényében,érdemes hát megjegyezni,hogy az Annabelle babácska is létező dolog bizony-lesz is róla állítólag majd egy külön mozi. James Wan pedig szemmel láthatóan tiszteleg a 70-es évek rémfilmjei előtt:nem csak az autók,frizurák,ruhák tekintetében,a képi világ is azokat idézi.Ami nekem nagyon tetszett a filmben,hogy ügyes kézzel adagolták a feszültséget,nem éreztem azt,hogy túl akarják erőltetni a dolgot,és bár jónéhányszor hangeffektekkel próbálták beszaratni a nézőt,odafigyeltek a hangulat megteremtésére is.A történet persze sok újdonsággal nem szolgálhatott,ma már kismillió horroron vagyunk túl ebben a témában(is..)mégis itt valahogy finomabban,kidolgozottabban kaptuk a paneleket.Ami pedig tovább erősíti a film értékeit,itt JÓ színészek teszik a dolgukat,akik az általuk életre keltett karaktereket megbízhatóan hozzák-érdemes megfigyelni,negatívabb szereplő nincs is. Nekem nagyon tetszett a film,meg is értettem hihetetlen sikerét:egy percre se ült le,és volt,mikor csak belengették a szívdobbanást,ám nem lett semmi,hogy rá pár percre valóban történjen valami.Hogy fingszag büdös meg megszállt anyukák:na tessék,még a végén kiderül,a valóság utánozza a sok horrorfilmet:)) |
2014-01-21 18:37.03 |
A középszerűség iskolapéldája.
Ha jól emlékszem,ez lett volna Katie Holmes nagy???DDD visszatérése:csúfos bukta lészen belőle.Pedig a producerek közt ott van Del Toro,játszik a műben Guy Pearce és a ház megteremtése,sőt a képi világ igen meggyőző...de valahogy semmi nem az igazi. Katie Holmes játékát olyan élvezet volt figyelni,mint mondjuk egy légkalapáccsal rejszolni,a nő gyakorlatilag az elején felvett egy bamba pofát és ezt masszívan kitartotta 96 percig:lehet,ezt is respektálni kéne,ki tudja.Pearce ehhez a színvonalhoz igyekezett hozzásimulni,teljes sikerrel,pedig ha azt mondom,ő ennél többet tud,nem is mondtam semmit.A történet se nagyon erőltette meg magát,amúgy a manók meg kisebb termetű rosszcsontok még az európai kultúrkörbe is néha gonoszként vannak feltüntetve,az ötlet nem is rossz hát,a CGI megvalósítás pedig pofás. Inkább valahogy a rendezés lesz izgalommentes,és jönnek persze a tömeges bakik:azok a lények,akik egy jókötésű öregemberrel elbírnak lazán,egy kislánnyal tömegesen többször felsülnek,az összenyom egyet a könyvespolccal,ugyan miért nem mutatja meg azt azonnal,néha a fénytől rettegő manók halál nyugodtan szaladgálnak mondjuk az agyonvilágított vacsorán és sorolhatná az ember a gyermekbetegségeket:de minek??Viszont a kiscsaj nagyjából alkalmatlan volt a feladatra,holott amcsiban a kölyökszínészekre nagyon is odafigyelnek a kiválasztásnál. Ám míg így is érezni Del Toro ügyködését,hisz a gyermeki fantázia,a képi világ és olykor a mozi atmoszférája őt idézi:talán jobban járt volna mindenki,ha rendezést is elvállalja.Nem mondanám nézhetetlennek,de egy hét múlva törnöm kéne a buksimat,mi is volt benne. A klisékre meg ki se térnék,úgyis mindenki látja őket. |
2014-01-20 15:02.18 |
a világ ??DD |
2014-01-18 18:41.22 |
pár millió vs több tízmillió,modern fegyverekkel...ezt te se írtad komolyan:)) |
2014-01-18 18:39.00 |
ez se ilyen egyszerű,mondjuk... |
2014-01-18 18:08.01 |
elűzi minden gondodat |
2014-01-18 16:13.02 |
nem bántásképp,langelus 2,de 90-ben még nem trilógia a gonosz halott...majd 2 év múlva.
sebaj:)) |
2014-01-18 16:03.00 |
Odafigyelő rendezés jellemzi.
Látsz 5 bérkillert,azokat Dolph hihetetlen pisztolykoreográfiával legyilkolja,ám hirtelen újra látsz 4 bérgyilkost majd mikor azok is benyomulnak,látsz megint jópárat:pedig abba a helységbe az először beküldötteken kívűl nincs senki.Ilyen izé...osztódással szaporodnak. Steve Austin-t élmény futni látni:mint egy beszart Maci Laci.Hatalmas nagydarab pali,muszlimiska meg minden,de hihetetlen robosztus termete miatt pokoli lassú.A történet a maga módján még érdekes is lenne,viszont a költségvetés kijött a volt X aktás Cigerettás férfi leszokásából összejött léből,és ez meglátszik a színvonalon.Gördülékeny "B" baromság,ahol teljesen alap,hogy egy furgon hátuljában akkora gépfegyver lapul, Rambo nehezen bírná el,és itt mindenki volt katona,lesz katona,katona ,meg volt titkosügynök sőt fogolykínzó is,naná nőben,mert azért és juszt is.Mindenesetre Austin a legszebb Utolsó Cserkészi hagyományok szerint egy mozdulattal megöli a rosszfiút,hommage ez kérem,és most örüljünk. Az egyetlen jó dolog itt Dolph,aki ehhez a szinthez képest még színészkedik is,egész jól áll neki.Kár,hogy az ilyen filmek ideje lejárt,bár Austin-nak erről 10 éve nem szólt senki. |
2014-01-17 20:26.46 |
láttam belőllük sokat,csak azt nem tudtam,van itt felírva.haverom meg az ebayről eredetiben szerzett ilyesmiket,fura,hogy pl a japo film milyen húzós áron volt.és eredeti! |
2014-01-17 20:25.35 |
kár:))de köszönöm. |
2014-01-17 20:24.47 |
Na ez meg....lemaradt. |
2014-01-17 20:24.12 |
Van azért,amiért dicsérni illik.
Nevezetesen,hogy Twohy visszanyúlt oda,ahova Riddick karakterét megszülte:mintha érezte volna,a szemkápráztatóan látványos második rész forgatókönyve akkora baromság volt,hogy ártott a csillogó szemű izomhegynek.Tökéletesen igaza van:a Pitch Black azért lett a sci-fi műfajon belül kultgyanús,mert a főszereplő karakter egy gyilkos,néhol embertelen ,néhol meglepően emberi döntéseket hozó,morálisan igen sok kérdőjellel tarkított figura,aki Vin Diesel hangján-csakis!!!eredetiben!!!!aki szinkronnal nézi,szégyellje magát!!-egyszerűen bedörmögte magát az ember ha nem is szívébe, de az emlékébe tuti.Diesel nem egy karakterszínész alkat,de tud játszani ha kell,amit pedig Riddick szerepe kívánt,azt egyszerűen ráírták,kevés ilyen jó sci-fi casting született.Aztán jött a nekem amúgy látványvilága miatt tetszetős második rész bazi nagy pénzből-és a rajongók elfordultak Twohy-éktól,mert túlírt,és pont vadságától megfosztott bűnözőt rakott a vászonra.A sötétség krónikája olyat bukott,hogy még-kicsit érdemtelenül persze. Dieselék hát kicsit visszaléptek,és az elsőhöz hasonló mozit készítettek,ami viszont sok sebből vérzik.Maga a kezdés tetszetős,van néhány narratív mondat és Riddicket látjuk,amint egy bolygón küzd az életéért:ahogy azt tőle megszoktuk,mindenre képes,még megkedvelni egy kutyafélét is(Disney vonal???).Van újfajta szörny is,ami kicsit skorpió kicsit Picth Black kicsit meg Giger ,és a megjelenítése nem mindig ad örömre okot:magyarán,gyatra a CGI.Viszont 40 percig szó szerint HANGULATA van a filmnek,ugyanazt visszacsempészik,amiért megkedveltük a dörmögő óriás-és környezetét. Aztán jönnek a fejvadászok és katonák:a történet meg szétesik.Tele van tökös dumával a mozi innentől,csak bénán van megírva,a karakterek trék,feleslegesek és a főszereplő kicsit háttérbe is szorul.Majd jön újra a sötétség meg az eső...jönnek megint a lények,az emberi csoportok egymásra vannak utalva meg mindenki Riddick-re,szóval semmi új a nap alatt.Néha valóban az az érzése az embernek,a történet csak alibi,vagy ez egy rosszul sikerült remake,ráadásul egyre csúnyább trükkökkel.Diesel karaktere azért néha úgy cselekszik,ahogy azt elvárja tőle a nép,viszont mikor meglátja a néző a motorozást a bolygón,megnézi a DVD borítót,nem elírták a készítés évét,mintha a 70-es években járnánk,na jó,kora 80-as. Azonkívűl előrángatnak egy felesleges szálat a múltból,meg mintha az Oroszlánkirály szirtjére kergetnék fel Riddicket a szörnyek,tele a végkifejlet ötlettelenséggel,ekkor már csak Diesel Dörmögő-Dömötör hangja tartja a nézőben a lelket.Megágyaznak akár egy folytatásnak is:legyen,de....néha egy sci-fi jó ha forgatókönyvvel is rendelkezik vagy próbál némi újdonsággal szolgálni. Amit mindenképp felírnák a pozitívumok közé,a vérrel nem spóroltak,a lefejezés ala Riddick zseniális és a kutyus miatt csillagszeműből nem jött könnycsepp se,egy ilyen kemény faszi ne is készüljön ki látványosan,egyszerűen bosszulja meg a halálát.Nem nézhetetlen meg tényleg jó irányba kezdték a visszaevezést,de ebben azért több volt,sokkal több. |
2014-01-16 19:51.58 |
Nem mutatják a rablást:de van egy zsák lové.Aztán vidék,és egy őrült család.Párizsi zavargások-a film készülte idejében aktuállpillanat-és igen,ott sok muszlim tombolt az utcákon.
Valamint náci édesapa,aki vérvonalakról karattyol(Most mondjuk ki,ugyan a franciák és németek EU ide vagy oda,mit gondolnak egymásról???) A Frontiere's bivaly erős munka:nem,nem a történet miatt,mert ilyesmit már láttunk,át van mentve amerikai horrorfilmből-oké,plágium!-vagy még csak azért sem,mert annyira kidolgozottak lennének a karakterek.Nem,ez a film olyan mint a Mártírok vagy az Inside,nyers,brutális,gyors,dörzsis:írjuk ki,kibaszottul francia(horror) film. Amiért kicsit bele lehet kötni,hogy újat nem szeretne hozni,jön a sablonsztori,és mivel az elején egy még meg sem született csöppséget nézhetünk,sejtjük,ki marad életben.(Vagy legalábbis a végére)Valamint a fényképezés kapkodó,sokszor csak sejtjük,mit láttunk,a film eleji lövöldözés vágásgyorsaságát meg Michael Bay is megirigyelhetné-és azért azt ő jobban is csinálja. Ám utána bele a közepébe,germán fater mint ultraszemétláda,Samuel Le Bihan ennél a szintnél képzettebb de atommá gyúrva ez is jól áll neki majd jön a csonkolás,végtagvesztés ,egyre durvuló halálnemek és némi lopás a Descent-ből,mikor a srácok az alagútba próbálnak menekülni.Halottak kampón,fröcsög a vér és bár gépfegyverből 4 méterről nem találnak el valakit,ekkor már ezt is elnézzük,mert a lány-Yasmine-addigra megjárta a poklot ám még mindig van előtte annak szabad bugyra. Bele lehet kötni,van benne hiba:de az új francia horrorba simán belefekszik,nyomasztó hangulattal és hihetetlen eltalált zenével tényleg azt adják vissza az alkotók,amire ezt a műfajt a mozitermekbe engedik.Beszéljünk bele ha valaki akarja,némi félelmet-Yasmine a végén úgy néz ki,mint egy holocaust-túlélő-hogy a náci hülyeségek sose mennek ki a "divatból",és hogy az itteni brutális pillanatoknál még egy rendőrségi letartoztatás is jobb-ez várja a lányt a civilizációban-ám nem ez,ezek itt a lényeges dolgok. Hanem hogy végre valaki olyasmivel állt elő,ami vegytiszta borzalom a "még szórakoztató"kereteken belül. |
2014-01-16 18:30.27 |
szánalmas sajna mindegyik.... |
2014-01-16 17:49.42 |
az jó lenne.még tacskó voltam,haverokkal néztem.tetszett.én ilyen téren fasza memóriával rendelkezem de ez kihullott.valami kísérlet volt a lény,ha jól emlékszem,és leginkább világos színű.
bár más téren lenne jó a memóriám:)) |
2014-01-16 17:35.38 |
az az.nagyszerű film.DD
régen láttam viszont valami házban élt egy szörny,a végén valami üregbe is szorult a főkarakterrel,arra emlékszem,kopoltyúszerűen lélegzett.marha rég láttam meg szerintem részegen is,de azt tudom,akkor tetszett.nem ugrik be? |
2014-01-16 17:33.49 |
Igazából ez túl van minden kategórián. |
2014-01-16 17:31.40 |
meg nézd meg az utóhatást,csak fél órás,de az is beteg,spanyol film.meg bazi régi. |