Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Góóól! - M4 Sport, 15:15 |
A katona - Moziverzum, 15:15 |
A burok - Film+, 15:25 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 15:40 |
Ötödik pecsét - Direct One, 15:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Rock zene |
80-as, 90-es évek emléke |
A fülke - Vélemények |
Van Helsing (2004) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Meg ne mozdulj |
Karoline Herfurth |
2014-03-09 15:45.07 |
nos,nagyjából a fele az indiánoknak életben maradt.akkora hülyeségeket mondasz megint olyanról,amiről fogalmad sincs,ezért néznek faszkalapnak |
2014-03-08 19:22.01 |
öö,se!azt akartam volna írni:))csak nem ment el az s betű. |
2014-03-08 19:18.34 |
ez e igaz,minden esetben:)) |
2014-03-08 13:15.02 |
több?,top,na |
2014-03-08 13:14.42 |
pont az ilyen megnyilatkozásaidért vagy a több 5 sötétbe |
2014-03-06 18:57.02 |
uh..DDD |
2014-03-06 18:50.44 |
ezért is írtam,ha ő!!mondja,tuti kitaláció... |
2014-03-06 18:24.38 |
mindenki tudta eddig is róla... |
2014-03-06 17:06.30 |
dehogy.ha ő!! mondja miért lenne az ugye?? |
2014-03-06 15:01.57 |
mikor még új volt,aztán rá vagy 10 évvel:)) |
2014-03-06 14:03.23 |
powder,itt arc néven keresd |
2014-03-06 11:10.41 |
hogyne lett volna.a halálsoron bátran felér a könyvvel,a remény rabjai jobb,mint a novella.
és akkor mi van,ha zseni???attól ez még sok helyen valóban unalmas többeknek,és hasonlít egy számítógépes játékra:)) |
2014-03-05 17:56.30 |
csak az usa??nafene. |
2014-03-05 16:50.51 |
Ez igen!
Ron Howard megtette azt-az Apolló 13 után ismét-hogy egy olyan sztoriból,aminek a végét,közepét és elejét sokan tudják,de a gerincét majd mindenki ismeri,úgy csinált hihetetlen erős és szórakoztató filmet,hogy annak eleganciája és lendülete az év egyik legnagyobb élményévé tette. A Rush Lauda és egy bizonyos James Hunt párviadala,mely 1976-ban történt,de valójában néhány évvel azelőtt kezdődött.A sportfilmek,életrajzi filmek sok helyen túloznak,ferdítenek,ez se kivétel:Hunt ugyanis atomrészeg volt esküvőjén,másnap meg is bánta hogy elvette a nőt és még hálás is volt R. Burton-nak,hogy az elhappolta feleségét.Sántít még nem kevés dolog,DE! A film értékéből mit sem von le.Egyrészt,az ilyesfajta munkák sokat köszönhetnek a bennük lévő akciónak,amit itt ugye az autós jelenetek adnak vissza,valami istentelenül jól fotózva,és Lauda balesete is hűen volt elkészítve.Másrészt,a Hajsza.. erőssége a két karakter különbözéséből és így a köztük lévő feszültség miatt dinamikus,az osztrák zseni a kiszámítottság,a fegyelem iskolapéldája-azt mondta egy interjúban,ő meg se állt volna a saját baleseténél,hisz nem azért fizetik...-Hunt ellenben egy szeretnivaló ,ösztönös autóversenyző,aki falja a kilométereket,a piát és legfőképp a pinát.Egyik sem érti a másikat,és vezetési stílusuk jellemük rajza is egyben,amúgy ez az év volt az egyetlen,hogy Hunt megszorította a ma is élő legendát,nem sokkal később kiszállt a Forma 1-ből. Daniel Brühl egy ilyen álomgyári szuperprodukciókban igen kellemes meglepetés-pedig haj,de sok jó német filmben játszik!!-és Laudá-val igen sok időt eltöltött,ez meg is látszik teljesítményén,amit az Akadémia elfelejtett észrevenni.Niki Laudára jellemző amúgy,hogy azt mondta neki,hozzon csak magával egy kis bőröndöt,ha nem szimpatikusak egymásnak,mehet haza....Chris Hemsworth játéka viszont nagyon meglepett,lazán hozta az életet habzsoló Hunt-ot,a kalapácsdobálgató figuránál lényegesen többre hívatott,úgy látszik. Ám a film ennél is több:szó szerint időutazás abba a korba,ami ennek a versenynek talán az utolsó hőskora volt,na jó,még Prost és Senna kartácsolása azért szintén "nagy idők" voltak,és az ő kapcsolatukat is rábíznám egy értő rendezőre,akár Ron Howard-ra is,igen sok lenne pár ponton a hasonlóság.Itt az autók,a háttér ,a ruhák figyelmesen és szépen korhűre igazítva,továbbá hál isten Palik László még csak a fikát túrta az orrából,nem kellett őt sem elviselni. Valamint,Hans Zimmer hihetetlen muzsikát dobott össze:ismét elérte azt,hogy a pátosz,a nagy pillanatok szó szerint kitárják az ember lelkét,egyszerűen a szinti és gitár őrületes plusz töltetet ad az amúgy is nívós blockbusternek.Mondom,bele lehet kötni a valóságtartalmába-Niki Lauda nem így lett versenyző...-de minek??Eszméletlen jó szórakozás,gyors,felemelő,izgalmas,drámai,néha kemény és az utolsó pár szó ereje miatt-szép. |
2014-03-05 12:53.32 |
én még mindig indiánnak szurkolok,remélem,seagal nem ejti ki!
hajrá,indián! |
2014-03-05 12:51.35 |
hát...ő is elment.valahol szomorú,hogy többeknek leginkább hangja miatt lehet ismerős:pedig nagyszerű színésznő volt.
nyugodjon békében |
2014-03-05 12:45.40 |
nem gond,te is megkapod,ez csak egy mese,meg hogy szupermantündekisefogyónyíllal és egyáltalán,ez meg mese:)amúgy meg ez egy mese,na:))és ha még nem mondták volna ,ez mese:)) |
2014-03-05 10:20.59 |
Mestermű.
Hányszor csatázunk,csatáznak azon,mi a FILM lényege,miért ülünk be rá moziba:történet avagy vizualitás.Felesleges,legtöbbször azok a filmek maradnak "örökös" kedvencek úgy a kritikusok mint az egyszerű nézők táborában,ahol ez a két dolog szerencsés véletlenként találkozik.Persze,egyének,csoportok véleménye lehet eltérő is,de ha meggondoljuk,mondjuk az IMDB Top 250 viszonylag állandó képet mutat. A Gravitáció ízig-vérig amerikai film egy hihetetlen tehetséges rendezőtől ,aki van annyira jó melósa szakmájának,hogy egy katasztrófafilmnél többet szeretne tető alá hozni.Amiért a Gravitációt felesleges megvenni DVD-n,Blue discen vagy letölteni,az pontosan az,ahogy Alfonso Cauron megalkotta filmes csodáját:hogy ez a film filmszínházakba való.Pont. Szóval,erre teremtették meg a nagyvásznat,az IMAX-ot,a 3D-t,ez az a látvány,amiért érdemes leperkálni egy szombat esti finomabb piahangolásnyi zsetont,egyszerűen és nagyszerűen szó szerint vizuális költészet az,amit nekünk megmutatnak.Ezt nem fogja sajnos visszaadni semmiféle adathordozó,3D-s TV,mert képtelenség,aki láttam IMAX-ben,tudja,miről tépem a szám. Cauron-ék pedig rámentek a valósághűségre-nem akárkik segítették munkájukat-így nincs dübörgő hajtóműzaj,lángóriás az űrben,nincs bumm az űrketyerék robbanásakor,és pont ettől lesz félelmetes a film,ahogy például a pörgő Sandra Bullock mögött láthatjuk a darabjaira zúzódó űrjárművet,állomást.A néző csak a szkafander belsejében halható tompa zörejekre fülelhet,a lélegzésre,lihegésre,a pusztulás dinamikája halk sejtelmességében még ütősebb lesz,mintha mondjuk Bay odaintene a hangeffektgárdának. Ám a Gravitáció még itt sem áll le:Kubrick szellemét idézi meg,ahogy Dr. Ryan Stone magzatalakzatba kuporodik vagy hirtelen egy ember magányos küzdelmét látjuk az életben maradásért majd durván egy órán át-hisz a Clooney által játszott tapasztalt asztronauta addigra már halott.Sokat nyom a latba egy One Man-izé,itt nő:))-show-ban a színészi erőlködés,hisz sarkalatos pont,a néző tud vele azonosulni,érte izgulni:Sandra Bullock él a lehetőséggel,hihetetlen teljesítményt nyújt,élete legjobbját.Bevallom,én nem szeretem túlzottan,sőt mint nő sose tetszett,ám amit itt csinál,amit itt letesz az asztalra,mindenképp a legnagyobb elismerésre méltó. Sokan felhozzák ellene,milyen felesleges dolgokról beszélgetnek Clooney-val mikor még össze vannak kötve:pedig abszúlút érthető párbeszéd az,a begyulladt zöldfülűt nyugtatgatja egy profi azzal,hogy másra tereli a beszélgetést.Amerikában a 3-4. kérdés pedig hogy honnan jöttél,ebben se hazudik a forgatókönyv,az elégedetlenkedők pedig dőljenek hátra azzal a megelégedett tudattal,hogy legközelebb mikor egy űrhajó elpusztul mögöttük,ők mással fogják megnyugtatni társukat,mondjuk valami VV Akárki szösszenettel vagy Gyurcsány handabandával. A Gravitáció utolsó képsorai a talpra álló Ryan Stone-val pedig azt foglalta keretbe,amit láttunk 80 percig-és abból az első 12 perc vágás nélküli színtiszta zsenialitás!!!!!-maga az ember,szóval,az EMBER küzdelme nagybetűvel,aki még az űrt is megjárta,lelke Odüsszeiájában átformálódott és megérkezve bolygójára,ott talpra állva pedig egyszerre örül,hálatelt és köszöni meg annak,amit a néző abban a másodpercben filozofikus értelemben belül,magában érez(Isten,halott kislánya,Kowalski szelleme,az emberi természet,a soha fel nem adás misztériuma,húzd alá,amely tetszik vagy töltsd ki újjal e felsorolást).Álomgyári,pátoszos pillanat persze-de a nagyívű zenének a Földre érés hihetetlen képeinek és a lendületes vágásnak köszönhetően erre csak akkor jössz rá,mikor pár óra múlva leülepednek a dolgok. Nos,hölgyeim és uraim,pont az ilyesmikért járunk moziba. |
2014-03-04 20:34.34 |
ezt jack ryan-nek mondják:))itt ép baldwin játsza |
2014-03-04 20:27.45 |
Jókat vidultam rajta.
Van benne feketemessiás,RZA annyira színész amúgy ahogy a véres tampon jó palacsintatölteléknek,van benne csomó harcisulismorcosarc,némelyik hihetetlen rőzsével,"B" kategóriás történet "ZS" kategóriás CGI-vel néha ,marha sok jó ázsiai csaj ,hogy a fene vigye végig takarva magukat meg Russel Crowe akinek elrabolták a fogyiklubtagságiját,hogy ide aláírjon(amúgy nem,imádja az ilyen filmeket saját bevallása szerint,de mikor az elején egy figurának a súlya miatt szól be,és közben az alig dagadtabb nála,a film legaranyosabb pillanata.Na,ehhez a szinthez igazodjál a későbbiekben!) Szóval,ez egy mix,az Iker-pózon fennakadt a szemem,Dave Bautista egy hegyomlás néha meg marha jó csapkodás ment a vásznon,mint harcművészet eladva.Volt itt vuxia,volt itt Kill Bill és még vér is,tényleg annyi minden,kár felsorolni,talán pont ez volt a baj,90 percbe ezt mind belerakni egyszerűen sok.De a humora-még ha mondom,néha véletlen is volt,ugye Russell?:))-az működött,a hangulattal se volt gond és a Sárkány közbelép felé is tettek egy respect-jelet. Nem kell komolyan venni,és inkább ez mint hogy egy aligátorfarmon fogkőfelelős legyél. |
2014-03-04 20:08.40 |
minden hibát meg lehet magyarázni.:))de,amúgy szerintem ez nálam az.mondjuk,nem ez a legnagyobb,tuti:))
persze,biztos ugrok néhány dologra.elsősorban az ostobaságra,műveletlenségre,attól behalok. jó politikus lennék,ha nem utálnám őket,eszem van,majd kivetetem a gerincem:)) |
2014-03-04 16:29.21 |
Tagadhatatlan a kettősség érzése.
Egyrészt,fiatalkorom részei:Rambo,Rocky,Predator,Terminátor...stb.Nem minden filmjük jó,és ma megnézve őket néhány már kínos is,de a szórakoztatás azt is magáénak tudhatja,hogy nem a magvas gondolatok keresése a cél benne.Arnold meg Hamlet is volt néhány másodpercig,nem??:)) Szóval,a szeretet mellett ott van feléjük a tisztelet is,részemről és gyanítom,többek részéről. Aztán persze ők is öregedtek,mi is,a mai fiatalság nem rájuk kíváncsi,az akciófilmek ezen korszaka leáldozott:ezt is kár vitatni.Most a szuperhősök korát éljük,akik ugyanolyan halhatatlanok,mint ők valaha,viszont vérezni is képtelenek és a túlélésük záloga pont a szuperképességük. Arnold és Stallone-de Van Damme,Seagal is ide tartozik-varázsa abban rejlett,hogy ők testesítették meg az ősmacsót,amilyenné érzékenyebb korunkban kicsit mi is szerettünk volna válni.Minden kornak van férfiideája,Rudolf Valentino,James Stewart,Gregory Peck ,Charles Bronson vagy Eastwood bár nem mindegyikük akciófilmes ikon,ám ami közös bennük,hogy férfiak milliói szerettek volna rájuk ilyen-olyan dolog miatt hasonlítani-sárm,udvariasság,Bronson és Eastwood esetében keménység-és igen,Sly és Arnie bizonyos dolgok mentén követendő példák voltak(lehettek).Ők inkább testük és romboló erejük miatt váltak befolyásos tényezővé rajongóiknak,köptek néhány egyszavast aztán 50 hulla minimum a nyomukban.Külalakjuk vitán felül segítette őket filmes pályájukon,rányomva a bélyeget a 80-90 es évekre. Sokan szerettük volna őket végre egy moziban látni:és itt jön a kettős érzés másik oldala,a negatívabb. Mert a Szupercella távolról sem jó film.Sőt erőteljesen közepes. El lehet nézegetni,és a nosztalgia érzete átsegíti a hihetetlen nagy döccenőket:amik viszont tagadhatatlanul ott vannak a moziban.Egyrészt,mennyire reális egy figura,aki bezáratja magát minden börtönbe:ő ártatlanul a fél életét rács mögött tölti,mosolyoghatnánk,de ez inkább kínos.Másodszor,már az első szökése Stallone-nak akkora ostobaságokkal van tele,hogy még,ha mondjuk az őr nem válaszol neki az idővel kapcsolatos kérdésére,lemarad a szökéséről???Nézik őket monitoron egyfolytában,hát nem tűnik fel,sose,milyen helyes kis galacsinokat gyúrmázik?? A Szupercella legfőbb problémája ez:mivel ez egy börtönmozi,és onnan ők szökni akarnak,jó lenne valami furmányos terv,valami jó kis logika,ötletparádé a moziba,hisz a Szökés tévésorozat,Eastwood meglépése Alcatrazból és számtalan egyéb munka azért igen magasra lökte már a lécet:itt Sly karaktere sokkal többet bízik a szerencséjére,mint kéne,és ehhez a tervhez még a Fortress mozi logikája is a zsenialitás jelzőt érdemelné ki,ami ugye barokkos túlzás. Nem,a Szupercella leginkább ostoba film,ahol két öreg adja a pofonokat meg lövöldöznek picit, a valaha még Jézust is eljátszó Jim C. pedig lenne a főszemét:ő például magabiztosan hozza az összes főgenya jellemzőit,meg nem erőltetve magát.Két főszereplőnk közül Arnold a jobb,szemlátomást élvezte a karakterét,sőt kimondottan vicces volt,Stallone túlkomolykodta a dolgot.A rendezés megbízhatóan közepes,a CGI sok helyen valami botrány,a végeredmény pedig,miszerint ők kikerülnek a dutyiból,senki előtt nem kétséges:csak egy börtönfilmnél fontos a hogyan,abban meg gyengus a movie. Amiért viszont jókedvem lett:mikor Arnold leakasztotta a bazi nagy gépfegyvert a helikopterről,és pulykavadászatot rendezett.Baromi ostoba jelenet:de baromi cool is,lassítva,és igen,az tényleg a hősi időket hozta vissza,ha hozzájuk vágja a helikoptert,még azt is megbocsátottam volna neki. Szóval,közepes élmény ez,de ott nosztalgia,hogy szeretem,szeretjük őket,ez meg azért sok hibát is tud feledtetni jó pillanatban. |
2014-03-04 15:31.27 |
annál nincs borzalmasabb,mikor egy ökör okoskodik olyan témáról,ami az itatójából se bambul fel rá tükörképként. |
2014-03-04 12:23.41 |
Annak is érdemes lenne utánanézni,miért épp Cornetto-trilógia:))
Simon Pegg,Nick Frost Martin Freeman:nem lehet rossz vígjáték.Nem is,hihetetlen jól indul,gyors,pergő és vannak benne "angolos" poénok,amik leginkább rájuk jellemzőek.Mivel itt ugyan az a dolog áll fenn,mint az amerikai világvégés-vígjátéknál,azt is tisztán érezni,ezek a srácok marha jól elvannak egymás társaságában,érződik az összhang.Kisembereket játszanak,néha nagyon is kis problémákkal,jól áll nekik. Az igazi gond ott kezdődik,mikor jön az Idegenes dolog:bár a bunyók veszettül jól vannak megcsinálva,ott valahogy elfogy a talaj a lábuk alatt az alkotóknak.A vége felé pedig kicsit monotonná ,ötlettelenné válik a mozi,szemlátomást nem boldogultak azzal,hogy is lehetne a dolgokat lezárni. Ám még így is jó szórakozás volt,nevetni pedig ebben a mai világban...hát,néha bizony tetves nehéz.Brosnan meg egyre jobb arc-bár a Matador után ezzel újat nem mondtam. |
2014-03-04 11:52.26 |
az a jó,hogy tisztában vagy megint vele,miért szokták az emberek ivartalanítani a cicájukat.... |
2014-03-04 11:11.19 |
azt írtam,kötelező,igaz.ezt veheted ajánlásnak is.mondjuk,azért inkább az van benne,hogy értéket képviselne-ami még csak nem is az én satnyább értékrendem szerint az,hanem azon túlmutat.
de,szerintem ez így is kicsit már...túl van magyarázva.amúgy,de mindenkinek van valami bibije,hibakódja,ami másoknak akár ostobaság,butaság vagy megmosolyogtató. csak én legalább belátom,DD |
2014-03-04 08:37.52 |
mert,én így gondolom.az amúgy sem azoknak szól,akik:))
de,igazából mit tudunk itt a másikról??van egy rahedli ismeretlen ember,párról sejtjük,hogy van esze,párról hogy hasonlóan gondolkodik,néhányról,hogy az ízlése átfedi a miénket pár ponton.de,azért akkor is ismeretlenek,minek ne hát ajánlani egy filmet,ami akár nem is fog néki tetszeni,nem érti,túl durva neki,nem vicces,túl morbid,túl erőszakos,más a politikai nézete,ő annál visszafogottabb,ő annál nyíltabban fogalmazna,őt ez vagy az nem is érdekli,stb.van pár srác,akiket elolvasok,mert bírom az írasait,mert látom,hogy értelmes muki,-még akkor is,ha sok kérdésben mást gondolunk,ami majd minden fórumozónál a másik felé vörös posztó!-de mert mondjuk gergő azt írná,ajánlom mindenkinek,egyrészt miért a fenti okok miatt,másrészt ugyanaz:)) de,ez voltaképp egy ilyen szörözés.minden embernél,így nekem is,van hibakódom,ami zavar.ez másnak hülyeség,felesleg,és lehet,akár igaza is van.én ezt az érzésemet-vagy másnál hibámat-írtam ki:csak,én el tudom magyarázni,mi oka annak,és legalább van átgondolható logikája:)) pöttyös bolhából elefántot??hogy? |
2014-03-04 08:20.39 |
ja,még azt se tudod,így gunyolták??
de,nem is ez a lényeg. |
2014-03-03 20:35.40 |
miért,te cuccializmusban élsz vagy mirák? |
2014-03-03 20:10.25 |
mindenki azért ül be,hogy szórakozzon,ez biztos megrázó felismerés annak,aki nem szereti,ha negatív véleményt írnak arról,amiben ő örömét leli |