Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 ... végére

Itt a vége - Vélemények

2014-03-03 20:08.08

Szóval,többen úgyse fogják érteni. Mindig hülyének néztem azokat,akik ajánlásokat írnak ide másoknak:lévén,a saját szemszögük,élményük,ízlésük alapján döntenek arról,más személy teljesen más ízléssel,hátérrel,felfogóképességgel meg- avagy ne nézzen valami filmet.Baromság:ki lehet persze védeni,tojni kell rá.Lehetne még körülírni,de gyanítom,van azért,akinek leesik,mire célzok. Ez a film némi kivételt képez. Mert,ha nem ismered Seth Rogen,Hill,Baruchel vagy Danny McBride munkásságát,kapcsolatát mi több a magánéletéről nem bírsz némi infóval,valószínűleg nem érted ,mitől is akkora nagy szám ez a film.Ezek a faszik haverok,jól érzik magukat egymással,és majd minden egymás felé irányzott mondat,poén céloz valamire,szívat valakit vagy egyszerűen csak valami pletykát emleget fel-mint James Franco például hogy leszopott valakit meg ő szopatta le a fekete fiút,a sajtó mindig találgatta,meleg vagy sem.De Franco szinte első mondata is önreflexió,ahogy azt mondja"anyád pinája a vászon,apád farka az ecset te meg a műalkotás",hisz mindenki,??khmDDD-tudja róla,mennyit foglalkozik a művészetekkel,fest,rendez kutyát sétáltat meg mákot számol darabonként,ja azt nem. És az egész 100 perc tele van ilyesfajta humorral,néha kellemesen durva is,láthatunk ismerős arcot még dögivel-akik szintén jó kapcsolatot ápolnak az alkotókkal-szóval,ez az egész valami olyasmi,mintha rendeztek volna bizonyos rétegnek egy bennfentes vígjátékot.Van némi gerince is a műnek, világvége,apokalipszis és van jópár film,amit még a leghülyébbek(Man 2 kivételével...)is talán felismernek,mint a Rosemary gyermeke vagy az Ördögűző. A magam részéről eszméletlen jól szórakoztam:mindig imádtam,ha valaki hülyét mer csinálni magából,továbbá kedvelem a bulihangulatot,ahol tudja az ember,nagyjából bármit mondhat,abból nincs sértődés.Ezt hívják mellékesen barátságnak. A technikai részre meg,hogy mi hogy lett elkészítve meg milyen a CGI,hát...pindurit se érdekel,a költségvetés alacsony volt,a bevétel viszont finom.Még a nyálas fiúbanda feltűnése is a helyén volt,amúgy is a legjobb számukat nyomták-én meg csípem a táncikolós endeket,van bennük valami plusz. Baszott jó na.

Oscar Díj 2014 - Díjszezon 2013/14

2014-03-03 20:01.46

mondjuk,igaz,kinek is írtam...de majd visszatronfol:))

2014-03-03 19:34.49

még jó,hogy felismered a poént...

A hét szamuráj - Vélemények

2014-03-03 17:05.03

uh...

2014-03-03 16:34.31

értsd:oda ledobták,hogy megnézzék,mi lesz néhány tízezer emberrel.gúnyos fogalmazás

Érdekességek!

2014-03-03 16:33.00

Egy véletlen nyelvbotlás miatt beszélt csúnyán az egyházfő vasárnap, a szeretetről tartott beszédében a római Szent Péter téren. Videó is készült a bakiról. Ferenc a „caso” és a „cazzo” olasz szavakat cserélte fel. Míg előbbi azt jelenti, hogy „eset” és „sz” hanggal ejtendő, addig az utóbbi magyarul annyit tesz: „f*sz” és „dzé”-vel ejtik. A pápa szó szerint annyit mondott: „In questo cazzo...in questo caso..la provvidenza di Dio si rende visibile in quanto gesto di solidarietà”, ami magyarul azt jelenti, hogy „ebben a f*szban, ebben az esetben Isten gondviselése láthatóvá válik, mint a szolidaritás egy gesztusa”. A bakiról készült felvételt már több tízezren nézték meg a Youtube-on. A hozzászólók nem akadtak ki a csúnya szó miatt. Többen támogatásukról, megértésükről biztosították az egyházfőt. „Ő is csak ember” – írta egyikük. Bezzeg a való életben többen hogy megdöbbennek,ha egy bazdmeg helyet valami értelmes szó csuszik ki a száján:))

Matthew McConaughey - Vélemények

2014-03-03 16:23.17

valaha gondoltam,hogy nagyon nagy színész lesz-kapcsolat meg ha ölni kell-de aztán átment bugyinedvesítőnek:)) örülök,hogy észhez tért

Oscar Díj 2014 - Díjszezon 2013/14

2014-03-03 16:12.10

ezt imax-ban kel nézni,arra csinálták,gyártották,ezért is kapta a technikai díjakat.az ember tényleg beleszédült néha.laptopon csak ha bebaszva néztem volna:))

2014-03-03 16:09.11

mi érvényesül laptopon,a nagyság??hogy az űr mekkora buzi nagy??? ugyan már:))

2014-03-03 15:16.55

dvd-n,laptopon nem.egyszerűen nem érvényesül

Silent Hill 2. - Kinyilatkoztatás - Vélemények

2014-03-03 14:42.51

Nem is emlékszem,ennyire gyatra filmet mikor láttam utoljára. A Silent Hill első része tetszett:mert próbáltak valamiféle történetet adni,felismertem a játékot benne ,és hála Tarrantino egykori forgatókönyvíró-társának,szó szerint ki volt dolgozva.Működött.Jó volt a rendező is,stílusos,elegáns munkát pakolt le az asztalra. Ez itt valami rettenet. Nincs karakter,nincs sztori,néha van eltalált látvány:de az egész lebüfögött 90 perc kapkodó,idegesítő,öncélú,és sehova se tartó.Valóban tartalmaz pár jó képet,de ez nem elég,ide nem elég,egyszerűen nem értettem,ezt a filmet hogy lehetett egyáltalán moziba küldeni ekkora káosszal-és persze Sean Bean-nel,aki mára bárhová aláír,legközelebb a VV 7-be fog szerepelni. Stílusnélküli,valóban igénytelen munka,bántóan rossz folytatás.

Paranoia - Vélemények

2014-03-03 14:31.54

Ami talán még a film minőségénél is rettenetesebb volt:Harrison Ford kopaszon .

A hét szamuráj - Vélemények

2014-03-03 14:23.12

Csak,hogy TELJES egészében tisztában legyünk a valósággal. Akira Kurosawa méltán legendás filmje és mára már ősklasszikusa nem születhetett volna meg egy bizonyos John Ford nevű álomgyári rendezőóriás hatása,ihlető munkája nélkül:a japán rendező bizony az ő westernjeire alapozta meg a Hét szamuráj-t.Ki másolt volna kit hát először??? Kurosawa legendás mozija tett egy olyan lépést,amivel igen sok japánnak kiváltotta ellenszenvét:a Hét szamuráj ugyanis szakított az ebben az időben megszokott szamuráj-ábrázolásmóddal,mi több,leginkább munkája egy kalandmozira hasonlít,nem egy un.dzsidai-geki-re.Hősei -pont John Ford miatt-csak azért nem cowboyok,mert történetesen Japánban ebben az időszakban azok feltűnési rátája a nullával volt egyenlő,a 16 században járunk ugyebár.Hogy pedig megértsük,mi volt ennek a film megszületésének története,meg is kell érteni a japán gondolkodásmódot-úgy az 1950-es éveket,mint a mait. Japán elvesztette a háborút és atomkísérleti teleppé silányította az USA :olyan erkölcs,szociális,morális válság volt az országban,ami elképesztő.Ennek lenyomata ma is érzékelhető Japánban,hisz egyszerre ott van a népben a hatalmas hagyománytisztelet és tiszta erkölcs,másrészt olyan észveszejtő ,abnormális egyedek is trappolják utcáikat,amiktől még a nyugatibb,több mindenhez szokott emberek is kiguvadt szemekkel tudnak csak hozzáállni.Még Ridley Scott Fekete Eső című filmje is vádirat az USA megszállása és a nyugati értékek a japán társadalomba való belepumpálása ellen több jelenetben-pl mikor Douglas találkozik a maffiafönökkel-és igen,ez a társadalom kitermel bizony olyasmiket,amit a neten csak úgy kommentálnak,örültek ezek a japánok-élő polip felhelyezése nőbe,telegecizett tv bemondónő,metrón fiatal lányok dugása csúcsforgalomban,megalázások szeméttelepen,stb.Kuroszava az 50-es években érezte azt,hogy Japánnak más utat kell bejárnia,meg kell újulnia,-mint arra szükség volt a XVI. században szintúgy az értékek megtartásával.A rendező amúgy is igen mélyen ellene volt mindenfajta osztálykülönbségnek-érdemes utánajárni,a szamurájok a maguk idejében mit tartottak a parasztokról!!!-és a Hét szamuráj egyik legfontosabb gondolata,mi több,üzenete éppen az,hogy igenis együtt lehet működni ennek a két csoportnak,sőt a filmbéli Kikuchiyo személye arról regél,egy parasztból is lehet szamuráj(Újabb igen kényes téma Japánban...) Kurosawa úgy rendez egy nagyszabású történelmi akciófilmet,hogy abba belepakolja az akkori és a magakorabeli Japán gondjait hát,próbálva valami megoldásfélével szolgálni.Filmje dramaturgiája magán viseli persze a szigetországbéli jellemzőket is,azonban a történet végtelen egyszerű,sok helyen tényleg egy álomgyári mozira hasonlít. Pont ezek miatt jó tudni:innentől saját hazájában a rendezőzseni igen kevés pénzügyi támogatást kap filmjeire,hisz szamurájait ő nem félisteni magasságokban repkedő alakoknak ábrázolja,hanem majdhogynem egyszerűen:embereknek.(Mint ahogy azok is,csak értenek a harchoz)A mű hosszú ideig a karakterek bemutatásával foglalkozik,Kambei összeszedi a harcosokat,majd bemutatja a falusiak és a szamurájok kapcsolatát,ami naná hogy újra csak szembe megy az eddigi ábrázolásmóddal.Van itt szerelem egy alsóbb kasztbéli felé,de a szamurájok megtanulják azt is tisztelni,aki a családjáért,életéért,földjéért a vezetésükkel fegyvert fog.Ami meglepő,hogy mennyire könnyed,mi több,sokszor humoros a film,pedig van benne dráma jócskán,az utolsó csaták intenzitása pedig a mai napig lenyűgöző-ahogy a képi világa is.(telefotó technika).Kedvencem,mikor egy-egy bandita földre esik,mint a sakálok vetik rájuk magukat a parasztok,a "sok lúd disznót győz" szellemében.Hatalmas különbség van persze az európai és a japán vívás,harcmodor közt is,ez is igen élesen kitűnik,vagy ahogy egy szamuráj szinte teátrálisan,nagy gonddal feszíti meg az íját. Ám amellett se mehetünk el,hogy az alkotók mennyire reálisan mérik fel annak a győzelmi esélyét,amiért harcolnak-ami a film gondolati magva,a lényege."Megint mi vesztettünk" mondja az életbe maradottak vezére társai sírjánál-akik közül többet a modern harcászat előszele,puskagolyó ölt meg,ami igen fontos!-hisz a parasztok visszatérnek "kicsinyes" életükhöz,ganajoznak,vetnek,aratnak,boldogan énekelnek-nekik van jövőjük. A szamurájoknak,ennek a csodálatos világnak nincs:elsöpri őket a történelem,a változás,elsöpri őket a muskéta,aztán a komolyabb fegyverek majd legvégül szellemiségük nagyrészét a 2 atombomba.Katsushiro és Shino szerelme is csak ideig-óráig működhet,még ezeket a gyönyörű emberi érzéseket is tönkreteheti a változás,egyszerűen maga az élet.Ha innen nézzük,ők miért is áldozták fel életüket,a semmiért,vagy hogy ezt a folyamatot akár fel is gyorsítsák??? Gondolatok a szélben esőről,halálról,életről:ezek az emberek megharcoltak azért,amiben hittek.Amiért éltek.Úgy buknak el,csatában,hogy annak talán van lenyomata,értéke. Néhány szó a Hét mesterlövészről:semmiben sem jobb,avagy rosszabb.Mint mondottam,Akira Kurosawa-ra amúgy is egy amerikai hatott a leginkább,John Sturges szintén klasszikusa történetben tér el néhány ponton a Hét szamuráj-tól.Amit viszont többen keresnek benne,LEHETETLEN,hogy benne legyen,hisz a western környezetben teljesen más kultúra van,nincs ilyen érdes,komor osztálykülönbség,ha olyasmit akartak volna ábrázolni,nevetséges lett volna.A karakterek ugyanúgy működtek,sőt a negatívabb oldal az álomgyári dramaturgia miatt még ki is dolgozottabb. Épp ezért ugyanolyan értékes mű.

VV6 - azoknak akik ,nem' nézik és azoknak is, akik igen

2014-03-03 14:12.29

mert egy nő dug 500 pasival,akkoo máán kurva?:))

Onibaba - Vélemények

2014-03-02 20:36.04

Az Onibaba-t többen rémfilmként emlegetik:hatalmasat tévednek.Tudom,nem erény a gondolkodás,de néha talán,mégis...kéne...picit.Ez a film tele van szimbólumrendszerrel,és igen,szexualitással,amivel a japánok bizony nagyon is sokat törődnek. Fasz és pina:egymásba tartozó dolgok.A férfinak nő kell,a nőnek férfi,ezt ki is mondják a filmben,és a testi kapcsolat erre megy ki.Tetszik,nem tetszik,de itt a gödör bizony a hüvely megfelelője,ide ordibál bele Hachi is -nőt akarok meg szexuális vágyait,hopp,egy híres Fellini filmben is valami ilyesmit üvöltenek a fáról!!-ám ennél jóval több is-mint ahogy a hüvely is,hisz az élet is onnan "származik".A gödör az Onibabá-ban az élők és a holtak közti világot is összeköti-újabb,igencsak a japánokra jellemző dolog-és a két nő számára,akik a nádasban gyilkolnak,ez a gödör tényleg az életet jelenti,hisz minél több ott a hulla,ők annál többet élnek túl,újabb esély a fennmaradásra(Mely voltaképp a szaporodás mellett minden élőlény célja)A maszk szintén szimbólum,-igazából melyik kultúrában nincsenek a maszkoknak igen erős jelentésük??-jóval több annál,mint hogy a fiatal lány mindig megijedjen,hogy az anyós annak segítségével vegye el szexuális vágyait(Miközben annak is vannak,hisz mikor látja a két fiatalt szeretkezni,felhevül,simogatja magát,aztán átölel egy bazi nagy fát:ami fallikus szimbólum.) Csak a férfiaknak van nevük,a nőknek nincs:újabb társadalomkritika.Sokan nevezik feminista filmnek,ha innen nézem a dolgot,bizony,teljes joggal.A nők még Japánban sem élhetnek azzal a szexuális szabadsággal,amivel egy férfi,így mikor az anyósa szárnyai alól kikerül menye,mint valami üzekedő állat éli meg nőiességét(Igen,arra célzott a rendező,a pinának fasz kell,és ezt interjúban is megerősítette).Fura mód az anyósnak pedig egyszerre büntetés is a maszk,átok-ugye az utolsó néhány perc-ám akkor döbben rá arra az amúgy szinte állati szinten vegetáló öreg hölgy,hogy ő mégis ember,ezt üvölti miközben rohan a fiatal lány után. Kaneto Shindô a végét szándékosan nyitva hagyja,ezzel a nézőt gondolkodásra biztatva,fejezze be ő tetszése szerint a történetet-azaz,döntsön az anyós sorsáról. 50 éves a mozi,és mégis,ma is azt kell rá mondani,szó szerint pazar a fotózása,mi több,félelmetes,ahogy hátulról vagy alulról megvilágítva a "démon" előtűnik,még ma is hatásos.Igencsak sok az erotikus jelenet,ám mint mondtam,ez nem véletlen,a szexualitás fontos része a történetnek,mely amúgy ha jól tudom,valami buddhista meséből táplálkozik.A japán filmeket csakis eredetiben szabad nézni,teljesen máshogy hangsúlyoznak,ez se kivétel,szinkronnal a lényeg eltűnik,meghal,agonizál sokszor a mozi. Az Onibaba hihetetlen erős,szuggesztív darab,odafigyelő rendezéssel és ma is nézhető színészi játékkal,ami több fronton -rémületkeltés,szexualitás-is sikerrel teljesít,borzalmas erős az atmoszférája és bár vagy 2 órás,de lényegesen kevesebbnek tűnik,holott a látványvilága kínosan puritán. Alapmű.

Harakiri - Vélemények

2014-03-02 19:54.02

A Harakiri az egyik legfontosabb japán szamurájfilm:óvatosan megjegyezném,halál nyugodtan veri a hihetetlen erős 7 szamurájt. Mégpedig igen fontos értékek mentén. Az európai,amerikai szemlélet,gondolkodásmód nagyjából ahhoz áll közel,amit az Utolsó szamuráj című moziban láthattunk ezekről az emberekről.Az Utolsó szamuráj személyes kedvencem:ám sajnálatos mód ami képet a szamurájokról megragad,hiányos,sarkos és olyannyira romantikus,hogy ép ezért éri el azt a döbbenetesen erős hatást,amiért szeretik,szeretjük.Nem,nem hazug,-bár a történelmi tényeket meglehetősen szabadon kezeli!!!-egyszerűen csak rózsaszínebb képet ad erről a világról,ezekről a fegyveres férfiakról. A Harakiri döbbenetes ereje abban van,hogy valami olyasmit vet fel,valami olyat állít a pozítív!!karakter-Hanshiro-által,hogy a busidó ,ami szerint a szamurájok élnek,csupán látszat és képmutatás.Nincs "A Harcos útja",innentől nincs becsület,lovagiasság,mértékletesség,lojalitás.amire a szamurájok-itt az Iyi-ház-olyannyira büszkék.A film igazi zsenialitása éppen az,hogy miközben Hanshiro ügyes tervével,a levágott hajdarabokkal ezt az érvelését és gondolatát alátámassza,ugyanakkor bátor halálával nemcsak hogy messze erkölcsileg fölébe magasodik a Busidóra oly büszke ház hatalmasságainak és katonáinak,hanem éppen hogy a szamurájok erkölcse szerinti halált hal-olyat,amit megtámadott.Az Iyi ház pedig szégyenletes és undorító árulást követ el a Busidón,mely a férfi halála utáni tetteikben csak még jobban kicsúcsosodik,ezzel árulva el és taposva el azt,ami szerint élnek,aminek élnek,ami irányítja őket. Sokan azt hiszik,mert rengeteg film ilyen képet festett róluk,hogy a szamurájok mind becsületesek,nemesek,bátrak:holott ott is volt ilyen meg olyan ember,mint ahogy Európában teszem azt a lovagok közt.Már James Clawell Shogun című regénye is célzott rá,ott is voltak gyáva ,a szamurájkódextől messze elrugaszkodó figurák,lásd mikor Isido embereit csapdába kellett csalni,hogy a muskétákról ne számoljanak be a nagyúrnak.A bátrabbak szeppukut követnek el,- éles különbség van a szeppuku és a harakiri közt,a film címe szeppuku amúgy....-ám volt olyan szamuráj is,akit úgy kellett felkoncolni,ledöfni,miközben sírt,könyörgött az életéért.Ez a film pont attól értékes,pont attól csodálatos,hogy valami olyasmire mutat rá,az erkölcsiség,a becsület több származásnál,vagyoni helyzetnél vagy valamiféle olyan dolognál,amit elő lehet rángatni kedvünk szerint és arra büszkének lenni-busidó-és hogy igen sokszor pont azok az emberek,hatalmasságok vannak nemes erények nélkül,akik folyton hangoztatják azok fontosságát,vagy el akarják hitetni a világgal,magasabb értékek szerint élnek(Hm....politikusok???) Mennyire....mennyire örökérvényű dolgok! A film fekete-fehér, csodálatosan van fényképezve,nagyszerű színészi játékkal eljátszva,hihetetlen zenével megtámogatva.Persze,a harcjeleneteknél már látszik az idő,mikor készült,de itt nem ez a lényeg,hanem az ügyes történet,a párbeszédek és a tanulság,tanítás,ha úgy tetszik.Érteni,nézni,érezni kell,a benne lévő kettősséget,erkölcsöt, túllátni a szamurájromantikán,mert az szép és jó:ám adott esetben nem igaz,viszont mögötte a valóság,még ha nem is csillogó annyira,de legalább olyan nemes. Kötelező .

Nagyfiúk 2. - Vélemények

2014-03-02 18:53.31

a másik 3 nickeden nem volt elég,amit itt szoptál?.))

Pearl Harbor - Égi háború - Vélemények

2014-03-02 16:03.07

izé...eztet itt randall wallace írta,ha jól emlékszem,forgatókönyv:))

2014-03-02 15:32.04

milyen regényt?:))

Családi üzelmek - Vélemények

2014-03-02 15:28.40

Na végre egy jó vígjáték:nyomtam is rá egy ötöst.Az se érdekel,ha túlcsillagoztam. Mert,ennek a filmnek volt lendülete,volt humora néha még a nézőre kikacsintós is,volt benne az egyre jobb nő Jennifer Aniston meg az ő vetkőzése és belerakva családi értékek úgy,hogy nem zavart ahogy azt tálalják. Holott,nincs huuu de eredeti sztorija sem-vígjátéknál amúgy is ritka-abszulut felnőttesek a poénok így néha neccesek,de kit érdekel,egy mostani Sandler filmben az ilyesmiket jóval gázabbul csinálják,és csak az értelmi fogyatékos Man 2 tud rajta saját hugyában-nyálában vihogni miközben tologatja a csattogós falepkéjét.Itt viszont minden a helyén van,jók a színészek ,jó a zene és mikor véget ért,jobb lett tőle a napom,a röhögés meg megszépített,így maszk nélkül bemehettem a busójárásra. Na,ez a lényeg az ilyen moziknál.

Nagyfiúk 2. - Vélemények

2014-03-02 15:22.03

már ez a végbélpitypang??tényleg elérte a felnőttkórt?? de remélem,kasztráltatta magát.

2014-03-02 15:05.32

micsoda,értelmi fogyatékos egysejtű?

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2014-03-02 12:02.07

dredd

Nagyfiúk 2. - Vélemények

2014-03-02 11:20.28

és még te mondod,ökörke:))

Országúti ámokfutó - Vélemények

2014-03-01 20:35.45

Az 1986-os The Hitcher című mozi kulcsjelenete döbbenetes:miután John Ryder kilövi a két zsarut,Jim nagy nehezen megállítja a rendőrautót és üvöltve a sivatagba rohan.A fiú játszik a fegyverrel,magába roskad,kis hiján öngyilkos lesz:ám végül is feláll,és már nem egy ártatlan gyerek megy onnan tovább,hanem egy meggyötört férfi,aki viszont innentől fogva kész harcolni is,ha kell.Valami eltört,meghalt,elpusztult,legfőképp az ártatlanság,és valami mást szült világra a stoppos kíméletlensége. Ettől ,persze,nem csak ettől jó Robert Harmon rendezése. Az 1986-os,Eric Red által írt mozi igazából egy "B" kategóriás felállású alkotás:mégis,a hihetetlen odafigyelő , precíz rendezésnek és a színészeknek hála,ma már tényleg kultmozi. Thriller,de tényleg a legjavából,ahol kihasználják a végtelen amerikai utak komorságát csakúgy,mint a magány érzetét vezetés közben a kilométereket falva,és a stoppos valóban olyan benne,mint egy fantom,Rutger Hauer vérfagyasztóan jó játékával-de C. Thomas Howell se volt soha olyan erős,mint ott.Jónéhány cool jelenet van benne,kedvencem mikor hátulról tolat Jim-re Ryder,és a kamera kipécézik egy hütőrácsra ragadt rovart,az megy folyton a néző felé,de lehetne kiemelni a rendőrkutya belépőjét...a benzinkút elpusztítását....vagy ahogy Ryder lassan lövi a rendőrautót a fináléban.Két ember harca,akiket különös kapcsolat köt össze,és aminek a vége csak halál lehet. Ez a remake itt bűnrossz:a második csillag a kislány,aki szép volt meg néha a látvány. Hulla felesleges mozi:nincs meg benne az a zsigeri izgalom,az a feszültség,ami az eredetit jellemezte,Jim Halsey egy noname senki és az alapfelállás is más,ráadásul az idők szavára hallgatva egy nőt tesznek meg főszereplőnek-mondjuk,Sophia Bush legalább megpróbálkozott színjátszással is.Sean Bean mára eljutott oda,hogy Superman szerepét se mernénk ráosztani,mert még abban a karakterben is meghalna dacára a szuperhős halhatatlanságának:ő az a színész a Földön,aki gyakorlatilag mindig kipurcan előbb-utóbb.A forgatókönyv végigviszi nagyjából a 86-os mozi állomásait -néhány jelenetet kivéve-de az a vicc,a majd 30 éves munka még LÁTVÁNY!! tekintetében is kiröhögi ezt a félrelépést-nézd meg az üldözés jelenetet vagy ott a helikoptert is a földbe passzírozzák,nem is akárhogy.Durvább,nyersebb,és itt hiába mutatják,ahogy a kamion kettétép egy testet,ott a Psycho elvén működő jelenet mégis brutálisabbnak tűnik,ahogy Jennifer Jason Leigh meghal(A nézők agya ugyanis azt mondja,látja,hogy Leigh karját kitépi a kamion,holott nem,az ebből adódó érdekes anomáliát a régi film extra kiadásában körbe is járják az alkotók) Én azt mondom,mindenkinek,a régivel kezdjék-aztán fejezzék ott is be.Ez se nézhetetlen:csak felesleges,elbénázott,nem olyan szuggesztív,komor ,durva és izgalmas. Akkor meg minek???

A könyvtolvaj - Vélemények

2014-03-01 19:59.27

" A demográfusok becslései szerint 1800-ban 600 ezer indián élt a mai USA területén. 50 évvel alatt számuk 400 ezerre csökkent, majd az indiánháborúk végén, 1890-ben tartott népszavazás szerint mindössze 248.253 fő volt." na.

2014-03-01 19:57.23

szép,nagy baromság van oda írva:csak be kell írni,az észak amerikai indiánok tragédiája,és kijön egy igen részletes írás,melyből kiderül,hogy 96 százalék barokkos túlzás.az indiánok-amúgy se voltak túl sokan amúgy szemben a gyarmatosítokkal és a bevándorlókkal ha számukat nézzük-durván felét irtották ki. ez is tetves nagy szám persze.

Pompeji - Vélemények

2014-03-01 14:51.50

Több dolgot sikerült megtudnom a 79- ben kitört Vezúvról. A Vezúv igen udvarias vulkán volt-talán még ma is az.Megmutatkozik ez abban,hogy mikor a szereplők beszélnek,üvöltenek avagy dramaturgiailag igen fontos nézéssel bámulnak egymásra-ő nem morog.Nem fortyog.Talán nem is füsttől,de hogy csendben van,az hétszentség.Ámbátor,én magam ezt hibának rónám fel részéről és emiatt választási plakátok kapargatására ítélném,mert volt szerencsém így a hihetetlenül átgondolt,csengően cizellált párbeszédeket meghallgatnom.Amiket izé...megírtak a karaktereknek:ha innentől valaki szidja VV Józsi példaértékű és filozófikus megnyilatkozásait,nem tudja mit beszél.Úgy éreztem magam,mintha a herémet egy fehér cápa nyalogatta volna. Ha kitör egy vulkán:mindig van idő harcolni.Nem érdekes a láva,a meleg,az omló épületek a cunami,a kőtörmelék,az emberáradat,hogy mindjárt megdöglesz:itt kard ki kard van,szigorúan kórhatáros mód és agyonvagdalva.Az ember nem menekül hát a természet gigászi erejétől,inkább annak fityiszt mutatva még csapdos párat. Ha megszúrják,de halálosan vagy nagyon mélyen a pozitív karaktert,az benne egyfajta láncreakciót indít el,és ereje megháromszorozódik:kihúzza magából a kard-lándzsa-bugylibicska-vibrátor-szóval bármit,és onnantól jaj teste meggyalázójának.A mellékalak-pozitív karakter csak és kizárólag hősi halált hal(hat),üvöltve nézve farkasszemet végzetével,a végre valóban vulkánként viselkedő Vezúvval és annak kártékony hatásával. A főhősnek,akit itt Havas Jon játszik-annyi karizmával,amennyi egy odaégett pörköltnek van- legyen boci szeme és nézzen egyfolytában szomorúan:Kit Harington ennek az egynek amúgy megfelelt.Talán nem vagyok szőrösszívű szemét,ha azt mondom,nála jobb teljesítményt még a Vezúv is vihogva tudott magából kicsikarni,ez a fiú annyira színész,ahogy a kovászosuborka beleszerethet a függővasútba. Cunami kötelező.Egy,csak egy hullám persze,ami mindent visz:és Paul W. S. Anderson döbbenten ébredt rá arra,hogy márpedig tankhajó nem bucskázhat a hullámok hátán filmjében,mert ezek a szemét ókori népek azt még nem tudták megépíteni.Próbálkozott a stábnál egy Titanic-kal,aztán lejjebb adta egy vitorlás hajóval ,végén már viking ladikért rágta a CGI felelősök fülét:ám azok tántoríthatatlanok voltak,hogy ebben az időben ilyesmik nem játszhatták el azt a szerepet,amit rendezőóriásunk rájuk szabott.Pedig Anderson látta Emmerich két filmjében is a hajókat,ahogy tőlük szokatlan mód városok belsejében végeztek mozgásokat,szóval egész jó helyen kapirgált,ám mégis egy gályával kellett beérnie,hogy az játsszon egyfajta dugót a katasztrófafilmben.Amit szintén érdemes megfigyelni,azzal,hogy ott lezárt egy rést,a hullám a továbbiakban sehol máshol nem jutott be Pompeji-be.Hihető. Rabszolgafiú dús hajjal és lósuttogó képességekkel +szép gazdag lány szerelme hihető.Rabszolgafiú annyira suttog a pacikkal,hogy mikor az egyik drámai pillanatban megsérül,ő odamegy hozzá,közli a magyar parlament legújabb érdemi lépéseit,majd mikor ezt négylábú már nem bírja elhallgatni mert ő MSZP híradásokból értesül a dolgokról és ott mást állítottak,annak nyakát egy mozdulattal!!kitöri.Ilyen erős,igen.És suttogó,igen. Az ember folytathatná:de minek.Néhol valóban szép volt a látvány,de aztán jött valami színésznek szerződtetett valaki-még a Mátrix-os néni meg Kiefer Sutherland is-és olyan böszme teljesítménnyel koronázták meg ezt a baromságot,hogy visszasírtam akármelyik valóságshow-t.Azt is kár leírni,hogy volt itt Gladiátor és érződött a Spartacus sorozat hatása,ezt még talán a leghülyébbek is belátták.Ha több vagy,mint 14 és nem Való Világon szocializálódtál,nehéz elhinnem,hogy ez a rettenet nagyon tetszett.

Dredd - Vélemények

2014-02-27 16:36.51

A hatalmas bukás ellenére a Dredd nagy rajongói kedvenc lett. S talán mégis lesz folytatása. Mozikban hatalmas bukás volt a Dredd 3D 2012-ben, pedig Pete Travis filmje remekül sikerült, mind a kritikák mind a nézői visszajelzések erről tanúskodtak. A közönséget mégsem érdekelte a képregény-adaptáció igen erőszakos rebootja, Amerikában csak 13,5 millió dollárig jutott el, de nemzetközileg sem teljesített túl jól, Amerikán kívül csak 22 milliós bevételt lehetett feljegyezni. Úgy tűnik azonban, hogy az a mini kultstátusz, amibe került a film, talán megmentheti a franchise-t. Természetesen erre nem túl nagy az esély, hiszen a hollywoodi stúdió mégiscsak pénzből élnek, de a pletykákat követően a főszereplő, Karl Urban is hasonlót nyilatkozott a Frankfurtban megrendezésre került Destination Star Trek-rajongói találkozón. Elmondása szerint a Lionsgate stúdió elkezdett tárgyalni a forgatókönyvíróval, Alex Garlanddal, hogy talán érdemes lenne a sikeres DVD-kiadás miatt még egyszer nekifutni a Dredd-univerzumnak. A szándék persze még nem jelent semmit, de mindenképpen olyasmiről van szó, amibe lehet kapaszkodni. jóóóóóó:)

A némafilmes - Vélemények

2014-02-27 16:31.16

hát,ez is huzatos volt.

elejére ... 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 ... végére