Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Beverly Hills-i zsaru - Mozi+, 17:00 |
A tengerészgyalogos 2. - Moziverzum, 17:15 |
Elfelejtett idő - Filmbox Extra HD, 17:20 |
Sorstalanság - Direct One, 17:45 |
Gran Turismo - HBO, 17:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Rock zene |
80-as, 90-es évek emléke |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A közellenség |
Daniel Bernhardt |
2014-02-04 23:11.35 |
D |
2014-02-04 20:23.01 |
dehogynem csináltak:))amúgy senki nem várt tőle sokat,aztán robbant.
mert fasza:)) |
2014-02-04 20:04.45 |
Nehéz erről a filmről írni úgy,hogy ne legyen benne spoiler.
Szóval,van ez a found footage”,amitől azt érezzük,hogy életszerűbb egy film,van néha szlogenja is,"Veled is megtörténhet".Ez barokkos túlzás,azért az embert ritkán kergeti meg egy zombi/fertőzött ,vagy hogy a városát rombolja le valami alien az itt,Európa közepén se mindennapos sőt tinik is ritkábban kapnak szupererőt Magyarhonban,hacsak nem ittak házipáleszt,jófajtát.A found footage bibije pont az,hogy nem életszerű valahol az,hogy a legnagyobb tré közepette se dobja el valaki a kamerát,még akkor is felvételt rögzít,ha a bőrére megy a játék. Ez a másfél órás szösszenet viszont pont hogy nem engedhette meg magának azt a luxust a koncepció és a végkifejlet fényében,hogy a karakterek ne videózzanak-telefonnal rögzítsék az eseményeket. Üdítő újítás,megmondom őszintén,ez tetszett,végre volt valódi értelme a dolognak-ami amúgy leginkább más filmeknél érdekességén és hatásán túl költségtakarékossági szempont is egyben.A Tökéletes bizonyíték egyfajta hibrid,ahol a nyomozás menete "normális" mód van prezentálva,a többi eseményt látjuk kézikamerával felvett mód. És illik elismerni,amire ezt a filmet készítették,teljesíti:pörög,gyors,néha még brutális is,és pár egész jó pillanatban elhelyezett csavar fenntartja a néző érdeklődését.Radha M.-még mindig csinos:))-és az idősebb gárda annyit présel ki magából,amennyit kell,de még a fiatalokra sem tudom mondani,borzalmasak,meg úgyse sokat szerepelnek.A found footage arra is jó-a nézőnek meg rossz-hogy néha ne lássunk a szó szoros értelmében semmit,a kamerafelvétel zaja idegesítő és nyomasztó tud lenni,de az alkotók elképzelésébe csont nélkül befekszik.Megmondom őszintén,kellemesen csalódtam ebbe a filmbe,bele lehet kötni a logikájába,és tudtam már az elején,ki(k) a elkövetők-nem mert marha okos vagyok,egyszerűen megérzés volt-ám úgy elrepült a másfél óra,észre se vettem.Egy,nálunk 990-ért megvásárolható DVD-től én magam többet el sem várok,sok nagy filmet lazán vert izgalom és néha ötlet szempontjából is. |
2014-02-04 19:44.33 |
tehát azééé lett sikeres,mert mindenki piásan nézte:)) |
2014-02-04 16:59.09 |
A Vég a mostanság látott eddigi legérdekesebb filmélmény.
Az IMDB-n direkte megnéztem,csehül áll.Itt se fog jobban:nem magyaráz,nem ad megoldást-csak ha picit figyelsz...-meditatív,nincs benne CGI,robot,Halálos iramban autó vagy VV faszomki.Sőt még csak vicc se. Van helyette irdatlanul eltalált európaibb thriller hangulat ,gyönyörű táj és egy olyan történet,ami gondolkodást igényel.Érzést igényel.Sarkítsunk:amire ma többeknek nincs szüksége,mert éljen az,amit megmagyaráznak,lenyomnak a torkon. A filmnek,egy filmnek viszont ez nem mindig kötelessége:és mivel egy művészeti ág,pont hogy igényt kell,kéne?? támasztania a néző agymunkájára.Ne mindenki Beszko,Langelus legyen és én kérek elnézést hogy nem írok neveket,még többet.Az is rossz,cefet szar érzés,hogy írhatnék innen több tucatot. No,kiríttam magam mára de mivégre,szóval a Vég nem szállít megoldást,olyan megszokottat,és az izgalmak kimerülnek kutyatámadásban,oroszlánban,és az se a Michael Bay-i dinamikát hirdeti.Ellenben nyomasztó a hangulata,és igen jól el van játszva,innentől meg bojler meg egyebek. A megoldás ott keresendő,hogy ezek barátoknak tartották magukat:mégis,egy összejövetelen egymásnak esnek,rástartolnak haverjuk ismeretlen csajára és kiderül,megfeledkeztek egy olyan figuráról,melynek sorsáról tehetnek.A világ,a gyarló világ,a romlott világ kicsiben,persze finoman ábrázolva,és épp ezért pusztulásra érett az emberiség,mert úgy néz ki,nincs bennünk emberség.Történik valami fényjelenség,legyen bibliai hírérték,UFO vagy a Fidesz arra is lőtt tűzijátékot és az emberek elkezdenek eltűnni.Csak az emberek:az állatok,kik csak természetüknek engedelmeskedve élnek,ők megmaradnak-ez amúgy igen fontos. Métely vagyunk hát,-már a koncepció szerint-a csillagokkal mi is eltününk-finom hasonlat,hisz hány csillagot láthatunk úgy az égen,az már rég elpusztult??-és pont a végén az utolsó két karakter egymást közt váltott szavai adhatnak némi támpontot ,mit is láttunk addig.Ez egy poszt-apokaliptikus történet,és azért kell pusztulnunk,mert egymás számára már nem vagyunk fontosak,valahol mind-mind magányos lelkek vagyunk.(Igen,tudom,sántít persze,szülők-gyerek kapcsolat,barátságok stb,de ezen túlnézve kell ezt érteni,mikor azon sírunk,ez a világ megérett a pusztulásra.Isten-vagy akárki,ahogy tetszik és miben hiszel-nem özönvízzel képzelte el eltüntetésünk,talán mert már egy nyomorult Noé-nk sincs vagy macerás lenne ennyi állatot újrateremteni,de az is lehet,azt látta,a mostani faanyagok nem faszányosak átvészelni egy bibliai cunamit.D) Őszintén szólva,engem megfogott:a hangulata,hogy közben járt az agyam és volt benne némi izgalom is.Ám azt mondanám és írnám,akik nem szeretik az elvont????gondolatokat???-vagy csak a gondolatokat:))kerüljék. |
2014-02-04 14:29.59 |
ha azt nézem,45 millából milyen sok pénzt fialt,megértem bessonékat:) |
2014-02-04 09:37.04 |
na,ez tény:))
azt meg meg se nézd,szó szerint nézhetetlen |
2014-02-04 09:22.58 |
Félve mondom ki,nekem jobban tetszett,mint az első,abban leginkább az volt jó,másfél óra relaxot tartalmazott ősz fejemnek:))
Persze a történet ismerős lehet valami Pixar-os filmből csak fordítottak rajta egyet,az akvárium meg nagyobb lett.Valami elképesztő viszont a színvilág,néhol a látvány halál nyugodtan felnő a "nagyok" mellé és pár karakter zseniális,a pálmát viszi persze a Keresztapa csikóhal.Pont azon gondolkodtam,egy ilyen rajzfilmben mennyire unalmasok tudnak lenni a "jók",az ambivalensebb figurák mennyivel szórakoztatóbbak-egy felnőtt számára persze. Kellemes csalódás volt,hogy pedig ez is ejjurópajiiii ,ki is húztam magam:)) |
2014-02-04 09:13.50 |
mondjuk,az a "szerencsétlen"????közel keleti nép hány évig vívott nem akármilyen mocskos-véres háborút egy másik négybetűs országgal?:))és egyebekről ne is beszéljünk náluk se.
affleck meg komplett hülyének is bemutatta saját országbéli ügynökeit,jókat lehetett rajta vigyorogni:)) |
2014-02-04 09:09.29 |
de ott az épület maga azért sok védelmet nyújt,az még inkább a na jó,oké,ráadásul marha jó dinamikával eladva. |
2014-02-03 20:18.04 |
jó nézni más hisztijét,D |
2014-02-03 19:37.42 |
oviba nyomták:)) |
2014-02-03 15:08.36 |
minden terrorpista szarul célzott,ha johnra lűűttek:)
amúgy a legnagyobb humbug még így is a majd atomvillanásként bemutatott hajórobbanás a harmadik részben.mászkáltak már vadászgépen más filmekbe is,pl minden idők egyik legjobbjában is,mintha a pesti flaszter lenne:)) a helikoffer /autó meg válasz a harmadik végén lévő 1 golyós hülyeségre,viszont precízen megcsinálva,már szerintem. |
2014-02-03 14:58.42 |
na,errrőőő lenne szó.meg,a fejlett rakéták amúgy is ritkán tévesztenek célt,de john nem halhat meg,szép is lenne. |
2014-02-03 11:35.11 |
igen,egy négyéves lurkónak valóban ez lenne az a film,amit lejátszanék... |
2014-02-03 10:41.54 |
van olyan vadászgép,már több évtizede létezik,ami képes az egyhelyben való manőverezésre:))willis a 3-ik részben egy atomjaira robbanó!!!!hatalmas hajóról veti le magát!!mondjuk elugrik 5 méter távolságra!!!de akkor is,mennyi lenne az esélye??:))nem beszélve mikor egy olyan fémmonstrum elsüllyed:)) |
2014-02-03 10:19.43 |
Mindig is gondjai voltak a droggal-ez nem az álomgyár bűne.
Valami hihetetlen nagy tehetség volt,egyszerűen megjelent a vásznon és nem tudtál olyan szerepet mondani,ahol zsér lett volna.Amit szerettem benne,távol tartotta azért magát amennyire lehetett a könnyebb műfajtól,bár van persze aki egy Derült égből vagy Mission miatt emlékszik rá(Holott Master...Tehetséges Ripley....Magnólia...Lebo...Capote...Hatalom árnyékában...) Azt is pedzegetik,öngyilkos lett,sajnos.Lehet sok mindenkire írni,huu mekkora fájdalom és veszteség a filmvilágnak,meg áradozni,de Hoffman valóban az,cefet mód fog hiányozni ,mert a normálistól eltérő karakterek szinte csak rá vártak. |
2014-02-02 20:27.33 |
Lehet imádni/utálni:ma Michael Bay az egyik legfontosabb tényező a tömegmozik gyártásánál.
Ám ez a film még véletlen se az! Kapott némi zsebpénzt és megmutatta az őt többször kritizáló-akár itt is-egyéneknek,kisújában van ha kell egy teljesen másfajta mozi elkészítése is.Az Izomagyak ugyanis erőteljes társadalomkritika,pont egy olyan figurától,akinek filmjeiben macsók és dögös testű csajok grasszálnak állandóan nappal a háttérben és alulról felfelé mozgó kamerával rögzítve.Bay mozijait ha megnézzük,bizony egy tengerparti jelenetnél csak olyan nőket látni,akiket azonnal anális nyomulás alá vennénk,mert a segg szó alatt az ő popójuk van feltüntetve mint példabeszéd:épp ezért jó látni,rendezőnk tudja,azzal csak eladja termékét,az csak körítés. Az Izomagyak viszont szemlátomást személyes kérdés volt neki-ha utánaolvasunk,miért kapta meg a lehetőséget,ezt alá is lehet húzni-és pont azon vigyorog cinikusan,fekete humorral,aminek felkent papjaként tisztelik úgy,hogy közben szereplői ki kell mondani,baszott jól néznek ki .Bay látja,hogy meki ide vagy oda,Amerika a testkultusz hülyeségében rotyog,és ha valaki rámenős,gátlástalan,bármit megtesz az macsó dolog, többet ér sokszor az érdemi munkánál,vagy a műveltségnél,értelemnél.Ez a valós történet-még a 90-es években járunk-ráadásul odamond a ma embere legnagyobb motivációjának is:nevezetesen a pénz az új Isten,a pénzszerzés, a jólét minden,lehetőleg gyorsan és az se érdekes,ha mocskos mód történik. Az Izomagyak főszereplői gyúrós krapekok,és valahol a társadalomban tudjuk jól,hogy állunk ezekhez a muszklimiskákhoz:szép a testük és buták mint a raklap.Ezek a fiúk szó szerint ilyenek,mindegyikük küzd valami problémával ami a legfurább,még akkor sem unszimpatikusak,mikor gyilkolnak:egyszerűen mert áldozataikat is nehéz megkedvelni.A film hihetetlen okos mód narrációval segíti a dolgok mélyebbre hatolását,emiatt a néző az adott személy szemszögéből látja a dolgokat,ami igen sokszor harsány röhögésre készteti:mert képtelen elhinni,hogy vannak ilyen marhák,pedig tényleg. Sokan felhozzák ellene,durva ,nem tiszteli az áldozatokat-még per is lehet amúgy belőle-és részrehajló:egy nagy büdös fenét.Ed Harris karaktere kimondja róluk a végén a sommás ítéletet,hogy ezek a figurák mindenért el lettek ítélve,csak azért nem,amilyenek,nevezetesen sötét,ostoba barmok. Amire kicsit panasz lehet,a film tempója,az elején néha döcög,ám aztán észvesztő iramot diktál,ami után Bay vizuális megoldásai egyszerűen üvöltenek,a megszokott,agyonvágott klipesztétika izzadt testekkel,közelikkel meg cefet jól megcsinált akciókkal-lényegesen kisebb pénzből.Mark Whalberg azért jó srác,mert valóban csak azt vállalja el,ami jól is áll neki,tudja korlátait,The Rock pedig már megvillantotta,hogy igenis van színészi vénája-mi több,tud önmagán röhögni,azon viccelni,amit kinézetével képvisel.Az összes színészt dicséret illeti-persze Monk vagy Ed Harris mindig remek-nincs ebben a moziban egy olyan karakter,amit ne maximumra járattak volna az őket megszemélyesítő aktorok.Amiért pedig külön respektelném a rendezőt,bevállalja a durvább pillanatokat is,és néha az ember pont ezeken röhög fel a legjobban megdöbbenve:hisz mikor Paul Doyle az utcán süti a kezeket,több mint morbid-ki is írták,ez még mindig a valós sztori. De mondom,nem ezért jó film,mi több,nem ezért a múlt év egyik legfontosabb filmje az Izomagyak:hanem a benne lévő társadalomkritika miatt,csak át kell látni az izzadtságon,ostobaságon,a feketehumoron és a haláleseteken.Egy olyan Amerikát mutat be,ami vigyázat,zenei klipekben,celebek tolmácsolásában egyre nagyobb szerepet kap,egyre inkább a popkultúra részévé válik,egyre több követőre talál,és a valódi értékektől távolabb van mint Áder egy szívből jövő kacagástól. Dicséretére Michael Bay-nek,képes ezen ironizálni,röhögni és mégis elítélni olyan formában,hogy az szórakoztató legyen. |
2014-02-02 14:49.49 |
Én jobban élveztem,mint a másik filmet.Tudod,ahol Leonidas szaladgált jobbra-balra,fel és le meg középre,nyomott ultrakemény dumát és -vitathatatlanul durvább-jelenetekben pusztította az ellent.Meeerrrrr aki Amerikába Fehér házat megy felrobbantani,az rossz értem??Mindegy,miért,annak halnia kell:kés,pisztoly,tőr,rakéta,bomba,meki vagy egy bejátszott Alkonyat-filmrészlet által.
Viszont az kínosan szeretett volna valami aktuálpolitikát komolyan venni,emiatt a nem is annyira háttértörténet blődebb lett egy választási plakátnál ,hiába ment meg zsér CGI rásegítéssel Butler akárkit meg egy jóképű elnököt. Itt John McClane szaladgált pólóban,némi vérrel meg kosszal mint látványelem a ruhadarabon,néztem is,Willisnek haja nőtt????Aztán kiderült,az ezerarcú Chaning Tatum cipel magával egy Obama hasonmást,akinek szokásai és családi háttere is rengeteg közös pontban metszi egymást a világ leghatalmasabb emberével-és maga Ray játszotta,az Oscar díjas! Jamie Foxx jó ötlet volt:mert legalább Tatum mellé raktak egy színészt is,így feledtetve azt,hogy a fehér srácnak arcidegbénulása volt a forgatás teljes ideje alatt. Van persze amerikai zászló,lassítva egyszer le is hullik,full jellegtelen gazemberek,akiket korhatárkedvezményes mód lehet csak lemészárolni,egy tamponreklámban több vér van és nyílt lenyúlások minden idők egyik legjobb akciófilmjéből,ami Bruce Willis nevét a világon megismertette még azzal is,aki csak ránézett egy toronyházra.Amiért az ilyen filmeket szeretni-meg utálni!!!-lehet,az Elnök végveszélyben tartalmazza:csilli villi katonai parádé néhol igen rossz CGI alkalmazásával,helikopter,limuzin ,géppuska meg pár nagyobb robbantás és az elmaradhatatlan hacker gyerek,trendi frizurával.Roland Emmerich bár német,a világ legpatriótább filmjeit készítgeti az USA számára,néhol komolyan el tudom képzelni,hogy az ottani nézők bizonyos tömege csillogó szemmel és lelkében feszült nagy érzésekkel bámulják ezeket a marhaságokat,viszont itt éreztem azt a direktornál,kikacsint felénk,hohohó,uraim!!!ez csak játék,baromság,szórakozás meg némi Nike reklám. Ami viszont még az én sokat edződött idegrendszeremnek is beadta a zárójelentést,mikor a kislány megidézte a Sziklát egy zászlóval a vége felé:nehéz ezt európai értékrenddel,és magyar közönnyel benyelni,mit csináljak,én például ha Hajdú Petyka lengetné a Parlament előtt a magyar lobogót tuti tüzet nyitnék,aztán rárepülnék a biztonság kedvéért még kétszer és kioldanám a rakétáim is.Itt viszont igazi,amcsi Top Gun-ek ülnek az ülésben,akik ilyesmit amcsi kislánnyal nem tesznek,mert ezt mondja a forgatókönyv-és a korhatárbesorolás,kérem. Szóval,ez egy újabb akciófilm,ami drágább volt,mint amennyit én láttam a vásznon de a maga módján szórakoztatóbb és őszintébb,mert bevallottan blődli.Azt pedig csak a politika iránt ...nem is,hanem akik hajlamosak gondolkodni is egy film elkészültének hátterén,írnám,más és más politikai oldal termelte ki a két hasonló,a Fehér Ház felújításáért tüntető robbantósdit,az egyik legyen a jobb a másik meg a bal(oldal). Bár ez persze akik beleélveznek a gatyájukba néhány halott láttán,úgyse fogja érdekelni. James Woods-t viszont jó volt végre megint látni nagyobb költségvetésű moziban,azért ő nem akárki,néha mégis elfeledkeznek szerepeltetéséről. Ui:Hogy egy rendező meg saját filmjére nyílt utalást tegyen-Függetlenség napja-egyszerre vicces és szemtelen,de komázom! |
2014-02-02 14:01.51 |
szegiiiny gago,írt valamit oszt nem jóóóó:)) |
2014-01-31 17:23.38 |
bezzeg a nagyfiúk 2:)) |
2014-01-31 15:25.20 |
Amikor 17 dollárból és néhány ,valaha jobb napokat látott színészből valami olyasmit próbálnak csinálni,mely nyomokban Scott hatalmas sikerét tartalmazza,ilyet kapunk....
Van nála persze nézhetetlenebb,de azokért büntetni kéne. |
2014-01-31 15:22.11 |
Fura,valaha írtam erről véleményt,mint új fórumtéma,akkor ez a film nem volt fent a katon.
Igazi,klasszikus videófilm-csemege,innentől meg,amit jópár éve írtam,asszongya: Andrew Flemming rendezte a filmet,igazából kategóriákkal jobb,mint a később több pénzből összerakott tini boszorkány-thriller(horror???),amit itt sokan kedvelnek,a The Craft.A zseton hiányt próbálták ijesztgetésekkel leplezni,hát,öööö....ugorjunk,tipikus 80-as évek ezen a téren a mozi.Egy szekta beteljesíti önmagán,amit vállalt,és annak "széparcú" vezetője jár vissza holtából,hogy rosszalkodjon,azt Richard Lynch játszotta,akit Norris az USA invázió cimű,borzalmas és mégis szórakoztató akcióorgiájában először jól lekaratéjoz,majd egy rakétavetővel polarizál,naná,hogy lassítva,és az ablakon csak az egyik bakancsos lába távozik tűzhengerben,elég kicsi koporsó kellett neki.A végére mégis jut egy jópofa csavar,ám a mozi le se tagadhatja,mennyit emelt át Craven leghíresebb munkájából,plusz összekötő kapocsnak ott van még Jennifer Rubin személye is a Rémálom harmadik részéből,ő játssza Cynthiát,aki a szekta öngyilkossága során mégis életbe maradt,de aztán annak vezetője,Harris mégse hagyja őt békén,ijesztgeti és egyáltalán,igen nehezményezhető veselkedéssel él halálában.Szegény Jennifer érdekes,darkos szépségét nemigen tudta később se kihasználni,igazi "B" meg az alatti mozikba dolgozott,pedig volt valami nyomasztóan nyugtalanító megjelenésében. Szóval,nem rossz kis darab ez ,ha épp nem akarsz gondolkozni meg nosztalgiával tudsz élni a régebbi horrorok iránt. |
2014-01-31 15:07.36 |
méééé,be tudja egyedül kapcsolni a gépét is:)) |
2014-01-30 19:36.53 |
mondjuk,a spielberg film minden,csak nem hiteles sok vonatkozásban...:)) |
2014-01-29 16:25.41 |
Csodálatos,minden szempontból. |
2014-01-28 15:02.24 |
uj reg? |
2014-01-28 15:01.25 |
itt szamcsinak mindig igaza van oszt slussz:)) |
2014-01-28 12:55.04 |
mondom én,hogy pusztultak az agysejtjeid!:)) |
2014-01-28 11:58.56 |
Itt a legelső bejegyzés lefedi,mi a gond a filmmel-és azokkal,akiknek ez tetszik. |