 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Ágyúgolyó futam 3 - Tövig nyomd a pedált! - Ozone TV, 07:00 |
| Ad Astra - Út a csillagokba - Film Café, 07:15 |
| Piszkos tizenkettő - Végzetes küldetés - Mozi+, 07:20 |
| Férj és feleség - Moziverzum, 08:00 |
| Winnetou - Az utolsó csata - Film Mánia, 08:25 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Sean Astin (54) |
| Tom Courtenay (88) |
| Rashida Jones (49) |
| Mark Moses (67) |
| Ráckevei Anna (65) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A sivatagon át   |
| Tenki Réka |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
Hiányolt fórumozók!
| 2014-01-24 16:22.02 |
| hát,én nem hinném,mert a hsc belül is egy operatőr máshogy és máshogy fotózz:))mintahogy amerikában is van olyan oparatőr,akinek a munkáját azonnal megismerni,de a másik amcsi meg máshogy fotózz. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2014-01-24 16:20.05 |
| persze,ebben igazad van.de engem is idegesít,pedig én nem vagyok szélsőséges.
okai többfélék.például,pont a szólásszabadság leköpése.de az is,hogy el szeretem volna azt is mondani,hogy a tököm tele van azzal,hogy egy faszi,akit MI!!vagy TI!!vagy BÁRKIK!!!szavaztunk be a parlamentbe,aztán lett magyarhon miniszterelnöke,azt mondja,hogy helye a vitának ebben a kérdésben nincs!!az én nevembe ezt miért mondja?? de tovább!!történészek is!!elmondják,hogy az emlékmű történelemhamísítás:egyszerűen,ami itt történt magyarországon,rákenjük a németekre.mintha mi mosnánk kezünk,pedig ez nem így volt.a németeknek így is a mai napig kellemetlen az egész náci gépezet,hitler,hlocaust,zsidókérdés stb,de szerintem magukhoz képest megpróbálnak ezzel szembenézni.de miért is kell a pofájukba döngölni újra meg újra??én nem komázom a németeket,nem védem őket,csak úgy sok ez már! amelett meg a zsidók azonnal a témára rászállnak,és borzalmas,ami akkor történt,az is hülye,aki tagadja a holocaustot,de nem kéne már erről a dologról több bőrt nem lenyúzni????mindig ezért kell vergődni---és ezzel még azokat az embereket is kicsit maguk ellen fordítani,akik amúgy sose gondoltak feléjük ellenszenvvel? |
Hiányolt fórumozók!
| 2014-01-24 16:11.25 |
| azért nem csak cím,minden szövetségnek megvannak a maga irányelvei:))bár,hogy mondjuk egy németnél ez mi,fogalmam sincs,gyanítom,sok mindenben nincs eltérés azért. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2014-01-24 16:01.31 |
| jó.de a rasszizmus táptalaja pont az,ha valamit tiltanak:))
cigányok esetébe-ezt ne vedd magadra!!-meg sokszor a viselkedésük. |
Hiányolt fórumozók!
| 2014-01-24 15:59.17 |
| ez általában csak valóban annyit jelent,melyik szövetségnek a tagja:))az országoknak ,az abban tevékenykedő operatőrök szövetségbe "tömörülnek"-ami faszság,de nagyjából direkte-önként:)) belépnek,DD-és így írják ki ,így jelzik,ő hova tartozik.van így magyar is.ez főleg abból a szempontból érdekes,mikor külföldön dolgozik az operatőr,más nemzetiségű ország filmjébe.amúgy szednek jópár országban tagdíjat,melót is közvetítenek,stb.sok ember meg ragaszkodik,hogy tüntessék fel,főleg ha külföldi moziba melózik. |
| 2014-01-24 15:42.39 |
| bennem lehetetlen,szemét vagyok:)) |
| 2014-01-24 15:24.59 |
| át volt ez gondolva.)) |
| 2014-01-24 15:05.00 |
| vazzeg,oda beírtad volna langelust,levadásztalak volna ip cím alapján:)) |
| 2014-01-24 14:32.07 |
| ilyet a katalógustól szinte senki nem merne állítani,erre menrót életét is feltenném:)) |
| 2014-01-24 14:31.07 |
| fejbelőtte magát a tolmácsom.D |
| 2014-01-24 13:51.51 |
| hát,lopnom kell csodabogártól,ekkora negatív kisugárzással már én se tudok mit kezdeni,lakló.ja,lakó.
tök marhaság,amit ide írtál. |
| 2014-01-24 11:34.16 |
| de,még továbbra is!!!
azt nem írtam,ahhoz!!nem értesz!!!! márpedig,ha végigolvasod,itt erről megy a felesleg |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2014-01-24 11:14.34 |
| az a fasza pl egy origo cikkben,hogy ha teszem azt,benne van a kormány,a zsidók,meg ráadásnak a németek kulcsszavak,azonnal nem lehet kommentálni.
meeerrrr nálunk van szólásszabadság,de csak bizonyos témákba |
VV6 - azoknak akik ,nem' nézik és azoknak is, akik igen
| 2014-01-24 11:09.33 |
| én nem tudom,miről beszélt sólyom,de hogy például valaki akkora ökör,hogy egy -kötelező!!-klasszikust nem ismer fel modernizálva,de ossza az észt,és ha ne adj isten,rápíritasz akkor te vagy az okoskodó és minden egyéb szemét,ott azért több gond van.
a legelső,hogy mondjuk nem ismeri azt a történetet,ami alapabb bárminél.a második,hogy hivatkozik rá,mintha ismerné,tehát puderól.a harmadik,ha szólnál,nem azt látja benne,hogy ejjj,tévedtem,hanem hogy te genya vagy és lenézed.és amúgy is szemét,mert régebben is megtáncoltattad-ő annak vette:))-mert rávílágítotál,hogy amit ő nem értett meg előszörre-ami nem gond-azt trilliárd nézőnek lejött azonnal.szóval,kis neheztelés ezerrel,amin nem tud túllépni:)) én amúgy azt mondom már pár éve,ma baszott nagy gond van magyarországon.nem,nem a vv miatt-bár értelemszerűen ez se tesz azért,hogy okosodjon,aki nézi,és igen,a fiatalságnak,akik fogékony korban vannak,irtó szar példát mutat!-hanem úgy egyáltalán,ami több éve ebbe az országba megy. szóval tré irányba haladunk. |
Öld meg Rómeót! - Vélemények
| 2014-01-24 09:04.33 |
| "In this modern day Romeo and Juliet, kung fu action star Jet Li plays Romeo to hip-hop singer, Aaliyah Haughton's Juliet."
D |
Én, Frankenstein - Vélemények
| 2014-01-23 19:36.09 |
| ja.sötét lovag,engedd el,érzékeny pont,köszönjük hogy rágyujtott...nagyon ritkán,igen |
VV6 - azoknak akik ,nem' nézik és azoknak is, akik igen
| 2014-01-23 17:52.13 |
| őt megnéztem a youtubon mert páratlan élmény volt,D |
Gru 2. - Vélemények
| 2014-01-23 17:16.30 |
| Nyertes csapaton ne változtass:de nekem hiányzott Gru mamája.
Azzal ugyanis az egyik legszínesebb szereplőt iktatták ki a történetből:a fiától minden szeretetet megtagadó,minden tettében csak a rosszat-izé,jót???DD-látó karatéjozó spiné hatalmas poénforrás,egyszersmind Gru alakjának kigyomlálója is volt egyben. Persze,nem karakterábrázolásért nézünk Gru mozikat,és poént a minyonok toltak bőszen.Viszont elérte hősünket az,ami annak idején Shreket is:civilizáltabb,szelídebb,jobb lett,az ogre kalandjai onnantól váltak érdektelenné. Azt persze nem lehet mondani,történetírással nyomorgatták volna magukat az alkotók,kapunk némi Mission I./Bond katyvaszt,és az antagonistát megpróbálták????titkosabbra venni:csak ez épp mint vázlat létezik,még a leghülyébbek is hamar rájönnek ki áll a háttérbe,ezért...neveket nem írok,még kik is megpróbálkozhatnak a megnézésével:))Van fiúzási probléma,csajozási zárlat meg tömérdek minyon,akik bármit elvisznek a hátukon,jelen esetben elviszik a show-t is,a harcos tyúkkal az oldalukon. Érezhető,hogy gyengébb,de még mindig jófajta szórakozás olykor valóban zseniális pillanatokkal.A látványra meg többet költhettek. |
VV6 - azoknak akik ,nem' nézik és azoknak is, akik igen
| 2014-01-23 14:04.01 |
| de ezek szerint nézed?:)) |
Életerő (1985) - Vélemények
| 2014-01-23 12:55.04 |
| Colin Wilson 76-os regényét volt szerencsém olvasni:bár az írónak nem tetszett a film,számomra Tobe Hooper mozija lényegesen maradandóbbat hozott.
Pedig a film születése nem volt zökkenőmentes:igazi blockbustert akartak tető alá hozni,és annak minden átka ott volt a készterméken.Volt rendezőváltás,de az igazi haddelhadd a színészeknél kezdődött:Klaus Kinski,John Gielgud még Anthony Hopkins neve is felmerült a főbb karaktereknél:hogy aztán egy teljes más szereplőgárdával fusson a gyártás.A zene -elvileg-Henry Mancini,ám az amerikai,igen erősen megnyírbált filmhez már Michael Kamen dallamait is felhasználták.A speciális effektusokat John Dykstra keze nyomát dicséri,és itt illik is megtorpanni egy szóra. Egy sci-fi esetében ,ami mondjuk nem társadalomkritikára vagy komolyabb dolgokra gyúr rá,ez a szempont elképesztően fontos:én azt mondom,lassan 30 év távlatából is simán nézhető,mi több,több ponton veri akármelyik megaszuperprodukciót ma is.Tobe Hooper egyik utolsó nézhető munkája volt a Liferce,és ő beleadott mindent,amiért valaha majdhogynem zseniként kezelték:úgy látványos a film,hogy nagyköltségvetésű mozihoz képest néha igen brutális,sőt Mathilda May karaktere miatt igen sok meztelenséget köszönhetünk neki.Aki emlékszik még a Szeszélyes évszakokra,talán bevillan neki,hogy volt a műsornak egy szegmense,ami filmtrükkökkel foglalkozott,a beharangozó montázs tartalmazta azt a jelenetet,mikor az őr elszívja a patológus életerejét illetve ha jól emlékszem,a londoni incidensből is bevillant pár kocka. Szeretem ennek a filmnek a sztoriját:jobban fel van építve,mint a mai horrorok többsége,a mű saját keretein belül van logika és ráadásul mivel vámpírokról szól valahol,vissza is nyúlnak a mitikus alakok felé.Mikor a Churchill legénysége elfogy,mintha Drakula gróf útját látnánk a Demeter nevű hajón,és többször is utalnak a moziban is arra,a vámpírmítosz ezektől az űrlényektől???származhat.Valamint,itt van az erotika kérdése:a vámpírok megjelenésükben ha akarták,a tökéletességet tudták hozni,ami a szexuális vággyal is jegyben jár,nem véletlen hogy két igen széparcú srácot kértek fel a vámpírok hím megfelelőire-és Mathilda May megjelenése meg férfiszemmel magáért beszél. Ugyanis az a nő itt szó szerint tökéletes(és nem szőke!!!!)gyönyörű és erotikus az arca,a mellei arányosak a teste csodaszép,igényes popsi alatta:nagyjából tényleg úgy néz ki,mint az eszményi csaj,és a kamera hál isten,sokszor futja végig bájait,még puncit is kapunk.Igazából attól kellett félnie forgatáson,meg ne fázzon,meg a menstruációját érthető okokból be kellett jelentenie. Ami a film mellett szól,döbbenetes az iram,a közepén áll meg csak kicsit-amúgy Wilson regényéből itt veszi fel a legtöbbet talán-hogy aztán egy olyan apokaliptikus vég felé gördüljön a szekér,amit ma is jó látni.Ünnepelték itt a Z világháborút,hogy zombik/fertőzöttek ilyen nagy tömegben-hullámban még nem nagyon voltak ábrázolva:dehogynem,Londonban ami az utcákon folyik,hasonló,még ha ezek nem is zombik a szó legszorosabb értelmében(és itt még nem volt CGI rásegítés a tömegre)A maszkok ma is nézhetőek,kellően csúnyák,talán a végén a denevér megalkotása üvölti,a 80-as években járunk. Tobe Hooper rendezte Spielberg irányítása mellett a Poltergeist című ,szintén alapmozit:erről azért árulkodnak a lebegő tárgyak valamint a fényjelenségek,melyeket szinte egy az egyben átpakoltak ide is,többeknek ismerős lehet az a fémes kékség.Továbbá mikor a későbbi X-men főszereplő és a másik karakter szájából ömlik a savó és a vér,beugrik majd egy 2 év múlva elkészült John Carpenter horror,mely szintén műfajának egyik legjobbja. A film nem lett kiugró siker:és a kritikusok se szerették annyira.Meg is értem,Steve Railsbeck játéka annyi,hogy a szeme alatt karikák vannak és az ő és a nő kapcsolata nincs éppen túlmagyarázva(a filmnek igen sok kivágott eleme pont ezt is jobban bemutatja,az űrsiklón történtek jelentős kurtításon estek át).No meg,egész egyszerűen a film hatásossága is saját kerékkötője volt,egy nagypénzből leforgatott sci-fi től ennyi húzós jelenetet azért nem vártak volna,hisz például az Alien ehhez képest vér szempontjából sehol sincs(Itt meg futkároznak a zombik/fertőzöttek ezrével) Ám a maga módján szép lassan kisebb kultstátusz jutott neki talán,hisz akik a műfajt szeretik és elnézik,ha nem minden CGI baromság,jót szórakozhatnak rajta és azok számára is öröm nézni,akik a hagyományosabb trükkökért vannak oda-mint én.Dacára hát az IMDB osztályzatnak meg hogy itt mennyien ismerik,én bármikor szívesen nézem újra,mint igényes és remek szórakozást. Menahem Golan meg Yoram Globus híres logóján meg hirtelen elgondolkodtam,ugyan ez a két úriember mennyi kis kincset adott nekem abban az időben-Stallone filmek,Bronson mozik-múltkor meg valamelyik oldalon úgy írtak róluk,szemétproducerek.... Kicsit felfelé csillagoztam,szándékosan,öreg vagyok meg vannak emlékek. |
Hiányolt fórumozók!
| 2014-01-23 11:42.28 |
| amivel ugye aláírtad,amit ide levéstél,téves,hülyeség és minek. |
| 2014-01-23 08:58.58 |
| én azt mondtam,minek foglalkozol 30 évnél nem idősebb mozikkal...szövegértelmezés. |
| 2014-01-23 08:46.41 |
| a gond,én ilyet sose írtam,szóval megint mítosz,humbug? |
| 2014-01-23 08:32.15 |
| azokhoz értek,szeretted volna írni... |
Kórház a város szélén (sorozat) - Vélemények
| 2014-01-21 19:51.22 |
| fura lenne,ha egy vasfüggönyös filmet egy amcsi doki-író-rendező ismerne:))crichton teljesen másból merített-ráadásul utána az írásba nagyon nem is szólt bele-időközben meg beteg is lett.
a kórház a város szélénben egy műtét majdnem a valós ideig tartott,a vészhelyzet a lüktető zene és a folyton mozgó ,legtöbbször körmozgást végző kamerával lényegesen dinamikusabb volt.persze,az idő szava is ezt kívánta,tény. mindkettőben mondjuk játszott doki meg nővér meg volt beteg meg altatógép... |
Démonok között - Vélemények
| 2014-01-21 19:41.56 |
| Wan nem akarta megreformálni a műfajt:egyszerűen egy pokoli jó zsánerfilmet készített.
Ami épp ezért olyan jeleneteket ad,amit más filmben,máshol már tuti láttunk:de érdemes utánanézni,hogy túl azon,ki van írva a film elejére,igaz történet-amit az ember mindig némi kétkedéssel fogad,főleg kísértethistóriáknál teszem azt...-annak a családnak a tagjai,akikkel ez a dolog történt,mindenre megesküdtek,hogy Bathsheba Sherman és más frászt hozó lélekkel ők igenis többször összefutottak a kéróban.Nem hinném persze azért,hogy a forgatókönyv és a dramaturgia nem tette az eseményeket még közönségbarátabbá:de a horrorfilmeknek van egy feladatuk nemdebár. Amúgy igen érdekes ez a démonosdi:sokan hisznek például Istenben,de az Ördög munkáját azért kétkedéssel nézegetik,hisznek UFO-ban meg idegenekben,de szellemek nincsenek,szóval ízlés szerint.A film kiindulási alapja-miszerint léteznek ilyen erők-innentől sokaknak nevetésre adhat okot,főleg az igaz történet felirat fényében,érdemes hát megjegyezni,hogy az Annabelle babácska is létező dolog bizony-lesz is róla állítólag majd egy külön mozi. James Wan pedig szemmel láthatóan tiszteleg a 70-es évek rémfilmjei előtt:nem csak az autók,frizurák,ruhák tekintetében,a képi világ is azokat idézi.Ami nekem nagyon tetszett a filmben,hogy ügyes kézzel adagolták a feszültséget,nem éreztem azt,hogy túl akarják erőltetni a dolgot,és bár jónéhányszor hangeffektekkel próbálták beszaratni a nézőt,odafigyeltek a hangulat megteremtésére is.A történet persze sok újdonsággal nem szolgálhatott,ma már kismillió horroron vagyunk túl ebben a témában(is..)mégis itt valahogy finomabban,kidolgozottabban kaptuk a paneleket.Ami pedig tovább erősíti a film értékeit,itt JÓ színészek teszik a dolgukat,akik az általuk életre keltett karaktereket megbízhatóan hozzák-érdemes megfigyelni,negatívabb szereplő nincs is. Nekem nagyon tetszett a film,meg is értettem hihetetlen sikerét:egy percre se ült le,és volt,mikor csak belengették a szívdobbanást,ám nem lett semmi,hogy rá pár percre valóban történjen valami.Hogy fingszag büdös meg megszállt anyukák:na tessék,még a végén kiderül,a valóság utánozza a sok horrorfilmet:)) |
Ne félj a sötétben! - Vélemények
| 2014-01-21 18:37.03 |
| A középszerűség iskolapéldája.
Ha jól emlékszem,ez lett volna Katie Holmes nagy???DDD visszatérése:csúfos bukta lészen belőle.Pedig a producerek közt ott van Del Toro,játszik a műben Guy Pearce és a ház megteremtése,sőt a képi világ igen meggyőző...de valahogy semmi nem az igazi. Katie Holmes játékát olyan élvezet volt figyelni,mint mondjuk egy légkalapáccsal rejszolni,a nő gyakorlatilag az elején felvett egy bamba pofát és ezt masszívan kitartotta 96 percig:lehet,ezt is respektálni kéne,ki tudja.Pearce ehhez a színvonalhoz igyekezett hozzásimulni,teljes sikerrel,pedig ha azt mondom,ő ennél többet tud,nem is mondtam semmit.A történet se nagyon erőltette meg magát,amúgy a manók meg kisebb termetű rosszcsontok még az európai kultúrkörbe is néha gonoszként vannak feltüntetve,az ötlet nem is rossz hát,a CGI megvalósítás pedig pofás. Inkább valahogy a rendezés lesz izgalommentes,és jönnek persze a tömeges bakik:azok a lények,akik egy jókötésű öregemberrel elbírnak lazán,egy kislánnyal tömegesen többször felsülnek,az összenyom egyet a könyvespolccal,ugyan miért nem mutatja meg azt azonnal,néha a fénytől rettegő manók halál nyugodtan szaladgálnak mondjuk az agyonvilágított vacsorán és sorolhatná az ember a gyermekbetegségeket:de minek??Viszont a kiscsaj nagyjából alkalmatlan volt a feladatra,holott amcsiban a kölyökszínészekre nagyon is odafigyelnek a kiválasztásnál. Ám míg így is érezni Del Toro ügyködését,hisz a gyermeki fantázia,a képi világ és olykor a mozi atmoszférája őt idézi:talán jobban járt volna mindenki,ha rendezést is elvállalja.Nem mondanám nézhetetlennek,de egy hét múlva törnöm kéne a buksimat,mi is volt benne. A klisékre meg ki se térnék,úgyis mindenki látja őket. |
Kórház a város szélén (sorozat) - Vélemények
| 2014-01-20 15:02.18 |
| a világ ??DD |
Avatar - Vélemények
| 2014-01-18 18:41.22 |
| pár millió vs több tízmillió,modern fegyverekkel...ezt te se írtad komolyan:)) |
A köd (2007) - Vélemények
| 2014-01-18 18:39.00 |
| ez se ilyen egyszerű,mondjuk... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu