semmire.frusztrációkiadás,mit tud tenni a másik,itt lehet bárki paraszt,utcán esetleg megfejelnék érte.szóval,sokaknak ez,én meg még sokan meg gonoszok,és azééé:))

2014-01-02 19:32.05

mindenki ismeri,csak senkit nem érdekel:))

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2014-01-02 19:31.32

hát,ez napiszaros volt.:))
mi jöhet még???:))

A hobbit - Smaug pusztasága - Vélemények

2014-01-02 19:24.38

én bírom,mindig szórakozom rajta:))megy vele az idő.úgyse enged soha senki:))

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2014-01-02 19:17.24

nem nagyon szereted,ha aláznak.a helyesírási hibákat az előbbiből is vesézd ki:))
meg erősítsél,ide is gyenge vagy.

A hobbit - Smaug pusztasága - Vélemények

2014-01-02 19:09.50

szerintem az értelmesebbje kijön egymással itt.vagy,elkerüli egymást,oszt szép napot.azok ritkán is marakodnak.

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2014-01-02 19:05.46

hát,itt hekthor szépen a sarokba rugdalta ellenfelét,öröm volt olvasni:))

A hobbit - Smaug pusztasága - Vélemények

2014-01-02 18:59.40

magam se értem,de ami rosszabb,tojok rá:))
meg kell itt felelni bárkinek??ez csak egy ...fórum.

2014-01-02 16:37.15

de,én nem hülyéztelek le!!!

no,dicsérj még:))

2014-01-02 16:12.15

és egy gyermeklelkű felnőttől nem várhatunk el igazlátást meg mindent helyén való kezelést:))
én nem kérek bocsánatot,merrr szemét vagyok:))

2014-01-02 16:00.02

nem szigorú,bölcs:))

2014-01-02 15:43.18

azog orkjai amúgy se gyülevészek voltak:))

2014-01-02 15:42.40

ugyan.mekkora orkok szaladgáltak itt???a filmről!!beszéljünk,mert ez nem a könyv:))azok ott jó harcosok voltak,-amúgy az általad gyülevésznek leírtak is,hisz volt velük gond elég:))-itt azt a 2 mázsás,8 fejjel nagyobb orkot úgy verte egy tünde,hogy röhögött a fél mozi:))pedig nem az volt a cél:)))amúgy az elején hullott a tünde,aztán jött a két supermantünde és csak az ork hult.tudott nyílazni szaltó közbe,törpe fejen,lélegzetvétel helyett,vízen járva,bárhogy.
régen orosz filmekben szása egymaga futamított meg egy német hadosztályt,tigrisekkel megerősítve,egy dobtáras gépityuval.na,az volt ilyen.

2014-01-02 14:49.36

ha valamit unsz,abba nem éled bele magad...
dehogynem.itt 2 tünde lever 500 orkot.hát milyen ork harcosok lesznek aztán középföldére meg minden egyébre veszélyesek??ugyan már.odaállt volna néhány tünde,és az egy szem forgott volna magában a toronyba,oszt passz.mert orkjai már nem lettek volna.

2014-01-02 13:43.13

persze,hogy nyomatékosítani,hisz marhára ellentmond a későbbieknek-amit előbb csinált-de téged-bár ez te dolgod:))-nem zavar.indulat semmi nem volt benne:de hogy gondolkodj,valóban.az viszont nem indulat.
nem játszotam a mágussal.
nem mondták:igazából ő akarta is valahol.ez se lenne gond!!de...ne így.
a megvezetés nem azt jelenti ,hülye vagy.azt,hogy azok a szavak benne vannak egy filmben,akkor neked már jó.én oda-ki is hangsulyoztam:))-saját véleményem írtam ki,szemlátomást nem én vagyok,aki ezt nem tudja elviselni:))
azért nem tudok mit kezdeni ezzel a válasszal,mert te szemlátomást nem tudsz mit kezdeni más véleményével:))innentől meg?
hátulgombolósok meg-sajna-elmúltunk.és,amit valóban szem elől tévesztesz,és erre többedszerre se tudsz mit mondani,pont az alkotók azok,akik komolyítanak,komorítanak,aztán meg jön a super mario...
és ahogy nézem,nem csak nálam verte ki a biztit a harcmodor,meg a többi baromság.sőt,az unalom sem:))

Elysium - Zárt világ - Vélemények

2014-01-01 19:30.07

Neil Blomkamp mozija pont ott vérzik el,hogy egyszerűen bugyuta.
Illik nézni azt,az úr hova valósi:azonnal megértjük,mi ez az óriási erőfeszítés azért,hogy társadalomkritikával álljon elő mostani munkájában(is,mint tette a D9 esetében szintúgy).Ám amit itt látunk,túlságosan leegyszerűsítő,sarkos és pont bizonyos embercsoportok gondolkodása mentén-populáris.Blomkamp szerint a gazdagokon túl szemetebb ember-nem,nem egy celeb-hanem egy politikus lehet csak,mi más.És bár magam is úgy szeretem őket,mint hízlalt koca a böllérkést ,azért ez a dolog ...nem ilyen egyszerű.Már a végén is kínosan éreztem magam:ok,megnyílt az Elysium mindenkinek,de most komolyan,attól lesz a túlnépesedett Földön aztán Kánaán????A "forradalom után hogyan tovább " kérdés nem hinném persze,sokak agyában megfordult,hisz Matt Damon hősi halált halt,a zene felerősödött és egyébként is,magasztos a mozi lezárása-mit akarhat még az egyszeri mozinéző?
Blomkamp története amúgy tele van lyukakkal:miért küldenének fel űrhajókat újra-meg újra,ha azokat Jodie Foster karaktere parancsára kirobbantják az űrből????(amúgy,4 rakéta indul el a hajók után,3 sorsa lesz bemutatva,a negyediket mi nyelte be???)Tényleg megér 1 kislány meggyógyítása ennyi áldozatot???Matt Damon legyengült teste ugyan hogy a fenébe bírja ki azt az átváltoztató műtétet??És sorolhatnánk...minek.Jópár kérdés válasza maga a film létét teszi nevetségessé.
Ám mint sci-fi-ha nem nézem a hihetetlen primitív társadalomkritikát-a 105 perc működik,jók az ötletek,gyönyörű a látvány az akciók pedig -számomra-zseniálisak voltak,ezért is adtam meg a jó osztályzatot.Élmény volt látni,milyen hanyag eleganciával bánnak a kamerával,mennyire dinamikusak az eksönök,és a vérrel se spóroltak.Matt Damon számomra mindig is kedvenc volt,nem mondom,élete alakítását hozta,de jó volt,Jodie Foster az álomgyár egyik legnagyobb színésznője,ám az igazi kincs Sharlto Copley-és csapata!!-aki igazi,durva,mocsok szemétládát hoz,übertökéletesen.
Ezek voltak azok a dolgok,amiért az Elysium működik,én magam fájlalom,hogy a film lényegi eleme annyira...leegyszerűsített,és így fájóan ostoba.Nem tudom,ebbe a stúdió mennyire hibás:vagy csak Blomkamp nézetei lennének ilyen sarkosak.

Jégvarázs - Vélemények

2014-01-01 19:06.32

szép zsét termel,szó mi szó

Örömködő topik - közkívánatra!

2014-01-01 14:29.12

Minden kedves fórumtagnak-aki csak egy reggel rendelkezik,pláne:))-nagyon Boldog Új Évet Kívánok.Legyen a tavalyi legjobb az idei legrosszabb!!

Szemfényvesztők (2013) - Vélemények

2014-01-01 14:27.03

az mondjuk király egy sir michael caine esetében,aki akkora filmes legenda,hogy ihaj:))vagy harrelson bácsi....

A hobbit - Smaug pusztasága - Vélemények

2014-01-01 14:23.16

én nem hagytam ott a gyermeki énem,miért tenném??ha otthagytam volna,be se ülök a moziba.
de,az a gond,hogy az emberek hajlamosak valamit pajzsra emelni:és ha valaki felhívja több dologra a figyelmet,akkor lesz az onnan jaj ő kritikus most,nincs igaza,meg ez mese-holott jackson maga tesz meg mindent annak érdekében,hogy a könyvben!!valóban!!mese!!!a régi gyűrűk urához hasonló monumentális nagyeposz,rege legyen komor felhangokkal.ki van akkor megvezetve????
hogy valaki unja vagy sem a filmet,az már magánvélemény.bevallom,oda is bevalottam,én a végén már nagyon.technikai demo volt,semmi több.hogy meg téged az se zavar,hogy a rettentő!!erős!!jó harcos!!kemény!!orkokat!!!könnyebben legyőzik mint ahogy charlie megiszik egy j. walkert,hát...te meg ti dolgotok:))csak épp pont a gyűrűk ura trilógiát rúgja vele tökön saját alkotója:))

igazából az van,ma az álomgyárban többet!!látványosabbat!gyorsabbat! gondolkodás van,és ezek a filmek ,folytatások,előzmények egyszerűen túlzásokba esnek.
és igen:a te meg ti gondolkodásotok nekem:mindegy,mit nézek,mert vannak benne orkok,tündék,törpök,nyíl,tóváros,gyűrű,hobbit,sárkány meg az elejére bejón a new line,a végére meg directed by peter jackson:))
az enyém meg milyen??ja kritikus.fura,mert te magad írod le,igazam van.ha meg igazam,akkor...izé??hogy kritikus??:))

Gyakornokok - Vélemények

2014-01-01 14:10.47

de te most a film minőségét kevered ide,amiről marhára nincs szó.bevételekről beszéltünk,és az egész más tészta.a világ második ,imdb-s filmje senkit nem érdekelt mozikban,semmi díjat nem kapott,ettől még ott fent figyel legelől a listán.
de,a letöltéseket is lehet ellenőrizni,arról is van lista.pl statham ott egész jól mozog.vince nem annyira.
az avatar mindenesetre nem szar film,csak a történet közepes,a megvalósításért kalapemelés neki,mégiscsak technikai fronton fontos volt.
szóval,te ott számokról beszéltél.nem hogy jó film vagy sem(ami persze mindig egyénfüggő)
az imdb állás azért pont tömegek miatt hoz egy film megítélésében valami panorámaképet-más dolog,van sok,amit én magam nem úgy gondolok.de ez így van sikeres filmekkel vagy elvérzett filmekkel kapcsolatban,sőt díjakkal kapcsolatban is.a lényeg,hogy el tudjam fogadni,más mást szeret(meg,hogy a számok makacs dolgok...:))

Vonzások - Vélemények

2014-01-01 14:01.22

majd ha kijársz még pár sulit meg elolvasol néhány könyvet,fog menni a megértése:))ok?:))

A hobbit - Smaug pusztasága - Vélemények

2013-12-30 15:52.46

A Gyűrűk ura trilógia működésének legfőbb oka,hogy az alkotók létre tudtak hozni egy működő,teljes és a vásznon valósnak ható világot ,mely az apróságokban is a kidolgozottság érzetét hozta.Persze,voltak eltérések a fantasy irodalom talán legnagyobb Bibliájától,ám mégis élvezhető,izgalmas,drámai volt,sőt,ennél is több:költői.Peter Jackson úgy mesélte el a történetet ,mintha az egy csodaszép rege,monda,mítosz lett volna-és nem egy Tolkien nevű úriember meséje a jó és a rossz harcáról valamint egy Gyűrűről,ami a birtoklásvágyat,kapzsiságot is szimbolizálja,ahogy az az egyén lelkét megmételyezi,felfalja,eltorzítja.
Bármikor nézhető már-már alapfilm.

Már a Váratlan utazás is jócskán alulmúlta az én várakozásomat,mert egyszerűen gyerekes volt,lehetetlen helyzetekből is karcolás nélkül vágták ki magukat hőseink,holott a képi világ mit láttunk,komoly veszélyt sejtetett-és mint maguk a törpök is elismerték,köztük kevés a harcos.Zuhantak majd egy km-t,még egy nagylábújficam vagy egy szakállsérülés se történt-és kár előhuzakodni azzal,ez csak egy mese.Igen,az eredeti irodalmi mű valóban az,rövid mese:amit Peter Jackson csinált belőle,egyfolytában azt sulykolja,komoly,komor veszedelem éledezik,ez már ITT!és MOST! is a jó és rossz csatája,szemben azzal,pár apróbb élőlény elindul Smaug nevezetű sárkány felé...amiről szólt a-mégegyszer-valóban mese,az irodalmi alapanyag.
Tegyük szívünkre kezünk:persze hogy bevételekért készült ez a feldúsított,átírt alkotás,és én ebben nem is látok hibát-erről is szól a filmkészítés.Biztos célközönsége van,melynek számát gyarapítom én is,és kíváncsi mindenki a befejezésre,melynek számát gyarapítom ismét én is.De,nem lehet nem észrevenni,hogy sokan csalódtak:és igazuk is van.
Nagyon is.
Mert Peter Jackson ,Del Toro és további forgatókönyvíró-társai nem Tolkien szintű fantáziával vannak megáldva,és valljuk be, ez a rövid történet nem is az író legjobb munkája.Épp ezért ez a történetmahináció többször kínos,felesleges dolgokkal megy az idő-a film közepe bizony unalmas-és a Jacksonék által írt történetszálak se nagyon erősek.Kitérnék szívem szerint a hulla felesleges szerelmi háromszögre:melynek két csúcspontja egyáltalán,mit is keres itt????De E. Lilly-nek valóban jól áll a tünde-kinézet,szép arca remekül érvényesült.
Ráadásul a film csúcspontja is ehhez az unalmas érzethez igazodik:Smaug elképesztően jól néz ki,minden pixel a helyén,az aranyserlegek arra folynak mancsai alatt,amerre azt mozgása valóban indokolja:de sok beszédnek sok az alja.....nincs meg a törpök és az ő összecsapásában az az izgalom,erő,kohézió,amire azt mondaná az ember,ez igen,ez akció!!...egyszerűen csak a puszta,ám szemet gyönyörködtető látvány és dübörgő,precízen kikevert hang.Mikor pedig a törpök már a sokezredik lángfújást ússzák meg,meg lezuhanó csillekocsiból is minden gond nélkül kikászálódnak-ahogy a Hobbit óta szokásuk,zuhanjanak úgy látszik bármennyit...-az ember már belül vicsorog,ez túl sok mázli...vagy az a Sárkány egy szerencsétlenség.Amúgy egyszer!!!!!megpörkölődik Thorin hacukája,majd fél óra harc alatt ennyit ér el Smaug...és ez repül el a végén gyilkolni,ilyen teljesítményrátával a háta mögött.Arról tényleg kár beszélni,a törpék bukdácsolásakor ,csillekocsikból zuhanáskor a kohó már ontja a forró fémet mindenfelé,de abba beleesni...áh.
És igen,valóban lelopták az Alien 3-at.Ezt is kár tagadni.
Ám amin én leginkább bosszankodtam,a történetben ide beleerőszakolt Legolas és Tauriel harcmodora:azok ketten kérem szépen,egy ork birodalomnyi orkot tesznek el láb alól,lőnek ki soha ki nem fogyó nyílvesszővel,hánynak kardélre,fejeken egyensúlyozva is eltalálják a csúnyább ellenfeleket,nindzsást játszanak,szaltóznak...már a régi filmekben is csináltak Legolas-nak pár hihetetlen harci pillanatot,itt csak az jutott neki.Ám torpanjunk meg már kissé!!!
EZEK!!!az orkok,-már persze nem a súlyosan legyilkolt,szétszattyintott ,kettéköpött lények-lenne az a félelmetes sereg,melyet alig bírnak a későbbi időkben megállítani.Erős,félelmetes,durva harcosok:ám a Smaug pusztasága azt sugallja,igazából uszkve 17 tünde elég lenne egy akkora sereg megállításához,mint amekkora mondjuk felvonult az emberek utolsó védelmi bástyája alá.Hát lehet is így komolyan venni őket mint fenyegetés,az ilyen hiteltelen túlpörgetett,csak a látványra koncentráló harcjelenetek mellett,pont Peter Jackson az,aki a vászonra álmodott teremtményeit lealázza.Ilyenkor meg az egyszeri néző elkezd magában ilyen kérdéseket is feltenni,ha minden hordóban törp van,akkor a kis dagi vörös rőzséjű figura mikor kint a parton egy megveszett Mikróbinak tűnő harci scénát mutat be,és az orkok közt lemálik a hordóruhája:ugyan,milyen üres!!!hordóba is ugrott vissza?????
Jól odafigyeltek a részletekre....
Az egész jelenetsor olybá tűnt,mintha valami Super Mario játék futott volna a vásznon,csak a kezembe nem joystick,hanem popcorn volt.Mikor pedig a 80 kilós Legolas a majd 2 mázsás,csupa izom ork-alvezért püfölte az oszlophoz,az meg a végén kereket oldott,megkérdeztem magamtól,ezt azért átgondolták??Oké,hogy nem valóság,de ezzel az erővel el is fújhatta volna.
Pont ezek miatt gyenge film és csalódás a Smaug,unalmas sztorivezetés,hiteltelen harcjelenetek és a finálé is várakozáson aluli:ráadásul Bilbó a háttérbe van szorítva,pedig ha végiggondoljuk ezt a részt,nagyjából mindenre ő a megoldás,legyen az a póktámadás vagy hová tegyük a kulcsot.
Ám a Smaug még így is bír sok nagyszerű jelenettel,értékkel:és le kell írnom,ezt a filmet IMAX-ben kéne mindenkinek látnia,mert amit mutatnak nekünk az alkotók,gyönyörű,látványos és megunhatatlan.Legyen az egy,a néző felé nyíló pókszájszerv vagy felénk repülő bogár,Tóváros vagy tündék lakhelye,az,hogy igényesen,pazarul van elkészítve,nem fedi a teljes valóságot,ez több annál.Ma itt tart a technika,ezt demonstrálják is az alkotók,ezt egy TV,monitor nem tudja visszaadni,és majdhogynem az unalmat meg a túlzásokat is feledteti.
Majdhogynem...mert én azért nem technikai demót várok,és a magam részéről kérem vissza a régi Gyűrűk ura hangulatát,ahol bár olykor pátoszosan beszéltek ám lírai,drámai,emberi-meg tündei,meg hobbiti-mélységű problémák voltak benne,és szó szerint filmes költészettel szembesültem vele.Jackson akkor szívvel-lélekkel dolgozott,most,ha személy szerint őt magát nem is a pénz motiválta,de hogy a monumentalitás dolgozik benne,az ziher.
Pedig...már megjegyeztük a nevét,lazuljon,ez itt erőlködés.

Androidok lázadása - Vélemények

2013-12-29 16:36.23

Szugló filmszínház...Éva mozi.
Ebben a két,egymásnak erősen ellentmondó kinézetű moziban láttam ezt az alkotást:hiába,a cccuccializmusban egy film egy moziban volt,hogy 11!!hétig volt prolongálva-azaz játszva.És mivel amerikai sci-fi ritkább volt mint hogy Langelus egy adatot pontosan jelöljön meg firkálmányaiban ,kiskampóként többször is megnéztem nem kevés filmet.
Az Éva mozi arról volt nevezetes,ha elment a 62,67 illetve 69-es villamos,semmit se hallottál a filmből, viszont a Szugló filmszínház belül igen míves mozi volt,a minap elsétálgattam arrafelé:be van zárva,ám a régi képek,mik az aktuálist műsort reklámozták,még kint vannak.Valahogy...fájdalmas,igen,szó szerint fájdalmas volt látni,ahogy gyerekkorom egyik kegyhelye elhagyatott és pusztul.
Az Androidok lázadása tartalmazott egy ,na jó...két jó nőt,meg egy Klaus Kinski-t,akit persze nem ezért a filmért jegyzünk meg.A csajok cicit is villantanak,a szókének ez az egy film van neve mellé bejegyezve,a történet belekap az androidok-robotok témájába de ugyanúgy,mint a szexualitásba,elég hézagosan, a végére meg egy letépett fej miatt kapunk egy kis csavart.Az elején érdekes a feliratok alatt a régi filmes megoldás használata-ma Tim Burton szórakozik ilyesmikkel-a zene abszúlút a korát idézi és a látvány is,imádtam mai fejjel a nyomógombos megoldásokat-a film fent van a Youtube-on,érdemes megnézni.
Szóval,nincs itt sok baj,közepes,szórakoztató,és rövid,mert tudták az alkotók,ebből még plusz 5 perc is felesleges időhúzás lett volna.

Három testőr Afrikában - Vélemények

2013-12-29 16:18.12

Hát...ja, azzal nem kezdünk mondatot.
Rejtő az az író,akinek könyvét meggondolatlanul olvasgattam már úgy metrón vagy buszon,hogy felröhögtem:hangosan,szívből.Mivel viszonylag jó kötésű gyerek vagyok és a tekintetem se épp a legostobább-ez itt parányi önreklám,oh:))-akik odanéztek,nem rögtön az volt szemükben,ez egy marha,én pedig ilyenkor a könyvet kicsit feléjük mutattam,amit többen felismertek(többen meg persze nem...)és volt,aki visszavigyorgott,sőt volt akivel néhány hevenyészet mondatot is váltottunk.Cikis viselkedésemre az író személye adott alibit:aki olvasott tőle bármit is,nem kell többet beszélnem róla.
Ám igen kevés film készült műveiből,ha jól számolom,talán három:mert egyszerűen az írásainak stílusát se sikerül vászonra álmodni,nem hogy még a sajátos humorát.Bujtor István megpróbálta a lehetetlent:nem mondom,katasztrofális eredménnyel,de a közepes leginkább a bátorságának,nevének és a színészeknek szól.
Ami működik könyvben,nem biztos,mozgóképen is talajképes:hiába ismeri fel a néző a regény szituációit,karaktereit ha azok a vásznon nem viccesek,sőt néha laposak,üresek,kínosak.Még csak a díszletek szemmel láthatóan Tesco-gazdaságos volta se zavaró,mert tudom,magyar filmben járunk,ellenben hogy egy szöveg szó szerinti felolvasása se sül el poénosan,az azért már kellemetlen.A regény tartalmaz pár olyan jellegzetességet,amitől 280-szorra is lefosod a bokád,úgy röhögsz,-a vasutas,a Török,Potrien,úristen,Potrien!!! és természetesen Levin!!!ha azt mondom,ikon,szájba vágom a lenézésért magam!!-ám ezek alig és bántóan gyengén jelennek meg a filmben,holott....egyszóval,kiherélték őket,pedig Benedek Miklós egész megjelenése és orgánuma tartalmazza azt a megkeseredettséget,amit az el nem ismert nagyság regénybéli alakja támaszt az olvasóban élénk röhögést kiváltva.
Aki viszont számomra eszméletlen jó volt:Koncz Gábor,pedig nem vagyok oda érte.Bár Csülök teljesen másként van fizimiskára leírva,viszont arcjátéka,gesztusai és szeméből lejövő butasága igenis visszaadja a pofozógép alakját,aki hol rém naív és egyszerű hol meg igencsak két lábon a talajon álló figura.Még azt is feledtette velem,hogy Reviczky Török szultánnak balga ötlet,Nyertes Zsuzsa meg annyira színésznő,amennyire a Szeszélyes Évszakokban a szexi nő karaktereket megfogta.
Mint Bujtor aztán elismerte,ő maga se tartja valami jó filmnek ezt az alkotását:de azért....szóval,ő is a mi kutyánk kölyke,no.

"Igen kérem....én Levin vagyok!!!"

Világszám! - Vélemények

2013-12-29 15:43.19

Azzal nem lehet vádolni Koltait,sokat gondolkodott volna a recepten.
Ebben a filmben minden ugyanarra a formára felhúzva,mint eddigi alkotásaiban:a kisember téblábol jobbra-balra,néha picit beleszól a történelembe,néha nevetünk néha sírunk és leginkább a kisemberek(nézők) felé szólna,főleg ha éltek még a múlt rendszerben-a fiatalok azért már más tészta.Ha innen nézem hát,nem valami nagy dobás ez a film:mégis,szórakoztam rajta,néha meg még izé....éreztem belül valamit,valami mást,fanyart,különlegeset,valami...magyart.
Pont ez a sírva-nevetős dolog az,amibe rúghatunk kedvünkre,hogy sokszor láttuk,látjuk,mikor csinálnak már más alkotásokat e tulajdonság nélkül:ám Koltai keze alatt valahogy-legalábbis a Sose halunk meg-ben és a Világszámban-kell is ez a megszokott ,elátkozott,lerágott panel.Hozzá tartozik az alkotás ízéhez de ugyanúgy a bűzéhez,úgy erősség mint gyöngeség és úgyanúgy húzza a néha leálló story- szekeret előre mint azt betapasztja a sárba.Ezenkívűl a volt Illetékes elvtársnak hatalmas renoméja van azért kollégái közt-a kissé botrányos válása???ellenére is-mert a magyar színjátszás nagy öregjei villannak azért meg,Tordy-t ,Bodrogit mindig öröm látni,Dés meg jó zeneszerző.Amellett pedig a testvérét játszó Gáspár Sándor nekem személyes kedvencem,vele tévedni nehezen lehet.
Nem,nem a legjobb filmje,hát persze hogy nem,néha szájbarágós meg didaktikus sőt 2013-ban egyszerűen ódon légkört áraszt,de én....jó szívvel néztem meg most másodszorra is.

Philomena - Határtalan szeretet - Vélemények

2013-12-29 13:41.48

én is,de egy film azért párbeszédből,sztoriból meg színészekből is áll:))abból ott ezek hun??
miért tenném,csak jó genyózni,DD

2013-12-28 19:30.11

mégis a több nagyvárost elpusztító tűzgyűrűre 16 csillagot adtál:))

47 Ronin - Vélemények

2013-12-28 19:28.27

már,úgy értve,sárkányos történetük vagyon,csak ebbe a sztoriba,hát....minek??:mikor amúgy nincs benne))

elejére ... 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk