Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 ... végére

Izomagyak - Vélemények

2014-02-02 20:27.33

Lehet imádni/utálni:ma Michael Bay az egyik legfontosabb tényező a tömegmozik gyártásánál. Ám ez a film még véletlen se az! Kapott némi zsebpénzt és megmutatta az őt többször kritizáló-akár itt is-egyéneknek,kisújában van ha kell egy teljesen másfajta mozi elkészítése is.Az Izomagyak ugyanis erőteljes társadalomkritika,pont egy olyan figurától,akinek filmjeiben macsók és dögös testű csajok grasszálnak állandóan nappal a háttérben és alulról felfelé mozgó kamerával rögzítve.Bay mozijait ha megnézzük,bizony egy tengerparti jelenetnél csak olyan nőket látni,akiket azonnal anális nyomulás alá vennénk,mert a segg szó alatt az ő popójuk van feltüntetve mint példabeszéd:épp ezért jó látni,rendezőnk tudja,azzal csak eladja termékét,az csak körítés. Az Izomagyak viszont szemlátomást személyes kérdés volt neki-ha utánaolvasunk,miért kapta meg a lehetőséget,ezt alá is lehet húzni-és pont azon vigyorog cinikusan,fekete humorral,aminek felkent papjaként tisztelik úgy,hogy közben szereplői ki kell mondani,baszott jól néznek ki .Bay látja,hogy meki ide vagy oda,Amerika a testkultusz hülyeségében rotyog,és ha valaki rámenős,gátlástalan,bármit megtesz az macsó dolog, többet ér sokszor az érdemi munkánál,vagy a műveltségnél,értelemnél.Ez a valós történet-még a 90-es években járunk-ráadásul odamond a ma embere legnagyobb motivációjának is:nevezetesen a pénz az új Isten,a pénzszerzés, a jólét minden,lehetőleg gyorsan és az se érdekes,ha mocskos mód történik. Az Izomagyak főszereplői gyúrós krapekok,és valahol a társadalomban tudjuk jól,hogy állunk ezekhez a muszklimiskákhoz:szép a testük és buták mint a raklap.Ezek a fiúk szó szerint ilyenek,mindegyikük küzd valami problémával ami a legfurább,még akkor sem unszimpatikusak,mikor gyilkolnak:egyszerűen mert áldozataikat is nehéz megkedvelni.A film hihetetlen okos mód narrációval segíti a dolgok mélyebbre hatolását,emiatt a néző az adott személy szemszögéből látja a dolgokat,ami igen sokszor harsány röhögésre készteti:mert képtelen elhinni,hogy vannak ilyen marhák,pedig tényleg. Sokan felhozzák ellene,durva ,nem tiszteli az áldozatokat-még per is lehet amúgy belőle-és részrehajló:egy nagy büdös fenét.Ed Harris karaktere kimondja róluk a végén a sommás ítéletet,hogy ezek a figurák mindenért el lettek ítélve,csak azért nem,amilyenek,nevezetesen sötét,ostoba barmok. Amire kicsit panasz lehet,a film tempója,az elején néha döcög,ám aztán észvesztő iramot diktál,ami után Bay vizuális megoldásai egyszerűen üvöltenek,a megszokott,agyonvágott klipesztétika izzadt testekkel,közelikkel meg cefet jól megcsinált akciókkal-lényegesen kisebb pénzből.Mark Whalberg azért jó srác,mert valóban csak azt vállalja el,ami jól is áll neki,tudja korlátait,The Rock pedig már megvillantotta,hogy igenis van színészi vénája-mi több,tud önmagán röhögni,azon viccelni,amit kinézetével képvisel.Az összes színészt dicséret illeti-persze Monk vagy Ed Harris mindig remek-nincs ebben a moziban egy olyan karakter,amit ne maximumra járattak volna az őket megszemélyesítő aktorok.Amiért pedig külön respektelném a rendezőt,bevállalja a durvább pillanatokat is,és néha az ember pont ezeken röhög fel a legjobban megdöbbenve:hisz mikor Paul Doyle az utcán süti a kezeket,több mint morbid-ki is írták,ez még mindig a valós sztori. De mondom,nem ezért jó film,mi több,nem ezért a múlt év egyik legfontosabb filmje az Izomagyak:hanem a benne lévő társadalomkritika miatt,csak át kell látni az izzadtságon,ostobaságon,a feketehumoron és a haláleseteken.Egy olyan Amerikát mutat be,ami vigyázat,zenei klipekben,celebek tolmácsolásában egyre nagyobb szerepet kap,egyre inkább a popkultúra részévé válik,egyre több követőre talál,és a valódi értékektől távolabb van mint Áder egy szívből jövő kacagástól. Dicséretére Michael Bay-nek,képes ezen ironizálni,röhögni és mégis elítélni olyan formában,hogy az szórakoztató legyen.

Az elnök végveszélyben - Vélemények

2014-02-02 14:49.49

Én jobban élveztem,mint a másik filmet.Tudod,ahol Leonidas szaladgált jobbra-balra,fel és le meg középre,nyomott ultrakemény dumát és -vitathatatlanul durvább-jelenetekben pusztította az ellent.Meeerrrrr aki Amerikába Fehér házat megy felrobbantani,az rossz értem??Mindegy,miért,annak halnia kell:kés,pisztoly,tőr,rakéta,bomba,meki vagy egy bejátszott Alkonyat-filmrészlet által. Viszont az kínosan szeretett volna valami aktuálpolitikát komolyan venni,emiatt a nem is annyira háttértörténet blődebb lett egy választási plakátnál ,hiába ment meg zsér CGI rásegítéssel Butler akárkit meg egy jóképű elnököt. Itt John McClane szaladgált pólóban,némi vérrel meg kosszal mint látványelem a ruhadarabon,néztem is,Willisnek haja nőtt????Aztán kiderült,az ezerarcú Chaning Tatum cipel magával egy Obama hasonmást,akinek szokásai és családi háttere is rengeteg közös pontban metszi egymást a világ leghatalmasabb emberével-és maga Ray játszotta,az Oscar díjas! Jamie Foxx jó ötlet volt:mert legalább Tatum mellé raktak egy színészt is,így feledtetve azt,hogy a fehér srácnak arcidegbénulása volt a forgatás teljes ideje alatt. Van persze amerikai zászló,lassítva egyszer le is hullik,full jellegtelen gazemberek,akiket korhatárkedvezményes mód lehet csak lemészárolni,egy tamponreklámban több vér van és nyílt lenyúlások minden idők egyik legjobb akciófilmjéből,ami Bruce Willis nevét a világon megismertette még azzal is,aki csak ránézett egy toronyházra.Amiért az ilyen filmeket szeretni-meg utálni!!!-lehet,az Elnök végveszélyben tartalmazza:csilli villi katonai parádé néhol igen rossz CGI alkalmazásával,helikopter,limuzin ,géppuska meg pár nagyobb robbantás és az elmaradhatatlan hacker gyerek,trendi frizurával.Roland Emmerich bár német,a világ legpatriótább filmjeit készítgeti az USA számára,néhol komolyan el tudom képzelni,hogy az ottani nézők bizonyos tömege csillogó szemmel és lelkében feszült nagy érzésekkel bámulják ezeket a marhaságokat,viszont itt éreztem azt a direktornál,kikacsint felénk,hohohó,uraim!!!ez csak játék,baromság,szórakozás meg némi Nike reklám. Ami viszont még az én sokat edződött idegrendszeremnek is beadta a zárójelentést,mikor a kislány megidézte a Sziklát egy zászlóval a vége felé:nehéz ezt európai értékrenddel,és magyar közönnyel benyelni,mit csináljak,én például ha Hajdú Petyka lengetné a Parlament előtt a magyar lobogót tuti tüzet nyitnék,aztán rárepülnék a biztonság kedvéért még kétszer és kioldanám a rakétáim is.Itt viszont igazi,amcsi Top Gun-ek ülnek az ülésben,akik ilyesmit amcsi kislánnyal nem tesznek,mert ezt mondja a forgatókönyv-és a korhatárbesorolás,kérem. Szóval,ez egy újabb akciófilm,ami drágább volt,mint amennyit én láttam a vásznon de a maga módján szórakoztatóbb és őszintébb,mert bevallottan blődli.Azt pedig csak a politika iránt ...nem is,hanem akik hajlamosak gondolkodni is egy film elkészültének hátterén,írnám,más és más politikai oldal termelte ki a két hasonló,a Fehér Ház felújításáért tüntető robbantósdit,az egyik legyen a jobb a másik meg a bal(oldal). Bár ez persze akik beleélveznek a gatyájukba néhány halott láttán,úgyse fogja érdekelni. James Woods-t viszont jó volt végre megint látni nagyobb költségvetésű moziban,azért ő nem akárki,néha mégis elfeledkeznek szerepeltetéséről. Ui:Hogy egy rendező meg saját filmjére nyílt utalást tegyen-Függetlenség napja-egyszerre vicces és szemtelen,de komázom!

A Wall Street farkasa - Vélemények

2014-02-02 14:01.51

szegiiiny gago,írt valamit oszt nem jóóóó:))

2014-01-31 17:23.38

bezzeg a nagyfiúk 2:))

Amazonok és gladiátorok - Vélemények

2014-01-31 15:25.20

Amikor 17 dollárból és néhány ,valaha jobb napokat látott színészből valami olyasmit próbálnak csinálni,mely nyomokban Scott hatalmas sikerét tartalmazza,ilyet kapunk.... Van nála persze nézhetetlenebb,de azokért büntetni kéne.

Lidérces álmok (1988) - Vélemények

2014-01-31 15:22.11

Fura,valaha írtam erről véleményt,mint új fórumtéma,akkor ez a film nem volt fent a katon. Igazi,klasszikus videófilm-csemege,innentől meg,amit jópár éve írtam,asszongya: Andrew Flemming rendezte a filmet,igazából kategóriákkal jobb,mint a később több pénzből összerakott tini boszorkány-thriller(horror???),amit itt sokan kedvelnek,a The Craft.A zseton hiányt próbálták ijesztgetésekkel leplezni,hát,öööö....ugorjunk,tipikus 80-as évek ezen a téren a mozi.Egy szekta beteljesíti önmagán,amit vállalt,és annak "széparcú" vezetője jár vissza holtából,hogy rosszalkodjon,azt Richard Lynch játszotta,akit Norris az USA invázió cimű,borzalmas és mégis szórakoztató akcióorgiájában először jól lekaratéjoz,majd egy rakétavetővel polarizál,naná,hogy lassítva,és az ablakon csak az egyik bakancsos lába távozik tűzhengerben,elég kicsi koporsó kellett neki.A végére mégis jut egy jópofa csavar,ám a mozi le se tagadhatja,mennyit emelt át Craven leghíresebb munkájából,plusz összekötő kapocsnak ott van még Jennifer Rubin személye is a Rémálom harmadik részéből,ő játssza Cynthiát,aki a szekta öngyilkossága során mégis életbe maradt,de aztán annak vezetője,Harris mégse hagyja őt békén,ijesztgeti és egyáltalán,igen nehezményezhető veselkedéssel él halálában.Szegény Jennifer érdekes,darkos szépségét nemigen tudta később se kihasználni,igazi "B" meg az alatti mozikba dolgozott,pedig volt valami nyomasztóan nyugtalanító megjelenésében. Szóval,nem rossz kis darab ez ,ha épp nem akarsz gondolkozni meg nosztalgiával tudsz élni a régebbi horrorok iránt.

Holt költők társasága - Vélemények

2014-01-31 15:07.36

méééé,be tudja egyedül kapcsolni a gépét is:))

Sorstalanság - Vélemények

2014-01-30 19:36.53

mondjuk,a spielberg film minden,csak nem hiteles sok vonatkozásban...:))

Merlin és a sárkányok világa - Vélemények

2014-01-29 16:25.41

Csodálatos,minden szempontból.

Hiányolt fórumozók!

2014-01-28 15:02.24

uj reg?

VV6 - azoknak akik ,nem' nézik és azoknak is, akik igen

2014-01-28 15:01.25

itt szamcsinak mindig igaza van oszt slussz:))

Hiányolt fórumozók!

2014-01-28 12:55.04

mondom én,hogy pusztultak az agysejtjeid!:))

Dr. Dolittle 3. - Vélemények

2014-01-28 11:58.56

Itt a legelső bejegyzés lefedi,mi a gond a filmmel-és azokkal,akiknek ez tetszik.

A magányos lovas (2013) - Vélemények

2014-01-26 16:09.03

mondjuk,én inkább a cry baby,halott ember stb vonalra gondoltam,de igen,ezek is

Jack Ryan: Árnyékügynök - Vélemények

2014-01-26 16:04.54

a a gond,hogy még így is rengeteg butaság van abba az írásba

A magányos lovas (2013) - Vélemények

2014-01-26 14:12.24

akkor sok filmjét nem láthattad...

Piszkos melók - Vélemények

2014-01-25 18:13.24

Pont az az erőssége,ami a gyengesége. Pazar a hangulat:olyan angolos.Eszméletlen jó a fényképezés,markáns,karcos,kissé barnás.Morbid és durva olykor a sztori,a karakterek pedig nem épp szerethetők,még a munkát állásként kerülő Adam sem jófej:pedig érte kéne drukkolnunk,ő lenne a pozitív??karakter(akinek egy gyilkosság látványa se borzolja fel túlzottan idegrendszerét)Peter Mullan igazi ragadozószemétláda,egy vadállat mikor beindul a végén,Tim Roth meg eszköztelenségével alakít újra páratlant,van hogy elég ha felnéz. Viszont olykor leül a film,a rendezés nem túl erős és halál nyugodtan lóbálják a fegyvert gyakorlatilag bárhol-nekem sok volt.Nem mondom,hogy megbántam megnézését,de láttam jobbat is angol színekben.

Jack Ryan: Árnyékügynök - Vélemények

2014-01-25 16:29.23

miért aggódnék??értetlenségemnek adok hangot.

2014-01-25 16:07.18

mond,minek írsz,amikor semmiről nincs információd?

2014-01-25 15:17.19

csak pár sort kell olvasni: ez az ötödik feldolgozása clancy hősének. tovább már nem is olvasom,innentől minek::))

VV6 - azoknak akik ,nem' nézik és azoknak is, akik igen

2014-01-25 14:53.11

mondjuk,azért az is túlzás,hogy aki nézi,az mind idióta.miért lenne az????nem hinném azt se,hogy még a legbutábbaknak se esne le,a műsor biztos hogy nem kúltúrértéket,igényes színvonalat szolgál ki,de azt is el kell mondani,hogy van,aki pont hogy képességei által csak az ilyen minőséget tudja befogadni.biztos nem jó,de őket is szórakoztatni kell. azonkívűl,egy kereskedelmi csatorna-és írom ezt úgy,eszem ágába sincs védeni,mert nem nézem őket-nem azért ad műsort,mert neki a jónépet művelni kell:az egy üzleti vállalkozás.betolnak jó nagy valag pénzt,hogy jó nagy,még ennél is több lovét szakítsanak,közben meg-és ezt is kár tagadni!!-munkalehetőséget adnak nem kevés embernek.a kultúra továbbvitelére van számtalan más csatorna,és ott van az m1,m2,ezeknek lenne kutya kötelessége értéket közvetíteni---politikamentesen,vagy legalábbis az aktuális hatalom nem kiszolgálása mellett,mert ez is baromi fontos. más kérdés,hogy milyen a lakosság:akik mondjuk nem egy vers mindenkinek fognak nézni vagy páger antal főszreplésével egy régi tévéjátékot,mert nem érdekli őket,szarnak tartják.mondhatom azt is-szívem szerint -hogy értékvesztés ez,ugyanakkor a világ felgyorsult,változik,és ez ennek is az eredménye.egy mai fiatal nagyjából tojik ezekre,és ennek okai pro és kontra sok oldal lenne. szóval,én például ezt a műsort nem nézem,mert tudom,hogy nem tetszene,mi több,tudom,hogy számomra értéktelen,foss,szar.de,azzal is tisztában vagyok,bizonyos igények kiszolgálása miatt maradhat,maradhatott csak életképes,azaz van piaca,mert egy kereskedelmi csatorna csak ezért tűzi műsorra.ott se hülyék dolgoznak,és megvan a véleményük ezekről az emberekről ott bent,vagy magáról a formátumról-és így valahol ezek nézőjéről is!!-de pénzt keresnek vele,és szemlátomást kell a népnek?? kell. van aki szerint mert ez komolyan jó szórakozás,van aki szerint mert ez ciki,de jót lehet rajta röhögni,van aki dühöngeni szeret rajta,van aki pinát vagy faszt vár tőle,szóval,a nézőknél az okok többfélék.ha a lakosság mondjuk ady-n szocializálódna meg rejtőn röhögne,nem lenne szükség ilyen minőségű szórakozásra,de nem itt tartunk-sőt ettől távolodunk.

Hiányolt fórumozók!

2014-01-25 13:00.05

hát,ha langelustól,pusztulnak az agysejtjeid elég rendesen:))

2014-01-24 17:45.53

ugyan már.bár gondolom,sok mindenről másként gondolkodunk,de ezt nem kell megköszönni,természetes

2014-01-24 17:40.23

miért??

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2014-01-24 16:57.06

de,pont hogy ezért hülyeség. zoltaiék akkor voltak barmok,mikor ilyesmit mondtak,hogy ott álltak az ekhós szekereink mellett.az azért mondjuk erős volt

Hiányolt fórumozók!

2014-01-24 16:55.47

úgy tudom,hogy ő ingyen vállalta a szerepet amúgy.

A fantasztikus Burt Wonderstone - Vélemények

2014-01-24 16:53.15

Valami hiányzott ebből a filmből:még pár valóban jó poénon kívül. Pedig az ötlet überjó,és azért ez a színészi gárda,amit összetrombitáltak,megdöbbentően erős.Carell mondjuk a végén pörög fel,addig kicsit sótlan a szerepébe:bár az is igaz,olyat kell játszania.Buscemi magát adja,Wilde szép,az öreg legenda-nem,nem Jim Carrey még!!!-meg mindig frankó. És most jön Jim Carrey:ő meg elképesztő.Hihetetlen jól áll a törtető faszkalap neki,és karakterében ott van a showbiznisz mindenkori kritikája:még többet,még nagyobbat szólót,még durvábbat,még meghökkentőbbet,még...és lehetne fokozni,a nagy kérdés,a publikum hajszolja ilyesmibe a művészeket vagy ők saját magukat. Így mint dráma,üzemel,mint igazi vígjáték,nem annyira,persze vannak jó pillanatok így is dögivel.Ami tetszett,a tanulságot finoman adták:ami nem,mondjuk ki,néha unalmas. De akkor se bántam meg a megnézését,Gandolfini meg...hát rohadtul!! hiányzik.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2014-01-24 16:43.30

ez meg hülyeség,a zsidókra azért lehet ráakasztani címkéket,a butaság nem tartozik közéjük.

2014-01-24 16:42.44

pontossan erről van szó. van zsidó haverom,kurva jó srác.nem smucig,nem utál másokat,melózik mint a güzü,erre persze sokan majd azt mondják,ő a ritka kivétel.de egy fenét,csak JÓ!!ember.oszt ennyi. nekem meg kurvára ez számít.felőlem lehetne tarkabarka színű is,meg heftije akkora,mint a bazilikakilincs,ha normálisabb értékrendet képvisel amúgy,nem lop,nem gyilkol,melózik rendesen,nem bántja az állatokat,még udvarias is stb.

Hiányolt fórumozók!

2014-01-24 16:30.58

persze.ezért van az,hogy pl a coenék majd mindig azzal az aperatőrrel melóznak,scotték is,stb.ennek okai,hogy megértik egymást és így jobb a meló,de az is,hogy egy nagyobb rendező azért ilyesmibe is beleszólhat,nem csak egy olcsóbb valakit ráültet a studió a fejére.volt már olyan amúgy,hogy az ugynevezett "kreatív nézetkülönbségek" miatt valamelyikük távozott,mert nem tudtak együttműködni.ez a meló igen fontos,és ha nem értik meg egymást,hát cseszhetik:)

elejére ... 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 ... végére