 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Konstrukció - Filmbox Premium, 21:40 |
| Velünk véget ér - HBO, 21:45 |
| A csapda - HBO3, 22:40 |
| Szárnyas fejvadász 2049 - Cinemax2, 22:55 |
| A hallgatás szabálya - Viasat Film, 23:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Billy Zane (59) |
| Barry Bostwick (80) |
| Edward James Olmos (78) |
| Ben Miller (59) |
| Rob Morgan (52) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Halhatatlan szerelem  |
Gretchen Palmer  |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
Hiányolt fórumozók!
| 2014-07-18 17:20.52 |
| anren,beetle,wynona,chris92vagy3,kongfan,menrót,bdt meg sokan,akiknek esze volt.tudják,kikről beszélek,bár nem mindegyikkel értettem egyet,de nálam inkább a jellem meg az ész számít. |
Pompeji - Vélemények
| 2014-07-18 17:15.59 |
| oksa,nincs gond,harag,minden fasza:)) |
Férfit látok álmaidban - Vélemények
| 2014-07-18 17:14.48 |
| Azért még mindig Woody Allen előtt toporog az egész színészkóceráj:nem a kiégett emberek sajátossága ugyebár.Ennek a kis mitugrász zsidózseninek aki ráadásul köp olyasmire,hogy CGI meg DTS,minden filmje valahol esemény.
Más kérdés persze a minőség. A férfit látok álmaidban inkább a biztos középút:van benne pár nagyobb név,és itt nemcsak Hopkins-ra gondolok , egy néha igen vicces forgatókönyv,aminek érdekessége,hogy hiába romantikus,vannak benne igazi pozitív karakterek,ám mégis arról szól,amilyen az élet:magyarán,sokszor nem mindenki azt kapja,amit megérdemel,vagy olyan kap valamit,aki meg nem érdemelne semmit.Az élet egy káosz,és lehet Allen-nek van igaza abban,csak humorral lehet elviselni.A mosoly gyógyszer. Szóval...ezért jó megnézni ezt a 90 percet.Nem történnek benne nagy dolgok,fontos dolgok,de a legtöbb ember életeben úgyse-már mások szerint persze.Ő,aki megszenved egy válást,egy új kapcsolat kudarcát,hogy nincs pénze,nem tud szülni egy fiút,a menyasszony elhagyja az esküvő előtt stb,már mindent másképp él meg. Na,ez is az élet lényege! |
A majmok bolygója - Forradalom - Vélemények
| 2014-07-18 13:44.14 |
| egy??:)) |
300: A birodalom hajnala - Vélemények
| 2014-07-18 13:33.26 |
| Ha még egyszer kimondta volna Themisztoklész ,hogy "szabadság" ,meg "Görögegység"és persze Athén nevével egyenértékű,Orbán Viktor és kormánya által végre minket is selymesen átkaroló "demokrácia" szavakat,nehezményező levélváltásba bonyolódtam volna eme alkotás forgatókönyvírójával.Mert megérdemli:))
Szóval,a 300,Birodalom hajnala hihetetlen rossz film:viszont 43 percen keresztül gyilkolnak benne és arra azért fordítottak nem kevés figyelmet.Illik megadni,mi a királyé:a képi világ gyönyörű.Bár a Hold ilyen pozícióban még tengeren sincs,mint itt Themisztoklész és Artemiszia randijánál:de,kit érdekel.Vér fröccsen lassítva,stilizálva,végtagok repkednek,fejek válnak le testekről,a sár lassítva úszik a kamera felé,a hajókon minden részletet meg tudunk figyelni és majd minden faszi úgy néz ki testre a moziban,hogy részletes bicepszkiállítást lehetne rajtuk rendezni.A képi világ Zack Snyder 2007-es,tényleg megkerülhetetlen filmje után adott,a történelem meg az alkotók szerint törikönyvekből jobban megtanulható-és,ebben igazuk is van.Szóval,a Birodalom hajnala nincs érték nélkül,és akkor még egy szót sem szóltam Eva Green-ről,aki az egész filmet elblicceli a többiektől:persze,nehéz dolga nem volt,látjuk a csecsét is mely megbízhatóan szilikonmentes és igen,Green-ről ide kívánkozik,bár nem szép,viszont az a fajta nő,akinek kisugárzása van:nevezetesen,nem szalvétával fogja meg a faszt,ezt nehéz másképp körülírni. De. De,azért egy film másból is áll:és abból ramatyul néz ki a 300 folytatása vagy tesvérfilmje vagy nevezzük bárhogy.Nincs történet,a főkarakter,Themisztoklész egyszerűen szánalmas-ha meg Butler eszünkbe jut,még inkább annak tűnik,-továbbá próbál sokszor feleslegesen coooool lenni:ezért ha egy athéni a harmadik emelet magasságból leugrik,azonnal levágja a szemét perzsákat.Vagy 200 méterről egymás szemébe néznek,és feltűnik a híres superman...izé,superhorse,ami átlovagol a tűzön!!!is,aztán tengerbe veti magát,hogy aztán a vízből!!!!elrugaszkodva!!felpattanjon a perzsa bárkára. Itt azért már kerestem a távirányítót:)) Mivel egy filmben beszélnek is,jó ha az meg van írva,különösen érvényes ez a lelkesítő,buzdító sorokra:nos,Themisztoklész olyan vehemenciával adja elő bődületesen idióta harci beszédét,mint ha mondjuk Bajnai Gordon libazsír-részvényekkel jelentkezne a köztévében.Értem én,hogy sokakat ez nem érdekel:de,engem meg a sokak nem,és ez azért nem csak egy véres viideóklip szeretne lenni-bár a végére összejött. Érdemes megnézni a DVD extráit,hogy készült a mozi:rávilágít,a CGI mindentfelülíró jelenlétére.Csak,Sullivan Stapleton semmilyensége,a butaság,üres párbeszédek meg a 2007-es film atmoszférájára nincs ráhatással,emiatt is jóval gyengébb,amolyan,amíg nézed leköt tucatáru. |
Pompeji - Vélemények
| 2014-07-18 13:13.19 |
| biztos van különbség:de,ebben nincs sok.
inkább ott látom,nem én mentem bele személyeskedésbe előszőr,csak adtam,mi visszajár,és mondjuk családtagokat eszembe se jutott felemlíteni:ahogy betegségeket sem.apámmal azért volt mocskos dolog példálózni,mert 2 éve vitte el a rák,gyakorlatilag úgy,hogy élve megzabálta.nem emberhez méltó halál,te mégis lelkesen emlegetted őt. szóval,tényleg vannak különbségek,igen.ezt jól látod. |
A majmok bolygója - Forradalom - Vélemények
| 2014-07-18 13:10.00 |
| nem.miért tűnne?a hozzászólás másról szólt. |
| 2014-07-18 12:35.19 |
| szerdán a teljes filmet levetítik,nem csak a trailert,ere vigyázz,nehogy megdöbbenj |
Frankenstein's Army - Vélemények
| 2014-07-18 12:12.31 |
| Megvédem:))
Igaz,nincs rászorulva meg hol érdekli az alkotókat,Mucsaeurópaközepevalahalegvidámabbbarakkmaújraegypártr endszeréljenafidesz! kisországunkból valaki mit írt ide:de,ez a film annyira rossz,hogy már tényleg jó.Nagggyon komolyan. Mert,gyakorlatilag pénz nélkül forgatták,csak úgy egy drogpartit kihagytak ,amijük meg volt,azt beforgatták az effektekre,maszkokra meg a művérre.Spóroltak a forgatókönyvíróm is,mert ennek az se nagyon volt,meg a színészeken,pedig ott láttam ismerős arcot.A magam részéről eszméletlen jól szórakoztam,volt benne vér,mészárlás ,röhögtem sokszor és mindezt olyan bájjal nyomták a képembe,nem bírtam nem kedvelni. A steampunkos atmoszféráért meg külön köszönet.Igazából tényleg ezzel a filmmel is az a gond,ami mondjuk egy Lars Von Trier művészmozival:rétegfilm.Ha meg azon kívül esel,utálod,és nem érted. |
A balta 2. - Vélemények
| 2014-07-18 11:41.19 |
| szerintem,amit a műfaj követelt,attól jobbat csinált:)) |
Kedves John! - Vélemények
| 2014-07-18 11:39.58 |
| az jó,ha egy 4 éves filmet 5-6 évre rá meg tudsz nézni 2014-ben:)) |
Enigma (2001) - Vélemények
| 2014-07-18 11:38.46 |
| hát,nekem nem.de ezért ne légy rám mérges |
Pompeji - Vélemények
| 2014-07-18 11:36.45 |
| nem.én csak annyit írtam,hogy azt mint itt a filmben,nem állítja meg egy hajó.
a többi onnantól te vagy.nekem meg tudják,betyár a természetem és az ilyesmit élvezem is:)) de,legalább nem szeretek a megbántott,meg nem értett szerepében tündökölni itt. |
| 2014-07-16 19:40.13 |
| kid,azééé gondolom,alul megtalálod a lapszámozást,rákattintasz,és lőn vélemények:))
de,minek más véleményére adni,ha ugyis megnézed?:)) |
| 2014-07-16 18:45.17 |
| milyen stílus??te ezt érzed,de ennek oka leginkább benned keresendő.
az meg nem pökhendiség.írnék ide sokmindent,de a gond,meg se értenéd,mert a gondolkodásmódom se érted.a kevélységet,pökhendiséget,kivagyiságot én meg benned érzem:csak,én most írom le,talán először,mert ki vagyok ,hogy ítéletet mondjak??akár más is lehetsz.lehet,életbe még azt is belátod,ha tévedsz,rosszat mondasz:itt ez nem jött le.:)) viszont ,amit már párszor leírtam:ez csak egy tanács.az ember tényleg ahhoz szóljon hozzá,amihez ért.amiről van fogalma,de azért ne hézagos.én sose ugatok bele ,mitől megy az autó,a telefonszerelésbe,hogy kell műszívet behelyezni,főzni,mik illenek pink sálhoz és hétmillió dolog,mert hülye vagyok hozzá.viszont,amihez hozzádumálok,abból nehéz lenne eladni.)) na,ezt kéne megtanulni nagyjából a 90 százalék embernek.nem lenne veszekedés,félreértés,hülyeségek bizonyítása. |
| 2014-07-16 18:37.22 |
| én több évtizede rajta vagyok.sajna,te még létezéséről se hallottál,nemhogy tudnád,merre van. |
| 2014-07-16 16:26.42 |
| simán.de,én belátom:)) |
| 2014-07-16 16:26.15 |
| ez neked süt.mire kéne hát válaszolni??miért érzed ezt?alább,mint írtam?:))ugye hogy |
Hellraiser (1987) - Vélemények
| 2014-07-16 15:49.08 |
| most már elárulhatom:én vagyok langelus!hehehe:)) |
Pompeji - Vélemények
| 2014-07-16 15:36.44 |
| gondolom.kihagytam egy betűt. |
| 2014-07-16 15:36.06 |
| megint a nagy mellébeszélés.
gond:mást is írtál.ezért kértelek,dönts végre a távolból,mi bajom van:))hisz oly sokat tudsz mások életéről:))szóval,miről vitázunk??mert,amit belinkeltél,abba sok vita nincs.D abba a suliba:ahol te tanultál.pont ez a gond veled,mivel műveletlen tacsi vagy,képtelen vagy szövegértelmezésre.ez az egész pajkos mizéria ebből indult ki:))önfelszopás??ezt megmagyarázod??kissé morbid kép,gondlom,szintúgy önsorsból táplálkozik.nekem erre nőm van,próbáld ki velük. észrevetted,milyen sokszor használod a király szót??esetleg,ez egyfajta elfojtott kisebbrendüségi komplexus,amit itt próbálsz kompenzálni?? viszont őszintén üdvözlöm azt az embert melletted,ki a polihisztor szó jelentését ismerte.figyelj rá,ő tovább járt suliba:)) |
A balta 2. - Vélemények
| 2014-07-16 13:35.25 |
| Eszméletlen élveztem.
A Balta 2 azért készült,hogy a régi slasher-rajongók megkapják a nekik járó beöntésüket:és annak bizony első osztályú.Ehhez a filmhez nem kell a történet,nem kell az agymunka,egyszerűen csak meg kell látni értékeit-önnön műfaján belül. Victor Crowley sokat köszönhet a régi nagy horrorikonoknak,különösen Jason V.-nek,aki minimum annyira elpusztíthatatlan,mint a szépség eszköztárából meglehetősen hanyag eleganciával válogató hősünk.Mindkettőnek van "kedvenc" fegyvere,Victor-é a balta,de persze más célszerszámot is örömmel felhasznál rosszcsontkodásai közepette . Adam Green érti a slasher motivációit és működését:valahol filmje,csakúgy,mint az első rész,a lenézett,kultúrkörökben köpködött alkotásoknak állít emléket és a szó szoros értelmében játszik a zsánerekkel.Ezért van idióta párbeszéd,néhány meztelen cici és olyan vérengzés,amit amerikai filmben ritkán látni:igazából ezek viszik el a hátukon az egész vérgőzös hülyeséget.A tiszteletadásra persze még ráerősít a "nagy" nevek?????jelenléte:bár hozzá kell tennem,Kane Hodder vagy Tony Todd inkább a műfaj szerelmeseinek "szent embere". Amire pedig vállalkozik a Balta 2,azt hozza is:durva,brutális,kegyetlen és egy percig se veszi önmagát komolyan,végig lehet érezni azt,az alkotók ott állnak a háttérben,vigyorogva.Nehéz is persze azt a filmet komolyan venni,valakit a saját belével fújtanak meg vagy egyszerűen kettévágott testéből kihúzzák,mint finnyások a barack héját,itt a lényeg a kreatív,megdöbbentő és sokszor tök elképzelhetetlen halálokon van-amit viszont CGI nélkül oldottak meg,ismét a régmúlt emlékére.Kár színészi játékot keresni:bár,legnagyobb meghökkenésemre,Daniella Harris-nél ez is megvan. Én azt mondanám,ezt a filmet kár lefigyelni úgy,hogy nem szereted választott műfaját,pláne ha nem érted:viszont aki ilyesmiken is:)) szocializálódott,tegyen véle próbát,überfasza élmény. |
Pompeji - Vélemények
| 2014-07-16 13:30.23 |
| így tanultad??abban a suliban,ahol a tőmondatokra oktattak,meg megkevertek mi a két,általad felragozott betegség ,ami számodra ugyanaz??:))csak remélem,nem oda íratom majd fiam.
a szépirodalomról sincs hát fogalmad:ez nem az:))írjak néhány címet?? tudod,rajtad mindig segítek.nyugi:)) |
| 2014-07-16 12:08.12 |
| cselló!ennek is megvan az oka.
mintahogy ugye annak is,ide kattintasz,holott egyszerűen tudomást se kell venni az ilyesmiről. én se szólok bele,más mivel szórakozik.remélem,nem sértettelek meg,itt mindenki igen érzékeny:)) |
| 2014-07-16 12:06.24 |
| Vagy csak egyszerűen egy a betegséged miatt kiközösítettek -itt kicsit többet írtál:))
kartál???ej:)) idegeskedsz.nyugi.elhiszem,mivel tőmondatszakértő vagy:))bonyolultabb dolgokkal nem sokra mész,de mintha kértél volna múltkor is segítséget.addig döntsd el,down kóros avagy autista lennék-persze,ehhez ismerned kéne jelentésüket,ugye?? én miért sértegetnélek??megteszed azt önmagaddal,mikor butaságokat,egymásnak gyökeresen ellentmondó dolgokat írsz.inkább hátradölök,jó igaz,adom alád a lovat:)) |
| 2014-07-15 20:10.18 |
| itt csak annyi,hogy hol autista,hol down kóros vagyok,mert a szinte teljesen ugyanaz ugye:)) |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2014-07-15 19:59.10 |
| ha kiveszett volna,most nem ők lennének a világbajnokok.
az tény,színben már nem wagner kölykei, |
Üvöltés (1981) - Vélemények
| 2014-07-15 19:46.27 |
| Szép,erős kultfilm,amin azért sokat nyomott az idő.
Az Üvöltés az a film,ahol Joe Dante a végére odafigyelő rendezése és Rob Bottin tehetsége átsegítette a művet azon az egyszerű problémán,hogy a története egyszerűen vérgagyi.Az első majd háromnegyed órában nehéz odafigyelni rá,mert feszültség sincsen,történés sincsen,csak szaladgálnak a főszereplők először egy városban aztán Alsómucsafarkasemberbasznádon.Csak,ezt persze Dee Wallace karakterének elfelejtették közölni:meg is lepődik a dolgokon rendesen,és a néző is,hogy a vérfarkasok nem magányos hússzabdalók,hanem hanem gittegyletet alkotnak,bizony.Még seriffjük is van,ha valamelyik apró rigót eszik,azt vegetáriánus étrendre kárhoztatja pár napig. Már az elején belecsöppenünk egy olyan rendőrségi eksönbe,aminek kivitelezése még a leghülyébbek számára is talán fejcsóváló lesz ,de 1980-ban is félek,avétos volt.Az első lendületet a film egy fiatalabb MILF teljes panorámás meztelen megjelenésekor kapja,utána egész jó mozivá válik az amúgy zsebpénzből készített farkasemberes-legenda. És megérdemelten:no nem mert a szövegek bonyolultsága kihívás elé állította volna a színészeket,hanem mert az Üvöltés tényleg jól van megcsinálva-ha elfelejtjük,milyen régi.Itt a metamorfozisok igazi,kézzel készült "termékek",és van,amelyiket pár percig is bámulhatunk-meg az áldozat is,mert logikus,hogy minek menekülni ugye.Az Üvöltés hangulata a végén nagyon pöpec,Joe Dante a 80-as években elismert direktor volt:kár,hogy mára gyakorlatilag eltűnt(Bár a Horror mesterei egyik legjobb részét neki köszönhetjük)Persze,a mai fiatalok legagyizhatják,meg kinevethetik adott esetben,de nem tudják,mi meló van és volt egy-egy ilyen jelenetben,és mivel pénz nem volt rá,mennyi kreativitást igényelt. Az Üvöltés méltatásához hozzátartozik a vége:híres befejezés,bár adja magát,végre van benne valós dráma.Aki nem látta,nyugodtan pótolja,sok mai filmet ver a hangulatával-csak az első 40 perc lassúságát bírd ki. |
Pompeji - Vélemények
| 2014-07-15 19:17.46 |
| pont szólni akartam,itt az ideje,hogy családomat felhozd:))mikor már ugye semmi a tarsolyban,maradnak ezek a dolgok.tudsz lejjebb menni??összejön,láthatólag nagyon kivagy:))
ezek amúgy személyes élmények maradéka?itt,névtelenül,felvállalhatod.rosszabb fényben már nehéz lenne tündökölnöd. félek,nem csak azt kell belevernem buksidba.azt tudod,cook hányadik útján vesztette életét?:)) |
| 2014-07-15 18:07.36 |
| juniorka,ne találj ki mindenféle mentséget.rádfér a pihenés és néhány dolog áttekintése.
ezekben kell majd a segítségem?mert...nekem ahhoz nem kell semmit átnéznem:))szólj,ha bármiben le vagy maradva.én itt vagyok,mikor nem dolgozom,segítek:)) jelzők?tudod,mik azok??ha már a tőmondatok szellemileg nem kellően túlbútorozott felfogásodon kifogtak?hátha azok használatával ékesebben írsz:)) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu