 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Taxi 3. - Moziverzum, 19:20 |
| Erin Brockovich - Zűrös természet - HBO2, 19:30 |
| Hazaúszom - Cinemax, 20:00 |
| Kótyagos szerelem - Film4, 20:00 |
| Hook - Cinemax2, 20:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Billy Zane (59) |
| Barry Bostwick (80) |
| Edward James Olmos (78) |
| Ben Miller (59) |
| Rob Morgan (52) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| Szólánc melléknevekkel |
| Három betű - egy mondat |
| Szólánc igékkel |
| Szólánc-angol szavakkal |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Hazugságok mágusa   |
| Erica Durance |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
Fogságban (2013) - Vélemények
| 2014-09-02 14:43.00 |
| én nem is bölcselkedtem háborúról:viszont,láttam mit okoz,ezt többen tudják is.
nem értünk egyet??akkor gondolkozz,ha még tudsz.milyen elveszteni mondjuk az apádat??átélted már???én igen.hogy milyen elveszteni egy anyát,még nem,de gyanítom,hasonló.miért hoztam fel??mert ezek is ÉRZÉSEK,amit akkor érez az ember,ha megtörténik,amúgy csak....a filmben ez a 2 pár elveszti a kölykét,ami még szarabbul érinti az embereket.többen fel se tudják dolgozni,stb.mikor egy ilyet lát valaki,vagy erről hal,és mondjuk szülő,szerető szülő,automatikusan rossz érzés fogja el,mert hirtelen saját gyrekeit gondolja oda.mint mondtam,kérdezd meg anyukádat,és ne beszélj csacskaságokat,mert EZ itt a mellékhülyeség,felesleges szőrszálszámlálás. de továbbmegyek.megerőszakoltak gólyatáborban ugye nemrég valakit.balázsék a rádióban ezen gunyolódtak.szülők egy emberként estek nekik,ettől hangos az internet.miért???mert egy szülő valahol átérzi,mi lenne ha ne adj isten a sajátjával történne,egyszerűen beleképzeli. az meg nem mellébeszélés,tényleg ugy érzem,mintha falnak beszélnék. de,mondom,kérdezgess akár itteni szülőket,hogy éreznek srácukkal kapcsolatban:)) |
| 2014-09-02 14:15.50 |
| de,azon múlik.
saját példámból tudom.volt itt egy jófejű csaj,évicem,akinek volt pár gyereke.nekem akkor egy se még.és vitáztunk többek közt ilyeneken. aztán lett fiam.és lőn,igaza lett,amin akkor vitáztam vele,egy gyerek megváltoztat. vannak,kurvára banális dolgok,amiket csak akkor ért meg az ember,mikor átéli,amúgy csak pofázik nagy bölcseségeket.ilyen ha elveszted a melód teszem azt,az első baszásod,az első igazán jó baszásod külön,lányoknál az első menstruáció,vagy a szüzeség elvesztése.mindenki átéli,majd,egyszer,valamikor,és utána tud róla igazán a témához szólni. úgyhogy nagyon nem értünk egyet,amit ott leírtál.vannak dolgok,amiket akkor értesz meg,ha korosabb vagy-mert,a korral azért jár némi bölcsesség is,tapasztalat.dolgokról ,sok dologról igazán akkor tudsz hozzászólni,ha átéled-baromi sokhoz meg nem kell átélni,de most nem arról beszélünk.de,king mondta,és igaza van,egy író arról tud írni a legjobban,legszebben,amit személyesen ismer-vagy átél. senki nem azt mondta,fiatalabbnak nincs igaza.beszéljünk pár év múlva,ha csináltál egy gyereket-megnézzük,hogy érint bármilyen téma kölykökkel kapcsolatban.jóval személyesebben,pont miattuk.ez ilyen kurva egyszerű.és...igazából nem igényel semmi felesleges okoskodást,majd meglátod:)) |
The Sunset Limited - Vélemények
| 2014-09-02 13:27.08 |
| de,ez az a fajta,egyike az egyik legmélyebbeknek,és egy olyan ember készítette,akinek igen sok és értelmes gondolat van a fejében,mára pedig túl azon,hogy jó rendező,minden idők egyik legjobb színésze lett:sztáralűrök nélkül.nem,nem színházba való,gondolkodásra,befogadásra való:)) |
| 2014-09-02 13:11.39 |
| még szerencse,hogy érted a drámákat ugye:)) |
Öld meg kedveseid - Vélemények
| 2014-09-02 07:53.10 |
| ez!!történelem,irodalomtörténelem,ha mond valamit.nem ahhoz van köze,hogy vonulgatnak a melegek az utcán.amellett,az külföldön bazi sok helyen jó buli,csak nálunk van ez a rinya sokaktól.buzi,akkor buzi,örülj neki több nő marad neked |
Fogságban (2013) - Vélemények
| 2014-09-02 07:50.01 |
| igen,csakhogy te most csak azt a történést ismered el,amit te tettél volna,nem felismerve,mindenki nem te.
amúgy meg hidd el,számtalan dolog van,amiről kár beszélni,míg meg nem éred.mindig röhögök,mikor komoly,párkapcsolatok,házasságok ,kiüresedés stb rettyint kritikiát ide valami tizenhuszonkettő éves,amit amúgy a port.hu-ból írt át:))honnan a faszból tudná,mit jelent valakivel 20 évet leélni.a gyerek kurvára nem csodadolog,mindenki,majdnem mindenki szülő lesz,viszont onnantól tényleg átfordul az "agy",nem is kicsit.a kölyök lesz az első.ha megkérdezed jó anyádat,ő is ezt fogja mondani.de,kérdezz meg itt anyukákat akár apukákat,ők is srácukat nézik előszőr.és ez nem arról szól,húúú erre büszkének lenni,de nagy ember vagyok,természetes csupán |
| 2014-09-01 20:43.12 |
| az az én érzéseimről szólt,anyád hátán.olvasgasd újra picit.
de!,ő már tudta,egy ártatlant kínzott meg,és már előtte,mielőtt még ezt tudta,láttad,amint a fórróvízes jelenetnél összeroskad,nem bírja tovább,pedig-az ő szemszögéből nézve-még kínoznia kéne a gyereket,hisz 6 nap telt el,és ugye ahogy megy az idő,a hetedik nap után egyre kevesebb a remény!(Mellékesen,ez a napos dolog valós hozzáállás,a zsaruk tényleg így tartják) mikor bement az öreglányhoz,megfáradt,megcsömörlött,ami-nézve min ment át-nem csoda. én azt látom,képtelen vagy megérteni a karaktert.ő nem logika alapján ment előre,és nem is feltétlen pozitív karakter.pont ezért tökéletes,ahogy meg van írva figyelni kell a részletekkre,mondatokra.nem véletlen,hogy ennek íróját úgy néz ki,ölbe kapta a szakma |
A dolog (2011) - Vélemények
| 2014-09-01 20:38.02 |
| már a 82 the thing se eredeti...ha már kritikus névvel vagy itt:))
az is remake.köze nem volt lesz az alienhez |
Fogságban (2013) - Vélemények
| 2014-09-01 20:28.25 |
| már a gondolatod elején olyan torzitás van,ami eléggé....nem írok semmit,megsértődnél:))
hol viselkedett nyugodtan??nagyjából..sehol:) |
Fejvadászok (2011) - Vélemények
| 2014-09-01 19:52.19 |
| igen,én is elcsillagoztam:)) |
A Wall Street farkasa - Vélemények
| 2014-09-01 18:57.25 |
| szexszag a levegőben:)) |
| 2014-09-01 18:32.48 |
| egy idő után szerintem....lenyugszunk.vagy mittomén.megöregszünk.vagy megszeretünk valakit úgy,nem kell más,és hiszek azért a hűségben,mert ritka.ezért kincs |
| 2014-09-01 18:28.23 |
| orgiás,DD
ha valaki részt vett ilyenekben,az bűn?? |
| 2014-09-01 18:24.05 |
| akkor,ha mondjuk családosak és félnének a bukástól.nagy többség megtenné.
keresni kell olyan nőt,aki mindenbe benne van:))jó ha megtalálja az ember |
Fejvadászok (2011) - Vélemények
| 2014-09-01 18:21.26 |
| rá is van írva:krimi.DD |
A Wall Street farkasa - Vélemények
| 2014-09-01 18:19.17 |
| vélhetőleg,mert veled nem találkoztam,aki ezt visszautasítaná,és téged nem érdekelne a sok csaj meztelenkedése:))
de,lehet mert ismerem magam ,régről,meg milyenek a férfiak,igen,még talán ez:)) amúgy igen,mást is. |
Fogságban (2013) - Vélemények
| 2014-09-01 18:16.50 |
| Majd két de talán három éve egy férfi autót szerelt az USA-ban és két kisgyermeke segített neki.Egy idióta kocsijával a két kis srácot odapasszírozta a szerelt autóhoz:szerencsétlen férfira fröccsent a gyermekei agyveleje,vére.A férfi besétált a lakásába,előhozta lőfegyverét és ott agyonlőtte a karambol okozóját.Felmentették tettéért később.
Olaszország:egy anya kislányát többször megerőszakolta egy férfi,aztán megszurkálta késsel ,míg szerencsétlen elvérzett.Az anya a bíróságon lőtte agyon az elkövetőt,egy olyan fegyverrel,amit egy teremőr csempészet be neki:mert egyetértett a nő indítékaival-mint ahogy az országban sokan. A Fogságban-t kétféle ember nézi:akinek van gyereke és akinek nincs.Mindkettő adott esetben másként ítéli meg a látottakat. Nem olyan szöveg lesz,amit megszoktak??tőlem,ám nem érdekel.De,felesleges érzelmek nélkül írni,mikor az egész film arra játszik. Épp ezért azt mondom:tökéletes mozi.ami arról szól,amit én is érzek:ha valaki hozzányúl a fiamhoz,megdöglik.Nem az az apa vagyok,aki hagyja hogy sráca elvegye a játszótéren más játékát,aki nem oszt ki nevelő célzattal akár pofont is-ami sokkal jobban fáj nekem,mint neki...-aki nem látja be,kisfia már most! nem hibátlan és annyira elfogult,amennyire csak lehet mint kiskorú csemetékkel sokan:de ez más.Bazdmeg,ha bármit teszel vele,ha úgy nyúlsz hozzá,ha veszélyezteted szándékosan az életét,kinyírlak.Megbaszlak anyád hátán és a szeretteid előtt gyilkollak meg,vagyok olyan őrült,hogy megtegyem-és őszintén szarom le,ki mit gondol erről.Hogy jaj túlzás,jaj önbíráskodás...az.És akkor mi van???Nem sok minden van,ami fontos az életemben,a gyerek az.Egy gyerek...egyszerűen más,nagyon más,rohadtul más,aki szülő,és jó szülő,tudja miről beszélek. Épp ezért remek a film:mert úgy van logikája,hogy azt a szereplő tulajdonságai határozzák meg.Jackman karakterét boncolgatják, elmenve amellett,hogy azt nem a logika vezette:hanem érzelmei.Nem arra kell törekedni ,hogy megkedveld a karaktert,és őt nehéz is,hisz makacs,nyakas,agresszív és túlélőmániás,aki gázmaszkot tart a pincében:csak meg kéne érteni,hogy őt hirtelen érzelmei vezették,robbanékony ember,aki forrófejűn lohol be a rendőrségre ahol elsuttogja Paul Dano azt a mondatot ami elindítja tettét,és rengeteg dolgot a történetben még ennyire se agyalt át.Alex elrablása is pillanatnyi ötlet volt,amit az szült,ahogy a számára már gyanús srác megemeli a kutyáját,ahogy azt se kottázta le magában,mikor visszamegy a gyilkoshoz:szemmel láthatólag forrófejűsége az ajtóig taszigálta,de valódi terve ...nem volt.Mint ahogy sokunknak nem lenne,bár egy széken ülve mindnyájan okosok vagyunk. A Fogságban című filmben minden karakter függő lesz valahol:Dover az önbíráskodásban,felesége a gyógyszerektől,Loki nyomozó pedig attól,hogy nem volt még ügye,amiit ne oldott volna meg,hajtja ez is.Érdekes a családi barátok reagálása is:mikor már a feleség is megtudja,a két férfi mit csinál,azt mondja férjének hagyják...hátha Dover kikaparja számukra a gesztenyét.Egyszerre embertelen és érthető:beleegyeznek egy fiú kínzásába,ugyanakkor nekik is a lányukról,a gyerekükről van szó. A mozi több krimiszálat futtat de az igazán fontos dolgok talán amik a néző agyában lejátszódnak:mondom,vagy szülő nézi a filmet vagy nem..... tuti mindkettő agyán az szalad át,én ezt vagy azt megtenném,vagy mégsem.A Fogságban pont ettől jó,hogy érzéseket generál:esetleg viszolygást.Vagy,meg nem értést,Dover a kínzást miért teszi. Hugh Jackman szimpatikus figura:talán élete legjobbját nyújtja,mert most végre nem jóképűségével kell eladnia magát,ám Loki szerepében Jake Gyllenhaal még jobb,még erősebb, az ő egyedi ötlete karakteréhez-az állandó tikkelés-pedig fenomenális. Amire kitérnék még:a gyilkos.Végre valami hétköznapi,beleolvadó és marha egyszerűen tettét megindokló,hétköznapi ember,akinek mindennapi alakja mögött lehetetlen lenne meglátni a szörnyeteget.Ám kellően okos,céltudatos és ahogy Dover-rel bánt:könyörtelen. Ritka élmény a kanadai rendező alkotása:komor,stílusos ,feszült ,Roger Deakins kamerája pedig ezeknek megfelelő képekkel meséli el a krimit,ami azért műfaján jócskán túlmutat.Furcsa,hogy főszereplőt nem kedvelünk meg,csak adott esetben megérthetünk:hogy átérezzük imáját,mert miközben valakit leforráz,ő is szenved,hisz ember,aki belül üvölt a fájdalomtól és valami egyre reményvesztettebb cél vezérli:és soha még nem éreztem olyan mély izgalmat egy egyszerű autós száguldásnál,mint mikor Loki a szemébe folyt vérrel a kislányt próbálja életben tartani a hátsó ülésen,és ezt nem azért mert összetörtek volna gépcsodákat.Nem,egyszerűen mert...nagyszerű és felemelő jelenet volt. A játék pedig,mit az alkotók játszanak a nézők érzelmeivel,a végére se ér végett:bár Loki hallja a jelet...mi van,ha másképp dönt,mint többen feltételezik? Mert,neki vannak arra is okai,és az egész téma ilyesmiről szól,nem a hideg átgondolásról. |
Jennifer Lawrence - Vélemények
| 2014-09-01 16:51.50 |
| szerintem se rossz csaj amúgy.szép a szeme,kifejező |
| 2014-09-01 15:14.33 |
| azt hittem,nagyobb cicije van:)) |
22 Jump Street - A túlkoros osztag - Vélemények
| 2014-09-01 14:41.04 |
| ő itt él.meg,okos csaj,majd válaszol. |
A Wall Street farkasa - Vélemények
| 2014-09-01 13:19.43 |
| szerintem a mai világ sajna erről szól.és rengeteg simli meg a hatalom segítségével történik,na ez a gáz,de nagyon.persze,mindenkinek az fáj,aki megmarta-kit egy ügyes csaló,kit mondjuk az állam,stb. |
| 2014-09-01 13:10.07 |
| ebből akkor lejött,remélem:)) |
| 2014-08-31 21:26.00 |
| arra is:))
meg más egyébbre |
| 2014-08-31 21:23.44 |
| akit becsapnak,sokszor tehet arról,becsapják.ez nem menti azt,aki becsapja!!viszont elgondolkodtató picit. |
| 2014-08-31 21:14.30 |
| hogy meg ki min nevet-adott esetben rommá részeg faszin vagy itt mikor caprió előbb beszélni nem tud,aztán igyekszik haza miközben azt hiszi nem törte rommá autóját oszt mégis,és beszédképtelen állapotban szeretné megelőzni hogy barátja brekegjen-és ez csak egy az ilyen dolgokból-ez is egyéne váltogatja.:)) |
| 2014-08-31 21:12.09 |
| az nem lehet idióta,aki így tud bánni az emberekkel,és ennyi lovét szerez:adjuk meg,ami a királyé.hogy erkölcsileg mi ő,most más kérdés.
én meg ott a férfiakról beszéltem:)) és,köszi,hogy megengeded,gondoljak,mit akarok:)) |
| 2014-08-31 20:29.22 |
| One Man show.
De...mégsem. Martin Scorsese mesterműve számomra egy pillanatra nem volt unalmas:és nem,nem dicsőítette azt az életformát,amit ordan Belfort élt:miért is tenné??Ennyi nagyszerű filmmel ,ennyi évvel és profizmussal a háta mögött csupán bemutat,megmutat,elmesél:és nagynak,felnőttnek nézi a nézőket,hogy el tudják dönteni,az ott empatikus,erkölcsös,követendő példa...vagy pedig nem. De,ide majd még visszakanyarodunk. Leonardo DiCaprio megérdemelte volna azt az Oscart:a gond az,Matthew McConaughey szintúgy,az Akadémia meg döntött.Részletkérdés,Leo messze van már a Titanic-tól,sokszor ezer fokkal ég,vagy drogos ámokfutásain röhög a néző:mert a film bizony piszok vicces,Scorsese legpoénosabb alkotása,amit persze többen félre is érthetnek,hogy épp a drog mellett emel ezzel szót...fenét.Mikor nézel a Napiszaron részeg embert,ahogy nem talál haza,cseklik-nyuklik és pofára esik,nem a pia mellett voksolsz,mikor felröhögsz.Egyszerűen ezt hozza ki az emberből. Maga a film persze a szokásos álomgyári recept szerint lépdel:felemelkedés,csúcson tiéd minden aztán a bukás,több ok miatt.A Nagymenők,Casino mind-mind e séma szerint működött,és itt is valójában bűnözőket látunk,csak fehér gallérban,öltönyben feszítve.Finoman idecitálnám a Sebhelyesarcút is,ott Al Pacino néz fel egy léghajóra ahol ki is van írva,"Tiéd a világ",itt Di Caprio egy orgia után mászik át meztelen testeken,hogy kiálljon az erkélyre,és végignézzen a tájon,az üzenet,az értelme a dolgoknak ugyanaz. Self made man:amit itt látunk,az amerikai álom,jött egy figura alulról és tett meggazdagodása érdekében.Az alkotók ezt pellengérezik ki,és mondanak egy tetves nagy Amerika-kritikát is,mikor Belfort azt mondja,"A Stratton Oakmont.Amerika".Útja tenger sok hazugságon,simlis dumán vezet,no meg persze anyagon és pinán át...és akkor torpanjunk már meg. Sok vád éri a filmet,miért ennyi a meztelen csaj:csak.Mert,ezek a figurák ezt tették,a házassági eskü nem jelentett nekik semmit,és akkor és ott dugtak,ahol tudtak vagy eszükbe jutott-ha úgy tetszik,így vezették le a feszkót(Valljuk meg,még a kívülállók is tudják,ez a meló mivel jár,és ez most független attól,mennyit hamukál valaki,arra értem,amit a munka tesz vele)Ám megkérdezném ,úgy tényleg őszintén,de kurvára őszintén!,jelentkezzen már az a férfi,aki abból a seggből nem szívna ki kokót,nem nyalna be neki ezerrel közben,csöcsről nem hasznosítana tudatmódosítót,és amikor mondjuk 30-an kefélnének mellette,őt hidegen hagyná.Aki nem vett részt orgiában,hát,innen sajnálom,aki nem kúrt úgy nőt,hogy annak intim részeiből piát vagy akár mást vett magához,szintén,ne legyünk farizeusok,úgy érzem,sok kritika egyszerűen .az irigység számlájára írható.Ha tévednék,elviselem,ha meg szexmániás vagyok mert pezsgőt lefetyelni szeretek hüvelyből,akár azt is.De...élni kell,és a szexben nincs szégyellnivaló és akkor jó ha mocskos. Nem úgy persze a társaság működésében:de mondom,az alkotók azért finoman jelzik,mi merre hány méter,csak nem dörmögik erkölcsi magaslatokból.Messze az összes színészt dicsérném,a mellékalakok is fenomenálisak,Margot Robbie néha meg a szó legszorosabb értelmében gyönyörű. Szórakoztató,frenetikus mozi ez,bomba jó egyéni alakításokkal,a rendezőtől megszokott színvonalon:ha meg valaki azt hiszi,ezzel Belfort és társaik életformáját reklámozták,szép nagyot téved...és szokjon le az irigységről:)) Bár,az is tipikusan emberi,mint a pénzéhség amit itt látunk. |
22 Jump Street - A túlkoros osztag - Vélemények
| 2014-08-31 19:42.22 |
| ezt nem az első részéhez akartad írni??már,a hónapokkal ezelőtt miatt:)) |
Mr. Peabody és Sherman kalandjai - Vélemények
| 2014-08-31 14:48.44 |
| Veszett jó.
Ritkán csalódunk animációs filmekben:azt a vacak Mogyoró-melót most ne számítsuk.A Mr.Peabody és Sherman viszont annyira jó,amennyire rég láttunk mozifilmet,és egészen más okok miatt,mint teszem azt a Jégvarázs. A Mr. P és Sherman ugyanis mer néha csak a felnőtteknek szólni,vagy a nagyobb gyerekeknek és nem kezeli le nézőjét:úgy véli,ott olyan emberek ülnek a vászon előtt,akik tisztában vannak miért háborgott Párizs népe egy ,amúgy butaságból elhangzott mondaton-kenyér/kalács-vagy mindenki ismeri a Trójai fapaci történetét.Közben persze szól a barátságról,szülő-itt inkább nevelő-és gyerek kapcsolatáról és olyan értékekről,amik amúgy minden animációs moziban benne vannak,csak itt nem akarják leerőszakolni a torkunkon.Az animáción se éreztem azt,hogy mindent a látvánnyal akartak volna eladni,valahol a Gru szinten volt a dolog és a poénok némelyikén annyira lehet vigyorogni,olyan őszintén,amit rég tapasztaltam saját pofámon.Ami meg pláne feltűnő:ez a rajzfilm rendelkezik sztorival,és azt át is gondolták. Sok ilyet,még,nevetni-és néha gyereknek lenni-jó érzés! |
Noé - Vélemények
| 2014-08-30 20:02.08 |
| ott hol volt dili?? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu