Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Mátrix - HBO, 11:20 |
Pesti mese - Duna World, 11:30 |
A csendes amerikai - Film Mánia, 12:20 |
Őrült, gazdag és halálos - Paramount Network, 12:25 |
Nyomoz a páros - Váratlan fordulat - Film4, 12:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
MaXXXine (2024) - Vélemények |
A kaszkadőr (2024) - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Kelly hősei - Vélemények |
Sully - Csoda a Hudson folyón - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Stephen King: Az |
Alain Jessua |
2014-07-28 17:57.40 |
mondjuk,téged válthatnának,igaz |
2014-07-24 18:34.20 |
hibátlanok,ha ölni kell,egyenesen át,8 mm,elveszett fiúk,ügyfél,fülke...sebaj. |
2014-07-24 18:32.29 |
az mindig fasza,hogy adott személy másoknál mennyivel hozzáértőbb,mert ők is filmiparban dolgoznak,naná:)) |
2014-07-24 15:28.09 |
Rég röhögtem ennyire önfeledten:igaz,nem olyan sűrűséggel,ahogy vártam.
A Rossz nagyapó gondolata már a Jackass időkben is felmerült:aztán ahogy az a banda egyre jobban tudott röhögni az időseken,megérdemelt egy vén fószer úgy látszik,egy önállóbb filmet,még ha mellé is toltak a "nagyapa" szóból eredendően egy unokát. Aki valami végtelen tehetséges kölyök,igen sokszor látszik,hogy improvizál. A Rossz Nagyapó kandi kamerás alkotás,ahol az utca,bár stb embereit teszik ki egy kisebb-nagyobb zavaró cselekedet okán reagálásra.Ami meghökkentő,hogy emberileg nem sok gond van úgy látszik???az arrafelé járókkal,és bizonyos szituációkban be lehet tojni szerencsétleneken. Johnny Knoxwille amúgy már több filmben bemutatta,jobb színész mint sejtenénk,itt sincs gond alakításával,én egy nevet kiemelnék az alkotók közül:Spike Jonze.Nomost sokan ,akik a Jackass-t szeretik,kérdezhetik,ő meg ki a fene-elég annyi,az úr "minőségibb" filmek mellett szokta lerakni voksát,most pl épp a Nő című alkotásért volt érdekelt Oscar-ügyben. A keretet egy jófajta "roadtripp" adja,van egy kicsit zavaró de csak a végén fellelhető személyiségfejlődés,a legjobb jelenetek középtájon kerültek bevetésre.El kell felejteni persze sokmindent,tolarenciát ,udvariasságot amit a társdadalom belénknevel az idősekkel kapcsolatban,de ennek azért megvan a haszna,volt olyan jelenet amin annyira röhögtem,leestem a pamlagról. Ez azért fasza kis dolog,persze azt is láttam,volt olyan szituáció,amit túlnyújtottak,nem futotta ki azt,amire számíthattak az alkotók:ám a Rossz Nagyapó valóban a mostani vígjátékok közt az egyik legjobb,akár polgárpukkasztó okán is. |
2014-07-24 15:03.20 |
Meg valaki kihagyott lehetősége.
Nem lenne ez rossz:és nem is az,csak több lehetőség van benne.És hiába Juliette Binoche a főszereplő-aki azért hozza amit elvárunk tőle-sok hiányérzete marad az embernek. A cím butaság:nem más életét éli Marie,hanem a sajátját,az elrontottat.Pont az emlékezetkiesést használják fel az alkotók arra,hogy elmondják,mi a film lényege:ne hagyd,hogy az élet elrohanjon melletted,és ha hagytad,hogy el is torzuljon személyiséged,még mindig nincs késő-soha. Kicsit álomgyári,ugye???? De,még ezzel sincs gond,sok helyen a filmen sincs gond:csak épp néha lebegnek jelenetek,a humora olykor cinkes a vége pedig gyalázat-még ha kicsit franciásnak is érezzük.Figyelemre érdemes mindenképp-csak jó lett volna minden részletét kidolgozni. |
2014-07-23 19:45.15 |
Ezzel dresszíroztatni lehetne a BKV ellenőrhordát agresszívabb fellépésre. |
2014-07-22 14:45.49 |
Rengeteg minden suhant át az agyamon,mire vége lett.
Hányszor szidjuk a tinifilmeket-persze nem alaptalanul.Néha le is nézzük a tiniket,mert már "érettebbek " vagyunk-akár én is.Rosszabb vagyok bárkinél,mondom. Viszont ez a film is azt bizonyította be,ezek az alkotások közt is vannak remekművek:és ez bizony az. Holott van benne egy meleg,továbbá a főhős is küszködik valami olyasmivel,valami olyan mély drámával,amit inkább lebegtetnek az alkotók:nála se tiszta,a gyerekkorban milyen traumát élt át(de azért sejthető) Gondolatban elnézést kértem Percy Jackson-tól(Logan Lerman):úgy látszik,csak kihívás kell neki,és előbújik belőle a színész.Itt Charlie szerepében tényleg brillírozott,megmondom őszintén,mint egy görög isten hányattatott sorsú fia,nagyon idegesített. A film pedig???Arról szólt,amit mindannyian átélünk valahol,mert hogy felnőtt emberek legyünk,bizony be kell lépnünk a 16-17-18 éves korba,másképp nem megy-hogy aztán magunk mögött tudjuk majd azokat az éveket.Jön az első szerelem édes íze,a szüzesség elvesztése,csók,barátságok,amelyek némelyike kitart életünk végéig sokuk meg nem,csalódások özöne:szóval az élet kicsiben de számunkra nagyban.Még nem vagyunk felnőttek,problémáink még nem megoldhatatlanok vagy durvák,mint később:de,mi akkor és ott értelemszerűen így érezzük. Stephen Chbosky pedig tud valamit erről a korszakról,és tud róla filmet készíteni:nem tudom,mennyi benne önéletrajzi ihletés,de gyanítom,merített életéből-egy író a legpontosabban és legszebben arról tud írni,amit tényleg jól ismer.Ez a kis film akár kötelező is lehetne ennek a korosztálynak,szemben az Alkonyat,Hurok és egyéb,őket megcélzó hulladékkal,amik talmi értéket kínálnak:nem,ez a kis film olyasmiről beszél egyszerűen,viccesen,humánusan,drámaian,amit és amin el lehet gondolkodni,esetleg tanulni belőle.Nem írok díjra érdemes mondatot akkor,mikor azt mondom,pont ezek az évek minősége (is..) határozza meg,milyen ember,felnőtt valaki lesz belőlünk. Ami azért,úgy hinném,fontos. Mint ahogy fontos minden kapcsolat,szerelem,csalódás,remény,nevetés,szülői intés és jószándék,hisz jellemünk egy fazekaskorongon pörög és ezek alakítják azt bőszen-és sokszor megfellebbezhetetlenül a későbbiekre. |
2014-07-21 19:08.15 |
fenét.menj ki! |
2014-07-21 18:53.32 |
fú?fű:))fu de jó,hogy jól leírtam:)) |
2014-07-21 18:53.00 |
fenét.kaliforniában a fú helyett is jó pina van |
2014-07-21 17:56.29 |
én úgy mondom,hogy a karakterek jellemzőit ha nézed,amikkel bírnak. |
2014-07-21 17:54.34 |
Megagiccccccs.
Égő orosz katonák rohamoznak egy hatalmas robbanás után német katonákat:azok hiába kaszálják őket,a lassítva lángoló!!!saját húsuk megsemmisülésével sem törődő Szásák,Ványák,Szerjózsák,Vologyinok csak jönnek,jönnek,jönnek,jönnek....Putyin és a többi nagy orosz államférfi meg törölgetheti a szemét,úristen,milyen magasztos pillanat,ennél talán az volt a csodálatosabb,mikor az elnök tigrist!!lőtt vagy odakent egy olimpiai második helyezett birkózót a talajhoz,abszulút nem megbeszélt módon. És még csak az első 10 percben járunk,jön még utána csőstül olyan demagóg idiótaság,tényleg csak egy szint alatt lehet benyelni gond nélkül,ha régebben minden reggel köszöntél Forrest Gump-nak. A Stalingrad az a film,ahol be kell látni:az oroszok már a spájzban vannak,azaz mindent megtanultak a filmgyártás azon területéről,amit a nagyérdemű úgy favorizál,hogy "látvány".A képi világ idézi a 300-at és erre ráerősítenek jónéhány kézzel/késsel/szuronnyal/foggal/körömmel vívott akciójelenettel,nincs is gond vele,fröccsen a vér,lassítva halnak meg -leginkább a németek-és az oroszok hőssé magasztosulnak.Precízül,igényesen,jól van fotózva,a zene rettentően eltalált és kellően magasztos :biztos lehetünk benne,hogy arrafelé szem nem maradhatott szárazon,hisz az ő fiaik igazi nemes szívű,hétköznapi hősök voltak. A film pont ettől rossz:mikor nem gyilkolnak,egy brazil szappanoperában járunk,ahol sok férfi vigyázz egy központba kerülő nőre,Kátyára,de egyik sem erőszakolja meg,mi több,udvariasak,úriemberek vele szemben.A tetves nagy valóság viszont az,hogy ahol végigment a dicső Vörös Hadsereg,a fiatal lányokat és asszonyokat szénnel csúfították és bujtatták,mert szó nélkül megerőszakolták őket,nagyfaterom 4-ik feleségét pedig elkapta egy orosz csapattest,és majd egy héten keresztül használta szerencsétlen nőt,a méhét tönkretették a bántalmazások, sose lehetett saját gyereke,kicsit ketyós is volt szegény.Akiket itt mint oroszokat látunk,annyira idealizált kép,hogy azokhoz képest Rambo vagy Bradock maga a megtestesült realitás,és ez tényleg nem turbóerős reneszánsz túlzás. A németek persze a rosszak,zsidó nőt és gyereket égetnek nyílvánosan,amitől aztán az oroszok úgy felkapják a vizet,hogy lerohanják a szemét nácikat:azok az oroszok,akik maguk is hogy álltak a zsidókhoz.....ám elég egy teli torokból kiordított "This is sparta"-izé,az egy másik film-szóval egy "Hurrá!!",és agyonszattyintanak egy német regimentet. Színészi játék okán egyedül Thomas Kretschmann-t lehet kiemelni,ő igyekezett visszaadni a két oldalról őrlődő német tisztet,és vicces,de még az ő karaktere lett a legjobban megírva.Ez a szimpatikus német színész volt az egyetlen,aki tényleg életre keltett egy szerepet,a többiek -lehet nem tehetségük,hanem a nekik megírtak okán-egyoldalú,buta karakterekbe leheltek életet. A Stalingrad akkora adag heroizmussal van elmondva,hogy Michael Bay vagy Emmerich is csak tanköteles lenne náluk ebből a tantárgyból:gyönyörű képi világgal,impozáns látvánnyal eladott mozi,de ha az ember ennél többet szeretne látni,jó ha előveszi a német változatot 1993-ból.Túl azon,annak a nadrágszíjas jelenetét szó nélkül átlopták ide. |
2014-07-21 17:03.57 |
nagyon várom.tényleg nagyon lehet majd szurkolni ,hogy melyik erősebb,mikor supiman a himaláját is fel tudja szántani a megszáradt taknyával,komoly ellenfél nekije batman:)) |
2014-07-21 12:39.52 |
azt a bajnait másképp írtam,ha már csensz.)) |
2014-07-20 19:34.01 |
Remélem,sokan elhitték,igaz történet....
De,amíg ment,elvoltam véle.Játszik benne két nagyobb név,akik ennél igényesebb alkotásokban szoktak megjelenni,de el kellett ismernem,hogy például az akkori idők hangulatának megidézése nem volt sikertelen próbálkozás.Valahol viszont nettnek,nem elég félelmetesnek éreztem az egész mozit,és hogy mi van a háttérben,annyira volt meglepő,mint hogy az oroszlán nem eszi a teafüvet. Közepes,volt ennél rosszabb élményem filmek terén.A végére meg üzenet is összejött,azon már röhögtem(Nem a tartalmán,az annál komolyabb) |
2014-07-20 19:16.46 |
Talán már nem olyan remekműveket csinál,mint a Fogd a pénzt és fuss!,de minden filmje élmény.
Woody Allen elkezdte bejárni a világot,és remélem,egyszer eleszi a penész mondjuk Budapestre is.Az Éjfélkor Párizsban kedves,bájos mozi néhol kimondottan ütős poénokkal és némi elgondolkoznivalóval:no meg azt is megkérdezhetjük,még a sci-fit is értené a mester??(Nem) Hogy Owen Wilson jó színész,ezt Wes Anderson filmjeiből tudhatjuk:kár,hogy beleragadt sokak számára az idióta szerepkörbe,persze erről nagyban tehet ő is.Itt számomra olyan volt,mintha Allen-t magát játszotta volna,naív,kedves figurája a rendező régi szerepeit juttatta eszembe.A történetbe végigrobog nem kevés hatalmas név különböző "alkotói területekről",és tanulságként az is kiderül,mindig az ember a múlt éveiben látja az "Aranykort",hogy akkor minden mennyivel jobb volt.Ha jól belegondolunk,mi is ezért sipákolunk itt a fórumon akár... Szóval,lehet,hogy csak az emberi természetünk a hibás:)) Jó kis film ez,benne van az,amiért szeretem azt a kis embert. |
2014-07-19 18:29.32 |
A vámpírlány megmutatta.
Tudom,hogy sokaknak attól már színész valaki,hogy csinos ,vagy hogy testre simuló bőrcuccban sok vérfarkast kicsinál a Mátrix után több száz évvel szinte ugyanazon képi világgal:de,azért ez nagy tévedés,írjuk le,baromság.Ne sértődj meg rajta,de ez az igazság. Hogy Kate Beckinsale-re mennyire nem mertek komolyabb ,drámaibb szerepeket bízni,ha végignézünk filmográfiáján,belátható.Kate csinos,vékony :oszt?? Oszt most azért megmutatta,akára "jó színésznő" is benne van. A Cate McCall per kiszámíthatóan megy abba az irányba,ahová az átlag amerikai tárgyalótermis-tévéfilm szokott:nagyon meglepődni rajta nem fogunk,de azért ez a szál is leköti figyelmünk.Hogy mennyire amúgy valóban Tv filmként kezelték,az USA-ban be se mutatták,VOD formátumban elérhető.Talán mert a krimiszál annyira egyszerű valóban,én meg mert öreg vagyok,emlékszem egy így felépült Petroccelli epizódra is. Viszont így meg sokan lemaradnak arról-már hogy mozitermet nem lát a film-hogy Kate túlteljesít önmagán:és a film más mélységében bizony jó teljesítménnyel rukkol elő.Az ügyvédnő megpróbáltatásai ugyanis személyes síkon is folynak,és ide nem elég a hideg fej,mást is ábrázolni kell,Beckinsale-nak ez most pedig nagyon összejött. Pont emiatt nézhető és vállalható munka,nem nagy eresztés,de amíg tart,leköt,még ha néhány szállal -értem ezalatt például Cate múltját-szemlátomást nem bírtak mit kezdeni. |
2014-07-18 17:20.52 |
anren,beetle,wynona,chris92vagy3,kongfan,menrót,bdt meg sokan,akiknek esze volt.tudják,kikről beszélek,bár nem mindegyikkel értettem egyet,de nálam inkább a jellem meg az ész számít. |
2014-07-18 17:15.59 |
oksa,nincs gond,harag,minden fasza:)) |
2014-07-18 17:14.48 |
Azért még mindig Woody Allen előtt toporog az egész színészkóceráj:nem a kiégett emberek sajátossága ugyebár.Ennek a kis mitugrász zsidózseninek aki ráadásul köp olyasmire,hogy CGI meg DTS,minden filmje valahol esemény.
Más kérdés persze a minőség. A férfit látok álmaidban inkább a biztos középút:van benne pár nagyobb név,és itt nemcsak Hopkins-ra gondolok , egy néha igen vicces forgatókönyv,aminek érdekessége,hogy hiába romantikus,vannak benne igazi pozitív karakterek,ám mégis arról szól,amilyen az élet:magyarán,sokszor nem mindenki azt kapja,amit megérdemel,vagy olyan kap valamit,aki meg nem érdemelne semmit.Az élet egy káosz,és lehet Allen-nek van igaza abban,csak humorral lehet elviselni.A mosoly gyógyszer. Szóval...ezért jó megnézni ezt a 90 percet.Nem történnek benne nagy dolgok,fontos dolgok,de a legtöbb ember életeben úgyse-már mások szerint persze.Ő,aki megszenved egy válást,egy új kapcsolat kudarcát,hogy nincs pénze,nem tud szülni egy fiút,a menyasszony elhagyja az esküvő előtt stb,már mindent másképp él meg. Na,ez is az élet lényege! |
2014-07-18 13:44.14 |
egy??:)) |
2014-07-18 13:33.26 |
Ha még egyszer kimondta volna Themisztoklész ,hogy "szabadság" ,meg "Görögegység"és persze Athén nevével egyenértékű,Orbán Viktor és kormánya által végre minket is selymesen átkaroló "demokrácia" szavakat,nehezményező levélváltásba bonyolódtam volna eme alkotás forgatókönyvírójával.Mert megérdemli:))
Szóval,a 300,Birodalom hajnala hihetetlen rossz film:viszont 43 percen keresztül gyilkolnak benne és arra azért fordítottak nem kevés figyelmet.Illik megadni,mi a királyé:a képi világ gyönyörű.Bár a Hold ilyen pozícióban még tengeren sincs,mint itt Themisztoklész és Artemiszia randijánál:de,kit érdekel.Vér fröccsen lassítva,stilizálva,végtagok repkednek,fejek válnak le testekről,a sár lassítva úszik a kamera felé,a hajókon minden részletet meg tudunk figyelni és majd minden faszi úgy néz ki testre a moziban,hogy részletes bicepszkiállítást lehetne rajtuk rendezni.A képi világ Zack Snyder 2007-es,tényleg megkerülhetetlen filmje után adott,a történelem meg az alkotók szerint törikönyvekből jobban megtanulható-és,ebben igazuk is van.Szóval,a Birodalom hajnala nincs érték nélkül,és akkor még egy szót sem szóltam Eva Green-ről,aki az egész filmet elblicceli a többiektől:persze,nehéz dolga nem volt,látjuk a csecsét is mely megbízhatóan szilikonmentes és igen,Green-ről ide kívánkozik,bár nem szép,viszont az a fajta nő,akinek kisugárzása van:nevezetesen,nem szalvétával fogja meg a faszt,ezt nehéz másképp körülírni. De. De,azért egy film másból is áll:és abból ramatyul néz ki a 300 folytatása vagy tesvérfilmje vagy nevezzük bárhogy.Nincs történet,a főkarakter,Themisztoklész egyszerűen szánalmas-ha meg Butler eszünkbe jut,még inkább annak tűnik,-továbbá próbál sokszor feleslegesen coooool lenni:ezért ha egy athéni a harmadik emelet magasságból leugrik,azonnal levágja a szemét perzsákat.Vagy 200 méterről egymás szemébe néznek,és feltűnik a híres superman...izé,superhorse,ami átlovagol a tűzön!!!is,aztán tengerbe veti magát,hogy aztán a vízből!!!!elrugaszkodva!!felpattanjon a perzsa bárkára. Itt azért már kerestem a távirányítót:)) Mivel egy filmben beszélnek is,jó ha az meg van írva,különösen érvényes ez a lelkesítő,buzdító sorokra:nos,Themisztoklész olyan vehemenciával adja elő bődületesen idióta harci beszédét,mint ha mondjuk Bajnai Gordon libazsír-részvényekkel jelentkezne a köztévében.Értem én,hogy sokakat ez nem érdekel:de,engem meg a sokak nem,és ez azért nem csak egy véres viideóklip szeretne lenni-bár a végére összejött. Érdemes megnézni a DVD extráit,hogy készült a mozi:rávilágít,a CGI mindentfelülíró jelenlétére.Csak,Sullivan Stapleton semmilyensége,a butaság,üres párbeszédek meg a 2007-es film atmoszférájára nincs ráhatással,emiatt is jóval gyengébb,amolyan,amíg nézed leköt tucatáru. |
2014-07-18 13:13.19 |
biztos van különbség:de,ebben nincs sok.
inkább ott látom,nem én mentem bele személyeskedésbe előszőr,csak adtam,mi visszajár,és mondjuk családtagokat eszembe se jutott felemlíteni:ahogy betegségeket sem.apámmal azért volt mocskos dolog példálózni,mert 2 éve vitte el a rák,gyakorlatilag úgy,hogy élve megzabálta.nem emberhez méltó halál,te mégis lelkesen emlegetted őt. szóval,tényleg vannak különbségek,igen.ezt jól látod. |
2014-07-18 13:10.00 |
nem.miért tűnne?a hozzászólás másról szólt. |
2014-07-18 12:35.19 |
szerdán a teljes filmet levetítik,nem csak a trailert,ere vigyázz,nehogy megdöbbenj |
2014-07-18 12:12.31 |
Megvédem:))
Igaz,nincs rászorulva meg hol érdekli az alkotókat,Mucsaeurópaközepevalahalegvidámabbbarakkmaújraegypártr endszeréljenafidesz! kisországunkból valaki mit írt ide:de,ez a film annyira rossz,hogy már tényleg jó.Nagggyon komolyan. Mert,gyakorlatilag pénz nélkül forgatták,csak úgy egy drogpartit kihagytak ,amijük meg volt,azt beforgatták az effektekre,maszkokra meg a művérre.Spóroltak a forgatókönyvíróm is,mert ennek az se nagyon volt,meg a színészeken,pedig ott láttam ismerős arcot.A magam részéről eszméletlen jól szórakoztam,volt benne vér,mészárlás ,röhögtem sokszor és mindezt olyan bájjal nyomták a képembe,nem bírtam nem kedvelni. A steampunkos atmoszféráért meg külön köszönet.Igazából tényleg ezzel a filmmel is az a gond,ami mondjuk egy Lars Von Trier művészmozival:rétegfilm.Ha meg azon kívül esel,utálod,és nem érted. |
2014-07-18 11:41.19 |
szerintem,amit a műfaj követelt,attól jobbat csinált:)) |
2014-07-18 11:39.58 |
az jó,ha egy 4 éves filmet 5-6 évre rá meg tudsz nézni 2014-ben:)) |
2014-07-18 11:38.46 |
hát,nekem nem.de ezért ne légy rám mérges |
2014-07-18 11:36.45 |
nem.én csak annyit írtam,hogy azt mint itt a filmben,nem állítja meg egy hajó.
a többi onnantól te vagy.nekem meg tudják,betyár a természetem és az ilyesmit élvezem is:)) de,legalább nem szeretek a megbántott,meg nem értett szerepében tündökölni itt. |