Young Adult.
A "jelenségnek" már neve is van,a fiatalabb generációkhoz szóló történetek,melyek próbálnak-több-kevesebb sikerrel-életről,szerelemről,politikáról,hovatartozásról,sorsok ról,társadalomkritikáról valamit mondani az azokat olvasóknak.Vannak jobban sikerültek-Éhezők viadala,a Battle Royal light-és döbbenetesen gyengék is.
Ez meg itt a harmatos középszer.
Ami a film igazi előnye:nem nyálas.Tudod,mikor feltűnik a jóképű kiképző,no ő lesz aki majd később talán bevarrja a lompost,de addig a főhősnőnek meg kell majd szakadnia tesco gazdaságos kiszerelésű akciójelenetekben.A társadalomkritika,az a híres kritika le van tudva két és fél percben,meg a végére is gagyognak valamit az újrakezdésről,szóval aki ilyesmit vár,csalódik.Ellopták a Harry Potter Teszlek süvegét csak virtuális mód, amiből kiderül.Beatrice "elfajzott",azaz egyik csoportba se tartozó száz százalékig.Aztán van kiképzés,árulás ,kézfogás meg előkaparták az egyre inkább egy mérges hörcsögre hasonlító Ashley Judd-ot is,hogy kidőljön majd nagy dráma közt az élők sorából:tegye fel a kezét,akinek meglepetés volt sorsa(vagy hogy személye is micsoda)Shailene Woodley elképesztően jó volt a zseniális Utódokban-mely inkább a gondolkodóbbak filmje:))-itt meg alkalmazkodott a közepes minőséghez,mert tudta,szép haja meg bájos pofija miatt van aki szerint már jól is játszik.Kate Winslett viszont szörnyű volt,holott remek színésznő.
Nomost,miközben azért nézi az ember a Beavatott című sci-fit-ide kívánkozik a Csapd le csacsiból,"Sanyi,maga be van avatva?? Sanyi:Be!Mibe????:))-szóval,ki van itt és mibe avatva,hol járunk már megint?????-Az értelmesebb nézőkbe felmerülhet a kérdés,minek egyáltalán az 5 kaszt????Csak???Minek a kerítés----ha amúgy kint dolgoznak az emberek????Látszik,jól átgondolt történet ez....
De,ez persze többeket nem fog abban megzavarni,ez bizony izmos munka.Ám a Beavatott valójában leginkább szegényes,kiszámítható és mondanivalója 12-és 15 év között üt igazán és mond újat,ott is azoknak,akik...
Nem folytatom,személyeskedés lenne.

A Wall Street farkasa - Vélemények

2014-09-14 12:16.47

maradjunk abba,hogy az oscar az,amit sokan szídnak de mindenki meg szeretne kapni:))
erre célzott-ha már filmmel jössz:))-a boldogító nem azon része,mikor matt dillontól megkérdezték,mit tart az oscarról:kifejtette,nem tartja helyesnek hogy a színészeket versenyeztetik,mert megalázó.de akkor miért jött el,kérdezték vissza?hát,hogy nyerjek,üvöltötte a kamerába:))
mindig nagy respektje van.lesz.egy film eladását is nagyban befolyásolja,a színész,rendező stb sorsát is igencsak megváltoztathatja.
tudom,lesz aki majd írja,ő szarik rá:))de,mikor mondjuk az általa favorizált film kap díjat,akkor örül,meg hajrá,jó helyre megy,ó emberi dőre ,farizeus természet:))
nem inkompetensek,amúgy matthew megérdemelte,magasan.csak,kapjon már leo is.jó színész,nagyszerű színész

Don Jon - Vélemények

2014-09-14 12:11.33

tőlem nem kellett kicsikarni,mindig ezt mondtam.
de!a nők is fölényes lenézéssel nézik ezen nemtestvérüket.mellékesen,én is ..hm,nem szeretem őket,kerülöm mint a pestisest.mert a faszt is szalvétával fogják:))
lehet,de a nők egy csoportja pl kimondottan imádja a horrort.kíváncsi lennék,szerinted miért:))

Szép remények (2012) - Vélemények

2014-09-13 19:05.55

Szóval,romantika.
Meg,Dickens.

Az emberek falják a romantikus történeteket filmen:kevés pénzből készülnek-már viszonylag-kell bele jóképű fiú meg szép lány,néhány mellékkarakter,háromnegyedénél kötelező összeveszés majd kibékülés.Álomgyár,India és több ország is csatlakozott ehhez a misszióhoz,amik közt annyi botrányszar van,amennyit egy politikus hazudozik egy év alatt.
Egy klasszikus...mégiscsak más,gondolnánk.
Dickens pláne:őszintén szólva az úr akkora író,hogy inkább nem keresném a szavakat.Mégis,ide milyen keveset írtak,holott az író a különc,egyedi karaktereken,régmúlt bűnök árnyain kívül a szerelemhez is értett.Pedig még egy aktuális tinifaszomba is hogy vajon a főhős meg a csaj összejön avagy sem-itt a több részesekre gondolok-,érdemes végigolvasni az "okosok.." beírásait,aztán belenyalni a pengekészletbe.Kétszer.
Charles Dickens Szép remények című története nem először kerül feldolgozásra:és nem is utoljára.Volt már modernizálva ,volt több részben TV filmként eladva,Mike Newell mostani feldolgozását bizonyos kritikák túl szolgainak írták le.Nos,nekem épp ez tetszett benne.
Mert már a felütés is visszaadta Dickens démonibb oldalát,Miss Havisham bár fiatalabb kivitelben látjuk a csodálatos Helena Bonham Carter előadásában,mégis olyan,mintha őt és környezetét a Dickens-i fantázia köpte volna elénk,és Magwitch újra esendő,bölcs néha , tele szeretettel néha meg veszélyes(és Ralph Fienes játssza,de még hogy!!).Dickens azt tudta,hogy egy ember se érthető meg,írható meg 2-3 tulajdonság alapján és a legrosszabb abból is az,ami igazán körvonalazza valaki jellemét-Newell és alkotótársai ezt meg se próbálták elfelejteni.Így hát-mert biztos van,aki először találkozik ezzel a történettel-szembesülhet azzal,ennek a sztorinak van ereje,titkai,megbocsátásai,rossz döntései,és benne van az,amit szíve mélyén még akár egy férfi is kívánhat:az örök szerelem.
Örömmel néztem hát a lapokról ismerős jeleneteket:ahogy Joe megalázva és oda nem illőn érzi magát Londonban ám mégis szereti Pip-et de tudja,kapcsolatuk csak vidéken lehet tökéletes,mert ez nem az ő világa,vagy ahogy Pip minden idők egyik legszebb szerelmes vallomását mondja Estella-nak,aki mégis azt a sorsot választja,amire kiválasztották és megteremtették jellemét.Az igazán "nagy" történeteknek az igazán "nagy" érzelmek a mozgatórugói,és ez az angol film-talán szolgaian-de megpróbálja hűen ezt visszaadni.
Hát,ezért jó kis film,ami többet mond barátságról,kitartó érzelmekről,bosszúról,szeretettről,szerelemről mint sok agyonsztárolt nyálfolyam.

Mrs. Doubtfire - Apa csak egy van - Vélemények

2014-09-13 17:24.51

még így se.

2014-09-13 16:45.47

na,az kellemetlen volna az ébredéseknek,halászkirály legendájának,good will h-nak...

Don Jon - Vélemények

2014-09-13 14:05.17

hogy meg bizonyos egyedek-és nem csak nők:))-mit tartanak a másik nemről,és milyen légyen párkapcsolat,na az besírás.:))
ez a film meg azért faszányos-szerintem:))mert szakít bizonyos műfajhoz köthető általánoságokkal meg őszinte,az pedig ritka erény:))

2014-09-13 14:02.23

nem sántít,a számok nem hazudnak:))
van,aki nem.de,ez a kevesebb.értem én a mundér becsületét meg a női öntudatot,de,oda van írva a valóság:))

2014-09-12 20:33.01

csak elég végigolvasnod egy-egy romantikus filmhez mit írtak,kik,:s lőn bizonyíték:))
de,arra azééé nincs,ez a fiúknak tetszik,ismerek csajokat,akik komázták.igaz,ők meg a rózsaszín filmeket nem szeretik.
sok nőt is ismerek,aki megnézi sőt élvezi a pornót:))bár tény,inkább férfiak időtöltéséhez sorolják.de,szerintem...majd mindenki néz.mert egyszerűen,kíváncsi is rá,főleg ha olyat lát,ami más,vagy ismertebb ember szexfelvétele jut ki a netre,stb.

2014-09-12 15:16.36

de:))témától független,az is általánosítás,hogy főleg férfiaknak tetszik:))
bízonyítsd:))

A nő (2013) - Vélemények

2014-09-11 20:42.59

Nagyon nagy film,sőt kétség kívül a múlt év egyik legjobbja-persze,nem mindenkinek.

Nézd meg a ma emberét:szállj fel egy metróra,és bámuld,ahogy még a fiatalok is abba a buzeráns-itt káromkodásértékű szó:))-telefonba vannak beletemetkezve.Onnan neteznek,zenét hallgatnak,egy sms jobban megy nekik,mint egy párbeszéd a nekik tetsző alannyal.Jó ez???
Volt nemrég egy felmérés,ahol az iránt tudakozódtak,miről mondanának le a legnehezebben az emberkék:a mobil lett a győztes,magasan megelőzve a szexet.Érted,apám,az orgazmust,vágyat,simogatást,kedvességet...
Spike Jonze filmje elképesztően okos ugyanakkor marad az emberben valami,amin még rágódik utána,megmarad az íze.Egy sci-fit látunk,ahol a végsőkig technicizált közeg,a világ kiszolgálja az emberek azon igényét,miszerint mindenki törekszik a boldogságra.A mű igazi lényege ez,hisz karakterei gyakorlatilag mindent megkaptak már szemmel láthatóan,nincs szükségük más egyébre:s lám,még a szeretet sőt a szex is jöhet mástól,mint hús-vér lénytől.
Jonze finoman száll hadba ezzel a túlliberalizált közeggel:itt azon se hökkennek meg az emberek,ha operációs rendszerrel jár valaki vagy azzal kefél.Mit is írtam feljebb a szexről??....
Theodore figurája az egyik legérdekesebb karakter mostanság:emóciókat,érzelmeket vált ki emberekből,kézzel írt levelek által.Ám ez azzal jár-figyelem,aki nem nyitott néhány elvontabbnak ítélt gondolat iránt,hagyja ezt a filmet békén ,örökre!!-hogy azokon a személyeken uralkodik is,hisz ő írja érzelmi életüket.Ebből ő persze nem húz hasznot,mert nem gonosz-a filmben ilyen személy vagy törekvés nincs is-mégis van büntetése,igazi érzelmet kezd el érezni egy operációs rendszer iránt.És itt jön a végső döfés:az a rendszer sokáig épp Theodore ...hisz arra tervezték,hogy felhasználóját,annak igényeit elégítse ki.Mennyire lehet hát őszinte ez a párbeszéd,és a később önmagát építgető Samantha-a rendszer-ilyen előzmények után vajh milyen torzulást szenved???
Mind-mind eredeti ötletek,eredeti kérdések páratlanul finoman előadva:kevés olyan film van mostanság,mint a Her,ahol réteg feszül rétegnek,és a néző azzal szembesül,egyik probléma vezet a másikhoz,miközben valahol "csak" egy furcsán romantikus filmet nézünk korosztálya egyik legnagyobb tehetségével a főszerepben(J. Phoenix egész egyszerűen döbbenetesen jó,nagyrészt az ő arcán látunk mindent,sok a közeli,és nem hinném,azt a nadrágdivatot el fogjuk egyhamar feledni:hiába,a jövő társadalma már a kűlcsín kérdéskörén is ezek szerint túlvan)
Theodore és Samantha románca persze végig mesterkélt,míg a férfi volt házasságából azért látunk nem derűs pillanatokat is:persze,bár most is csak ennyi gyűlölködés lenne elválni készülő felek közt...Mégis,mikor Samantha azt mondja:"A múlt csak egy történet melyet önmagunknak mesélünk"-azzal kell a férfinak szembesülni,Catherine-vel való dolgait nem tudja levetni,hisz kísérti a múlt,ellenben Samantha-nak szó szerint nincs múltja:így könnyen beszél ilyesmiket...az ember és technológia közti újabb különbség.
Valamint a birtoklás:ahogy megtudja,még hány emberrel beszélget Samantha,és abból hányba szerelmes is.Egy szerelmes férfi vagy nő a másiktól azt várja,csak ő legyen neki,ne legyen kitekintés az érzelmekből,és a férfiak gondolkodása ebből a szempontból még "önzőbb",még erőteljesebb.
A film vége -miként a többi romantikus mozié-persze pozitívabb,ám nem a megszokott mód:Theodore végre nem más ember érzéseinek krónikása,megteremtője,hanem saját érzelmeinek papírra vetője,azaz,felszabadul.Hosszú utat járt be,és kell Samantha,kellett a "gép" ehhez a felszabaduláshoz:ahogy nekünk is,érző lényeknek kell az,hogy el tudjuk fogadni mások életét,gondolkodását!!-úristen,de fontos ebbe a "mindent én tudok jobban neked kuss" világba!!!-hogy nyitott legyen más emberek felé,és ne ijedjen meg akkor sem,ha esetleg olyasmit lát meg,ami számára nem tetszik.Ha fontos,akkor sem fordít neki hátat,megpróbál vele együtt élni.A megismerés olykor...fájdalommal jár.

Nem mondom,hogy mindenki meg fogja érteni a filmet,az üzenetét,hogy miről szól:hisz,magát az "embert" se ismerjük,ugye??Én se kritikát vagy mifenét akartam írni,egyszerűen csak...érzéseket.Megoldást.Amik bennem kavarodtak,amiken filóztam, míg lement a majd 120 perc.Mondom,unalomig tartom,nem való mindenkinek,de ha lebontogatjuk a "héjakat",többre megyünk vele és talán tetszeni is fog.
A srácnak meg már egy Oscart!!!!

Halo 4 - Kezdetek (sorozat) - Vélemények

2014-09-11 19:40.48

990 ft ért le a kalappal.De őszintén.
Gyorsan utánanéztem pár dolognak,mert annyira tetszett:és mivel nekem sokat nem mondott,miből is táplálkozott a film.Mikor megláttam,hogy milyen díjakat milyen kategóriában megnyert ez a sorozat,rábólintottam,megérdemelte.
Igen,klisé az eleje ,és a közepéig olyan...nézed,elvagy vele.A karakterek unásig ismerősök,vádolni az alkotókat nehéz lenne azzal,túlírták őket.
Aztán jött a második felvonás.
Ahol meghökkenésemre olyan akcióáradat vette kezdetét,azt hittem,rosszul látok.Ügyes és értő kamerakezelés,amely azt is elhomályosította,nem mozifilmet nézek,a hangvágás félelmetesen ütemes és az akciók dinamikája lenyűgöző.Mi több,az alkotóknak arra is volt figyelmük hogy igazi,valódi feszültséget mutassanak akkor,amikor az idegen lény vadászik a kadétokra.Persze,van hős,aki lesz "hősi" halott,viszont nincs túldramatizálva.
És innentől még jobban begyorsulnak az események,a lassításoknak is van értelme,mikor pedig dübörgő és cefet jó zenére a magas katona felrobbantja az őrájuk vadászót és hátraszaltóval ér talajt,az a szó jutott eszembe:cool.Igen,tagadhatatlan,és tényleg azt éreztem mint néző,amit az ember egy borzongatóan jól összerakott akciójelenetnél tapasztal.
Jöhet a folytatás,úgyis nyitva marat számtalan kérdés.Remélem,itt nem torpannak meg:))

Don Jon - Vélemények

2014-09-11 18:22.35

én őket se védeném,csak ha nemtelen éri őket:))amúgy meg nincsenek rászorulva.
ha belegondolsz,a vevő terméket vesz,adott árfolyamon.10-12 az aktus,2 a csók,anális +2 és egyebek,tehát tudja,mit ad ki a lovéért.ez azért inkább...kereskedelem:))
mások is azért védik,amiért én itt teszem:mert,valami erkölcsi magasság alapján ítélkeznek felettük-bele se gondolva létezésük okába,mert az kínos lenne nőknek,feleségeknek,férjeknek.
jogai meg ,aztat mondják,mindenkinek van,és amikor igazságot akarunk szolgáltatni,erről hajlamosak is vagyunk megfeledkezni:))

2014-09-11 17:28.00

dehogynem viselsz.egy kurva nem bűnöző.adott esetben nem is szar ember.ismerek jópárat,van köztük az is,de hol nincs szar ember??

2014-09-11 16:52.48

félre ne értsd,nem veszekedni akarok.
viszont,de ,már sok helyen nagyon is lehetetlen,ott tartunk,hogy pesten is nehéz melót találni.hidd el,azért nem minden kurva álma,hogy minden férfinak széttárja a lábát-amúgy pedig ez egy foglalkozás.az évezredek óta,a kereslet-kínálat törvénye mindig is igaz volt erre.valóban a legrégebbi mesterség.
szóval,én elhiszem,az erkölcs magas ló,le lehet őket nézni-de jobb megismerni azt,amiről az ember fitymálva beszél.

2014-09-11 16:27.42

miért??miért kéne így gondolkoznia??
túl azon,mit tudsz ezekről az emberekről,mikor láttál át azon a szemüvegen,amit ebben a kérdésben magadon viselsz,mi a jó az előítéletben,-és ki vagy te,hogy megmond,ő hogy gondolkozzon???
eh..

Szívtelen (2009) - Vélemények

2014-09-11 15:31.38

Kittentyű után nehéz írni:kritikái csak úgy izmosodnak a lényegtől,megtalálja és felhörpinti mindennek a velejét:))
A Heartless egy igen érdekes angol film,amit horrornak nem neveznék-persze,némi gore azért van benne.Egy fiúról szól,akinek az arcán található folt miatt élete nem lehet teljes,hisz a világ kineveti,elutasítja azt,aki a társadalom értékei??:))szerint nem illik bele a sémába:oh,a modern világ tökéletesre vágyása.Jamie kapcsolata ,mélyebb kapcsolata pár emberre korlátozódik,holott ő is,mint az ilyenkor már természetes,vággyal,kíváncsisággal fordulna a másik nem felé,emiatt lepaktál a gonosszal,aki maga a káosz magvait szeretné a földön elhinteni.Jamie egyre durvább feladatokat kap,hamarosan olyat,amit nem akar megtenni.
Nem véletlen a hernyóból előbújó csodaszép pillangó látványa a tv-ben,Jamie bőre is úgy vedlik le és lesz belőle jóképű fiatalember(hál isten,Jim Sturgess nem az a "trendi" fajta,aki szexuális érdeklődésével kapcsolatban még vitában áll önmagával és nem mellékesen tehetséges színész)Ha megfordul a fejedben pár irodalmi klasszikus,olvasottabb vagy a katalógust felhasználók háromnegyedénél,és naná hogy semmi sincs ingyen.
Persze,a logika számtalanszor megbicsaklik-miért is kussolnának a vége tükrében az őt folyton kigúnyoló fiúk???-ám a filmnek van sodrása,ereje,hangulata,mi több:szépsége.Megdöbbentően átgondolt és szép az,amit fekete barátjának a bárban mond,illetve a végén amit édesapja-a mindig megbízható Timothy Spall-megoszt akkor még kicsi fiával.Ezek miatt több a film,mint egy átlag horror,vagy amit ebben a témában megszoktunk.
Sőt,a Heartless,dacára a gyíklények nevetséges maszkja látványának,2 óra,a műfaján belül finomabb,érettebb szórakozás,ami túlmutat vállalt "kötelezettségein".

Hemingway és Gellhorn - Vélemények

2014-09-11 15:03.32

Az igényes TV-film.

Sokat köszönhet Nicole Kidma-nek az alkotás:de róla majd később.A Hemingway és Gellhorn több év izzó viszonyát és egy talpraesett,önálló nő életének fontos szakaszát avatott bemutatni:többnyire a tényeknek megfelelően.
Martha Gellhorn erősen baloldali nő volt,haditudósító,aki valóban indulását köszönheti a neves írónak:később aztán már önmagában is megállt a neve.(Mellékesen,,Cliwe Owen abban a pillanatban nyújtotta legmeggyőzőbben Hemingway-t,mikor ráripakodik Kidman-re,végre lehetett érezni az író dühét,robbanásra kész,akármikor kitörhető energiáját.)Több országot bejártak együtt-még a kommunista Kínát is,ami nem nagyon tetszett az USA-nak-ám Hemingway egy idő után már nem kereste a világ gócpontjait,így a nő egyedül folytatta munkáit.Járt dachaui haláltáborban és a közel-keleten is,a film az ő szerelmüket meséli el.
A rendezést se akárkire bízták,a Lét elviselhetetlen könnyűségéért sokak számára ismerős Philip Kaufman-ra,aki érti a lélek mélységeit és a belső démonokat:ez nagyszerűen vissza is van adva mind a két fő karakter viselkedésében.Hemingway ,akármekkora név is az irodalomban,cseppet sem volt könnyű ember,bizonyos pályatársai "szemétládának" tartották,sőt volt,aki annak adott hangot,igazából mindig ugyanazt írta és nem értette miért tartják oly sokra(Aki ismeri műveit,vannak valóban átfedések a lényeget illetően )
Számomra a film egyetlen gyenge pontja a játszadozás a fekete-fehér és a színes megoldással:értettem én,hogy néha ezzel is archív felvételeknek kívánták beállítani a látottakat-és voltak azok is,amikbe digitális úton rakták bele a színészeket-ám valahogy oda nem illőnek,feleslegesnek éreztem.Owen volt ennél jobb,ám igen híres mellékszereplőgárdát trombitáltak össze az alkotáshoz,kár hogy Robert Duvall csak néhány percig mutatkozott,az ő színjátszása mindig a "perfect" kategória.
No és itt van Nicole K:aki az az álomgyári színésznő,aki a legtöbbet bevállal és a legsikamlósabb témáktól sem ódzkodik.Meglátjuk sebészek által létrehozott melleit,végre újra van arcjátéka,amit a teméntelen sok szépészeti beavatkozás károsan befolyásolt nála és a megszokott,magas színvonalú a játéka,elképesztően erős és hiteles.Kidman persze gyönyörű,számtalan,jóval fiatalabb színésznő nincs a fasorba se hozzá képest,és végre egy színésznő,akinek el lehet hinni,valóban kefélik.Nem szégyenli lábát olyan pózban felemelni ,ami azt sugallja,arra vár egy nő csak minél mélyebbre döfjék bele a péniszt vagy mikor a táncoslányok mellett szeretkeznek:annyi érzékiséget,szexet,erotikát sugároz arca és egész lénye,ami feltüzeli a képernyőt.Aki dugott már nyilvános helyen,ahol közben járkáltak fel-alá,tudja,miről beszélek(az erkölcsrendészet meg hanyagoljon)
Nem hibátlan Tv alkotás,ám én élveztem,talán mert sokra tartom az írót,akinek amúgy egyik leghíresebb történetét Martha ihlette,és a filmben többször is feltűnik a "nagy hal" mint jelzés,utalás leghíresebb művére.De visszaadta a szenvedélyt és egy bátor,öntudatos nő életének azon részét,mikor egy írótól megkapta azt,ami azzá tette,amivé válnia kellett,ám a mentornak olyan emberi gyarlóságai voltak,miket képtelenség volt elnézni.Mégis....a szerelemben sokszor az a rossz,évek múltán sem feledjük,megsebez,belénkmar ,életünk végéig kísér és kísért ,mert legyen bár méltatlan ki iránt érezzük,ez a megmagyarázhatatlan érzés ezzel fikarcnyit sem törődik és az emlék ott kanyarít az ember szívébe,mikor nem is várja.

Talán ami a legfájdalmasabb benne:az benne a gyönyörű is.

Gravitáció (2013) - Vélemények

2014-09-11 12:02.18

de.az aliennek szerves része a látvány-nem véletlen azt kérték fel,akiket.scott a képi világ miatt-párbajhősök-giger pedig munkái miatt.de beszélhetünk a belsőépítészekről,kosztümösökről,stb.egy ilyen sci-fi nél fontos a látvány,és az a mai napi etalon.
írtam a halál 50 óráját is:miért néznénk többek közt,ha nem a jól eltalált csatákért is???van azóta ryan meg sólyom,amik kétség kívűl látványosabbak,de mikor itt vonulgatnak a német tankseregek,meg a szövetségesek,kétség kívül impozánsak.ja,mert nem cgi faszom.
amik alapművek maradtak,azok pont azért lettek azok,mert nagyjából minden klapol bennük,amit az adott téma megkíván.

Don Jon - Vélemények

2014-09-11 11:56.36

nagyon sok ember akar ép most normális!4-akármit is jelentsen ez a szó itt-munkát végezni,de az lehetetlen.
baromi könnyű ítélkezni.azonkívűl,mert valaki véd valamit,nem feltétlen jelenti ,kedveli ,imádja azt,lehet hogy csak pusztán megérti.tudom,ez a mai,"én mondom az igazat,a tutit" gondolkodásvilágba szinte beleegyeztethetetlen,mert két ellenkező véglet közül olyan nincs,hogy középút,de hátha leesik,valami.vagy nem

Gravitáció (2013) - Vélemények

2014-09-10 20:22.50

hát,az alien látványa ma se avult el.nem a nosztalgia miatt:hanem,mert jó,működik,még mindig-és bármikor.nem a nosztalgia miatt nézik meg a halál 50 óráját sem 100 szorra.
és egy filmet se csak az effekt:))határozz meg:a gravitációt sem

Don Jon - Vélemények

2014-09-10 13:58.08

azt írtam volna,nem szabad??azt teszel,amit akarsz,én nem szólok bele.értve olvasás végett én!!nem nézem le őket.
a kurva meg több okból van.és lesz is,mindig.

2014-09-10 13:29.03

az egészből,amit írtál,árad a lenézés.úgy a kurvák,mint azok felé,akik mondjuk 10 perc után dughatók-amihez még az is hozzátartozik,kell ahhoz egy hapsi is,egy másik fél ugye.hja,ő más elbírálás alá esik...
szóval,vegyük ezt a kettőt külön,ne keverd.én meg egyiket sem nézném le.sőt.

2014-09-10 13:02.32

én nem nézem le.miért tenném??mert szeret kefélni??
azonkívűl,a kurvákat sem.több okból.

Gravitáció (2013) - Vélemények

2014-09-10 12:12.27

ez se igaz,lásd mennyien megnézték az alient újra.
dvd-ben is igenis van kereslet a régi filmekre,hisz jónéhány dvd vásárló élt már azok bemutatásakor.

Don Jon - Vélemények

2014-09-10 11:29.00

mondjuk,mert élvezi,és azért csinálja??
hál isten sok ilyen van

2014-09-09 19:37.04

engem nem zavar,amit ide írtál,mert nem mindenben értek vele egyet:))ha az ellenkező nem képviselője esetleg mégis tiltakozik az ide írtak ellen,majd eldumálsz velük-mert,az utolsó sor persze jó takaró,de azért ez számukra....:))

Krízispont - Vélemények

2014-09-09 19:35.13

A kutya megdöglött.

A nézőnek ne legyenek illúziói:Kevin Spacey ott és akkor nem az állatot temeti.
A Krízispont az a film,amit megnézetnék mindenkivel:hogy értse,mi történt a világban,aminek hatását ma is érezzük.Hogy tudja,miért nincs több embernek munkahelye,amit persze hamis statisztikákkal lehet szépítgetni,hogy ez vagy az a gazdasági szám miért nem mozdul avagy lefelé indul,ami épp miért rossz és úgy egyáltalán,mi a gazdasági válság.Ha azt mondod,téged ez nem érdekel,jogodban áll:buta akárki maradhat,istenadta joga.Itt most nem az alkotás megtekintésére gondoltam,hanem arra,erről a dologról minél kevesebbet akar tudni--holott,vele élő történelem.
A Krízispont a Lehman Brothers-nél történt dolgokat ,eseményeket avatott-némileg leegyszerűsített formában-bemutatni,igen neves gárdával.Röpködnek majd szakszavak,zsargonok,pénzügyi elemzések:ám úgy érzem,az elsőfilmes rendező és alkotótársai ügyeltek arra,hogy a témában nem "otthon ülők" is simán eligazodjanak a történéseken.(Ezért is írtam,minden le van egyszerűsítve)A lényeg:egy süllyedő hajóról ,ahogy az órák haladnak előre egyre kisebb pénzért szabadulnak meg mindentől,miközben tudják,azok nem sokat érnek.
Eladni a szart.Nem törődve következményekkel,és ebbe a körbe igen széles sáv beletartozik.
Jómagam lélegzetvisszafojtva néztem a filmet és megállapítottam:jobb,mint a Tőzsdecápák-az elsőre gondolok annak második része majdhogynem értékelhetetlen.Okosabb,markánsabb,kiegyensúlyozottabb és -szomorúbb.Mert ma 2014 van,gyerekek.
A színészi gárda istentelenül jól teljesít,Spacey ,Tucci vagy Jeremy Irons mondjuk nem is tudna másként:de az,hogy a fiatalabbak is így felnőnek a nagyokhoz-és ehhez a komoly feladathoz-mindenképp figyelemreméltó.Ami pedig ezeket az embereket illeti,akiket sokan nem szeretünk,nos róluk Bettany mondja el az igazat,ám még ennél is fontosabb a két nagy öreg,Spacey és Jeremy Irons vitája az étteremben.

Szóval,az a "kutya" megdöglött,mégegyszer,nem a kutya.Többek közt ezért (is...)vagyunk szopóágon.

A hét szamuráj - Vélemények

2014-09-09 17:34.22

az a gond,maga kuroszava john ford-tól nyúlt....sebaj.

elejére ... 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk