"mert valaki szexi ruhában van, mért kell egyből kurvának nézni"

Mert az.

ezt írtad.
én úgy vélem,és nem hinném,egyedül lennék,akik ezt ostobaságnak,marhaságnak,vaskalaposságnak nevezik.mivel a kurva mint szó itt mesterséget jelölt,és azért az magyarázatra nem szorul,hogy mint negatív előjel értelmezhető,igenis többeket megsértettél.fiatal lányokat,anyákat,milfeket,akik mikor az idő megengedi,vagy esetleg buli van,úgy öltözködnek fel,hogy jézus...miniruha,rövidebb szoknya,kivágott poló van rajtuk.
ettől már szemedben,kurvák.úgy,hogy van barátjuk,esetleg férjük,DDD
ez itt a lényeg,és azért írtam ki,mert úgyis tovább fogunk személyeskedni,a lényeg meg egyre jobban ködbe vész.

2014-10-16 16:50.53

mert szórakoztat műveletlenséged,ostobaságod,ahogy itt vered magad.ezt erefelé sokan tudják rólam.:))
dehogynem.mint mondtam,pont egy nő ezért írta alább,amit.ne szabadkozz,rosszabb:))
tudod,mikor valaki ennyire veri magát-nálad szemlátomást hiányos-műveltségére a másik előtt,annak egyszerű az oka:érzi,hogy a másik felette áll és ő ezzel tisztában van.:))egyfajta önvállonveregetés,tréning ez részéről,próbálja magát lelkiekben megerősíteni.nálad ez nem is szorul nagyon magyarázatra:))olvass néhány pszichómokus erre vonatkozó írományaiból.:))
egy jobb nő magától!!öltözik csinosan.akár kurvásan is-miért is ne.nem szerelméért-ha van neki.tudom,mivel kapcsolatban nem éltél,nem élsz és remélhetőleg nem fogsz:)),ez akár meg is lephet.maga miatt !!öltözködhet csinosan,miért is ne-nem bűn az,ha tetszeni akar-akár másnak.ettől még,mégegyszer,mert nagyon kitértünk a személyeskedés rögös útjára-ő nem kurva.az,egész más.
mielőtt még erre újabb köröket rónánk a nagy tetves semmire:én meg azt írtam,igen,elvárom tőle,jólesik,ha így tesz.okok lent.de,nem tartok fejéhez luparát-hál isten,nem is kell.
nem,a látens buzi utálja inkább a melegeket,és nem meri megélni vágyait.ellenben mondjunk esetemben az anális közösülés azt jelenti,mindent megkapsz egy nőtől,egy nőből.teste azon titkosabb részébe is belemész,ami intimebb.akár fájdalmasabb de ettől izgatóbb neki-s nekem.
iskoláknál tartunk-ad meg nyugodtan.:))mert,ez nem a biosz,inkább szexologus területe,amiben-értve alatta a szexet-sokan küzdenek bizonyos területeken előítélettel,fenntartásokkal,korlátokkal,határokkal.na,őket kerülöm,DD,
no meg,az élet nem csak szex ugye.vagy,gyűlölködés nők felé,akik miniruhában szaladgálnak:))sőt,a kurvák felé sem,minek energiát pazarolni erre-túl azon,amit ott is leírtam,nem foglalkozásától-ha ezt annak veszük-lesz 2jó" vagy "rossz" egy ember-jelentsenek e szavak azt most,amit a társadalomban beágyaztak nekik.

2014-10-16 15:31.58

mondom:ne magad alapján.de,ezt neked magyarázhatnám napestig.
dél elmúlt.jó napot:))még ezt se tudod,mit tudsz jól???amellett,miket keversz megint bele??jó napot-stílusosan:))
oh,a nőket te sértegetted.ezért is írt alább is egy nő!!feléd,amit meg sem értettél.
szóval,az lesz a gond,azért lesz hosszú e beszélgetés,mert majd minden hozzászólást le kell fordítani feléd-hisz megérteni semmit nem fogsz,jössz wikivel meg faceval,meg egyéb netes dolgokkal.jártál volna sulikba,mint én.
a látens buzi:))-nem foglalkozik kurvákkal.hacsak nem hímkurvákkal.újabb fogalomzavar...DDegyre jobb.
az tuti,innod kéne utána:csak ő az ilyeneket mint te,arra se méltatná,hogy hozzászóljon.
most gyorsan írd,hogy kreatív legyél,nem lehet annyira válogatós,ha veled összeállt,stb:))amúgy figyeled kisfiam,én csak veled foglalkozom,te lelkesen nőimmel-ez hiány miatt??mamámat mikor veszed szádra??:))

Istenek kalapácsa - Vélemények

2014-10-16 14:55.41

Ezen a filmen az se segített,hogy Rollo a Vikingekből benne volt.
Nagyjából értékelhetetlen:ha jól emlékszem,amúgy mozit is látott idehaza.A kis költségvetés már az első pár percben nyilvánvaló,és ez nem is lenne gond,ha azt kreatív dolgokkal ellensúlyozzák.
Ez a film olyannak tűnt,mint ha a Szigony utcában összetrombitáltam volna pár nagyobb darab figurát,aztán egy kamerával nyomtunk valamit,ad/hoc alapon.Hogy merre menjen a történet,azt meg távvizeléssel döntöttük el.Nincs benne értelmes karakter,nincs benne értelmes pillanat és nincs benne....
Szóval ebben semmi nincs,ez valami rettenet.

Másnaposok szerencséje - Vélemények

2014-10-16 14:54.17

áh,ez ide kevés:))
facebook??a gond,fent se vagyok:))fiam,ne magad és slepped alapján.de azért erőlködj:))

mindenesetre:a kurva:))pénzért,anyagi juttatásért szexel.aki szexi ruhákban szaladgál,nem biztos,hogy ezért van rajta.gondoltam,kíírom,mert fogalmakkal nem vagy tisztában,csak itt fröcsögsz nyálad monitorra kenve:))gyorsan írd vissza,nem,azt én teszem,eddig se tudtál mást:))
én örülök,hogy ilyen férfiak is vannak köztünk.a többieknek maradnak a nők:))
miért érdekel??neked oda nem kell menned,le kéne előbb valakivel feküdni:))

2014-10-16 14:39.56

nem:))
de jó nézni,ahogy vagdalkozol:))
honan tudom?egyszerű-mivel vélhetőleg sose voltál kapcsolatban,tanulj fiam:úgy hívják,bizalom.meg,hűség.keress rájuk.
szeretnéd,hogy rádizguljak??ej..ez nem az az oldal,lapot tévesztettél.
kurváim??dDDmindig nézni kell,ki mondja,szüzfiú.:))
no most valami velőset,ütőset írj vissza :))

A fehér pokol (2012) - Vélemények

2014-10-16 11:28.34

a farkasok eszközök,nem a nat geo farkasait vették alapul,a film mondanivalója az érdekes.

Red Tails - Különleges légiosztag - Vélemények

2014-10-16 10:22.30

A szép látvány,a politikai pozitívum és üzenet értékelhetősége-és pont emiatt a film olyan fokú kiherélése,hogy a néző takarja el néha a szemét.
És,nem csak azért,mert a németek naná!!hogy csak szemetek,mocskok sőt még fajgyűlölő kijelentéseket is tesznek,hát nem megérdemelték a halált???
Lucas ezt a filmet már több évtizeddel ezelőtt,1988 felé el akarta készíteni,ám akkor képtelen volt átvinni tervét az álomgyáron(Pedig a Star Wars ugye már megvolt az első trilógiával,képzelhetitek azt a farkasvermet odakint)Ami zavaró,1999-ben már készült egy TV film szintén Cuba Gooding Jr. aktív részvételével,ami bár nem ilyen látványos,de tiszteségesebb munka,értve ez alatt a motivációkat,a történelmet és nagyjából mindazt,amivel a Red Tails nem rendelkezik.
A 2012-es film ugyanis látvány tekintetében valóban első osztályú-még akkor is,ha bizonyos mozgásokat harci gépek nem tudtak volna megtenni,és emiatt persze többen -köztük az ehhez értők-fel is szólaltak.Persze,a művészet:)))??? nem egyenlő a filmmel,és lehet,elnézőbbnek kellene kicsit lenni,persze mikor a film elkezd hasonlítani az X-szárnyúak meg Tie vadászok csúcstalálkozójára,nehéz nem mérgesnek lenni.
Engem mégis jobban idegesített az a végtelenül kínos ,lehet jószándékú,de kretén elképzelés és megvalósítás,miszerint a fogolytáborból csak a fekete fiú önfeláldozása miatt keveredhetett ki valaki-és később a fekete pilóta csak úgy varázsütésre megjelenik..- az a sok üres szólam,ami ezeket a férfiakat a mennybe menesztette,és hogy a németek ugye már megint micsodák...hát,azok.Kétség kívüli negatívabb szerepük ha lehet így fogalmazni,a második világégésben,de adjuk már meg azt is nekik,hogy nem csak őrjöngő mészárosok,habzó szájú gyilkosok voltak köztük-és az álomgyár is tudta őket másként is ábrázolni,lásd Sas leszállt vagy a Híd túl messze van.
Mikor pedig a néző felesleges tömjénezést,túlzott mennybemenesztést lát,mikor valamit így túlerőltetnek,hülyén érzi magát a képernyő előtt,és pont a kierőszakolandó érzések ellentettjét kezdi el magán megfigyelni.A Red Tails szirupos,buta,manipulatív,emiatt hiteltelen és üres-még dacára annak is,hogy a filmben elhangzott számok amúgy igazak.
Szikárabb,keményebb rendezéssel lényegesen jobb mozi lehetett volna,hisz a technikai háttér vitán felül elsőosztályú-és ezért közepes.

Másnaposok szerencséje - Vélemények

2014-10-16 09:48.51

mert jó nézni a hozzád hasonlók vágyát,hogy marad a gumibaba,műpina és egyebek ,míg én hús-vért dugok:))
próbáld ki,hidd el,áttörés lesz számodra:))
miért is folyna??csak nem vágyaid írod ki?csak úgy kiváncsiságból,az ő és én belegyezésem nélkül,erőszak nélkül hogy is vinnéd át??kíváncsian várom az ötleteket:))

Veszélyzóna - Vélemények

2014-10-15 19:59.01

Nem gáz,de mégegyszer könyörgöm,minek???Ez nem egy jó nő dugása,kockáról kockára nézni meg újra valamit,nem unalmas????
Luc Besson ma már vállalkozó:ha valaki ,én tisztelem a régi filmjeiért,de amit mostanság -a Vérmeséken kívül-tevékenykedik,akár Menahem Golan-ra is változtathatná nevét(aki érti,tudja ő ki volt)Ez itt már csak ipari gyártás,tömegcikk,bizonyos réteg megszólítása,ami nem gond,de ne így...ne rabszolga mód rámásolva a B13-ra a dogokat.
Ami megint pöpecül működik,az David Belle rúgói,a srác nem színész viszont amiket ugrándozik,elképesztő,illik elismerni.Ami gond,Paul Walker és közte nincs meg a "buddy" movies -hoz alapvetően szükséges kémia,Cyril Raffaelli-vel a kis ugróegér jobb csapatot alkotott.Walker amúgy igen szimpatikus figura(volt..),ám verekedéseit rommá kellett vágni,hogy izgalmasabbnak tűnjön,míg Cyril Raffaelli esetében ilyen csacskaságot nem kellett elkövetni,olyan mozgása volt a mukinak.Ez viszont igencsak az élmény hatása ellen dolgozik...
Ez a film meg tényleg csak arra jó,másfél órát elcsesszünk véle,mondjuk kertásás helyett überzsír is lehet.Ám a párbeszédek ostobák,a színészi játékokról ne beszéljünk,a viccek gyermetegek és még Walker is maga alatt teljesít,persze,Isten nyugosztalja,sose volt jó színész.
Vicc,de RZA mindenkit lejátszott,ami azért már teljesítmény,és ha az akciókhoz pörgeted a filmet mást nem nézve,jobban jársz mint ha arra is koncentrálsz,a karakterek beszélgetnek.

Másnaposok szerencséje - Vélemények

2014-10-15 19:29.11

Nos,mert valaki szexi ruhában van,valóban nem kell kurvának nézni.Többek közt nőim se,mostani se kurva,viszont elvárom,hogy ha nem is mindig,de szexi ruciban-ha már így nevezik:))-szaladgáljon mellettem.Marha egyszerű,miért:mert jót tesz a szememnek,vérkeringésemnek,és igen,élvezem azt is,hogy más faszik nyála folyik utána,mert tudják,én kefélem a nőt.Orrba-szájba-seggbe:))
Továbbá,ez nem a középkor,a női test esztétikus,ha olyan a néni,és igenis mutassa magát.Attól még ő nem prosti,aki meg még itt tart,szálljon le az irigység,gyűlölködés,lenézés és előítélet maga által összerakott emelvényéről,mert ettől nem lesz vonzóbb a másik nem szemében:))
Ám ettől ez a film botrányrossz:egyszerűen értékelhetetlen,mert nincs humora,nincsenek benne karakterek,unalmas és vacak.A történettel nem foglalkoznék,mert vígjátéknál nem érdemes,de Elizabeth Banks kétség kívül farokfelállító jelenlétén túltekintve más érték itt nyente.Banks amúgy kedves,aranyos ritka szép arccal,és igen,"kurva":)) jól állt rajta az a sárga ruha.Kíváncsi lennék arra a hetero faszira,akinek nem tetszene benne.
Mit is írok....inkább nem.:))Több okból.

Péntek 13. - VIII. rész: Borzalom New York-ban - Vélemények

2014-10-13 17:52.09

Itt már komoly vaksággal kell megküzdenie annak,aki ezt remekre értékeli:))
Ótvar rossz.Hülye zene,még hülyébb karakterek,erőltetettség,félelem semmi és a gyilkosságokat akár egy Celeb vagyok...műsorba is lenyomhatnák,értékük csak akkor lehetne.A technikai megvalósításról külön fejezetet lehetne nyitni,de a rendezést is minimum egy filmi helyszínelő tettestárs üres szóvirágaival lehetne leírni,párhuzamba állíttatva az író és a film minőségégét,mely a béka ványadt valaga alatt van húsz méterrel.Jason már teleportálódik is,idős muki néz hátrafelé,mert ott trappol mögötte,következő 3 másodpercbe meg kidobja csórit egy épületből.Itt már nehézkesen talpalnia sem kellett,amúgy is mindenhová odaér.
Továbbá,Jason úgy járkált a városban,mint oroszlán a gazellabörzén,sehol egy rendőr,sehol senkinek sem tűnik fel,valami rohadófélben lévő muksó szaladgál,viszont maradt bunkó,mert egy nőt azért meglökött.Nézi az ember ezt az elképesztő szart,és tényleg nem tudja,nem érti,hogy sikerült az amúgy is közepes,ám horrorkörökben sokra tartott sorozatot így megalázni.Akinek ez mondjuk tényleg nagyon bejön,melyik horroron érzi magát kellemetlenül???Hol van az a határ,mikor azt mondja,kérem,ez ultragagyi??
Igazából az jutott eszembe,mikor a Jason X extráiba belenézve két,lassúbeszédű és ránézésre agyhalott emberke arról kezdett szónokolni,akik horrorfilmeket néznek,okosak és nagyon jó emberek.Míg meg nem szólaltak,már akkor látszott,a vasrács értelmesebben korrodál,ám mikor beszélni kezdtek,az felért egy szellemi Hiroshimával.
Talán ez nekik készült....kár horrorba értelmet,logikát keresni,de azért legyen már egy szint,alacsonyan belőve.
Mert,ezzel az erővel bármit nézhetünk,igény hiánya teljes alátámasztásával.

Újoncok napja - Vélemények

2014-10-12 12:54.46

iszonyú rossz színésznő.van nála rosszabb,de az nem ennyi filmben bukkan fel.

Hajsza a győzelemért - Kérdések

2014-10-12 12:53.23

ha dvdről van,nincs!leszikronizálva.és nem hinném,két szinkron létezik.

Szarvak - Vélemények

2014-10-11 20:51.11

hát,a geekek jól lehúzták,sajna

Újoncok napja - Vélemények

2014-10-11 20:42.58

Túlpontoztam:de nem érdekel.
Mert,hatott rám:úgy,hogy a magánéleti nyűglődések kilógtak a képből,mint ahogy szerencsétlen Jennifer Garner se lesz soha a büdös életbe jó színésznő.
Ez a film nem is igazán sportfilm:és kevesebb,mint 24 órát mutat be,és nem,nem az amcsi foci benne a lényeg.egészen más.
Nevezetesen,a taktika.a tárgyalás.Pszichológia,kihasználás,az emberek felmérése,a döntések fontossága,tökösség és igen:gerincesség.Mindez az NFL Draft napján,és azt az őrületet el sem tudjuk képzelni mi magyarok,mit jelent ez-meg az utána következő napok-az USA lakosságának.Talán,ha lenne újra Aranycsapatunk a labdarúgásban,akkor nem néznénk annyira gúnyosan erre a szeretetre,és megértenénk őket.
Persze,ez azért üzlet,a film erre is céloz,mégis,engem sokkal inkább lenyűgözött a már-már hadmozdulatoknak is felfogható lépések özöne,főleg az utolsó 40 percben.Ehhez persze kellett egy vérlázítóan jó,mit jó,tökéletes Kevin Costner,aki még mindig jóképű sármőr,amellett hiába van mögötte sok kudarc,mint valami elpusztíthatatlan keljfeljancsi,mindig új és újabb produkciókba tűnik fel-itteni teljesítményét nézve,hál Isten.
Jó kis mozi ez,korántsem hibátlan,ám Costner-t remek mellékszereplő gárda segíti,van humora és néhol meglepően "férfias",a jó értelemben.Mondom,túlcsillagoztam az 5-tel,de nem érdekelt,mert úgy álltam fel,marha jó műsort láttam.

Péntek 13. - VII. rész: Friss vér - Vélemények

2014-10-11 19:57.22

Keményen tré.
Nincs hangulat,kidolgozatlan gyilkosságok meg a paranormális képességű kiscsaj....Jason még az erdőben is talál kerti szerszámot,hogy azzal gyilkoljon ha kell,motorosra gondolok,és itt már megjelenik és unalmassá is válik az,miszerint az áldozatuk olimpiai dobogósak lennének futásban ő meg csak ballag,mégis mindenhová gond nélkül odaér.Sőt van hogy előbb és bevárja az írtandókat.
Színészi játékot nem kerestem ,persze nem is találtam volna,viszont látunk pár cicit.Jason felébredése a víz alatt azért már irányt mutat az innentől tapasztalható gagyiba,de mikor a fater is feljön a tóból,mintha nem több évet pancsikolt volna,akkor már tényleg csak röhögni lehet a koncepción.
Borzalmas rossz,néhány jelenet azért mutatta,ez horror,de inkább annak megcsúfolása.
A zene meg már...áh.

Holtodiglan (2014) - Vélemények

2014-10-11 16:10.45

D
Ide majd pár év múlva írjál:))

Godzilla (2014) - Vélemények

2014-10-11 13:37.54

nem tudom,ebben mi meglepő,minden moziban játszott filmet kiadnak,mi több,meg is veszik a terméket.:))
a kutyus ugat,ezt pl tudtuk?ha már itten csodálkozunk hírekre:))

Hajsza a győzelemért - Kérdések

2014-10-11 12:09.26

helyett,hogy olyan is írjon neked ,aki tényleg tud is valamit,a német sőt olasz nyelv is feliratozva van,értelemszerűen nem szinkronizálták le.automatice megjelenik majd.

Péntek 13. - VI. rész: Jason él - Vélemények

2014-10-10 20:37.16

Jason,a nagy szattyintós persze nem halhat meg.
Már nem olyan véres:ez már inkább vicces,bár adnak a végén az érzésnek.Amiért lehet szeretni,azok a dolgok,amiket itten nem nagyon írnak:))
Nevezetesen,az eleje laza 007 es kikacsintás a feliratoknál:ahogy meg Jason életre kelt,a Frankeinstein történetből áthúzva.Naná hogy villám,és naná hogy akkor szúrnak bele "villámhárítót",mikor kell.
A párbeszédek cizelláltsága most is vinnyogva ordít a minőségért,de a Jason-történetek sose erről voltak híresek:ám hogy egy nyomorult,meztelen csöccccs!!! se legyen,pofátlanság,ruhába dugnak-így Langelusnak se kell szégyenlősen legyezője mögé dugni arcát.Jason kisgyerekeket most se bánthat,ez Amerikában szabály,csak aki nemzőképes,az van veszélyben,és még valódi???khm...romantikára is fusssa az alkotóknak,amit színészeink olyan átéléssel adnak elő,mint mikor Cicciolinát a 36435324-ik bekapott és tövig nyelt hímvesszőről faggatják,vajh mi volt benne újdonság.Ki kell írni azt is,már arra is volt pénzük az alkotóknak,egy nagyobb autót fejre állítsanak,és nem is nézett ki rosszul,mondjuk én a több vérnek jobban örültem volna.
Ami mindenképp emeli a 6.-ik rész nívóját,maga Alice Cooper zenélget alája,és a vége főcímdal pályafutása egyik legjobbja(Még ha szép nagy szintetizátor-betétek is tarkítják,de ebben az időben már ő se volt olyan metál:))
Tony Goldwyn egyik első szerepe,a csaj segge meg szó szerint ....igen,úgy,tövig:))

Péntek 13. - V. rész: Az újrakezdés - Vélemények

2014-10-09 16:51.16

Valami hihetetlenül gyenge.
Próbáljunk valami újat:az egész filmből a csavar értékelhető,persze már mindenki sejtette,itt nem Jason a killer-sok egyéb okból-,így annak személye még ha hirtelen,hátulról előrántottnak is tűnik,de meglepetés persze(Még ha,súlyos balfogás az alkotók részéről,fia gyilkosát nem öli meg...)
De ez a film hulla gyatra:a vérengzéseknél szégyenlősen elfordul a kamera,feszültség sehol, az idegesítőn lúzer hullajelöltekről meg ne is beszéljünk.Észrevette már valaki,horrorfilmeknél szarásnál sosincs seggtörlés???
Néztem ezt a vackot,amúgy se dobtam soha hátast ettől a sorozattól-Miner folytatásai a legjobbak-de ez mindenhez képest zsér.
És igen,mutassanak vért.Öldöklést.Ez a műfaj erről szól.

Péntek 13. - IV. rész: Az utolsó fejezet - Vélemények

2014-10-09 13:35.12

Akik az agybeteg gyilkolászosdit komázzák,imádhatják:nem rossz ez,sőt merem állítani,a folytatások (2-3-4) jobbak,mint az első rész,azt mai szemmel képtelenség végignézni.
Ám arra is kénytelen rádöbbeni a néző,a Péntek 13-nak valójában nincs forgatókönyve:van egy másolópapír,oszt hajrá.Van néhány cici,látunk retro filmfelvételeket-huj de husik ott a spinék,na-és Crispin Glover is megmutatja,milyen nullából lett amúgy egész jó színész.Ami meghökkentő,az első rész óta mekkora divatmegújuláson esett át Amerika haj területén,itt már egész modern frizurákkal is találkozunk.
Jason leginkább már machetével vagdalkozik,az előzőekben azért mást is a kezébe vett:persze itt is néha.Olvasópróbára az őt megszemélyesítő figurának biztos nem kellett bejárnia,a maszkja meg már egész pofás.
De,Joseph Zito hangulatos rendezése ellenére,pont kiszámíthatósága a baja:persze,mikor az ember pár haverral összejön,és ezt bambulja,nagy ívben tojik erre.

Megdönteni Hajnal Tímeát - Vélemények

2014-10-09 13:25.16

ja,te olvastad a forgatókönyvet.itt a neten,két trailer közt.

Intim fejlövés - Vélemények

2014-10-07 18:31.36

4 faszi-4 történet meg egy sztriptízbár,szigorúan csak ciciket villantva(bár néha megemelkednek a lábak,a vénuszdomb sejthető)
Hogy fontos vajon az ilyesmi??A film szempontjából nem-de van egy olyan dolog is,farokkal születtem:))
Bírom ezt a művet:egy Szanyi féle politikus egy motoros-találkozón többet költ el piára,mint amennyiből ez készült jópár éve,és technikai szempontból értékelni felesleges.Néhány színészi játék is kilóg-van,ahol a nagyobb nevek csalódások.
Viszont a történtek jófajták,tovább is lehet agyalni egy-kettőn,melyik karakter miért és hogy dönt.Aki szereti az ilyesmit,annak bejön,aki meg nem,majd lekapcsolja.
És igen:a szex továbbra és marha fontos.Ez van.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2014-10-07 14:46.02

elitélt

A túlélő (2013) - Vélemények

2014-10-06 19:49.02

Szóval ,hitelesség.

Nagyon úgy néz ki,amit itt látunk,igaz:sőt,még visszafogott is volt a film ,mikor a hadnagy a telóval feláldozta az életét a sziklaormon.Peter Berg-ék megszerezték a kommandósok boncolási jegyzőkönyvét,és figyelem:minden!!!sebet ,amit a filmben kapnak-lábba,fejbe,seggbe,vállba-pontosan úgy kapták,ahogy a filmben látjuk.
Azaz,kételkedők,ezek a csávók ezekkel a sérülésekkel harcoltak tovább,és mint kiderült,VALÓBAN le kellett ugraniuk a hegyoldalról,és a köveken passzírozódva próbálni szerencsét-ebben sem hazudtak az alkotók.Mondják,az élet keményebb és furcsább dolgokat művel ,mint amit elborult agyú forgatókönyvírók találnak ki.
Már az elején szembesülünk a valódi kiképzés képei által azzal,ezek kutya kemény fiúk:nem mintha persze ezt nem láttuk volna,vagy ne tudnánk.Nem hinném,ez propaganda célzatú lenne:persze,aki a film elején már azzal a prekoncepcióval ül le,itt most a világ rendőrségének 4 katonáját kell bámulnom-amúgy nem kell,Te döntöttél így!!-az fanyalogni fog.Az utána következő eseményekre meg pláne.
Pedig...
Pedig inkább -épp a film egyik szereplője,Eric Bana mondta-a Sólyom végveszélyben című moziban elhangzott mondatok jönnek vissza:mikor elfütyül a golyó a füled mellett,nem érdekel politika,ideológia,elvek,csak az van,hogy maradj életben.Itt most épp azért,mert a Whalberg által eljátszott karakter elengedett néhány civilt,nem volt hajlandó hideg vérrel kinyírni őket.Erre egy magyar újságíró azt írta,milyen egyoldalú propaganda is ez:de könyörgöm,micsoda???Hogy vénembert,fiatalkorút nem végeztek ki,vélhetőleg késsel vagy kézzel,ami azért megint más mint lepuffantani,hisz a lövés zajt csinál...és a kikötözés se tűnt ugyebár nyerő ötletnek.Tehát ,egy amerikai katona,egy kommandós -sejtve,hogy ezzel életét kockáztatja,-emberként viselkedett.Sőt,katonaként.És ez tényleg marha független attól,hogy havonta derülnek ki amúgy amerikai katonai visszaélések,ocsmányságok-mert,ez is igaz,ám Bergék filmje ERRŐL a bevetésről szól.
Ha jól megnézed,még az amcsi zászló se lengett a képbe,annyi patrióta szemlélet meg,amennyit belepaszíroztak,kell is hogy benne legyen,hisz a kiképzéssel magukba szívják.Hogy valaki ezt a foglalkozást választja,lehet rajta vitatkozni persze,de arról nem tehet,hogy az USA politikája miatt kikötnek Afganisztánban,mikor pedig lőnek,ő visszalő,ami úgy hinném,természetes.A Túlélő egy majd háromnegyed órás,intenzív és korrektül végigvezetett akciójelenettel a közepén persze inkább egy jól működő akció-film-amin vigyorgok,néhány magyar kritikus számon kérte a karakterfejlődés hiányát rajta,el se gondolkodva a téma,az időhiány a filmben és a konfliktus olyan mélységeinek teljes hiányán,mely ezt lehetővé teszi,hisz ezekre a kommandósokra csak lőttek.Mikor pedig lőnek,nem agyalhattak,mi több,beszélhettek arról,ej,hát miért is vagyok itt,idegen országban??Szept. 11 ,ki állhat mögötte?? Jogos az USA mindenhol fellelhető jelenléte??Nem,ezek csak védték magukat(Néha illene tovább látni a tanultakon,tényleg tanítják a karakterfejlődés fontosságát,de haladóbb tanárok azért hozzáteszik,van olyan film,ahol ez nem történik meg és nincs baj,sőt van,ahol a karakter torzul,negatív irányba változik,amit fejlődés szóval kár illetni.Bocs a kitérőért).
A 4 karakter közt megvan a "férfias" kémia,elhittem nekik,hogy egy csapatot alkottak,és mikor a végén mutogatták a fotókat,meglepően sok volt a hasonlóság.Én azt mondom,tényleg jó levenni azt a szemüveget,minden ilyen film az amerikai belepofázást a világon mindenhová próbálja márkatermékként eladni:nem,a Túlélő egy precíz,és még a leghihetetlenebb pillanatokban is valós tényekre épülő piff-puff,melyben nincs meg a komolyabb filmek mélysége,de mint akciófilm,igenis működik.
Továbbá,pofán vághatja a magát "civilizáltnak" tartó réteget az a szónak a jelentése,hogy Pashtunwali,hogy milyen...áh,kiírom,nemes és bátor ennek a szokásnak a betartása itt,és ezt egy ócska faluban élő,okostelót meg Mekit nem nagyon látó ,elmaradott szóval illetett nép fiai mutatják be,több ezer éve.
Csak úgy.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2014-10-06 19:20.17

rossz szomszédság

Walter Mitty titkos élete (2013) - Vélemények

2014-10-06 18:41.55

Szerettem.

James Thurber írománya teljes egészében másról szólt:és a Danny Kaye főszereplésével készült 1947-es mozi is,de attól még ez egy remake.Csak épp,aktualizálták.
Ben Stiller-re akkor kell komolyan odafigyelni,ha ő ír vagy rendez valamit.A Kábelbarát jó,a Zoolander valami hihetetlenül erős fricska és pokoli vicces,a Trópusi vihar pedig akkora mozi,hogy vígjátékból azóta se csináltak olyat,aminek annyi hátsó üzenete volt.Persze,eszméletlen sztárgárda nyomult benne,és Robert Downey Jr. minden második mondata szállóigévé vált továbbá Tom Cruise megmutatta,tud azon is röhögni,hogy néha seggfej:de olyan álomgyári kritikát sehol nem tudtak megfogalmazni ,mint abban a filmben.Ha nem érted,nincs gond persze,ettől még ott van-és nem,nem azért,mert millióan mondják,hanem mert tényleg ott van.
A Walter Mitty titkos élete néha rózsaszín.Néhol mézes-mázas,és igen,örökérvényű dologról szól:élj végre.Szól ez Neked is,bazdmeg,élj hát végre:játssz a gyerekeddel,kutyusoddal,egyél finomat,ne nézd az Éjjel-Nappal Budapestet,olvass sokat,kefélj sokat,próbálj ki új pózokat,a metrón ne a tetves mobilodba bambulj bele,ha valaki segítségre szorul,legalább gondold át,meg-e tudod neki adni,ad át helyed az időseknek,húzzál el Budapestről néha,mert egy tetves nagy bunkóhalmaz ,úgy szidj valamit,hogy fogalmad legyen azért okairól,ne zsigerből,Berky faszom Krisztiánról fogalmad ne legyen,S. Norbert meg Réka baromságait el se olvasd ki a trágyatöppentő bélféreg ez a házaspár,kefélj sokat ja ezt írtam,de mivel szexmániás hírében állok,illik megerősíteni,szagolj bele a virágok illatába,feledkezz bele egy múzeum kiállításába,beszélgess azzal,aki fontos számodra és törekedj arra,hogy időd nagy részét velük töltsd,ne gyűlölködj,minek arra energia és ki ne próbálj 100 ft alatti üditőitalt,mert ezzel az erővel a hugyodat is ihatnád.
Ám a nyilvánvaló pozitív üzenet ellenére is,a film síkra száll más egyéb dolgok ellen,amit jó volt látni.Hogy ez a kurva net,amire én is dolgozom,megöl sok mindent:milyen más egy újságot tartani a kezedben,érezni illatát és milyen más egy monitort bámulni,online olvasgatni...illúzióromboló,de lehet csak baromira öreg vagyok.Hogy mikor megszűnik az állásod,pedig Te becsülettel melóztál ott X éve,valahogy méltánytalan,a nagyok meg tojnak a kifizetetlen számládra meg hogy mit eszel a jövőben.Hogy mekkora különbség van egy fotó és mondjuk az ilyenolyanmindenttudokcsaklenemszoplak okostelefon által rögzített kép közt:ott megállhat az idő,megtorpan a lélek,megmerevedik a pillanat, az élet,a másik meg...ha akarod,majd kitörlöd.Mennyire más és jó hirtelen kitárni a lelked,a szíved,rájönni,bár zordnak tűnik minden,azért van még mi szép,van az egyszerű emberek barátságában és jóindulatában valami nemes,és tényleg ne simogass meg egy cápát,az eleje harap.
Továbbá,néha kiderül,ha valamit jól csinálsz,akár meg is becsülnek,még ha a Life magazin borítójára nem is kerülsz fel(A Tutti-Frutty magazin címlapján villogni meg azért nem érdemes,mert anyu-apu esetleg ,sőt biztos nem lesz elragadtatva )

Én hát köszönöm ezt a filmet:nevettem,értettem humorát,lenyűgöztek a csodaszép tájak és utáltam a körszakállú faszit,mert ismerek sok olyat,nem alkot,csak pusztít,és az se érdekel,hogy parancsra teszi.

Egy őrült szerelem balladája - Vélemények

2014-10-05 16:46.17

A bohócoktól való rettegésnek már neve is van.

Az Egy őrült szerelem balladája című spanyol film persze nem erre a fóbiára játszik rá:ez egy groteszk,a szabályokat felrúgó,műfaji korlátokat egymásra borító és összemosó,zseniális alkotás-ami nem mindenkinek ajánlott.
A legtöbb ember elintézné azzal,beteg film:itt a beteg azt jelenti,nem tud vele mit kezdeni az esetek döntő többségében.Okai nem a filmben,a befogadóban keresendő-akár meg is lehet rajta sértődni.
Adva hát egy történelmi ,valós háttérben előadott kitalált történet ,ahol a spanyol polgárháború,aztán a francói diktatúra kettészeli egy családi tradíció folytatását,minekutána Javiert nem Vidám bohócként,hanem Szomorú bohócként köpi ki a sors(Édesapját mindenki Torrentéje játssza amúgy)Javier elszegődik egy cirkuszba,ahol beleszeret Natalia-ba,aki viszont a Vidám bohóc,Sergió barátnője.Sergio az egész Franco rendszer leképzése,terrorizál,gyötör, uralkodik és zsarnokoskodik a nőn és mindenkin,bárkinek odaüt-így a csinos nőnek is,aki mégis ragaszkodik a durva férfihoz.Javier megretten néhányszor attól,hogy egy asszonnyal komolyabb kapcsolata legyen-szemlátomást a csók,a fizikai kontaktus,így a szex is félelmetes számára-ám a Carolina Bang által játszott karakter felé is táplál mélyebb érzelmeket:nem utolsó sorban azért,mert Sergio-nak a maga módján csak ő mer ellenállni.
Aztán történik valami,és Javier nekiesik a férfinak...
Kár ezt a filmet elmesélni:látni kell.Miközben Álex de la Iglesia leképezi és kritizálja a spanyol múltat-amit sokan ma arrafelé visszasírnak...-elmesél egy szó szerint őrült történetet a birtoklásról,szenvedélyről,gyilkosságról,az elme legsötétebb bugyraiba belemászva.Már a film elején olyan mészárlás van,azt se tudhatja a néző,mi van,ám erre a szürreális,groteszk érzetre a továbbiakban is ráerősít,sötétebb,barnább tónusú képi világgal és olyan csavarokkal,melyek némelyike nem a hihetőséggel cimborál,de ebbe a környezetbe pontosan van elhelyezve,odaillik.Mikor Javier eltorzítja-amúgy se jóképűnek mondható-kinézetét ultrabrutális mód,a két bohóc őrülete semmiben nem különbözik már egymástól,már egyik sem a nőt nézi valahol-akinek amúgy szintén van valami deformitás az agyában.Birtokolni valamit,ami már esetleg nem is szerelem,sőt a végén elérni azt-már Javier is-hogy imádatának???tárgya rettegjen tőle:az emberi kapcsolatok olyan őrültségéről beszél,mely taszító,mégis nap mint nap szerelmi gyilkosságok,bűntények okán igazolva van.
És miközben groteszkebbnél groteszkebb történések vágtatnak a vásznon hihetetlen sebességgel,nem feledkeznek meg a humorról sem,vagy a rendszer kritikájáról:rá kell jönnünk,hiába kifordított a világ,amiben játszódik,az mintha átnyúlna a valóságba is.A színészi alakítások döbbenetesen jók,a fotózás,a látvány rendben és a horror is megjelenik,hisz az ember öl,politikai célból,bosszúból,érzelemből:az pedig mindig borzalmas.
Cefet nagy alkotás,haladóknak kötelező.

elejére ... 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk