A kormányfő szerint nincs internetadó, a távközlési adó kiterjesztéséről van szó, ami egy adótechnikai módosítás, semmi köze a fogyasztókhoz, a szolgáltatóknak kell fizetniük. Ugyanakkor ezt az emberek internetadóként élik meg, nem tetszik nekik, és ésszerűtlennek tartják, ebben a formájában tehát nem lehet bevezetni.

nincs még elvetve,másként fogják majd elnevezni,eladni.lehet,valóban megpróbálják majd úgy összerakni,a szolgáltatónak minél nehezebb legyen a szolgáltatóra ráverni,de bízom:))azokban is,ragaszkodnak annyira nyereségükhöz,hogy mégis te fizesd.
az internetadó másról szól-szerintem-mert az is tény,aki több százezres készülékkel tiltakozik,annak 700 ft semmi.én inkább azt látom,viktorék az internetre is ki akarnak terjeszteni afféle nagy tesó figyel téged dolgot,ami jóval veszélyesebb a 700 ft-nál.
mert,onnantól nem szidhatja az ember teli szájjal,akit akar,csak az egyik oldalt.viktorék nem demokratikusak-egy hatalom sose az,az csak ábránd-és a fideszre mindig is jellemző volt ,aki nem úgy gondolkodik,az ellenség.
továbbá,baszott nagy rajtuk most a nemzetközi nyomás,az eu és az usa ritkán tart így össze valamiben,ő meg pampoghat szabadságharcról meg de ötletes a magyar és putyini úton tovább-akinek meg annyi köze van a demokráciához,mint kurvának a légköri vizsgálatokhoz-viszont eus pénzek nélkül nekünk lőttek.export nélkül nekünk lőttek.
kövér megjegyzései ezért is veszélyesek,továbbá deutsch tomika ovodás viccei is az amcsi bombázással.amúgy se értem,az a faszi mit keres még a politikában,a fidesznek is rossz reklám.

Harag (2014) - Vélemények

2014-10-31 14:07.08

nem erről beszéltem,látom,nem nagyon tudod összerakni.talán olvasd el mégegyszer.

DC vs Marvel

2014-10-30 20:20.35

az ott durva???trágár???huha....
ha ilyesmiken húzod fel magad,megérdemled.
az meg aktuális.hogy nem hallottál róla....nem írnék olyasmit,téged minősít,megsértődnél.
úgy hinném:))

2014-10-30 20:07.07

mert azon agyalni,vajh thor mit látott,amitől kiesett a pöröly,valóban komoly dolog ám...D

2014-10-30 19:50.04

szerintem meg a szappanadót,mert kurvára izzadós szokott lenni csata után

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2014-10-30 11:31.10

dark half?

Harag (2014) - Vélemények

2014-10-30 09:20.24

persze hogy nem,miért tenné.ki követelné tőlük,amúgy meg bármelyik nemzetnek meg van engedve arról filmet készíteni,amiről akar.ezzel az erővel rúgjunk már bele odakint a fejesekbe,miért nem dolgozták még fel a kalandozásainkat,meg a honfoglalást.
amúgy meg ott van a sas leszállt vagy a híd túl messze van is.a valkyr.stb.a híd túl messze van még hiteles is-szemben pl a halál 50 órájával,ami persze ettől még jó film.

2014-10-30 09:16.43

van,amin az aktuális politika,újabb kutatások stb finomít vagy megváltoztat,de van,amin kár fogást is keresni.

3 nap a halálig - Vélemények

2014-10-29 20:18.16

Ez gáz.
De kurvára.

Vegyünk fel egy sálat:attól már francia valaki,naná.Egy kőkeményhalálrahajszoltnagyonkeresimindenki rosszfiú úgy járkál a világ egyik leghíresebb fővárosába,mint Deutsch Tomika a hülyeségfa alá,ma vajon mivel alázza le még jobban magát egy faszbuuk beírás által(mert ő olllyan humoros fijjjju.).Van egy bicikli is,naná hogy van apa/lánya "most megtanítalak bicajozni és még tapsolnak is hozzá" jelenet,továbbá persze hogy az ember állítólagos halála előtt beleszeret újra-amúgy tényleg rohadt jól kinéző-feleségébe.Éljenek a családi értékek!!!-amit erősít az is,apa/lánya kapcsolatát azonnal átmelegíti egy közös táncjelenet,mert az olyan szííííp.De tényleg.
Costner megbízható színész-egy másik,nálunk mozit nem látott filmjét múltkor halálra dicsértem,mert megérdemli.De tényleg.Szeretem is,mert az a fajta pasas,akit nem érdekel,hogy sokak szerint belebukik valamibe,megcsinálja akkor is-ez persze főleg sztárkorában volt rá jellemző,de valahol szimpatikus vonás egy oroszlánveremben.
De ez a film rossz,és nem csak azért,mert klisés,vagy mert ostoba párbeszédek vannak benne,vagy mert csak ritkán tudsz mosolyogni:hanem azért is,mert egyszerűen az akciójelenetek is gyengék,rosszak,ötlettelenek.
Csak annak örültem,de komolyan,mikor feltűnt az a faszi,akit vagy kínzott,vagy családi tanácsokért zaklatott:ott mutatkozott meg,Luc Besson figyelme valaha arra is kiterjedt,a mellékalakokat pöpecül különlegesre kidolgozza.Besson még a múltban azért indította el saját filmkészítő-cégét,ellensúlyozza az ehhez hasonló amerikai tré darabokat,ma ő az ilyesmik leglelkesebb gyártója,pénzéhes faszkalappá vált.
Egy Leon...Nagy Kékség...Nikita után.
Na,így vesztünk el egy jó filmest.

Hogyan rohanj a veszTEDbe - Vélemények

2014-10-29 19:53.32

Mittomén....
Egyszer...egyszer talán érdemes megnézni.Mint azóta kiderült,Seth M. és alkotótársai abból írták a majd két órás filmet,hogy arról beszélgettek,a Vadnyugaton a fingásba is bele lehet halni.Értem,kérem??
Szóval,a puki lehet halálos volt a jó kis chilis babtól de itt azért nem fenyegetett az a veszély,halálra röhögöm magam:bár néhány jó pillanat tényleg volt benne,a Vissza a jövőbe 3 meg a Django elszabadul pedig igenis működött,mi több,a leginkább az marad meg az emberben.Ez azért nem hinném,hogy a film mellett egyértelmű dicséret:leginkább azok a filmek klasszikussá vagy ikonná válásának bizonyítékai.
De baromi hosszú volt,és sok benne az üresjárat.Értem én,hogy a Vadnyugatot jól ki lehet gúnyolni:de akkor azt tessék valóban JÓL kigúnyolni.Néha tényleg annak örültem,ha feltűnt a Ribisi/Sarah Silverman páros,hogy néhány ondó/anál/kúros viccet eldobjon:a bunkóság működött a legjobban a filmben.
Theron persze még mindig szép,mellesleg szimpatikus és bájosan egyszerűen ,szerethetően hozza (alulírt) karakterét,Liam Neeson meg Liam Neeson oszt kész.Seth mint főszereplő,néha idegesített,Wes Studi-nál meg mintha megállt volna az idő:lehet,idősen született????
Nem rossz ez,csak kevés,hosszú és néhol bizony kínos is.de ,vannak nála kínosabb viccek is,például a samponadó vagy művirágadó...

Gyönyörű teremtmény - Vélemények

2014-10-29 19:31.00

Thelma és Louise elköltözött.
Ebbe a filmben lehetetlen normális férfit találni:mindegyik szemét,mocsok,csak kihasználja a nőket és mindegyik meg is kapja érte valóban méltó büntetését.Még az eladósrác is csak szexlapnézéssel tölti idejét-bár neki legalább volt szíve.
Persze,teljesen életszerűtlenek a fordulatok,viszont abban legalább bővelkedett a mozi,a hangulata pedig Q. T. munkáit juttathatják eszünkbe.A humora az,mi szenzációs,néhol hangosan felnyihogtam-én mindig is imádtam a cinikus/gonosz/fekete vicceket.
Susan Lynch remek Rachel Weisz pedig dögös:mi több,imádja az anális szexet,és ezt vállalja:))Már ebben is több néhány,hasonló filmnél,valamint a végső lezárás kellemesen brutális.
Meg,kutyaimádóként,gyönyörű az eb!!!

Harag (2014) - Vélemények

2014-10-29 17:09.27

tehát ha normandiánál a punok szálltak volna partra gépfegyverekkel,és nándorfehérvárnál rákoczi kurucai kértek volna hívatlan bebocsátást illetve mohácsnál mi győztünk volna esetleg a kínaiak ellen az nem gond---ha jóóóó látványosan van eladva,mert a szórakoztatás a lényeg.

2014-10-26 13:56.57

azéé,az pindurit fura,mit érdekel történelem meg hitelesség,legalább picit:))

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2014-10-25 19:19.12

ezt nem találták ki??legjobb vígjáték,hoffman bridges meg a nyuszi hármasa:))

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2014-10-25 19:17.33

tudsz olvasni??

A jogász - Vélemények

2014-10-25 18:55.59

ki vette észre azt az apró,pici kis filmes játékot benne?

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2014-10-25 18:47.28

mert valaki nem szereti orbánékat,automatice ezt jelentené??
ugyan.de,pl a samponadót nehezen verem fletóra.D

Szaftos szavak - Vélemények

2014-10-25 18:44.50

Igencsak jó.

Jason Bateman volt már a kamera mögött,szerepelt nagyon rossz vígjátékban már-Személyiségtolvaj...-és volt kedves,szerethető ,kicsit idióta figura is.Én kimondottan csípem,mikor nem átlag-jófejamerikaijajdeszeressükmeg valaki egy filmben a főszereplő:és a Szaftos szavak ilyen alkotás.Hja,hogy káromkodnak benne??Igen.
Sokat?Igen,bazd meg,szájbabaszottan sokat.Néha még annál is többet.
Ejnye bejnye,irgum burgum a hétmeg a nyolcát nekije!!!.
Szóval,ha itt leragadsz,elmész a lényeg mellett:ez a film egy jó nagy,faszányosan működő görbe tükör.Tele genyó beszólással,amik átgondoltak,gördülékenyek és jól illeszkednek be a párbeszédekbe.Nem átlagos barátságról is kapunk némi keresztmetszetet valamint hahó!!Nincs jól kigyomlált üzenete,amit még az is megért,akinek a három meg négy összeadása csak számológép hathatós segítségével sikerül.(amerikai sajátosság kihúzva,nagy szó ez kérem)
Bateman nőtt a szememben:mert necces témához nyúlni,néha nem polkorrekt pillanatokkal élni-lásd kisfiúnak nagy ,meztelen csöcs!-és azon viccelni,amit azok nem látnak,akiknél az a tükör le van takarva vagy rég összetörték.Mert csak az ő igazságuk vagyon.

Ha meg esetleg ki vagy akadva,kisfiú hogy nézhet meztelen cicit...menj ki strandra,ott is láthat,egy újságosnál a Dörmögő Dömötör mellett olyan lapok vannak,ahol a lányok jobban feltárják magukat mint a nőgyógyásznál és a mandulájáig fellátsz a pináján keresztül,vagy felkattint az internetre-jövőre adóterhelten,ne félj!!!!-és azonnal annál különb fotókat mi több videókat is megpislanthat,míg te kakaót főzöl neki.
Tetszik,nem tetszik.Hidd el,megértem,ha nem:de ez van.

Csillagainkban a hiba - Vélemények

2014-10-24 17:31.42

kit érdekel,lisztkukac?

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2014-10-24 16:28.17

vazzeg,pont most akartam linkelni:))

Demóna - Vélemények

2014-10-24 15:08.24

Csak hogy tudjuk:a Csipkerózsika eredeti történetében az alvó lányt nem (csak) megcsókolják:hanem álmában meg is erőszakolja a királyfi.Csipkerózsika álmában!!ikreknek ad életet,az egyik gyerek piszkálja ki a tüskét,ettől tér csak magához,ám innentől sem fáklyásmenet az élet számára:a -feltehetően:))-jóképű szépfiú ugyanis már házas,akinek felesége nem éppen megértő,asszonyi szeretettel fogadja Csipkerózsika feltűnését,el akarja tenni láb alól,mi több,az étrendjét is húsával szeretné kiegészíteni.(Kannibalizmus,a gyengébbek kedvéért.)
No,ezt olvasd el srácaidnak C. Perrault tollából....
Hozzátenném,számtalan-Hófehérke és a híres számú törpök,Piroska meg a farkas -mesétől,az eredeti változattól a galamblelkűek azt hinnék,direkte túlzó,horrorisztikus tartalmat biggyesztene ide az ember,és ah...abban szemernyi valóság nincs,ilyet nem írhattak meseként.
Amúgy meg,de.:))Hogy érezd magad jól.
A Demóna abból a szempontból ügyes,hogy a mellékszereplőből csináltak egy főszereplőt,és az ő sorsa alakulásán vizslatták át azt a változatot,amit a többség meseként,egyetlen meseként ismer-ezért is írtam ki a fentit.Jó koncepció,más alkotások újragondolásában is működött-csak itt unalmasan.Néha valami baromi unalmasan.
Angelina Jolie jó színésznő:Hatalmas szív vagy az Eastwood mozi a bizonyíték rá,az Utazó-t meg ilyesmiket pedig felejtsük el tőle.Itt annyit mutat a legtöbbször,hogy alulról felfelé néz:hoppá!!Máris megvan ettől a karakter.Szerintem nem,de ki vagyok én.
És nagyjából az összes többi szereplő két arckifejezéssel játssza végig a filmet,még Sharlto Copley is vacak benne:ez sajna nem vicc,a három mostohától meg visszasírtam Trabarnát.Ám ami miatt a Demóna mégis érdemes a figyelemre,az pont a koncepció ötletessége illetve az a hihetetlen vizuális és művészeti rendezés,ami mentén a fantasy működik.
Mert itt kérem olyan egységes és jól átgondolt -valamint gyönyörű-a látvány,amit mondjuk egy Peter Jackson nevű úrtól szoktunk meg,mikor még a szívét vitte bele a Hobbitok történeteibe, nem a pénztárcáját.Demóna kinézete hű megfelelője szarvakkal és minden egyébbel a régi,1959-es animáció boszijának,a kastély,a lények mind mind elképesztően életszerűre vannak megalkotva és az utolsó negyed órára a film izgalomban is összeszedi magát.Külföldi -és neves magyar-kritikusok kiemelik a feminista vonalat,lelkük rajta,de mivel Csipkerózsika nőnemű volt ugye,nem szólhat a mozi a tökösségről.
Nem,ez a film Demóna változásáról (szeretne) szólni:kár,hogy azt ilyen primitív és buta módszerekkel teszi,ilyen megkapó vizuális orgia mellett.

Csillagainkban a hiba - Vélemények

2014-10-24 14:31.36

Látni a hibáit:igen,több is van.Néhol hatásvadász,arra megy ki a dolog,itt és most sírj-Te pedig akkor és ott sírsz-és az Anna Frank házbéli párhuzam Hazel betegségével erőltetett:nem tudom,a regényben hogy van megírva-vagy,egyáltalán meg van benne a helye.Nem is érdekes:itt és most a filmről beszélünk/írunk.
Amit elsőre ,mert tiniknek szól,gondolatban nem kedveltem annyira.
Ám azt szeretve álltam fel.
Ismered azt az érzést,amikor valami bekúszik a bőröd alá,amikor valaminek átadod magad ,megragad,gondolsz rá utána is napokkal??Nos,a Csillagainkban a hibával így jártam,bevallom:fokozatosan odafigyeltem rá,egyre jobban,és bár sejtettem,mi a vége-az is lett-de...nem zavart.Úgy volt romantikus,hogy közben kedves volt és vicces,és úgy,olyan szinten beszélt komoly dolgokról,ami nem riaszt el többeket a megtekintésétől-ez persze hiba,hisz a rák sokszori mocskosságából se adott vissza pillanatokat,de mert élményt,valódi,szép élményt nyújtott,nem érdekes.
Volt,nem is akármilyen kémia Shailene Woodley és Ansel Elgort között,és mindketten amit megkövetelt a szerep,azt hozták:Woodley néha többet is.A mellékszereplők közül Laura Dern és az istentelenül fantasztikus Willem Dafoe magasan kiragyog....ám ez még mindig nem a film.Nem,még mindig nem az értéke,még mindig nem az,amiért bevallom,kicsordultak a könnyeim.
Hanem mert volt benne báj,kedvesség,hit,szeretet,humor és remény.Főleg remény,hogy így,ilyen betegen is lehet(ne) teljes életet élni,az ember megérdemli,hogy szeressék,hogy valakinek fontos legyen.Néztem azokat a pillanatokat Hazel életében,ahogy az elején vizslatja a korabéli fiatalokat,úgy érezve,neki ennyi nevetés,csók,ölelés nem lesz az életében,és akkor értettem meg kicsit azokat a fiatalon már nagyon beteg embereket,mi lehet az,ami végignehezíti lelküket esetleges,lényegesen korai halálukig.
Hogy....ők kimaradhatnak olyan dologból,ami számunkra,egézségeseknek természetes:futás,túrázás,csók,szeretkezés,gyerek születése és annak látni felcseperedését,oly hosszú lenne a sor.Nem tudhatom,ott,legbelül,mélyen ahová csak ők tudnak lelátni,ez,ezek hiánya mit jelenthet:és hogy mennyire irigyelhetnek esetleg minket az élet adta,alanyi jogon járó ajándékunk miatt.
És igen:jó volt nézni,ahogy valakik megragadták a lehetőséget,mert megláttak a másikban valamit,ami tetszett nekik,ami fontos lett a másikban számukra,és boldoggá tették egymást,néha ,percekre vagy órákra gyanítom,a rák sem létezett hogy aztán persze néma gyilkosként visszakússzon.
De mégis,mégis ,mégis az számíthatott,amit a másiktól kaptak,a romantika,az érintés,a szeretet,és hogy szüleik is megkedvelték választottjuk.Hazel és Augustus Waters szerelme és kapcsolata az egyik legkedvesebb tiniszerelem volt a vásznon,tele olyan értékekkel,aminek egy emberi,tiszta érzelmi kapcsolatban benne kell hogy legyen.Támadható,hogy ez persze rózsaszín és felszínes:a rózsaszínt alá is írnám.
De akkor is hatott rám.
Szóval,kérem tisztelettel,ez egy jó film:úgy,hogy ott vannak azok a hibák,amit egy magamfajta öreg motoros persze észrevesz.Ám,még nekem is volt...néha van szívem, lelkem ,mint ahogy eszem is,hogy Dafoe kíméletlen realista írójának szavai közt meglássam a rideg,túl céltudatos igazságot.

A végén,a stáblista alatti szám pedig:hát igen...így kell levezetni a nézőben felgyülemlett érzéseket.Tökéletes.
Pedig,vadul romantikus:na és???:))

Atrocious - Vélemények

2014-10-22 13:52.23

Nagy élmény volt.

Ha valaki arra kíváncsi,hogy milyen az,mikor egy növénylabirintusban szaladgálnak ész nélkül egy kamerával,ez az ő filmje.Ha valaki arra kíváncsi, ezt úgy is meg tudják oldani vajon,hogy gyakorlatilag 10 perces futkározás alatt egy riasztó pillanat,fingó süni,visszabeszélő éjjeli lepke,álmából felzavart és erre neheztelését előrángatva támadó hernyó sem izgatja/riasztja fel a nézőt,mert semmi nem történik,ez az ő filmje.Ha valaki arra kíváncsi,hogy még mindig ott tartunk,első a kamera,második a Ferencváros és csak utána segítünk-esetleg-szeretteinknek,ez az ő filmje:tökön lőve és megnyúzva a logikát,miszerint ki a frász cipelné azt a vackot,de akkor nem lenne ugye alkotás,te felejthetetlen(Mi meg jobban járnánk...)
Ha valaki arra kíváncsi,hogy tényleg úgy megy le 75 perc,hogy az égadta világon a nagy büdös semmi sem történik az utolsó 78 másodperc kivételével,ez még mindig az ő filmje.Ha meg valaki arra kíváncsi,hazudtam vajon vagy írói vénám barokkos túlzásokban keresi a kiutat a mai nap unalmas élményéből mit ez a dicsfényű munka okozott,ez az ő filmje,feküdjön neki a témának,és kívánok hozzá jó szórakozást.
Majd úgyis jön Beszko meg...jó, neveket nem írok,jól megdicsérik,tényleg megérdemelten.

Kihülve (2010) - Vélemények

2014-10-22 13:36.15

Ami ebben a témában volt,hozták.
Persze,volt benne hiba,butaság-miért kéne már valakinek ilyen elb...tt rosszul ugrania magasból,merev térddel ugye,de majd minden filmben található megkérdőjelezhető pillanat-talán csak a Burok kivétel:))
Meglepő volt az egész kellemes színészi játék,néha kicsit untam magam:annyira nem izgatott fel,kit és hogy hagytak ott oviban valaha,de a 90 percet el kellett valahogy tölteni.Adam Green a marha jó Balta 1-2 után-melyek igen okosan egy műfajnak állítanak emléket és gúnyolják is azt!-tiszteletreméltó önuralomról tesz tanúbizonyságot:míg ott fröcsög a vér és omlik a bél,itt a kamera elfordul és inkább a zajokkal,az érzelmekkel jelzi az esetleges brutális történteket.(A második farkastámadást meg nem is látjuk,csak a következményét.)
Nincs ezzel sok gond,bőven megérte egyszer.Legközelebb pedig egy úszógumiba fognak néhányan beszorulni,már alig várom.

Örömködő topik - közkívánatra!

2014-10-22 13:27.03

vikiék elekezték...izé,elintézték,kevesebb troll járhat majd bármely fórumra,hajbokolás hát az internetadónak:))

amit azéééé pár éve ők elleneztek legjobban,ráadásul ugye az lenne a cél,minél több ember legyen rákapcsolva a világhálóra-az adó ezzel a törekvéssel pont szembemegy,sebaj:))

Működik a kémia - Vélemények

2014-10-18 14:29.49

még így a 200 regeden is csípem a szemed??:))magad vagy bizonyíték szavaid ellen,takony:))
milyen érzés mindig újra ide feljönni,kicsit gyűlölködni,és mindig levitézleni,mond??
én remélem,nem unod meg.mindig kell hogy legyen oldal hülyéje:))
szóvicceid gyatrábbak kicsit,hiába,a sok monitorfejelgetés ..:))

Joe (2013) - Vélemények

2014-10-17 16:19.13

Amerikai nyomor,kilátástalanság,kihasználtság,családon belüli erőszak.
Való világ:nem,nem az a tévéből,hanem ez az élet.

Nicolas Cage karrierjén régóta röhögünk:egykoron a legnagyobb tehetségként ünnepelték,mostanság már a hajáról is vicceket gyártanak.Cage ezt kétség kívül ki is érdemelte,ám kár úgy érezni,azt gondolni róla,tehetsége egyszerűen köddé vált.
A Joe végre igazi visszatérés számára(szüksége is volt rá,mikor pedig ezeket a sorokat írom,új filmje megint olyat zakózott kint,hogy arra nemigen volt még példa).És nem (csak) azért visszatérés ez,mert a kritikusok ünnepelték érte,vagy mert a néző is ezt érzi:hanem mert valóban erőlködés nélkül,szakmai alázattal hozza mucsakülső bunkó,kiégett,börtönviselt és egyszerű,belül azonban valós értékekkel bíró figuráját.Az ilyenre mondjuk,lehet,hogy Tolsztoj-ról nem tudunk beszélgetni vele,de ember attól még,több oldalról beelőzve bármelyik értelmiségi hólyagot.
A Joe szikár,masszív film,ahol a fapusztítás monoton menete vagy a lassabb cselekményszövés eleve szortírozza majd a nézőket-és azon belül is a tetszési indexet.Ám őszinte,jól el van játszva-a fiú apját játszó,a bemutatót meg sem érő,valóban hontalanként vegetáló Gary Poulter valami félelmetes alakítást nyújt,akárkivel egyenrangút-és van benne a szelíd derű mellett valami megfoghatatlan szépség is,ahogy ezekből az emberekből előcsillámlik valami nemes,valami emberi-akár a szeretet.Ez persze nem a Poulter által játszott karakterre igaz,aki öl ha kell,eladja lányát ha kell,üt,ha úgy érzi,szükséges,és egyetlen pozitív tette a végső,mert legbelül mindenki tudja azért,mit és mennyit ér.
Szeretem ezt a filmet:David Gordon Green végre visszatért ahhoz,amihez komolyan ért,és amiben tényleg jó,apró drámája nem kihagyhatatlan mestermunka,ám ha végignézi valaki,elégedetten állhat fel a foteljéből:már persze ha szereti a mondanivalósabb munkákat.Bár van némi akció is benne-a végén meg is csúszik miatta a ceruza-a Joe csupán egy dráma,komoly és komor dráma Amerikai azon rétegéről,amit tuti kevesebben ismernek,akikre talán kevesebben is kíváncsiak,ám akik élete nem mentes az erőszaktól,árulástól,veréstől,piától,néhol az öröm fel-felbukkanó szükségéről és a szeretettről,mely hitem szerint egész emberi mivoltunk hajtómotorja.
Anélkül...áh.Na.

elejére ... 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk