Én úgy érzem,kicsit gáz egy szuperhős-moziban,hogy a romantikus vonal legyen az,ami a legjobban működik.
De tényleg:Garfield és Emma Stone között érzed a kémiát,játékosak,kedvesek együtt, és Gwen halála átérezhető:főleg a jól megkomponált gyászolással,aminek kellemetlen szájízt ad a végén Rino pár perces feltűnése -pedig az előzetesek mást mutattak jelenlétéről.Van hát a Pókember újabb bevetéseinek dicsérendő monumentumai,kiírnám Dane DeHaan-t,mert ő elképesztően jó volt.
A többi meg amit megszoktunk.
2014-ben ott tartunk,hogy még mindig Sam Riami készítette a legjobb Pókember mozit:annak a trilógiának második része utcahosszal vezet,és nem csak azért,mert az IMDB-n is az áll a legjobban.Karizmatikus főgonosz,ezen a szinten értékelhető problémák ,jó poénok,amik azt mutatták,Riami tudja,mekkora blődség azért az,egy simulós ruciban ugrálgató taknyos emberéleteket ment és néhány olyan pillanat,ami a rendező védjegye:például Dr. Octopus eszméletre térése rendezői változatban,ami mutatta,az a direktor valaha ma is működő horrorfilmklasszikusokat adott a világnak.Marc Webb tehetségének szó se róla,nem kell védőbeszéd,de a Csodálatos Pókember 2 leginkább csak a "nagyobb,dübörgőbb,pusztítóbb" mesterhármas alapján készült(Kis érdekesség,a rendező és néhány színész a viszonylagos sikertelenséget ma már magyarázza azzal,hogy a stúdió mennyi akadályt gördített a kreatív munkájuk elé)
Az ellenségek cikik:annyira meglepő,hogy egy Jamie Foxx szintű valaki megelégedjen azzal,amit itt Elektro néven tesz,és hogy nem óbégatott volna visongva,uraim!!Ennek a figurának a motivációi gyengébbek egy pólyásbaba 11-es rúgó képességeinél, amiket meg mond,már kellemetlenül primitív.DeHaan Harry Osborne figuráját is beleviszik egy idióta és igencsak kierőszakolt Zöld Manó átváltozásba,pedig karaktere jóval több mélységet rejtett,mi több,igazi drámát.Webb csapatában újra a legdicsérendőbbek a trükkeffektesek népes csapata,meg akik a hangkeverésért felelősek voltak,ilyen téren nyújtott még értékelhetőt a film.Ám hiába a Nagyítás plakátja hátul,a tényleg neves stáb,ez itt ipari termék,néha lélektelen,ostoba ,és nem mer saját magán viccelődni-sőt igazából semmin se mer viccelődni.Mióta Nolan elkezdett a képregényekre komorabb hangvételt ráerőszakolni,ez lett a trend,és itt nem jött be.
Viszont házimozi tesztelésre még mindig elsőrangú.

A csajok bosszúja - Vélemények

2014-10-02 11:45.14

Iszonyat.
A humor komoly dolog:itt olyan komolyan vették,hogy mivel az alkotóknak egy befosatós viccen kívül nem is jutott más eszükbe-ez meg akinek újdonság volt,most engedték először filmszínház közelébe-nem is raktak más egyéb ilyesmit a 105 percbe.Mégegyszer:ilyen is volt már.Ha már röhögni se lehet egy romkomon,mi a frászért nézzük???
Mondjuk,Kate Upton csöcsei jók:mellbe lehet kúrni,vidáman.De szerencsétlen nővel az égvilágon semmi mást nem tudott kezdeni a mozi,szemmel láthatóan az alkotók azzal is tisztában voltak,színészi képességei mint lekváros fánkban az abszurditásra való hajlam,neki csak a csöcsingerlés jutott-hogy más nők érezzék magukat úgy,ahogy sejthető(és itt kajánul meg gonoszul vigyorgok).
Leslie Mann aranyos nő:mi több,tehetséges is,de ezt nem ebből az alkotásból fogjuk megtudni.Cameron Diaz pedig tényleg képes még a drámát is megjeleníteni,itt magasan ő a legjobb,csak neki is elfelejtettek pooojjént írni.De megnézhetjük,még szurnivaló néni.Valaki ezt nem tudta???
Szegény Nikolaj Coster-Waldau,nála csak egy szereplő volt aki idegesítőbb:a fekete gigatompor,Nicki Minaj.Értem én,hogy azt akarták üzenni,egy nő 110 kiló felett is lehet szexi-khm....-de szerencsétlen még unszimpatikus is.
Szóval,néztem ezt a sza...valamit,és tényleg nem értettem,ezt most miért és kinek:jó,én persze egy rosszízlésű és szemét férfi vagyok,aki már attól a Stinger rakétája után kapkod,mikor nők visítva üdvözlik egymást,mintha épp orgazmusuk lenne-holott az leszopta párjukat,legyünk azért barinők!!,hihető ugye.Pedig egy vígjátéknál nem fontos a hihetőség,nem kell bele színészi alakítás és látvány,elég az,ha humoros.
Na,ezt felejtették el belepakolni odakint,újra.

Noé - Vélemények

2014-09-29 19:55.52

A Bibliáról gondoljon mindenki azt,mit akar.
Úgy vélném,aki tagadja Isten létét,határozottan,-és nincs épp lezuhanó repülőn...-kár az ilyesmivel fárasztania magát:Noé számára lehetetlen figura,hisz nem létezett,özönvíz se volt,az állatok meg nehogy már békésen megférjenek egy sose épült bárkában.A Teremtés meséje valóban mese,azok meg ott micsodák,Transformerek??Őrzők???Ne már,azok ott Michael Bay Transformerei-és itt nem is vitázok,azok valóban azok.Kicsit eltévedtek,illetve dehogy,kellettek a csatához,Noé mégse kaszabolhat le a film közepén egyedül 1654656 embert.
Én,mivel még képlékeny a hitem,meg lehet nincs de mégis,néztem Aronofsky filmjét,és mivel emlékeztem,miket mondott a rendező,számára mi Noé figurája,azt valóban megláttam néha benne.Darren Aronofsky aztat vezette elő a nagyérdeműnek,számára a bibliai bárkatulajdonos és állatmentő az első környezetvédő,ami simul is abba a szerepbe,amibe a világ legnagyobb bestsellerében tündököl-mert adjuk meg a királynak,mi a királyé,a Biblia az,értékétől független.Ezért a hipertehetséges és itt is megdöbbentően a szerepével azonosult Russel Crowe azt mondja egy jelenetben,hogy minden elpusztított fajjal a Teremtés egy részét pusztítjuk,és ez zászlóra érdemes gondolat,nem ilyen drámain értelmezve igaza van.Noé és családja vegetáriánus életformát folytat-mondjuk,Crowe pocakja ennek kicsit ellentmond...-ennek fényében majdhogynem azt csodáltam,az egy magból kinövő erdőseregből egyáltalán milyen bátran vágtak fát.
Ha végignézzük kedvenc rendezőnk munkásságát,Noé beleillik az általa favorizált hősökbe:mániákus alak,valaminek a megszállotja,itt épp a bárkaépítésé-majd utána Isten tervének az ő értelmezésében fogant "emberiségnek befellegzett" gondolaté.Aronofsky szabadon kezeli a Bibliát,és mivel 2014-et írunk és moziba szeretne csalogatni sok embert mert drága vállalkozás volt alkotása,egy fantasy-t csinál a történetből,amibe bibliai gondolatok azért megvannak,ha gondosan figyel a néző.Ám felpörgeti a cselekményt,lesz háború,Hopkins 14 perces önigazolása,hogy még mindig a világ egyik legnagyobb színésze meg olyan cselekmények,ami azért abból a sokak által olvasott bestsellerből kimaradtak.
Azaz,hozzátoldott sok mindent(Volt,amit meg kihagyott)
Így viszont nehéz filmjét komolyan venni,inkább mint érdekesség,akció/fantasy működik Crowe minden erőfeszítése ellenére.Nincs sok gond a többi szereplővel sem,sőt "Hermione" Watson a kislányok majdnem feláldozásánál önmagán is túltesz,csak Douglas Booth-ot írták volna ki a moziból,azon kívül hogy bambult mint japán kislány a néger méretekre,nem sok mindent mutatott.
Bevallom:én helyenként untam,bár volt néhány igen ötletes vizuális megoldás.Úgy véltem,Arofonsky kicsit túllőtte magát,néhol megvillant vitathatatlan tehetsége,néha meg mintha óvodásoknak magyarázott volna,olyan szájbarágós volt.A Noé nem nézhetetlen film,nem is élvezhetetlen,kár valós dologként kezelni,és a Biblia amúgy valóban megszívlelendő tanításaiból igen keveset ad át:leginkább egy akció/katasztrófává alacsonyítja le a világ népsűrűségének drasztikus csökkentését csapadékos időjárás által.
Továbbá,lehet vigyorogni azon,ugyan mekkora különbség ha fiú vagy lány születik a hajón:hisz a vérfertőzés így is,úgy is bejátszik,azaz mind testvérek vagyunk,nosza szaladjunk le a Szigony utcába megölelni kicsit barnább bőrű testvérünket:))

Mielőtt éjfélt üt az óra - Vélemények

2014-09-29 14:39.06

Imádtam.

Mindig is szerettem,mikor emberek vakerolnak érzésekről,kapcsolatokról,szexről,életről.Szeretem ezeknek a filmeknek a hangulatát,belső harmóniáját,és hogy még az a szereplő is ki tudja fejteni véleményét benne,akivel mondjuk nem értek egyet:de,mint gondolkodó néző-ha még van ilyen manapság,ebben a godzillásxmenespompejistélimesés világban-magamban azért le tudod rágni az ő érveit is.Akár a film után,kicsit tovább tűnődve.
Richard Linklater volt Sundance-kölyök mára azért befutott név:és az amerikai függetlenebb filmgyártáshoz van még akkor is köze,ha készített egész jópofa kommerszt is,lásd Rocksuli.A Mielőtt-trilógiába a második résztől már aktívan beleírt J. Delpy és E. Hawke is,és ez faszányos,mert szemlátomást igen csak jó az alkotói közös munka,és emiatt (is) nagy súlyt kapnak az amerikai/francia kúltúrális különbségek-ami a francia színésznő 2 nap Párizsban és annak folytatásában is éllovas mint téma.
De...ez csak szakmai porhintés,ezt csak le kell írni,mint ahogy azt is,szépen van fotózva,a görög táj mesés a színészek meg tökéletesen hozzák azt a karaktert,amibe nem először ugornak bele.
A lényeg ennél a filmnél nem ez.
Hanem,hogy jók a dumák,elgondolkodtatóak.Hőseink már az én koromban ficcennek, sok minden van mögöttük-és talán,de csak talán,kevesebb előttük,ami felfelé ível,mert úgy gondoljuk,a fiatalabbaké a több szenvedély,érzelem,szex.Jesse-nek előző házasságából is van gyereke,és van egy közös ikerpár-lány is a párnak,mi pedig most is figyelemmel kísérhetjük a rendező/írók által kiválasztott egy napjukat,hogy szembesüljünk az ugyanolyan véggel,mint a többinél,azaz rábízzák a nézőre,hogy fejezi be magában.
Közben pedig egy közös kajálás által több generáció mondja el-a fiatalabbak persze felszínesebben-kicsit egy párkapcsolat működését,egy idős hölgy pedig az elmúlásnak-a működésnek-ellenpólusaként arról beszél,milyen praktikákat alkalmaz,hogy NE felejtse el halott férjét.Hogy mi hiányzik belőle a legjobban-aminek köze is van a szexhez meg nem is,mondjanak az apácazárdák amit akarnak,mindennek köze van ehhez szinte.
Ahogy pedig mi is látjuk az elmúlás apró jeleit:Celine segge tényleg nagyobb lett,lába vaskos,és Delpy dicséretére,bevállalja,hogy melle már nem az,amit megvillantott az Egy Amerikai farkasember Párizsban című filmben.Mégis,férje szerelme csókokkal halmozza el a testrészt,beszívja mellbimbóját,hogy aztán kitörjön a film legfontosabb mozzanata.
A veszekedés.
Ami újra bebizonyítja,egy -normál-kapcsolatban van férfi és nő.Gyökeresen másképp tudnak gondolkodni problémákról,és ami fura,értelmes emberek mindkét véleményt alá tudják támasztani megfelelő érvekkel.Egy kapcsolat arról szól,hogy áthidaljuk a problémákkal és igazából partnerünk rosszabbik,nehezebben elfogadható énjével tudjunk megbarátkozni-hisz a jóval,a széppel egyszerűbb.
Szóval,vannak érvek,pro és kontra,és vannak pillanatok,mikor igaza van Celine-nek ,aztán igaza van Jese-nek.A néző pedig-akár nemétől független-oda áll,ahová szeretne,hisz elhangzik majd minden momentum,ami egy hosszabb kapcsolatban probléma lehet,ami súrlódáshoz vezet.Az embert óhatatlanul az évek során idegesíti több dolog a másikban,többen nem figyelnek oda,hogy a nemi érintkezés mennyire parancsszerű,unalmas,kiszámíthatóvá válik-a legtöbb félrelépés ezért is történik,és ne legyünk már naivak,itt a fórumon is kismillió tag van,aki megcsalta párját.Vagy,meg fogja.
Mégis....minden ,de tényleg minden cinikusságom,kendőzetlen őszinteségem,sokak szerint odamondósabb stílusom -és páran az érzéketlenséggel is vádoltak,ja meg szexmániás,ez mondjuk igaz:))-dacára,én hiszek az őszinte szerelem...izé,szeretetben,mert egy idő után azzá válik az érzés.Ám,pislákol mindig alatta a parázs,amit pár új pillanat-mely visszaadja a régi pillanatok varázsát-lángra lobbant.Hiszek abban,hogy van olyan emberpár-és ez lehet akár azonos nemű is-akiknek együtt kell leélni életüket,dacára bármilyen problémának,veszekedésnek,esetleges elhidegülésnek.Még,akár megcsalásnak is.Szóval,én drukkolok,ott,a végén Jesse-nek és Celine-nek,hogy visszakanyarodva az első részhez,még most is megszólítanák a másikat a vonaton.
Mert,mindentől független,mindenen átnézve,EZ a lényeg.

Bosszú a jövőből - Vélemények

2014-09-29 13:18.45

A 80-as években biztos tetszett volna:ma már....
Tényleg az ember nem pazarolná ilyesmire az idejét,hogy történet...feszültség...szóval semmi,előre a "B" úton.Amin sokat mosolyogtam,hogy a Paco-t üldöző karhatalmi szervek csak üldögéltek az irodájukban az egész film alatt,onnan nyomoztak.Komoly:))
Ám a legjobban a Paco-t eljátszó figura hihetetlen teljesítménye volt zavaró:egy akciófilmbe nem kérünk drámai vénákat,de a figuránál az ementáli sajt meggyőzőbben énekel.Jól felépített teste volt szó se róla,és tudta úgy szerelni magát,mint a Terminátor is(milyen mívesen átloptak majd egy az egyben jeleneteket)
A végén pedig a dráma,na ott már tényleg sírni kell,nincs mese,átélhető,meseszép,hiteles.

Rossz szomszédság - Vélemények

2014-09-28 16:03.00

Ok,paraszt.Ok,néhol suttyó.
De,miért is imádtuk annak idején a Tapló Télapót???Vagy,Axel Foley-t a nagy dumájával??Továbbá,az elrontott szinkront ne az alkotókon vezessük le,ahhoz semmi közük:ezért ezt leginkább eredeti nyelven.
A Rossz szomszédság másodszorra kezdett el tetszeni:és Zac Efron miatt.A tininyálvány...jó,bálvány...szemlátomást ezerrel próbál kitörni abból a skatulyából,ahová a menstruációt mostanság megismerő női csoport visítva száműzte:és az Újságos fiú rá a bizonyíték,tehetséges is.Komolyan.
Szóval,itt ő a film sztárja, lazán,lezserül nyomja,Seth Rogen-t,de még Rose Byrne-t is lejátssza,pedig ő képzettebb aktor.Van olyan humor,ami félremegy-főleg magyarul-de van,ami igen ütős,lehet rajta ezerrel röhögni.Rengeteg popkultúrára való utalás van elhelyezve-a Taxisofőrt talán mindenki felismerte,de van ott Breaking Bad vagy Ponyvaregény is-plusz van itt némi,hm...üzenet is.
Nevezetesen,pont Efron figuráján keresztül,aki igazából tanulmányi éveit végigbulizza,pinázza,vedeli:emiatt a végén alantas melóból kénytelen fedezni kiadásait.A filmben erőteljesen megjelenik karakterén keresztül az,hogy sorsa nagyjából a semmibe visz és ha jól megnézi az ember a mozi bizonyos pillanatait,Efron ettől fél is, kétségbeesett és magányos.
Nos,már csak emiatt is egyel feljebb tornáztam,közepesből így lett négy.

A remény rabjai - Vélemények

2014-09-27 13:57.40

én úgy hinném,a remény rabjai első helye egy egyszerű dolog miatt van bebetonozva-a matematika segedelmével.
nem hinném,hogy a világ legjobb filmje:mert ilyen nincs.mindenkinek más,ami az egyiknek érték,a másiknak vacak,a szakma is másképp ítél mint az egyszeri néző,akinek szocializáltsága,felfogóképessége,ízlése és számtalan egyéb dolog bármely film élvezeti értékét-és így számára értékét-meg is határozza.hány komolyabb,filmtörténelmileg is számító alkotás kapja meg,ebben mi a nagy??...és kár is magyarázni annak,hisz ő nem azt látja,nem úgy látja,néha meg sem érti,akkor meg minek(más kérdés,neki illene azt azért elismerni,lehet azért benne valami,ha azt az alkotás hivatkozási pontnak tartják,tanítják főiskolákon,utalnak rá más alkotásokból,sokan tisztelik,ám ez egy olyan emberi tulajdonság meglétét kérné számon az illetőn,ami egyre hiányosabb manapság)
a remény rabjai hát azért csücsül ott,mert sok,igen sok embernek ez adja a legtöbbet:beszél barátságról,érzelmekről,a reményről,bosszúról,alapvető ,emberekhez köthető dolgokról közérthetően,egyszerűen,humánusan,mi több izgalmasan-tökéletes színészi játék mellett.akik pedig megnézték,és szavazták rá max ponttal,ott se hinném,mindegyik számára ez lenne a világ legjobb filmje:csak,egyszerűen,itt jön be a matematika.
ennyi az egésznek a titka,és zárójelbe hozzátenném,kevés film van,ami jobb az irodalmi alapanyagnál,itt ez is összejött.

Ron Burgundy - A legenda folytatódik - Vélemények

2014-09-26 18:15.56

Eszméletlen jó film.
Will Ferrell humorát persze idehaza nehezebb eladni:és a Ron Burgundy filmek azon belül is a speciálisabbaknak számítanak,ami rétegfilmmé teszi(Kicsit dőreségnek gondolná az ember,egy vígjátékra ilyet írni,de tényleg így van)
Túl a humorán viszont-amin én bizonyos jeleneteken szó szerint besírtam-maró kritika ez bizony a CNN és társaikról,arról,hogy nagyobb tévékonszernek/adók/társaságok/csatornák nem átallják a híreket maguk csinálni-ez volt egy Bond film alapja is-illetve hogy ott ,a hírolvasók közt két művigyor után mennyi utálat lehet.Carell megint sokakat fog idegesíteni,pedig besírós mondatai vannak,Ferrell bombajó és Rudd meg a többiek is elsőosztályúak(ehhez a filmhez értve,ami néhol szatíra,nem vígjáték)
A soundtrack baromi erős,és a végén az a sztárgárdaösszetrombitálás...ebből látszik,ott ő név,és ennek első része mekkora kultstátuszt élvez.(Amúgy ott is volt hasonló)Itt Will Smith,Marion C.,Sacha Baron Cohen,Jim Carrey sőt Liam Neeson is feltűnik-őt amúgy a stáblistán Michael Neeson-nak írják ki.Az apró,Jean Claude-Van Damme pillanatért-igen,őt is látjuk 3 másodpercre:))meg tényleg respect,baromság,de hulla jó helyen volt elhelyezve.
Rég röhögtem ennyit,köszönet érte az alkotóknak.Nem mindenkinek fog tetszeni-de ha abból indulunk ki,hogy az észosztásnál a kézbesítettek névsorában sem meglévő Man 2 nem szereti,nem hinném,rossz ajánlólevél volna:))

Páran párban (sorozat) - Vélemények

2014-09-26 14:55.51

Na,ez überzsír sorozat.
Jó karakterek,eszméletlen párbeszédek és valódi élethelyzetek,melyeket persze többször túlpörgetnek,de nem zavaró.Belemennek olyan párkapcsolati problémákba,amikből simán drámákat is lehetne készíteni,nyögvenyelős,bizonyos kritikusokat maga alá csináltató módon,ám teszik ezt angolos eleganciával,humorral,sziporkázóan.Volt benne egyszer egy rész,mikor Steve a WC férfiak általi használatáról értekezett:miközben vigyorogtam,minden elismerésem küldtem az írónak,mert hihetetlen mód beletalált a dolgokba.

Életem értelmei (sorozat) - Vélemények

2014-09-26 14:48.42

Nekem ez néha nagyon feka volt:mikor padig Wayans hajat növesztett,kutyafélét,még idegesített is.
Ám jó rajta néha megnézni,mert vannak azért nagy pillanatok benne,a kislány udvarlója meg,a zseniminifeka óriási húzás.Egyszerre szól a négerek felé,hogy van a rap-en meg a letolt gatyán kívül is érték-amúgy Wayans-ékban azt kedveltem,a bőrszínükre érvényes "paneleket" lelkesen kifigurázták-és a fehérek felé is odavág,nem minden afroamerikai bámulja békaperspektívából a kultúrát.

Férjek gyöngye (sorozat) - Vélemények

2014-09-26 14:44.16

Én kedvelem.
Míg készülődöm elfelé,jó kis hátérzaj,néhány részét többször láttam már de még úgy is tudok rajta vigyorogni.Kevin James mostanság,hogy Sandler filmjeiben kavar,sokat vesztett nálam tetszésindexén,de itt szimpatikus figura volt:persze a király Jerry Stiller,a szöszmötölő,kicsinységekből elefántot csináló após szerepében.Mikor az étteremben odaszól James-nek:"Fel vagyok készülve a krumplira!" ,hiába láttam vagy négyszer azt a pillanatot,újra felnyihogok.Az arca,a helyzetkomikum,a módszere egyszerűen üt.
Nem rossz anyag ez.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2014-09-26 14:35.02

csontdaráló

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2014-09-26 13:55.34

már nem kell iskolába menned,ki vagy rúgva:))

Godzilla (2014) - Vélemények

2014-09-26 13:09.22

bobo,tényleg nem bántáskép,de nem mindegy,máténak jobb vagy sem ez a godzilla??mintha neked valamiféle mission lenne ez az alkotás,csóri dög nem ér annyit,minden ember meg mást szerez.holnap meg még mindig viki a hatalom.

A bukás - Hitler utolsó napjai - Vélemények

2014-09-26 11:54.08

erről van szó!

2014-09-25 21:31.58

mondjuk,ezt nem értettem,pedig mert egy sor volt,végigolvastam.a rövidek mennek még.D

2014-09-25 21:30.13

hát,azért kíváncsi lettem volna,mikor egy faszi szétszerel egy esztergapadot,mondván,ez az enyém is,hazaviszem egy hónapra,kicsit melózni:))ha már az övé is:))
azért arról a rendszerről is az terjedt el,szétlopták magukat a népek.

2014-09-25 21:27.39

te!!emelted ki magad.akkor hát ne csodálkozz.érzelem hogy lehet ismeretlen ember felé?????mondom:ne magadból,magadról.majd felnőssz:))
a többi meg,azaz elment melózni,ezt mondtam én is.D

2014-09-25 21:23.27

amúgy 86-ban írtak előszőr a munkanélküliségről,de a cuccializmus azért nem ott kezdődött,nemdebár.onnantól viszont,ahogy esett össze a rendszer,meggyorsultak az események,én még emlékszem arra,mikor kőbánya meg csepel felé mentek a rendőrautól néha vízágyus kocsik,de hír nem volt róla

2014-09-25 21:15.29

olvasd el a törvényt,egyszerűbb.és azért az mindenkire vonatkozott.
volt zenész,aki abból,hogy zene,nem élt meg.de,el kellett mennie mást melózni.volt híres színészünk,aki államelleneség vagy egyébb hülyeségek miatt nem játszhatott színházba-saját bevallása szerint is más melót kapott.
nem rólad van szó,a régi rendszerről.mit kevered bele magad?

2014-09-25 21:09.27

persze hogy nem,és erről hány film is vidáman megemlékezik.

Hiányolt fórumozók!

2014-09-25 21:08.35

hihető.)9

A bukás - Hitler utolsó napjai - Vélemények

2014-09-25 21:04.23

nem.

2014-09-25 21:03.43

nem bántáskép,a bosnyákon nem ők aludtak-lévén,afelé laktam és a telepesbe jártam-hanem a vidéki árusok,akik ott árultak.és nem mentek haza több napig,volt aki hétig.a többiről annyira nem tudok,ferencváros mondjuk lepukkant volt,régen a józsef ati vagy az illatos-bár ott cigók nyomták

Hiányolt fórumozók!

2014-09-25 20:58.31

2014 5.22 óta?:))

A bukás - Hitler utolsó napjai - Vélemények

2014-09-25 20:54.56

adtak neki munkát.lévén,törvény írta elő a kmk-t,és ezt anno nagyon komolyan vették.sőt,hovatovább hajléktalanra sem emlékszem,talán az utolsó egy-két évben mikor elindult az átállás,mert odafent a kommunizmus nagy vívmányaiba a hajléktalan képe se igen fért bele.

2014-09-25 20:53.01

nem volt

2014-09-25 20:37.35

munkanélküli nemigen,kmk miatt:))

A Szörny mentőakció - Vélemények

2014-09-25 20:36.24

Középszer,mondjuk jó értelemben.
Igazából a humora az,amit felnőtt fejjel már unalmasnak látunk,leginkább a gyerekeknek szól-fiam nagyon élvezte,és ez a lényeg.A sztorira figyelni nem kell,nincs mögöttes tartalom és naná hogy a lényeg megértéséhez elég ha a 15-ből 4-et nem az ujjadon számolod ki.A látvány tetszetős,én nagyon hiányoltam belőle ,hogy filmekre,eseményekre viszonylag kevés a célzás.
Viszont rövid volt,nem húzták mint a rétestésztát és a hangulata übervidám a zenék meg jól voltak összeválogatva,már ezen a szinten.

7 nap megtorlás - Vélemények

2014-09-25 18:16.25

te igen.de ez a te dolgod.hatvanszor leírtam,csak nem érted,mást gondolunk,ennyi.de te játszod a bugócsigát.faszom udvariaskodjon,unalmas.
sértődés továbbra sincs,ez is unalmas,egyszerűen számomra marhaságokat írsz.akár tévedhetek is,de ,mégegyszer,számomra marhaság.

elejére ... 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk