 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Máris hiányzol - Mozi Klub, 15:50 |
| A lány a ködben - Direct One, 16:05 |
| Gyakornokok - Film Café, 16:05 |
| Igazából szerelem - Moziverzum, 16:30 |
| Mr. Monk utolsó esete: A Monk-film - HBO, 16:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Billy Zane (59) |
| Barry Bostwick (80) |
| Edward James Olmos (78) |
| Ben Miller (59) |
| Rob Morgan (52) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
| Szólánc igékkel |
| Szólánc melléknevekkel |
| Szólánc-angol szavakkal |
| Három betű - egy mondat |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Vakáció a halott utcában   |
| Rutger Hauer |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2014-12-12 17:15.55 |
| wellington tettestárs után némileg szórakoztatóbb,asszongya:
Többek között pornóipari dolgozók tiltakoztak tömeges arcra üléssel az ellen, hogy a brit parlament betiltotta egy sor rendhagyó szexuális tevékenység bemutatását a brit online pornófilmekben. A törvényhozók a tevékenységek - például az arcra ülés - erkölcsileg káros voltára hivatkoznak, a tiltakozók viszont cenzúrát kiáltanak. Különös tiltakozás helyszíne volt pénteken a brit parlament környéke. A demonstrálók az ellen a pornóiparra vonatkozó új jogszabály ellen tiltakoztak, amely erkölcsileg káros voltuk miatt tiltottnak nyilvánított több, pornófilmekben előszeretettel bemutatott rendhagyó szexuális tevékenységet. hirdetés Az audiovizuális médiaszolgáltatókat szabályozó jogszabályban tíz ilyen tevékenységet tettek tiltólistára a szex közbeni elfenekeléstől kezdve az arcraülésen és a női ejakuláción át a pisiszexig. A tiltás a Nagy-Britannia területén forgatott online pornófilmekre vonatkozik. Forrás: AFP/Leon Neal A brit parlament előtt szexmunkások, pornóipari dolgozók és aktivisták gyűltek össze, akik nevetségesnek és a szólásszabadságot sértőnek nevezték a tiltást. Többen be is mutatták az egyik betiltott tevékenységet, konkrétan az arcra ülést, miközben egy Monthy Python klasszikust énekeltek. A jogszabály bírálói szerint nem csak a hazai pornóipart károsítja - mivel a felhasználók könnyen átpártolhatnak külföldi oldalakra, ahol nem tiltottak a kérdéses dolgok -, hanem egyben „önkényes cenzúra is”. „Úgy éreztem, ezzel valami bekúszik a szexuális szabadságomba. Ezzel más törvényeket is becsempészhetnek ide” – idézte a Guardian brit lap az egyik tiltakozót, a Mistress Absolute névre hallgató profi dominát. Forrás: AFP/Leon Neal „Egyes betiltott tevékenységek valóban nevezhetők túlzottan szexistának, de ez az egész nem csupán a szexizmusról szól, hanem a cenzúráról. A kormány a jóváhagyásunk nélkül csorbította személyes szabadságjogainkat” – közölte a tiltakozás egyik szervezője. A résztvevők ezt kántálták: "Mit akarunk? Arcra ülést! Mikor akarjuk? Most! " |
Jövendölés - Vélemények
| 2014-12-12 16:06.10 |
| A The prophecy John Frankenheimer egyik kevésbé ismert-és valami végtelen rossz kritikai sikert elért-horrorpróbálkozása:amit viszont én nagyon is élveztem annak idején.
A történet szerint valami Maine-ben gyilkolja az embereket,nem nézve azt sem,turistákról-e van szó-és 1979-ben vagyunk,azt se,hány éves az áldozat.Dr. Robert Verne kiszáll a területre feleségével-akit Rocky oldalbordája formál meg-és meglepve tapasztalja,hogy az őslakók-értsd,indiánok-és a fehérek közt milyen feszült is a viszony(Innentől kötelező egy rövidlátó seriff). A történet -David Seltzer tollából-az ember áldásos tevékenységét mutatja be a természettel szemben a kor szellemének megfelelően,olykor kicsit szájbarágós mód.Armand Assante indiánt játszik,mindenki döntse el,mennyire hitelesen.Van itt mutáció,génelváltozás és néhány nagyon idióta párbeszéd-továbbá egy mutáns maci. Amit többször is Kevin Peter Hall "alakít",tudod,a Ragadozó. Szeretem ezt a filmet azért,mert nyílegyenesen megy abba az irányba,sallang nélkül,ahová elkészülte szánja is:továbbá,Frankenheimer már itt volt annyira jó rendező,meghökkentően energiadús ,lüktető akciójeleneteket forgasson.Van benne néhány durvább pillanat is,és a kor technikai színvonala ezt a látványt engedte meg:szerintem nem is rossz. Szóval,és tettel,én védeném ezt az alkotást,kár hogy kevesen ismerik. |
Távozz tőlem, Sátán! - Vélemények
| 2014-12-12 15:36.05 |
| Tényleg rá kell szokni,ha az ember jó!!horrort szeretne nézni,ne a nagy stúdiók kínálatából válogasson.
Az Ördög köztünk jár és mivel Amerikában járunk nem Szíjártó Péterkének hívják:néhány katona cipelte be magával mit tesz Isten,egy véletlen???:))exmegszállt?? országból.Merrrrrr az ördög akár ott is leledzhet,nem a részletekben. Ám itt igenis a részletekben rejtőzik,a The Doors Break on Through című örökbecsűje bizony csak akkor csendül fel majdhogynem,ha Belzebúb vagy csatlósai épp tiszteletét óhajtja tenni,és a rock amúgy is az ördögtől való,hát nem???A film egy megtörtént-hapci,khm???:))-esetből táplálkozik,a regény címe Beware the night,innen tudhatjuk,egy ördögűző pap lehet jóképű,piázhat,a múltja neki is fájó és úgy rántja elő a keresztet,mint Martin Riggs az oldalfegyverét. Eric Bana az,akit pötit sajnálok:jó színész mi több,szimpatikus figura,és itt is küzd a középszerű dialógusokkal.A film eleje valójában nem is kezdődik rosszul,van benne feszültség egy két helyen vér is-logika az nemigen,ugyan egy nyomozónak mennyi idő kell,hogy egy kép nyomán leessen,kapcsolat van a dolgok közt??? Ha Te csodaként,varázslatos fordulatként élted meg,Sarchie családja is veszedelembe kerül,az utolsó 25 évet átaludtad vagy most láttál először horrort,természetes betoldás pedig a "közel álló valaki" halála,rendőröknél vajh ki lehet????....igen,az.A villanyok leoltódnak,a rádiót csak Bana karaktere halja, a Sátán vagy oldalkocsisa által megszállt lélek pedig köteleségszerűen sebhelyekkel szaladgál a világban,mert ez általános.Mi több,megszálltaknál kötelező,anélkül be se engedik ebbe a KFT-be. Végén pedig az ördögűzés:ott már mosolyogtam.Sejtéseim szerint nem ez volt a cél. |
Herkules (2014) - Vélemények
| 2014-12-12 14:30.42 |
| Egy ideig élveztem,mert kikapcsolja az ember agyát.
Dwayne Johnson szimpatikus figura:és szerintem azért teremtődött a Földre,hogy átvegye Arnie helyét.Fura mód mintha ettől ódzkodna,pedig sokkal jobb színész a Terminátornál,elég csak megnézni a Csak lazán-ban.Mellékesen,batár nagy faszi,emberhegy és tud is fenyegetően nézni,ha azt kell imitálni. Itt is üvölt lelkesen,egy csapással kettőt is kikloffol az ellenségből és még poénkodni is marad ereje:társai legalább olyan egysíkú karakterek,mint Herkules önmaga,de kit érdekel,itt a harc a lényeg.Azok amúgy a film közepén egész jól meg is vannak oldva,látványosak,pár eredeti halált is láthatunk,szóval minden megvan,amiért szeretnénk a kalandfilmeket.Egy jófajta ötlettel van a mozi amúgy kipárnázva:Herkules valójában "csak" egy "normális" harcos,aki bajtársai segítségével építgeti saját legendáját,és vigyorogva elfogadja az abból eredő hasznokat:most épp zsoldosként szattyint embereket az a személy mellett,aki megfizeti. De,sajnos Brett Ratner nem több iparosnál,és a végére a rossz szerszámot fogja meg:a finálé de főleg az az előtti percek szétrombolják azt,amin addig szórakoztunk,de valami penetráns mód.Jön a heroizmus,önmagunkkal való szembenézés és a vacak CGI:hiába izmozik Rock ezerrel meg hal meg a kötelező gyalogáldozat,akit sajnálnunk kéne,el van baszarintva az élmény. Kár:a finálé mindig sokat nyom a latba,hisz a néző annak érzetével búcsúzik a filmtől. Közepes. |
A nagy balhé (1973) - Vélemények
| 2014-12-12 11:28.09 |
| nem tűnt fel,hogy a nyílvánvalóról írsz,többezredszer feleslegesen ott,éjszakai portás műszakodban???
áh |
| 2014-12-11 11:11.59 |
| te most mire is válaszolsz??próbáld már értelmezni,felesleges az egész pörgésed |
| 2014-12-10 14:51.10 |
| jó lesz az későbbinek,69-es |
| 2014-12-09 14:35.43 |
| az ocean's lenne,lévén az egy 1960-as film átdolgozása |
Szupercella (2013) - Vélemények
| 2014-12-09 12:01.23 |
| igen,én is így látom |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2014-12-09 11:18.42 |
| szegény trautman megpróbáltatásai a harmadik részben |
Szupercella (2013) - Vélemények
| 2014-12-09 10:18.21 |
| képes,de olyan okok vezetnek a részletezéshez,ami miatt több emberhez nem szólok:)) |
| 2014-12-08 11:27.03 |
| noszóval,én úgy látom a dolgokat,itt nem történt más,mint asszongya.
pro gyerek írt valamit,én pedig,nem kötözködésből,szép nagy mosolyjellel,utánaírtam valamit.a filmről.nem másról. két dolog.az egyik,abban nem volt semmi germózás.csak egy észrevétel.amiből következik a másik. jelen esetben másik,hogy a film -most beszéljünk néhány percig erről,filmes oldal vagy mifene-tele van bődületes nagy baromságokkal,butaságokkal,többet én is kíírtam és sorolni lehetne.ennek nincs köze ahhoz,mit gondolok a két öregről-mint máshol látható,szeretem őket,sőt,de nem vagyok elfogult. szóval,a film műfaja a "szökjünk meg a dutyiból mert itt rossz az almáspite" csoportba tartozik,és ezen filmeknél bizony fontos kérdés-szerintem!!-a logika.egy kommandón mondjuk kár számon kérni,itt kell(lene),hisz egyik lépés vezet a másikhoz,egyik nehézség annak leküzdésének problémájához.ha nem így lenne,akkor a forgatókönyv azt is megengedhetné magának-és ezek szerint pro,aki mint írásából kiderül,a szattyánbőrős igazságok lánglelkű tulajdonosa,hisz buksija a bölcsesség kövén fekszik éjszaka-szóval,a forgatókönyv azt is megengedhetné magának,hogy sly mondjuk egyszerűen kirúgja a hajó oldalát arnie meg kirágja mellette a vastestet.a következőben orvul hasba szúrnak a náluk lévő fésűvel két rájuk támadó fehércápát,4 barracudát leszopogatnak gerincük tövéig és lefejelnek hirtelen felindulásból egy medúzarajt,hoopppááá....kész is a szökés. miért ne,ezen gondolat mellett. most térjünk vissza ami itt történt. a bölcsesség és az igazság két lábon járó manifesztációja arra a megjegyzésre azonnal személyeskedő hangot ütött meg.hogy miért,ki tudja.ez már csak így megy fórumokon.mivel köztudomású,én szörnyűgenyabunkó vagyok és még így is rövid voltam,ugyanúgy írtam rá vissza. mert,úgy gondoltam,ezek után kijár neki,az vágja hozzám az egerét,ki nem így tenne. szóval,ez a múlt és a jelen,ahogy én látom.mit hozhat a jövő?? 1.megkezdődik a szokásos,4-5 oldalas markecolás a nagy büdös semmiről.felváltva bíztosítjuk a másikat,ő már ideges,már ütögeti a monitort,harapja a száját és átharapta pitbullja torkát,olyan zaklatott,és mindezenközben csak úgy röpködnek a hihetetlen humorérzékről tanubizonyságot tevő egy és kétsorosok.ez a virtuális faszhoszmérés aztán idecsődíti a kibiceket is,akiknek persze joguk van hozzászólni és hümmögni,ej,hát ez minek és miért plussz érzelmi alapon valamely oldalra állni,de az érem másik oldala az,nem rabolta el senki valamelyikük rokonát hogy az itt látható-esetleges-hihetetlen szellemes és okos csörtéket végigolvassa.akkor hát miért is teszi??? 2.hagyunk mindent a faszba. én így látom az itt történteket. |
| 2014-12-08 11:02.50 |
| zavar,hogy valaki jól látja a dolgokat,taknyos??elhiszem:))emberi gyengeség,majd mikor végre fütyiden szőr nő,és mutál a hangod,kinövöd. |
| 2014-12-07 16:55.24 |
| a sok ferdítésről meg,túlmagyarázásról ne is beszéljünk,hol van ott trágárság??
áh.... |
| 2014-12-07 16:42.54 |
| olyat kapott,milyet írt.
én tudom.te tudod??azt is,az se neked szólt?? |
Hideghal - Vélemények
| 2014-12-07 15:12.37 |
| Ultraerős.
A Hideghal az a film,amit majd ha mások is megnéznek,röpködni fognak az ilyen megjegyzések:beteg film...talán az is,unalmas. Holott,csak társadalmi kórkép...látlelet.A hajlongások lelkes szeretőitől. A japán társadalom ugyanis régóta válságban van-Orbán Viktorék szerint a magyar nem...-és ennek okai többfélék,a törést pedig visszavezetik a második világégést követő eseményekre.Számtalan film is foglalkozik ezzel a dologgal,és érdemes ezeket megpislogni,mert egy olyan kultúrára vetnek bizarr képet-és őszintét-mely szereti magát-joggal-több ezer évesnek feltüntetni és ezáltal az idegeneket kicsit magasabb lóról kezelni. Japánban ugyanis megvan a szolgalelkűség,a hagyományok hihetetlen,delejes erővel való ápolása ugyanúgy,ahogy az ettől való durva elrugaszkodási hajlam főleg a fiatalabb korosztálynál.Egyrészt ott van a hajlongás,az udvariaskodás és az érzelmeket mélyen eltemető viselkedés másrészt a fiatalok anyagoznak,a valóságtól valami teljesen elrugaszkodó, őrült életet élnek,olyan showműsorokon szórakoznak hogy könnyezve veszel egy kalapácsot és nekiállsz egy szikladarabon szobrot kimunkálkodni a Mónika-show-nak,továbbá az megszokott hogy járműveken basznak.Tömegben,míg mindenki más félrenéz,illetve szemetet,polipot dugnak fel női vaginába,mert az olyan jó(a japoknál a női kiszolgáltatottság,megalázottság mintha férfiúi erény lenne) Shion Sono mozifilmje hosszú,ám egy percig sem unalmas:Shamoto a főszereplője,akinek új feleségét lánya-Mitsuko- képtelen elfogadni.Aztán ezt a lányt bolti lopáson kapják,mire az odasereglő szülőket egy idegen,Murata húzza ki a kellemetlen szituációból:a férfi karizmatikus,hirtelen és gyorsan döntő figura,aki már másnap szinte belegyalogol a nála jóval tehetetlenebbnek tűnő férfi életébe.Az pedig egyre jobban belekeveredik Murata világába,ahol a vérengzés vagy emberi test vidám feldarabolása szinte mindennaposnak tűnik... Bár kétség kívül sok a párbeszéd és talán többeknek sokat kell várni mire "beindul" a mozi,megéri a rászabott időt:a film tökéletes,durva és elgondolkodtató,mi több,nagyszerű színészi teljesítményeket tud felmutatni.A hajlongásokból néha villámgyorsan előtör a brutalitás-ahogy például Shamato feleségét megdugja Murata,tanítanivaló jelenet,udvariasság a köbön aztán egyszer csak belemarkol a mellébe és bár erőszaknak tűnik a szeretkezés,a nő még a pofonokat is kívánja,ami hűen mutatja e nem társadalomban elfoglalt pozícióját-vagy a fekete humor,mely a holtestek feldarabolásánál kap fontos szerepet.Igazából Shamato az,aki a pozitívabb karakter lenne,aki azokat az értékeket is magán viseli,amit akár a mi társadalmunk is elvár egy polgárától,mégis ő az,akinek igen durván változnia kell,ha érvényesülni akar a körülötte lévő világban.(Innentől pedig jön a kérdés,ez lenne az érvényesülés útja ebben az udvarias ámde érzelemmentes világban??) A film nem kevés brutalitást tartalmaz,és a végét nehéz elfelejteni:a Hideghal egy végtelenül jó mozi,amin illik elgondolkodni,mialatt a bőröd alá kúszik.Remélem,sose fogják leszinkronizálni,az a darab halála lenne,hisz a japán nyelv a hanghordozástól lesz igazán élő,amit pedig a szinkron megöl. Haladóknak kötelező. |
Szupercella (2013) - Vélemények
| 2014-12-07 14:14.14 |
| bár rád is lehetne azt a kifejezést bármilyen viszonylatban kiírni,okos...:))
de elvagy egyéni,pisiszagú világodban,ez a lényeg. |
A hobbit - Az öt sereg csatája - Vélemények
| 2014-12-06 18:28.42 |
| szerintem is-már nekem,de biztos többek vannak,akik azért többször előveszik-elég egyszeri szórakozás.szép,látványos meg izé.....ja több,semmi.
a régieket meg bármikor. |
| 2014-12-06 18:12.51 |
| lucas meghibbant.nem is értem,az ember azt hinné,van az a pénz,ahol már...minek több???mit tud venni még,ami hiányzik neki??
azok az új star warsok,kivéve az utsót... |
| 2014-12-06 17:17.01 |
| nekem egy is ölég lett volna:))
de,az is biztos,ha én producer vagyok,megengedem azt,amit jackson csinál.egy gyürűk ura film akkor is nyereséges,ha a hobbitok párnacsatáját is megnézhetjük esetleges ork beszállással,már a mozikban tetemes a haszon,és hol van a dvd,blue ray,tv jogok,franchise termékek stb...végtelen pénzgyár.szóval,ez meg az érme másik,üzleti oldala. |
Szent vér - Vélemények
| 2014-12-06 17:06.15 |
| Alejandro Jodorowsky egyik legjobb munkája.
Rendezőnket mindig is érdekelte a vallás,a freudista gondolatok,filmjei szürreálisak,néhol álomszerűek,meghökkentően költőiek és igényes,korukat jóval megelőző képi világgal átszőttek:olyan ötletek vannak benne,elképesztő,és nem CGI segítséggel.Itt egy elmegyógyintézetben lakó fiú visszaemlékezéseit nézhetjük,aki nagyétkű,a szexualitást előtérbe helyező-azaz ,férfi:))-apjával és vallásidióta anyjával él gyerekkorában egy cirkuszban,sőt annak életében aktívan részt vesz.Egyszer aztán férje egyik kilengését édesanyja igen durván reagálja le,mire az levágja a felesége kezét utána magával is végez.Az örökre megcsonkított nő meglátogatja fiát a bolondokházában,mire az megszökik,és innentől ő lesz a keze,minden mozdulata,gesztikulálása anyjának-meghökkentő,de akkor is,mikor épp őt szidja,vele elégedetlen,azaz teljesen azonosul szerepével.Aztán meg szeretne ölni minden nőt,aki anyját ebbe a helyzetbe hozta,továbbá vele-Fenix-szel-bármilyen kapcsolatot kívánna létesíteni. Ám van valaki,aki nem mond le a fiúról... Tele a mozi szimbolumokkal és Alejandro Jodorowsky többi munkájához képest-amik bizony sok itteni fórumozónak megfejthetetlenek-adnak némi magyarázatot,így csavart is a végére.Vér persze van dögivel,a szex kulcsfontosságú-mint ahogy az életben is ugyebár-és egyszerre csodálatos,gyönyörű,amit látunk,hogy a következő pillanatban a rútsággal,ocsmánysággal,romlottsággal szembesüljünk,ám ez a "kerek egész" érzetet még inkább aláhúzza. És...talán az ilyesmi a legnehezebb,ebbe törik bele sok filmes bicskája:ennek a zseninek zsigerből megy. Mestermunka. |
A hobbit - Az öt sereg csatája - Vélemények
| 2014-12-06 16:50.27 |
| megmondom őszintén,ezeket már én is untam.kurva jó képi világ,igényes zene,fasza hobbit végre de minden akciójelenet feleslegesen túlpörgetett,a cél a minél inkább nagyzolás,néha azt éreztem,technikai demót látok.és míg az elsőknél átlengte az egészet a költőiség,úgy érezhettük,mondát,mítoszt is láthatunk akár,itt ez nyomokba jött vissza.sokszor meg annyira sem. |
Szupercella (2013) - Vélemények
| 2014-12-06 16:39.30 |
| mint ezt a hozzászólást se én |
A hobbit - Az öt sereg csatája - Vélemények
| 2014-12-06 16:39.06 |
| rövidebb,velősebb?:) |
| 2014-12-06 15:26.00 |
| engem,és többeket de,igen,érdekel az alapanyag.jacksont is valaha érdekelte,miből dolgozott,mára nem úgy tűnik |
Szupercella (2013) - Vélemények
| 2014-12-06 15:24.32 |
| az valóban minőségi,mekkora ordító hibákkal teli:)) |
Harag (2014) - Vélemények
| 2014-12-06 12:48.45 |
| ha nem vagy különb,mibe vagy különb?? |
Storage 24 - Vélemények
| 2014-12-04 20:08.13 |
| Minden kutya hüjjjjje.
De tényleg:hány film van,ahol az ebek ugatnak,aztán beszaladnak az ismeretlenbe,hogy ott jól széjjeltépjék őket???Hiába,nekik már csak ez a sorsuk,naná. Ez a film "B" ,annak is az alja.Berúgva,szétlőve akár szórakoztató is lehet,a lény meg úgy néz ki,mint Magdi Anyus az 1 Eurós bolthálózat reklámján.Van kötelező lelki probléma,és itt most a feka a kőkemény,mert neki öltönye van.A nő pedig rájön 90 perc után,hogy nem is unalmas,értelemszerűen. De,hogy is lehetne,mikor ilyen lény dzsalálgat a nyomába??? Csudijó,na.Pedig én bírom ezt a műfajt.A végén a CGI Roppant Manó 4/b osztályos tanuló munkája. |
A megkínzott - Vélemények
| 2014-12-04 19:59.58 |
| Pont a fordulat teszi tönkre az egészet.
Mert,az kérem tisztelettel,több okból is baromság.Ostobaság és butaság.Én elhiszem,hogy valakinek elég,ha bármit előhúznak a cilinderből,azt már meg is lehet enni,de jó lenne néha gondolkodni is,mert innentől te bármit beszopsz. Van hát egy átlagos kerettörténetünk,van egy végtelen szarul játszó Jesse Matcalfe meg egy közepes Erika C.oszt hajrá.Mára ez a történet rogyásig ismert,2010-ben is azért már,de nem is ez a gond. Hanem hogy szemlátomást az alkotók szerettek volna belemenni a figurák lelki gyötrelmeibe is,de ahhoz igen óvodás mód láttak hozzá(a horror ugyanis akkor szól igen hatásosat,ha az ezen a téren is meg van támogatva).Felszínesen és ügyetlen.A vérengzés az,ami működött,csiszoltan és gömbölyűn,ilyen téren hát nincs probléma,viszont ha a néző valódi okokat és reagálásokat keres,kik és miért tennének ezt vagy azt ilyen helyzetben,ahhoz ez méltatlan.Ez egyszerűen egy torture porn a végére,amibe,mert ez a stúdió készítette a Fűrész című filmet,beleraktak,mit raktak,beleerőszakoltak egy felesleges,idióta és balfék csavart. Hogy jobb legyen,hát a fenéket. |
A Little Bit Zombie - Vélemények
| 2014-12-04 19:42.56 |
| Aranyos és jópofa.
Persze,ezt kár egy zombifilm kapcsán talán többek szerint leírni:de a Little bit zombie tényleg ilyen,és nem is akar a durvább horrorokhoz hasonlítani. Adva hát egy négytagú társaság,ahol Steve-figyelem!!!!-egy szúnyogcsípés miatt lesz afféle élőholt.Vagy,leginkább köztes létforma,hisz beszél,gondolkodik,jófej és kedves csak hirtelen nagyon kívánja az agyat.Bármilyet. Nem fogod a térded csapkodni a röhögéstől:de végig ott lesz a képeden egy kedves vigyor,és ez nem véletlen,mert ez a mozi tényleg jópofa,afféle haverfilm.Még színészi téren se tudok belekötni,Stephen McHattie-t pedig lassan kultalak és mindig jó látni.Technikai részről nem volt sok,amit bevállaltak,de azt hozták a fiúk,csont nélkül. Az utolsó képsorok-Másnaposok rulez!!-pedig a darab majd legjobb pillanatai,ahogy bemutatják,mik is történtek az esküvőn.Nem fontos mozi,nem kell büntetned magad egy Rogán Anti féle magyarázkodással,hogy növöget egyre nagyobbra a lakásom, ha még nem láttad,de kellemes kikapcsolódás,tényleg bájos élmény. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu