Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Wonka - HBO, 07:35 |
Kapcsolat - AMC, 07:50 |
A házinyuszi - RTL Három, 08:10 |
Láttam a fényt - Film4, 08:20 |
Kicsomagolt karácsony - Mozi Klub, 08:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
A Baader Meinhof csoport - Vélemények |
Johanna nőpápa (2009) - Vélemények |
Kiút (sorozat) - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Lefkovicsék gyászolnak |
Bezerédi Zoltán |
2014-11-01 18:27.25 |
karsz,amit írtál,egyetértek,csak fingom nincs,oda hogy.visszaolvashatnál te is,mit mire írsz,de félek,túl nagy kérés
de,mivel neked fontos,igazad legyen,neved utolsóként írodjék a dolgok,amik...topicba,karesz:mindenben igazad van. szombat este van,faszom fog valami szörözésbe,nyomatékosítva hát,igazad van,mindenbe.mindig.ez már csak így van errefelé:)) |
2014-11-01 18:15.18 |
írhatsz,de mondom:ott nem erről volt szó.már bocs.
jogod van ahhoz,hogy egy festékszóráshoz azt szólj hozzá,te milyen könyvet olvastál 2 hónapja,csak sok értelme nincs.de,attól megteheted:)) |
2014-11-01 18:06.26 |
karesz,én teljes mást magyaráztam legott.nem matematikát.
már bocs |
2014-11-01 17:57.02 |
az is képesség,amit te írsz:))
no,mindegy,te így,én úgy |
2014-11-01 17:42.26 |
de,a támogatói csoport nem mindig jelenti azt,amit te írsz.
én is tudok dolgokat,mert jópár fidesz ill. azokhoz közel állóak ,lovés emberek vannak ilyen-olyan kapcsolatban velem,nem politikai,egész más.némelyikkel egész mélyen beszélgetünk,innen tudom,én már pl nem tudnék nekik dolgozni-mert olyat is írtam,ami érdekszférájukat bírálja_:)) van benne hatalomvágy,a kis termetű emberekre jellemző bizonygatási vágy,stb.ami mikor elvesztette a választást,utána történt vele,szintén igaz. én azt mondom,amit amúgy sok,még középen álló politológusok is:kenterbe veri a mai magyar palettát,más kérdés,mire használja azt fel.most beleszaladt nem kevés pofonba,mégis,amilyen ügyesen kimanőverezte magát,sokakat megtéveszt. |
2014-11-01 17:17.12 |
de,ha nem tudod,akkor ez csak találgatás,ugye??
biztos,hogy vannak háttértámogatói,de ez nem azt jelenti,ők a nyakak,ők forgatják a fejet:)) hát...kicsit úgy tűnik.rühellés is érzelem:)) én se komázom,sok mindent se,amit tesz,tesznek.de volt olyasmi,amit megértettem,miért,és nem akármilyen helyzetet kaptak,mikor átvették újra a kormányzást.még úgy is,bajnai azért kicsit a pozitívabb irányba tolta a szekeret.csak,közben azért ugye történtek más,nemzetközi események is,amik miránk is kihatnak.sőt,mivel fingilingi ország vagyunk,még inkább. |
2014-11-01 16:56.44 |
ezt most nem értem.
mert,ő a bukást-azaz,hogy nem ők kormányoztak-azt is túlélte,a pártja elején.úgy,hogy azok szarni se nagyon mennek engedély nélkül.ez,akárhogy is nézem,valamiféle erő.valami,amivel megköti híveit,a mai napig.a fidesz orbán,nélküle szétesne. és,nem őt tolták... szerintem te érzelemmel állsz hozzá. |
2014-11-01 16:45.55 |
pont az a fidesz baja-és hátránya és erősége-hogy ő a fidesz,nem tolják:))
ezt mellesleg még az ellenzék is így látja.egy diktátor azért az,mert ő az,ami:)) |
2014-11-01 16:38.39 |
és nem arról volt szó,kiszes volt. |
2014-11-01 16:34.28 |
tévedsz |
2014-11-01 16:31.55 |
hát...én sok mindent nem így látok. |
2014-11-01 15:11.25 |
szerintem a szavazás csupán jog.egy ember-és itt most nem rólam van szó-élhet vagy nem élhet e jogával.ha nem él,az ő dolga-visszás az,hogy innentől meg ne dumáljon,hogy neki mi nem tetszik.
ami most a legcsúnyább,az,hogy így állunk,ahhoz kellett 1:a fidesz,ahogy bebetonozta magát a választások bonyolításának új ötleteivel 2,hogy nincs ellenzék:a fidesznek hátra kellett csak dőlnie,és a másik oldal a szó legszorosabb de annál is értelmébe meg lenullázta magát szakmailag,erkölcsileg és mindenhogy az emberek előtt.erre cefet jó példa az is,a mostani,tényleges fidesz visszalépést-még ha csak a nemzeti konzultációig is-de képtelenek úgy meglovagolni,ahogy azt egy ellenzéknek kell,pedig a lábda náluk pattog.erre viktor be tudja állítani sokak számára úgy a saját!!!ötletét!!-amiről amúgy még saját pártjainak sok tagja se tudott!-hogy abból azért hátrálnak ki,mert hát juj,ő a nép kormányzója,és ami a népnek nem tetszik,gyerekek,beszéljük meg.orbán viktor több forrás szerint hülye a nethez,viszont a politikához -tetszik,nem tetszik-ért.és bizony jól érzi az emberi gyengeséget is. így van,ez valóban nem demokrácia,ez egypártrendszer:az a rendszer,amiért orbán viktort annak idején véresre verték a március 15 téren.a mostani helyzet a fentiek miatt egyrészt érthető,másrészt roppant sajnálatos.semmi köze a demokráciához,és nekem nagyon nem is tetszik,mint ahogy az erőből politizálás sem,mikor "ez van és punktum,kész" az elv,aki meg másként gondol valamit,ellenség,hazaáruló,nem magyar. az eu nem szólhat bele-hivatalosan:))-hisz önálló állam vagyunk,ám nyomásgakorlást végezhetnek,teszik is,most már az usa-val karöltve.talán sokak számára csak egy fegyveres konfliktus árán lehet megbuktatni egy kormányzó közeget,de ez nem így van.vannak olyan ,óvatos politologusok,gondolkodók,bloggerek,akik szerint az orbán rendszer megbuktatása a cél,és meg is tudják csinálni. de,amit lent,ismét:akkor utána ki??kik???hogy dolgozza fel azt a káoszt az amúgy is végletekig kizsigerelt,fele a létminimum alatt élő,a politikával nem annyira köszönőviszonyban lévő és mondjuk már ki,szemben amit minden politikus stb mond,de igencsak a többség alulművelt magyar polgárság,parasztság,nyugdíjasok,munkások,taxisok,eladók,szakác sok,árusok,azaz mi???? |
2014-11-01 13:18.15 |
előszőr is nem kötelező.ha nem mész szavazni,az is véleményformálás,hogy semelyik oldalt nem támogatatod,mert egyszerűen nem olyan egyik oldal sem,amelyikben nyugodt szívvel megbízol.az a nem kevés polgár,aki nem ment el szavazni,-és nem lustaság vagy szarok rá állt a háttérben,amúgy ehhez is istenadta joga van!!-szóval,akik megmaradtak,pont ennek adtak hangot.
válaszom szól karesznak is |
2014-10-31 20:10.14 |
látod,ez inkább érdekes.
mert,és ez probléma,olyan légüres tér van ilyen mód,elképesztő.van egy teljesen használhatatlan,mihaszna,széteső és kiherélt ellenzék,megbízható,vállalható személy nélkül,meg van a fidesz.orbán viktor mellett kétség kívül szól bizonyos fokú karizmája,tehetsége-más kérdés,azt mire fordítja. szakértő kormány lenne fasza,pártérdek nélkül.emberek,akik valóban más célokat tűznek ki,mint politikusaink,és akik dolgoznak is faszbuuk bejegyzés ,egymás szekálása meg saját vagyoni helyzetének hihetetlen jobbá tétele helyett.ma deutsch tomit szembesítették egy kérdésben szíjártó meg rogán vagyoni helyzetének megmagyarázhatatlan növekedésével,erre azt mondta,nem mondja,a fidesz nem hibátlan. ez milyen válasz már??tehát a lakópark hiba???rogán egyre növekedő,a rose red-et-stephen king története-utánzó lakása egyszerű hiba???az ész megáll. most ne keverjük bele,volt ilyen baloldalon is:meggyesi egy villát!!! 88 milliót érőt felejtett el felírni a vagyonnyilatkozatába,vagy ott is fura mód gyereken,nagypapán olyan vagyonok vannak,undorító.de most!!!a fidesz van hatalmon,most!!a fidesz akar adót húzni szappanon,samponon,művirágon-bazdmeg,ez mi már,??D-meg a netadóról nem mondtak le,viktor nem azt mondta,annak az ötletnek annyi,hanem hogy megkonzultálják.mit,amit a nép 95 százaléka ugyis elítél,arra minek konzultációt tartani milliárdokból???ez logikailag hol nem felismerhető számukra,tehát miért kell konzultáció?? hozzám még sose jöttek... én nem vagyok se jobbos,se balos. |
2014-10-31 18:51.07 |
de,hogy még szííípebb légyen:))
A minisztérium vonta vissza az internetadót Origo2014. 10. 31. 18:16 6komment Címkék: Orbán Viktor internet internetadó A Nemzetgazdasági Minisztérium kezdeményezte a távközlési törvény kiterjesztéséről szóló javaslat visszavonását az Országgyűlés gazdasági bizottságának elnökénél. Legalábbis ez áll a szaktárca közleményében. A távközlési adó kiterjesztése ebben a formában nem vezethető be, így módosítani kell a parlament előtt fekvő adótörvény-javaslatot – fogalmaznak az Nemzetgazdasági Minisztériumban. hirdetés A tárca elismeri, hogy a jogszabálytervezetről szóló vita félrecsúszott, ezért visszavonja a javaslatot. Azt is hozzáteszik: a kormány január közepén nemzeti konzultációt indít az internetről. Bár egyértelműen nem írják le, de a szövegkörnyezettel arra utalnak, hogy a januári konzultáción arra kérdeznek majd rá, hogy "legkésőbb 2020-ra minden magyar lakásban elérhető legyen a szélessávú internet". Azt is megígérik – és itt pontosan idézzük őket –, hogy "több százmilliárd forintot fogunk fejlesztésekre fordítani azért, hogy Magyarország Európai élmezőnyéhez tartozzon". Valószínűleg sietősen fogalmazták meg a közleményt, hiszen a mondat nem sikerült tökéletesre. Nyilván arra gondolhattak, hogy Magyarország az európai élmezőnyhöz tartozzon. alkkoooo nem vezérem mondta le:)) |
2014-10-31 18:31.29 |
most történelmet fogunk tartani,vagy a mai helyzetről beszélgetünk??:))
amúgy pl matyi királyunknál fizették a legtöbb adót,ám cserébe kaptak az akkori viszonyoknak megfelelő juttatást,többek közt ne csesztesse őket plusszban még más |
2014-10-31 16:40.46 |
közönségfilm volt ez is:de ebben a sorozatban pont az a csodálatos,szerzői filmként is értelmezhetők,hisz mindegyik rendező a rá jellemző képi megjelenítést,dinamikát,gondolatiságot,jellemzőket is bevitte a történetbe.(mondjuk,fincher eredeti elképzelését a mai napig nem tudjuk pontosan)
jeaunet közönségfilmet készített,már csak a rábízott összeg,a sorozat híre,jellemzői stb mentén se tudott volna mást. |
2014-10-31 16:36.50 |
nem csak évszámok vannak-amúgy meg vannak évszámok,amiken kár vitázni.
meg,kismillió dolgon. |
2014-10-31 14:28.51 |
pingvin,hol van itt kakaskodás? |
2014-10-31 14:27.34 |
"szolgáltatónak minél nehezebb legyen a szolgáltatóra"---bocsánat,fogyasztót szerettem volna írni |
2014-10-31 14:26.35 |
A kormányfő szerint nincs internetadó, a távközlési adó kiterjesztéséről van szó, ami egy adótechnikai módosítás, semmi köze a fogyasztókhoz, a szolgáltatóknak kell fizetniük. Ugyanakkor ezt az emberek internetadóként élik meg, nem tetszik nekik, és ésszerűtlennek tartják, ebben a formájában tehát nem lehet bevezetni.
nincs még elvetve,másként fogják majd elnevezni,eladni.lehet,valóban megpróbálják majd úgy összerakni,a szolgáltatónak minél nehezebb legyen a szolgáltatóra ráverni,de bízom:))azokban is,ragaszkodnak annyira nyereségükhöz,hogy mégis te fizesd. az internetadó másról szól-szerintem-mert az is tény,aki több százezres készülékkel tiltakozik,annak 700 ft semmi.én inkább azt látom,viktorék az internetre is ki akarnak terjeszteni afféle nagy tesó figyel téged dolgot,ami jóval veszélyesebb a 700 ft-nál. mert,onnantól nem szidhatja az ember teli szájjal,akit akar,csak az egyik oldalt.viktorék nem demokratikusak-egy hatalom sose az,az csak ábránd-és a fideszre mindig is jellemző volt ,aki nem úgy gondolkodik,az ellenség. továbbá,baszott nagy rajtuk most a nemzetközi nyomás,az eu és az usa ritkán tart így össze valamiben,ő meg pampoghat szabadságharcról meg de ötletes a magyar és putyini úton tovább-akinek meg annyi köze van a demokráciához,mint kurvának a légköri vizsgálatokhoz-viszont eus pénzek nélkül nekünk lőttek.export nélkül nekünk lőttek. kövér megjegyzései ezért is veszélyesek,továbbá deutsch tomika ovodás viccei is az amcsi bombázással.amúgy se értem,az a faszi mit keres még a politikában,a fidesznek is rossz reklám. |
2014-10-31 14:07.08 |
nem erről beszéltem,látom,nem nagyon tudod összerakni.talán olvasd el mégegyszer. |
2014-10-30 20:20.35 |
az ott durva???trágár???huha....
ha ilyesmiken húzod fel magad,megérdemled. az meg aktuális.hogy nem hallottál róla....nem írnék olyasmit,téged minősít,megsértődnél. úgy hinném:)) |
2014-10-30 20:07.07 |
mert azon agyalni,vajh thor mit látott,amitől kiesett a pöröly,valóban komoly dolog ám...D |
2014-10-30 19:50.04 |
szerintem meg a szappanadót,mert kurvára izzadós szokott lenni csata után |
2014-10-30 11:31.10 |
dark half? |
2014-10-30 09:20.24 |
persze hogy nem,miért tenné.ki követelné tőlük,amúgy meg bármelyik nemzetnek meg van engedve arról filmet készíteni,amiről akar.ezzel az erővel rúgjunk már bele odakint a fejesekbe,miért nem dolgozták még fel a kalandozásainkat,meg a honfoglalást.
amúgy meg ott van a sas leszállt vagy a híd túl messze van is.a valkyr.stb.a híd túl messze van még hiteles is-szemben pl a halál 50 órájával,ami persze ettől még jó film. |
2014-10-30 09:16.43 |
van,amin az aktuális politika,újabb kutatások stb finomít vagy megváltoztat,de van,amin kár fogást is keresni. |
2014-10-29 20:18.16 |
Ez gáz.
De kurvára. Vegyünk fel egy sálat:attól már francia valaki,naná.Egy kőkeményhalálrahajszoltnagyonkeresimindenki rosszfiú úgy járkál a világ egyik leghíresebb fővárosába,mint Deutsch Tomika a hülyeségfa alá,ma vajon mivel alázza le még jobban magát egy faszbuuk beírás által(mert ő olllyan humoros fijjjju.).Van egy bicikli is,naná hogy van apa/lánya "most megtanítalak bicajozni és még tapsolnak is hozzá" jelenet,továbbá persze hogy az ember állítólagos halála előtt beleszeret újra-amúgy tényleg rohadt jól kinéző-feleségébe.Éljenek a családi értékek!!!-amit erősít az is,apa/lánya kapcsolatát azonnal átmelegíti egy közös táncjelenet,mert az olyan szííííp.De tényleg. Costner megbízható színész-egy másik,nálunk mozit nem látott filmjét múltkor halálra dicsértem,mert megérdemli.De tényleg.Szeretem is,mert az a fajta pasas,akit nem érdekel,hogy sokak szerint belebukik valamibe,megcsinálja akkor is-ez persze főleg sztárkorában volt rá jellemző,de valahol szimpatikus vonás egy oroszlánveremben. De ez a film rossz,és nem csak azért,mert klisés,vagy mert ostoba párbeszédek vannak benne,vagy mert csak ritkán tudsz mosolyogni:hanem azért is,mert egyszerűen az akciójelenetek is gyengék,rosszak,ötlettelenek. Csak annak örültem,de komolyan,mikor feltűnt az a faszi,akit vagy kínzott,vagy családi tanácsokért zaklatott:ott mutatkozott meg,Luc Besson figyelme valaha arra is kiterjedt,a mellékalakokat pöpecül különlegesre kidolgozza.Besson még a múltban azért indította el saját filmkészítő-cégét,ellensúlyozza az ehhez hasonló amerikai tré darabokat,ma ő az ilyesmik leglelkesebb gyártója,pénzéhes faszkalappá vált. Egy Leon...Nagy Kékség...Nikita után. Na,így vesztünk el egy jó filmest. |
2014-10-29 19:53.32 |
Mittomén....
Egyszer...egyszer talán érdemes megnézni.Mint azóta kiderült,Seth M. és alkotótársai abból írták a majd két órás filmet,hogy arról beszélgettek,a Vadnyugaton a fingásba is bele lehet halni.Értem,kérem?? Szóval,a puki lehet halálos volt a jó kis chilis babtól de itt azért nem fenyegetett az a veszély,halálra röhögöm magam:bár néhány jó pillanat tényleg volt benne,a Vissza a jövőbe 3 meg a Django elszabadul pedig igenis működött,mi több,a leginkább az marad meg az emberben.Ez azért nem hinném,hogy a film mellett egyértelmű dicséret:leginkább azok a filmek klasszikussá vagy ikonná válásának bizonyítékai. De baromi hosszú volt,és sok benne az üresjárat.Értem én,hogy a Vadnyugatot jól ki lehet gúnyolni:de akkor azt tessék valóban JÓL kigúnyolni.Néha tényleg annak örültem,ha feltűnt a Ribisi/Sarah Silverman páros,hogy néhány ondó/anál/kúros viccet eldobjon:a bunkóság működött a legjobban a filmben. Theron persze még mindig szép,mellesleg szimpatikus és bájosan egyszerűen ,szerethetően hozza (alulírt) karakterét,Liam Neeson meg Liam Neeson oszt kész.Seth mint főszereplő,néha idegesített,Wes Studi-nál meg mintha megállt volna az idő:lehet,idősen született???? Nem rossz ez,csak kevés,hosszú és néhol bizony kínos is.de ,vannak nála kínosabb viccek is,például a samponadó vagy művirágadó... |