Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 ... végére

A háború démonjai (2013) - Vélemények

2015-04-15 12:17.32

Az egyik legfurcsább élmény. Irigylem azokat-amúgy a fenéket...-akiknek egy film nézése közben csak egy kép alakul ki a fejükben.Itt most ugye valami komolyabb alkotásról beszélnék,legyen az dráma,romantikus film,valós történet,ahol bizony sok esetben több gondolat átfuthat a figyelmes néző burájában,azaz nincs vagy nem lehet aranyigazság.Vagy több van és nincs arany.Vagy mittomén,mert... A The Railway Man című könyvet kétszer is kitüntették,sőt volt belőle tv-film is,története pedig olyan mértékben igaz,hogy doksifilm is készült a két emberről,akik bár a múltban egy olyan dolog miatt,hogy háború,ellenségek voltak,későbbi találkozásaik után nem mindennapi események közt barátok lettek.Eric Lomax volt vagy 23 éves,mikor a japánok hadifogságba vettették,-baromi sok társával egyetemben-és vasutat kellett építenie,nem is akárhol nem is akármilyen körülmények közt.Hogy milyen lehet egy japán fogolytáborban az élet,nem ez az első információ arról,talán a legkeményebben ők bántak a hadifoglyokkal,(verés,ütés biztosan volt angol,USA oldalon is,de....),hisz eleve az ő világnézetükben a megadás és fogságba esés elképzelhetetlen(Hogy aztán persze mikor ennek is eljöjjön az ideje számukra,a nagy többség nem követ el öngyilkosságot,lehajtott fejjel beletörődik sorsába).Lomax-et a japók elképzelhetetlen kínoknak teszik ki,és ebben szerepe van Takeshi Nagase-nak is(de jó látni mindig H. Sanada-t).Lomax túléli a borzalmakat,de nem tud tőle szabadulni.Aztán,az események furcsa láncolata mentén akár revansot is vehetne,ha...A film szépen építi fel két idősebb ember egymásra találását,és persze Colin Firth és Kidman van annyira profi,ne legyen hiba a gitt körül.(Bár Kidman szerintem itt gyengélkedett kicsit,holott korunk legizgalmasabb amerikai színésznője)A gondok ott kezdődnek,mikor Lomax átlendül cselekvőbe,mert ennyi okádék nyálat egy olyan munkába,ahol helye nincs,rég láttam.Az előre hőbörgőknek:nem,nem a történet tartalmával,hogy merre fut ki és miért van gond,hisz az ráadásul a valóságra támaszkodik.Hanem Jonathan Teplitzky arányérzékének megbokrosodásával,ahogy az egész dolog átfordul valami giccses,nyavalygós ,túlerőltetett ,a nézőben katarzist kiváltani szándékozó pillanatokba,én meg azt éreztem,ökölbe szorult a kezem,mert olyan szinten cinkes dologként éltem meg.Ha még egyszer elmondták volna,hogy Lomax nem adja meg magát,meg ő igazi katona,és juj,kitárgyalnak pár igen kényes kérdést 6 éves szinten....képmutatás,butaság,nyál.Többek közt -pedig témája és színészei miatt erre minden esélye meglett volna-ezért maradhatott le a díjátadokról.A szentimentalizmus,a túlkozmetikázottság a filmművészetben kétélű fegyver,és egy alapvetően jó,fontos témát is bizony meg tud roppantani a vásznon,ha sután használják vagy túlerőltetik a dolgokat.Tehát,amit itt látunk,a történet váza hiteles,én azt mondanám,a benne lévő üzenet fontos-és ,mint itt alább valaki,propaganda,ugyan már,szállj le az anyagról-csak épp a készítők eszköztára túltolta a szekeret.

Senki szigete - Vélemények

2015-04-14 10:34.04

Szóval,ez egy kurva jó film,ha... Ha érted!!,Török Ferenc ki és mi a frászt tol már több mozival az arcunkba-amúgy generációja kallódását,segítek picit.Csak,míg a Moszkva tér pozitívabb képet festett még úgy is,gyerünk Bécsbe,mert ott a boltok roskadásig teli és meglegyintett a nyugat szele,mára más a verdict.Ha felfigyelsz arra is,a Szezon már dörzsisebb,pedig szintén arról a generációról szól,a Senki szigete meg igazából formanyelvi gyakorlat,ahol a képi világ és a hangulat majdhogynem fontosabb a sztorinál. Pedig,van azért itt az is. Mindettől független,sokaknak nem fog tetszeni:ez érzésfilm,úgy,hogy az érzelmek mégsincsenek benne szándékoltan túlagonizálva-értsd,nincs nagy összeborulás,nagy dráma-viszont Török inkább a művészfilmek irányába pislog,ami eleve kizárja bizonyos körök tetszésindexét. Ez a generáció pedig-pont ebből az érzésnélküliségből-már nem rajong semmiért,már nem túl lelkesedni igazán valamiért.Sok minden történt a világban a Moszkva tér óta(Amikor az a film játszódik,és nem mikor készült!!!),ami az ilyen korú embereket némileg ...hm...mittomén,sivárabbá tette,ők pedig már az "El innen" szlogenjét tették magukévá.Nincs kötödés,mert ha "Valahová kikötsz",ha megállnak,akkor nekik gyakorlatilag végük.Végük,mint mondjuk felmenőiknek---hogy is néznek szüleikre sok helyen a fiatalok??? Török Feri filmje stílusgyakorlat,még ilyen gondolatokkal a háta mögött is,ilyenkor látni,számára mennyire fontos dolog a vizualitás,a külső.Néhány,viszonylag ismeretlen fiatal színészt tett meg főszereplőnek-nem tudom miért,de a rövidhajú taxis csaj nagyon megfogott-és a nagyobb nevek ,ismertebb nevek meg csupán töltelékek.Háttérszereplők,háttérzajok. És sorsfordítók. Közben pedig látod Pestet,mint valami álombéli helyet,és nem is Budapestet játssza,valami másféle univerzum ha úgy tetszik.Török még ebből is mást hoz ki,ráadásul fejre állítja a ritmust-a film hol lassú hol meg begyorsul-tojik a dramaturgiára,a nézői elvárásokra(hisz ezért is írtam,néha bekanyarodik abba az utcába,amit a köznép művészfilmeknek tart fent,és sokak számára baszott nagy STOP tábla van kirakva az ilyen munkák felé,ilyen- olyan érvek és okok mentén) Mit lehet hát kezdeni a Senki szigetével??Sok filmet ér az a vád,öncélú,képtelen igazodni a nézői elvárásokhoz,és ebben van is igazság-a Senki szigete is ilyen.Ugyanakkor,az érem másik oldala az,vannak emberek,akiknek gondolkodásmódja,zabolázhatatlan alkotói vénája jóval többre sarkalja őket ,mint amit a megszokottól elvárna teszem azt egy átlag mozinéző,őket hajt belül valami másnak a kényszere.És,ha van lehetősége,ezt miért ne bontakoztathatná ki??? Nem kevés nagy művel,festménnyel,írással,szoborral lennénk szegényebbek,ha ezek a lehetőségek alkotójukba "belerohadnának".Félreértések elkerülése végett,nem azt mondtam ezzel,a Senki szigete ilyesmi lenne,oh nem.Attól értelemszerűen,messze van.

Ex Machina - Vélemények

2015-04-13 19:55.16

megyünk is rá a toldiba szombaton:))hiába megvan,illik megnézni nagyvásznon a snow-t

2015-04-13 10:30.42

15-én titanic filmfesztivál,uránia mozi

Az éhezők viadala: A kiválasztott - 1. rész - Vélemények

2015-04-12 15:17.32

Majdhogynem édeskevés. Én élveztem az első két részt,mely a young adult-ok közül a filmfeldolgozást nézve a nívósabbak közé tartozik.Ezeknek-és a hozzá hasonló alkotásoknak-igazából (a reményteljes szórakozáson túl) az a feladata vagy érdeme,hogy a fiatalságnak,mely mostanság sikeresen tartja magától távol a magvasabb gondolatokkal teli komoly irodalmat,az adott politikát és a világban történő eseményeket,változásokat,a hatalom játszmáját,nos ezek összességét leképezze valami hihetetlen leegyszerűsített néha túl primitív egésszé,amit ez az amúgy igen népes csoport be tud-vagy akar- fogadni.Amin még képes elrágódni,hovatovább hallottam olyan tiniket is,akik az ilyen olvasmányokat mint valami alapművet kezelik,hisz olyan értékek leledzenek bennük,ihaj. Hát nem,azok már meg voltak fogalmazva máshogy,komolyabban,összetettebben máshol ,de a magam részéről mégis örülök,hisz talán mégiscsak ragad a célcsoportra valami. Az Éhezők viadala marha sok mindenből nyúlt:viszont kétség kívül profi gárda készítette.Tele van jobbnál jobb színészekkel,Jennifer Lawrence nagyon tehetséges Philiph Seymour Hoffman meg olyan szinten hiányzik,kár szót pazarolni rá.Ám a Kiválasztott 1 része bizony az Álomgyár pénzéhségét bizonyítja,hisz két film dupla bevétel,és ez az alkotás képtelen lenne nem sikeres lenni.(Már csak a megcélzott közönség miatt is) Így hát moziba került ez a közepes etap,ahol....nagyjából nem történik semmi.De tényleg semmi.Egy igen meghatározó gondolat lengené át a filmet,lehet e valakiből akarata ellenére szimbólumot gyártani,de ezt az alkotók nem ragozzák túl,ami az értelmesebb,gondolkodóbb rétegnek bizony hiba.Helyette Katniss a Terminátor után szabadon koponyákra lépdel vagy mint John Rambo,nyíllal szed le az égből röpködő harcjárműveket,oldalán minden idők legmulyább szépfiújával,a lebetonozott arckifejezéssel rohangáló Liam H.-val.Nem olvastam a regényt,így nem tudom ,ott szerepelt vajon az a két elvetélten béna akció,amit a filmben láttunk,azokon még Francis Lawrence is csak úgy tudott segíteni,látványosra készítette:de ha az ember belegondol,felszaladnak!!!a fára!!!!aztán felrobbantják maguk alatt!!!!a talajt,hát....és akkor nem beszéltem a vízerőmű elleni támadásról,fegyver nélkül!!!rohannak a golyózáporba,hogy aztán lerakják a robbanóanyagot majd elkezdjen kirohanni,aki túlélte:de minek?????Hová???Pár másodperc múlva mikor felrobban a bomba,ugyan a lezúduló víztömeg elől hogy menekülnek meg azok,akiknek nem volt legalább egy vidrával félrelépése kedves édesanyjának??? Szóval,jól átgondolt alkotás ez ilyen téren.... Igaza volt a kritikusoknak,mintha egy fél filmet látnánk,Katniss ,Gale és Peeta szerelmi háromszöge meg úgy van ábrázolva,amit tényleg csak tinilányok tudnak befogadni,ha még szüzek.Nem működik,mert mitől működne,bután van ábrázolva,és a film végi cliffhanger se üt akkorát,mint várnánk. Bőven elég lett volna ez egy filmbe,persze,ha studiófönök vagyok,én se mondanék le a hihetetlen jó bevételről,és ez az érem másik oldala.Csak mint néző fanyaloghatok,hogy profik hogy tudtak ilyen unalmas,szétragozott és túlbeszélt filmet készíteni

The Cottage - Vélemények

2015-04-11 15:40.05

A Cottage valami elképesztően erős film,igazi műfajcoctail ínyenceknek(akik persze nem idegenkednek attól,ha nem értékesebbnek???gondolt műfajokat vegyítenek.) Pár idióta elrabolja egy gengszter lányát,ám az elrablás -spoilermentesen!!-naná hogy nem úgy fog elsülni,ahogy azt képzelték(Hisz akkor miről szólna a másfél óra ugyebár???)Paul Andrew Williams rendezése iszonyú erős mértékben pörög,nincs egy másodperc unalom sem-de legfőbb érdeme a kiszámíthatatlansága és a humora. A jóféle, igen erősen darkos,mégis angol humorra gondolok,illetve néha mintha egy ,csúcsüzemre járatott Guy Richie darabot figyelnénk,többször hangosan fel lehet nyeríteni.A színészek egytől egyig tökéletesen alájátszanak az igen gonosz de nagyon jól átgondolt forgatókönyvnek,ami egy véres gengszterfilmből egyszer csak átcsap durva horrorba,nem is akármilyenbe.Ilyet nagy ritkán tesznek csak meg az alkotók,legjobban pedig az Alkonyattól Pirkadatig esetében sikerült megcselekedni. A film pedig véres,nem tisztel nemi korrektséget,nem tisztel szabályokat és akiről azt gondolnánk,megmarad azért,hát egy nagy francokat-sőt még a Predator is megdicsőül egy jelenet erejéig.Mocskos jó szórakozás ez,szellemes trükkökkel és tényleg jó humorral,a feliratot pedig tessék végigtekerni,és örülni a ráadásnak. Mert,az is van kérem. Sok ilyet!!!

November Man - Vélemények

2015-04-11 15:20.31

Hát ez néhol gáz kategória. Jó lenne észrevenni,Brosnan nagyjából semmilyen akciót nem vállal már,az őt helyettesítő kaszkadőrök meg finoman szólva nem hasonlítottak hozzá.Lehet vigyorogva azon gondolkodni,mennyit szenvedhettek a vágók,hogy azért úgy állítsanak be egy akciót,Old-Bond bunyózik,de igen,akit látsz ő az,na!!... Hát nem. Roger Donaldson biztos kezű szakmester:dobott egyszer -kétszer nagyot is-Leggyorsabb indián-de filmjei azért nem a klasszikusok közül valók-viszont nézhetőek.A November Man bődületes középszer sok gázos jelenettel és hulla ciki történettel,mert az nagyon...nincs is.Mondhatjuk,egyáltalán nincs. Végig az volt az érzésem,Brosnan-t akarták eladni öregedő akciósztárnak,mióta Liam Neeson-nak összejött,trendi lépés odakint.A talán legjóképűbb Bond amúgy kellemes színész,az öltöny még mindig marha jól áll rajta,sok filmben kitűnik,az öniróniával sincs gondja,szimpatikus faszi na.Ezt a filmet ő viszi el a vállán a be nem vállalt veszélyesebb jelenetek ellenére is,és lehet vígan vigyorogni azon az újabb öngólon,a történet elején azért szállt ki,mert meghalt ártatlan is-de új bevetése közben sincs Belgrád lakossága éppen biztonságban,noha ez őt ekkora már nem zavarja(Biztos,mert annyit ivott már.) Egy nagy takarításnál sokkal jobb,de azért ez messze a jófilmtől.

Mesék a kriptából (1972) - Vélemények

2015-04-10 20:50.26

Nos,itt még nincs vicces csontváz,a kriptaőr "emberi". Talán kevesen tudják,de a Mesék a kriptából sorozat EC Comics képregény alapján készült,és a kriptaőr először nem a humort favorizálta megjelenéseivel.Itt 5 ember téved el a katakombákban és lesz vendége????a kisebb kultstátusz kivívó figurának,aki megmutatja számukra a jövőt.Vagy...nem azt. 1972-es filmről beszélünk,technikai értelemben nincs miért kivesézni:a vér színe például az elején finoman gagyi.Ám egész más értékek mentén időálló darab ez,mint az 5 történet kellemesen hátborzongató,ötletes néhol pedig csavaros,a hangulat pedig magával ragadó.Néhány ismertebb színész is látható az alkotásban,Peter Cushing-ot meg csak nem kell bemutatni. Számomra kifejezetten öröm volt,hogy a humort hanyagolták,valódi horror ez bizony,néhol el is gondolkodtató-az emberekre,azok tetteire értve.

The Grand Seduction - Vélemények

2015-04-10 14:25.20

Remake. Megmondom őszintén,az eredetit nem ismerem.Akár...akár jobb is lehet,bár ezt kétlem:abban nem játszik Brendan Gleeson. De...ettől a filmtől jól fogod magad érezni.Ez a legfontosabb,tudod,amikor belül örül a lelked,kaptál valamit,amitől kerekebb és mosolygósabb a világ,azt a sok szemetet,amit Quaestor,Orbán,MSZP,Hajdú,Amerika,Oroszország,áremelések,baszom hülye tévéműsorok,idióta emberek és úgy minden,ami besározza napod egy mozdulattal-na jó,120 perccel-tisztára dörzsölnek,és eszedbe jut újra,lehet emberként is élni.Még süt a nap,van,ami fontos-vagy IGAZÁN!! fontos,és megujúlva veted bele magad újra a mindennapokba(hogy aztán ismét úgy érezd magad,kell valami pozitív töltet) A Kisvárosi doktor ezt adja meg:túl azon,hogy írom,remake,eszedbe villanhat egy régi Michael J. Fox mozi vagy a Miért éppen Alaszka,de ezen is túl lehet lendülni(A fiatalabbak meg ezeket talán nem is ismerik).Elmerülhetsz Új Fundland elsőre hideg de mégis szép világában,ahol egyszerű emberek kénytelenek hazudni egy jó ügy érdekében,mert munka kell,pénz kell,hisz gyereket nevelnek,és büszkeségük már rég oda,széttépte a kiosztott segély.Egy kicsit megtévedt,de szimpatikus dokit kell parányi helységükhöz kötni,mert így tudnak megszerezni valamit,amiről azért ügyes kritikát mondatnak ki az írók,de a történet karaktereinek nincs sok választása. A filmet pedig átlengi a humanizmus,a kedves,sose alpári humor,báj,még a hazugság ellenére is régimódi tisztesség és szeretet,a tisztábbik fajtából,amit nem mondanak ki az emberek a másik felé,egyszerűen csak éreztetik.Fene se tudja,de ez mintha többet érne....én így gondolom. Taylor Kitsch életében nem volt ilyen jó:kedveltem,őszintén.Lefoszlott róla az a máz,amit odakint kentek rá,hogy ő milyen jóképű meg machó srác,itt a végletekig szerethetően hozta a doki figuráját-mikor meg az öreg borotválkozás közben meglepte,a film legkellemesebb poénját szállította pusztán testbeszéddel.Arcjátékkal.A mellékszereplők közt sok a "nem színész",de ez hozza meg a mozi sava-borsát,egyszerűen azok az arcok illenek oda,néha csak ráközelít némelyikre a kamera egy-egy szituációnál,és beszédesebb lesz tőle a jelenet. Meg.... meg persze Brandan Gleeson. Aki lehet hogy topis,macis,nem jóképű meg sármos,de vagy 30 álomgyári szépfiú tehetsége összeadva se érni el az egy tizedét,ami abban a mukiban van.Az ember elnézi azt az egyszerűséget és életszerűséget,amit minden pillanatban közvetít,közben tud szerethető,kedves és vicces lenni,még akkor is,ha hibázik karaktere.Vagy,épp azért. A Kisvárosi doktor nem fontos film:de receptre van kiadva innentől.Írnak itt olyan filmekhez kétmillió hozzászólást,amiket jó ha 10 sorban le lehetne rendezni,és a buta magyar nézők ilyenek mellett tudnak elsikkadni.Pedig,pont közérzetük szempontjából rá kéne feküdni az ilyesmiknek,mert egy blockbusterben előbb lehet csalódni,mint a kedves,humánus alkotásokban.

A villámtolvaj - Percy Jackson és az olimposziak - Vélemények

2015-04-09 16:51.22

jó sok pénzt áldoztak rá európában,szóval ne nagyon fölényeskedjünk..

Borotvaélen (2012) - Vélemények

2015-04-08 09:10.49

aki meg mindent bevesz,igazából az is jó neki,ha egy ilyen filmben a főhős hódállkapcsot nőveszt,oszt kirágja a páncélszekrényt,amit aztán lézerszemének sugarával tesz tönkre. egy heist filmnél kötelező a logika

A rettegés vonata - Vélemények

2015-04-07 11:49.48

Meghökkentően intenzív élményt adó slasher film,amit egy kellemes iparos rendező dobott össze. Gyakorlott néző persze tudja,a film első pár perce fontos lesz a későbbiekben,ami egy vonaton játszódik(és maga David Copperfield is megvillan benne hihetetlen rőzsével de kellemes színészi pillanatokkal)Sokat ad a karakterekre és az azok közti kapcsolatokra,Jamie Lee Curtis meg kimondottan....fenébe,kiírom,szép benne(a teste meg látszik,a toppon van!),és nem csak sikoltani tudott már ebben az időben is.Roger S rendezése bár nem olyan brutális néhány pillanattól eltekintve,mint sok kortársa ám azoknál sokkal feszültebb,ügyesebb,tempósabb és a csavar is okos,váratlan,mi több,akár életszerű. A Terror Train bizony igényes kis film a horror világából,jó kis 80-as évek múltidézés,minőségi köntösben.

Kínzó mindennapok - Vélemények

2015-04-07 11:41.42

Felkészültél??? Nem tudsz meg sokat a karakterekről,mert nem beszélnek sokat.Sőt,az alkotók-nagyon helyesen!!-szinte alig írtak párbeszédeket,úgy hogy ha nem tudod csak a képekből(és saját érzéseidből) kihámozni a történetet,akkor figyelj arra a pár,elejtett szóra.Ha még így sem sikerül a dolog,a Kínzó mindennapok nem a Te filmed. Pedig ez bizony majdhogynem remekmű,felkészültél e hát rá???A hús!! szerelmére,hogy aktus közben felfalnak embert,hogy a kamera nem távolodik el attól a pillanattól,Beatrice Dalle kefélés közben rág bőrt,izomzatot,emberi szövetet.Ebben a történetben nincs jó,és lehet,nincs rossz sem,vágy van csak,emésztő,durva,brutális és mindent felzabáló(Amúgy,egy kísérlet eredménye.) A cselekmény két szálon fut,persze van,vannak kapcsolódási pontok,a színhely Párizs,hová van aki nászútra megy,és aki ilyesmin részt vett életében,tudja,az mennyire a szeretkezésnek is szól:itt a Vincent Gallo/Tricia Vessey párosnak ez kimarad,mert a férfi is beteg.Magját inkább máshová lövi,és ifjú párja azt megtalálva nem érti a dolgot,nem is tudja,azzal épp az ő életét mentette meg a férfi. Mert,az is szereti a nőt,ám veszélyes rá. A Kínzó mindennapok központjában,persze sajátos szemszögből,a szerelem áll,és a szexualitás.Titkok,amikre nézése közben jössz rá,hogy két,talán normálisnak is gondolható pár mögött sötét titkok lapulhatnak:az egyiknél a férfi gyilkosságokat is képes eltusolni a nőért-lehet persze akár lelkiismeretből is-a másik inkább nem kefél nőjével-ám levezeti indulatát a végén máson,és gyilkossá válik.A Kínzó mindennapok nem is fog feloldozást adni,nem fogja a rosszakat megbüntetni,mert ki és mi a rossz???Csak....Barker helyett művészi képekkel és mód beszél a hús,érintés és gyilkolás költészetéről.

Waz - Vélemények

2015-04-07 11:21.45

A Hetedik sokadik utódja. Mióta David Fincher leforgatta minden idők talán legjobb krimijét,annak képi világa,hangulata és nyersesége nem egyszer köszön vissza más filmekben.A Waz az a fajta,kicsit elfeledett-szerintem alá is becsült-darab,ami sorozatgyilkosos témából a jobbak közé tartozik, a végére át is jön nem kevés gondolat-és egy homoszexuális nyomozó "megdicsőülése". Krimi lenne igazából,ám a végére a horrorok felé is kacsingat:a kínzás jelenet kellően brutális és durva.Amiért pedig mindenképp megéri megnézni,az Stellan Skarsgard sokadik,tökéletes színjátszása,baromi jól hozza a sok mindent látott,kiégett de belül érző karaktert.Skarsgard az a típusú színész,akit mindenki látott már legalább 8 filmben,mégis kevesen ismerik,pedig bármit el tud játszani. Hogy pedig miért lenne jó egy újabb klón a megszokott formulából???Nos,mert valaki meg tud halni valakiért úgy,hogy az nem is szereti viszont,ám saját sorsát nem helyezi előtérbe még akkor sem,mikor a halállal néz szembe.Egyszerre hoz a gyilkosnak is valamiféle feloldozást,és tesz hitet a szerelem mellett-igen,egy buzi. Ez az érzés ugyanis nem nézi a nemeket.

Papás-mamás (2008) - Vélemények

2015-04-04 13:50.56

Nekem ez olyan szinten volt szánalmas,amit rég nem láttam. Steven Sheil horrorja a lelki terrorra lenne kihegyezve:csak,nem működik.A színészek bőszen okádékul játszanak,a brutálisabbnak gondolt jelenetek valahogy nem működnek,és mert egy felismerhetetlen húsdarabból folyik ki a geci,attól az még nem lesz sokkelem,ha elfelejtik bevezetni.Igazából az egész film alatt azt érzékeltem,hogy erőlködnek azon,sok más,híresebb munka nyomába érjenek,csak....az alapanyag,a költségvetés,a színészek még csak a fasorba sincsenek annak lehetőségének megteremtésében sem. A repcsik meg csak szálltak,eltűnt embereket meg senki nem keresgél-még felnőtteket sem.

Byzantium - Vélemények

2015-04-04 13:41.57

Tetszett. A Byzantium az a film,ami Neil Jordan rendezése okán meri azt felvállalni,hogy egyéni hangulatot teremtsen dacára a tömegigényeknek:emiatt persze lesznek,akiknek nem fog tetszeni.Nem mondom,voltak pillanatok,amit simán ki lehetett volna belőle vágni,vagy a forgatókönyvet kissé összébb rántani,ám igényes fotózása,a szereplők játéka és néhány gondolata ezt feledtette(számomra) S. Ronan észvesztően tehetséges,érdekes nézése és egyéniségének hűvöse sokban segítette karakterét.Gemma Arterton igen sokszor funkcionál biodíszletként-tényleg gyönyörű az arca és meghökkentően fel lehet nyomni melleit-,ám alábecsült színésznő,itt is jól hozta,amit kellett.A beteg fiút játszó figura volt még erős,döbbenetesen érett színjátszást mutatott be. Mint mondtam,a film kicsit hosszabb lett mint kéne,Jordan mégis ügyesen járja be azokat a pontokat,amikről a "mélyebb" vámpírtörténetek szólnak:a magány érzete,hogy ők is szeretnének tartozni valakihez,hogy néha irigylik a kérészéletű embereket és miért ne lehetne képes egy vámpír akár a részvétre,együttérzésre is.A filmben megmutatkozik annak vágya is,hogy esetleg ők is szeretnék elmondani történetüket,honnan jöttek és merre tartanak,lehet,túl táplálkozási szokásukon,több közös van bennünk mint hinnénk(Persze fiktív lényekről beszélünk,de a vámpírtörténetek igenis hordoznak emberi vágyakat,képzeteket magukban-hisz emberek írják azokat) Az utolsó 20 perc aztán beindul,és több helyen a vérrel sem spóroltak-a véres vízesés képe pedig igen költői volt.Jordan filmjére talán ez a jelző illik leginkább,költői néha,ami persze olykor hátrányává is válhat. Vagy....mint nekem,ippeg nem.

Viaszfigura - Vélemények

2015-04-04 13:10.12

A Waxvork egy horror-vígjáték,ami épp sekélyessége,buta sztorija és ma már-de már az idő tájt is-megmosolyogtató látványelemei ellenére is remekül működik:köszönhető a valahogy Uwe Boll és P. Anderson "ősének" is tekinthető Anthoy Hickox rendezésének.Hogy ebbe mennyi a direkte,és mennyi a véletlen,nehéz eldönteni ma már. Mégis,egy dolog miatt roppant szerethető a forgatókönyv:(nem,nem a párbeszédek remekbeszabása miatt,mert attól felnyitod az ereidet):igen sok,a horrorhoz köthető viaszpillanattal,figurával,szituációval fogsz találkozni,és ehhez nem annyira King köthető azért,hanem a horrorok összessége.Emiatt van Múmia,Farkasember,Láthatatlan ember,különféle szörnyek,amik majd a történet szerint akár a pusztulást hozhatják a Földre-amit majd amúgy egy nagypapa-kommandó fog felfegyverezve a végén megállítani,élükön egy harcjárművé alakított tolószékkel közlekedő vénemberrel(Szóval,ILYEN komoly a film!!).Viszont Hickox a horrorzsánerek felé nem csak humorral él,hanem tiszteletadással is,emiatt például a zombi-scéna mint Romero ősklasszikusa,fekete-fehérben fog játszódni. A Waxvork hát egy bóvli,de roppant szórakoztató:olyan színjátszás van benne,amire tényleg a porban kéne keresnem a szavakat-David Warner talán kivétel,de épphogy-és a kiállítása pont a gagyibb jelmezek,trükkök,maszkok miatt lesz élvezhető,mert nézője úgy érzi,ez egy játék,igazi,hamisíthatatlan szórakozás,amit nem kell túlgondolni. Igaza is van:ezt csak élvezni kell,arra pedig az egyik legmegfelelőbb,hogy a mai generáció megértse,mit szerettünk a 80-as évek naivitásában.

Az utolsó éjjel - Vélemények

2015-04-03 10:42.49

harcosok klubja?????

Túlértékelt kultuszfilmek

2015-04-03 10:13.40

hát,nem lett az.

2015-04-02 18:18.29

melyik filmet kiáltották ki bemutatója napján kultfilmnek??

Az utolsó léghajlító - Vélemények

2015-04-02 07:22.46

igazad van.én is sok olyan kopasz kiscsávót látok nap mint nap a valóságban,aki földet,vízet meg tüzet mozgat,pláne harcolva!

Túlértékelt kultuszfilmek

2015-04-02 07:21.39

nem,a casablanca filmklasszikus.az már kicsit más.

2015-04-01 16:48.34

sokan azt hiszik,úgy tartják,hogy mert közkedvelt,sokan kedvelik,az már azt jelentené.nos,a szakma inkább azt mondja,és én is ezirányba hajlanék,olyan mű,mely bizonyos csoportok,társadalmi rétegek igényeit telibe vágja,azok pajzsra emelik,idézik,részletei beépülnek viselkedésekbe,ezenkívűl hatnak tartósan a filmekre,filmművészetre. a ponyvaregény,harcosok klubja kétség nélkül ide tartozik.a fel,vagy az eastwood mozi nem-ez persze nem azt jelenti,gyengébbek lennének,avagy kevesebbet érnek. ezen kívűl vannak a sajátságos magyar kultfilmek.ilyen az indul a bakterház,csapd le csacsi,tanu-de rajtunk kívűl másnak nem az.vagy,amik mondjuk nálunk váltak azzá,például a ford fairlane,ami a szinkronja miatt egy korosztálynál az-a világba meg nem igen ismerik,meg is bukott,a mai kinti generáció nem is halott róla

2015-04-01 13:53.37

nagyjából minden harmadik nem az.az eredet,fel,millió dolláros bébi pl nem kultuszfilm,hisz az egész mást jelent

A köd (2007) - Vélemények

2015-03-31 11:31.44

hát,igazából maga king is azt mondta,baszott jó feldolgozás,és darabont az egyetlen szinte,aki megérti művei belső mozgatóerejét:))

Jin líng shí san chai - Vélemények

2015-03-30 19:57.33

A végére kifogy a szufla. Meg,van itt más is,de ez egyéni. Ám a Flowers of War kétség kívül erős film:DVD-n illene megjelennie,mert elképesztően erős másfél órával indít.1937-ben járunk,Nanking-ban,tombol a kínai-japán háború,és mivel ez egy kínai film,a japánok majd mindegyike aljas mocsok,és szemétláda:ha meg nem,csak azért nem,mert van valami célja.Kicsit egyoldalú,és a végére ez fájó,de Zhang Yimou rendezése több dologban bivalyerős. Ő készítette a Hős illetve a Repülő tőrök című mesterműveket,bár azok szellemiségéből és filozófiájából sok itt nem köszön vissza,ám a téma illetve a hihetetlen erővel és dinamikával megkomponált akciójelenetek -no meg az ügyes kézzel adagolt dráma,amiben legerősebb a 2 kiszökött lány sorsa,-segíti a pozitív érzetek előtörését.(Akik amúgy ,tegyük szívünkre kezünk,hihetetlen baromság miatt mennek ki az utcára,mintha mindenképp kerestek volna az alkotók valami okot,mutassuk meg,milyen szemetek a japcsik).A robbanások,a lassítások ,a harcok parádésak,a zene csodálatos a fényképezés meg olyan magas szintű,amilyet csak ázsiai filmben megszokhattunk. És persze ott van C. Bale:aki volt ennél jobb formában is-itt néha sajnos átesik a ló túloldalára,ám ennek vélhetően oka az ázsiai színjátszás gyökeresen eltérő volta-ám nagyjából hozza amit illik,és építgeti karakterét.A lányok szépek,a történet meg megy az amúgy borítékolható végkifejlet felé. Ami penetránsan unalmas:meg ott már a sok kínai nyivákolástól ,a nők visongásától gondolkodni kezdtem a füldugó viselésén illetve kacsingattam a tekerés gombra,az én idegrendszerem se volt az ellen felvértezve.Úgy gondolnám,a film vége gáz:giccses,unalmas és próbál drámai lenni,-van,akinek az is lesz,ám szerintem a fenti szavak jobban illenek rá. Még Bale se segített ott,pedig feketébe szaladgált,mint Batman.

Az áruló szív - Vélemények

2015-03-30 19:36.58

Ridley Scott/Tony Scott kombó ide vagy oda,ez a film pocsék. Mert,ezt a történetet láttuk már kézzel,szemmel,sőt egyéb testrészekkel is,mi a fenének most szívvel?? elmesélve,hogy lássunk dobogó szívet premier plánba??Minek ez a cikis szerelmi szál,és Josh Lucas ugyan mennyire jó killernek??(semennyire). Izgalom suta,a rendezés esetlen ,a vég meg kiszámítható.Felesleges 90 perc,ennél még a mákszemszámolás is izgalmasabb.

A lázadás kora: Michael Kohlhaas legendája - Vélemények

2015-03-30 19:29.26

Heinrich von Kleist kisregénye-ami kötelező olvasmány (jobb) helyeken-akár páratlanul aktuális is lehetne,itt,most,éppen,igen,Magyarországon.Talán,de csak talán,vagy,éppen nem talán hanem kurvára gyorsan,tessék kézbe venni,csak mert az van,ami. Még Sütő András is feldolgozta,de mivel filmekről beszélünk,elég,ha annyit mondok,Ragtime:Forman alkotása és Doctorow eredeti regénye is a Kleist elbeszélésből táplálkozik. Avagy az egyszerű ember visszavág (vélt??) igazáért,nem nézi,a bosszú hosszú útján mi az mit veszíthet,egy igazi,örök érvényű parabola arról,hogy az igazságot sokszor nem éri meg keresni,mert lehet hogy nincs is.Vagy,az számunkra nem kedvező,és akkor elmondhatjuk,csak a harag vezetett utunkon. A lázadás kora: Michael Kohlhaas legendája című filmről nem nagyon írtak pozitív kritikákat a magyar tollnokok:én megvédeném mégis,egyéni vélemények mentén-mindig is szerettem a lassabb,monoton drámázást(pokoli perverz vagyok!)Számomra tetszett,hogy rendezője nem egy újabb bosszúfilmet álmodott vászonra,és ez a művészfilmmel való kacsingatás kimondottan begyere volt számomra. Arnaud de Palliéres újragondolása ugyanis lassú,néhol didaktikus,és mintha bizonyos jelenetek egyszerűen hiányoznának:ezt leginkább azok fogják nehezményezni,akik mondjuk egy kardos kalandfilmet várnak sok szattyintós akciójelenettel.Ellenben a Lázadás korában izgalom teljesen máshol van,és ilyen pillanatok talán egyedül a báró úr(amúgy földbirtokos) lakhelyénél történő gyilkolászások.Mintha mindig a kamera a csaták előtt aztán meg után kapcsolódna be felvételre,viszont maga a lényeg,a pusztítás,így bizony hiányzik. Ám vannak igen figyelemre érdemes párbeszédek,amelyek legizgalmasabbja mikor Kohlhaas fejére olvassák hadjárata hibáit -és úgy az egész ügy butaságát,amit bosszúja táplál(Mindennek van hát más szemszöge,talán ez a regény egyik legfontosabb mondanivalója).Valamint mikor Roxane Duran lepi meg a fürdőző-és énszerintem igen jó alakítást nyújtó -Mads Mikkelsen-t ,akinek meztelensége eleve a kiszolgáltatottságot jelképezi,túl azon,egy nő kerekedik egy férfi fölébe-nemi jelleggel is. A Lázadás kora próbál hát valami más lenni,próbál bizonyos pontokon több lenni egy szokvány bosszúfilmnél:megértem,akik számára unalmas,és nem élnék feléjük azzal,hüüüjje vagy,nem érted miről szól és amúgy is kevés vagy a művészetekhez.Nem,a történet ez a feldolgozása valóban csak azoknak fog tetszeni,akik bírják a kicsit elvontabb megközelítéseket,és nem bánják,ha egy történelmi kalandszerűségből épp ...a kaland hiányzik. Lányoknak meg ott van Mads M. segge.

A 100 éves ember, aki kimászott az ablakon és eltűnt - Vélemények

2015-03-28 19:32.10

A Picasso kalandjai óta nem röhögtem ennyit svéd filmen. Kicsit Forrest Gump ,kicsit Hrabal,és néhol nagyon Rejtő:ha jól tudom,a regényt az ő írásaihoz is hasonlították.A történet hőse csetlik-botlik egyik helyzetből a másikba,és mivel mondták neki,a "Gondolkodás haszontalan dolog,minden történik,ahogy történik",ehhez hűen tartja is magát.A magam részéről voltak pillanatok,amikor már annyira röhögtem,hogy nem bírtam abbahagyni,ez különösen Einstein tesójánál volt így.(Ott még egy Gyalog-galopp vicc is bejátszott.) Szóval,jó kis szórakozás ez,és hogy végre nem amerikai vígjátékot nézhetünk,pláne öröm(Ezt mellesleg minden kritikus ki is emelte,ritkán értenek egyet bármiben:)))A szinkron se volt rossz,bár Rudolf Peti -pedig nagyon szeretem őt-néhol mintha erőlködő lett volna. Rá kell mennem a regényre is.

Az angliai csata - Vélemények

2015-03-28 18:53.53

A film alapmű:meghökkentő,hogy ezidáig ennyi hozzászólás íródott csupán. Elkészítéséhez az alkotók történészek sőt pilóták seregeit tudták felhasználni,érdekesség,hogy a veterán német pilóták szövetsége is beleszólt a munkálatokba.Ez meg is látszik az életszerűségen,hisz a majd 2 és fél órás eposz azt is bemutatja,miért is történtek az események valójában.Hitler arra számított,hogy békülékenyebb hangot üthet meg Angliával,ám a brit parlamentben egy kiegyezést igen kevesen és gyéren támogattak.Bombázták a Ruhr vidéket ,az angliai csata erre volt német részről válasz.(Leegyszerűsítve némiképp) Az alkotók törekvései közt az is volt,hogy az események történelmi hűség szerint -hm...szóval,annak az igénynek kielégítése okán-próbáljanak egymáshoz kapcsolódni,de a szerelmi jelenetek a 60-70-es évek korának megfelelő mód voltak tálalva,innentől fogva hajmeresztően idegesítőek és túljátszottak.(Persze megállapíthatjuk,Plummer jóképű volt fiatalnak,de most akkor .....mi van???)Amiért dicséret viszont,hogy a németek nem őrjöngő,ostoba,höbörgő vadállatokként vannak ábrázolva benne,viszonylag méltányos képet mondhatnak magukénak(Persze,a pilóták mindig is mást kaszt ugyebár,ez is segíthette ezt,továbbá a fent említett német veteránok közreműködése a munkálatokban)A színészfelhozatal valami elképesztően jó,mint számos,nagynevű háborús moziban,itt is még a legapróbb mellékszerepekben is hatalmas nevek villannak.Kiemelni azért kár bárkit,mert Michael Caine vagy egy Robert Shaw akkor se tudna rosszul játszani,ha előtte napokig Éjjel-Nappal Budapestet nézne lekötözve. Spitfire és Hurricane repülőből 68-69- ben nem álltak rosszul,Bf 109-ek alakították a német erőket.Jó sok gépet összegyűjtöttek,nem semmi légiflotta állt az alkotók rendelkezésére.Az Angliai csata akciójelenetei a mai napig nézhetőek:ok,néha látszik,hogy makett robban,meg London égése a mai,CGI világban kicsit gyengus,ám abban az időben vitán felül látványos képei miatt a mozi ezen a téren is a nézők kedvencévé vált.Számomra a Hitler beszéd meglepően életszerű újrajátszása volt a csúcs,a légicsaták mellett. Nálunk ennél a filmnél híresebb a Kelly hősei,Halál 50 órája stb,pedig ez is akkora klasszikus,mint bármelyikük.Gyerünk felfedezni!!!!

elejére ... 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 ... végére