Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 ... végére

Érdekességek!

2015-02-12 19:49.28

Akkor kezdett kísérletezni, amikor rájött, hogy létezik egy egész spermaszakácskönyv, de a női testnedvekről még egy recept sem létezik. 1,5 millió Ft online 10 perc előbírálattal. THM:15,75% » Kibújt a feminista gasztroforradalmár Cecilia Westbrook PhD orvostanhallgatóból, amikor megtudta, hogy létezik egy szakácskönyv, tele kizárólag spermaalapú finomságok receptjeivel, de a világon senki még egy sort sem írt a női testnedvek konyhai felhasználásáról. Na persze, már megint a férfiak – gondolta – majd elhatározta, hogy kreál egy vaginafinomságot. Két adag jogurtot sikerült előállítania, úgy nem használt mást, mint természetes alapanyagokat, egy fakanalat, egy serpenyőt, a találékonyságát és a hüvelyének flóráját. Westbrook kísérletét barátnője, a Vice újságírója követte nyomon. Azt írja, Westbrook nem viccből kezdett bele a joghurtkészítésbe, sokkal inkább a tudományos éhség hajtotta. Tudta, hogy a vaginában baktériumok és organizmusok százai élnek, a domináns faj pedig a Lactobacillus, amit az emberek sajt és joghurtkészítésre használnak. Westbrook, elméletben a mindenütt reklámozott probiotikumokhoz hasonló készítményt állított elő, ami nemi szerve egészséges működését segített fenntartani. Két adagot készített, az egyikben tejhez, a másikban natúr joghurthoz adta hozzá saját hüvelyflóráját. A baktériumokat egy éjszakán át hagyta dolgozni, majd reggel, némi áfonyával elfogyasztotta a végeredményt. Azt mondja az első íze enyhén romlott tejhez, a másodiké pedig indián-joghurthoz hasonlított. Némi konzultáció után aztán kiderült, hogy a elméletben kiválóan működő ötlet, a gyakorlatban kicsit azért veszélyes. Larry Forney, az Idaho Egyetem mikrobiológusa magyarázta el, hogy miért. Bár a hüvelyben valóban a „jó” Lactobacillusok dominálnak, ha a flóra más környezetbe kerül, akkor ez könnyen megváltozhat, és a különböző fertőzéseket okozó, „rossz baktériumok” kerülhetnek túlsúlyba. Westbrook összességében azért örül, hogy egy ötletével sikerült valódi, tudományos vitát generálnia, de megfogadta: többé nem készít vaginajoghurtot.

Kamuzsaruk - Vélemények

2015-02-10 11:31.35

Rossz. Persze,ez is relatív:volt,hogy felröhögtem,csak sajna ritkán.A Kamuzsaruk volt az a film,amit tényleg azért készítenek,hogy Te röhögjél meg néz némi akciót:ám azok mennyisége csekély,a humor meg nem elég eltalált. Számomra a két főszereplő se volt túlzottan szimpi,egyedüli fasza karakter az orosz górécsávó volt.Andy Garcia átment nagypapába,kár,hogy már csak ilyen mozikhoz kell,ennél azért jobb színész.Úgy átfut az emberen,mint uborkára a fél kiló belapátolt barackbefőtt.

Az ismeretlen Drakula - Vélemények

2015-02-10 10:51.22

Ez valami olyan bagatell mozi,olyan kínosan szar film,aminél rosszabbat keveset lehetett látni multiplexekben. Történelmet ne amerikai mozifilmből tanuljunk:tiszta sor.Épp ezért bár szemem fennakad pár pillanatig,Havasalföld hogy változik Erdélyé mint fontosabb gócpont Dracula életében,továbbsiklok rajta,az egyéb,földrajzi tévedésekről meg tényleg ne vegyünk tudomást-akik ettől a mozitól beájulnak,úgysem hinném,ez a tantárgy,vagy a töri volt a kedvencük,sőt azt se hinném,a gondolkodás önmagában egy filmen mint olyan hobbi,nekik csak pörögnek a képek és hurrá,sok a halott.Szóval,egy laza elegáns mozdulattal térjünk napirendre a tények ismeretének teljes hiányán,és bambuljunk erre az ipari termékre,hogy mint film,milyen is. Hát,mint amikor a kutyushányást művészetként kívánjuk definiálni,esetleg értékesíteni. Az Ismeretlen Dracula a Universal feliratig az elején működik:aztán az ember 27 percig még nézegetheti heveny fejfájás nélkül,mert ott van Charles Dance,aki nagyon genya fővámpír és amúgy is szavai mögött rejtett fenyegetés kong az éterben.(Húúúha!!)Megmarja azt a figurát,akit Luke Evans alakít sok félmeztelen pillanatban,amitől is Vlad Tepes-akinek történelmi figurájáról annyit lehetne elmondani,de ez itt nem ez a fórum ugye és kit érdekel a valóság!!...-átmegy vámpírba.Mert ő népéért,családjáért mindent. És nem is akármilyen vérszívó lesz kérem!!Supermandracula,akinek nincs semmitől félnivalója:ha rányitják a napocskát na bumm,pár réteg bőrt veszít-normálisabb vérszopók ilyenkor elhullanak,de ő mint mondtam,Supermandracula!!-az ezüstre csak rámordul oszt több probléma nincs véle,erejének pedig még a Fidesz kormányzat se tudna ellenállni megerősítve Dajcstomika Facebook bejegyzéseivel. Szóval,lehet ennek az ürgének a sorsáért izgulni. Így rúgja magát tökön a koncepció:jön bazi nagy török sereg,kimegy Vlad egymaga!!!és kettéköpi,kinyírja,kimogyorózza,kistavickolja,széthugyozza őket.Csak úgy,agyonvágva,ostoba képi világgal,szigorúan PG-13 rendszernek megfelelő pillanatokban gazdag csatajelenetben. Mintha egy rossz videójátékot bambulnánk. És a film itt nem áll meg:II Mehmed persze beizgul,és csak úgy küldi a vágóhídra katonáit,a népétől erőteljes népszerűségvesztést elkönyvelő vámpírhős meg csak úgy gyilkolja őket,néha még denevérekké is változik(azta,micsoda csavar és trükk,mondhatná elsőfilmes Kis József,de kurva hamar lehurrogjuk) Midőn pedig felesége egy felhőkarcolónyi mélységben talajt fog,nem zúzódik felismerhetetlenségig,sőt beszélni is tud(csodálkoztam,egy utolsó orálban azért nem volt benne),majd vérét ajánlja urának,így abból végre-valahára megszülethet Bram Stoker hőse (akár):az író nagy szerencséje,hogy ezt a csúfságot már nem élhette meg.Az Ismeretlen Dracula annyira üres,buta,hatásvadász ,logikátlan és néhol CGI gyilkos baromság,amiért pont hogy ezerrel szidjuk az álomgyárat és ilyenkor értékelődnek fel Michael Bay és kompániájának csak naplementében játszódó értéktelenségei . És ezen még a Gyűrűk Urából átlopkodott seregvonulgatós képek se segítettek.

Érdekességek!

2015-02-09 16:48.06

Tudtad? - 1995-ben 2 percen múlt az atomháború 1995. január 25-én egy orosz radarállomáson gyorsan mozgó objektumot észleltek a Barents-tenger fölött, ami az orosz határ irányába tartott. Az biztosan látszott rajta, hogy rakéta, de nem tudták azonosítani: nem kaptak értesítést semmilyen rakétakísérletről. Joggal gondolhatták, hogy az amerikaiak indítottak nukleáris támadást, mivel korábban is feltételezték, hogy ha támadnának, Norvégia irányából indítanák az akciót. Gyorsan kellett cselekedni; ha egy Trident rakétát egy atom-tengeralattjáróról indítanak norvég felségvizekről, a rakéta nagyjából tíz perc alatt elérheti Oroszország területét. Még nagyobb lett a rémület, amikor látták, hogy a rakéta fokozatai a fellövés után pontosan úgy váltak le, mint a Tridenteké. És pontosan Moszkva irányába tartott. Ekkor érkezett meg a riasztás az atomkofferre; a bőröndre, amivel Borisz Jelcin orosz elnök azonnal elrendelhette volna a nukleáris ellencsapást. Tíz percen belül dönteni kellett arról, hogy megnyomja-e a piros gombot. Riadóztatták az orosz tengeralattjáró-parancsnokokat, harckészültséget rendeltek el, és a stratégiai parancsnokságot is értesítették, hogy álljanak készen a nukleáris ellencsapásra. Jelcin kivárt az utolsó pillanatig, hátha csoda történik. Két perccel a várható becsapódás előtt a rakéta a tengerbe zuhant; a riadót lefújták. Néhány órával később kiderült, hogy a rakétát csakugyan Norvégiából lőtték fel, de tudományos célból: az északi fényt akarták tanulmányozni vele. (Hasonló kísérleteket ma is végeznek.) Az orosz kormányt már hetekkel korábban értesítették az eseményről, de ők egyszerűen elfelejtették továbbítani a hírt a radarállomások parancsnokainak. ( Ma is tanultam valamit blog ) Read more: [link]

John Wick - Vélemények

2015-02-09 16:36.40

Hát,akkor nem fogsz őrülni,de "Úgy látszik, maradt pár fej az orosz maffiában, amit Keanu Reeves elfelejtett szétlőni: már dolgoznak a JOHN WICK 2-n."geekz newflash. amúgy ezt a filmet még a kritikusok is imádták,pedig ők az ilyesmikre nem buknak:))

The Expendables 3. - A feláldozhatók 3. - Vélemények

2015-02-09 16:31.53

Bizonyára kevesen tudják az Expendables filmek valódi hátterét. Mikor a 80-90-es években Arnold,Sly és Willis volt az isten akciófilmes téren,a producerek nem szerették volna,ha ezek a sztárok egy filmben játszanának:egy mozi egy sztár alapon.Bizony,a Pusztítóért is izzadtak ép eleget,Snipes ugye egyre kezdett magasabbra lépdelni-hogy mára,sajnos,dicstelenül nulla legyen. Aztán,a világ megváltozott:Batman-t újragondolták,Pókemberek ugrabugrálnak és egyébként is,mindenfajta szuperhősök vannak a vásznon,akikért nehéz azért izgulni:most őszintén,egy Superman egyet fingik,minden rossz elszáll,hát milyen karakter az,akire nagyjából 1 dolog veszélyes??? A régi,hús-vér akcióhősök legalább véreztek.Volt rajtuk kék-zöld folt,a maguk módján markánsabbak,hétköznapiabbak,hisz szuperképesség híján öklükre,fegyvereikre számíthattak csak.Arnold nem színész,de jelenség a vásznon:ma a Szikla kivételével hol van ilyen formátumú faszi???Szegény Statham még az,aki a régi akcióhősökre hasonlít,van is lelkes rajongótábora:ám az igazi,átütő siker elkerüli. Ami azért is kár,mert a Kolibri-kód óta tudhatjuk,igenis az árnyaltabb karakterek megformálására is képes(Mellékesen,a legjobb filmje,szerintem) Szóval,változott a világ,annyira,hogy a nagyközönséget nem igazán érdekelte az akciótaták egyéni próbálkozásai:de mikor többen összejöttek,arra befizettek.Az első nagyon jó volt,a második Norris és Van Damme miatt csupán,a harmadik meg akkor,ha végre az öregeket látjuk. Jól indul-borzalmas CGI-vel...-hogy aztán jöjjön egy tök bagatell fordulat:mikor egyikük megsérül,a régieket leváltja Sly.Mert csak.Kellenek a fiatalok. Akik viszont nem karakteresek,mi több,unalmasak,érdektelenek:még a ketrecharcos vagy milyen csaj is.Én az öregeket szeretném nézni,korom és a nosztalgia okán,ráadásul inkább véresebb jelenetekben:erre kapok egy PG-13-as besorolást. Hogy többen megnézhessék,amit viszont agyonvert a netre való idő előtti felkerülése. Továbbá a Sly által is agyongyúrt forgatókönyv-ami azért vicces,mert mit kellett ezen azért olyan nagyon megírni???-kihagy rengeteg ziccert:Dolfit miért nem használják ki,nagyjából semmit nem csinál,csak ott...van.Legalább valami ütődött,önirónikus mondatot adnának a szájába.Minden idők egyik legnagyobb ,moziban látott harcművésze ott vigyorog a srácokkal:miért nem lehetett neki írni egy olyan jelenetet,amibe DVK-tokkal-olajos körömlakklemosóval-partvissal vagy mitbánomén mivel ,de szétrúg 20 segget???Érthetetlen dolgok ezek,pedig a magam részéről az akciók lehetetlenségét sem szeretném számonkérni-ez egy ilyen műfaj,és az pedig egy ilyen koncepció. Viszont Banderas remek:egyrészt,ő azért kismilliószor képzettebb,mint itt a csapat nagyrésze,másrészt a hátán viszi az egész filmet,továbbá jó volt látni Mel Gibson-t,aki magánéleti hülyeségei ellenére is örök Halálos Fegyver,a végére ki is derül,miért. Nem húznám le a Feláldozhatók harmadik részét:lenne miért,de mivel öreg vagyok,és nosztalgikus hajlamokkal megáldott,nézem azt,anno VHS-en miket néztünk rongyosra,ha szórakozni akartunk.Számomra az a néhány nagy név,minden nőverésükkel,válásaikkal,beégett filmjeikkel,adócsalásukkal együtt jelent annyit,hogy úgy nagyjából hálás legyek mindazért,amit kiskampó koromban kaptam tőlük.

A függetlenség napja - Vélemények

2015-02-08 19:04.32

az inkább uk-muk-fuk:)) még régebben használták,jelentése gyorsan,azonnal,egyszerre,egykettőre

Órák (2013) - Vélemények

2015-02-07 16:34.46

Sokakat-engem is-lesokkolt Paul Walker halála. Nem tudjuk rá azt mondani,nagy formátumú színész volt:ám volt jelenléte,karizmája a képernyőn,a vásznon.Walker-t mégis azért kedveltem én magam,mert hiába volt valóban sztár,azt hihetetlen szimpatikusan,mi több szerényen,alázattal kezelte.Kollégái kedvelték,csendben éldegélt,pedig valljuk meg,amilyen fizimiskája volt,bármennyi nőt felpróbálhatott volna,élete mégsem az ilyen botrányoktól volt terhes.Egyszerűen tette,amire szerződött. Úgy érzem,ez a film méltó búcsúja. Megérdemelte. A Hours a Katrina hurrikán tombolása idején játszódik:hőse Nolan,akinek felesége belehal a szülésbe,és a magára hagyott kórházban küzd gyermeke életéért,aki géphez van kötve.Bele lehet kötni persze abba,két aksitárcsázás közbe mennyi minden fér bele olykor....de minek???Igen,vannak a percekkel gondok,ám mégis egy szerethető alkotás. Ami Walkernak és az átgondolt forgatókönyvnek sokat köszönhet:úgy adja vissza Nolan végletekig egyszerű de kedves karakterét,hogy a néző szimpátiáját már akkor élvezi,miközben ilyen szavakkal búcsúzik halott feleségétől-aki a földön!!fekszik,akkor bizony ilyen,sőt még ilyenebb állapotok uralkodtak-hogy ő nem a kisbabát akarja,Abigail-re van szüksége.Meg lehet érteni érzéseit,aztán meglátja gyermekét,és a szemünk előtt változik át apává,sőt hőssé,a legegyszerűbb,leghétköznapibb hőssé,akinek tetteit mindenki meg tudja érteni,át tudja érezni. A forgatókönyv pedig bőven ad izgulnivalót:bár nincs zombihorda,gyilkos robotok vagy megszálló földönkívüliek,még egy pelenkacsere vagy infúziókeresgélés is feszülté tudja tenni a másfél órát.Közben bejátszanak eredeti felvételeket,hírekből tudjuk,hogy a társadalom és a civilizáció milyen hamar feledésbe merült,és Nolan-nek is a legveszélyesebb lénnyel gyűlik meg a baja,akit intelligenciája se tud helyes cselekvésre késztetni. Persze,ez álomgyári termék,és a drámai bevezetőt egy megnyugtatóbb végkifejlet váltja fel:de,ennél a filmnél nem bántam.Sőt,azt akartam,azt kívántam,örültem neki-és annak is,Paul Walker színészként is tudott bizonyítani,hogy több van benne egy Halálos Iramnál. Bizony,ezt a másfél órát elnézve,ahogy aggódik,küzd,fárad és dühöng,jóval több volt ott lent,a pincéjében.

Annabelle - Vélemények

2015-02-07 16:07.08

Kellemetlenül tré. Azok közé tartozom,akiknek tetszett a Démonok közt:nem volt világmegváltó alkotás,de James Wan rendezése profi volt:úgy lopott hogy néha azokat a horrorfilmes kliséket tovább is gondolta,továbbá színészek játszották ,valóban színésznek nevezhető személyek a filmbéli karaktereket.Feszült volt,kiszámítható,ügyesen fotózott,kellemes hangulatú:és hihetetlen sikeres. Naná,hogy kell akkor a bőrlehúzás. Ami egy spin-off lett elég vitatható minőségben:el kell azt is ismerni,néhány jelenete működik(állítólag az operatőr Leonetti-nek maga Wan is besegített olykor a rendezésbe).A zene a filmhez illő, a hangulat is kellőképpen eltalált bizonyos percekben és a film a közepéig működik is. Csak,ez már olyan gusztustalan lopás,amire nehéz jóindulatúan rábólintani:a Rosemary gyermeke nem hogy a történet szintjén fel van emlegetve,de nézzük csak meg,mi a neve az Annabelle két karakterének???Aztán egy idő után ki is fullad a film,elfogy az ötlet,majd az alkotók belemennek valami olyan brutálisan ostoba,felesleges és nevetséges végkifejletbe,ami minden jóízlésű nézőnek megfekszi a gyomrát.Hogyan??És miért???Azt ott komolyan gondolták?? Mivel így lett bemutatva,tényleg komolyan.Az addig közepes,nézhető thriller pont végkifejlete miatt lesz majdhogynem bűnrossz. Kár érte,szeretem vállalt műfaját.

Horror a Szaharában - Vélemények

2015-02-06 20:02.57

Én mikor meglátom Adrian Paul nevét egy filmhez kiírva,udvariasan továbbnyomom a Tv-t:ez a Hegylakó sorozatsztár valami olyan balgaságot tud sugallni és annyira antiszínész,amit nehezen tud az álomgyár überelni,így hirtelen Catherine Heigl ugrik be még. Ezt a filmet a rendező miatt néztem meg:Waller a Néma Tanú című kisköltségvetésű mozival egyszerre De Palma és Hitch nyomdokaiba lépett,hogy aztán megalkossa minden idők egyik legjobb krimijét,a Bűnöst,amit innen ajánlok jó szívvel:zseniális.Gonosz,mocskos,kiszámíthatatlan és Bill Pulman karrierje egyik legjobb formáját hozta benne,mit hozta benne,überkirály.Kötelező megnézni. Ez a thrillerszösszenet meg nem akar nagy dolgokat,nem nagy élmény,de megteszi:kétszereplős thriller,vér semmi,egy ember becsavarodását látjuk benne,Adrien Paul meg magához képest elmegy.Sok magyar is dolgozott benne,hisz forgattak hazánkban is,és bár nem lehet dicsérni,de tényleg leköt,nem rossz a tempó és hiába láttunk már ilyet,a rendező ügyesen adagolja a feszültséget.Van ennél rosszabb film is,ami moziba köt ki.

Szerelem a végzetem - Vélemények

2015-02-06 19:52.29

Nos,aki ilyen marhaságokat tud írni,hogy Douglas faterja miatt lett ikon ,körülbelül annyit ért a filmművészethez,mint resztelt máj a tangózáshoz.Igaz,ezt eddig is tudtuk. De ez a film rossz.Felesleges,nyálas,ostoba és még csak humora sincs.Adva van két tényleg nagy színész,akik eljátsszák a nekik megírt karaktereket,profin,meg ott a rendező is,ő a zongorista,marha cinkes mellékszerepben.Aki pedig nem tudja a film elejét,közepét,végét,-hiába ilyen a műfaj-az reklámokat se nézzen,mert azok megértése is gondokat fog okozni. Néztem Keaton-t ,aki a magára vállalt profil(szemüveges értelmiségi kielégítetlen idősebb,csinosabb nő) sztereotípiájából él már vagy 15 éve meg,és nem értem,miért teszi:tehetséges,eszes színésznő,nem vágyik más eljátszására???Douglas persze akcióhősnek necces-oh,a Testőr-ben mikor futott,történelmi pillanat volt ,már nevetség dolgában-de egy Gordon Gekko-t bármikor kisújból,vagy ott van a Visszavonuló karaktere:egy ilyen buta szerepre miért kell rábólintani???Valahogy...méltánytalan mindkettőtől,pedig tartom,amit lehetett,kihozták a dologból.

Az ösvény - Vélemények

2015-02-04 15:26.03

Közepes szösszenet,nagyobb durvaság nincs is benne,a vége felé viszont jó a csavar. Van benne szép lány,bizarr???titok,egyetemisták,buli,út,mely veszélyes és döglött kutya:szegény ebeknek minden thrillerben/horrorban sanyarú sors jut.Azért jobb volt ezt nézni,mint bármely,RTL műsort,amik oly népszerűek.

Történetek a sötét oldalról - Vélemények

2015-02-04 15:22.10

Nem rossz ez,csak kegyetlen az idő:ma néha inkább vicces. 3 horrortörténet,King írását érdemes novella formájában is megkaparintani,és meghökkentő,hogy napjaink egyik meghatározó színésznője-J. Moore-hol kezdte.Még csinosnak is mondanám,bár ő most is olyan...van benne valami. Adva persze egy kerettörténet Jancsi és Juliska mintára Julis nélkül,Deborah Harry meg úgy néz ki,kortalan.Nekem főleg a harmadik epizód tetszett,volt benne némi tanulság és dráma-valamint CGI nélkül ,"kézimunkával" készítették ekkor még az átváltozásokat. Nézhető,szerethető,olykor megmosolyogtató.Ja!!És Buscemi öregnek született:))Szintén kortalan,csak nem a szerencsésebb fajtából.

A Védelmező (2014) - Vélemények

2015-02-02 21:11.03

Zuhog alá a víz:Harry Gregson-Williams zenéje felerősödik,Denzel lassan kisétál a polcok mögül,miközben folyamatosan lövi a barkácsboltos felfegyverkezése miatti rendhagyó fegyveréből Csokás Márton-t.Az,értelemszerűen lassítva,térdre rogy,a fekete bőrű színészisten odaér hozzá:mikor a kamera a szempillájáról lecsurgó vizet veszi,a zenében a vonósok dominálnak,hihetetlen a hatás.Aztán McCall visszasétál előtérben a főgenyó hullájával,újra felerősödött,ritmikus zene mellett. Cool.Sőt,ultracool.Ez az egy pillanat miatt megadtam a négyest. A Védelmező egy tv sorozat alapján készült:rengeteg hibája van.Nincs fordulat,nincs csavar,csak megy kiszámítható mód előre,egyre erősebb ellenfeleket kap Denzel karaktere,akiket néhol tényleg brutális mód jól ki is nyiffant.A végére McCall szuperhőssé válik:az orosz maffia bizonyára nem egyetlen,de nagyobb lélekszámot magáénak mondható szárnyát nyisszantja le,amin már kezdünk kicsit elmosolyodni:de egy olyan embertől az alkotók szerint ez a minimum,hisz a robbanás elől is kimért léptekkel távozik,mit neki lökéshullám-holott az előtte lévő autót az felborítja simán(vagy Denzel szedett fel pár kilót....) Ám....itt van Washington. Aki önmagában ász. Elég annyi,majd 10 éve ő a legbiztosabb pénzügyi mágnes:Denzel film nem bukhat meg.Washington amellett pedig,hogy akciószínészként is megfelelő,drámai színészként még erősebb,és Antoine Fuqua filmének erre nagy szüksége van:a két Oscar díjas aktor ugyanis érzi figurájának kissé naív és negédes voltát,épp ezért néhány fintorral,vigyorral árnyalni tudja azt.Fuqua filmje törekvésében mindent komolyan vesz,ám ha nem Washington adná elő az étkezőasztal mellett azokat a bölcsességeket,a film önmaga paródiájává válna. Bár akcióból nincs sok,azok legalább markánsak,néhol durvák,ezt kétségtelen a rendezés javára kell írni:továbbá Robert és Teddy találkozásai szikráznak az energiától,és ez köszönhető a magyar származású rosszfiúnak is,aki meglepően jó alakítást nyújt.A Védelmező nem lesz klasszikus,túl primitív,egyszerű és hősét a végére totál felesleges helyzetbe hozza:ám kerüli a CGI használatot,tökös,kemény,2 órára kikapcsol és egy baromi jó,oké,akár 2 baromi jó színészt kaphatunk a pénzünkért,régimódi eksönfelhangok közepette.

Hétköznapi vámpírok - A koporsóba zárt felvétel - Vélemények

2015-02-02 20:33.55

Most,hogy az a szarbatetves Alkonyat lenullázta minden,a jóízlésre valamit is adó néző véleményét a vámpírokról,időszerű volt egy olyan mozit csinálni,ami úgy néz a vámpírmítosz mögé,hogy azt egyszerűen körberöhögi:a bevett toposzokat karmolja,kineveti,és a néző ezt nem bánja,mint mondjuk azon a többrészes nyáladzáson.Mindez jött Új-Zélandról,és bár technikai értelemben nem veszi fel a versenyt az amerikai hasonszőrűekkel-bár amit kellett,szépen kidolgozták-vitathatatlanul jobb,mint a Daybreakers óta a vámpírfilmek többsége. Van 4 vámpír-egyikük 8000 éves,egyikük volt náci!!!!miközben halljuk Hitlert a nácivámpírokról szónokolni!!-másikuk kicsit izé....mintha meleg lenne meg mert négyet mondtam,van egy földhözragadt Draculaimitátor-szóval vannak ezek a lények,és lakóközösségben élnek.Ahol probléma,ki mosogassa el a véres edényeket,ki takarítson,hogy bulik előtt a tükörben nem tudják magukat megnézni és úgy egyébként is,mindnek van valami flúgja.Mint bizonyára többeknek már dereng,ez egy vígjáték,ami a vámpírokat és az ő mítoszukat veszi górcső alá:de találkozunk farkasemberekkel,boszorkányokkal és zombikkal is.A film műfaja dokumentumfilm-bizony,egy kamerás stáb készíti!-és marha jókat lehet röhögni a 85 perc alatt:ki ne hagyjátok a stáblista utáni jelenetet,de komolyan.Megéri. Van valami vékonyka sztori is,és Stu,az emberhaver is nagy arc,mint a balfék Nick is,akit a 8000 éves vámpíraggastyán tesz vérszívóvá:de,nem ez a lényeg.Írd és mond,horrorvígjátékot baromi nehéz csinálni,vámpírokról pedig nagyjából a Leslie Nielsen-es nézhetetlenség jut hirtelen eszembe meg Polanski klasszikusa(amit ma már képtelen vagyok végignézni,olyan ...idejétmúlt.Legyünk őszinték,meghajlok előtte de unom.) Ezt viszont nem untam:jó volt nézni,ahogy a társadalomba minimális szinten,borzalmas ruhákban megpróbáltak elvegyülni,rácsodálkoztak a technikára és nagyjából minden percre jutott valami poén:a humor érdekes dolog,van akinél kimerül Adam Sandler személyében,de remélem,a többség továbbtanult. Akkor fog majd vigyorogni,ezerrel.Hja,hogy vér meg kevés benne???Annyira nem is hiányzott.

A tini nindzsa teknőcök (2014) - Vélemények

2015-01-31 20:45.49

Engem sose kapott el a Tini nindzsa teknőc láz meg a "Cowabunga":de...szóval,ez nem volt olyan rossz,mint vártam. A nyakam rá,hogy mikor 1984-ben Kevin Eastman és Peter Laird megalkotta ezt a team-et,tudták,mekkora baromság önmagában:de a világ kajálta,volt belőle már film ,rajzfilm,2014-ben meg újra nagy mozi,produceri székében Michael Bay-jel.Ez rá is nyomta a képi világra és úgy nagyjából mindenre a bélyegét:van jó nő,seggpucsítás,olykor idióta humor,agyonszűrt képek meg agyonvágott akciók. De,hál Isten,ennél azért tovább is láttak..néha. Nem verném le az alkotókon a történetet:minek???Őszintén,milyen csavarokat várunk attól a filmtől,amiben mutáns teknőcök nyomják a Sho Kosugi-t???Megtudjuk hát,könyvből is lehet tanulni a nindzsicut-világ kezdő harcművészei,nincs még minden veszve!!-van nagyon gonosz ember,valami előcitált gonosz terv meg a film elején elég kevés akció:hogy aztán ilyen téren is összeszedje magát a mozi.Őszintén írom ,a hegyi kamionos-csúszkálás agyonvágott igen sok eksön-jelenetet nálam az idén,mert izgalmas,ötletes és jól kidolgozott volt,persze nem kérném rajta számon a valóságot. A négy teknős kalandjait én magam jóval gyengébbre vártam volna:pedig kellemes kis blockbuster ez,ami néhol túlerőltetett és túlvezérelt,ám mégis képes működni,szórakoztatni,néha még nevettetni is,pont a belé adagolt popkultúrális utalások nyomán. Fiam imádata miatt plusz egy csillag.

Országúti bosszú - Vélemények

2015-01-31 20:12.57

Nem tudom,ki adta ismét ezt a megdöbbentően jól hangzó magyar címet:senkit ne tántorítson amúgy el.A The Rover kimagaslóan jó film a múlt évből:persze ehhez szeretni kell a nem éppen megszokott alkotásokat. David Michôd munkája ugyanis -bár többen egy Mad Max utánérzésként gondolnak rá-annál jóval több.Mit több,durvább.Rendezőnk mozija egy férfiról szól,akinek nevét nem sűrűn koptatják el a több mint másfél órában,és aki megszállottan megy autójának elrablói nyomában. Mindez történik Ausztráliában,a nagy összeomlás után 10 évvel:hogy az mitől következett be,ott is nyert a Fidesz,zombijárvány vagy sugárfertőzés történt ,jótékony homály fedi(így,a gazdasági válság idején meg pindurit...idegesítő).Az út mellé emberek vannak feszítve,ahol hőseink????megfordulnak,hullák szegélyezik útjukat és az emberi élet kevesebbet ér bárminél,ami a vásznon megfordul,amúgy még a kutyákat is megeszik,ugye. Eric-Guy Pearce ,istenem,mekkora színész!!!-jelleme fokozatosan kerül kibontásra,és a végső képek mesélnek arról,miért vállalkozott erre a hullákkal tarkított útra,kéretlen társa tökéletes ellentéte,és tartozom azzal az igazságnak,hogy leírom,Robert Pattinson bizony jól játszik.Nem olyan jó még,mint a cserzett arcú Pearce,akinek monológja a rendőrségen döbbenetesen mély és benne rezdül és pusztul egy ember elbaltázott és tönkrement élete,de igenis,az exvámpír kimondottan jól hozza,amit kell. A zene egyedi és ehhez a világhoz méltó,-amúgy önmagában érfelpattintós az tuti!-a fotózás baromi erős az atmoszféra pedig nyomasztó és torkon ragad.David Michôd-t újra csak a túlélés érdekli,és hogy azt hogy kívánja megoldani a "leggyengébb láncszem".Van néhány logikai gubanc azt is kár elhallgatni,de a kortárs ausztrál filmipar újabb remek,megtekintésre érdemes produkcióval állt elő.

A Wall Street farkasa - Vélemények

2015-01-31 18:06.15

miért ástad volna alá?? amúgy ,színésznőknél nem ritka,filmszerepekre összeszedik magukat,aztán meg kiengednek.itt jól nézett ki,ezeken a képeken meg elmennék mellette a balcsin:))

Vikingek: A legsötétebb nap - Vélemények

2015-01-31 14:29.45

Aztakurvamindenit. Láttam már megfejt bivalyt,cigányzenét játszó bőrfejűt,Pataky Ateszt,aki tárgyalóstátuszban van az Idegenekkel,modellt smink nélkül az ágyból kikászálódni és a sivatagban valóban fémtetőn készítendő tojást.Olvastam a hüvely nedvességéből jóslást végző idióta be nem jött elmeháborodottságait,a hatalom mellett kardoskodó,vagyongyarapodásokra,mutyikra fittyet hányó személyek buzdításait politikusaink felé és Gyurcsány szavait,szerinte ő miért fontos eleme a mai magyar politikai életnek-talán ez volt a leghátborzongatóbb. De ez a film mindenen túltett. Van a 4 fontból készített moziknak valami varázsuk:itt a távirányító előretekerő gombja volt az.Van az ilyen alkotásokban valami szép és nemes:itt a vége főcímet tudnám kiemelni.Nem kerestem pazar CGI-t,sablonmentes történetet,színészi játékot,és képes vagyok valamiben meglátni az értéket:komolyan,az se érdekelt,hogy a költségvetés legizmosabb része a turistabuszjegy lehetett valami romokhoz a mű???elején. De ez itt,kérem,rettenet,unalom,borzalom,valami olyan szint,amiért feltalálták a napelemmel működő zseblámpát.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2015-01-31 13:44.18

és ha elkeni a szádat,azt is bevállalod?

2015-01-31 11:03.31

nincs persze,nem is mondtam.amúgy,amiről most beszélünk,azt írtam még régebben a guardistához ha jól emlékszem.

2015-01-30 20:38.05

na,abban kurvára egyetértünk nem az a lényeg,mit írt,hanem ki írja!!! ha valaki valakit nem kedvel,onnan annak nincs igaza.az hülye.buta.genya és szemét és amúgy is baromságokat mond.azt is imádom,ha a stíluson akadnak fent,és nem nézik,lehet,hogy dőrzsisen van mondva,írva,de a lényegét nézzük,AMIT mond a másik!! valszeg...valszeg egész emberi dolog,de kurvára zavaró.a legrosszabb,hogy már az élet minden egyébb területére beszivárgott,legyen az közélet,politika,stb.

2015-01-30 20:09.51

gratula.nem sok ember ismer itt be valamit itt:))őszinte tisztelet. amiket meg írsz,hát van benne valami.

2015-01-30 19:43.40

potencionális ellenfél,nem volt szimpi. erre értettem. hogy te kedvelted,nem hinném,bárkinek gond lenne.az a rossz az ilyenek kiírásában,hogy felesleges is. jót kaptál?,nem túl nagy szavak ezek??lehet,én vagyok most nem a fennkölt tájak felett barangoló lánglelkű sas,de ....van itt srác,aki jól ír.elolvasom írásait magam is,pedig nem egyet gondolunk sokmindenről.de,ettől még nem vitte ki helyettem a szemetet,nem vásárolt be nekem,nem ittunk együtt,nem mulattunk együtt,nőztünk...nem tudom érthető,mire gondolok.de lehet,realista vagyok épp most neked,emiatt. én még azt se értem,aki mondjuk itt basztatott téged,ahhoz hogy lehet érzelmileg odaállni:)tök ismeretlen nő/férfi.hogy lehet mondjuk egy gyűlöletféleséget rá pazarolni??elhiszem,van ilyen,lehet utálkozni másik felé,mert visszaszól,belédköt vagy többeknél mert más véleményen van:de,számomra ez inkább vicces:)) meg,ha hülyének titulálnak,no és??

2015-01-30 19:20.54

nem is erről volt szó:)) ha valaki itt ír valakiről valamit,attól az már ellenség??és hidd el,még csak unszimpatikus se volt-miért lenne,tök ismeretlen ember volt.miért kevertek mindenhová érzelmeket,láttok dolgokat,mik nincsenek?? én csak azt mondtam,írt bődületes butaságokat is.mint ahogy jót is.se többet-se kevesebbet.:)) mondom,kár olyat látni,mi délibábnak se jó.

2015-01-30 19:18.04

hát,nekem nem volt azokkal az arcokkal bajom:))ez kicsit nem ilyen személyes érintettség? amit el lehet olvasni:régen mennyivel több hosszú írás született.erre gondoltam. én nem sóhajtok,meg,nem is vagyok elkenődve a szóláncok miatt:))persze,nem is értem meglétük.

2015-01-30 19:03.18

nem.én ezt így gondolom.hovatovább,amit a cigánybűnözéssel kapcsolatos dolgokhoz írt,na az aztán DD ezt meg filmre írta.nem az a lényeg,mit olvasott,megint hol jársz??

2015-01-30 18:44.19

ez a berci:)) Közleményben reagált a miniszterelnök sajtófőnöke arra, hogy a sajtóban téma lett: magyarul igyekezett távol tartani a BBC újságíróit Orbán Viktortól. Ahogyan azt korábban megírtuk: a BBC munkatársai tegnap a Parlamentben szerettek volna kérdéseket feltenni a magyar miniszterelnöknek Angela Merkel és Vlagyimir Putyin látogatásával kapcsolatban. A sajtófőnök a „talán legközelebb" fordulattal igyekezett elhessegetni a külföldi sajtó képviselőit – magyarul. Orbán Viktor azonban néhány szóban – angolul – mégis reagált az újságíróknak. Havasi Bertalan az eset végén a "Thank you very much. Bye" mondattal zárta az aktust. Ma a sajtónőkök közleményben reagált a sajtó által felkapott esetre - írja a hvg.hu. "Bocs', hogy a magyar Országházban magyarul szóltam az ünnepség menetét megzavaró újságírónak. Remélem e kis incidens nem akadályozta meg a BBC-t abban, hogy tartalmas anyagot készítsen a magyar diákolimpikonok sikereiről." - írja a kommunikációs szakember.

A felszín alatt (2013) - Vélemények

2015-01-30 18:39.46

azt tanítják is:)meg,jobb helyeken kérik,írd meg,mi számodra a művészet.sokfelé azért nehéz lenne kifuttatni,de a megközelítések különbözőek lehetnek persze. én már rég elvesztettem a reménységem benne.

2015-01-30 17:15.18

tornatore más kávéház.szerintem a világ egyik legjobb rendezője magasan,mert a nézőben -és nem csak a fogékonyabbakban-valami nehezen megfogalmazható gyönyörű érzést tud indukálni,ami a legnagyobbak sajátossága.hitch nél ez a félelem,kubricknál a továbbgondolás,nála pedig az éteri gyönyör,szépség az,amit-túl a lényeg megértésén-érezhet a befogadó. én-rámenve erre itt-imádom azokat a filmeket,amik nem férnek bele valamiféle formába.ami kísérletezik,így vagy úgy,szokatlan,groteszk,önironikus,darkos egyszóval,ami nem szélesebb közönségigényű.mert ott vannak a művészi hajlamok esetenként-van ahol persze csak erőlködés-és a művészet pont az,ami megkülönböztet az állatoktól,az önkifejezés,az emberi tulajdonságok,szépségek és csúfságok egyik kifejezőeszköze.ha nem lenne művészet,némi túlzással még mindig bunkósbotokkal szaladgálnánk a tűz körül

elejére ... 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 ... végére