Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 ... végére

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények

2015-04-22 15:40.03

na,batmannak már világít a szeme is.kell is neki a segítség,mert superman bolygókat fejel odébb ha úgy tetszik neki,komoly ellenfél lehet hát neki:))

A falka (1977) - Vélemények

2015-04-22 15:37.19

A 70-80-as években tömegével készültek az állatos horrorfilmek:a Falka ezek egyik,nagyjából észrevehetetlen darabja,mely azért nincs értékek nélkül. Húzónév nagyon nincs benne-Joe Don Baker sose volt az-viszont egyfajta hangulatát az idő mára felerősíti.Kevesen tudják-emiatt kár futószalagműnek betudni!-de David Fisher novellája adta az ötletet,és van benne nem kevés kritika is. A megvadult állatok ugyanis,mint céloznak is rá,az emberek miatt válnak azzá,amik,sorsuk épp ezért átlengi valami szomorúság.Ritka az a kutya,amelyik gyilkosnak születik,mivel háziasítottuk őket,tartoznánk a fajta felé nem kevés odaadással,figyelemmel.(Az utolsó jelenet ezt is szimbolizálja,hogy ezek az állatok azért mennyire ki vannak szomjazva gazdájuk bizalmára,szeretetére)Vér nagyon nincs benne,viszont mivel trükkök terén gyérebben álltak ezidőtájt,igazi kutyusokkal vettek fel jeleneteket,melyek némelyike ahogy támadnak,meghökkentően intenzív(Ilyenkor látja azért az ember,egy 35-45 kilós jószág is milyen veszélyes tud lenni ha bevadul,itt meg dobik is rohangáltak)Azt kell óvatosban megjegyeznem,a kutyák jobban játszottak,mint az emberek,a Falka vezéréről például elhittem,hogy úgy meg van vadulva,tényleg már csak egy golyó segítene rajta. Amit viszont néha akkor sem lőnek ki,ha indokolt lenne,hanem elkezdenek a puskával lóbálni meg verekedni ezerrel, lehetett vigyorogni az ilyen dőreségeken.A zene vígan idomul az ilyen filmekben megszokottakhoz,a látvány meg olyan,amilyen. Nézhető ez,meg mikor a kutymukok összeakadnak verekedni,nehezen hinném,nem sérültek meg azért.

Harcban élve - Vélemények

2015-04-22 09:15.25

19?D

Walter Mitty titkos élete (2013) - Vélemények

2015-04-21 20:20.56

pedig az kurvajó

Köpök a sírodra 2. - Vélemények

2015-04-21 09:29.36

Minek mégegyszer ugyanazt leforgatni??? A horror mint olyan a romantikus filmek mellett a legönismételőbb műfaj:egyszerűen egy-két alkotástól eltekintve képtelen bármi újra,saját ötlettelenségében fuldoklik.Ha már egy közepes film összejön,a magam részéről örülök neki,és mindig vigyorgok,mikor horrorrajongók valamitől ejakuálnak,mert hű de durva,vagy véres...nem felfogva,tesó,két ezredszerre nézed ugyanazt. A Köpök a sírodra eredeti változata se volt egy műremek,a remake vállalható,itt meg mit változtattak a történeten????...Ja semmit.Helyszínt,hurrá.A lány csinos sminkkel,a férfiak meg übergenyák,ha csak nem papok.Vagy felügyelők. Durva??Persze.Van benne ilyesmi rendesen,és a végén idióta celebünk után szabadon kivasalnak herét,neki is azt kellett volna csinálni anno.Működik is a szadista része...más meg nem. Pedig,egy film attól film,még a horror is.

Seriff az égből - Vélemények

2015-04-20 11:29.48

az volt hatalmas színész?? teljesítmény:)),hogy elkábították,:)) és mutatták az égboltot???:))) mert,az ilyen jelenet az operatőr,rendező és vágó munkája főleg,---hogy mutatják az égboltot:))

A Babadook - Vélemények

2015-04-19 15:59.06

ilyen emailkemegfigyelőközpontban:))melóznál?

2015-04-19 15:11.45

hát,amit láttunk,abban sok amerikai nem nagyon volt,mert a horrorokban nem így ábrázolnak karaktereket,betegségeket:)) meg medvét sem láttam.

Hétköznapi vámpírok - A koporsóba zárt felvétel - Vélemények

2015-04-19 14:36.22

vélhetőleg letöltötte a netről.ezt kicsit ízlelgesd még.

Köpök a sírodra (1978) - Vélemények

2015-04-18 19:18.08

Az 1978-as Köpök a sírodra egy exploitation horror,ami néhol persze igen gyatra színészi játékot tudhat magáénak,de ebben az időben az ilyen horroroknál ez természetes.Mindenesetre,a szereplőket utána se nagyon kellett keresgélni mívesebb alkotásokban.Mint ahogy a rendezőt sem,Meir Zarchi gyakorlatilag ebből a filmből él azóta is.A történet röviden,fiatal lányt megerőszakolnak,ő meg bosszút áll,keményet.78-ban elég durva mozinak számított,ma a remake veri azért-sokkal plasztikusabb az erőszakáldozás-ám én azt mondom,a hangulata ennek jobb.Na,nem azért mert jó nézni,ahogy egy nőt 25 percen keresztül megerőszakolnak,itt ez történik.Vitathatatlan,néhol már röhögnöd kell a túljátszáson a férfiaknál,de 78-at írtunk ugyebár.Szőrös pina meg rulez.A filmet átlengi a mucsajparaszt életmód lent vidéken,és nincs nagyon pozitív karakter se-még a lányt is nehéz kedvelni azért,amit tesz,bár értelemszerűen van némi igaza.Ha azt nézem,hány ötletet adhatott horrorfilmeseknek a későbbiekben,kétség kívül nyúltak belőle.Nem mondom,hogy tetszett,mert mi tetszhet egy direkte felturbózott bosszúfilmen,mégis van valami,amiért többre becsülöm,mint a feldolgozásait.

A Babadook - Vélemények

2015-04-18 13:53.14

hát,a film ausztrál...

Hétköznapi vámpírok - A koporsóba zárt felvétel - Vélemények

2015-04-17 16:58.11

leadta a baby tv.

Exodus: Istenek és királyok - Vélemények

2015-04-17 14:31.33

Nyereg... Ridley Scott 2014-es filmje jófajta bukta,több értelemben.Az anyagi oldala persze nem ránk tartozik,a kritikai sem,de azért a világ egyik legjobb rendezőjétől többet várnánk,mint egy valóban korrekt,olykor csodálatos CGI monstrumot. Imádom a történelmi filmeket:persze,az Exodus több mint történelem.Igen fontos mozzanat a világ legnagyobb bestselleréből,ám pont az hiányzik belőle a vásznon,amitől a történet örök idejű marad-nincs lelke.Nincs Mózesnek karakterfejlődése ami meg igen az soványka,és ez nem Christian Bale hibája csupán,ő torz szakállal lohol mindenhová,hová kell. Mózes gyerekkorát pár mondattal elintézik-mellékesen a világ egyik legjobb színészével,Ben Kingsley-vel,akit alig engednek szóhoz jutni,akkor meg miért is játszik a filmben??(Sigourney Weaver még csúfosabban járt.)Aztán Mózes megtudja,milyen vér csörgedezik ereiben,irány a sivatag ahol egy idő után egy kisfiú!!!!Isten??angyal??? vezeti rá dolgokra,és az Egyiptomra rászabaduló 10 csapásnál is ez az entitás terelgeti(Bale egy interjúban azt mondta,Mózes egy skizofrén volt,lett is ebből nagy hepaj)Scott munkája baromi hosszú és néhol le is ül-a történelmi tévedésekről ne is beszéljünk,mert lehet nem is ez a lényeg.Scott a plakátokon még mindig a Gladiátor rendezője:ám ami miatt az a film túl a grandiózusságán,még mindig működik-a két fő karakter közti szenvedély,gyűlölet és egyéb kapcsolatok-az Exodus-ból hiányzik. És ez baj.Mert,ez (is) lenne a lényeg.Mózes spirituális megvilágosodása lenne a lényeg,az út,melyet Ramszesz és ő bejárnak,ám az angol rendezőóriás ezt mintha rutinból tolná,és az ide,ennek a történetnek az erejéhez,kevés.Persze,Scott rutinja azért még röhögve több,mint bármi más rendezőnél,de a filmből cefetül hiányoznak dolgok. Amit viszont az alkotók a 10 csapás profi bemutatásával akarnak ellensúlyozni:valóban,ilyen krokitámadást eddig még nem láttunk-de krokodil sincs a Bibliában.Volt egy 10 csapás nevű horrorfilm jó pár éve,ahol a csapásokat a tudomány eszközével próbálták megmagyarázni,Scott is ilyesmire tesz kísérletet,nekem ez bejött.Viszont mikor a transzcendest vs. tudományt kéne ütköztetni,mintha gyáván megfutna,pedig a felvetés-pont egy újabb értelmezése a Bibliának 2014-ben alapon-ügyes és kimagyarázásra is érdemes. Elmerülhetünk ház a vizuális orgazmusban,és egy Ridley Scott filmet képeiről fel lehet ismerni,értelemszerűen ez is kimagaslóan szépre van fotografálva,a fénnyel való játék egyszerűen bámulatos.Viszont az alkotók sokat nem tököltek,a gyerekek meggyilkolását halál nyugodtan ugyanazon mód ábrázolták,mint az Egyiptom hercegében...más ötlet nem lett volna??? Mózes szakálla közben borzolódik,Ramszesz szerepébe a távolról sem egyiptominak tűnő Joel Edgerton egyre jobban belerázódik,és a Vörös-tenger is megnyílik,mert így írta meg a Biblia:kétség kívül pazar képekben,csak épp üres történettel a háttérben.Nem olyan rossz azért,mint sok kritikus állítja-egy nagyobb költségvetésű,ráadásul ilyesmi témájú munkába amúgy is többet rúgnak,mint kéne-de Scott ezt azért eltolta,magához képest elég rendesen.

Jessabelle - Vélemények

2015-04-17 13:20.20

Horrorfilm??...,,de minek. A Jessabelle az az alkotás,amit már mindnyájan láttunk:de ha kitartott volna az első háromnegyed óra atmoszférája,még tetszhetett is volna.Ugyanis jól indul,lendületesen,izgalmasan,hogy egy tolókocsival közlekedő lányt tesznek meg főszereplőnek,külön bizsergető,csak sajna a végét a viszonylag jó csavar ellenére is elsutáskodták.Valahogy egy bizonyos pont után a klisék még ordítóbbal lesznek,és mennyire hihető,egy nős faszi ilyen erősen állna bárki ügye mellé. Ha meg bevillan a helyszín-hasonlóság miatt az Angyalszív,történet miatt a Titkok kulcsa,nem vagy elveszett ember a horrorok világában.Gyenge ez na,nagyon zsér.

Hétköznapi vámpírok - A koporsóba zárt felvétel - Vélemények

2015-04-17 08:15.16

de,nem azért,mert nem ment,hanem mert látták.sok hülye van valóban,de hozzád képest mindegyik felsőbbrendű.

A felvigyázó - Vélemények

2015-04-16 18:17.41

Marha sokat röhögtem. Project-X-mekkkkkkkkora tré film az már,Jézusom...-csak ez sokkal faszább,meg kicsit Másnaposok-abból is az első penge ugye-francia köntösben.Nincs világmegváltó gondolat,mert hogy egy apának legyen már ideje fiára,nem hinném új lenne,viszont van eszement pörgés,sok poén meg jó zene.Még az arcok is szimpatikusak voltak,néhány mellékszereplő meg egyenesen szenzációs. F. footage meg vígjátéknál is működhet,nofene.

Vörös hajnal (2012) - Vélemények

2015-04-16 18:08.28

A film,amihez képest a Rambo 3 egy átgondolt Kurt Vonnegut átirat. Ez a 2012-es vacak egy remake:sokáig dobozban tárolták.Maradhatott volna ott is,bár egyszer azért jó végignézni,hogy kikáromkodd magad.Amerika gyűlölőknek kötelező,ennél továbblátóknak meg azért jó,hogy belássuk,a filmgyártásuk is tehet arról,sokan mit gondolnak,persze ész nélkül,róluk. Ez a retek ugyanis gyakorlatilag technikai értelemben nézhető csupán,értsd,van benne pár látványos robbantás meg piff-puff.Van egy kurva jó zeneszerző,Ramin Djawadi,aki tiszteséggel elvégezte a munkáját.Van benne.... na,más nincs. Az eredetit Kevin Reynolds és John Millius jegyzi:Millius-ról elég annyi,hogy minden nap felhúzza az amcsi zászlót és csak csillagosat szarik,nála nagyobb patrióta talán nincs a földön,Vonáék járhatnának hozzá receptért.Amúgy kitűnő filmes szakmuki,szóval csínján a lenézéssel,sosincs ember érték nélkül.A 84-es még jókor jött ki,a hidegháborús hangulat átjött,és P.Swayze,Charlie Sheen bontogatta benne szárnyait.A 2012-es azért is hiba,mert keresni kellett egy újabb ellenséget,no vajon ki is lehet,ha Kínát azért ne sértegessük???Észak-Korea. D. Ez már önmagában paródia,olyan Fekete Viperás pillanat,de a nézők döbbenten konstatálhatják,az USA armada,mely legyőzhetetlenséget sugall a világban mindenhol,itt a szó legszorosabb értelmében eltűnt.Megették őket a Langorienek ,egy darab vadászgép húz át az égen,aztán slussz. De vannak itt kérem partizánok,helyi erők ugyebár!! Akiket rövid hajjal maga Thor vezet,rémes színészi játékkal,mi meg bőghetünk,a Manhattan kicsiben-ből Josh Hutcherson mekkora bárgyú és méla kölyökké nőtt,és mintha tehetségét is eldobta volna:ígéretes kisfiúból borzalmas színész lett,és erre az Éhezők viadalán kívül ez is bizonyíték.3 perces montázsban megtanulnak mindent a gerillamódszerekről,sebkötözésről,aztán úgy aprítják az ellenséget-mert USA army továbbra is a seholsemben!!!-mint Fidesz saját szavazótömegét.Még arra is marad erejük,üvöltsenek hogy Farkasok,mert az olyan hazafias. Szegény koreaiak,itt már őket illik sajnálni.Mellékesen,bizonyos államokban-Texas stb-még a Vörös Hadseregnek is nehéz dolga lenne,annyi fegyver van kint a civileknél,bedarálnának bármilyen inváziós erőt . Ótvar munka,saját hazájában is elmeszelték,érthető mód.

A Madagaszkár pingvinjei (2014) - Vélemények

2015-04-15 12:28.23

Kisfiam kedvéért egy nap kétszer is lement.Értettem a bukás-mert nagyot zakózott anyagilag,bár a külföld némileg kompenzálta a dolgokat-okát ,valami hiányzott belőle.Valami,lehet...a rendezés??? Mert,túl gyors volt,kapkodó,holott fergeteges pillanatok is voltak benne-főleg ha filmeket,teszem azt a Bond filmeket parodizálták.A képi világ a megszokottan profi,története az mondjuk nem volt,de animációs csoda esetében nem is vártam el.Röhögtem,vigyorogtam,de mondom,éreztem valaminek a hiányát,noha szülőknek 85 perc nyugit biztos megad,úgyhogy nyugodtan leültetni elé a srácokat,csönd lesz.:))

A háború démonjai (2013) - Vélemények

2015-04-15 12:17.32

Az egyik legfurcsább élmény. Irigylem azokat-amúgy a fenéket...-akiknek egy film nézése közben csak egy kép alakul ki a fejükben.Itt most ugye valami komolyabb alkotásról beszélnék,legyen az dráma,romantikus film,valós történet,ahol bizony sok esetben több gondolat átfuthat a figyelmes néző burájában,azaz nincs vagy nem lehet aranyigazság.Vagy több van és nincs arany.Vagy mittomén,mert... A The Railway Man című könyvet kétszer is kitüntették,sőt volt belőle tv-film is,története pedig olyan mértékben igaz,hogy doksifilm is készült a két emberről,akik bár a múltban egy olyan dolog miatt,hogy háború,ellenségek voltak,későbbi találkozásaik után nem mindennapi események közt barátok lettek.Eric Lomax volt vagy 23 éves,mikor a japánok hadifogságba vettették,-baromi sok társával egyetemben-és vasutat kellett építenie,nem is akárhol nem is akármilyen körülmények közt.Hogy milyen lehet egy japán fogolytáborban az élet,nem ez az első információ arról,talán a legkeményebben ők bántak a hadifoglyokkal,(verés,ütés biztosan volt angol,USA oldalon is,de....),hisz eleve az ő világnézetükben a megadás és fogságba esés elképzelhetetlen(Hogy aztán persze mikor ennek is eljöjjön az ideje számukra,a nagy többség nem követ el öngyilkosságot,lehajtott fejjel beletörődik sorsába).Lomax-et a japók elképzelhetetlen kínoknak teszik ki,és ebben szerepe van Takeshi Nagase-nak is(de jó látni mindig H. Sanada-t).Lomax túléli a borzalmakat,de nem tud tőle szabadulni.Aztán,az események furcsa láncolata mentén akár revansot is vehetne,ha...A film szépen építi fel két idősebb ember egymásra találását,és persze Colin Firth és Kidman van annyira profi,ne legyen hiba a gitt körül.(Bár Kidman szerintem itt gyengélkedett kicsit,holott korunk legizgalmasabb amerikai színésznője)A gondok ott kezdődnek,mikor Lomax átlendül cselekvőbe,mert ennyi okádék nyálat egy olyan munkába,ahol helye nincs,rég láttam.Az előre hőbörgőknek:nem,nem a történet tartalmával,hogy merre fut ki és miért van gond,hisz az ráadásul a valóságra támaszkodik.Hanem Jonathan Teplitzky arányérzékének megbokrosodásával,ahogy az egész dolog átfordul valami giccses,nyavalygós ,túlerőltetett ,a nézőben katarzist kiváltani szándékozó pillanatokba,én meg azt éreztem,ökölbe szorult a kezem,mert olyan szinten cinkes dologként éltem meg.Ha még egyszer elmondták volna,hogy Lomax nem adja meg magát,meg ő igazi katona,és juj,kitárgyalnak pár igen kényes kérdést 6 éves szinten....képmutatás,butaság,nyál.Többek közt -pedig témája és színészei miatt erre minden esélye meglett volna-ezért maradhatott le a díjátadokról.A szentimentalizmus,a túlkozmetikázottság a filmművészetben kétélű fegyver,és egy alapvetően jó,fontos témát is bizony meg tud roppantani a vásznon,ha sután használják vagy túlerőltetik a dolgokat.Tehát,amit itt látunk,a történet váza hiteles,én azt mondanám,a benne lévő üzenet fontos-és ,mint itt alább valaki,propaganda,ugyan már,szállj le az anyagról-csak épp a készítők eszköztára túltolta a szekeret.

Senki szigete - Vélemények

2015-04-14 10:34.04

Szóval,ez egy kurva jó film,ha... Ha érted!!,Török Ferenc ki és mi a frászt tol már több mozival az arcunkba-amúgy generációja kallódását,segítek picit.Csak,míg a Moszkva tér pozitívabb képet festett még úgy is,gyerünk Bécsbe,mert ott a boltok roskadásig teli és meglegyintett a nyugat szele,mára más a verdict.Ha felfigyelsz arra is,a Szezon már dörzsisebb,pedig szintén arról a generációról szól,a Senki szigete meg igazából formanyelvi gyakorlat,ahol a képi világ és a hangulat majdhogynem fontosabb a sztorinál. Pedig,van azért itt az is. Mindettől független,sokaknak nem fog tetszeni:ez érzésfilm,úgy,hogy az érzelmek mégsincsenek benne szándékoltan túlagonizálva-értsd,nincs nagy összeborulás,nagy dráma-viszont Török inkább a művészfilmek irányába pislog,ami eleve kizárja bizonyos körök tetszésindexét. Ez a generáció pedig-pont ebből az érzésnélküliségből-már nem rajong semmiért,már nem túl lelkesedni igazán valamiért.Sok minden történt a világban a Moszkva tér óta(Amikor az a film játszódik,és nem mikor készült!!!),ami az ilyen korú embereket némileg ...hm...mittomén,sivárabbá tette,ők pedig már az "El innen" szlogenjét tették magukévá.Nincs kötödés,mert ha "Valahová kikötsz",ha megállnak,akkor nekik gyakorlatilag végük.Végük,mint mondjuk felmenőiknek---hogy is néznek szüleikre sok helyen a fiatalok??? Török Feri filmje stílusgyakorlat,még ilyen gondolatokkal a háta mögött is,ilyenkor látni,számára mennyire fontos dolog a vizualitás,a külső.Néhány,viszonylag ismeretlen fiatal színészt tett meg főszereplőnek-nem tudom miért,de a rövidhajú taxis csaj nagyon megfogott-és a nagyobb nevek ,ismertebb nevek meg csupán töltelékek.Háttérszereplők,háttérzajok. És sorsfordítók. Közben pedig látod Pestet,mint valami álombéli helyet,és nem is Budapestet játssza,valami másféle univerzum ha úgy tetszik.Török még ebből is mást hoz ki,ráadásul fejre állítja a ritmust-a film hol lassú hol meg begyorsul-tojik a dramaturgiára,a nézői elvárásokra(hisz ezért is írtam,néha bekanyarodik abba az utcába,amit a köznép művészfilmeknek tart fent,és sokak számára baszott nagy STOP tábla van kirakva az ilyen munkák felé,ilyen- olyan érvek és okok mentén) Mit lehet hát kezdeni a Senki szigetével??Sok filmet ér az a vád,öncélú,képtelen igazodni a nézői elvárásokhoz,és ebben van is igazság-a Senki szigete is ilyen.Ugyanakkor,az érem másik oldala az,vannak emberek,akiknek gondolkodásmódja,zabolázhatatlan alkotói vénája jóval többre sarkalja őket ,mint amit a megszokottól elvárna teszem azt egy átlag mozinéző,őket hajt belül valami másnak a kényszere.És,ha van lehetősége,ezt miért ne bontakoztathatná ki??? Nem kevés nagy művel,festménnyel,írással,szoborral lennénk szegényebbek,ha ezek a lehetőségek alkotójukba "belerohadnának".Félreértések elkerülése végett,nem azt mondtam ezzel,a Senki szigete ilyesmi lenne,oh nem.Attól értelemszerűen,messze van.

Ex Machina - Vélemények

2015-04-13 19:55.16

megyünk is rá a toldiba szombaton:))hiába megvan,illik megnézni nagyvásznon a snow-t

2015-04-13 10:30.42

15-én titanic filmfesztivál,uránia mozi

Az éhezők viadala: A kiválasztott - 1. rész - Vélemények

2015-04-12 15:17.32

Majdhogynem édeskevés. Én élveztem az első két részt,mely a young adult-ok közül a filmfeldolgozást nézve a nívósabbak közé tartozik.Ezeknek-és a hozzá hasonló alkotásoknak-igazából (a reményteljes szórakozáson túl) az a feladata vagy érdeme,hogy a fiatalságnak,mely mostanság sikeresen tartja magától távol a magvasabb gondolatokkal teli komoly irodalmat,az adott politikát és a világban történő eseményeket,változásokat,a hatalom játszmáját,nos ezek összességét leképezze valami hihetetlen leegyszerűsített néha túl primitív egésszé,amit ez az amúgy igen népes csoport be tud-vagy akar- fogadni.Amin még képes elrágódni,hovatovább hallottam olyan tiniket is,akik az ilyen olvasmányokat mint valami alapművet kezelik,hisz olyan értékek leledzenek bennük,ihaj. Hát nem,azok már meg voltak fogalmazva máshogy,komolyabban,összetettebben máshol ,de a magam részéről mégis örülök,hisz talán mégiscsak ragad a célcsoportra valami. Az Éhezők viadala marha sok mindenből nyúlt:viszont kétség kívül profi gárda készítette.Tele van jobbnál jobb színészekkel,Jennifer Lawrence nagyon tehetséges Philiph Seymour Hoffman meg olyan szinten hiányzik,kár szót pazarolni rá.Ám a Kiválasztott 1 része bizony az Álomgyár pénzéhségét bizonyítja,hisz két film dupla bevétel,és ez az alkotás képtelen lenne nem sikeres lenni.(Már csak a megcélzott közönség miatt is) Így hát moziba került ez a közepes etap,ahol....nagyjából nem történik semmi.De tényleg semmi.Egy igen meghatározó gondolat lengené át a filmet,lehet e valakiből akarata ellenére szimbólumot gyártani,de ezt az alkotók nem ragozzák túl,ami az értelmesebb,gondolkodóbb rétegnek bizony hiba.Helyette Katniss a Terminátor után szabadon koponyákra lépdel vagy mint John Rambo,nyíllal szed le az égből röpködő harcjárműveket,oldalán minden idők legmulyább szépfiújával,a lebetonozott arckifejezéssel rohangáló Liam H.-val.Nem olvastam a regényt,így nem tudom ,ott szerepelt vajon az a két elvetélten béna akció,amit a filmben láttunk,azokon még Francis Lawrence is csak úgy tudott segíteni,látványosra készítette:de ha az ember belegondol,felszaladnak!!!a fára!!!!aztán felrobbantják maguk alatt!!!!a talajt,hát....és akkor nem beszéltem a vízerőmű elleni támadásról,fegyver nélkül!!!rohannak a golyózáporba,hogy aztán lerakják a robbanóanyagot majd elkezdjen kirohanni,aki túlélte:de minek?????Hová???Pár másodperc múlva mikor felrobban a bomba,ugyan a lezúduló víztömeg elől hogy menekülnek meg azok,akiknek nem volt legalább egy vidrával félrelépése kedves édesanyjának??? Szóval,jól átgondolt alkotás ez ilyen téren.... Igaza volt a kritikusoknak,mintha egy fél filmet látnánk,Katniss ,Gale és Peeta szerelmi háromszöge meg úgy van ábrázolva,amit tényleg csak tinilányok tudnak befogadni,ha még szüzek.Nem működik,mert mitől működne,bután van ábrázolva,és a film végi cliffhanger se üt akkorát,mint várnánk. Bőven elég lett volna ez egy filmbe,persze,ha studiófönök vagyok,én se mondanék le a hihetetlen jó bevételről,és ez az érem másik oldala.Csak mint néző fanyaloghatok,hogy profik hogy tudtak ilyen unalmas,szétragozott és túlbeszélt filmet készíteni

The Cottage - Vélemények

2015-04-11 15:40.05

A Cottage valami elképesztően erős film,igazi műfajcoctail ínyenceknek(akik persze nem idegenkednek attól,ha nem értékesebbnek???gondolt műfajokat vegyítenek.) Pár idióta elrabolja egy gengszter lányát,ám az elrablás -spoilermentesen!!-naná hogy nem úgy fog elsülni,ahogy azt képzelték(Hisz akkor miről szólna a másfél óra ugyebár???)Paul Andrew Williams rendezése iszonyú erős mértékben pörög,nincs egy másodperc unalom sem-de legfőbb érdeme a kiszámíthatatlansága és a humora. A jóféle, igen erősen darkos,mégis angol humorra gondolok,illetve néha mintha egy ,csúcsüzemre járatott Guy Richie darabot figyelnénk,többször hangosan fel lehet nyeríteni.A színészek egytől egyig tökéletesen alájátszanak az igen gonosz de nagyon jól átgondolt forgatókönyvnek,ami egy véres gengszterfilmből egyszer csak átcsap durva horrorba,nem is akármilyenbe.Ilyet nagy ritkán tesznek csak meg az alkotók,legjobban pedig az Alkonyattól Pirkadatig esetében sikerült megcselekedni. A film pedig véres,nem tisztel nemi korrektséget,nem tisztel szabályokat és akiről azt gondolnánk,megmarad azért,hát egy nagy francokat-sőt még a Predator is megdicsőül egy jelenet erejéig.Mocskos jó szórakozás ez,szellemes trükkökkel és tényleg jó humorral,a feliratot pedig tessék végigtekerni,és örülni a ráadásnak. Mert,az is van kérem. Sok ilyet!!!

November Man - Vélemények

2015-04-11 15:20.31

Hát ez néhol gáz kategória. Jó lenne észrevenni,Brosnan nagyjából semmilyen akciót nem vállal már,az őt helyettesítő kaszkadőrök meg finoman szólva nem hasonlítottak hozzá.Lehet vigyorogva azon gondolkodni,mennyit szenvedhettek a vágók,hogy azért úgy állítsanak be egy akciót,Old-Bond bunyózik,de igen,akit látsz ő az,na!!... Hát nem. Roger Donaldson biztos kezű szakmester:dobott egyszer -kétszer nagyot is-Leggyorsabb indián-de filmjei azért nem a klasszikusok közül valók-viszont nézhetőek.A November Man bődületes középszer sok gázos jelenettel és hulla ciki történettel,mert az nagyon...nincs is.Mondhatjuk,egyáltalán nincs. Végig az volt az érzésem,Brosnan-t akarták eladni öregedő akciósztárnak,mióta Liam Neeson-nak összejött,trendi lépés odakint.A talán legjóképűbb Bond amúgy kellemes színész,az öltöny még mindig marha jól áll rajta,sok filmben kitűnik,az öniróniával sincs gondja,szimpatikus faszi na.Ezt a filmet ő viszi el a vállán a be nem vállalt veszélyesebb jelenetek ellenére is,és lehet vígan vigyorogni azon az újabb öngólon,a történet elején azért szállt ki,mert meghalt ártatlan is-de új bevetése közben sincs Belgrád lakossága éppen biztonságban,noha ez őt ekkora már nem zavarja(Biztos,mert annyit ivott már.) Egy nagy takarításnál sokkal jobb,de azért ez messze a jófilmtől.

Mesék a kriptából (1972) - Vélemények

2015-04-10 20:50.26

Nos,itt még nincs vicces csontváz,a kriptaőr "emberi". Talán kevesen tudják,de a Mesék a kriptából sorozat EC Comics képregény alapján készült,és a kriptaőr először nem a humort favorizálta megjelenéseivel.Itt 5 ember téved el a katakombákban és lesz vendége????a kisebb kultstátusz kivívó figurának,aki megmutatja számukra a jövőt.Vagy...nem azt. 1972-es filmről beszélünk,technikai értelemben nincs miért kivesézni:a vér színe például az elején finoman gagyi.Ám egész más értékek mentén időálló darab ez,mint az 5 történet kellemesen hátborzongató,ötletes néhol pedig csavaros,a hangulat pedig magával ragadó.Néhány ismertebb színész is látható az alkotásban,Peter Cushing-ot meg csak nem kell bemutatni. Számomra kifejezetten öröm volt,hogy a humort hanyagolták,valódi horror ez bizony,néhol el is gondolkodtató-az emberekre,azok tetteire értve.

The Grand Seduction - Vélemények

2015-04-10 14:25.20

Remake. Megmondom őszintén,az eredetit nem ismerem.Akár...akár jobb is lehet,bár ezt kétlem:abban nem játszik Brendan Gleeson. De...ettől a filmtől jól fogod magad érezni.Ez a legfontosabb,tudod,amikor belül örül a lelked,kaptál valamit,amitől kerekebb és mosolygósabb a világ,azt a sok szemetet,amit Quaestor,Orbán,MSZP,Hajdú,Amerika,Oroszország,áremelések,baszom hülye tévéműsorok,idióta emberek és úgy minden,ami besározza napod egy mozdulattal-na jó,120 perccel-tisztára dörzsölnek,és eszedbe jut újra,lehet emberként is élni.Még süt a nap,van,ami fontos-vagy IGAZÁN!! fontos,és megujúlva veted bele magad újra a mindennapokba(hogy aztán ismét úgy érezd magad,kell valami pozitív töltet) A Kisvárosi doktor ezt adja meg:túl azon,hogy írom,remake,eszedbe villanhat egy régi Michael J. Fox mozi vagy a Miért éppen Alaszka,de ezen is túl lehet lendülni(A fiatalabbak meg ezeket talán nem is ismerik).Elmerülhetsz Új Fundland elsőre hideg de mégis szép világában,ahol egyszerű emberek kénytelenek hazudni egy jó ügy érdekében,mert munka kell,pénz kell,hisz gyereket nevelnek,és büszkeségük már rég oda,széttépte a kiosztott segély.Egy kicsit megtévedt,de szimpatikus dokit kell parányi helységükhöz kötni,mert így tudnak megszerezni valamit,amiről azért ügyes kritikát mondatnak ki az írók,de a történet karaktereinek nincs sok választása. A filmet pedig átlengi a humanizmus,a kedves,sose alpári humor,báj,még a hazugság ellenére is régimódi tisztesség és szeretet,a tisztábbik fajtából,amit nem mondanak ki az emberek a másik felé,egyszerűen csak éreztetik.Fene se tudja,de ez mintha többet érne....én így gondolom. Taylor Kitsch életében nem volt ilyen jó:kedveltem,őszintén.Lefoszlott róla az a máz,amit odakint kentek rá,hogy ő milyen jóképű meg machó srác,itt a végletekig szerethetően hozta a doki figuráját-mikor meg az öreg borotválkozás közben meglepte,a film legkellemesebb poénját szállította pusztán testbeszéddel.Arcjátékkal.A mellékszereplők közt sok a "nem színész",de ez hozza meg a mozi sava-borsát,egyszerűen azok az arcok illenek oda,néha csak ráközelít némelyikre a kamera egy-egy szituációnál,és beszédesebb lesz tőle a jelenet. Meg.... meg persze Brandan Gleeson. Aki lehet hogy topis,macis,nem jóképű meg sármos,de vagy 30 álomgyári szépfiú tehetsége összeadva se érni el az egy tizedét,ami abban a mukiban van.Az ember elnézi azt az egyszerűséget és életszerűséget,amit minden pillanatban közvetít,közben tud szerethető,kedves és vicces lenni,még akkor is,ha hibázik karaktere.Vagy,épp azért. A Kisvárosi doktor nem fontos film:de receptre van kiadva innentől.Írnak itt olyan filmekhez kétmillió hozzászólást,amiket jó ha 10 sorban le lehetne rendezni,és a buta magyar nézők ilyenek mellett tudnak elsikkadni.Pedig,pont közérzetük szempontjából rá kéne feküdni az ilyesmiknek,mert egy blockbusterben előbb lehet csalódni,mint a kedves,humánus alkotásokban.

A villámtolvaj - Percy Jackson és az olimposziak - Vélemények

2015-04-09 16:51.22

jó sok pénzt áldoztak rá európában,szóval ne nagyon fölényeskedjünk..

Borotvaélen (2012) - Vélemények

2015-04-08 09:10.49

aki meg mindent bevesz,igazából az is jó neki,ha egy ilyen filmben a főhős hódállkapcsot nőveszt,oszt kirágja a páncélszekrényt,amit aztán lézerszemének sugarával tesz tönkre. egy heist filmnél kötelező a logika

A rettegés vonata - Vélemények

2015-04-07 11:49.48

Meghökkentően intenzív élményt adó slasher film,amit egy kellemes iparos rendező dobott össze. Gyakorlott néző persze tudja,a film első pár perce fontos lesz a későbbiekben,ami egy vonaton játszódik(és maga David Copperfield is megvillan benne hihetetlen rőzsével de kellemes színészi pillanatokkal)Sokat ad a karakterekre és az azok közti kapcsolatokra,Jamie Lee Curtis meg kimondottan....fenébe,kiírom,szép benne(a teste meg látszik,a toppon van!),és nem csak sikoltani tudott már ebben az időben is.Roger S rendezése bár nem olyan brutális néhány pillanattól eltekintve,mint sok kortársa ám azoknál sokkal feszültebb,ügyesebb,tempósabb és a csavar is okos,váratlan,mi több,akár életszerű. A Terror Train bizony igényes kis film a horror világából,jó kis 80-as évek múltidézés,minőségi köntösben.

elejére ... 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 ... végére