Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 ... végére

A megtisztulás éjszakája: Anarchia - Vélemények

2015-05-22 18:14.17

Kicsit jobb volt már,mint a közepes első rész. Amit én-és ezzel voltaképp nagyjából egyedül is vagyok-maga a kérdés felvetéséért kedvelt:ha bevezetnék,lenne egy nap mikor lehetne gyilkolni őrjöngeni-azaz az ember egyik tulajdonságával élni!!!-364 napig tényleg béke lenne??Csökkenne a bűnözés,javulnának a munkavállalási adatok és úgy egyébként minden pozitívabb mederben folyna? A film megelégedett egy házban történt,feszültségmentes mód megcsinált hajszával:jó sok pénzt hozott meghökkenésre adva okot.A második rész kimerészkedik az utcára,az alapötletet továbbgondolják az osztályok közti különbségek irányába,és szereplőnek kapunk néhány másodvonalbeli nevet:Frank Grillo-t azért igencsak kedvelem. Mivel több pénz állt az alkotók rendelkezésére,látványosabb a mozi ,néhol kemény is.A karakterek a sablonkönyvből másztak elő,de ez egy ilyen műfaj és ez a film se megváltani hívatott.Lehetne irkálni arról,miért nem dolgoztak benne ki bizonyos részeket-meg a hadsereg fellépésének ugyan milyen mélyebb értelme is van???-vagy hogy a társadalmi kritikát!!!khm...vagy mit miért nem bontották ki jobban:de amíg tartott a gyilok,lekötött. Ha nem várunk sokat,azt teljesíti.

A vérfarkas - Vélemények

2015-05-21 20:32.28

A Wer egy egyszer bőven nézhető,áldoksi szerű horrorfilm,amiben néhány újdonság a már megszokottaktól helyt kapott. Egy horrorfilmet nem a színészi játékokért nézegetünk,itt az is olyan,amilyen.Nekem bejött a vérfarkas ötlete,kinézete -mert,ezzel a teremtménnyel valahogy a CGI mágusok se nagyon tudnak mit kezdeni,néha felborzolt szőrű kefék szaladgálnak jobbra-balra,tátott szájjal. Itt más a stájsz,viszont a költségvetés szűkös-így Romániában forgatták a mozi jelentős részét,ahol szépek az erdők-és a teremtménynek amúgy is megvan a maga respektje.A pusztításokban azonban van erő,dinamika,lendület sőt vér is,ez mindenképp a javára írható. Számomra kellemesebb csalódás volt,bár a végén azért néha már mosolyogtam.

Elizabeth: Az aranykor - Vélemények

2015-05-21 20:04.39

ezt se jól tudod,65 hajó megmaradt.az armada emberi erőiből nagyjából a kétharmada veszett oda.ami igen érdekes,jónéhány spanyol matróz ír és skót földön találta magát hajójuk pusztulásakor-az írek le is nyiffantották őket,viszont a skótok olyannyira befogadták némelyiket,hogy családot alapítottak,és az életben nem akartak hazamenni.clavell gajdzsin című művében,mely japánról szól,erről is van néhány info,az egyik karaktere ilyen származású. a hazatérő spanyolok meg ...volt amelyik bekormányozták hajójuk a kikötőbe,oszt lefeküdtek meghalni.terjedt köztük a járvány az éhezéstől is.és,egy ilyen filmnél fontos lenne a töri betartása,mert ezééé is nézzük.

Londoni rémtörténetek (sorozat) - Vélemények

2015-05-20 19:19.48

Ami leginkább mint szó bevillant nézésekor,az az volt:"igényes". Értem alatta,fel volt építve végre egy horrorsztori,lassan,az érzelmek fontos tényezőként való bevonásával,és a karakterek a 19 századi angol horrorkarakterek voltak-hadd ne írja már ki őket egyenként az ember.Bár nem ez az első film,ahol teamépítgetés folyik,még rémtörténetben sem-csak azt a Van Helsing-et bírná az ember elfelejteni...-ám a sztori nem ragad le felszínes dolgoknál csupán,komolyabb drámák vannak a mélyben(Mint istenigazából az ekkor íródott horrorokban....mert,a horror pont ettől (is) horror) Gyönyörűen van megcsinálva a ködös London,és bár a sebesség nem vetekszik egy Walking Dead-del,de én nem éltem meg problémának.Ráadásul komolyabb színészek is játszanak benne,-Eva Green azért mégiscsak csúcson van és itt is bevállalós!!-illetve mára már a sehová sem kellő Josh Hartnett is feltűnik,és nem is rossz.Van benne keményebb jelenet,a végére jól összehúzzák a szálakat az amerikairól meg kiderül,aminek ki kell(egész végig hiányoltam azt!!a bizonyos szereplőt a történetből,és a végére naná!).Amúgy az eredeti címe az olcsó papírra nyomtatott brit ponyvaregényekre utal-Amerikában ezek voltak a sárga könyvek példának okáért. Jöjjön a második évad!! A főcím meg külön kategória,nagyon eltalált.

John Wick - Vélemények

2015-05-20 19:01.50

Baszott jó zsánerfilm. Ez igen fontos dolog:a John Wick elé azért borult le a kritika és szerette a nézői többsége,mert észrevették benne a kikacsintást,hogy ezt mire gyártották-és miért.A közhely-meghalt feleség majd utána megölt kiskutya-szerepe a kontextusba helyezés,a filmben látható humor,irónia,beszólások pedig újraértelmezésre adnak lehetőséget.A John Wick vérbeli,profi darab biztos kezű alkotóktól,akik értik a film nyelvezetét-és az akciófilmek közönségének igényét. Ettől még persze nem kell tetszeni,ám attól még szakmailag ez történt,az ízlés más dolog. Van hát Keanu Reeves,aki játszott alapművekben is,de sajnos több 47 ronin szerű baromságot is felvéshetünk neve mellé.Reeves-t nem tartják kiemelkedő színésznek-legtöbbször joggal-és legjobb formáját egy olyan filmbe nyújtotta,amitől a nagyközönség jelentős része rászokna a homokszámolásra,ám itt elegánsan,ügyesen és kőkeményen tette a dolgát-a számos,jobb színésznek titulált mellékszereplők közt se veszett el. Persze,ilyesmi egy akciófilm nézőit nem érdeklik,ők mást szeretnének. Valahol megszámolták,hány embert irtott ki John a nagy visszatérés okozta fájdalmában,és ebből mennyi a fejlövés:én még háborús filmben sem láttam abból ennyit.Mert az alkotók maguk is kaszkadőrök illetve second unit-ot szoktak rájuk bízni,az akciójelenetek parádésak:tudták ők,hogy egy idő után a fegyverdörgés unalmas is lehet,így pedig sok a kézitusa jelenet is.Ami a film erénye,azok nincsenek szétvágva,sőt elég ritka az olló-az Elrabolva 3-ban 2 másodpercen belül 2 vágás egy ütésváltás...- és mindezt nem remegő kezű operatőri munkával rögzítették:végre.Mióta Bourne elszabadult,az akciófilmek jelentős hányadánál csak sejti az ember,kit ütöttek meg és hol,itt látni mindent,követhető minden. John Wick meg csak megy előre mint egy tank,köpi az egysorosokat,azért a gyönyörű kutyusért én is öltem volna és a film egy igen jópofa alvilági világot,egy lélegző,önálló világot is bemutat,ahol a templom bankként üzemel,a gyilkosoknak szállodájuk van ott meg szigorú szabályok,és a holttestek eltüntetéséről aranypénzért gondoskodnak.Sokszor érezheti azt a néző,mintha képregényből emeltek át volna bizonyos momentumokat,és ez sem véletlen. Sőt,John meg is sebesül,néhány verekedésből nem is ő kerül ki épp győztesen,de ez nem állítja meg ,és ettől a film még izgalmasabb lesz.Igazi,ütős cucc ez,nem véletlen a második rész belengetése,rég volt akciófilm ennyire cool,és törődött tudatosan azzal,a műfaj miről is szól voltaképp.

Holtodiglan (2014) - Vélemények

2015-05-20 18:42.58

nem is erről volt szó,úgyhogy mire megint a válasz,amellett meg a dolgok azt igazolták,újra profit készített. és nem érdekel,mi a kedvenc filmed:))

2015-05-20 18:27.36

annak a személynek,aki itt a legnagyobb hülyeségeket írogatja a fórumon néhány,inkább meg nem nevezett személyek után(de szorosan és lelkesen nyomukba:))-a csavarokat az alapanyag szolgáltatja.ahhoz meg neki nem volt köze. az könyv.ilyen szétnyitható,olvasható,nyomtatott,megvehető.

2015-05-19 16:28.01

David Fincher álmokat zúz:ezt a filmet megnézetném mindenkivel,aki kapcsolatban él.Élni fog-ja az még annyira nem érti.Aki már élt,az meg...sok dolgot tud. Ebben a munkában van logikai hiba:azt nem ő követte el.Az már benne van Gillian Flynn bestsellerében,ilyen például,hogy egy gyilkosságnál majdhogynem percre pontosan be tudják lőni a dokik az időpontot,és ez csak az egyik.Úgy vélném azonban,a Holtodiglan nem erről szól,a krimi csak...körítés. Egy nő bosszúja. Fincher leszámol a szerelem,hűség,emberi érzések széles skálájával,amit nagyon sokan szeretnek bambulni a TV előtt-miközben férjük más nőt kúr.Az amerikai álom egyik lelkes darabja-és nem látjuk alatta a szigszallagok tonnányi összetartó erejét-a tökéletes házasság,jóképű férfi és csinos nő(majd aztán naná gyönyörű gyerek,lehetőség szerint kettő,ám az anyuka utána is dögös)Ki ne emlékezne párjával az ismerkedésre,a járásra...beszélgetésekre,nevetésekre,hogy bármikor felállt a farka és mindenre képes nedves öl várta.Nem zavarta a menstruáció,esetleges nyilvános hely,hogy fent hortyognak az ősök:kefélni kell. Aztán,összeköltöztök. Összeházasodtok... És,tényleg, őszintén kívánom a kivételeket,de egymás idegeire is tudtok menni.Mert a pasi ahol hazajött ott le is dobja a cipőt meg a zoknit,mert már nincs ágyba reggeli,és hirtelen zavarni kezd a reggeli szájszaga.Megtudod,milyen wc-re menni utána,ha nagydolga volt.Hogy ideges,feszült és ezt már nem tudja és nem is akarja palástolni előtted,hogy hirtelen sok lesz a fejfájás viszont a szex sem olyan már a figurával,mint régen.Hogy a nő azt teszi-mint itt is elmondják,-leszopja urát,csak hagyja békén,nemem meg végigdurrant rajta esetleg hátulról,aztán...felhúzza gatyáját.És megy útjára. Nincs simogatás.Nincs intimitás,minden gépies,elszürkülés van,unalom,pokol ...pokol a másik ember. Hogy mennyire,vannak fokozatai. A Holtodiglan ebben jó:Ben Affleck karaktere,aki vigyorgó szépfiú, látszatember,és Amy Dunne pedig valamit elvesztett...valami sérti...és múltja miatt már tudhatjuk,képes bosszút állni.Akár ilyesmit is. A Holtodiglan hatalmas sikere abban rejlik,hogy profi,cinikus,gúnyos,odacsap a médiának de piszkosul-Affleck felejthetetlen az interjúban!!!- és nehéz bármelyik szereplőt kedvelni,mert hibáik olyanok,amiért Nick-et és Amy-t is lehet utáni(Azt csak csendben írnám le,esetleg pár dologban magunkra ismerhetünk mint kapcsolatban élők,ami kényelmetlen dolog,és a többség gyűlöli)Mégis,a nő terve,vagy ahogy pillanatnyi problémákra,eseményekre,történésekre reagál,a hátán viszi el a történetet,míg a néző a film egy bizonyos pontján már sajnálja a férfit,aki persze tehet arról,eddig sodródtak,eddig fejlődtek az események. David Fincher technikailag ismét kifogástalan,feszes párbeszédekre épülő,majdhogynem tökéletes munkája igazi,ritkán látható szórakozás kényelmetlen kérdésekkel.Még a mellékalakokat is ki tudta dolgozni,és bár néhány fordulat szinte hihetetlen,azok ilyen tulajdonságai a végére vannak kihegyezve. Hogy...hogy ez a két ember megérdemli egymást,ahogy Nick mondja,bűntársak.Élhetnek hát egymás mellett akár,tudva,ez megcsalt,a másik egy gyilkos és engem is majdnem hóhérkézre adott:a tökéletes pár. Az amerikai álom torz,gonosz,vicces és fekete leképzése,ami átszivárog(hat) a néző privát szférájába.

Térkép a csillagokhoz - Vélemények

2015-05-16 18:50.35

Igazából...van ebben a filmben azért csalás. David Cronenberg,akit több filmje miatt mélységesen szeretek és tisztelek,aki tananyag,ugyanis nem csinált...álomgyári filmet.Büszkén távol tartotta magát mindig is Hollywood-tól,és a Térkép a csillagokhoz azért azt szajkozza,ott minden feslett,erkölcstelen,beteg:ami persze nagyon erős túlzás. De,mint fricska,-és mint olyan mű,ami több ponton persze betalál a valóságba-működik. Ez sokat köszönhet Julianne Moore-nak,az a nő szép lassan a legnagyobb színésznővé válik korosztályában.Ráadásul,nem finnyáskodik,Moore bevállalós ,mert tudja,egy színésznőnek mindent el kell játszania akár a testével:így hát itt a néző szarás közben is láthatja,seggtörléssel megspékelve,ami akkor és ott igenis létjogosult pillanat,fontos jelenet,a végén meg a "De marha büdös van" szólamon pedig még fel is röhög az ember,mintha más kakilt volna nem ő. Cronenberg filmjében van vérfertőzés,irigység,gyűlölet,kihasználás,egyszóval sokminden,amit az egyszeri ember nagy "tudóssan" feltételez az ebben a szakmában megforduló egyénekről-hogy van aki szeret női seggbe belehugyozni,amúgy nem kitaláció,egy híresebb,ma már nem elő producer szokása volt olyan lányoknál,akik megfordultak nála szerepért.Így hát a széplelkek,a rózsaszín felhőn üldögélő,onnan lábukat lelógató egyének inkább kerüljék el ezt az alkotást,bizony elég laza stílusban értekeznek a karakterek,és egy tinisrác gyilkol benne. Én úgy vélem,egy film akkor nagyon jó,ha sokan nem tudnak vele mit kezdeni-vagy bizonyos elemei ilyen-olyan okok miatt feldolgozhatatlanok,befogadhatatlanok sokak számára.Nem egyéni perverzióm miatt-jó,kicsit azért is:))-hanem mert reménykedem benne,esetleg megmarad az a momentum,és tovább gondolkodnak rajta,rágódni értelmén. A térkép a csillagokhoz amúgy vicces film:hisz szatíra is lenne,dráma,néhol pedig nem titkoltan sokkolni akar.Lehet rá ráragasztani,művészfilm,de ez nem az:csak egy különc zseni odamondása,kritikája és véleménye arról,amit ő azért ha hihetünk pont neki!!!!-talán nem is ismer annyira..... Nagy a gyanúm,sokat merített Carrie Fisher popkultúrális ikon-és mellékesen a legcsinosabb Jedi-iker!- könyvéből.

Ninja 2. - A harcos bosszúja - Vélemények

2015-05-16 18:22.06

Ez az a film,ahol nem illik nézni történetet...színészi játékot..és amúgy semmi egyebet,ami egy filmet filmmé avanzsál. Ez egy "B" kategóriás,sokak szemében gagyi:nekik igazuk is van.Annak is,aki szerint fenét,a maga módján nagyszerű film:mert ebben is van valami.Scott Adkins tudása,fizikai kondija mi több kinézete okán a 80-as 90-es években népszerű akciósztárrá vált volna,most 2000 után viszont a futottak még kategória egyik éllovasa. Én kedvelem,amit csinál,szépen ,ügyesen és igen látványosan oldja meg.A Ninja 2 akkor jó,amikor küzdenek,ám akkor nagyon is fasza:a mai,agyonvágott,kozmetikázott akciófilmekkel ellentétben lényegesen kevesebbet csattogott az olló,mert az itt látható harcművészek valóban TUDNAK. Mivel pedig a rendező,az alkotók is sejtik,mi filmjük előnye,ezért minden 4-ik perc után jön némi rugdosódás.A költségvetés nem volt magas,szeretem,hogy az ellenfelek nem köteleken logicsálnak,és Sho Kosugi kisfia is igencsak erős talajon. Amire készült,aminek csinálták,annak megfelelő,ne ragadj le a párbeszédek óvodás voltánál,vagy hogy rém primitív a sztori.Ha valaki csak a felét tudná,amit Adkins,én biza szabadon engedném a Parlamentben:))

Vadregény - Vélemények

2015-05-16 14:53.02

Ezzel elég nehezen kezdtem bármit is. Sok,igen nagy A betűs sztár saját hangján nyekergi végig a musical-t:ez igen tiszteletreméltó,másrészt néhol azért feltűnik a nézőnek,ennyire pár pohár vodka után ő is képes lenne.Marshall kétség kívül tud musical-t rendezni-a Chicago nagyon rendbe volt-ám itt pár valóban ötletes és figyelemreméltó pillanat elmúltával a nagy büdös semmivel lesz gazdagabb a néző. James Lapine és Stephen Sondheim szerzőpáros musicaljét még 1987-ben mutatták be a Broadwayen,sőt múlt évben még Magyarországra is elkerült.Ha valakinek az a nyomora,itt miért énekelnek,azzal szegénnyel sokat nem lehet kezdeni ,ez már csak a musical-ek sajátossága,ahol dalban mondják el a karakterek érzéseiket,vágyaikat,vagy hogy mi történik velük. Csak...ne ilyen dalokba. Vagy,én vagyok rosszízlésű,akár ezt is aláírom:ezek a számok,dalbetétek 2 kivételtől eltekintve nem tetszettek.Így voltam régebben a Johnny Depp féle borbélyos alkotással is:viszont ott maga a történet és Tim Burton káprázatos rendezése ezt feledtette velem. Itt viszont kaptam egy ideig nézhető történetet,ami az utolsó 45 percben erőlködött:úgy éreztem,ami a happy end??? után történt,ahol kiforgatták még jobban a meséket,toposzokat,ahol próbáltak valami újszerűt adni,közben meg tanítani,attól hupilillát hánytam.Az sehova se tartott,csak próbált revizionistaként működni:számomra értékelhetetlenül.Hiába volt megint bombasztikus Meryl Streep,és kimagaslóan jó Emily Blunt,ezen ők sem segítettek.(Mellékesen,Streep kékebb rőzsével meghökkentően jól nézett ki.) Felemás élmény volt ez a Vadregény:láttam benne hogy hatalmas tehetségek munkálkodtak létrejöttében,úgy színészi,mint alkotói,filmes oldalon.Mégis,az eredmény nem állt össze élménnyé,igazi varázslattá,és így emiatt egy újranézhető,pazar EGÉSSZÉ.

Elrabolva 3. - Vélemények

2015-05-16 14:31.27

Ez valami ótvar borzalom. Persze,a harmadik etapoktól ritkán kell várni igényeset,de ez kritikán aluli. Tudom,sokan nem nagyon gondolkodnak olyasmin,hogy logika meg viszonyrendszerek filmekben,de arra kíváncsi lennék,ki figyelt fel,Stuart karaktere-akit egykor Xander Berkeley játszott-azzal,hogy itt ő a főgonosz,ugyan az első két történetre nézve mekkora karakter/történet változást-törést és egyebeket okoz???Ha a Forrest Whitaker által játszott nyomozó a végén saját bevallása szerint végig tudta!!!Bryan Mills nem lehet a tettes,akkor miért nem inkább nyomozgatott a valóságot kiderítve,mint hogy hajszával fárassza az egyre öregebbnek tűnő Liam Neeson-t??? Kismillió egyéb baromság is tarkítja a filmet,amiből látszik,hogy ezt mennyire sután és összecsapottan forgatták le a bevételre gondolva csupán:Neeson ugyanis kijelentette,ne rabolgassanak már semmit,harmadszorra az azért ciki.Így Mills mikrosütője,szőnyegei és TV-je is megmaradt,helyette feleségét irtják ki a galád rosszfiúk. Ha az ember jól végiggondolja,a Taken első része is leginkább Liam N. miatt működött:az öreg besétált drámai színészként az akciófilmek kulisszái és bevett fordulatai közé,Pierre Morell meg az egyszerű forgatókönyvet jó akciókkal megkoreografálta.Sose értettem,Olivier Megaton miért kap munkát Besson-nál,lehet zsarolja a fiatalabbakkal való szexuális kapcsolataival-Maiiwenn-nek például 16 éves korára csinált gyermeket,és több éve dugta már akkor,a hírek szerint meg azóta se sokat változott ízlése(Milyen fura,nála ezt elnézte azért a világ,és átsétálhat ilyen múlttal Amerikába is....szemben Polanski-val) . De,ez után az inkább az alkotókat érintő kitérő után nézzük ezt a vackot,mely a fentebb említett logikátlanságok ellenére akár akciófilmként még működhetne:de feszültség nélkül,jó csihi-puhik nélkül ez lehetetlen.Megaton azt hihette,ő az új Michael Bay francia színekben,ám az amerikai rendező úgy vág valóban pergőn,hogy a néző azért követni tudja a mozdulatokat,a történést,az Elrabolva 3 akciójelenetei ezzel szemben pocsékok.Széttöredezettek,érthetetlenek,rosszul fotózottak-szóval,amiért néznénk egy középszerű történettel rendelkező filmet,azok értékelhetetlenek. És itt már Neeson sármja sem segít,látszik is a színészen,mennyire tudja,Mills figurája kifáradt,semmilyen lett:nagyjából azt csinálták vele,mint John M-nel az utolsó Die Hard-ban.Az Elrabolva 3 egy minden tekintetben rossz akciófilm,ami tényleg csak azért nem bukott meg,mert aránylag kis költségvetésből csinálták és az elsőnek a "védernyője" lehetetlenné teszi. Úgy vélném,a film legnagyobb kritikája a katalóguson a Man2 nevű,mára mindenki számára világos itt miért pörgő figura (ál)rajongása:amire ő recskázik,na attól jobb ízlésű ember tartsa magát távol.

Válás francia módra (2014) - Vélemények

2015-05-15 18:03.23

Ez valami olyan elképesztően rossz,hogy inkább olvasson az ember mondjuk egy Matáv év végi összesítőt. Van benne Párizs,ez mondjuk öröm.De abba csodaszép városba két idióta karakter szaladgál,az égvilágon semmi nincs elmagyarázva,ha valakit több éve nem láttál hogy is hiányozhatna annyira,az legyen a film vége,ami...romantikus filmbe persze kár logikát keresni,de legalább önmagában működne. Aki talál benne egy poént,jelezze,neki elhiszem,a Sió üdítő összetevőin is szívből tud kacagni,innen fogadja irigysé...elism...amit akar.Vazzeg,legalább egy csöcs lett volna benne!!! Hiányzott ez mint szopásnál a spermaszámolás.

Érdekességek!

2015-05-15 17:04.55

Királyságot alapítottak Magyarország mellett Hír24 liberlandjugoszláviahorvátországenklávé királyság 2015. május 15. 15:38 20 9 Néhány héttel Liberland megalapítása után újabb mikroállam született az egykori Jugoszlávia területén: lengyel turisták egy csoportja Enklávé Királyság néven független országot kiáltott ki a szlovén-horvát határ között lévő senkiföldjén. HIRDETÉS -10% mosógép, szárítógép, mosogatógép, sütő » Piotr Wawrzynkiewicz és barátai nemrégiben Szlovéniában jártak és ott értesültek a Metlika település közelében fekvő, nagyjából 100 négyzetméteres földsáv létezéséről. A Szlovénia és Horvátország közé ékelődő terület mintegy 50 kilométerre nyugatra található Zágrábtól. A területet egyik ország sem tekinti magáénak. Az államalapítók egy rendkívül libertárius, szabadelvű államot képzeltek el, amelyben "bőrszínétől, vallásától és nemzetiségétől függetlenül mindenki kifejtheti a véleményét, ingyen tanulhat és adómentesen dolgozhat" - mondta Wawrzynkiewicz. Eddig több mint ötezer ember jelezte igényét az önálló terület állampolgársága iránt, nyolcszázan pedig az előző heti online választásokon is részt vettek. A voksoláson bárki indulhatott, aki nem tagja szélsőséges csoportnak és büntetlen előéletű. A királyság nemzeti valutája a Dogecoin nevű virtuális fizetőeszköz. Mottója: "A világ polgárai". A mikroállamban öt nyelvet tettek hivatalossá, köztük a kínait. Az Enklávé Királyságot eddig egyetlen állam sem ismerte el. Vít Jedlicka cseh aktivista, a Szabad Polgárok Pártjának (SSO) tagja április 13-án jelentette be, hogy megalapította a Liberland Szabad Köztársaságot egy mintegy hét négyzetkilométernyi területen Horvátország és Szerbia között. na tessék:))

Hős6os (2014) - Vélemények

2015-05-15 12:29.28

Ez az a Disney film,ami Nolan sci-fi-jét már a bemutató hetében lenyomta.(Bátor beszéd azért a Disney-től egy akkora blockbusterrel ringbe küldeni,és meg is érte nekik.) A Hős6os tündéri film volt:értem én,néhol talán giccses,pár helyen nyálas,de akkor is hatott rám-még az is.Eredete egy nálunk gyakorlatilag ismeretlen alapanyag,amit persze olyan "egeres" mód újraértelmeztek,és hihetetlen látvánnyal nyakon öntöttek:be kell látni,az animációs filmek képi világ néven rommá vernek még egy Hobbit-ot is,mert -hisz mesét nézünk-nincs határ,mi a képzeletnek akadályt állna. Ám,én mégsem a kétségtelen gyönyörű látványért szeretem,vagy mert kisfiam elvarázsolta másfél órára. Hanem mert volt benne szív:Baymax-t,aki még Hiro karakterét is elhomályosítja,bár úgy nézett ki mint egy felfújt baba,nem lehetett nem kedvelni-még akkor sem,mikor pusztított.És még az is csak "gazdája",annak emberi tökéletlensége okán történt-hisz ő önmagától sose tette volna. Bár a Disney elmegy olyan kérdés mellett,mi van ha Hiro minirobotjai elterjednének-hány tízezer fajta munkahely semmisülne meg hetek alatt,egekbe emelve a munkanélküliséget,???-ám még így is szépen a kisebbek nyelvére lefordítva meséli el,mi az a Hős,és mitől válik valaki(valami) azzá,és ez miért fontos.A Hős nem más leegyszerűsítve ,csak az,aki megfelelő pillanatban megtesz olyan pozitív tettet,ami többek számára elképzelhetetlen,és saját magánál fontosabbnak véli többek,a köz érdekeit.Vannak,voltak,lesznek is ilyenek,többekről tanultunk,tanulnak-és,bár kicsit avítt,amit írok,szerintem szükség van/volt/lesz rájuk. A film legszebb jelenete Baymax végső tette:jó volt nézni,ahogy egy majd 7 éves is lefordítja magának,megértve annak szépségét és nagyságát.Már csak azért a pillanatért is-az előtte lévő 85 perccel karöltve-simán a maximális pontszám. _______________________

A nimfomániás, 2. rész - Vélemények

2015-05-15 11:40.29

miért is ártott??a múlt az múlt.gyereke meg honnan tudná,mi köze hozzá-és miért beszélgetne ilyesmiről egy szülő??véle??DD és,nem műpuni,műfasz,pornószínészek játszották,ha már:))

A nimfomániás, 1. rész - Vélemények

2015-05-15 11:37.03

nincs lányom,ez egy:)) a többi meg szőlő meg savanyú?

A Grand Budapest Hotel - Vélemények

2015-05-10 13:15.00

ő folyton buzizik,önmaga okán.hogy mennyire talpig férfi,bizonyítja az,mikor hisztizik,hogy megmond az ovóbácsinak...ja,az itteni górénak,mert valaki pofán vágta az oldalon ostobaságáért és modoráért. igazából egy többreges szerencsétlen fasztarisznya

Séta a napfényben - Vélemények

2015-05-06 16:14.15

Nagyjából értékelhetetlen lenne. Ha... A musical-nél nem annyira fontos a történet:de ennél,amit itt kapunk,több kéne.Ez itt botrányszar,a szereplők kidolgozatlanok,a jóképű csávó egész végig félmeztelen,a női főszereplő meg olyan unszimpatikus,belefojtottam volna a paradicsomlébe ott a fesztiválon.Ráadásul,tréül tátog,a Roxette számnál nagyon nincs szinkron a szájmozgásban és a szövegben.Gemma A. tesója az,aki próbálkozik-amúgy még nőnek is jobb mint akiért "izgulni"?? kéne Valamint,azért még a musical-nél is vannak biztos,visszatérő elemek:össztánc,látványos képek,a Séta a napfényben egyszerűen fapados ilyen téren is.Művészeti rendezés nulla,mintha kimentek volna a kamerával,majd a táj elviszi a hátán a zenén kívül a többit. A zene viszont-hiába átdolgozott,rágógumiszerű -frankó:Madonna,C Lauper,Wham,Roxette,Bananarama és sokan mások.Olyan slágerek,amiket a mai napig nyomnak,talán még a fiatalok is felismernek,és 40 év múlva is zenék lesznek-könnyű műfajban ez azért már valami. Tekergetve hidd el jobb:ha pedig látod most nyenyerésznek,na akkor nyomd meg a Play gombot,jobban jársz. A zene miatt közepes.

A nimfomániás, 2. rész - Vélemények

2015-05-04 20:33.14

Na,ez már igen. Egy másodpercet sem unatkoztam,nem úgy mint az első bizonyos szakaszain,és itt is a rendezői változatról beszélnék,lényegesen más-nem csak a dupla behatolás vagy a seggbekúrások ábrázolása miatt.(A moziváltozatból ezek-Dánián kívül-hiányoztak) Tovább folytatódik Joe története,és a nő megpróbál rendes életet élni,gyereket is szül,miközben pinája úgy érzi,érzéketlen.Férje belemegy abba,máshol keressen kielégülést,ha ő kevés számára-valahol ez is a szeretet jele!-és Joe egyre húzósabb kalandokba veti bele magát(Amire meg én azt mondom,nem kevés nő álmában-vágyában megfogalmazódnak olyasmik,és nem kevés,akár férjes asszonyt is dugnak DP-ben.És akkor most mi van????) Mindezenközben Seligman és Joe közti beszélgetések továbbra is igencsak elgondolkodtató tartalommal bírnak(Én pont ezért is sajnálom,hogy mindenki a szexjeleneteken akad le).Mert a férfi és a nő alig ért egyet valamiben,szituációk megdöbbentően ellentétes véleményeket hoznak ki belőlük,és Trier még egy pedofilt is ki mer hozni afféle erkölcsi főhősnek:a társadalomnak újabb fricska,legalábbis a gondolkodásának.(Erről annyit,Hollandiában van pártjuk.Azok a tagjai,akik nem követik el ezt a gyalázatos tettet,viszont szerencsétlenek tényleg csak kisgyerekekre izgulnak fel.Úgy,hogy nem jön létra-hál isten,apaként!-ez a "dolog",igazából senkit nem zavarnak,mi meg,a "normális???" emberek eltöprenghetünk rajta,ők most akkor ..mik is??Gusztustalan szemétládák,beteg emberek,vagy egyszerűen dögöljenek meg,esetleg megtűrhetjük őket,mert nem ártanak senkinek???) Trier bevallottan olyan filmeket szeretne csinálni,ami provokál,ugyanakkor elgondolkodtat is-már persze ha a nézőnek van erre ingerenciája,kedve vagy...ööö...agya??Félve írom le,mert lészen sértődés,esetleg magára veszi valaki,pedig nem rá értettem.Így én most is azt mondanám,azokon a pontokon beszélgetni érdemes és belekötésre érdemes a film,ahol például a vallásról...Hitlerről.....stb beszélgetnek a karakterek,hisz vélemények,eszmék ,beidegződések ,a társadalomba,a többségbe beágyazódott,normáknak is elhitt dolgok,gondolatok kerülnek esetleg más szemszögből megvitatva.De -a horrorfilmes abortuszjelenet után-maga az abortuszról mint dologról,tettről is egész más perspektívából,megközelítésből is kapunk bőven,beleértve nemem cinikus-és amúgy eddig általam is hangoztatott,de itt azért továbbgondolt véleményére is reflektáló-grimaszt és odamondást,miszerint azért ez a nők ügye.Bevallom,eddig én is ezt a kényelmes álláspontot birtokolta,de...nem azt mondom,változott,de a film alatt gondolkodtam rajta. És úgy érzem,a Nimfomániás 1-2 lényege pont ez:gondolkodj,agyalj,mert nem csak a szexről van szó,az alkotók baromi jó színészekkel több mindenre reflektálnak,ellentétes véleményeket ütköztetve.A nézők legtöbbje persze felállított,erkölcsös értékrenddel ???megtámogatva üldögél az 5 és fél óra elé,ezért könnyebb is elintézni egy legyintéssel,itt egy kurvát látunk csupán,akinek a segglyuka meg a pinája faszra éhes:nem,ez a film jóval több,sőt igencsak erősebb szándékoltan felerősített szexualitással(Aminek meglétét,nem írom le mégegyszer,mert az elsőnél már megtettem,nem is értem,baszó-dugó emberek miért is támadják oly nagyon....) A végére pedig egy fricska:Trier az erkölcsös,a tanult,a -vélhetőleg a nézők szimpátiáját inkább birtokló-Selingman-ból valami mást csinál,az ugye megpróbálja megerőszakolni a nőt:két gondolat futott át az agyamon.Egyrészt,itt a rendező azt akarja sugallni,a férfiak már csak ilyenek,és a pina hívó szavára nem is tudunk másképp reagálni,ha van arra lehetőség,mindenképp dugni akarnánk???Egy férfi is úgy gondolja-hisz ezt mondja Selingman is-ha már egy nő több faszt fogott mint kilincset,akkor már akkor tehetjük rajta kedvünk,amikor akarjuk,független annak akaratától??(ergó,bár nem pénzért dug,mint egy kurva,de ő csak egy lyuk,semmi más???)Másrészt,a nézővel incselkedik Trier,hogy sokan élnek a normáktól behatárolt,erkölcsös életet,de vajon hányan is vágynak azért titkon...másra???(Még Selingman is)Csak,nem merik meglépni,mert amit a társadalom nem tűr meg,azt gyógyítani,kiírtani akarja.(Épp ezért a film egyik legjobb jelenete,mikor a csoportterápián a nő kijelenti,miután mindenkinek beolvasott,ő szereti a pináját,és szereti nimfomániáját,azaz,elfogadja magát olyannak,amilyen.) Csak...csak a környezet,az elvárások,beidegződések nem fogadják el-(a nézők többsége sem....),holott mert valaki sok péniszt tömött magába,azzal igazából.....kinek is ártott,de úgy tényleg,nagyon???És,minek is foglalkoznak annyira vele,ha már??? Jó kis film ez,pont azért,mert véleményeket ütköztet.

A Föld után: Apokalipszis - Vélemények

2015-05-04 19:23.58

az a "szar" ötlet egy 54-es,bizonyos körök közt alapműnek számító írásból ered,amit egy nem ép névtelen valaki írogatott...

Zűrös olasz esküvő - Vélemények

2015-05-04 11:12.44

Igencsak gyenge. Kidolgozatlan karakterek,jó alapszituációkból is csak újrahasznosítottnak is gyenge gegek meg úgy nagyjából minden,amiért jobbízlésű embernek a romantikus vígjátékokkal fenntartásai vannak.Tévedés ne essék,az is kitermel jókat,de itt az olaszok temperamentuma se menekít meg minket attól,jézusom,én meg mit nézek...bűnszart.Osvárt szép ,és nagyjából dekoráció.A szexjelenete meg...hát abban annyi tűz van,mint a múmiákban. A legjobb arc az apja volt,meg az idegesítő férj,azokon néha el lehetett mosolyodni.Csak a két szép nő miatt a második csillag.

A hangok (2014) - Vélemények

2015-05-03 17:55.55

és ezt honnan számoltad ki?

Ki a legobb James Bond?

2015-05-02 18:25.56

amúgy minek kéne egyenesbe jönni,mikor a craig nevével fémjelzett bond mind anyagilag mind kritikailag és közönségsikerként -skyfall-magasan a legjobb???

A hangok (2014) - Vélemények

2015-05-02 17:49.03

arról szól,ami a fejecskédben történik

Dumb és Dumber kettyó - Vélemények

2015-05-02 17:01.30

Gyanítom,a szinkron miatt sem ugyanaz az élmény,meg kell nézni angolul. Mert amilyen kínos "Romhányi" utánzatot itt lenyomtak a fordítók,én kérek elnézést,hogy a nagy öreg neve egy mondatba került velük.Valami bűnrossz amit ezzel a filmmel le akarnak nyomni az ember torkán,én éreztem kellemetlenül magam,ez most komoly??? Hát,itt annak gondolták. A Farelly-tesók ideje lejárt:viszont kétség kívül adtak valamit a világnak anno,nevezetesen hogy bármin lehet röhögni.Ez lehet,így is van,persze mindig vannak határok egyénenként,ám munkásságuk elején születtek olyan gyöngyszemek,mint a Tökös tekés,Keresd a nőt,Én és én meg az Irén vagy...ennek az első része. A Dumb és Dumber első része úgy lett izé....vagy ....áh,kiírom,kis klasszikus a vígjátékok közt,hogy azt észre se vettük:de mikor az ember huszadjára nézve is röhög azon,hogy Jim Carrey nem tudja leszálltak a Holdra,hogy egy vak gyereknek eladtak egy halott papagájt és Jeff Daniels nyelve odafagy valahová-a híres budis jelenetét már ne is említsük!!-az azért jelent valamit.Filmeknél az a siker igazi záloga,hogy többszöri újranézésnél hiába tudod szó szerint,mi fog történni,akkor is élvezed,nem unod-vígjátéknál meg újra röhögsz sőt nyerítesz. Az első rész ilyen,de tényleg,a második jóval gyengébb. És ez múlt a készítőkön,és múlt Jim Carrey-n,aki mintha elfáradt volna.Már nincs benne az az energia,az a tűz,hiába,megöregedett,és az ő karaktere inkább szánakoznivaló volt.Jeff Daniels tudta hozni,amit 20 éve,és az is begyere volt,az ismerősöket-a végére még a kamionosokat is!!!-beinvitálták azért a ramazuriba. És a humor már nem szólt akkorát(gyanítom,a magyarosítás is hibás...),bár vitathatatlan,volt azért vicc,amin felröhögtem.Néha nagyon is röhögtem.Mégis,a végére úgy éreztem,ha 20 évig nem készült el a második rész,talán...nem is kellett volna. Mert,az az első tényleg olyan fasza volt.

Poszeidon katasztrófa - Vélemények

2015-05-02 15:36.25

ez nem igaz,a 80-as években eljutott feliratos verzióban a mozikba.

Ki a legobb James Bond?

2015-05-01 19:04.12

nem,így gondolom. bondot keménynek,nem jóképűnek hanem markánsnak írták meg.roger például marha messzire vitte az írótól,mondta is,szándékosan.craig a rőzséje színén kívűl,-rogeré is más-tökéletes külsőre.

A nimfomániás, 1. rész - Vélemények

2015-05-01 19:01.34

mert,erőteljesebb szexjelenettel adott helyzeteket,durvább dolgokat sokkal jobban be lehet mutatni.van,mikor szerintem is felesleges-9 dal-de ebbe szerintem helye van.

Ki a legobb James Bond?

2015-05-01 18:22.06

daniel craig.mert,valami ilyesminek írta meg az író is bondot.amellett,jó színész is.

elejére ... 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 ... végére