Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 ... végére

Bérgyilkosok - Vélemények

2015-09-26 19:52.08

komoly,hogy az központi jelenet,ülnek a kádban és írják,bazdmeg??:)) no,ezért is marad pl a die hard mindig alap.és hivatkozási pont.

A robot és Frank - Vélemények

2015-09-26 13:42.27

komolyabb betegségekkel hagynak magukra embereket,miről beszélsz??amelett,a lényeg kiemeléséhez pont kellett valami nyomor,ami a mondanivaló kiemelését szolgálja. könyvírásba se fogj soha,a felépítését,hogy mire megy ki nem értenéd:))

2015-09-25 18:01.55

sose értettem,te minek próbálkozol komolyabb filmekkel,komolyan:)

Kit kellene bannolni és miért?

2015-09-25 15:04.15

most képzeld el,téged is bannoltak volna,mikor a világ legtehetségtelenebb színésznőjét védted körömszakadtáig:))

Lucy (2014) - Vélemények

2015-09-25 14:00.56

Tényleg nehéz erre mit mondani-ha az ember bele szeretne mélyebben gondolni. Viszont azt meg azért nem lehet,mert a Lucy egy konyhatudományon képződött,szakácsfilózgatásokkal bölcsebbnek látszani kívánó akciófilm,ami tele van logikai marhaságokkal-ha már mindenkinél fényévekkel okosabb,miért is nem jön rá az idővel kapcsolatos fontos dolgokra és folytathatnánk...-viszont feszes és tempós,néhol meg hülyének nézi a nézőket és ebben igaza van,gondolom Langelus is megnézte. Nekik ott van Morgan Freeman,aki néhány bazi ritka kivételtől eltekintve tényleg egyedülálló tehetségét abban kockázza apró darabokra,hogy ő a fekete,őszes bölcs ember:itt is Lucy változásait ,az agya folyamatait meg hogy néha mit látunk,szépen alábeszéli,míg végül a Mátrix fehér szobánál kicsit megütközik egy pillanatra,mert 100 százaléknál ezt ő sem gondolta volna.Vártam volna azt,hogy Scarlett karaktere ha már okosabb lett mindenkinél elbőgi,van e vajon Isten,ha igen,akkor kié,ha meg nincs akkor ő most épp annak készül,de erre már nem telt az írónak.Kár:mindig jó belelátni az alkotók véleményébe. Besson persze azért a mostanság közepes alkotásai ellenére még mindig tud rendezni,sőt hangulatot csinálni,bár egy szupernőért a film 37 percétől kezdve nem is lehet izgulni,legyenek akármilyen begőzőltek az ázsiai szemétládák.Scarlett közepes,néhol csinos,a 86 perc közepétől meg üveges tekintettel néz maga elé,mint bevándorlók/menekültek/migránsok a magyar szövegű plakátokra,hogy Te itten nem veheted el a magyarok munkáját. A képi világ sokat ment a minőségen,Besson pedig önmagát-a Leon a profit-is megidézi a végső akcióban:csak hát,az klasszikussá vált,mert tényleg megérdemli.Ez meg átfut rajtad,mint egy mélyinterjú bármelyik Győzike vadhajtással. Maradjunk a közepesnél,mert szépek a gepárdok.

A Doboztrollok - Vélemények

2015-09-24 15:54.28

Tökéletes. A legjobb mesék mindig brutálisak:és az emberi természet sötétebb oldaláról is beszélnek,hála mondjuk Andersen-nek,nem is mindnek happy end a vége.Imádom azt a rózsaszínű,csökkentett szürkeállományú ótvar unalmas ,ostobaságban a celebeken túltevő frázist,miszerint a mesék legyenek csak gyerekesek,hisz inkább nekik valók-a Doboztrollok kinézete,világa,képei pont ezt rúgják farba. És még hozzá hogy. Alan Snow művéből készült,az elkészítéséről pedig minimum illik annyit idevésni,türelem kellett hozzá,és szakmai imádat/alázat.A történet nem bonyolult,ám a benne rejlő viszonyrendszerek egy kisebb korú gyermeknek igenis átláthatatlan-hisz szól ez a felemelkedés vágyáról,a kapzsiságról,és bizony a látszatról,hogy abban sokan mennyire erősen tudnak hinni(kiírjam,politika???) Minden,de tényleg minden karakter egyedi,és tulajdonságaik határozzák meg logikai lépéseik-végre egy olyan mese,ahol például a rossznak motiváció néhol érthetőek,mi több,akár el nem ítélhetőek,legalábbis mindegyik.Aztán persze Suvasz úr tesz olyasmit,amiért szívből lehet gyűlölni majd,de ez így a jó,mégiscsak ő a "gonosz". A Trollokról pedig kiderül,bár szépségüket nem tőlem örökölték:))ám jóságukat mégis:)),a kisfiú hőssé válik,és Suvasz fogdmegjei,Kopé és Potyka pedig olyan dolgokról filozofálnak,amihez kisebb korosztály felvevőszínvonala valószínűleg kevés(erről persze nem ők tehetnek,egyszerűen kicsik még azokat átlátni)A humor néhol vaskos,néhol viszont finom és érzékeltető,olykor gusztustalan vagy morbid is akár,ahogy a helyzet megköveteli.A Doboztrollok az a fajta munka,amit tényleg jó nézni:van tartalom benne,hihetetlen meló,elképesztő vizualitás és mindezek végre egy nem hétköznapi mesét eredményeznek,hanem valami különlegeset. Amit attól a stúdiótól el is várnánk.Kár amúgy,hogy a magyar szinkron ront az összképen.

A kihalás szélén - Vélemények

2015-09-24 15:08.59

A Kihalás szélén című filmet itt forgatták Magyarországon,és így hirtelen kevés olyan posztapokaliptikus darabot tudnék felsorolni,amihez közünk van(a Z Világháborúból jól kivágtak minket...) Spanyol érdekeltségű próbálkozás,Liam Neeson mostanság kedvenc akciórendezője tartotta figyelő tekintetét a munkálatokon,és bár kis költségvetésű dráma ez inkább,nincs híján erényeknek. Ez főleg a forgatókönyv aprólékosságában figyelhető meg,és pont ezek miatt fogják többet unni:a vírus??? által kihalt,valamerre zombik csatolta vidéken 3 ember kapcsolatáról szól inkább a film,mint az apokalipszisről vagy a horrorról-noha van benne az is.Kapunk egy nyitójelenetet,ami hellyel-közzel izgalmas,aztán inkább a karakterekre hegyeződik ki a dolog,és nem az akciókra-sőt,azokkal gond is van,néhol csapnivalóan alulrendezettek. Ellenben Jeffrey Donovan és főleg Matthew Fox játékában kár hibát keresni:bár mindketten megrekedtek inkább a TV-s világban,de amit megkövetelt a majd két óra,hozzák,és a kislány is kellemesen játszik.Kapunk némi gore-t is,van kis ijesztgetés meg a végére a múltban való tragédia miatt egy hősi halál,ami már az első percektől kimatekolható-valójában itt minden előre látható,de mégis nézhető marad a legvégéig. Mondjuk,a pozitívabb kicsengést a történet miatt kicsit...viccesnek találtam.

Harag (2014) - Vélemények

2015-09-22 19:05.04

amit ott vincent leírt a csatáról,a filmről szólt,nem az éjjel nappal budapestről vagy a menekültkvótáról.

2015-09-22 17:11.00

ez azért van,mert amerika mostani politikai szerepét,az usa szerepvállalását akárhol és bármiben hozzákötik a filmekhez is sokan,még úgy is,hogy az a múltban játszódik.érzelmeket kevernek ,főleg persze negatívat bármihez,amihez közük van.

Született gyilkosok - Vélemények

2015-09-21 18:16.59

nem hinném,nekem ezzel gondom lett volna:))

Mad Max - A harag útja - Vélemények

2015-09-21 18:11.41

Bazdmeg. Jön egy vén rendező-George Miller-jön egy veterán operatőr-John Seale-és kipurcantják az eddig látott álomgyári akciófilmek 99 százalékát.Azokat,ahol CGI-vel tömnek meg jeleneteket,ahol olyan baromságokat csinálnak,hogy felhőkarcolókba száldosnak gyönyörű autóritkaságokkal,ahol már nem számítanak a fizikai és egyéb valóságok,mert a mozikba járó közönség-kik igen fiatalok-igényeit akarják kiszolgálni,azoknak meg néha úgyis minden mindegy. Azokhoz tartozom,akik a régi Mad Max filmeket még VHS-en látták,alámondva:aztán az első bejött a moziba felirattal,és a kommunizmusban a TV-ben volt egy olyan műsor,hogy Studió... utánaírva az adott évszámot:nos akkor az általam amúgy nagyrabecsült Kepes András igen kritikailag lépett fel az ausztrál munkával.Kiválasztották azt a jelenetet,ahol Mel Gibson esélyt ad a végén az utolsó életben maradt szemétládának,vagy levágja a lábát vagy felrobban.Kepes majdhogynem szó szerint a következőket mondta:"és gondoljanak bele,ő a jófiú".Nem értett egyet az indokokkal,a bosszúval,magát a filmet nem szerette:amihez persze teljes mértékben joga volt,ám nekem ahogy hozzáállt a kérdéshez,inkább sznobnak véltem viselkedését.A Mad Max azóta kultfilm lett,pedig kis pénzből,ismeretlen arcokkal forgatták,és a sztorin néhány helyen lehetett volna még mit csiszolni:ám volt benne valami fékevesztett nyerseség,erő,düh ,ami átsugárzik rajta,ami többé teszi.Nem utolsósorban adott nekünk egy világsztárt,aki azóta a magasból a mélységekbe zuhant,holott sokkal több van benne,mint nőverő most szidott imidzse mögött. Miller aztán elment és csinált pár sikerfilmet még-a Max harmadik részéről inkább most hallgassunk!!!-néhány gyerekfilmet,aztán Tom Hardy-val és Charlize Theron-nal bebőgette a posztapokaliptikus világba a motorokat,megmutatva,milyen egy 2 órás adrenalinhenger. A 2015-ös Mad Max számtalan kérdést is felvet,akár maga Max személyét illetően is,hisz elindultak a találgatások,ki is ő valójában,és ez a film mennyire csatlakozik rá a régi háromra-ezt a H. Joe karakterét játszó Hugh Keays Byrne feltűnése csak még jobban felerősíti,hisz az első részben ő volt Max legnagyobb ellenfele.A történettel az első benyomások alapján nem vacakoltak,ám lehántva az őrület képeit,igenis megfigyelhető a markáns tudatosság Millerék részéről, a nők mint olyanok nem szülőgépek(akár a mi világunkba sem,innentől kicsit feminista áthallás van a dolgok mögött) továbbá egy célját vesztett,sodródott világban rengeteg fiatalnak adhat gerincet,elhivatottságot egy karizmatikus akárki.A megsebzett lelkek,a tanulatlan tömegek ,a bizonytalan emberek tartozni vágynak valahová,és ezt nagyon is tökéletesen ki tudja használni karakán,jól beszélő,az ehhez nagyon is értő ember vagy emberek,hogy akár személyi kultuszt is építgessenek maguk köré.A Mad Max egyik legérdekesebb figurája Nux,aki fokozatosan ébred rá,hamis bálványt imád ,és végső tettével bár hű marad a sokra becsült bátorsághoz és a halált nem félő kamikázék tömegéhez,ám azt egy nemesebb ,emberibb okból követi el(Ha így nézzük,igen,megérdemli a Valhallát). Amellett az alkotók igazi,morbid ám mégis saját szabályai szerint működő "őrült világot" építenek a film köré,ahol a harci indulót játszó dobosok és a torz gitáros ugyanolyan fontos,mint a telt mellükből tejet adó (tenyész)anyák.Vagy az a megdöbbentő pár perc,ahogy a halott kisfiú testével bánnak,hisz már nincs értéke.A rendező nagy súlyt fektet erre a kilátástalan,szürreális,borzalmas és embertelen miliő megteremtésére,ahol keveseket szolgálnak ki sokan rabszolgamunkával,néhány csepp vízért,mintha csak óvna ettől a jövőtől. Persze,mivel ez akciófilm,sokan az ilyesmire nem figyelnek fel-ami kár...-őket az érdekli,mi robban,pusztul,hogy sírnak a harci vasak és az üldöző autók:a 2015 év Mad Max-e e tekintetben pedig a maximumot hozza-minimális CGI rásegítéssel,még a viharnál is sok a valódi kép.A kaszkadőrök csak úgy repkednek,az akciók követhetők és durvák,nem ráng a kamera,minden beállítás tűpontos,néha pedig a pusztulás festő ecsetjére kívánkozik:John Seale valami olyan vizuális orgazmust teremt meg már az első képkockától kezdve,amire írjuk már ki,nem volt még példa.Barna,narancssárga,kék a fő kontrasztok,már az első percben mikor Max áll a sivatagban,eszméletlen a kompozíció,és a vágások illetve a sokszor ütemes aztán meg grandiózus zene-mint a motorosok ugrabugrálásánál-olyan adrenalinbombává varázsolják az eksönöket,hogy kutatni kell az emlékekben,mikor éreztem utoljára nézőként ilyet.Amit talán a film gyengeségére lehet írni,hogy Max karaktere hátrébb szorul,és Furiosa nagyobb szerepet kap,ám mivel Charlize Theron játssza,gyanítom,ezt is kevesen hozzák fel hibának.Tom Hardy szintén nem a képzettségével szokta uralni a vásznat,hanem azzal az elementáris ,a lényéből fakadó erővel és szilajsággal,erre jobban oda kellett volna figyelni-és kihasználni. A Mad Max örült film-de könyörgöm,ahol szerepel az a szó hogy Mad,mégis mit várunk???Ám olyan tökösség,vagányság,durvaság,olyan energia lappang benne,és annyi alkotói szeretet,odafigyelés,hogy magasan kiemelkedik az akciófilmek tengeréből.

A szürke ötven árnyalata - Vélemények

2015-09-21 12:53.53

hát,ha úgy nézel ki,mint azok mesekönyvekben,regékben,északiak elbeszélésében,így már megértem.

Született gyilkosok - Vélemények

2015-09-21 12:52.50

bocsánat:ez pont csak annyi,amit te fogtál fel a filmből. nem gond ez,de ennél jóval több van benne.

Néma düh - Vélemények

2015-09-20 18:03.16

mintha mindenki buta másológépe kicsit ideges lenne,mert az ilyen közepes mozikat értékében bírálják. csihadj,taknyos:))

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2015-09-20 14:08.32

mindig jó egy tanult,és a világ problémáira nyitott nőt látni oldalunkon...:)

Űrszekerek II. - Khan haragja - Vélemények

2015-09-19 18:30.03

3 év a 2 film!!elkészülte közt,te szerencsétlen ...nem a sztorinál.

Ismerős törlése - Vélemények

2015-09-19 14:51.00

Nem rossz film ez. Bizonyos helyeken kiemelték a film "úttörő" voltát:ha úgy nézem,hogy valóban egy monitort bambulunk vagy 80 percig az utolsó pár másodperc kivételével,igazat is lehet neki adni.A történet nem újdonság,viszont ahogy elmesélik,így mégis,és igen,a világban látható dolgokra igenis van áthallás. Nevezetesen,hogy a ma nemzedéke képtelen az idióta közösségi oldalak nélkül szinte levegőt venni,és igen,volt olyan,hogy lány vagy fiú ott annyi bántalmazást kapott,amitől öngyilkos lett(vagy épp másokra kezdett vadászni).Furcsa azért,hogy van egy találmány,melyet lehetne jóra is felhasználni,ám pont az emberek,a használóik tulajdonsága miatt válik elítélendővé,az én szememben is feleslegessé és rosszá(Holott persze mondom tudom,nem maga az oldal tehet róla,hanem akik odaírkálnak) A film eleje pötit lassú,aztán gyorsulnak az események.Ami gond,nincs egy olyan karakter sem,akit mondjuk megkedvelnénk-mind idióta,röhög,visong,üvölt,tényleg szattyintsa őket szét már az az ártó szellem. Az viszont,hogy miket cselekszünk meg barátaink vagy felebarátaink háta mögött...no,újabb jópont.Megérte a rááldozott időt.

Adaline varázslatos élete - Vélemények

2015-09-19 14:35.17

Egy férfinak nehezebb leülni egy romantikus mozi elé. Vádolhatók vagyunk azzal,érzéketlenebbek vagyunk:meg nekünk a szex számít(igen...)Ám az igazság másik oldala az,hogy ezek a filmek 98 százalékban ugyanarról szólnak,és ez azért tényleg unalmas tud lenni. Lehetne ezt a témát tovább vesézgetni,de minek:a lényeg,az Adaline varázslatos élete nézhető,szerethető,mi több:ebből a fajtából a jobbik. Köszönhetően sok tényezőnek:bár igazából a történetre nem mondhatnánk,huuuu de sodró lendületű,viszont elképesztően pazar a fotózása,néhol nívósabb,mint azt a téma megkívánná.Továbbá a zene-Rob Simonsen-ami az a fajta,ami lenyúl a szívedig,csavar rajta de úgy,hogy csodálatos érzéssé válik a fájdalom,a giccs egyszerre befogadhatóvá válik,és a kimondott szavak jelentése felerősödik.Az Adaline...muzsikája a szó legszorosabb értelmében olyan profi,amire ebben a műfajban hosszú évek óta nem volt példa,és ez nagy löketet ad a munkának. Továbbá persze a színészek:Ellen Burstyn és Harrison Ford nevüknek megfelelően remekelnek,ami persze azt jelenti,nem kell megszakadniuk,de mégsem rutinból tolják.Talán ez az egyetlen fiatal faszi,akinek jól áll a szakáll Ken Marshall óta,és itt van Blake Lively...akit eddig gyakorlatilag semmire sem tartottam. Ám ebben a filmben hiteles alakítást nyújt,mi több,szerethetőt és bájosat.Eleddig csinosnak se mondtam volna,Adaline harmincas-negyvenes kinézete viszont jól állt neki,és a karakter miatt egyre gyönyörűbbnek láttam-noha kicsit persze érthetetlen,fizimiskája hogyhogy mondjuk nem követte az aktuális divatokat.Lively megtöltötte élettel a nem öregedő nő szerepét,és nagyon is sokat tett ahhoz,hogy a film kellemes élménnyé váljon-nem kihagyhatatlanná vagy hivatkozási alappá,de nézhető szerelmes filmmé. Manapság ebben a kategóriában bizony örülni kell az ilyesminek.

Sráckor - Vélemények

2015-09-18 15:30.57

Könyörgöm:lehet azt a filmet nem szeretni,ahol egy kislány szájából elhangzik az a mondat:az Alkonyat nyálas??? Richard Linklater az egyik legfontosabb amerikai rendező,és akkor igazán jó,ha függetlenfilmet csinál.Ha látszik,hogy munkája ötlete az ő elméjéből pattant ki,benne van sajátos világa,a zenei ízlése,a popkultúrához való viszonya és a sajátos humora.Jack Black is neki köszönheti legfontosabb opuszát,mert ez a faszi meglátta benne azt az elpusztíthatatlan imádatot valami felé,ami Richard Linklater-ben ugyancsak megvan,de adott esetben másfelé. A Sráckor filmtörténelem-be is emelték tananyagnak több filmes iskolába-ám ettől még nem fog tetszeni mindenkinek.Mint mára már azt mindenki???-egy frászt,a magyar néző ilyennek ritkán néz utána-szóval,mára remélhetőleg többen tudják,12 év alatt vették fel ugyanazon szereplőgárdával,tehát ahogy a filmbéli karakterek öregedtek,az a valóságban is úgy történt.Linklater és csapata nyári szabadidejében vették fel a jeleneteket,sokszor van improvizálás,sőt a történet hogy merre fusson ki,az előző esti sörözés vagy beszélgetés alatt találták ki,-szóval,írjuk le,ez egy örömfilm.Értőknek meg öröm nézni. A néző tehát láthatja a fiktív főhőst,Mason-t felnőni,átverekedni magát mamájával és lánytestvérével pár pótapán,és miközben pörögnek az események,láthatjuk,mire megy ki az alkotók szándéka:csupán egy egyszerű családot és néha annak müködésképtelenségét kívánták bemutatni.Vannak benne persze drámák,vannak felemelő pillanatok,de azok sosem a megszokott álomgyári mód túlkompenzálva,hanem ahogy az életben meg szokott az történni(emiatt ha Zimmer-Newton Howard-Rachel portman könnyfakasztó és profi aláfestését várnád azokra a percekre,csalódni fogsz) Van ellenben szimpatikus színjátszás,ahol a profik-Ethan Hawke,Patricia A.-mellett a fiatal kissrác vagy a rendező közeli rokona közel azonos teljesítményt nyújt,és mindezt erőlködés nélkül sőt igen szimpatikus lazasággal.Amellett a sztori végig lekötött,halhatunk benne filmkritikát,politikai meggyőződést,társadalomkritikát-ezek nagyrésze az alkotók nézeteit tükrözik-továbbá felnő szó szerint Ellar Coultrane a szemünk előtt tesójával,és életének fontosabb állomásain a néző-már ha az ilyesmire kíváncsi vagy rá van kattanva-végig ott van.Az utolsó mondatok pedig elmondják a film lényegét:ez a mozi az ÉLET izgalma miatt született,ami mindannyiunknak más,de mindenkinek vannak közben kapcsolatai,döntései,hajváltása,boldogsága,nyomora,szeretkezései ,bulijai,szerelmei,csalódásai,harcai,új kocsijai,tanulása,rossz pillanatai,megcsalása ,veszekedése,kutyasimogatása,hamburger,sültkrumpli,pisilés,cikis pillanat,és még...tengernyi más. Pont ettől,ezektől élünk,és pont ezt volt jó nézni ebben a monumentális és mégis parányi művész(öröm)filmben.

Született gyilkosok - Vélemények

2015-09-18 14:55.44

na,annyian ugrottunk rá,már tuti terror van...:)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2015-09-17 19:45.36

olyan öreg én sem vagyok,hogy éltem volna:)) de,a magyar úgy jelentette fel a magyart,ahogy kellett:))

2015-09-17 19:44.50

hát,ők arra hivatkoznak.ami fura:))így a keresztény értékek védelme,meg úgy,és akkor tessék:)) nagyjából bármelyiket kiválaszthatod,amelyik a menekültkérdéssel foglalkozik.félreértések elkerülése végett,ez a helyzet senkinek nem jó,és igen,nem hinném hogy juj de jó,itt vannak a menekültek.meg mittomén. csak,vannak fokozatok,ez a lőjjük le őket,hát....

2015-09-17 19:03.50

hát,ilyen szinten még sosem. főleg úgy,hogy keresztény!!!! értékeket akarunk megóvni. csak,épp a híres bestsellerben pont ennek ellenkezője van leírva.

2015-09-17 18:56.03

olvass már bele egy ,teszem azt origó hír utáni hozzászólásokba,nem csak a menekülteket utálják,de egymást is abban a pillanatban,ahogy mást gondol valaki...

2015-09-17 18:49.13

ugyi??...

A szürke ötven árnyalata - Vélemények

2015-09-17 18:48.23

na látod,ezért nem nyúltál te még nőhöz,ha neked a filmben látott dolgok után a srác neve lehet szadi...

Született gyilkosok - Vélemények

2015-09-17 16:01.45

mire uszít?

Büszkeség és bányászélet - Vélemények

2015-09-16 19:27.04

Hja hogy melegek. Tudom:jó gyűlölködni.Jó őket utálni.Jó őket szapulni,és ezt legtöbbször nemtársaim szokták megtenni,elfeledkezve arról a dologról,minél több a buzi,annál több pina marad Neked(te ökör)Hogy pedig természetellenes???Ugyan...melegek mindig is voltak,mindig is lesznek,egyidősek az emberiséggel,és az állatvilágban több mint 500 fajnál figyelték meg-pont hogy főleg azoknál,amelyekről nagyobb intelligenciát mondogatnak a zsebkönyvek,hírek meg a tudósok. De. Ez a film,melegtéma ide vagy oda,elképesztően jó. És,ha utálod is őket,megnyugtatlak,lesz egy smaci sötétben két csávó közt:nem mondom,ilyet heteróként szívesen nézek,de itt nem (annyira) zavart. A film a Vaslédy idején játszódik,1984-ben,és minden idők egyik legkeményebb politikusa életpályáján azért a bányászok sztrájkja elég sommás alcím lehetne.Itt ,ebben a korban jön rá néhány homoszexuális mindkét nemből,hogy mennyi közös is van bennük a bányászokkal,pénzt kezdenek hát nekik gyűjteni.Mivel valljuk meg,melegeket a nehéz fizikai munkások közt kicsit "zűrösebb" találni,elképzelhetjük a bányászok arcát és fogadtatását e segítség láttán.... Az angol filmek tömege foglalkozik azzal,hogy nagyvárosi ember lerongyol vidékre,és rábambul ott hogy élnek az emberek-itt ugyebár Wales büszke ám roppant csóró népe.Aztán persze mindenki hat a másikra,az emberek élete megváltozik,jobbá,teljesebbé lesznek-régi recept ez,bevált formula,de a Büszkeség és Bányászéletnél szintúgy működik.Lehet emiatt vádolni a filmet némi bejáratottsággal,de felesleges:egyrészt,megtörtént eseményeket tartalmaz,másrészt,hamisíthatatlanul kellemes "feel good" darab. És...ez a lényeg.Ez az angol film nem lesz harcos kiállás se a homik ügye mellett,se drámai krónikása nem akar lenni a bányászok megpróbáltatásainak,egyszerűen csak azt akarja,nézője érezze jól magát,néha felröhögjön,sokat mosolyogjon,és-a drámai pillanatok pedig megtekerjék szívét,hisz azok azért fontosak.Az értő kezű rendezés sose csúszik át a giccsfaktorba,és ebben nagy segítsége van a hihetetlen erős színészi teljesítményeknek,ahol az általam szinte alig ismert fiatal színészek ugyanolyan megbízhatóak,mint teszem azt,Bill Nighty. Akinek amúgy megint minden rezdülése aranyat ér természetesen,és az Imelda Staunton-nal lévő szendvicskészítős ,csendes,meghitt,emberi és őszinte pár perce a film csúcspontja-úgy,hogy azt 80-as évek meleg slágerei nem húzzák alá hangosan.Ám egy őszinte beismerés,egy tűzről pattant nő válasza és Nighty meleg mosolya olyan mélyen gyönyörű,hogy az ember lelke beleremeg,mert néha jó érezni,dacára a világban zajló dolgoknak,hogy még emberek vagyunk.Talán,legbelül,pislákoló érzelmi töltettel,talán még mindnyájan tudjuk,hogy is KÉNE viselkedni-akár a buzikkal. Vagy..bárkivel.Nem jobb az élni hagyni???És...tényleg kell energia a gyűlölködésre?? Ez az angol film az a fajta,amiből bár több lenne.Amit jó nézni,mert sokat nevetsz,amiből sugárzik az optimizmus,az elfogadás,néhol a harc,hogy ne hagyd magad és igen,a szeretet,akár gyökeresen eltérő emberek felé.Akik,ha jól megnézed őket,talán...talán mégsem olyan eltérőek,és pont esendőségük okán van bennük valami érdekes. Ha pedig csak jó kis retró bulit szeretnél készíteni,bomba jó zenével,nos,még úgy is működik.Valahogy ez a film minden mód működik.

Jurassic World - Vélemények

2015-09-15 13:06.51

már elnézést,de az első filmben is mutálódott a dinók többsége:)) hisz nemet váltottak egy ma élő állat dns-e segítségével. akkor hát az se nagyon más:)) ha meg ugyanazt néznénk,a népek nem fizetnének ki érte több mint egy milliárd dollárt.

Akihez beszél a föld - Vélemények

2015-09-14 16:19.19

Russel Crowe rendezői bemutatkozása bár nem teljesen egyenletes,ám mindenképp figyelemre méltó.Sok helyen a film bojkottjára hívták fel az embereket-értve alatta,a törököket afféle áldozati bárányként mutatják be-ám ettől független vannak értékei,sőt Crowe a drámákat is meglepően jól tudja "adagolni",továbbá egy másik kultúrához figyelmesen és tisztelettel közelít. A történet -mely egy Magyarországon nem kiadott regény alapján íródott-szerint egy apa elindul az első világháború egyik legvéresebb csataterére,hogy 3 halott fia testét megkeresse.Crowe hozza azt a minőséget,amit már hosszú évek óta megszoktunk tőle,és mindenképp eredetiben érdemes végignézni a mozit,a hangját,annak dallamát soha a büdös életbe nem sikerült még visszaadni:az ausztrál színész ugyanis a hangsúlyozással,vagy a motyogásával is játszik. Talán érthetetlen elsőre Olga Kurylenko választása török özvegynek-ukrán származású egyébként-mégis,a lassan színésznővé váló fiatal szépség meghálálja a bizalmat,és a férfi és az ő közte szárba szökkenő kapcsolatot,annak kulturális buktatóit is képesek mind a színészek,mind az alkotók csont nélkül bemutatni.A török származású aktorok legalább olyan erős alakítást tesznek le az asztalra,mint maga Crowe,és a forgatókönyv és a rendezésnek hála,egy csipetet be is mutatnak a kultúrából(főleg persze annak szépségéből,az árnyoldalakat kicsit kivetve)A film igazi ereje,ahogy bemutatja,két,akár ellenségnek is felfogható ember közt szövődhet barátság azért,mert mindketten képesek átnézni az ideológián,a szenvedésen,a holtakon,ahogy megpillantják a másikban az emberséget,bátorságot,nagylelkűséget-és segíteni vágyást.Meghökkentően visszafogottan tudja ezt Crowe érzékeltetni,az emberi kapcsolatok lassan épülgetnek,figyeli minden tégláját,noha persze szakítani kell időt az akcióra is,mégiscsak háborús filmet látunk.Amik a viszonylag kisebb költségvetés ellenére nem is néznek ki rosszul,bár tömegjelenetekre ne számítsunk.A pirotechnika...hát,olyan,amilyen.Ám hallatlanul megindító,erős drámai jelenet a három fiú sorsának bemutatása,különösen az eldördülő puskalövés miatt:a néző megérezheti,átérezheti annak a valóban látszólag esztelen,mégis oly sokszor erőre kapó és emberéleteket követelő fogalomnak gyilkos és könyörtelen precizitását,amit úgy hívnak,háború.Néha,mikor ilyen filmeket nézek,úgy érzem,hibázunk,mikor ostobaságként írjuk le:nem,"ő" mintha tudatosan törekedne minél nagyobb fájdalmat okozni megteremtőjének és életre hívójának,az embernek.A vége talán elkapkodott:ám Crowe rendezése,főleg úgy,hogy a legelső,igenis figyelemreméltóan erős,okos,mi több,nagyívű pár pillanatig.Nem lesz klasszikus,ám a magam részéről örülnék,minél többen fedeznék fel értékeit.A kávés dolog meg...finoman romantikus,lám,az ausztrál,valaha volt verőembernek ez is a zsebében van.Illetve,csészéjében.

elejére ... 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 ... végére