Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 ... végére

Odd Thomas - A halottlátó - Vélemények

2015-11-28 15:17.11

ez miért lenne young adult?????

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2015-11-27 17:33.45

ezt denzel mondá,miután eldádázzák,jól emlékszem??

Harbinger Down - Vélemények

2015-11-27 17:33.02

És ímé a fanfilm!! Alec Gills (író-rendező) és Tom Woodruff Jr. (producer), az Amalgamated Dynamics alapítói azért nem akárkik a szakmában:érdemes végignézni,de komolyan,milyen mozikon dolgoztak.Nomost többek közt én is vinnyogok azon,a CGI mennyire unalmas sokszor,és hogy a tök...a hócipőm tele van használatával,mert valahogy megöli a filmgyártás kézműves ágát:ezen urak és főleg Gills vett egy tetves nagy ,optimizmustól melldöngető hurrádekurvajó vagyok érzéstől átitatott repülőstartot,és tényleg,de tényleg kispénzből,a lehető legkevesebb számítógépes effektus hozzáadásával megcsinálták a Harbinger Down című,bevallottan "B" szörnyfilmes csindatrattát. Kár,hogy a repülőstartot követően ez is a mélybe zuhant. Alien/Thing:olyan filmek,melytől a sci-fi horrort kedvelő emberek azonnal bezsonganak,percre pontosan mondva ki mikor hal meg(Farturó professzor kérlelhetetlen másolása segítségével,és hogy kinek ki lenne megfelelő szinkronhang,mert az tényleg hihetetlen fontos ám,kiegészítve a bakik tárgykörével,én azt se tudom,ezen infók nélkül hogy a tősgyökeres pesti villanófényes matjóskababa seggére feszülő tanga átizzadt pinaszagában tudtam eddig nyugton aludni).A Harbinger Down nyíltan lopkod,főleg a Dologból,mikor eljön az a pillanat,ki van megfertőzve és senki nem bízik a másikban,továbbá még a Cápára is tesz utalást:"Nagyobb vödörre lesz szükségünk"-szóval tényleg minden ott van annak érdekében,hogy szórakozzon,aki érti,mire megy ki a dolog (kisbetűvel).Van megbízható alig ismert gárda,Lance Henriksen kétmillió évesen is ki akar filézni bárkit,de neki elhisszük,mert eszméletlen rekedtes a hangja-egyszóval,tökös.Karaktere amúgy csak neki van,meg talán az orosz harci-macának,meg...a hajónak.Az hajót játszott,tökéletesen. Mivel malacpersely tartalmából forgatták,ez azért meg is látszik rajta olykor:a kézzel fabrikált véresebb dolgok,maszkok,effektek jópofák,én szerettem is őket,de mivel néha látszik rajtuk a "műanyag-érzés",majd minden akció sötétben történik.Ha néha találgatod,most épp mi történt,az nem azért van,mert új szemüvegre kell költened nehezen megtakarított,a kormány által láthatatlan jövedelmed,hanem mert olyan körülmények közt vették fel valóban a dolgok menetét.Gills ezen kívül történetet sem nagyon szeretett írni,ami szintúgy ront a végeredményen,a feszültség emiatt nagyon gyorsan meg is hal:én azt mondanám,már születése pillanatában. Szerethetjük ezt az alkotást,mert igen,szükség van ilyesmire ,több okból-múltidézés,hangulat és horror,apám,horror!!...-de a Harbinger Down tényleg majdhogynem nulla.Kár érte.Sőt,még nagyobb kár.

Avatar - Miért átlagos a film?

2015-11-26 14:45.39

öö...pedig nem annak szántam,bár többek szerint van szemét énem errefelé,melynek mibenléte tenger sok eszem,műveltségem,olvasottságom,szépségem és szerénységem terhére írandó,és talán az győzedelmeskedett ottan,bár ezt vitatom a fenti állításokkal együtt-azért nem annyira persze,mert az öndicséret jó(csak büdös:)meg,hasznos és néha a sznobokra is ráfér. maradok őszinte híved:A. nem,nem.az szóvirág.a hóvirágot fel se ismerném,férfi vagyok,hülye a virágokhoz(is)kicsi,fehér??

2015-11-25 13:21.46

nem. én arról írtam,amit érzek.ne haragudj,ha most nem megyek bele szóvirágok tengerébe,és nem gázolok át csillámos jelzőkön,mert közben írok,de!ott tévedsz,hogy azt is írtam,hogyaviharba borisz úrról,művei tetszenek.-ezt amúgy látod??és azt se írtam,nem tehetséges,egy büdös szóval sem.szóval... a giccsre pedig írtam,én milyen oldalról említettem.szándékosan vagyok meglepően szűkszavú,magamhoz képest,mert-ja igen írok-és nem szeretnék,ha nem haragszol meg,az egy "vihar a biliben" dologba belemenni:) szóval:szeretjük boriszt,ez a lényeg.

Kicsapongók - Vélemények

2015-11-25 09:43.49

A Kicsapongók valahol az emberek egy bizonyos tömegéről szól:és egy bizonyos emberi tulajdonságról,ami mindenkiben!! ott van.(Ezért se lehetett Black undorító,valamit az ő karakterén keresztül ábrázoltak...) Nevezetesen,hogy ki szeretnénk tűnni a szürke tömegből.Hogy mindenki vágyik figyelemre,emberek elismertségére,egy kis tiszteletre-nem véletlen szól a meleg!!!(ez se véletlen...)Erasure Little respect című nótája mikor mennek az osztálytalálkozóra,-mindenki akarja,még ha kis mértékben is,a saját 15 perc hírnevét.Itt hányan tetetik magukat ostobának,csak hogy írjanak nekik??(Jó,van aki buta a megjátszáshoz...) Szánalmas dolog,de bennünk élő probléma:ugyanakkor a film néhol túlhúzza ezt a vonalat,és a megoldásnál a munkahelyen történő feloldásnál meg olyan szinten leegyszerűsít,mintha kifogytak volna az ötletekből.Bevallom,két férfi nyelves csókjánál valahogy...mindig visszakívánkozik az étel,pedig sose volt bajom a melegekkel,csak...mittomén...:) Jack Black jó színésszé lett:már hiányzik belőle a Rocksuli mindent felőrlő energiája,ám más oldalról többet tud nyújtani,James Marsden-t meg mindig kedveltem,szimpatikus figura.A film humora igencsak eltér a megszokott vígjáték vonaltól,néhol fekete,sokszor nyers,de van benne nem kis adag őszinteség,amit mindenképp a javára írnék.Az utolsó pár perc pedig...az a szó jutott eszembe,nagyszerű.Mert zsigerig hat,ha gondolkodsz rajta. Szóval,ez tényleg egy különös film,buzigyülölők ne nézzék meg-igaz,ők csak amolyan "hébe-hóba mindenki homár" típusúak(a nyelves smaci jeleneten ez se segített:)).Ám akik vadásznak olyasmire,ami eltér a megszokottól,akár történet okán,akár amiatt mert egy színész kitekint a komfortzónájából és meg szeretne mutatni valamit mélyen a "pincéjéből",lehet szerez neki egy jó estét. Felkerekítettem négyesre,mert sokak úgyis lehúzzák.

Akasztófa (2015) - Vélemények

2015-11-25 08:35.46

Found footage. Nem unod már??Én már nagyon.Főleg ha egy ilyen filmet kell nézni,és ezen az se segített,haverok pénzéből meg gyűjtésből összeharákolt zséből forgatták:úgy kár volt,mint feltalálni az él nélküli biztonságos ollót. Horrorfilmeket ritkán a történetért szeretjük:izgulni kéne már,gondolhatnánk,itt azon fogsz,vajon meddig tart ez a böszmeség.Ha azt mondom,ezzel az izgalommalfaktorral az Öreg néne őzikéje vihogva száll szembe,tényleg nem mondtunk semmit,nekem volt izgalmasabb alsónadrág kiválasztásom.A szellemnek?? drukkoltam,Ryan-t irtsa már ki,idegesítőbb volt egy szórólaposnál,de erre csak a 48 percben került sor-már a gyilkos entitások se a régiek! És nem az volt vele a gond,amatőr a csávó,nem:egyszerűen,ütötted volna. Az Akasztófa baromi gyenge próbálkozás,ahol értelemszerűen akkor is videóznak-telóval vesznek fel,mikor futni kéne,de nagyon,továbbá belesétállnak direkte a trébe:meg is érdemlik a halált.Külön kitérnék arra a furcsaságra is,egy kamera úgy bevilágítja a folyosó messzi végét,öröm nézni-értelemszerűen azért dramaturgiai??? pillanatokban sietve nem működik.Még megijedni sem tudsz,mert a zajok mindig akkor némulnak el,ha jön amitől most tele kéne raknod a tangád/francia bugyid/alsód. Szép,hasznos szeg a horror koporsójába,köszönjük.

Avatar - Miért átlagos a film?

2015-11-25 08:13.47

ugyanez a kulcselem a harcosok klubjában az agyonemlegetett kritika!!!pont hogy nélkülözhetetlen,többedszerre:ezért verekednek,ezért szervezkednek.nem lett volna film,ha nem lenne ez a gondolat benne,helyette valami B kat szar lenne,ahol mindenféle logikát és ideológiát nélkülözve,gondolatok nélkül két meg több valaki veri egymást,de még több sem,hisz nem lett volna miért kiengedni a gőzt. a társ kritik ugyanaz,mint a cápa a cápa című filmben:))

Terminator: Genisys - Vélemények

2015-11-24 16:58.03

na,ez se jön ki idén dvd-n,meg a mission impossible sem,de jó

Avatar - Miért átlagos a film?

2015-11-23 19:18.01

nem.de a harcosok klubja onnantól ilyen a box,vagy warriors néven futott volna,mert te elhagyod azt,amiről az EGÉSZ!! szól,amiért írták,rendezték,amiért meglátták benne az ötletet-és amiért kultfilm lett,dacára,hogy nem lett siker:)) mondom:cápa nélküli cápa film,terminátor robot nélkül,jurasic park dinó nélkül...:))ez már ilyen "csak akkor is kötözöm az ebet,még ha döglött is" dolog. hát,olvastam pár meglepő dolgot tőled,bár téged legalább végigolvaslak,mert értelmes dolgokat írsz.

2015-11-23 12:21.48

nem.nem írhatták volna meg. a könyv ugyanis a fogyasztói társadalomról szól.viszont,ha csak ezt akarná eladni,doksiregény lenne,és az író eladható köntösbe csomagolta,azaz regényt írt,pont hogy a népek vegyék,olvasmányos,izgalmas legyen.valóban benne van,amit írtál,de a miért,az ok,amiért készült,nem az,hogy egy ilyen emberről szóljon.tehát,ha ez a szál hiányzik,onnantól nincs könyv-főleg,mondom mégegyszer,pont mikor hadrendbe??szerveződnek,nem lenne értelme a dolognak,hisz nincs ok,mert te kihúztad,amiért lázonganának.nem mellékesen,amiért!!is bunyózni kezdenek,abban is ott van az agyonemlegetett társ kritika. én azért nem látom olyan rossznak a magyar filmipart,főleg mostanság,bár azt tudom,látszik írásaidban,a művészettel sokat nem tudsz kezdeni,feleslegesnek érzed sokszor.én meg pont azt keresem,mert unom mindig azt nézni,ugyanazt nézni.szeretem,ha valami más,elvont,lehet rajta rágódni,máshogy fejez ki dolgokat,nem hétköznapi,több mindenben nem közérthető,igen,én bírom azt,ha csak egy szűkebb réteget célozz meg.hektor mondása szerint,mert sznob vagyok:)) biztos néha,ok.de azt is tudom,ezt a szót olykor megvetően a nem gondolkodók szeretik használni--nem magára véve,ki olvassa.

Herkules (2014) - Vélemények

2015-11-22 15:49.47

ami mondjuk,tekintve a költségvetést,a főszereplőket,és főleg a többi versenyzőt,olyan,mintha arra lennénk büszkék,szépségkirálynőválasztáson meghúztuk a 74 éves jegyszedő nénit:))

Avatar - Miért átlagos a film?

2015-11-22 14:49.50

nem.ha valamiből a lényegét vonod ki,amiről szól---nincs film.el se készült volna.tehát,kár róla beszélni:)) nem kell perdöntőnek venni,mert marha sok nem kötődik,csak apróbb szinten:viszont a fight club más,mivel másról is szól,ezért volt rossz példa.mellékesen,már a film első percei is társ.kritikusak,kezdve az ikea butórtól a csoportterápiáig,de még az is az,miért verekednek össze ezek a fiúk-azaz,pont az okot!!vennéd el:))-és hát mikortól ugyebár csoportokban támadják a társadalami értékeket...no ha ezt elveszed,a film második órája nincs is:)) mert a fight club nem arról szól,hogy brad pitt nem létezik,vagy verekednek páran:))

St. Vincent - Vélemények

2015-11-22 14:44.51

Mindig öröm Bill Murray látni. Valahogy...jobb lesz az ember kedve,ha kicsit fanyar arcát meglátja:és ehhez rögtön párosul a fanyar szó második ellövésével kifejezhető humora pláne,ami minden esetben megnevetett.Sose felejtem el az Elveszett jelentésben az italreklám jelenetet:esküszöm,minden felvételnél ugyanúgy álltak az arcizmai,mégis mást és mást kaptunk belőle.Hogy a viharba csinálta..nem tudom. A St.Vincent nem kötelező mozi,nem nyit külön fejezetet az egyetemes mozitörténelemben,ha nem láttad,nem kell büntetned magad 30 évértékelő beszéd -izé,országreklám...-bebiflázásával:de ha megnézed,jól fogod magad rajta érezni,a kicsit csöpögősebb vég ellenére is.Tehetséges kedvencünk egy alkoholista ,bunkó faszit játszik-igen,láttunk már ilyet, Jack Nicholson,Morgan Freeman és naná!!hogy az isteni Tökiről nem lehet megfeledkezni,ő a KING!!!!-szóval,egy unalomig ismert figurát játszik viszont az ő meghatározhatatlan és megunhatatlan módján,és ez a film szerencséje.A kiszámítható forgatókönyvön is átsüt Bill Murray egyedi humora,Mellissa M. végre nem idegesített és színésznőként tekintettem rá-máig se értem,a Spy című mozitól mindenki miért van elhallva,csak Statham miatt volt jó...-és Naomi Watts eszméletlen jót játszott a terhes prosti szerepében,mikor vonaglott hasával a színpadon,egyszerre volt vicces és szánalmas látvány. Jaeden Lieberher nagy felfedezés:érdekes,hogy az USA-ban azért mennyire oda tudnak figyelni a tehetségesebb gyerekek szerepeltetésére(Más kérdés,felnőve hova jutnak,lásd Reszkessetek betörők sztárja vagy annál is fájdalmasabb számomra H. Joel Osment sorsa.) A két fő karakter közt jó a kémia,Murray változása azért nem olyan óriási,iszonyú jó beszólások vannak benne,akár Hitlerről is,és hiába tudod előre,mi fog történni-még a felesége halála is nyilvánvaló-nem bánod,mert ....mert tényleg szórakoztató a film. Aztán persze jön Murray szentté avatása:no,az már "ÁÁÁÁmerika" de a feliratok alatt kapunk egy bónusz jelenetet,helyreálljon a világrendünk és a vérnyomásunk.Jó kis darab ez a főszereplőre jellemző cinikus humorral,és ha kell-mert sokaknak kell...főleg elmagyarázni,mi a lényeg,a tanulság...-itt egyszerűen az,a szentség dolog a részletekben lakozik.Vagy,ha úgy akarod,még az általad utált/lenézett/megvetett/kutyába sem vett személynek is lehet olyan oldala,amiben fölé nő az elvárásoknak,mi több.....bárkinél jobb benne,és az hasznos,kedves és szép. UI:Man 2 esetében ez egyszerűen képtelenség:)

Terminátor 2. - Az ítélet napja - Vélemények

2015-11-22 13:53.23

nem azért,de 90-ben is megölték a háziasszonyt,mert annak az alakját vette fel a terminátor...a háziurat meg odaszegezték a falhoz...sebaj.

Avatar - Miért átlagos a film?

2015-11-22 12:38.46

és,nem ,nem lehetett volna úgy írni akár a szerelmünk lapjait,hogy tudjuk,kik az öregek,vagy a közönséges bünözőket,hogy tudjuk,ki a genya:lévén,ez egy jó kis csatanó,közönséges erre lett kihegyezve.egy jó forgatókönyv tartalmaz ilyet-az avatarban semmi ilyen nem volt:))-ettől lesz érdekes,ez adja meg a vége ízét,lásd játsszma,hetedik még stb kismillió.azért egy igényesebb studiófilm forgatókönyvét profik írják-néha persze tré lesz akkor is belőlle-akik azért ilyen ziccereket nem hagynak ki,mert ezzel foglalkoznak.amerikai szépséget kíváncsi lennék,hogy menne le párbeszédek nélkül..ez már sci-fi.harcosokból meg lehetetlen lett volna kihagyni a társadalomkritikus vonalat,mert egyrészt az egész film gerince,másrészt,a könyv is azzal foglalkozik.ezzel az erővel jurasic parkot lehetett volna készíteni dinók nélkül,halálos irambant autók nélkül,csillagok háborúját űrhajók nélkül,gyűrűk urát gyűrű meg egyebek nélkül-hogy tételed próbáld bizonyítani,valami olyasmit írsz,ami azért meghökkentő,mert pont a mű lényegét vonnád ki,ami nélkül nem kell és felesleges a film.

2015-11-22 12:24.59

keresztapa-harcosok klubja:nem nagyon lehetett volna úgy írni.mert,könyvadaptációk,és ezek durva eltérések.a kill bill saját anyag-másokból táplálkozva,tarantino sose csinált mást,mint lopott,és ezt el is ismeri.mindenkinél!!jobban ismeri a popkultúrát. mikor meg sokan mondják-szubjektív mód-hogy huu ez baszott ismerős,azért abba lehet valami,még akkor is ha én szubjektív mód azt mondom,nem,ez egyedi:))ettől még holnap is szar lesz az uht tej ,és tele a padlás az aldi olcsó reklámmal. és,tényleg,ne keljen már hasra esni attól,hogy egy tényleg a világ egyik legprofibjának,sokak által istennek tartott rendező saját forgatókönyvében az események logikája,és néhány párbeszéd is jól sikerült...--mert,ez a dolga!!D

2015-11-21 17:59.03

tehát,egyszerű iparosmunka,ami mondjuk egy mélység titka vagy terminátorok után,hát...csalódás a faszitól. azért,nem,nem ugyanazt mondtuk:))

2015-11-21 14:30.17

most másról beszélsz,nem az avatarról.amit írsz,igaz,de azt is tudjuk,az eső nedves,amit tudunk,minek leírni,?én annyit mondtam,a történet agyonlopott.és,nem egyedül vagyok ezzel a véleményemmel.pont az eredetiség hiányzik,ami egy komolyabb sci-fit kiemelne ilyen téren.az avatar filmtörténelmi jelentősségű:de ez inkább a megvalósítása okán,sem mint a benne rejlő gondolatok miatt.vagy mert huuu de újat mondtak volna vele. a kibontás meg egy folyamat.egy forgatókönyv lényege,hogy jó arányba adagolja megfelelő pillanatokban a csavarokat,az információkat úgy adja a nézőnek,érthető legyen és végig fenntartja számára az érdeklődést.az avatarban mondjuk nagy fordulatok nincsenek,hogy a faszi együtt fog érezni a leigázandó néppel,kinek volt meglepetés-sebaj,utolsó szamuráj,farkasokkal táncoló...-hogy szerelmes lesz a nép egy másik nemű tagjába-pocahontas..-na ez se volt csavar,minden karakter minden döntése azt hordozta magába,amit egy normál felfogóképeségű,filmeket látott néző magától is kitalált,elöre. nincs ezzel gond,de nem kiemelkedő munka.iparosmeló

2015-11-21 14:22.59

giccset arra használják,ami közhelyes,túlzásba eső-más kérdés,a köznyelvbe hogy épült be.viszont nem jelenti azt,hogy vacak,vagy szar ,nézhetetlen,csak távol áll a művészettől.én így használtam a festőre.mondom,még úgy is,hogy tetszik.lehet,tényleg tanultál valamit:)) ott azért te negatív értelemben használtad,főleg az utánírtak fényében,ugye?? engem nem zavar ha kekeckedsz:)

2015-11-20 20:12.44

szerintem az,és nem sznobizmusból mondom.de,jó ha valaki valamit leír,az rögtön sznob:)túl azon,művei tetszenek-az a gond,sokan azt hiszik,mert valamire ezt a szót alkalmazzák,attól az csak negatív:) és naná hogy sznob az,ki mert valamit ír arra,ki a másiknak esetleg kedvenc,más nem lehet,csak e tétel...mindegy.

2015-11-20 17:40.30

a forgatókönyv:nem ez.amiről te írsz. az infók még csak-csak,de a látvány,narratíva kicsit más,és az események ritmusát is egy szar rendező el tudta volna tolni,cameron nem az. a forgatókönyv hogy miből lopkod összevissza,azért aki látta ezeket a filmeket,azoknak nyílvánvaló.de továbbmegyek,a lények se olyan sej-haj juj de újdonságok,mert több évtizeddel azelőtti fantasykben hasonlók rohangálnak,vagy boris vareljó vagy hogyaviharba írják giccsfestő alkotásain is hasonlók is megtalálhatóak. amin kár vitázni,hogy marha jól néztek ki a vásznon,a mai napig nem nagyon tudták überelni-persze ennyi lovét cgi-ra még nem költöttek.és a valódi!!3 d is sokat nyújtott az élvezetekhez. de,a forgatókönyvben,önmagában,semmi újdonság nincs.hogy meg illik tarani a ritmust,és az infókat úgy adni,10 percenként legyen valami,ami továbbgördíti a cselekményt,behozva új szálat,valamit összegubancolni,valamilyen rejtélyt,titkot bedobni,hát ne essünk már hasra tőle,ez a film dolga!!!akit meg a világ egyik legjobbjának tartanak,hát illik annak megfelelni. és nincs megkérdőjelezve semmilyen szakmai igényeség,mert bolond az is,aki nem látja a benne lévő több évi munkát,de a lopkovicsokat is kár nem elismerni.

Valami követ - Vélemények

2015-11-20 13:10.36

hányszor tették fel neked ezt a kérdést,megint csak a hozzád való írásokból tudsz válogatni?

Dermesztő rémület - Vélemények

2015-11-20 13:09.14

mert nem szinkronizálták le,talán ezért.

Valami követ - Vélemények

2015-11-19 13:22.17

aki belédrúg,igen:)

2015-11-19 12:12.16

én csak attól félek,szaporodni fogsz

Bogaras Joe - Vélemények

2015-11-19 11:31.44

no,ezért mondja mindenki,humorérzéked vetekszik egy közvécé agyonhasznált keféjével

Gerard Butler - Vélemények

2015-11-19 08:27.31

no,akkor nézd meg legújabb filmjének trailerét,egyiptomos,fantasys szuperszaros:) és várd a februárt:) csodálatos alkotás lesz,már most látszik.

Valami követ - Vélemények

2015-11-19 08:24.02

a hozzászólásaid..

Creed: Apollo fia - Vélemények

2015-11-18 17:59.38

cSAK hogy dühösek legyünk...origoról. Most aztán fájhat a feje a magyar forgalmazónak amiatt, hogy a Creed-et mégsem hozzák be. Megjelentek az első kritikák a bokszfilmről, de a Variety máris kikiáltotta a jövő évei Oscar egyik fő esélyesének Sylvester Stallonét a férfi mellékszereplők versenyében, de más kategóriákban is ott lehet a film a jelöltek között. Sylvester Stallone és Michael B. Jordan a Creed című filmben Forrás: Fórum Hungary Stallone hetedszerre játszotta el Rockyt, de először úgy, hogy nem ő alakítja a főszerepet. A Creed-ben egy balhés srácot (Michael B. Jordan), régi ellenfelének, későbbi barátjának és edzőjének, Apollo Creednek a fiát készíti fel a ringbéli küzdelmekre és persze az életre magára. A Variety elbűvölt újságírója egyenesen Stallone élete legjobb alakításának nevezze a mostanit, ugyanis véleménye szerint a sztár „finom és szerény játékával egyszerre képes tovább mélyíteni a karaktert, akit megszerettük az elmúlt negyven évben, illetve új fényben bemutatni őt”. Stallone állítólag nem próbálja ellopni a figyelmet Michael B. Jordan elől, érett játékával a főszereplőt segíti. A 69 éves színészt 1977-ben jelölték a Rocky főszerepéért és forgatókönyvéért Oscar-díjra, és ha nem túloz a Variety, 39 évnyi kihagyás után megint ott lehet a jelöltek között. A Creed magyarországi premierje november 26-ra volt kiírva, még alcímet is kapott (Apollo fia), készült hozzá feliratos előzetes, de aztán október végén az itthoni forgalmazó sajnos úgy döntött, hogy mégsem mutatja be a filmet.

elejére ... 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 ... végére