De vártam már egy ilyen filmet.
A Sci-fi mint műfaj mára sok nézőnél azt jelenti,jönnek az idegenek,és jól meg akarják szállni a világot,de legfőképpen az USA kies, demokráciától agyonterhelt honát,amit persze nem hagynak a tökös jenkik,vagy űrhajók cikáznak jobbra-balra,meg etc:valahogy az "okos" vonal kikopott,és ennek okai nem a stúdiókban keresendők,ők ugyanis pénztermelés miatt azt gyártják,mire igény merül fel.Az Ex Machina zsebpénzből készült,mégis több kreativitás ,ötlet és jól megírt párbeszéd van benne,mint az agyonsztárolt darabok 95 százalékában.
És...komoly kérdések.Amikről szintén szólnia kéne a műfajnak,mert sok író a 40-50-60 években bizony inkább ilyesmiket írt,mint pl Transformers-t(szemét példa,mert az egy gyerek-közönségfilm,de csak hogy valahol érezd a különbséget)
Alex Garland élete első rendezésére büszke lehet:a viszonylag kevés pénz a látványon nem látszik,van 4 szereplő a filmben,egy ház?? és a forgatókönyve,ami bitang erős.Adva egy kicsit furcsán ellenszenves milliomos/feltaláló aki kiválaszt egy programozót,Calebet,hogy tesztelje Ava névre keresztelt,meghökkentően humanoid kinézetű robotját a Turing teszttel,aminek lényege,hogy eldöntse,Ava egy gép,vagy több már annál,öntudatára ébredt érző lény.Calebet lenyűgözi a tesztalany,férfiként!!!! fordul felé,miközben egyre nyilvánvalóbb,hogy Nathan nem mond el mindent és vannak sötét titkai,mi több,kémkedik utána.
Az Ex Machinán ami először feltűnik,a példátlanul gyönyörű fényképezés és a visszafogott,mégis feszült és thrillerszerű rendezés-mely egy gondosan előkészített,példátlanul egyszerű mégis jól megírt fináléban csúcsosodik ki.Ám még ezt az utat bejárjuk a tehetséges színészekkel,-nem fogom végigírni nevük,de mindenki remek-igen sok komoly,a témát tekintve húsbavágó kérdéssel szembesülünk-és nincs mindegyikre válasz,azaz gondolkodhatsz utána,és ez a pompás igazán.
Mi a nemiség,ha hirtelen egy robot felé érzünk vágyat??(Aki amúgy mint Nathan elmondja,érezné a szex adta örömöket,és a film bizonyos pontján erre bizonyítékot is kapunk).Mi az ára egy ilyen románcnak??Ki minek lát egy kétség kívül vonzó kinézető robot(nőt),és az képes valódi érzelmekre,avagy ő is becsapja Calebet,mint Teremtője,persze más célból??Meddig vagyunk felelősek és MI az a felelősség egyáltalán ha van azért,amit teremtettünk-és azt el kell zárni a világtól,miközben öntudatára lépett,azaz személyisége van??És...miért van az,de ezt már én kérdezem,hogy majd minden forgatókönyv azt vizionálja,a gépek,mesterséges intelligenciák egyszer így vagy úgy fölénk kerekednek,ám az ember akkor is csak gyártja,tökéletesíteni próbálja ezeket a .....robotokat,mesterséges személyiségeket??Ez nem egy figyelmeztetés,amiről nagyon mégsem veszünk tudomást??
De Garland és forgatókönyve ezen jóval túlmutat:Pollock érthetetlen zsenialitását felhasználva kinyilatkoztatást tesz mást érintve-és végiggondolva,de igaza van,de igaza!!!-,olyan apró pillanatok szépségében merülhetünk el,mikor Ava arcán valódinak tűnő érzelmek siklanak át-életem egyik legmeghatározóbb filmmásodperce volt,köszi Alicia Vikander!!-és hogy a karakterek csiki-csuki játékot játszanak egymással,a kevés szereplős thrillerek nyomán mindenki egy idő után használni kezdi a másikat.Páratlanul jól átgondolt és megírt párbeszédeket kapunk,és az a vég....oly egyszerű,pont ezért oly tökéletes és a végső kérdés utáni tett akár zavarba is ejthető-pedig van logikája,kérlelhetetlen.
A DVD-re persze rányomták a vásárlók miatt,hogy klasszikus:váljon tényleg azzá.Ha van valami ebben a témában,ha végre majdhogynem Kubrick szinten ,mélyen és érzelmesen bele mert vájni film ember/robot/férfi/nő kérdéskörben többe,mint a szokvány átlag,az Ex Machina megteszi,nem is akármilyen hangulattal,képi és zenei világgal,ízlésesen...és bölcsen.
Mert tudja,az emberi agy a kérdésekre megpróbál választ gyártani,és a fenébe is,sok alkotónak ez a szándéka,nem tisztán a szórakoztatás.

A csodacsapat - Vélemények

2015-11-17 18:01.46

Kell ilyen is.
A Csodacsapat minden izében kiszámítható,nincsenek benne meglepetések,fordulatok,egyszerűen csak szórakoztatni akar.Fel is lehetne róni az alkotóknak,hogy milyen sekélyesek-O. Dahan rendezett ennél már jobbat-de minek,amikor az ember sokszor teli szájjal röhög.
És...ez a lényeg.Jók a karakterek,marha jók az őket megszemélyesítő színészek és jó a szinkron is,noha érezni,van néhány nyelvi poén,amit nagyon nehezen oldottak meg a fordítók.Ki- ki választhat kedvencet,nekem személy szerint Gad Elmaleh volt a kedvencem-ő volt a Playstation megszállott.Omar Sy-t hagyhatták volna azért ennél jobban kibontakozni.
Jean Reno is megvillan 57 másodpercre:érdekességképp,neki Mészöly Kálmán adta magyarul tehetségét.
Jó ez na!

Csillagok között (2014) - Vélemények

2015-11-17 13:38.46

fura,hogy egy pattanásos szüzikével mit meg nem beszél ez a nolan...

Magic Mike XXL - Vélemények

2015-11-16 19:25.27

Én ezt a filmet megvédem.
Bírtam az elsőt is:csinálták vagy 7 millából,marha nagy siker volt.Ez már nem annyira,és megértem azokat is-meg??francokat.Hetero vagyok,de ezek a faszik akkor is jobban táncoltak,mint én valaha is fogok-szóval akik azért nem nézik meg,mert ez olyan...buzis lenne.Csak hát,nőknek táncolnak,sebaj:)(Bár az ilyen táncosok közt valóban sok a meleg,de öcsém,nekünk több pina marad,mit foglalkozol ezzel????)Továbbá,valóban,igen,van olyan bár,ahol csajok szopják a táncosok farkát,megdugják őket gumiban:oszt???Dugtál már többesben??Voltál a Dreamland-ben??Tényleg olyan orbitális lenne a különbség??(Tudom,többek szerint a szex két emberre tartozik,én nem ezt vallom.Azok a csajok azért mennek oda,benyeljenek némi apatejet,mi férfiak miért is járunk például meztelen táncosnőkkel váró bárokba???)
Matthew nem tért vissza,Alex P. annyira hiányzott mint éhezőnek a megtalált étvágyfokozó tabletta és Soderbergh átadta a rendezés jogát,ő a háttérben ügyködik csupán.A film nem olyan komoly hangvételű???,mint az első rész,néha oltári jókat lehet röhögni-igen,ezekből a srácokból biztos nem lesz atomtudós,de abból se nagyon tökéletes testű hím ugyebár.Ám több van ebben a filmben,mint az sokan meglátnak.
Ott van a férfihaverság kérdése:de ez inkább barátság.A mai világban ez mennyire fontos??Hol található meg biztosan,őszintén??Vagy mikor MILF nénik beszélik ki nemi életüket:vágynának ők még sok mindenre,de bizony a házasság...unalmas.Szaladj fel gyorsan egy szexhirdetőre,30-55 éves korig hányan vadásznak akár csak szexkapcsolatra,mert igen,lássuk már be:a nők is szeretnek szeretkezni,néha kefélni,és igen,akár baszni is orrvérzésig.Te meg haver,ha rálelsz olyanra,aki minden vágyadat kielégíti,próbáld meg jóltartani,és minnél többet játszani vele,hálás lesz!!
Mégis,miközben néztem a Magic Mike XXL-t,ahol a srácok színészileg is azt hozták,amit kellett,többek mozgása meg tényleg irigylésreméltó volt táncügyileg,-feltűnt,hogy az alkotók azt üzenik sok béna,szánalmas,inkább gyűlölködő és kudarcaikért csak a nőkben hibát találó makktársaimnak,amire engem 18 éves koromban a velem élő csúcskategóriás 38 éves DÖG megtanított:hitesd el az adott nővel,hogy csak ő van a világon.Hogy csak Ő!! számít,semmi más.Hogy csodálatos,tökéletes,és hiába tartja azt,van nála szebb,arról ne vegyél tudomást.Figyelj oda igényeire:apám,onnantól az a nő a tenyeredből eszik,akár legbetegebb vágyaid is megpróbálja kiszolgálni,és olyanokat is megtesz,amit addig be se vállalt volna.
Ki nyer vele,ha nem Te,hm????
Szóval,jó kis film ez,nekem bejött.

007 Spectre - A Fantom visszatér - Vélemények

2015-11-15 12:51.49

több évtizede így tesz,de jó látni,hogy észrevetted..:))

Péntek 13. - VIII. rész: Borzalom New York-ban - Vélemények

2015-11-15 12:49.03

nézd meg,mikor próbál valakibe belerúgni,ugyanazt írja.másra...hát nem telik.
meg tudja,hogy kell másolni,és erre azért büszke lehet:)

2015-11-15 12:16.23

miért??jó,hogy kiírja saját problémáit,én meg felbosszantom,tudtomon kívűl többet segítek neki,mint gyógyszerei,és a lelencház ápolói.:)

Szövetség az ördöggel (2007) - Vélemények

2015-11-14 15:23.16

Afrika az a földrész,melynek nyomoráról mindenki tud:csak nem szeretnek beszélni róla.Bizonyos országok területén mindennaposak a kisebb-nagyobb összetűzések,a halál,éhínség:napjainkban 2-300 főre teszik azt a számot,ahány ember arrafelé meghal alultápláltságban,betegségben,rengeteg köztük a kisgyerek.A CNN és a többi hírekkel,politikával-és így akár történelemmel is foglalkozó-csatorna napokig nem számol be erről az amúgy valahol sejthető tényről,mert a Harmadik világ bizonyos részeivel nem tud a civilizált világ (polgára...) mit kezdeni:nem érti azt az életet,kényelmetlen a nyomort,az éhenhalást bámulni,rossz nézni a lakosságnak,mikor egy felfúvódott kisgyerek arcára rárepül egy lény,és annyi ereje sincs,hogy odébb hesegesse.
Ami viszont 1994-ben,Ruandában durván 100 nap alatt történt,az emberiség olyan mérvű katasztrófája,melyről fura mód kevesebbet beszélünk,mint a nácik szervezett népirtásáról,-pedig itt is ez történt,nem kímélve a hutuk azon részét sem,melyek mérsékeltebben gondolkodtak!!-és nem csak gépfegyverrel vagy vállról indítható rakétával történt,hanem baltákkal,fűrésszel,machetével,benzinnel,kézzel,a lehető legkegyetlenebb mód.
Ruanda olyan apró ország,hogy Magyarhon több mint háromszor akkora területű.Hutu és tuszi törzsek lakják főleg,akik persze rokon népcsoport,ám a gyűlölködésük nem újkeletű(bizonyos fokig ha visszatekintünk 94- előttre,van ami igazolja a borzalmas tetteket,ezzel persze nem védve a vérszagtól megőrült csürhét)Ebben a több történész szerint is népirtásban ez az idő alatt majdnem 1 millió!!! ember veszhetett oda-és hatásai a két kongói háborúban csengtek tovább.
A film Romeo Dallaire tábornok könyve alapján készült,megdöbbentően hiteles alkotás,semmi álomgyári maszlag és felesleges drámázás bizonyos mellékszereplők körül:egyszerűen bemutatja az eseményeket,ahogy azok történtek.Romeo Dallaire sem hasonlít egy amerikai szuperhősre,úgy magasztosul fel a szemünk előtt,hogy nem öl meg senkit,nem akciózgat,egyszerűen teszi a dolgát,aztán még annál is többet,hisz nyíltan ellenszegül a kapott parancsnak,és több száz ember neki és alig maroknyi katonájának köszönheti életét.
Van is mit:a mészárlás megdöbbentő voltára a visszaemlékezések és a képek sajnos pontos krónikások:az Interahamwe és az Impuzamugambi tettei olyan bestiálisak,hogy nehéz szembesülni azzal,mikor szemtanúk arról számoltak be,néhány hónapos!!!! kisfiúkat és kislányokat erőszakoltak meg vigyorogva egymás előtt,majd a visongó csöppségeknek levágták egyszerűen a fejét...nők mellét vágták le,hogy elvérezzenek,miközben persze megerőszakolták őket.Egy nagyobb falu szélén több mint kétezer asszonyt,kislányt fektettek ki,akiken miután kedvüket töltötték,a hüvelyüktől a nyakukig felvágták őket,úgy hagyva sorsukra őket.Több templomba!!! beterelték az embereket,és ott ölték meg őket,a film azon jelenete sincs eltúlozva,mikor Romeo belesétál a vízbe,ami tele van holtestekkel.
Mégis,mindeme borzalom ellenére felemelő alkotás ez:hisz valahol arról szól,még ilyenkor is van olyan ember,aki tudja,hogy kell cselekedni,mit kell megtenni:és ezt pátosz és köszönetnyilvánítás elvárása nélkül megteszi,mert úgy érzi,erre kötelezi embersége-vagy akár amire felesküdött.Romeo D. és társai -275 katona-az Unamir kötelékébe tartoztak,fegyveres válaszlépést csak akkor tehettek volna,ha őket is megtámadják,ám az is egyenlő lett volna az öngyilkossággal,alulfelszereltségük és csekély létszámuk miatt.A film nem megy el amellett sem,a világ-az ENSZ kivonta csapatait...-hogy fordított hátat a történteknek:Franciaország azokat menekítette,akik benne voltak a probléma kirobbanásában,az USA megtagadta a beavatkozást-igaz,ebben benne volt az is,amiről Ridley Scott csinált hatásos munkát,a Mogadishu-i balhéjuk.Mintha mindenki összetette volna a kezét,miközben baltákkal,bozótvágó késekkel embereket végeztek ki az utcákon,mezőkön,falvakban,mintha az egy szolíd családi esemény lenne csupán.
A mozit az eredeti helyszíneken forgatták,és a nálunk viszonylag ismeretlen Roy Dupuis jó választás volt a főszereplőre,hasonlított is a tábornokra.Roger Spottiswoode talán legjobb,legérettebb alkotása ez,ahol akciók nélkül ám mégis feszesen,izgalmasan tárul elénk a Afrika történelmének piciny szelete,ami viszont nem kevés emberéletbe került,és utóhatásai a mai napig érezhetők.
Kötelező.

Érdekességek!

2015-11-14 14:24.06

Megszavazták minden idők legviccesebb filmjeit

TV GO
2015. 11. 13., 10:55
Vígjáték

Az amerikai forgatókönyvírók szövetsége Woody Allen Annie Hall című filmjét választotta a legviccesebb alkotásnak, és az író-rendező további hat filmje is bekerült a legjobb ötvenbe. A lista alapján az utóbbi években nem születtek a régi klasszikusokhoz mérhetően mókás vígjátékok.

Az amerikai forgatókönyvírók céhe 101 film forgatókönyvét rangsorolta, és a listát panelbeszélgetések és vetítések után ünnepélyesen jelentette be Hollywoodban. A legmókásabbnak Woody Allen Oscar-díjas forgatókönyve, az Annie Hall bizonyult, ami ezzel beelőzte a második helyen végzett Van, aki forrón szereti-t, és a harmadik helyezett, Idétlen időkig című csodálatos film könyvét.

A legjobb ötbe bekerült az 1980-ban bemutatott Airplane! című vígjáték, valamint Sydney Pollack Aranyoskám című filmje. Az utóbbi években készült forgatókönyvek közül a Koszorúslányok című esküvős vígjáték érte el a legelőkelőbb helyezést. A Kristen Wiig és Annie Mumolo által jegyzett könyv a tizenhatodik helyre került a listán. A Borat című vígjáték a huszonkilencedik lett, és ezzel egy helyezéssel beelőzte a Másnaposok-at.

Forrás: Photo12/AFP

A nagy klasszikusok közül felkerült a listára Charlie Chaplin Aranyláz-a 1925-ből, valamint Buster Keaton A Generális-a. Woody Allen képviseltette magát a legtöbb filmmel a listán: A hétalvó, Banánköztársaság, Fogd a pénzt és fuss, Broadway Danny Rose, Szerelem és halál, Manhattan. Őt követi Harold Ramis, öt filmjével, többek között a Szellemirtók és a Golfőrültek című vígjátékokkal.
A LISTA ELSŐ HÚSZ HELYEZETTJE:

Annie Hall
Van, aki forrón szereti
Idétlen időkig
Airplane!
Aranyoskám
Az ifjú Frankenstein
Dr. Strangelove, avagy rájöttem, hogy nem kell félni a bombától, meg is lehet szeretni
Fényes nyergek
Gyalog galopp
Party zóna
A turné
Katasztrofális siker
A nagy Lebowski
Szellemirtók
Harry és Sally
Koszorúslányok
Kacsaleves
Keresd a nőt!
A pacák
A hal neve: Wanda

Macbeth (2015) - Vélemények

2015-11-14 13:58.15

öö..nem az,hanem hogy a világ egyik legismertebb történetére így utaltál,megvigyorogtatott:)

Érdekességek!

2015-11-13 13:45.37

Mert ebben is jók vagyunk!!

Magyar lány a vagina-szépségverseny győztesei között
Nos nem elírás. Valóban megrendezték a világ első vagina-szépségversenyét. És még örülhetünk is, hiszen egy magyar lány a dobogón végzett. A verseny célja azonban egészen más volt, mint csupán győzteseket hirdetni.
Megosztás Facebookon

Elsőre azt gondoltuk, itt valami nagyon bizarr dolog történhetett. Aztán, megismerve a részleteket, el kellett ismernünk, a világ első vagina-szépségversenyének megrendezése logikus és zseniális ötlet volt.

Az amerikai Brian Sloan ügyvédi praxisáról mondott le, hogy férfiak számára készítsen szexjátékszert. Sloan találmánya, az Autoblow 2. egy belső mechanizmus segítségével úgy juttatja orgazmusig a férfiakat, hogy közben azoknak a kisujjukat sem kell mozdítaniuk. Mondanunk sem kell, az Autoblow 2. dollármilliókat hoz az exügyvéd konyhájára.

Bármilyen tökéletes és sikeres egy termék, idővel fejleszteni kell, hogy az érdeklődés, a kereslet továbbra is fennmaradjon. Éppen ezért Sloan cserélhető „szilikonhüvelyeket” tervezett a készülékre, a felhasználó így kedve szerint válogathat, hogy épp száj- vagy vaginanyílásba óhajtja behelyezni a péniszét.

Sloannak gondjai akkor akadtak, amikor azt kellett eldöntenie, mégis hogyan nézzen ki az Autoblow művaginája. Ekkor pattant ki fejében zseniális ötlete, a vagina-szépségverseny, ami ráadásul reklámkampánynak is igencsak hatásosnak bizonyult.

A vagina-szépségverseny első három helyezettjét 5000, 2500, illetve 1250 dollárral jutalmazta, akik cserébe vállalták, hogy róluk mintázhatja az Autoblow művagináit. Az indulók közeli képet készítettek intim testrészeikről, feltöltötték a verseny honlapjára, a közönség pedig szavazott.

A világ első vagina-szépségversenyére 182 nő nevezett a világ minden tájáról, de mindhárom dobogós európai lett: a 27 éves brit Nell hozta el a fődíjat, a 23 éves német Jenny lett az ezüstérmes, és legnagyobb büszkeségünkre egy 20 éves magyar lány, Anita lett a harmadik helyezett – írja a Hír24.

Gerard Butler - Vélemények

2015-11-13 13:43.27

most fogja lerombolni londont,dehogynem.

Hős és a terror - Vélemények

2015-11-13 11:28.11

farturó prof másol rendíthetetlen.és érdemes figyelni,ahogy aláz,mert bölcsiben erősebben nyomják:)

2015-11-12 17:57.18

van szar b,meg van jó.
na ez az,ami szar.jó,hogy ezt sokan,máshol is így látják:)

Megőrjít a csaj - Vélemények

2015-11-12 15:30.50

Screwball comedy.

Mondjuk,ez sokaknak úgyse mond semmit,pedig a Megőrjít a csaj ez:helyzetkomikumokra épülő,karakterszínészeket felvonultató tévedések,megcsalások vígjátéka,ahol sokszor minden főszereplő feltűnik egy helyen,hogy aztán kiborítsa a bilit.A vége meg valamiféle happy end,mi más.
Más kérdés,erre a fiatalabb korosztály mennyire nyitott:szerintem semennyire,mert az ilyesfajta mókázás felett eljárt persze az idő.Bogdanovich öreg rendező,régen készített filmet,és ezt is inkább az idősebb korosztálynak csinálta-vagy akik szeretik a retrót.Úgyis divat épp,nem??
Nem véletlen hát Audrey Hepburn idézetének ,képének,plakátjának felhasználása,itt tényleg minden a régmúlt fényében érthető-valahogy én is érzem az avíttabb ízt,de mosolyogtam,elment vele az idő.Csabaga vagy ki a vihar meg Lakóbizottsági elnöknő nézze végig,ők is meglátják benne,amit az ilyen vén majmok,mint én,észrevesznek.
Persze,ettől még lehetett volna jobb is.Ám jó volt nézni Annistont,a kis Poots lány és a többi színészt,ahogy valami olyasmiben bohókáznak,amiben nincs fingás,böfögés,politikai korrektség,inkorrektség,hányás,Adam Sandler,meg a többi olyasmi,ami nélkül nincs prezentátum.Tényleg abba az időbe jártam,amikor Frank Capra,vagy Preston Sturges készített mozikat-nem,ők nem pizzamárkák,vagy prosztatagyógyszerek.

Macbeth (2015) - Vélemények

2015-11-12 14:19.20

nem rajtad mosolygok,ne haragudj,csak aranyos ahogy írtad,"már eleve a történet is kíváló":)

Rambo 3. - Vélemények

2015-11-12 11:53.19

hát igen,az első rambo film is arról volt híres,tele volt nőkkel...

Érdekességek!

2015-11-11 11:28.17

Sziiiip...kommenteket nem lehet amúgy hozzá írni az origóra(onnan van) pedig az még igencsak érdekes lett volna.

Hitlert éltette a bíróságon
Origo2015.11.11. 09:49

Három zsidó, köztük egy 14 éves gyerek meggyilkolásáért halálra ítélte a bíróság a 74 éves Frazier Glenn Millert.

Miller krónikus tüdőtágulásban szenved, és az orvosai szerint 5-6 éve lehet hátra. Halála előtt azonban még zsidókat akart ölni, ezért 2014 áprilisában Kansas Cityben, egy zsidó közösségi ház előtt agyonlőtte a 69 éves William Corporont és 14 éves unokáját, Reat Griffin Underwoodot, majd egy zsidó nyugdíjasotthon előtt az 53 éves Terri LaMannót.

Frazier Glenn Miller zsidókat akart ölni, mielőtt belehal a betegségébe
Forrás: AFP/Pool
Nem bánta meg

Miller vietnami veterán és ismert fehér fajvédő, aki több rasszista szervezetet is alapított – számolt be az NBC News.

Magát védte a bíróságon, és bekiabálásaival többször megzavarta a tárgyalást. Az ítéletet „Heil Hitler” felkiáltással fogadta, mielőtt eltávolították a teremből.

A tárgyaláson azt mondta: „tudta”, hogy halálra fogják ítélni, de nem érdekli. Azért gyilkolta meg az áldozatait, mert szerinte a zsidók túl nagy hatalommal rendelkeznek.

Kansasben kilenc elítélt van a halálsoron, mert az államban nagyon kevés bűncselekményért jár halálos ítélet. A kivégzésre várók közül ötnek az ítéletét megváltoztatta az állam legfelsőbb bírósága, az ő sorsukról a szövetségi legfelsőbb bíróság dönt majd.

Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények

2015-11-08 14:29.15

lassabban öregednek,mint yoda,mert az évek velük vannak:)

2015-11-08 14:01.11

jackson mester is félretehette egyszer a fénykardját,hogy másik kardot vegyen elő:)

Danny Collins - Vélemények

2015-11-07 19:42.11

Al Pacino.

Öregszik.Kicsit már mintha trottyos vénember lenne,és amit durván 8 éve művel a filmvásznakon-a Phil Spector HBO munka-arra nincs jobb szó,mint a karrierrombolás.
De.
Neve:fogalom.Legendás alkotások,legendásabb alakítások vannak neve mögött,hajlamosak vagyunk istenként rátekinteni:több filmje okán megérdemelten.Azon a nagy "idősebb zseni" tengelyen van felírva neve,ahol De Niro,Nicholson,Hopkins,Hoffman,Hackman a társasága,aki filmszerető,ismerő ember,tudja,ezeknek a férfiaknak milyen élményeket köszönhetünk.Nem csak díjakban kell gondolkozni,van aki nem azért kapott például valamit,mert akkor ő volt a legjobb:csak már egyszerűen kellett adni neki "valamit",mert olyan teljesítmény van/volt mögötte.Robert De Niro sajnos szintén hírnevét koptatja,Jack Nicholson mintha visszavonult volna,Anthony Hopkins mostanság kezdett el "popposodni" Dustin Hoffman inkább kisebb mellékszerepeket vállal amiben kora és betegsége is szerepet kaphatott,Gene Hackman egészsége pedig állítólag igen megromlott.
Ám,mikor ezeket az urakat elveszítjük,valami olyan megy el a világból,ami...egyedi.Utánozhatatlan.Pont ettől kerekebb a világ,és távozásuk emiatt fog kitölthetetlen űrt hagyni maga után.
A Danny Collins nem fontos film:ki is lehet hagyni,nem történik semmi,legfeljebb lemaradsz egy jó kis szórakozásról.Meg hogy Al Pacino végre ismét...nagy.Jó.Remek.Nem lesz legendás szerepe,de olyan jó nézni,ahogy mozog,gesztikulál,ahogy élvezi a show-t,hogy...tényleg megtelik az ember szíve tőle.Iránta.
Holott Danny Collins fiktív név:az urat valójában Steve Tilston-nak hívják,és amit láttunk,abból megtörtént vele néhány dolog:többek közt dallamos számai vannak,igen:).Pacino él minden lehetőséggel,amit az amúgy véregyszerű,kiszámítható és kicsit sablonos forgatókönyv ad neki:ám becsületére legyen mondva,"nem ül rá" az alkotásra,a nagyszerű mellékszereplőket is hagyja érvényesülni.
Amivel megint mi járunk jól:mondjuk,egy Christopher Plummer nagyság úgyis mindig észrevehető,itt is remek,mint ahogy Annette Benning is,naná.Nagy aktorok,jól hozzák amit kell,ami számukra persze rutin:de néha azt is jó nézni.Mert,az is több,mint többeknél a görcsölés,az igyekezet.Ám hagyják a kedves fiatalokat is érvényesülni,a kislány bája meg átsüti a vásznat:kíváncsi lennék,mennyit hagytak a filmben abból,ahogy csak természetesen viselkedett vagy beszélt-amit ő akart.
Jó ezt a Danny Collins-t nézni,mert...tényleg van bája.Néhol komolyabb lesz-hogy mit érezhet egy művész,amikor csak a komfortzónájában hagyják érvényesülni,milyen pokoli érzés lehet,mikor belefektetett munkájáról tudomást sem vesznek-néhol meg kimondottan vicces és laza.Jó párbeszédekkel.Kémiával két idősebb színész közt.Vagy az a pillanat,amikor Pacino a fiát nézi miközben az elaludt családjával a karjában:pár másodperc,de azt csak ő tudja ÚGY.Mint még néhány szétesett taglejtést,vagy pár fintort,azt is csak ő tudja....ÚGY.
Már csak ezekért is ...aki tiszteli,szereti az urat,illik megtekintenie,vagy azért a monológért,amit Plummer mond Danny fiának:és AHOGY.
Ettől azok ők,amik,és éljenek még vagy száz évig-a világ nyer vele.

Ádám feltámadása - Vélemények

2015-11-07 18:43.57

Az Ádám feltámadása valóban nem mindenkinek való:Paul Schrader munkája olyan messze áll a közönségfilmektől,mint a migráns válság a megoldástól.
Egy férfi, aki egyszer kutya volt, találkozik egy kutyával, aki egyszer ember volt-jellemezte rendezője a filmet,mely egy általam nem olvasott regényből készült,hihetetlen profizmussal és a nézők bizonyos rétegétől mélyen elidegenedve-ám a Taxisofőr írójának én még nem láttam olyan filmjét,amit bátran mertem volna ajánlani bárkinek-akárkinek.Hogy Jeff Goldblum ennyire döbbenetesen jó színész,a Légy után-hjaj...mikor is volt az már???!..-azért sejthető volt,ám amit itt leművel,ahogy lemezteleníti a lelkét,ahogy a tekintetével és furán,puhán mozgó kezeivel játszik,tényleg a legnagyobbak közé emeli saját magát:kár,hogy egy munkában,amit azért kevesen fognak megnézni.
A holocaust-mozikról most nem szeretnék vitát nyitni:van gyengébb,erősebb,van amitől kiütést kapok pedig Oscar-díjas(Az élet szép,rettenetes...)ez viszont embertelenül kemény.(Noha azt a szappanos dolgot nem tudom minek erőltetik...)Goldblum Adam-ot játssza,aki túléli a borzalmakat úgy,hogy kutyát csinálnak belőle:a film legdöbbenetesebb pillanatai mégsem azok,ahogy megalázkodik a táborparancsnok előtt,ahogy a férfi,az ember egyszerűen eltűnik sokszor az ugatás és lihegés mögött,hanem mikor zenél,miközben szerettei mennek a gázkamra felé.Ott,bevallom,annyi mindent éreztem egyszerre,a rendezés és Goldblum tekintete oly sok mindent felkavart több oldalról,kicsit meg is állítottam a lemezt,gondolkodni.Éreztem a férfi tehetetlenségét,éreztem sok mindent,de bizony azt is-nagyon!!-amivel a film végén szembesítik.Persze,olyan könnyű nem zsidóként,nem átélve dolgokat,nem olyan helyzetben,nem lelkem megtörve ítélkezni ugyebár...de azért,valami,mégis,valami...
Megdöbbentő volt,ahogy a sok sérült embert láttam,akik túlélve a borzalmakat,képtelenek szinte a normális életre,nincs is lehetőségük rá.Adam és a fiú sorsa valóban nem hétköznapi eszközökkel mesél valamiféle gyógyulásról,nem nézőbarát mód teljesedik ki és a "feloldás" sem amerikai szirup mód jön a végén,ám úgy érzem,jó lenne ezt a mozit minél többeknek végignézni,pont dörzsisége,szikársága okán-és persze a téma mely nem feledhető(még ha erről tesznek a zsidók is,olykor valóban túl sokszor utalva a borzalmakra,mert ezt bizony én is érzem)
Itt két lélek(meg sok egyéb lélek) harcol azért,valamiről,valami borzalomról megfeledkezzen:amiben időtálló az alkotás,az emberiség történelmében ,a jövőben is,mindig lesz olyan,amiről emberek,csoportok,gyerekek próbálnának,akár segítséggel is,de megszabadulni,feldolgozni,elfeledni azt.Lehet az akár szír...afgán...kurd...valamely afrikai törzs tagja...szóval,bármilyen színű,fajú kétlábú lény,akit mondjuk élből kár utálni,gyűlölni,mert apám:...ő is ember.

A Hídember - Vélemények

2015-11-07 17:03.45

nem.de nem is erről beszéltél

Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények

2015-11-06 17:11.16

én sokat nézek moziba,csak akkor még lusta vagyok írni:)

2015-11-06 15:12.32

megint a zeneazeneazeneazeneazeneazeneazene...vazzeg,a végén ahogy felcsendül,amit anno elöszőr mikor luke nézegeti a lemenő napokat,az ember beleborzong a kéjbe.

007 Spectre - A Fantom visszatér - Vélemények

2015-11-05 19:39.41

te magyar vagy?

Fehér Agyar (1991) - Vélemények

2015-11-05 15:52.53

nincs

Továbbállók - Vélemények

2015-11-05 15:16.33

Sam Mendes nem nagyon távolodott el attól,amit mondjuk két fajsúlyos drámájában bemutatott:csak most nem vág olyan mélyre a szikével.És,karaktereit-már a két főszereplőt-minden esetlenségük és bénázásuk ellenére lehet szeretni,mert vigyáztam kérem:kedvesek és szimpatikusak-noha néha a 21 századhoz képest életképtelenek(nálam mondjuk pont ezért szimpik,mert ami most van,gyerekek.....és félek,szarabb lesz.)
Szóval megy Maya Rudolph és John Krasinski sajátságos road-movie-jukon(vagy odisszea- ján???)megismerünk nem egy fontos embert életükből és azt látjuk,alig akad köztük normális-még a szülők se igen azok(két nagyobb név bámulatos pár perce).Sokat vigyorgunk,néha kapunk némi drámát:a Továbbállók kimondottan az a film,mely függetlenségéből fakadóan inkább az értelmiségnek fog tetszeni,és humora is távol áll a fősodortól.Van benne gondolat,jó színészi teljesítmények útkeresés szóval minden olyan,ami hiányzik Az Éhezők viadalából,Tűzgyűrűből meg a Szürke 50 árnyalatából-és főleg a Halálos Iramban cizellált,a családod dicsőítő párbeszédeiből,mert azon mikor ezt néztem,visszagondolva még mindig röhögtem,pedig nem vígjátéki elemként funkcionált ottan.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2015-11-05 14:58.22

de most komolyan,pusztán az értelem végett,emylio melyik mondata sugallta volna,neki nincs problémája,és ezt be is meséli magának??

elejére ... 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk