Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 ... végére

Oscar Wilde szerelmei - Vélemények

2016-01-10 16:54.28

Jó kis film,csak...csak.... Legyünk azért őszinték:az átlagpór Oscar Wilde életével amúgy nincs nagyon tisztában(Van,aki a nevét nem ismeri)Hogy meg rájött,szeret fiatal férfiakkal is lefeküdni,erről se sokan halottak. Oscar Wilde jelentőségére jóval a halála után döbbentek azért rá Angliában is:most nagyjából ott áll megítélése,ahol illik eme kivételes férfiúnak.Ám a film inkább törődik fiatalabb testek és férfismár bemutatásával,mintsemhogy az író életének részleteivel. És ez gond:Stephen Fry,aki maga is bevallottan homoszexuális,ideális választás,és ez a remek színész-aki komikusként is igen elismert-a maximumot hozza ki szerepéből.Érvényes ez számtalan kollégájára -azon mosolyoghatunk,hányan ilyentájt kezdték felépíteni karrierjüket!-és azt is le kell írni,Jude Law a szó legszorosabb értelmében szép.A kor hűen megidézve,Tom Wilkonson pedánsan dühös és buzizik,a párbeszédek úriemberekhez illőek,példásan vitriolosak és kifinomultak. Szóval,tényleg minden a helyén,ám hogy az író mamája a raboskodás alatt meghalt,kihagyva,hogy gyermekei el lettek tiltva tőle,kihagyva ebben a formában,a névváltoztatásuk kihagyva...nagyon sok minden ki lett hagyva,inkább a külsőségekre mentek rá,és nem az életének ezen szakaszára.Aki persze csak melegek nyűglődését látja újfent,azokkal nem kell törődni:sok,hihetetlen sok nagy gondolkodó,művész,író,előadó saját neméhez vonzódott inkább,ám többet tettek le az asztalra,mint lelkesen bírálóik,utálóik. És...ez a lényeg.A gyűlölet velük sírba száll,a komolyan értékelhető alkotás kortalan és örök,és a mindenkori emberiséget teszi többé.

Parkour életre-halálra - Vélemények

2016-01-10 16:27.44

oda,vagy bárhová amúgy,az van írva,gond,hogy parkour mániás vagy???? emeld már ki légyszíves...

Vakáció (2015) - Vélemények

2016-01-10 15:02.54

Fura,egy ideig,dacára a jó lehúzó-amúgy jogos-kritikáknak,élveztem a műsort.Szexista.paraszt viccek,mégis megnevettetek,továbbá néhány pillanatot az ikonikus eredetiből átemeltek,csak finoman szólva megváltoztatták:még ez is működött.A "Holiday Road " dallamaira szerintem mindenki bevigyorgott,amúgy zenébe megint valami eszméletlen erős a show. De...egy idő után kezdtek a viccek minősége alábbhagyni,laposodni,a bunyó már erőltetett volt,Ed Helms és C. Applegate meg bizony a régi család felnőttjeinek a bokájukig se érnek fel.(Más kérdés,mit éreztünk,mikor C. Chase előkerült...én inkább cikisnek a helyzetet,mit mondjak,jól lepukkant.Beverly nénit azért a sok műtét még egyben tartja) Van néhány cameo,ám ami nagyon hiányzott:a régi filmek családi volta.Ott,túl minden nevetésen,butaságon és kifigurázáson benne volt az is,hogy ezek a figurák egy CSALÁD,akiket Griswold-nek hívnak,és hiába minden esetleges összetűzés köztük,szeretik egymást. No,az itt erőltetett volt,csúnyán kilógott a lóláb.Amúgy az elején a fényképmontázs nem tudom,kinek az ötlete volt,de ütött!!! Közepesnek elment.

Aljas nyolcas - Vélemények

2016-01-09 15:32.21

ebben hol is volt rasszizmus??? mert,gondolom,egy kitalált történet után a valóságra is ráordítja ezt aki meglátá benne eme dolog ottlétét,hol a fehér urak a fekete rabszolganőket kényük kedvük szerint dugdosták ,adott esetben pedig azok porontyait el is hajtatták,vagy nem törődve egy kisebb korú gyerek szükségleteivel,az anyjukat simán kizavarták vissza a földre.gondolom,már magáért azért,hogy rabszolgákat-fekákat-tartott a fehér faj,rasszizmust kiált ő is,vagy hogy a vasútvonalakat sárgákkal építették,nem akármennyi kínai vére által.beszélhetnénk a fehérek tetteiről még,amiket sokszor nem a rasszizmus vezérelt,inkább gazdasági érdek,olyankor se feledkezzünk meg azért,hogy jószemű barátunk remélem,tudja mi azért az erkölcs-vagy az hajlítható lenne??. itt egy fekete leszopat egy fehéret:a történet fényében érthető,ám a miérten van aki kecsesen tovalibben az erkölcsiség repülő szőnyegén ülve,és nem lenézve a történelem -és itt a Q.T. által írt történet adta-okokra,mely a szőnyeget számára még csak besározni sem tudja.el sem gondolkodva azon,vélhetőleg a volt videótékás -mint a becstelen brigantikban vagy a django-ban-egyszerűen csak a popkultúrában valamiféle igazságszolgáltatást hajt végre,ami viszont tudva a valóságot,az igazat,a történelmet!!! igazolható is.Ez itt csak játék:a fehérek-és nem csak amcsiban-ennél jóval több ocsmányságot követtek el,ehhez képest komolyan,egy mélytorkos ... jó lenne néha mondjuk a kurucinfó helyett-azok is persze írnak érdemleges dolgot-szóval,más forrásokat is olvasni.megnézni.az meg nem járja,több ezer erőszak a mérleg egyik serpenyőjében,egy szopás meg a másikban ,kitalált címletben,ám én felhúzom a nózim,ez leginkább bölcsibe,kisvödörrel,csattogós lepkével ,a mászóka legalsó fokán ülve spongyabob legújabb kalandjait elmesélve lehetne indokolt.

Ted 2. - Vélemények

2016-01-09 15:07.10

Ez nem annyira jött össze. Valahogy úgy éreztem,néhány pillanattól-na jó,volt az fél óra is-eltekintve annyi volt a Ted maciban,amit az első rész ígért és hozott.A Ted 2 Seth Macfarlane második zsérebbül elsült filmje-a vadnyugatis bukása azért még cikisebb volt-de végignézve a majd két órát, gyengébb szereplése érthető is. A vége megint romantikus:miért??Fura mód a Ted humora addig működik,amíg politikai korrektségnek,szép,ízes beszédnek még csak a látszata is elkerüli,és ami megfigyelhető,úgy van értelme is azoknak a vicceknek.Továbbá-ezt azoknak,akik azért még vígjátékoknál is figyelnek némi értelemre-a Ted első része egy pasi felnövése is volt,férfivá érése és inkább volt Mark Whalberg a főszereplője,mint a beszélő maci.A második etap ezzel szemben a plüssállatot hozza előtérbe,de benne meg tényleg annyi kraft van,amit 2012-ben lehúztak róla. Persze azért röhögni lehet rajta,és van néhány nagy pillanat is,főleg a popkultúrára való utalások ülnek-lásd a mező megpillantásakor a szöveg és zene a Jurassic Park-ot idézi például.Amin meg besírtam és visszatekertem,a Darth Wader jelenet az autónál:fura,hogy egy mozdulatlan maszk is mennyire beszédes lehet testbeszédtől-vagy mert tudod,emlékszel,az ikonikus és tragikus főgonosz miket tudott az Erővel:)) Csak,azt nem értettem,füves meg szexpoénok után miért kell a nézőt kioktatni,mitől ember az ember??Na mindegy.Amúgy Amanda tényleg hasonlít Gollam-ra!

Kész katasztrófa - Vélemények

2016-01-08 19:07.03

Nos:azért jelölték Golden Globe-ra,mert BASZOTT jól hozta a csaj a-saját magára írt,mi több,valahol saját magát írta!-szerepet. És,mert a film is fasza vígjáték. Amy Schumer Magyarországon alig ismert:kint akkora név már,amit meg is érdemel.A nőnek van valami fanyar de markáns humora,stand-up komikusként kezdte,aztán sorozatot is rendeltek tőle,kiugró sikerrel ment.Titka egyszerű:csaj létére szembe mer menni a bugyuta,női sztereotípiákkal,fennen hangoztatja,hogy egy nő is élvezheti a szexet,ő is MEGBASZHATJA a férfit,és mer egy olyan dologról,mint MENSTRUÁCIÓ,széles körben beszélni,viccesen.Ami valahol azért szomorú,mert a Föld lakosságának fele a jövőben,éppen mostanság vagy már a változás kora után van,azaz:vér fog/folyik/folyt a pinából kérem,és ez természetes. Szóval,van ez a csaj,kicsit négyzetes kinézetű,kicsit az arca mint az eltaknyosodott kelt tészta,és löki a szókimondó vicceit:sok kritikus amúgy kis hazánkban azt vetette szemére,pötit visszafogta magát önmagához képest,és igazuk van,mert a vége átmegy romanticseszkoje-ba amit én nem annyira kedveltem.Viszont ez nem Apatow-film,hiába ő rendezte,ez Amy munkája,sőt igen sokszor van benne improvizáció,meg hagytak benne dolgokat,mert pojjjénosnak vélték-és tényleg. Judd Apatow-ot fura,vagy bírják,vagy nem:van gyengébb mozija,de például a 40 éves szűz 850 millió év múlva is vicces lesz,mert akkor is lesznek olyan muksók-hacsak addigra nem volt világvége vagy Farturó professzor a sok másolását és magánvéleményét nem lövi ki az űrbe,amik miatt elpusztítanak bennünket a warkok vagy a troszok,majd Pataky Ati megmondja melyikek veszélyesebbek.Védjegyei,hogy többet dumálnak néha a kelleténél,én itt besírtam néhány mondaton,és eszméletlen jók a karakterei,akiknek mindig van még egy utolsó mondata.Azt nem írom alá persze,hogy széplelkűek kedvenc darabja lenne-Roszner kolléga például tuti felnyalna az első 15 perc után némi háztartási hypót-alpári ,és néhol bunkó,ám többször őszinte,és érdemes odafigyelni a témaválasztásaira,mert vannak mögöttes dolgok.Nem mellékesen Tilda Swinton-t most láttam először nőnek és irtó jó komikusi vénája van,és hogy annyi híresség rakatta bele magát,se írnám a véletlen számlájára.(Hogy pedig melyiket hol és milyen ötletesen figurázzák ki,az illető vaskos segítségével,megérne még egy misét,de papoljon a fa...más.) A Kész katasztrófa jó kis vígjáték:nőkről,akik mondjuk nem Ákos elvárásai szerint élik az életüket,és nem hinném,hogy nekik ne lenne helye a társadalomban.Ha ezt észreveszed,ha észreveszed,hogy van a film mögött valami csapásvonal,még tetszhet is. Ui:és így,ilyen muzsikával kell lezárni egy mozit.Billy Joel:A Matter of trust.Genya nagy zene,baszott jó zene,ereje van,szól rekedtesen a gitár,nem valami baszotthuzmegtyüttyösi dj technotangofractomittudoménmigépzene gyopálja agyunkat,nem,zenészek játszották,a klip meg olyan híres-nézd meg a Youtube-on!!-hogy Hevesi Tomi is lemásolta,csak ő nem játszotta egy életen át(Ha érted.Aki öregebb,igen.) Joel-től meg hallgass meg néhány zenét:amit az amcsi filmektől képtelenség elvitatni,olyan dalokat tudnak összeválogatni megfelelő pillanatokban,néha megáll az emberben az ütő.

A WikiLeaks-botrány (2013) - Vélemények

2016-01-08 14:51.32

"A titok rossz" "Azt mondani, hogy nem érdekel a magántitokhoz való jog, mert neked nincs titkolnivalód, ugyanolyan, mintha azt mondanád, hogy nem érdekes a szólásszabadság, mert nincs mondanivalód." Edward Snowden!!!!!! Miközben néztem ezt a filmet,végig azon gondolkodtam,hogy a világ mennyire felgyorsult,mennyire információra van kihegyezve-és mennyire túlexponált.Túl komplex,átláthatatlan,és nincs igaza senkinek-ahogy mindenkinek van. Technikai értelemben Bill Condon munkája nem rossz:az elején kicsit elszalad vele a ló,nehéz követni,ám hamarosan egységessé válik,pont a karakterek-hála a nagyszerű színészeknek-tulajdonságaik és viselkedésük segítségével.Daniel Brülh remek,a nagyobb nevű öregek csapata-Laura Linney,Stanley Tucci,David Thewlis- sose hibáznak,Benedict Cumberbatch pedig véleményem szerint Julian Assange-nak olyan karizmát kanyarít,amivel az nem is biztos,rendelkezik. Cumberbatch félelmetesen erős,és a kamera jóérzékkel kapja el azokat a pillanatokat,amikor csak szemével beszél és nem szájával:szó szerinti pillanatok ezek,de a figura egoista és önző önmaga szinte átizzik a színész játékán. Ám én mégis azt szerettem benne,elgondolkodtatott.Számomra az igazi filmélmény az,ahol már nem csak azzal törődöm,amit a vásznon látom,hanem az kiterjedelmesül,megnő,"egyetemessé" válik,ha úgy tetszik-azaz leugrik a vászonról. A Wikileaks-film ezt hozta számomra.Mi lehetett Assange igazából??Valóban forradalmár,minden titoknak megmondója,elárulója,és emiatt nagyhatalmak gyűlölt ellenfele??Assange szerencséje,hogy a net azért már a világ azon részén ahol ezek a hírek számítanak,elérhető,és pont a hatalmasok pechje.hogy nem lehet megrendszabályozni,avagy "cenzúrázni":lásd Habony feltűnése nemrég,ahol a kormányzat eszeveszett sebességgel próbálta törölni megjelenését a videókban,hasztalan,és több mémet gyártva így,mint ha nem figyelnek oda rá.A net igazi hatalma az,hogy amit azért oda egyszer leírnak,feltöltenek,nehéz nyomtalanul eltüntetni,független annak igazsághalmazától.Persze,pont az élet sebessége,a felgyorsult információáradat temeti is a nagyobb,meghökkentőbb ,mellbevágó híreket,mert 15 perc múlva már másról olvasunk. Assange kétség kívül hm...érdekes természetű figura.Van ahol imádják,több helyen gyűlölik,és tevékenységéről is megoszlanak a vélemények.Szemlátomást hajtotta őt saját igaza,ám eközben nem törődött a "járulékos veszteségekkel",pont ahogy mondjuk egy nagyhatalom szarik arra,mikor véletlen kilőnek civileket...óvodát...stb.Lesz valami bocsánatkérés,fogolykínzásoknál odalöknek némi csontot a népnek és dübörög tovább a gépezet.Ugyanakkor-és ezt nem látta vagy nem akarta észrevenni a Wikileaks feje-még egy nagyhatalom célja is szolgálhat valami eredménnyel,valami jóval és megoldással,és ezt a célt elérni segítő emberek,fedett ügynökök stb életét halál nyugodtan fel is áldozta volna valami nagyobb miatt.Bár elhangzik szájából,hogy nincs bizonyíték ezek az emberek halálára,de a másik oldalon meg igazuk van a titkosszolgálatoknak,mikor valakit elkapnak,kinyírnak hát tuti nem ismeri el senki,hahó,ő nekünk dolgozott,ez nem így működik értelemszerűen. Mégis,úgy vélem,az emberileg nehezen szimpatikus férfi működése fontos :túl sok a szar.Túl sok az összefonódás,túl sokszor van velünk kibabrálva,túl sok a titok,és túl sokszor hiszi Németország,USA,Anglia,Svédország,Oroszország és még ki tudja hány név a naptárban hogy gyakorlatilag bármit megtehetnek:és ha nézed a Hiradót,sokszor úgy tűnik,tényleg.Assange és társai tényleg egyfajta missziót vezettek az igazság felé,mely sokaknak nem tetszett,ám az igazság fájdalmas dolog.Más kérdés,volt olyan görög,aki azt mondta,jobb az eltemetve néha,kevesebbeket bánt. No,itt van a kutya eltemetve:melyik hát a megfelelőbb,és ki döntsön,erről jó ha tudunk...erről nem. Ezért írtam,túl...komplex minden. Mielőtt pedig még:Magyarországról is szivárogtattak adatokat.És néhány dolog azóta is történt,mióta a film megjelent.

Éjszakai rohanás - Vélemények

2016-01-07 20:01.20

szerintem ez az a film,ami nagyjából mindenkinek fekszik.bár van két darab one star,azok mit néztek... az a rossz benne,rákapcsolsz,ottragadsz.

Terminator: Genisys - Vélemények

2016-01-07 18:03.35

jogos és okos!

Parkour életre-halálra - Vélemények

2016-01-07 13:11.09

én nem iszom sört.csak keményet tolok. ki is vagy te,hogy ne úgy írjunk kedvencedről,ahogy?:))

Vasmadarak 4. - Vélemények

2016-01-07 13:08.55

ezt melyik bölcsis foglalkozás keretében vésték a fejedbe,hogy alázásnak megteszi?:)

A kis hableány (2013) - Kérdések

2016-01-06 19:03.11

csak egy?

2016-01-06 18:08.20

Igen.a tengerben hihetetlen mennyiségű sellőlány lubickol,több alfaja van. Ezek Fasztkérdezelhülyeséget usszusz gyerehagyénekeljekneked szépet okostónusz. Majdnemdelfinlettem deposzátáraléptem sutyvik Végrepinátlátnál hameglátnál Langyi És Nemandersenmese hanemgrimmvagy mégsem. Ami a sellőknél megfigyelhető! Fán még nem látták őket.Ha fákon látna valaki sellőt,hihetetlen pénzjutalomra tenne szert.Mivel fán még nem láttak sellőt,ez a pénz továbbra is egy elkülönített,Rogán Antal vezette becsületes csoport kezelte számlán szerepel,minden rosszindulatú célzás,hogy Anti növekvő lakása ebből a pénzből lenne fedezve,pert von maga után. Ám most jön az igazi meglepetés!! Nemcsak hogy fán még nem láttak sellőt:nem láttak hegyeken sem.Meghökkentő adat,talán mert nem vett még sellő soha hegymászófelszerelést.Dr. Majdnemeltört a Karabinerem Teleopold ,a Hegymászók szövetségének főtitkárának alsó talpnyalója hiteles forrásokra hivatkozva nyilatkozta kérdésünkre,hogy sellő hegymászóboltba még sosem nézett be.(További hozadék,hogy ilyen adatott hozott nyílvánosságra a Dohányboltok,a Köpőcsészék,illetve a nagyobb Pelusboltok szóvivője is.Hát,hová néznek be ezek a sellők?? Ám itt válik még bizzarabbá a dolog! Sellőt nem láttak még nagyvárosok utcáin sem! Sellőt nem láttak még falvakban sem(Itt azért meginogtunk picit,mert BevagyokbaszvamintÁllat Jónás Kocogatapolca juhásza igenis sellőtámadásra hivatkozott,mikor nyájából két berke eltűnt,ám a nyomozás kiderítette,hogy vagy a híres Kocogatapolcai nagylábú a tettes,vagy a természetesen ártatlanul megvádolt Kalányos III Róbert és tettestársai).Sellőt nem láttak továbbá múzeumok,BKV jegypénztárak ,sőt NAV-hoz sorbaállás során sem,éttermek is ezt jelentették:hogy hát mit esznek,mit adóznak vagy kultúrális műveltségüket mivel fejlesztik teszem azt a kérdezővel szemben,akinek felbecsülhetetlen IQ-ja többezredszerre bizonyított ilyen kérdések mentén,szóval hogy ezek az adatok még mindig nem ismertek így homályosak,találgatásokra adnak okot. Ám,még mindig nincs vége!! Mert sellőt nem láttak a sivatagokban sem!! Tuaregek jelezték,sivatagban még sosem úszott:mikor Dr. Zahedli Krisztina rákérdezett,hogy mégis mi a búbánat a sivatag hajója,rámutattak tevéikre,amik vezére aztán Dr. Zahedli Krisztina blúzát jól leköpte.Nevezett személy pert fontolgat!A Góbi sivatag lakói,de majd minden sivataglakó olyasfajta történettel állt elő,sellőlány bizony nincs,nem úszkált még el mellettük.Alattuk.Felettük. Innen nézve azért már kicsit tisztul a kép,kedves olvasóim!! Sellők ezek szerint leginkább a vizekhez,azon belül is a sósabb kategóriába tartozó területekhez köthetők:segítek tényleg mindig okosat kérdezőnknek:nem, a teleengedett fürdőkád nem ilyen.Sőt,a Tisza sem.De még csak a Duna sem!! Hanem ilyen...tengerek,óceánok. De,még ott sem mindenki látott ám sellőt!!Mert,ezeket az érdekes lényeket,melyeknek alfajai fentebb kerültek felsorolásra,inkább régebben matrózlegendákba beleszőve figyelhettük meg,vagy holmi hősi énekekben kerültek címszerepbe,hogy az ártatlan hajósokat pusztulásba vigyék(Műveltebb egyedek valami görög faszira rögtön utalhatnak,és igazuk is lehetne:ám azok a szirénák.Vagy szirének.Dr. Langyos nem ilyen.)A mai,modern kor tengerészei és hajósai már nem ilyenek,számukra ezek legendák-így azért nehéz lenne ugyebár a Kis hableányt igaz történetre visszavezetni,de próbálkozni mindig lehet,mondta Stewie Vonder és egymagában gyalogolt be a grizzly kifutójába. Ám néhány leírás ,adat mégis fennmaradt a sellők kinézetét firtató ,komoly emberek számára. A sellők teste hátul uszonyban végződik:sokan ezzel magyarázzák a vízhez kötött életmódot(Nem bizonyított,hogy uszonnyal nem lehet amúgy fára mászni,vagy hegyre!!!Ezt még az sem bizonyítja,hogy az Everesten nem találtak például harcsát!!)A Sellőket leginkább női változatban ábrázolták,szép nagy cicikkel:latinul csöcsökkel.Mivel ezek nem voltak az ábrázolásokon megereszkedve,hihető,nem szoptattak még(Feltételezés!!)Bár meztelenek,vaginájuk mégsem látszik.Mivel kérdezőnkön egyes elemek sorozatosan élcelődnek,-lásd utolsó szamuráj!!-hogy nem látott még hüvelyt,segítő szándékunk érhető tetten akkor,mikor azt írjuk,ez a nemi szerv a nőkön figyelhető meg,az esetek jelentős százalékában a lábuk közt.Sellőfiút csak meleg matrózok láttak a középkorban,őket korbácsolással avagy a hajó alatt áthúzással gyógyítgattak ,mely orvostani módszerek első pillanatban talán durváknak is mondhatóak.(Másodikban is) A Sellők szaporodását ugyanolyan homály fedi le,mint Habony (sicc) ,bizonyos körökhöz tartozó férfi életmódját mivel pénzeli,mikor bevétele az év 12 hónapjában zéró,azaz nulla.Sajnos azt kell mondanunk,a sellők szaporodására hamarabb választ lelhetünk,mint az ilyen dolgok firtatására... Nos...első körben talán ennyit a sellőkről.Felmerülhet,hogy sajnos a hihetetlen erős svájdájú kérdést nem sikerült teljes terjedelemben megválaszolni,ám abban annyi intelligencia szorult,hogy néhány sorom dőre próbálkozásnak bizonyulhat csupán:jogosan.Felmerülhet továbbá az is,hogy Hófehérkét,melyet alulművelt folklóristák ,mesetudósok meg ilyen emberkék a Grimm testvérek mellé jegyeznek inkább-bár vannak megjelölve más eredetek is-mi okból hozna fel valaki egy Andersen mese kapcsán....(Nevezett figura nem Grimm mama eltitkolt félrelépése,tehát nem rokona a tesóknak.)Sőt,az is felmerülhet néhány emberben,a Hófehérke és a Hét törpe milyen ...valós eseményre támaszkodhat??(Mivel mi magyarok vagyunk,és emiatt mindent mi!! találtunk fel,én összekötném a hét vezérrel ,Hófehérke meg legyen...izé...Emese.)De.....talán ezen is túl sokat töprengtünk most,vessünk tekintetünket újra a sellők irányába!! Hülyeségem végére azt írnám:nem,mivel a sellők létezésére sem találtunk eddig sem bizonyítékot-a Jégkorszak 4 se az!-így feltámadhat bennünk az a gyanú,ezt a történetet semmiféle valós esemény nem ihlette.(Található a neten olyasmi,hogy sellőcsontvázat találtak,meg sellőt fényképezett valaki...izé.)Ám kíváncsian várjuk fórumunk igen meghatározó egyéniségének következő sziporkáját,kérdését,következő ,tudását erős felépítménnyel segítendő információéhségét,melyek tárgykörébe bízvást remélem,kapcsolatot próbál találni az LV-426 és a cigánykerekezés ,esetleg a matjoska baba és a szerecsenszar vagy a delfinfing és Voksán Virág műcsöcsei közt.(Csak néhány ötlet) Innen ölelem és puszilom:Szamcsi

Argo2 - Vélemények

2016-01-06 16:18.43

Nehéz lenne tagadni azt,az Argo első része lassan,de biztosan kis hazánkban kultstátuszba emelkedett. Balog Tibi és agyhalott bandája megtette nekem azt a szívességet,amire régóta vágytam,kinyírta Jáksó Lászlót-de basszátok meg,feltámadt!!!-beszólt a Mekinek,a profizmusnak,és mindennek,ami magyar.Nem volt politikailag korrekt,és bár a technikai részeken azért lehetne rögtönzött vitát tartani-mert...izé...-de azt is le kell írni,magyar filmben addig olyasmiket nem láttunk,még ha gagyin is pörgött a kamera. Az Argo 2-re sokat kellett várni:szerintem megérte.Suttyófilm,és igazuk van azért azoknak is,akik szerint ezek a poénok nem a magasröptűség szimbólumai:de én szétröhögtem magam,mert sokszor nem azon röhögsz,mit mondanak,hanem AHOGY.Ezek a színészek-Scherer Péter,Kovács Lajos Kiss József aki nem is színész és tettestársaik-élvezettel káromkodnak,szerintem sokszor egy faszomat!!vagy Bazdmeg !! benne se volt a forgatókönyvbe,mégis ahogy ők mondják,besírsz rajta.Ráadásul Balog Tibiék elérik azt is,hogy az ultragagyi beszólások-"Ha azt hiszed, okos vagy, nem vagy.”" szóval ennek mi értelme????-a film azon pillanataiban mégis még Rambo odakeménykedéseit is nyugodtan hazavágják,amihez tárgyalt esetünkben persze kell Kovács Lajos egésze,színészete és Kulka János megránduló orcája(Ami amúgy szintén a WTF problémakörét érinti)Árpa Attila hősei suttyók,bunkók,parasztok,agynélküliek,a humoruk se lehet innentől szofisztikált,Árpa mégis eléri azt,hogy ezen az értelmiség is a hasát fogja(Ha épp nincs búvalbaszott,citromnyalogató sznob kedvében) Továbbá,még mindig jók a Magyarországra való utalások:Kiss József az Ásító Inas és a többi nemzeti tárgy,kincs iránti nem tisztelete azoké a vadparaszt,tanulatlan,műveletlen sötét marhák megidézése,akiknek semmit nem fontos a múltunk és így az se ,hogy hova tartunk,milyen a jövőnk,a Bodri Food Friss Finom és Magyar szlogenje pedig a magyar viszonyok feltérképezése,ahol kutyakaját számláznak ki:tele van az egész film jófajta kritikával,amin nem csak röhögni lehet,hanem...gondolkodni(Mert,Árpa azért jófejű figura,és ezek sem véletlenek ám,nem a szél hordta őket össze)Ráadásként itt vannak a híres filmek előtt tisztelgés:A Tejesember megjelenése a The Rock Sean Connery-jét idézi,milliméterre,de van itt Mission Impossible,Blöff vagy John Woo is. Az Argo 2 halad a kitaposott úton:az a jó benne,hogy az egyszerűbb igényű nézők ugyanúgy megtalálják benne vidámságukat,mint a kicsit ennél többet várók(látók) is,és még ha egy vicc nem is sül el úgy,Tibiék és a hozzájuk csatlakozó szédületes színészgárda-Kulkát minden filmbe! illetve a böszme jó Bán Jánosig-akkor is a laposabb pillanatokat önmagukat adva ,pusztán megjelenésük okán gyorsan feledtetik. Simán egy harmadik részt,kurva gyorsan!!

Önkívület - Vélemények

2016-01-06 15:42.22

Van egy film,Seconds címmel:1966-os John F. rendezte,és alig néhányan szóltunk hozzá.Az Önkívület mintha abból (is...) táplálkozna,bár a régi moziban annyi akció sincs,mint egy Tarr Béla 4 órásban. Ettől független én jól elvoltam ezzel a filmmel,holott ordítóak a hibái:főleg hogy nem mert az identitáskeresésben mélyre menni.Felvesz egy érdekes témát:aztán a film felétől jön az álomgyári autósüldözés,menekülés,verekedés(amik amúgy viszont pofásak) .Sajnos mikor a farmon megkezdődik ez a vonala a mozinak,érezhető a törés,hogy innentől akciófilmként vegetálunk tovább:viszont tudni illik,azért ez pénzkérdés is,egy filozófikusabb sci-fi sorsa mozikban kétségesebb adott helyzetben. Ben Kingsley persze 18 percben jobb,mint Reynolds a hátralévő másfél órában,de ők azért nem egy kávéház.Tarsem Singh viszont ennél kétségtelenül többet tud:a Zuhanás,a 300 kistestvére de főleg a Sejt olyan erőteljes képi kifejezésekben,olyan varázslatos,amiért tényleg feltalálták a nagyvásznat.Az Önkívületben a sokat emlegetett zsenialitása akkor pattan ki,mikor montázsféleségben láttatja a történteket,illetve a végén ahogy a főgenyó elhamvad:a többi patikamérlegelt iparosmunka. Amiért mégsem közepest adok,az érzékelhető,tapintható tisztesség:hisz a milliárdos Damian Hale nem csak lő a rosszfiúkra,hanem egy belső,tartalmasabb utat is végigjár,ahogy a kislány és a nő szeretete , fájdalma rádöbbenti,talán ebben a testben számára nincs hely-és van bátorsága meghozni a döntést.Sajnos a mű nem igazán megy bele abba,mennyivel vagyunk többek testünkkel,mi vagyunk inkább,lelkek vagy tapintható,megérinthető identitás,ám az alkotóknak ez a válasza igenis ott lebeg a 2 órában,csak észre kell venni.Ami pedig állásfoglalás amellett is,hogy a halál,mint olyan,az élet szerves része,és-ha az ember nagyjából mindent elrendezett maga körül-nincs tőle miért félni,hisz csak egy...végcél.Megnyugvás.Vagy...csak egy újabb állomás,ki mit hisz. Nos,nekem pont ezek a ki nem mondott dolgok miatt négyes,pedig sajna tényleg lehetett volna...elvontabb,elgondolkodtatóbb. Sci-fibb....

Cirmos karácsony - Vélemények

2016-01-05 09:05.49

Ezt végignéz...végigszenvedve tényleg világossá válik,miért lett karácsonyi klasszikus a Reszkessetek betörők.Ha azt mondom,műanyag,értékelhetetlen,érthetetlen a világ legunszimpatikusabb fekete gyerkőcével a főszerepben,nem írtam semmit,ennél még Áder János sosem látott mosolya is szívmelengetőbb. Azon meg mint állatvédő külön jót lehet kacarászni,arra nincs pénz,hogy beoltsanak három cicust,de marha nagy medence és bazi nagy ház az alap. Na,ezen a "szinten" élvezd a művet,vagy simogass inkább egy felcukkolt aligátort,az is jobban esik.

Zorba, a görög - Vélemények

2016-01-05 08:55.47

"Megvan magában minden:csak egy kis őrültség hiányzik.Anélkül meg mi értelme van az életnek??"(Nem pontos) A Zorba a görög minden idők egyik legnagyobb filmje:Te,hülye magyar,aki betokosodva,politikusoktól gyötörve,idióta tévéműsorokat bámulva,a mobiltelefonodat mert az kurva okos ám,nyomkodva utazol,aki Csernus Imre és stb könyvein,szavain szeretnéd életed jobbnak látni,ebből a filmből-és a könyvből!!tudod,olvasás!!-tanulj valamit,amit úgy hívnak,pozitív életszemlélet.Életigenlés.Tánc.És mégegyszer:életigenlés. Még akkor is,ha ..minden kötél szakad. Pedig a Nikos Kazantzakis önéletrajzi ihletésű regényéből készült mű igen komoly dráma:Krétán játszódik,ahol a mindig mosolygó görög vendéglátás mögött az is belefér,hogy egy özvegyet nyilvánosan meggyilkoljanak.Csak mert az nem viszonozta valaki szerelmét.Vagy a "Ritz hotel"!!!-t tulajdonosa halála után 2 másodperccel szó szerint szétrabolnak a szigetlakók,a dögkeselyűk humánusabb viselkedést tudnak magukénak mondhatni.Ebben a közegben játszódik a Zorba,a görög,ahol két férfi barátsága pont lényük,múltjuk,élettapasztalatuk,műveltségük okán talán elsőre érthetetlen és hihetetlen.ám ha jól végiggondoljuk,megvan logikája és szépsége:valamint őszintesége.Ez a szó is mára ...hogy elkopott!! Krétán szeretné Basil az angol író örökségét komoly üzleti lehetőséggé felfuttatni:Zorba szinte rácsimpaszkodva ismerkedik meg vele,és a történet során kiderül,az angol férfi üzletileg nem csinált vele szerencsét,mindenbe belebukik.Ám Zorba gondolkodásmódja,látásmódja és életvitele megragadja,elragadja,a férfi természete szinte forgószélként söpri el ellenállását,rosszérzését,mert a görög figura olyan pejnahajder,akit nem lehet nem szeretni.Iszik,nőzik,vidám,ha búja van táncol,ha öröme van táncol:mikor pedig az angol minden pénzét felemésztve a fakitermelő ötlete is bemondja az unalmast,maga Basil kéri meg barátját,tanítsa meg táncolni-ezzel nem véve tudomást az újabb csapásról. A két férfi nem szeplőtlen:Basil mulya és képtelen megvédeni azt a nőt,akit szeret,Zorba pedig hajlamos kihasználni a nőket,számára a pina az első,és barátja pénzével is mer nagystílűen bánni.Elhangzik a filmben az is,amit mindig is tartottam:"Túl sokat töpreng, uram, az a maga baja. Az okos emberek meg a szatócsok mindig méricskélnek.”-néha irigylem a primitív embereket,mert számukra a világ egyértelmű,és hihetetlenül le tudnak egyszerűsíteni problémákat:maguk számára semmissé téve vagy gyakorlatilag megoldva azt.Én marha meg több oldalról nézem azokat,és mindegyik máshogy csillog bizonyos szögből és ...eh,de énem része,mit tegyek. Az összes színész remekel,de persze aki leírhatatlanul óriási,az Anthony Quinn:a fiatalabb nemzedék talán már nem is ismeri,pedig ekkortájt már legenda volt.Quinn mexikói születésű férfi-teljes neve Antonio Rodolfo Oaxaca Quinn -ám a Zorba miatt tiszteletbeli göröggé választották,megkapta a görög állampolgárságot.Féktelenséget sugárzó,duhaj jókedve,az arcáról ritkán eltűnő mosolya-csak a két haláleset rázza meg,és mindkettővel kapcsolatban derül ki az is,mennyire mélyebb érzések is vannak eltemetve benne,mi több,ahhoz a szóhoz is közelebb áll,amit úgy jellemzünk:férfi-optimizmusa a film motorja,és az egész történet lényege,amiből okulni illene.A nagy sikerhez hozzátartozik még Mikis Theodorakis muzsikája,ami annyira rányomta bélyegét a popkultúrára is,hogy 10 évente még techno meg tudja bánat milyen műfajok zúznak mostanság,szeretik feldolgozni dallamait. A Zorba,a görög örök klasszikus:több mint két órája többet ér mindenfajta agytágítós,rábeszélős,kibeszélős.szuggerálós,megmagyarázós baszomadta életmódváltós marhaságnál,könyvnél,meg tanácsnál,amiért fizetnél.Nekünk,akik valaha a legvidámabb barakk voltunk a kommunizmus alatt,kötelező ampulla kéne lennie:nézz meg,mivé lettünk,csak néz kicsit szét munkahelyeden...a metrón....villamoson....plázákban. Az életünkben. Azt ha nem megy át ilyesmi a búrádon,nem hívlak meg egy vodkára.

Engedj be! (2008) - Vélemények

2016-01-05 08:47.49

és még a remakéje is jó

Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!

2016-01-04 15:13.30

az jó,hogy brosnan filmje kint van DVd-n-Túlélő címmel,-pár hónapja,itt meg sehun,legalább ezt követnék...:)

Hirtelen halál (1995) - Vélemények

2016-01-04 13:24.40

az egy ízig vérig orrtúró poén:)

Senki többet (2013) - Vélemények

2016-01-03 15:21.30

A Senki többet remek film:nem kevés hibával. Spoiler! Az általam messzemenően legjobban tisztelt Giuseppe Tornatore filmjének műfaját is nehéz lenne belőni:hülyeségnek tartom persze,hogy mindent bele szeretnénk zsuppolni valamiféle kasztrendszerbe,kedvenceim,melyek kilógnak mindig is...kicsit vagy nagyon abból,amibe kritikusok/nézők bele szeretnék kötözni.Ez a majd két óra romantikus mozi,dráma -és bizony heist film.Közben nem esik a több szék közül a padlóra,mindegyiken ott a feneke. Geoffrey Rush persze ismételten bebizonyította,minden idők egyik legnagyobb-el nem ismert...-színésze.Brillirozik Oldman Virgil-fordítsd le a nevet!!-szerepében,egy nagymenő aukcióvezetőt játszik,aki ügyeskedéssel több millió dollár értékű ritkaságokat tárol saját kis szobájában,eldugva,az emberekkel való kapcsolata felszínes és nőhöz még sosem ért.Nagyjából máshoz sem:kesztyűben szaladgál mindenhová,ám egyszer egy titokzatos nő hívja fel,munka ürügyén.... Tornatore jól építi fel munkáját:egyre több a titok,a férfi által talált darabokból épülő "robot" pedig szimbolikálja(ilyen szó nincs,de most van...) azt is,ahogy Virgil jelleme épül a hagyományos,normál értékek felé.Miután a néző is megpillantja Claire alakját,aki súlyos fóbiában szenved,nem kétséges,merrefelé indul a sztori fonala ám a vége még így is okozhat többeknek döbbenetet:bevallom,én azért sejtettem valami ilyesmit a háttérbe,hisz... Mégsem hiszem el,a Morricone zenével átitatott ,tökéletesen eljátszott,jól felépített és mívesen fotózott alkotásnak a lényege a rablás:ahogy Virgil pórul jár(Bár tegyük hozzá,a logikába több ponton bele lehet kötni.Donald Sutherland karaktere szinte figyelmezteti a történtekre:miért???Jim Sturgess régóta ismerőse,nehéz elképzeli a valóságra átültetve egy ilyen "összeesküvést".)Nem:itt egy olyan lélek kibontását látjuk finom ,a rendezőre jellemző eszközökkel,aki maga köré falakat építtet,szociális kapcsolatai minimálisak,és mikor ebből a szerelem,szeretet miatt kitör,pórul jár.Ám a film utolsó mondata az egész dolog pozitívumát idézi:Virgil -bár hihetetlen magas árat fizetett érte-most már képes a normálisabb világban is élni,létezni,sőt nyitott valaki felé(Más kérdés,hol "mi" élünk,az melyik szögből normális...csupán??) Tornatore most is lenyűgöző filmet készített:az a fajta rendező,aki gond nélkül siklik műfajok közt,és mégis valami belső atmoszféra,valami rá jellemző zönge ott van a munkáiban,egyedi,varázslatos ízzel töltve el az arra fogékonyakat.Hogy ilyen kevesen írtunk ide,sajnos azt mutatja,nem kapott nálunk olyan elismertséget,mint külföldön-vagy valami olyasmit,amit inkább nem írnék le,mert kibújik gonosz sznobizmusom és rosszabbik énem. Bár,attól annak még igaza van,teljes rútságában is.

Tiszta játszma - Vélemények

2016-01-03 13:36.39

üzent ő már az apeh!!-nak is,mert szerinte még az van,komolyan lehet hát venni butaságait:))

Mennydörgés (1995) - Vélemények

2016-01-02 14:40.52

nagyjából marha rég.persze,megértem,ha elmaradottabb helyekre ez a hír még nem jutott el.

Csontok és skalpok - Vélemények

2016-01-02 14:39.53

de azt a "semmit" bomba jól adják el:)

Cowboyok és űrlények - Vélemények

2016-01-02 14:35.16

amúgy szerintem se volt baj a trükkökkel,voltak ahol látszódott a számítógép használata,volt ahol darabos a mozgás,de ilyet még egy hobbitban is ki lehet szúrni. inkább a filmmel van sok gond,de biztos véletlen szerepelt csak le,mindenhol:))pedig én bírom a hülyeségre épülő koncepciókat.ez sajna túl komolyan vette magát. de,craiget bele kéne rakni valami westernbe,jól állt neki a kalap ,meg tökös a kisugárzása.a legjobb dolog volt,ami bonddal történhetett,hogy ő kapta meg a szerepet.vannak persze fanyalgók,de mindenkinek úgysem tetszhet,és a számok meg bizonyítottak.

2016-01-02 14:30.49

nem,nem,nem erre válaszoltam. sok,CGI mozi jeleneteket azért íratnak sötétben,mert több okból az emberi szem becsapható.és emiatt nehezebb észrevenni,ha kilóg a lóláb

Mennydörgés (1995) - Vélemények

2016-01-02 14:25.11

Apeh???DD komoly

Kongó - Vélemények

2016-01-02 14:23.20

mivel butácska,és az imdbre nincs kimásolva,mennyi marad a studiónál,persze hogy ilyeneket ír szegényke:)

Rumpelstiltskin - Vélemények

2016-01-02 14:21.38

te ide barátkozni jársz,mert sokat szopatnak a szegénykonyhán

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2015-12-31 15:34.10

Boldog új évet minden fórumozónak-meg amúgy mindenkinek Tuti ránk fér.

elejére ... 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 ... végére