Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 ... végére

Valami követ - Vélemények

2016-04-27 15:54.25

azt se ők adják,de ez már....leginkább,egy mondat abszulút félreértése meg nem értése után tényleg bagatell

2016-04-27 15:06.21

hát,a kritikusok imádták az élet szép és egyebeket,én utáltam.ők nem szeretik a horrorokat,én imádom. minden személyeskedés nélkül,az süt le amit ide vakartál,te tudod a tutit.aki meg máskép gondolkodik,hülye.ki mondta,kövess vagy olvass??én pl veled ezt sose tenném,:) ezt a mondatomat meg értelmezd,pont másról szól,de ezek szerint gondolkodni minek,asszongya: "Az It follows megjárt már néhány filmszemlét,kint a nullköltségvetés egyik bajnoka:nem érdemtelenül.A kritikusok imádják,a nézők is szeretik-bár szerintem csöppet ezt is túllihegik,mint a Babadook-ot. " sebaj,kedves rechter:))

A hét mesterlövész (2016) - Vélemények

2016-04-26 20:06.18

nagy űrt fog lefedni,valóban

Krampusz - Vélemények

2016-04-26 19:44.24

Baromi jól szórakoztam. Persze,a Krampusz nem fogja megváltani a világot,nem fogjuk alapműként felidézni,és aki akar,bőven talál rajta fogodzkodót:igen,az eleje már-már mintha Home Alone-t bámultam volna,és néhány trükk elég gyász-pont a CGI.Michael Dougherty nevét az Adsz vagy Kapsz miatt jegyezték fel-írt ő azért jó forgatókönyvekbe még!-és csalódni most se nagyon fogunk benne,mert most is azt hozta,amit nagyjából sejtettünk tőle. Így a film teljes vonulatán végigmegy a humor:és dicséret érte,működik is.Horrorba mindig neccesebb volt ilyesmit bepakolni,rendezőnknek sikerült,mindamellett kellően feszült is tud lenni alkotása,ha akarja.A színészi játék terén azért már volt mit számonkérni,de David K. és a zsémbes öreglány vitt mindent. Nekem kicsit magával a sztorival volt gondom:olykor lopott a The Mist hangulatából,hogy aztán egy Romero zombifilmet vegyen kiindulási pontnak,ahol az ablakok elbarikádozva és beszegezve a kívülről támadó fenyegetettség miatt.Továbbá maga a Krampusz ugyebár mit is csinál???Csak van,mert nagydarab ,és minden melót a szolgáival végeztet(Lehet,látott oroszlánfalkás természetfilmeket...)A maszkja amúgy jófajta. Illetve azt kell mondani,amit "kézzel" kellett megcsinálni-és Michael Dougherty szereti azért így elkészíteni filmjeit-azok nem néznek ki rosszul,én horrornál mindig is jobban bírtam az ilyen trükköket.Nem nézett ki benne rosszul az animációs betét sem-sok kritikus utálta-és pont hogy jól harmonizált a film első pár percével,megmutatva,mivé vált és milyennek kéne lenni az ünnepnek-miről is feledkezünk meg(Amúgy pont hogy pár zombifilm,mit pár,baromi sok a plázákba botorkáló hülye vásárlóréteggel von párhuzamot az élőholtak kapcsán. Mondom,lehet rajta fogást találni:de,tojok rá,szórakoztatott.Amit pedig a zenéjével néhány jelenetnél művelnek-mikor ünnepi dallamokra ragadják el a családot-igencsak srófos rendezői húzás!!!

Tóparti kísértetek - Vélemények

2016-04-26 10:21.52

A könyvet valaha olvastam:kellemes.King hajlamos túlírásra,hosszadalmasan értekezni bármiről,de szórakoztató voltát kár tagadni a Tóparti kísérteteknek. No,ez viszont valami botrányrossz. Holott Mick Garris se először találkozott az író műveivel,és érdekességképp King néhány álneve is elhangzik a filmben(tájékozottabbak előnyben)Ám City tettestársnak igaza van:ez egy buta,lebutított és szétvagdalt két és fél óra a TV filmek világából,ami úgy van megrendezve,hogy arra szavak nincsenek.Mintha egy szülinapi videós ad-hoc alapon elkezdett volna forgatni,buta,hiteltelen jelenetek sorjáznak ezerrel,ha valakit fejbe lőnek,a gyilkosa ottmarad hogy Brosnan elkapja az után,hogy a haldoklóval eszmecserészik,az autós üldözés,a kísértetiesnek gondolt jelenetek,a....a minden.Egy amatőr pornó átgondoltabb érzetet kelt. És akkor meg se szólaltam Pierce barátunkról,akit kedvelek,de aki itt metálllllszar:illetve rosszabb.A színészcéh kérte vissza a munkakönyvét,hál isten azért 2011 óta jobb dolgokat is csinált. Az effektekre nem térek ki,otthon sufniban jobbat gyártasz.

Érdekességek!

2016-04-25 14:35.14

Ezért vigyázz,hol szopatsz!!! "Ezt a cumiztatást soha nem felejti... Hat (!) évi börtönbüntetésre ítéltek orális szexért egy német férfit Zambiában - az afrikai országban ugyanis ezt törvény tiltja. Az 55 éves W. S. egy bizonyos P. M. nevű hölggyel, egy útszéli, elhagyott autóban követte el az illegális cselekményt. A párra a járókelők figyeltek fel, és ők hívták ki a rendőrséget. Bár a rendőrök nem érték tetten a párt, maga a tettes lett a koronatanú: a hölgy bevallotta a rendőröknek, hogy orális szexuális kapcsolatba került a férfival. W. S. a bíróság előtt hiába érvelt azzal, hogy fogalma sem volt a zambiai tilalomról. A bíró a szigorú ítélet indokolásában a régi tézist idézte, miszerint a törvény nem ismerete nem mentesít alóla. Hogy a hölgyre milyen büntetést szabott ki a bíró, arra nem tért ki a hír."

A sebész (sorozat) - Vélemények

2016-04-24 18:05.51

Döbbenetes. Thackeryt egy igazi orvos, William Halsted nyomán írták a vászonra??:és magasan,magasan,magasan de még magasabban is az egyik legjobb karakter,ami TV filmeken belül-kivűl előfordult.Ekkora szemét mocskot,gennyládát,narkomán állatot rasszista szemétládát és zsenit ugyanakkor néha megcsillanó nagybetűs embert "kiokádni" a nézőknek,na ez már valami. A "kiokádni" nem elírás:a Sebész nem a tinicuppanós/nyálas és /vagy agyhal...szóval,nem nekik készült,hiperdepressziós mestermunka,ami kényelmetlenül életszagú,modern zenével átitatott és kisbabákat is gyilkolnak benne.Mert:kérem,az orvostudomány 1900-ban nem az volt,mint mostanság,bár úgy néz ki,Viktorék megcélozták azt,hátha így 2016 tájára visszarepítenek minket oda.Csak hogy érezd magad jól. A Sebészt azt a Steven Soderbergh készítette,aki nemrég még azt mondta,no ő visszavonul a filmezéstől:mint az Clive Owen elmondta,elolvasta a forgatókönyvet és egyből beleszeretett.Ez a sorozat más rendezők kezében esetleg lehetett volna egy Klinika ,háttérben a Carcharodon carcharias-t is tovaúszásra bíró Christa nővérrel:Soderbergh-nél erre esély sem volt.Markáns,mocskos,korhű,néhol elgondolkodtató,csodálatos egyéni teljesítményekkel bíró sorozat ez,mely abba a korba visz el bennünket,ahol a mai sebészetből már látszana valami:de igencsak sokszor kísérletezgetnek is,ami mondjuk belek vagdosásánál,szikék táncánál nem biztos,hogy irigyelhető momentumok betegszemmel.Hősei hús-vér emberek,akiknek ilyen-olyan tulajdonságaik,vágyaik vannak,némelyek célja közös:ahogy Clive Owen egy interjúban elmondta,azért vállalta a szerepet,mert figurája ellentmondásos,gyanítom,többek hasonló cipőben járhattak. A Sebész persze nem olyan gyors,mint mondjuk egy Banshee vagy egy Spartacus:megvan a maga üteme,viszont kérlelhetetlen,néhol zsigerig hatoló,és kevés film nyújt ilyen mély bepillantást a függőségbe-úgy narkotikum terén,mint valaki vagy a munka irányába.Amellett olyan szövegek vannak benne a feketék felé ,bátor beszéd ezt egy fekete amcsi elnök és az elmúlt években történtek mellet/miatt bevállalni,illetve a rasszizmust úgy beállítani,hogy tulajdonkép hiába érzed ostobaságát-mondjuk,már akik szerint persze az -de tényszerűen kimondja a sorozat,gyerekek,akkoriban EZ volt.(és ma??) Owen meg:hát bazdmeg,óriási színész.Lehetett volna James Bond,pechjére nem lett,és valahogy az emberek nem tartják igazi sztárnak:szerintem még élvezi is ezt.Nem tudom,mennyire zavarja hogy tehetségét is ritkábban ismerik el,de itt volt néhány pillanat,amit visszatekertem,csak az ő játékára koncentrálva,mikor például a zsidó doki beszédekor az ő arcára vág 2 másodpercenként a kamera.Egyrészt hatalmas rendezői húzás,másrészt színészünknek annyi érzelem van egyszerre a képén,lehidalsz tőle. A sebész remekmű:bátor,nyers,durva,életszerű és szemétláda.Néhány ezen tulajdonságok az életre mint olyanra,nyugodtan ráaggathatóak.

Saul fia - Vélemények

2016-04-24 16:53.30

a nemzeti filmalapból nem olyan sokat adtak rá viszonylag,és -ha tényleg attól félsz,besül anyagilag:)-azt azért már visszatermelte

A tetoválóművész - Vélemények

2016-04-21 19:48.48

A szingapúri-új-zélandi horrorocska a simán egyszer bevállalható horrorok közül való:mikor a nőd nem akar szexelni,mikor te nem akarsz takarítani,vagy mikor...na nem,az ennél sokkal jobb:)) A történet se fog megrengetni újdonságával,a színészi játékot se kell vagy lehet számon kérni,mert nincs,de van egy egész kellemes hangulata a filmnek,a véresebb jelenetek alacsony számával.A végére mertek eltérni az alkotók a jól bevált formáktól-spoiler-:a genya életben marad!!!!,máshogy fizet szemétségéért,a szellem meg eltűnik,nincs jele annak,gyúrtak volna folytatásra egy utolsó rémisztgetéssel. Még mindig jobb,mint Farturó hihetetlen mód agyonzicellált ,kimásolt és főleg rettenetesen erős sértéseket tartalmazó,az Asylum fostengert a köztudatba és a popkúltúrába bevéső zsengéit olvasgatni,langelus közbeköhögésével. És tényleg remélem,Krisztát a tetoválószellem nem találta meg,csak mondjuk az almahámozás vagy a papírzsepikoszolás entitása!

Kiút nélkül - Vélemények

2016-04-21 19:37.42

John Erick Dowdle-ra lassan oda lell majd figyelni. A No Escape az a fajta munka,ami különösebb siker ,gyakorlatilag hang nélkül eltűnt a filmszínházak műsoráról:nem érdemelte meg.Bár kétségtelen,hogy vannak hibái,a vége felé már sok hogy két kisgyerekkel mindent megúsznak hőseink,valahogy túl sokszor lesz szerencséjük,a másfél órás nonstop akció majd az összes akciófilmet bealázza izgalom tekintetében-és ez nem barokkos túlzás. A történet szerint a Dwyer család egy meg nem nevezett ázsiai országba repül,(Kambodzsa???)mert a családfő ott kap állást egy mamut vállalatnál.Csakhogy épp lázadás tör ki,és a feldühödött tömeg az országban tartózkodó összes külföldit ki akarja végezni,így üzenve a nyugatnak.A főszereplő Lake Bell és az inkább vígjátékokban játszó Owen Wilson,mellettük néhány percre feltűnik Pierce Brosnan is igencsak őszes hajjal. A kezdésnél érezni,milyen biztos kezű a rendezés,és le kell írni,mikor kitör a balhé,az onnantól számított fél óra gyakorlatilag überelhetetlenül feszült,izgalmas,szó szerint briliáns.Fényes nappal játszódnak az akkori események,ám érezni,Dowdle horrorokon edződött,eszméletlen jól bánik a feszültséggel,minden izgalmat kihoz az adott pillanatban egy-egy jelenetből.Érzed a klausztrofóbiát,a pánikot,ahogy az emberek megijednek a machetés-gépfegyveres őrjöngő tömegtől, akik már nem gondolkodnak:csak gyilkolni akarnak.Mindenáron,és az se gond,ha kisgyereket. Ráadásul a No escape ad arra is,hogy ha valaki elesik,az megsérül,van horzsolás,nem szuperemberek ugrálgatnak a tetőkön:hanem egy átlaganya/apa.A rettegés átélhető,a két kisgyerek nem játssza túl a szerepét,és hosszú ideig hihető,életszagú a cselekmény,ez kicsit,de csak kicsit a vége felé törik meg a fentebb jelzett mód.Wilson meghökkentően erős,szimpatikus,jól áll neki a kor,és a film nem fukarkodik a brutalitással sem,véres és kegyetlen. Valamint:elhangzik egy érdekes monológ??Pierce Brosnan szájából,miszerint az itt történtekről tehetnek...a nagyok.Ezt érdemes továbbgondolni,sajnos a mai életünkre is átvezetve,hogy a merénylőket,terroristákat ugyan milyen erők "termelik" ki,miért van több országnak olyan megítélése,ami más ,elmaradottabb,kizsákmányoltabb nemzetekből erős,masszív gyűlöletet gerjeszt.A No Escape azokban a percekben más megvilágításba helyezi egy pillanatra Párizst...New Yorkot...Brüsszelt...vagy az egész menekültválságot,mert könyörgöm,az a sok szerencsétlen sem azért szakadt a nyakára Európában,mert jöttek náluk a gyaloglós napok,vagy mert otthagyni országodat,mindenedet olyan fasza lehet.

Firefly - A szentjánosbogár (sorozat) - Vélemények

2016-04-20 19:46.45

Sajnos csak most láttam,igencsak több éves lemaradást behozva. Holott tudtam már róla,hogy kultsorozat,amit elkaszáltak elég rendesen:mi több,mikor bemutatták a Tv-ben,még csak sorrendbe se nyomták anno.Joss Whedon geekkedvenc alkotása teljes joggal megérdemli ezt a titulust:hiába sci-fi,műve sok helyen társadalmi problémákra koncentrál,vagy összeszokottabb csapaton belüli konfliktusokra,azok mélyén megbúvó problémákra.(Ahogy azt a jobb,ezen a műfajon belülre gyömöszölhető alkotásoknál például elvárható lenne:igen,EZ is a tudományos fantasztikum feladata.) Ami persze feltűnik,hogy a western mekkora nagy szeletet hasított ki magának a sorozatban:lovak nyerítenek benne,puskákkal lövöldöznek meg coltokkal:illetve lézerpisztollyal,mert van,akinek az is van.Ami gyorsan feltűnt,hogy Whedon mennyire törődött karaktereivel,mindegyikre szeretve odafigyelt rájuk,ki vannak dolgozva és együtt egy szép,nagy 9 tagú családot alkotnak. Ahol az űrhajó maga a 10. tag.Sokszor a szereplők ugyanúgy beszélnek vele,mint anno Han Solo tette az Ezeréves Sólyomhoz.De továbbmegyek,a Star Wars űrcowboya tuti hogy nyomott hagyott Mal személyiségjegyén,ugyanaz a lazaság érezhető rajta,vagy ahogy a sok cinikusság mögött felderengett emberi,sebezhető oldala,mint a Han-nak . A TV-ben úgy "ölték" meg a sorozatot,hogy le se adták az egészet:igazából állítólag a Fox-nak nagyon nem is tetszett a világból ,a legitim szférából kivándorló szerencsevadászok kalandjainak ötlete,és az azért néhol a megvalósításon is látszik,hogy a költségvetést vissza-visszahúzták.Ide-oda tologatták sugárzás szempontjából a részeket,ami persze azzal is járt,hogy gyengébb teljesítményt nyújtott nézettség szempontjából.A Firefly igazi titka úgy hiszem,a hangulatában van,hisz akciódúsabb filmek is születtek nála,no meg szerethető-vagy akár utálható-karaktereiben,mert hála Whedon-nak,mindegyik főszereplőnek van hibája,sőt van,aki társait el is árulja.Valamint végig ott kísért a titok is benne,kicsoda-micsoda River,amivel több részig nem is nagyon foglalkoznak,csak úgy...lóg az egész a levegőben.Sajnos az utolsó percek is azt sugallják,hogy a készítők reménykedtek egy második évadban....megérdemelte volna. Ám! Is itt jön,amiért tényleg az egyik legnagyobb kulttá vált a sorozat:mikor a le nem adott 3 résszel együtt hihetetlen DVD eladást produkált a Firefly,egy nagy stúdió viszonylag nagyobb összegből megengedte az alkotóknak,hogy elkészíthessenek egy mozifilmet,a Serenity-t.Nomost arról csak annyit,hogy bár a pénztáraknál nem fogott túl sokat-kis hazánkba is csak adathordozón jutott el-ám számtalan díjat besöpört,és több kritikus azt nyilatkozta róla,ezek után kár bemutatni a Star Wars új trilógiájának utolsó epizódját....Hát.....nem mondom,nincs benne picinyke igazság. Egy kultfilm attól lesz az,hogy bizonyos csoport valami oknál fogva kedvencévé teszi az alkotást,beég a kultúrába,akár a popkultúrába:a Firefly-jal pont hogy ezt történt.Akkor mikor a DVD-t piacra dobták,nem nagyon volt még letöltögetés ilyen nagy tömegben,és sok rajongó éppen azt mutatta meg,hogy milyen erős lehet valaminek a szeretete,imádata,tisztelete.Az ő hatásukra lett a Serenity,és jó lenne elgondolkodni azon,hogy pont ezt az erőt,ezt a nagyobb stúdiót is kinevető hatalmat vesztették el akkor,mikor mindent kismonitoron keresztül kezdtek el bámulni az emberek...mikor valaminek a hiánya értéket,dühöt és elszántságot teremtett,mikor valami mögé beálltak emberkék,függetlenül attól,hogy amúgy milyenek és kicsodák ők. A Firefly megérdemli azt a státuszt,ahol csücsül:jópofa,érdekes sci-fi intelligens humorral,emberközeli karakterekkel,kapcsolatokkal,és néhány vaskosabb,észrevehető mondanivalóval,továbbá valami megfoghatatlan feelinggel,ami csakis rá jellemző.

Átkozott Amszterdam - Vélemények

2016-04-20 18:56.00

Dick Mass-ra oda kell figyelni. A , Heemstede-ben született rendező minden filmje kellemes szórakozás:no,nem a komolyabb díjazásokra esélyesek közül,ő másban utazik,amit viszont csinál,nem rossz. Persze,nyíltan lop Hitchcock-tól vagy az olasz Dario Argentó-tól is ha kell,de legalább azt úgy teszi,hogy tisztelettel bánik ezeknek a mesteremberek eszközeivel,nem meggyalázza azokat.Az Amsterdamned egy akció-thriller-sok ilyet készített amúgy-melynek dramaturgiája amerikai/angol,fordulatai szintúgy,ám a mozi igazi,hamisíthatatlan holland ízekkel van felszolgálva. És nem csak a helyszín miatt. Egy búvár!!! benne a sorozatgyilkos,gyilkol nyakra-főre,főhősünk zsaru,be is csajozik,ami majd aktívan a történet szálához fog kötődni.Kicsit azért eltér az amerikai szétverem/szétlövöm/szétköpöm/piszkosharrykiafaszomcsakegynő típustól,néha még a fejét is használja.kicsit nyomozgatnak benne,és a vérrel se spóroltak.Maas pedig lelkesen idézget több filmből,a Cápából kameraállás zene kotta szerint átnyúlva,és egy szép,sajnos tangával eltakart vulva előtt mint egy fallosz,emelkedik ki a gyilkos fegyver,lásd szexualitás és gyilkosság kapcsolata.Van némi autós üldözés,de ami a korona-az ügyesen megszerkesztett finálé mellett-a motorcsónakos üldözés. És mondok valami érdekeset:1999-ben A világ nem elég című James Bond film igencsak sokszor ugyanazokat a jeleneteket ismételgeti,mint itt a több percig tartó ámokfutásnál.És hiába ott a nagyobb látvány,Brosnan fiatalabb arca meg a farokfelállítóan csinos csajszi,az Amsterdamned köröket ver kisebb pénzből a nagyobb másolóra.Tényleg lélegzetelállítóan jól megkomponált jelenetsor az,ahol nem trükköztek,profik vezették a gépeket,és hihetetlen kunsztokra voltak képesek nagy teljesítményű gépekkel kis helyen. Már csak ezért is 4 csillag,persze ezen kívül számtalan más erénnyel bír.

Hasadjon a hajnal - Vélemények

2016-04-18 20:04.33

Bevallom,a viszonylag magas IMDB osztályzatával nem tudok mit kezdeni. Mert ez egy hóóót egyszerű,sablonos slasher..lehetne,csak annak nagyon gyenge.Néhány fiatal spuri fel a hegyekbe,ahol meg jól le lesznek mészárolva,"szégyenlős" véres jelenetek által.A rosszcsontok helyi redneckek,a színészi teljesítmény a bozótnál meg a vízesésnél volt és a szöszi csaj a végére szép lett(meg metálkemény,még a borzok is elbújtak,a harkály meg átképezte magát vizimadárnak).George Kennedy pedig világéletében a jóembert játszotta,szóval...itt sincs meglepetés.Sok izgalom sem amúgy. De,mert öreg vagyok és remegett a kezem,túlpontoztam,mert régi horror ez.

Aki mindent lát - Vélemények

2016-04-18 19:57.46

Kellemes,régimódi thriller,néhány brutálisabb pillanattal.Jennifer Jason Leigh olyan fiatalka,alig lehet ráismerni,itt még csak kezdte a dolgokat.A film azon thrillerek sorát gyarapítja melyeknek van története is,egész jó a színészi játék,csak van egy problémája:a gyilkos kilétével nem játszadozik,az az,akire azonnal gyanú árnyéka vetül a főszereplő-nénike által. Tom Savini pedig lelkesen hozta,amiben az egyik legjobb.Egy megnézést bőven megér.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2016-04-17 13:20.02

horgász a pácban

Fargo (1996) - Vélemények

2016-04-17 13:14.25

bocsáss meg,de miért a Te ízlésed szerinti filmek ajánlhatóak???:)) sose értettem ezt az ajánlgatósdit itten a fórumon:))

Kapcsolat (1997) - Vélemények

2016-04-14 17:46.06

INDIANA JONESHEZ ZEMECKISNEK...NINCS SOK KÖZE... valóban meg akarták magyarázni,a csaj miért szerette melóját,de a szerelmi szál itt inkább pont konfliktust okozott:két olyan ember közt szövődött,akiknek gyökeresen eltérő volt a világképe,mégis működhetett valamennyire,mert intelligensebben álltak a dolgokhoz.többször is vitáztak:de nem veszekedtek.a történet inkább erre ment ki,illetve hogy azon a kapcsolaton keresztül gondolkozásra késztese a nézőt,ne egy rózsaszín szerelmi történetbe pakolva érezze magát. a film meg...mint sok zemeckis film,az emberről szól leginkább.nem esetleges ufókról:)

2016-04-14 16:15.56

ez hol volt nyálas?

A Mars szelleme - Vélemények

2016-04-11 14:09.50

az jó,ha az alkotó is tudja,szart csinált,és nem akárki ugye,de te nála is jobban tudod,nincs igaza:))

Új faj - Vélemények

2016-04-09 17:21.27

kisfiam,kisfiam,megint rálógott a taknyod a billentyűkre:)

Ferenc pápa - Vélemények

2016-04-09 13:22.38

a gond az,rengeteg keresztény "értéket" ők maguk találtak ki,és rengeteg felett elment az idő

2016-04-07 19:39.20

amúgy dehogynem volt abortusz.a magzatelhajtást különböző növényekkel csinálták,vagy a nő forró vízbe ült stb.

2016-04-07 19:38.23

és izé...én arra gondoltam,hogy a bibliát pont ott és akkor írták,amikor példul jézus-ha élt:))-éppen megnyilatkozott,és azt azonnal,szóról szóra leírták??mert,én erre gondolnék,céloznék:)

2016-04-07 19:25.04

nem rólad szólt,hanem akik a kat. egyház ilyen gondolatait teljesen magukévá teszik. de,jézus és az ŐŐ!!! szavai,hm??

2016-04-07 19:19.25

azzal,hogy azt mondod,ugyanolyan gyilkosság az,még nem jutottunk előre.jézus nem hinném,azt mondaná,hogy szüljön meg egy nő olyan gyereket,aki fájdalmas halált halna ,minden perce gyötrlem lenne neki valamilyen betegség miatt,vagy ne érdekeljen minket egy anya élete,a magzat a lényeg(ha az anya nem vállalná a kockázatot)már csak azért sem,mert már nem él:))ha!élt egyáltalán.szavait is mintha nem akkor vésték volna kőbe,jól emlékeznék??szóval,azért ebben a kérdésben nem azt mondanám,jézus ezt mondja,hanem hogy a kat.egyház eztet mondja:)) mindenesetre,azon vigyorgok,hogy az egyház javában faszikból áll,akiknek erről a tortúráról sok fogalmuk nincs,és ez a kérdés..hát,inkább a nőket érinti:)

2016-04-07 18:35.44

nem gonosz,csak csőlátású és ostoba.valóban amellett állnak ki,amit tanítanak,ám mert ezt tanítják,attól az még balgaság.indiában tényleg ki lehetett régebben végezni azért nőket,kislányokat,mert egy légtérben tartozkodtak más felnőtt férfiakkal,volt ilyen mostanság is,nehogy azt mond már a 21 században ez még rábolintható tett.vagy a hüvelycsonkítás.megkövezés.ezeket is vallásos emberek csinálják,de attól még ugyanolyan értelmetlen tettek,mint az egyház ilyen felfogása.

2016-04-07 18:24.25

olyan körülmények közt finoman szólva barbár és ostoba gondolat ez,mikor beteg,vagy néhány év kínkeserves fájdalmat hozó év után meghaló gyerek elvetetését nem engedik,ha a mama életét csak abortusz menthetné meg,ha a nőt megerőszakolják,stb...

Latin macsó visszavág - Vélemények

2016-04-07 15:50.44

Én bírom Ferrelt. Az a fajta komikus,akinek megjelenése többekben ellenérzést szülhet,bár humorának pont ez egyik meghatározó alapja.Rezzenéstelen arccal tudja megcselekedni a legnagyobb baromságokat is,és filmjeinek sok helyen van egy mélyebb rétege-aki odafigyel,felismerheti azt. Itt a dél-amerikai gyakorlatilag normálisabb ember számára feldolgozhatatlan szappanoperák kapnak jelentős fricskát,-néhány színész is onnan lehet ismerős.A hölgynek elképesztően szép alakja van,komikusunk hozza mit kell:de a felénél megtörik a lendület.Persze,a sztoriból kikacsintó ráfényképezések a lovon vagy az autóútnál többedszerre eladhatóak,és a dal(ok) szövege se semmi. Van ennél jobbja,de...mondom,én bírom az ürgét!

Bug - Vélemények

2016-04-06 19:56.11

még a semmi lényegét se fogod fel,barátom:)

2016-04-06 14:15.25

amiket írsz,annak valóban.

elejére ... 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 ... végére