Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 ... végére

A Beavatott-sorozat: A hűséges - 1. rész - Vélemények

2016-08-25 17:24.50

Értékelhetetlen. Ezek a Beavatott filmek azok,amik a young adult farvízén eluszkálnának:az első nézhető,a második néha ezt meg úgy elbaszarintották,hogy egyenlőre moziba sem lesz a vége.Érthető,miért:a Hűséges szeretne okos lenni,-hisz a ya filmek azért szólni is kívánnának néha valamiről-de csak kiscsopis ovisoknak mondhat újat:logikátlanságokat,banalitást viszont bárkinek. Persze,lehet azt írogatni,az csak film,meg te miért nem tudsz rajta szórakozni,faszért játszod?? a kritikust:barátom,a válaszom,akkor Neked bármi lemegy a torkodon innentől,mert miért ne.Máshol meg mikor Te kritizálsz,gondolja mást ugyanezt(ugyebár...) De,vissza ehhez a marhasághoz:az a menekülés az elején,gyermeteg,butus és még a CGI is tréfásan Lidl kompatibilis .Aztán naná hogy az egyik mellékszereplő megáll,hogy jól hátbalőjjék-kötelező fájdalmas halál-onnatól meg jönnek az új szereplők,David meg egy akkora blöff a sztoriban,ami azért szűz nézőknek is,legalábbis a gondolkodó részének illene nevetségessé válnia. De,még nyeljük be ezt is!!Zuhanást,amit négyes bármikor túlél mert lezuhanni csak szépen lehet,meg újra az árulja el őket aki múltkor is,ezek szerint a főszereplőink is hülyék-csak én láttam Shailene Woodley arcán azt,hogy már szégyenli a szerződését ami ide kötötte??-és a tiniszerelmet,amibe oké,egy bőnyálas szopás vagy egy anális kaland értelemszerűen nem fér bele:de ezek megpuszilni is úgy puszilják egymást,mint én a 25 éve nem látott és utált rokonaimat!!!Ebbe a filmbe minden mondat buta,nagyjából minden karakter sötét és könnyen átverhető:aztán odaérünk a végére. Na ott aztán.... Bojler. Szóval,jön a gáz.Hogy felejtsenek(Amúgy miből is gondolta a nő,hogy csak az egyik kaszt beszippantva , na azt fog emlékeitől megszabadulni?????És az akart vezető lenni....)Ami,mert filmről beszélünk,naná hogy a levegőtől eltérő színű:meg tud különböztetni attól a további percekben,ez filmes fogás kötelező ezen a szinten.Ám a készítők szemlátomást gondba voltak azzal,annál nehezebb vagy könnyebb legyen:így ahol hőseink állnak,kultúráltan megáll a sarokba,ott hömpölyög meg kártyázik és a molekulák egymást közt pletykálnak , amíg Tris meg nem állítja kitörését,ám máshol gomolyog és úgy egyébként próbál úgy viselkedni,mint egy ...gáz.Igazából Négyesék akármeddig állhattak volna ott,rájuk nem volt veszélyes,vigyáztam kérem,a gáztól el is lehet futni!!!!!!! és mikor Tris odapuffant...hát,minden megoldódik.A felejtőgáz seperc alatt eltűnik,mert csak,akik meg belélegezték,addigra a fél város,hatása onnantól nem számít,mert Tris puffantott,és pláne mert nyolcvan csak. Vazzeg,ez ultraszar.

Egy jó házasság - Vélemények

2016-08-25 16:44.34

Stephen King története a Minden sötét....című novelláskötetben jelent meg:nem is igazán horror volt,inkább egy lassan kibontakozó dráma,ahol Darcy(Joan A) egy véletlen során rájön,a férje sorozatgyilkos.King hősei igen sokszor nők,most is Darcy szemszöge a lényeg,az ő hozzáállása,tettei,hogy az ilyet egy jól működő,igazi amerikai "reklámházasságban" hogy lehet(ne) feldolgozni. A forgatókönyvet is maga a "mester" írta,és bár a horror szerelmesei csalódni fognak benne,én élveztem minden percét:mert ez egy komolyabb hangvételű,másabb húrokra játszó King,aki inkább elgondolkodtatni akar,mint szórakoztatni akár.Érdekességkép megjegyzem,a történet magva bizony valóságra épült. A Jó házasság atmoszférája nagyon rendben van,színészi játéka pedig magabiztos kezekben:Anthony LaPaglia remek,de a műsor egyértelműen Joan Allen-é,aki irtó erősen hozza karakterét.A sztorit King felhígította,átírta,de a lényeget benne hagyta:sőt a végével is kezdett játszani,nem is rosszul,úgy,hogy a gerinc ott is megmaradt.Néhány kisebb ijesztgetés belefért,bár ez inkább a műfajnak szólt és nem a nézőknek:a Jó házasság kellemes thriller jó játékkal a horror koronázatlan királyától,aki pedig akkor a legjobb...mikor nem azt ír,vagy csak súrolja azt.

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények

2016-08-25 16:06.55

nos,a dc kedvelők többsége azon a szinten mozog szemmel láthatóan,mint az a kalel vagy kalauz vagy csabesz vagy kikínom...onnantól meg nincs mit magyarázni

Némó kapitány (1954) - Vélemények

2016-08-25 16:04.49

helyett te szerencsétlen,ezt még a kommunizmus alatt letolták a tv-ben.legalább másolni tudnál.

Holtodiglan (2014) - Vélemények

2016-08-25 16:03.23

mivel életedben nővel 8 percnél többet nem töltöttél együtt,mi mást is írhatnál

Agyhalál - Vélemények

2016-08-24 18:20.46

nem véletlen,hogy ide is írod,amire oly kíváncsiak vagyunk:)

A visszatérő - Vélemények

2016-08-23 16:54.49

DE HÜLYE VAGY

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények

2016-08-23 10:37.40

igazad van.már az értékelhető,olyan rossz volt jesse ,hogy legalább felfigyeltem rá unalmamban.

Támadás a Fehér Ház ellen 2. - London ostroma - Vélemények

2016-08-22 19:50.29

2016ban díjaznak:)

2016-08-22 19:49.56

kaphatott volna...ha egy 2014!!es filmet 2016-ba jelölnek ugyebár.... 2016 - Oscar-díj - a legjobb látványtervezés (Lisa Thompson, Colin Gibson) 2016 - Oscar-díj - a legjobb jelmeztervezés (Jenny Beavan) 2016 - Oscar-díj - a legjobb vágás (Margaret Sixel) 2016 - Oscar-díj - a legjobb maszk (Lesley Vanderwalt) 2016 - Oscar-díj - a legjobb hang (Ben Osmo, Chris Jenkins, Gregg Rudloff) 2016 - Oscar-díj - a legjobb hangeffektus vágás (David White, Mark A. Mangini hangvágásban,maszkokban amiben meg ez kapott,verhetetlen volt.

Szárnyas fejvadász - Vélemények

2016-08-22 14:14.12

nem remake lesz

Vámpírok földje - Vélemények

2016-08-22 14:12.51

Nekem olyan volt,mintha a Walking Dead-et nyakon öntötték volna a Gyűrűk urával. Kis költségvetésű darab persze,és ez meg is látszott némely helyen:továbbá a folyamatos narráció azt a hatást érte el,hogy belassult a mozi,inkább a tempó ellen beszélt a srác.Mégis,működött a dolog,nem bántam meg hogy lefigyeltem,és voltak bitang erős pillanatai is. Ami meglepő volt,itt a vámpírok még véletlenül se a szépség/szexepil kategória éllovasai voltak,inkább zombiknak tűntek,a maszkok jól sikerültek és vérrel se bántak csínján.Ügyesen próbálták meg bemutatni azt is,ahogy az emberi társadalom felbomolhat,ahogy az egyén tojik az érdekekre,csak ő kezd el számítani,holott a túlélés kulcsa lehet az összefogás.Rontott viszont az összképen néhány színészi játék-a Top Gun Kelly McGillis-ét hányan ismerték fel???-még úgy is,hogy Danielle Harris is játszotta amit sikolykirálynőhírneve megkövetel.Továbbá néhány akció megtervezése-például az autótelepnél...hát,elbírt volna viselni egy eksönkoordinátort. De,mindezek ellenére simán fogyasztható,még egyénisége is van.

Holtpont (2015) - Vélemények

2016-08-22 13:33.56

mivel ez annak vállalt remakéje,és mivel az valóban akciófilm-etalon,nem is tehet mást az ember,mint hasonlítgat

A Stendhal szindróma - Vélemények

2016-08-20 11:56.59

Argento zuhanása azért itt már javában elkezdődött. A Stendhal-szindroma valós dolog:vannak,akikre sokkolóan hat a művészet-ezt nem úgy kell érteni,mint Csak annyit hogy,Arturo prof,Cthulhu :rájuk is,az igaz,csak ott a meg nem értés mély sötétségbe taszítja őket-és tényleg a Vörös és fekete írójáról van elnevezve.Tökéletes lehetőség egy olyan rendezőnek megléte,akinek munkáiba a képzőművészet páratlanul sok helyen megjelenik,alkot történeteivel szerves egészt:de ezt eszméletlen mód elpuskázta. Argento jelentősége a horrorban vitathatatlan:művészete De Palma-ra ,Craven-re sőt olyan rendezőre aki azért a horrortól távolabb álldogál,Scorsese-re is hatással volt,ám legjobb munkáit már az előző két évtizedben-már ehhez a filmhez képest-elkészítette.Ráadásul ismét saját lányát,Asia Argento-t tette meg főszereplőnek ami igen rossz választás hisz nem csak mert a film egy bizonyos pontján egyszerűen életkora miatt válik hiteltelenné ,hanem gyenge színésznő is.A Stenhal-szindróma sok helyen leül,unalmassá válik,bár néhány pillanatig azért Argento zsenije megvillan-például ahogy az átlőtt arcon átnéz a gyilkos-ám ez sem tudja feledtetni a középszerűséget :és a kiszámíthatóságot. Hisz a mozi kétharmadától egy másik történet kezdődik:ám előre tudni a megoldást.Oka Asia is,de az is,ez már 96-ban sem volt újdonság,és Argento mintha félgőzzel dolgozna.Igazából innentől egyszer villan meg:az Álmatlanul című remeke régi formáját idézi. Argento egész munkásságára jellemző volt a nemek és magának az erőszaknak a vizsgálata:sajnos eddigre idáig jutott.Nézhető-mondjuk a CGI-től a falat kapartam-csak....finoman szólva nem az igazi.

Támadás a Fehér Ház ellen 2. - London ostroma - Vélemények

2016-08-20 11:56.04

annak is volt,ráadásul technikai!!oscar a többség,az meg nem a történethez kapcsolódik...

A szomszéd ajtaja - Vélemények

2016-08-20 11:29.36

A Naboer egy néhány szereplős,egyszer nézős thriller,amiben van néhány keményebb pillanat-például a durván "elsülő" kefélés-ám a megoldása a film közepénél üvölt,és nem azért mert okosabb vagy bárkinél. Hanem mert már láttál ilyet,más nemzettől,máshogy előadva. A szereplők nem rosszak,a csajok sem és rövid:így legalább nincs benne üresjárat.Ha van 70 perced feleslegbe,ess neki.

Gandhi - Vélemények

2016-08-19 19:21.28

mert,mondjuk hitler bácsi erőszakkal szállt meg nem kevés országot.gandhi pedig valamiféle erőszakelleneséget hirdetett. és akkor még adolfhoz köthető egyéb dolgokat tényleg kár emlegetni.bár ahogy hallottam rólad,ha hitlernek történetesen sikerül kiírtani az őszes zsidót,neked az nagyon is tetszett volna.

2016-08-19 18:31.49

csendben hozzátenném még,ha gandhi élete példaértékű,és mondjuk felnézel rá,motívációi,tettei,gondolatai és főleg azért,amiben hisz...nos,innentől adolf hitler élete kicsit furán jönne ki ugyanezen vonalon és mint követendő példa.mert ha gandhi valakit nem olyannak gondolt,aki jaj de jó hogy köztünk talpalt és rányomta kétségtelen a történelemre letörölhetetlenül kéznyomát-ezt hitlertől elvitatni dőreség-az első ötben tuti bent van adolf.csont nélkül. ez élénken ellentmond annak,hogy egyáltalán tudsz logikusan gondolkodni,vannak irányelvek,melyekhez tartod magad ,de majd remélem,egy jó kis zsidógyűlölő kommentbe el leszek küldve a pék náthás faszába ahelyett,hogy meg tudnád magyarázni ezt a finoman mondva ellentmondást

2016-08-19 17:54.14

látom,még mindig!!!nem érted

2016-08-19 16:45.54

viszont aki így meg a másik forumban látható mód reagált,az minek nézte meg a filmet??mert az üzenete elment mellette

Gyilkos kobold 4. - Vélemények

2016-08-18 16:00.06

Ez fájdalmasabb,mint álló farokkal, lekötve nézni 4-5 nagytüdejű,simára borotvált milf egymás nyalását,a közbeavatkozás lehetőségének teljes kizárásával .

A Fenevad napja - Vélemények

2016-08-18 15:56.17

Alex de la Iglesia munkája szatíra:így mint ilyesmi,többeknek nem is lesz megnézésre ajánlatos,sokaknak meg a megértése is... Mielőtt meg még a nagyképűségem vádja elhangzik:a spanyol filmgyártásra jóideig a Franco rendszer nyomta rá bélyegét.Majd miután annak ideje lejárt,igen érdekes köd gomolygott:nevesebbnél nevesebb művészek jöttek elő belőle ,a spanyol film felvállalta múltját,új utakat keresett és néhány olyan alkotással is előrukkolt,amit nehéz valahová is berendszerezni. A Fenevad napja első pillantásra böszmeségnek és összevisszaságnak tűnik:holott idióta karakterein belül a hitről,az emberi ostobaságról, butaságról beszél,csak olvasni kell a sorok közt.Cavan alakja talán a legérdekesebb,hisz ő pont az ellen fordul majd,amiből meggazdagodott:Santiago S. rockere csak buta mint a raklap a pap pedig miben hisz,azért harcol-igaz,nem akármilyen eszközökkel és mély meggyöződéssel.A Szentháromság???DD indul hát csatába a Sátán-nal,akinek követői egy tiszta várost szeretnének:más kérdés,milyen áron és kiktől tisztát. A film lendülete hihetetlen jó, egészen a háromnegyedéig,ahol belefut egy negyed órás kisiklásba,és a vége is kicsit érdektelen.A jelenetek komikusak,szürreálisak viccesek és teli vannak gúnnyal,-egy pap hirtelen gonosz dolgokat cselekszik célja érdekében??-a színjátszás pedig vitán felül remek,pont mint ehhez a szélütött figurákhoz illik.Még némi durvaság is befigyelt,a végén a nézőben pedig ott lehet a kételkedés:a három ürgének igaza volt és most a világ meg van mentve,vagy csak féktelen ámokfutásuk saját-és a körülöttük lévő rendszer-gyopasága. Jó kis darab az,egy bajom volt vele,a vége felé mintha elfogyna a szusz ahogy jeleztem.

Hullajelöltek városa - Vélemények

2016-08-18 12:24.24

No! Ez se váltja meg a világot,mert azt Orbán Viktor fogja kisvasúton,bevándorlóellenes transzparensekkel a szájában ,közben focizva,de azéééé jó kis szórakozás. 3 történet,amikből azért az első kettőhöz hasonlót többet láthattunk már-ezért nem is lesz akkora meglepi a végén-de mivel rövidek,gyorsak,és jó hangulatúak,ez se baj.Ezzel a filmmel igazából semmi se baj:amire gyártották,hozza,nem nagy dolgokat céloznak meg vele,ám azok teljesítésében hiány nem lészen. Pici vér is akad,még az átvezető történet -ami összeköti a dolgokat-is begyere,főleg a végső képsorok,nesze neked kisvárosi amerikai álom.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2016-08-18 12:17.45

olvassatok kalel-t vagy kiaturót,visszasírjátok a profot villámsebesen!

Asmodexia - Vélemények

2016-08-18 12:05.11

Egyetlen,telibevágott csavarja miatt se érdemes ezt a 80 perces valamit végignézni:hiába spanyol horror,vérgyenge-bár jön majd N. hogy ő bizony ezen aztán bekaksizott. Van közepes kezdés:aztán megbízhatóan süllyed a szint,gyorsabban,mint a Titanic.A színészi játékot se tudnám dicsérni,bár az aszfalt,ahol az öreg meg rokona talpalt,megbízhatóan hozta,hogy ő...aszfalt. És ő volt a legjobb! Mikor pedig jön a fentebb említett csavar(ka) az se fog meglepődést hozni,mert a film felétől,ha még nem törted szét a TV-t vagy nem szenderültél megnyugtató álomba,sejthető,kimatekolható. Még nekem is sikerült,pedig nyolcadannyira se vagyok okos mint Ice Princess,fórumunk polihisztora.

Holdcsapda - Vélemények

2016-08-16 19:38.36

A Holdcsapda egy igazi "B" valami,olyan látvánnyal,amit ma sufniban,alkoholos befolyásoltság alatt lazán hozunk ,Walter Koeing-gel meg Bruce C.-vel,sokunk kedvencével a főszerepben. Akik miután az űrben belebotlanak egy bazi nagy űrhajóba,lehoznak onnan valamit:egy baseball labdát meg egy 14000 évvel ezelőtt meghóóót valakit(no,ez kemény ugye).Naná hogy a NASA azonnal majd kutatni fog,és naná hogy ezt a két "űrszösszenetet" berakják egy üvegfallal elválasztott cellába:aztán NANÁ!! hogy mindenki elmegy onnan,hadd jöjjön ki valami a lasztiból.Az meg egy robot,ami csak úgy megnő,mert....szóval leginkább csak. Némi lövöldözés-hót unalmas-aztán Walter felmászik a robot feje fölé,és bummmmm!! fejbe durrantja.Kisvártatva úton vannak a Holdra,mert ottan kérem titkok vannak. Amik maradnak is:a forgatókönyvbe annyi a lyuk,mint egy teaszűrőben,találnak egy jó spinét is akit Grant aztán a harc?? szünetében meg is húz,rippszropsz,mert a Föld körül keringő égitesten a jócsöcsű csajok csak úgy teremnek és seperc alatt dughatóak.A robotos jelenetek a 80-as évek szintjén,a történet az 1800 évek szintjén a színjátszás meg a béka valaga alatt négy mérfölddel jobbra.Az asztronauták szkafanderéből amúgy az oxigén szemmel láthatóan sose fogy ki,nagyon remélem,még ma is használatba vannak ezek a csodák. Szóval,tobzódunk az izgalmakban,mégegyszer nyomatékosítva,a cici műanyag nélküli termék,gyerünk hát srácok űrrepülni és amúgy a film már megjelenéskor a hulladék kategória felső polca.Meg összelopkodott valami,de mert perverz állat vagyok,jó ezeket nézegetni. Mondjuk,hogy ötlet hol volt benne....

Cool túra - Vélemények

2016-08-16 16:18.34

mert többször olyan személyeket mondanak,akiket itthon nem ismer a széles közönség,ezért a fordítók megpróbálják aktualizálni a magyarok számára

Támadók a Marsról - Vélemények

2016-08-16 14:09.27

Ez a film azért jó,mert borzalmas. És már a bemutatója évében gagyi volt. A Mars-ra fura mód az emberi képzelet rengeteg idegent odaképzelt:és azok nagyon ritkán barátságosak.A Támadók a Mars-ról egy gyerek szemén keresztül szeretne láttatni egy inváziót:csak pechjére az idegenek vannak vagy 14-en,hülyén néznek ki(Stan Winston,ohhhh),marhaság a taktikájuk könnyen le lehet őket győzni és a megszállt emberekről lerí,hogy már nem önmaguk.Persze,sokat segít a filmen a nosztalgia-nálam is két csillagot pluszba. Tobe Hooper még ilyentájt rendezőnek számított-a TV-ben ezerrel délelőtt a Lifeforce megy éppen,apró önreklám?-de azért ebbe az alkotásába nem sok feszkót tudott belenyomni.A színészi játék is döbbenet,az akciójelenetekről is nehéz röhögés nélkül megemlékezni és a vágás és a sztori csodálatraméltó egymásratalálását mi sem bizonyítja jobban,mint a tanárnőt kiszúrja David az idegenek támaszpontján,onnan elmenekül,de Louise Fletcher pár perc múlva egy egész busznyi gyereket fuvaroz,mert ő volt a Kengyelfutó gyalogkakukk,női kivitelben és békát zabálva.Viszont a hadsereg nem ökörnek van beállítva,és nézd meg azt a jelenetet,mikor Wilson tábornokot az irodájában megtámadják...parádés eksönjelenet,besírsz a röhögéstől,főleg a reakcióidőktől. Hozzá kell amúgy tenni azt is,a filmen bazi nagy nevek dolgoztak,hát...ilyen lett az eredmény.Jerry Goldsmith Rambo II filmzenéjét meg úgy átmásolták ide,öröm volt hallani kis változtatással.(Pedig ez Christopher Young-tól azért szokatlan) Nem tehetek róla,ez a film sokszor Ed Wood-os:))

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2016-08-16 13:24.54

akkor tartsd velük a kapcsolatot máshogy.én nem tudom,mi a fenéért van állandóan egy a vernyogás.elment??el.reméljük,összejön neki minden az életben,aztán cső.

Ellenségem holtteste - Vélemények

2016-08-15 17:19.37

Hm...érdekes film volt. Bevallom,ez régen kimaradt tőle:ám jó hogy nem fiatalon néztem.Akkor hiányzott volna a fizikumára épített akciók tömkelege,az őt meghatározó könnyed hangvétel és lazaság.Így viszont... így viszont láttam egy komolyabb krimit,ahol a főszereplő tettei se voltak mindig alátámaszthatóak erkölcsileg,és ingott az a bizonyos mérleg.Nem kevés társadalomkritika is beépült a műbe,sőt jóideig inkább az volt,mert a krimiszál viszonylag egyszerű és gyorsan kimatekozható volt. Belmondo pedig játszott:a Kifulladásig-tól a Bolond P.-ig mindig is jelezte,erős a drámai vénája,és ennek itt is nagy hasznát vette.Eszméletlen jó és meghatározó Francis Lai zenéje ,érdekes volt a Money átdolgozása és gyönyörű volt a nő segge(mit csináljak,faszi vagyok!).Jó film ez,eltér azoktól a szerepeitől,melyekben többen imádják,ám szemmel láthatóan nagy kedvvel vett részt a munkálatokban.

elejére ... 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 ... végére