 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A mexikói - Paramount Network, 21:00 |
| Ásó, kapa, géppisztoly - Filmbox Premium, 21:35 |
| Széttörve - Cinemax, 21:40 |
| Láttam a fényt - Film4, 21:45 |
| Közellenségek - HBO, 21:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
| Rémálom az Elm utcában 3. - Vélemények |
| Rock zene |
| John Rabe - Vélemények |
| Csúfok - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Kandahár   |
| Matt Damon |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
Szunnyadó fény - Vélemények
| 2016-05-24 19:51.06 |
| Tartok tőle,ez inkább Cage karrierjének halála....viszont néha még történés is volt benne,Paul Schrader legakciósabb mozija:)) |
Holtpont (2015) - Vélemények
| 2016-05-24 18:00.54 |
| Kathryn Bigelow 1991-es mozija minden idők egyik legfontosabb akciófilmje lett,megkerülhetetlen alkotás:okai többrétűek.
Bigelow,aki a mai napig a legtökösebb férfifilmeket csinálja nő létére-és olyan szikár csodákkal ajándékozza meg az értőbb közönséget,mint a Zero Dark T. vagy volt férjének trükkcsodáját díjakban lealázó A bombák földjén-filmje egyszerre intelligensebb forgatókönyvvel rendelkező akciófilm,feszesre és gyorsra vágott remekmű,látványorgia és a karakterek közti kapcsolatokra kényesen odafigyelő történet,ám ennél még jóval távolabbra is merészkedik,spirituális ösvényekre lódul neki.A Keanu Reeves által játszott Johnny Utah nyomozása során érzelmileg kötődni kezd a bűnözőkhöz,és ez nagyrészt Bodhi-nak köszönhető,(Patrick Swayze irtózatosan erős),aki gondolkodásával,életfilozófiájával és eszével kibillenti az FBI-os újonc magabiztosságát.Bigelow filmje a mai napig nézhető akcióadrenalintúltengésen túl állásfoglalás a "szabadság" eszméje mellett-ami Amerikát naggyá tette,ha úgy tetszik-hisz a szörfösök azért rabolnak bankokat,hogy életformájukat finanszírozzák:ugyanakkor bár ez bűn,emberileg mégis van bennük valami vonzó,értik mi a barátság,és az "élj gyorsan,halj meg fiatalon" nevű ,sihederkorban azért elég vonzónak tűnő álomkép megszállottjai,mi több,annak meg is élői.Számtalan jelenetet lehetne idézni belőle,ahol túlnő saját keretén az alkotás,a nézőt "átlopja" valamiféle éteri érzésbe,és ez akkor csúcsosodik ki igazán,mikor öten kiugranak egy repülőgépből,hogy kis magasságban nyissanak ejtőernyőt.Mark Isham belédhatoló,tapinthatóan lélekemelő zenéjére az a pár perc katartikus élmény,a társadalomból kivonuló,az embert az elvárásoktól és a törvénytől hirtelen megtisztított és valóban szabadnak bemutató képkockák beleégnek gyakorlatilag bárkibe,aki látta:mert valami olyasmit csíptek el az alkotók,amit addig más nem nagyon.Bigelow mesterműve-melyre a Halálos Iramban is épült,továbbá a Vaskabátok lelkesen idézi és a kritikusok is a legösszekapottabb akciófilmnek tartják-pont ezen vonal mentén nézhető,szerethető,pont ez a spiritualitás érezhető át benne,ahol a látvány,a zene,az akciók és a jól játszó aktorok kiszolgálják ezt az alkotói szándékot. Most meg kapod ezt a szemetet. A 2015-ös Holtpont azért nézhető,mert baromi látványos:'91 óta a technikai arzenál is nőtt,és az extrémebb sportokat,kalandokat látványosabb képekben lehet megmutatni(mégis hiányzik az a "költészet" belőle,ami például a 91-es "Csőbe siklásnál" halál precízen és lazán oda van biggyesztve)Ennek a filmnek az operatőre megérdemel minden elismerést,bár a CGI-t mikor használták,igen illuzióromboló volt:ezt akkor kellett bevetni,mikor a hőseink már olyasmiket csináltak,ami több mint lehetetlen és épp ezért ki is lógott azonnal a moziból.De ha csak ez lett volna tényleg a probléma.... Kurt Wimmer forgatókönyve ugyanis arról szólt,nagyobbat,látványosabbat,extrémebbet:és minden egyebet ennek rendeltek alá.A filmben olyan párbeszédek vannak,hogy Csak annyit hogy...kommunikációja izmosabb,pedig szerencsétlent a matjóskababa bealázza szókincsgazdagságban.Edgar Ramirez okoskodása megüti azt a szintet,amit mondjuk akkor láthatnál,ha Marsi Anikó Jedi mesterként hirdetne hirtelen igét,és néhány párbeszédtől szimplán képtelen vagy elhinni,nem a vágóasztalon végezte mint próbafelvétel.Ramirez amúgy még iparkodna is-csak hát ugye,Swayze na!-viszont amit Luke Bracey letesz az asztalra mint teljesítményt,arra tényleg az a szó jut eszünkbe,amit kutyasétáltatás közben kedvencünk után a zacsiba behelyezünk.Ennek a faszinak nincs kisugárzása,nem jóképű,nem karizmatikus,a hasa kockás meg butábban néz mint szűzlány a péniszgyűrűre.A többieknek amúgy jó ha 19 szó jut,bruttósítva,Delroy Lindo és Ray Winstone meg keresetkiegészítés végett beugrott félnapra forgatni.Az egész cucc a látványról szeretne szólni,mégis az elején döcögős picit,és belerondítanak olyan alkotói baromságok és ügyefogyottságok ,Utah lelövi csaját ,a következő másodpercben meg álldogál Bodhival szemközt egy vonatállomáson...mi??Miért??Hogy???És azon is jókat lehet vigyorogni,bár ekkor már tényleg csak sajna ezt lehet,Bodhi hajója bár benn áll!!!!a hatalmas hullámok közt,olyan lágyan ringatózik alatta elindulása előtt,mint valami finom vízágy...no meg,merd kétszer végighallgatni a legvégső párbeszédet,megvilágosodsz és okosodsz,én meg visszasírtam a Kockásfülű nyúl szövegkönyvét... Értékelhetetlen,tényleg csak akik az extrém dolgokat végigcsinálták meg csóri operatőr kaphat ezért feloldozást-és miattuk két csillag. |
Vissza a jelenbe 2. - Vélemények
| 2016-05-24 15:40.45 |
| Hát ez penetráns rossz.
Az első részre amúgy több helyen afféle kultként tekingetnek:nem véletlen,témája okán is adja magát.Jó a humora,a hangulata,nem erőltetett és akkor meg...itt van ez. Attól meg beböfögnek 80-as évek-re visszavezethető filmeket,pillanatokat,zenéket még valami nem lesz vicces:a humornak azért meg kell ágyazni,és sok függ az időzítéstől.Ez a film szimplán kiherél mindent,amiben az első fasza volt és a fekete legény kivételével mindenki csak ripacskodik:John Cusack bizony jól kiszagolta,ez gáz lesz,és mint színész is nagyon hiányzott. Talán ha kétszer elmosolyodtam ebből egy a felirat a végén,,ebben még a mondanivalót se tudták kibontogatni.Így eltolni valamit,brrrr |
Dínó tesó - Vélemények
| 2016-05-24 15:27.20 |
| Egy szülő biztos aformán-ajvé,micsoda szavakat szülök,zsigerből,nyögés nélkül!!:) is nézi a rajzfilmeket,gyermekeit mennyire szórakoztatja a dolog.Emlékszem,olvastam egy cikket az origón,miszerint annak írója úgy látja,a Pixar újabb próbálkozása a kölyköknek sok,túl izgalmas,véres,félelmetes és úgy egyébként is.
Én meg azt mondom,bár kétség kívül van néhány másodperc,ami vitatható,de a mai srácok ennél-sajnos vagy sem-durvább dolgokat is pisloghatnak akár délután a TV-ben. Neki lehetne hát menni a Dinó-tesónak,de minek:én is végignéztem,más szemmel,mint csemetém,ő odáig volt érte,nekem volt hiányérzetem.A képi világ persze profi,van olyan eksönscéna,ahol tátva marad a száj,de felnőttként észre lehet venni,ez valahogy...ötlettelen.Nincs meg benne AZ a varázs,ami ennek a stúdiónak védjegye,és a profizmus alól csak a komfortzóna vitatott szaga szivárog. Ám ha "csak" ennyi rutinérzésből készült magyar rajzfilm készülne idehaza,már akkor boldog lennék,és ez a darab,hát igen...tényleg gyerekfilm.Nem vacakol mélységekkel,túl sokat karakterekkel,még az Oroszlánkirályból is lop és úgy egyébként gyönyörűek a képei ha még nem mondtam volna(tudom,hogy de).Másfél órát mondom,csendben vannak a legzajosabbak,néha meg ez a lényeg,nem a fantázia hiánya. |
Érdekességek!
| 2016-05-24 08:28.29 |
| Én mondom,hogy mindig mindenben ott a szexualitás:)
Meglepő dolgok az eszkimók szexuális életéről Régen az alaszkai és szibériai területeken már gyerekkorukban kiházasították a csemetéket. Tudták, kinek nevelik, és tízéves koruk után össze is költözött a fiú és a számára kiválasztott lány. Csakhogy a lánykát nem csak az ifjú férj, hanem annak apja is elvihette egy-egy éjszakára. Ez természetesnek számított, és a feleség kötelességének. Az óriási távolságok miatt válásról szó nem lehetett, egyedül senki nem akart maradni. Lehetséges volt viszont a feleségcsere. Ilyenkor általában egy esztendőre cserélték ki a két asszonyt. Közös megegyezés esetén a dolog tovább is tarthatott. Az eszkimók - ez még napjainkra is igaz - gyakran felöltözve szexelnek, csak meglazítanak bizonyos ruhadarabokat. Kevés mozgással, lassan lesznek egymáséi. Igaz, hogy a szibériai és grönlandi eszkimók régen felajánlották feleségüket a látogatónak. Visszautasítani sértésnek számított. A vendégszeretetért cserébe persze örültek az ajándékoknak, főleg a fából készült holmiknak és a ruhaneműknek. Ha a vendég is asszonnyal érkezett, néha elvárták a cserét, pár napra vagy egy alkalomra. Utána a látogatást nagy lakoma zárta, friss halakból készült fogásokkal. ( Világszám.hu ) Read more: [link] |
Vissza a jelenbe (2010) - Vélemények
| 2016-05-23 14:30.07 |
| Baromi jó volt.
Nem érdekelt az időparadoxon,meg mi az,amin kisiklik a történet esetleges logikája-de majd ha valaki időutazik,elmondja,ki tévedett és mennyit-hanem az mennyire jól szórakozom.A 80-as 90-es évekhez kötődöm már csak korom miatt is,és ebben temérdek dolog arra lavírozik. Persze,mocskosul beszélnek benne,visszaköszön...áh,le se írom,hány film,a színészi játék frankó,a csajok formásak,isznak,anyagoznak meg van némi tanulság is:elég ciki lehet például állni egy ajtó előtt,miközben lánytestvéredet épp telelövik hogy terhes legyen:)Jó,inkább a barátságról,na. Nincs ezzel a mozival probléma,múltidézésnek is megteszi,és hogy a Vörös hajnal-t így becikizik,plussz pont:) |
Creed: Apollo fia - Vélemények
| 2016-05-22 18:03.13 |
| hja hogy megint a meleg vágyai?
szólni kéne már neki,ez nem az az oldal...:) |
| 2016-05-22 17:25.40 |
| ezt értenem kéne vagy megint kiköpted a gyógyszeradagod? |
Végképp eltörölni - Vélemények
| 2016-05-20 09:32.17 |
| mondj egy sablont abból. |
Fekete mise - Vélemények
| 2016-05-18 19:22.45 |
| Szeretjük a bűn-maffia-szervezett alvilág és minden egyéb ilyen típusú alkotásokat.
Holott az egész egy erkölcsi anomáliára támaszkodik:a törvény nehezebbik végén élő figuráknak drukkolunk,miközben azok gyilkolnak,kokóznak,kurváznak,pofozkodnak,isznak,és megint csak pináznak.A Fekete mise nagyon is komolyan vette azt a könyvet,amelyikből készült:Whitey Bulger történetét mutatja be,aki Amerika egyik legnagyobb hatalmú gengsztere volt,ám ami miatt inkább figyelemreméltó,hogy kiemelkedéséhez az FBI-t használta fel,és volt gyerekkori barátját,John Conolly-t.Bulger még az olaszokat is lenullázta saját területén,bukása után 16 éven keresztül bujkált miközben a körözési listán előkelő helyet foglalt el,hogy mostanság bent huhogátorkodjon több mint kétszeres életfogytiglannal. Johnny Depp-et pedig már sokan leírtuk:fura,hogy valakit ikonikusabb szerepe-S. kapitány-lökdössön a lejtmenet felé,nála ez történt.A Transzcendens már elég ciki volt,de a csúcs a Mortdecai volt,amit azért bírtam végignézni,mert ha valamit elkezdek,azt fejezzem már be.Többször ki kellet kapcsolnom, majdnem egy új tévére költhettem volna,és a mai napig azt mondom,a Pax Tv adásain jobban lehet szórakozni. A Fekete misét persze ezek után nagy várakozás előzte meg:Scott Cooper-nek volt két jó húzása-a Harag Tüze félelmetesen erős darab,igazi színészfilm-Depp meg hátha végre újra régi fényében ragyog.Csalódni nem kellett:rommá maszkírozva az egykori tinibálvány mondjuk a felét kihúzatta annak,amiért haragudtunk rá.Johnny tényleg erős játékkal hálálja meg a bizalmat,és a kinézetében ha mondjuk a Walking Dead első soraiban támadna Rick-ékre,azon se csodálkoznék,ütős a maszkmesteri meló,eltűnt a szépfiú.Sajnos a forgatókönyv és maga a film már nem mutat ilyen pozitív képet:egyszerűen csak kellemes,és több ziccert kihagytak ami viszont fájdalmas. Kapunk persze véres leszámolásokat,benne van a maffiafilmek kötelező megfélelmitése szavak által,nagyon jók a mellékszereplők,de hiányzik az,Bulger hogy a viharba építette ki a birodalmát.Nincs megmagyarázva testvérével viszonya,csak sugallják,az a muki legalább akkora gengszter volt csak fehér ingben.A mozi akkor jó igazán,ha Joel Edgerton és Depp együtt van a vásznon,vagy mikor Depp éppen félelmetes akar lenni:amúgy igen sok minden csak úgy lóg a levegőben.Egy ilyen munkánál fontos a lezárás:azt viszont nem tolták el,a zene "fellebeg",John Conolly-t letartóztatják,Bulger pedig veszi a kalapját és kisétál sok évre a világból,hogy aztán feliratok útján tudjuk meg,mi lesz a sorsa. A Fekete mise nem rossz film:csak képtelen fontossá nőni.Nem akció csak pár másodpercekre,és vannak benne pazar jelenetek,egyéni villanások,vér:de a 120 perc túl hosszú,sokszor leül,Bulger karaktere pedig semmit nem változik,nem lesz érdekesebb,jobb.Furcsa,de egy idő után a mellékszereplők jobban érdekeltek. |
King Kong (2005) - Vélemények
| 2016-05-18 16:40.38 |
| és!még így sem tudjuk a reklámköltségeket:))
amúgy a kong bemutatásának első hetében nem voltak boldogok a studiógórék,több zsére számítottak. |
Saul fia - Vélemények
| 2016-05-17 19:02.39 |
| no te szegény,kiírtad magadból félelmeid.
mi van még,hallgatlak!:) |
| 2016-05-17 18:11.28 |
| csakis attól.
veled csak az egyik kifejezést:de legalább el tudtad magad helyezni. itt minden vélemény:"szerintem".remélem,ezzel segítettem a jövőre nézve. eztán még hosszabb leszek,élek bíztatásoddal:)) |
| 2016-05-17 17:47.02 |
| anya apa felhozása,stb.a liberalizmusról meg fogalmad sincs.nincs azzal gond,hogy buta vagy,azzal van gond,ellenkezőjét hiszed.nem érted,amit írnak feléd,nem érted szavak jelentését,felmerül a kérdés:van amiben jó vagy azon kivül,hogy nevetségessé tedd magad??mert az már összejött.
de,írkálj tovább felmenőimről.mivel nem tudom egy ütéssel lenyeletni a fogaid,bátran folytathatod |
| 2016-05-17 17:20.15 |
| nem vagyok olyan típus |
| 2016-05-17 15:48.57 |
| ő rákban meghalt.erről hát ennyit. |
| 2016-05-17 15:21.14 |
| én a fejedre fosok,barátom:) |
| 2016-05-17 08:47.07 |
| akik mindig megaláznak téged és a csizmájukat törlik beléd??igen,az elsők közt,és erre büszke vagyok. |
Érdekességek!
| 2016-05-16 18:21.08 |
| A PICSÁBA:))
Egy Atlantic City-ben praktizáló urológus szertefoszlatta a tévhitet, miszerint az anális szextől nem lehet teherbe esni. Azóta pedig ezen pörög az egész világ... A brit Metro tájékoztatása szerint Dr. Brian Steixner a Men's Health című lapnak adott interjújában úgy fogalmazott, mindnyájunknak hazudtak középiskolai tanulmányaink során. Illusztráció Forrás: Dreamstime Az orvos elárulta, hogy kezelt egy nőt, aki egy bizonyos kloákarendellenesség miatt lett terhes. Ez azt jelenti, hogy a húgycső, a hüvely és a végbél egy közös járatban egyesülve nyílik a gáton. A nő fiatalabb korában átesett ugyan egy operáción, amikor a járatokat szerették volna elszeparálni, de műtét sikertelen volt. A beavatkozás során belső sipoly alakult ki a testüregek között, így összeköttetésben maradt a két nyílás. Vagyis a méhe csatlakozott a végbeléhez. A hölgy nem értette, hogyan eshetett teherbe, ugyanis elmondása szerint csak anális szexben volt része az azt megelőző időszakban. "Számtalan röntgen képet kellett megvizsgálnunk, hogy rájöjjünk, valóban az anális szextől lett etett teherbe" - mesélte Steixner. Úgy tudni, a baba végül császármentéssel jött világra. |
Saul fia - Vélemények
| 2016-05-15 23:42.22 |
| hát,jól elbeszélgetünk,ebbe a mai estébe ennyi baromság fért:) |
| 2016-05-15 23:27.35 |
| engem műtöttek már,nem volt mindegy.fateromat haláláig műtöttgeték,nem volt mindegy,anyámnál se.1 emberből levonsz konzekvenciát??
és tényleg,értve!!olvasás:igen,mivel sok köztük a zsidó,érzékenyek a holocaustra.én pl az életbe nem adtam volna az élet szépnek semmi díjat,olyan nézhetetlen nekem.a sorstalanságtól a hajam hullik.de,most nem ment rossz helyre a díj.főleg,mert nem izraelt,hanem magyarországot mondtak fent a színpadon. tök fasza hogy ilyen hátérinfóid vannak,mondj még párat:) |
| 2016-05-15 23:15.34 |
| most nem a "rossz" sebészorvosokról beszélünk.a tagok közt se szar rendezők,vágók,zeneszerzők vannak.
te ezt mondod.más mást mond.te a másén még csak el sem gondolkozol.amit írtam,el se gondolkozol azon se.számodra megfelebbezhetetlen tény,sokan meg kiröhögnek.nem ért oda,ez miért gond???a hippik is eltűntek már. az utolsó mondatoddal sokat nem lehet kezdeni.kicsit olyan,mintha langyi írta volna,ő szokott nagy szavakat összekoccantani,hátha valami egetverő duma jön ki belőle:) neked a hair amúgy valami ...fétis? |
| 2016-05-15 22:30.15 |
| látom,figyelmesen olvastál,mit és hogy.
sok gyöngyszemet meg díjazott.az az igazság,az akadémia se tehet mindenki kedvére úgysem-és mert neked tetszik a film,kismillió ember meg szarnak tartja.jó,hogy az is leesett,az eredeti!!hair szerzői is...ha tetszene és díjazták volna,meg még más kedvenceid,akkor hozzáértők,mert nem,hiába ez a szakmájuk-sebaj ugye-így kutyaütők. ha meg divathajhászok lettek volna,pl képregényfilmek mellett nem mentek volna el-lásd sötét lovag,mint legjobb film és egyebek. pont hogy-sokszor jogosan-régimódisággal vádolják őket. de,tartom:nálad meg még marha sok embernél,igen,többet tudnak a filmművészetről.talán mert benne dolgoznak...én pl sosem vitázok egy sebészorvossal,mit hogy nyeszeteljen,egy jó szakáccsal,általam ismeretlen ételt hogy csináljon,vagy hehe,zsidó szabóval-a jó szabók közt sok a zsidó-mit hogy varrjon. magyarország amúgy szerencsésebb olyan téren,számtalan ,tévedhetetlen kritikusunk van,filmesztétánk,a filmvilágban jól elbandukolók,akik szakmájukat nézve vízszerelők,pékek,szakácsok,kertészek,adjunktusok,fogorvosok,utca seprők,szemetesek,zöldségesek,marhafelvágottkészítők,tejelőkos tolók,lidl dolgozók,sportolók,rendőrök,ellenőrök,politikusok stb,etc ám tévedhetetlenül tudják az igazat erről a,sokszor tetszési index alapján,felfogóképességhez,műveltséghez köthető,hogy fáradtan vagy nem úgy néző,olvasottsághoz,nyitottsághoz is nagyban köze lévő fogalomról a tutit,és csakis a szilárd tutit,mint filmművészet:) ez ám a csuda dolog!!!én büszke vagyok rá. |
Creed: Apollo fia - Vélemények
| 2016-05-15 11:03.03 |
| A SZÍV.
""Nem az számít, mekkorát tudsz ütni, hanem hogy milyen keményen állod az ütéseket, miközben csak mész előre"-Rocky Balboa. És igazából EZ Sylvester Stallone és az egész életének karrierje:kismillió Aranymálna,hatalmas sikerek majd több lebőgés,egy felejthetetlen Copland aztán a süllyesztő,hogy aztán a Legenda-mert Sly már az-a szó legszorosabb értelmében kiverekedje magát a gödörből.Bevallom:szeretem és tisztelem ezt az embert,botox az arcán ide vagy oda. A Rocky-ért rengetegen odavannak,titka oly egyszerű:Rocky Balboa alulról jött,egyszerű,iskolázatlan de van akarata,gerince,becsülete és legfőképpen akkora szíve,hogy egész Philadelphia elfér benne ha kell.Rocky a nép "lovagja",aki azt mondja,ha soha nem adod fel,lehetsz valaki:és bár a tömegből majd mindenki feladja,mikor Bill Conti zenéjére fut az utcán utána pedig fel a lépcsőn ,eggyé válunk eszméjével,egyszerű de harcos énjével,3-4 percre mindenki...Balboa. És ez félelmetesen nagyszerű érzés.Még 2006-ban is az volt,és...mindig az lesz. A Creed Apolló fiáról szól:kitaposott ösvényen halad ,mindnyájan láttunk már sportfilmeket,nagy meglepetés nincsen a sorok közt.Mégis ,dacára ennek,az utóbbi hónapok egyik meghatározó élménye lett,mert magábaszippantott,mert izgultam rajta és mert néha egyszerűen szétfeszített valami belülről,ami jóleső érzést adott. Van itt hát edzés,izmos ,félelmetesen tehetséges Michael B. Jordan ,problémák,egy kicsit hitelesebbeknek tűnő mérkőzések-azért a Rocky filmeket akik bokszolnak,néha megmosolyogják,a védekezés példának okáért mintha felesleges lett volna bennük...-szerelem,meccsek,aztán megint edzés majd a legnagyobb ellenfél,aki persze néha kicsit unszimpatikus,de megkapja azt a 28 másodpercet a végén,hogy árnyalja,miért volt bunkó.Dacára mindezeknek,a Creed tökéletesen működik,de túl azon,hogy jól funkcionál,én mégis mást emelnék ki. Az érzelmi töltetet. Nem is azt,ami mondjuk Apolló fia és Sly közt van:inkább ami a néző és Rocky közt lehet.Bevallom,minden másodpercet élveztem,amit Sylvester Stallone a vásznon töltött,tényleg örömünnep volt(és nincs gond,hogy nem lett Oscar,mert Mark Rylance valóban megérdemelte).Az ember belül mosolygott,mikor Rocky karaktere tele jószívvel,némi bumfordi mozgással, egyszerűséggel tanácsokat oszt,kaját pakol ki,edz vagy csak rácsodálkozik a mai,felgyorsult világba.Az alkotók sokat adtak arra,hogy a generációs különbségeket bemutassák,a volt bokszoló így lesz matuzsálem és így játszanak rá nálunk a nosztalgiafaktorra,de lehetetlen nem bekajálni.Sőt Rocky pont emiatt lesz a régi értékek vigyázója és őrzője,de ezt se nagy szavakkal,lángolva teszi,hanem visszafogott eleganciával,magától értetődően. Kicsit persze hatásvadász a fiú felemelkedése és Rocky betegsége közti párhuzam,ahogy egyik sem adja fel:mégis,ha végiggondoljuk,a sportfilmek lényegét adják vissza.Mindamellett,mikor Stallone-nak megmondják,rákos,akkora pillanat,beleremeg a ház:nézd meg,ahogy Sly eljátssza ,azt a mosolyt,elfogadást,kicsit beletörődést:még esendősége is emberi-és hihető. A Creed zenéje fantasztikus:Ludwig Goransson muzsikájában ott van Bill Conti taktusai,főhajtás az előtt a Himnusz előtt,-mert az azzá vált,igen!-ami minden Rocky film védjegye,ugyanakkor modernizálta is,és az új muzsika ugyanolyan felemelő,inspiráló,félelmetesen veled/benned élő,mint a régi szerzemények.Ráadásul a meccsek is hitelesebbek,-itt is profi bunyósok munkája segítette a stábot-és tessék megnézni azt a jelenetet,mikor Adonis a tetkós-szétvarrt sráccal harcol:nincs vágás,nincs trükközés,egy hónap!!kemény munkája van benne koordináció,koreográfia,fotózás és minden egyebet beleértve,többször végigcsinálták,és 13.-ra sikerült.És nem ez az egyetlen truváj ilyen téren sem!!! A Creed persze ki van hegyezve a nagy meccsre:és mint a régi Rocky-knál,itt is őrjöng a tömeg,hüledeznek a kommentátorok,lassítások vannak,vér törölgetése,heroizmus,test test ellen,biztatások,bombajó zene és montázs.Te meg ülsz a széken,majdhogynem csépeled a levegőt,izgulsz,megszűnik a világ csak az ott látottak vannak....ÉLSZ. Filmtől többet nehéz várni,és hihetetlen jó érzés megkapni.Még akkor is,ha felemelkedésében szívszorító látni,ahogy a beteg Rocky küzdi fel magát a lépcsőn az utolsó percben. Nagyjából magáért,a fiúért:és teérted,a nézőért is. |
Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények
| 2016-05-15 10:07.42 |
| oda is volt leírva pár,sebaj:) |
Saul fia - Vélemények
| 2016-05-15 10:04.21 |
| erről akkor ennyit,sok mindent megtudtam rólad:) |
| 2016-05-15 10:02.43 |
| újra erről a problémádról akarsz beszélni?,kínozhat,ha ennyiszer felhozod:) |
Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények
| 2016-05-14 20:33.40 |
| defender ha rövid a memóriád,lejjebb görgetsz:)
engem pl nem zavar neked nem tetszett,de pörögsz rajta meg kiemelsz:csak ugye pár szót,ami neked épp megfelel. de,majd megszokod egyszer,mindenki mást szeret.talán akkor nem itt pörögsz majd,és éleslátásod más filmeknél is közkincsé teszed én bíztatlak:) |
| 2016-05-14 20:30.31 |
| hogyne:) |
Saul fia - Vélemények
| 2016-05-14 20:29.19 |
| arról nem tehetek,olyan hülye vagy felfelé sikitasz a hullámvasúton |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu