Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 ... végére

The Hills Have Eyes - Vélemények

2016-07-31 17:36.28

No,ez az a film,ahol a remake utcahosszal gyalázza az eredetit. Wes Craven 1977 es filmje 230 000 dollárból forgott:ez még akkor sem volt izmos költségvetés.Az eredmény olyan,amilyen,van némi társadalomkritika,gagyibb maszkok meg valamiféle erőszak is,amiből alig látunk valamit.Bevallom,ebből a munkájából a feszes sztorivezetés bőőődületesen hiányzott:viszont néhol vicces volt sőt vígjátéknak is beillett. Engem nem nagyon fogott meg.

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények

2016-07-31 16:01.04

és mit csinálsz kiscsíra ha nem,elmész panaszkodni a fönökségnek??:)) próbanéger,te erről a filmről se tudsz semmit,csak magad alá vizelni.kire mi hogy hat,milyen reklámanyagok jöttek ki,ki miért verekszik,mik a motivációk,egyáltalán bármi:hülyébb vagy mint én a vasöntéshez. fiam,húzd ki a számítógéped oszt térdelj kukoricára,hogy újra hozzád szóltam:))

Egyiptom istenei - Vélemények

2016-07-31 15:57.53

pont ez a gond,hogy mindenkit csak a te színvonaladon,műveltségen,érzéseken tudsz csak elképzelni,ha valamit meg nem tudsz beárazni,képtelen vagy elfogadni pláne megérteni

Cellalakó - Vélemények

2016-07-31 13:39.19

A Cellalakó afféle időutazás:vissza a 80-as évekhez,a gyagyibb de mégis szerethető trükkökhöz,vérhez meg némi misztikumhoz. Valóban felderenghet a Mesék a kriptából sorozat:meg néha Lovecraft és hasonló írók művei.A Cellalakó simán harmadosztályú munka:így is kell nézni.Sok gond inkább a végén van,tekernek még rajta,csak addigra elfogy az ötlet. Pedig maga az alap nem rossz:olyannyira nem,hogy viszontláthatod egy évvel később a Rémálom 5. részében-Qwerf tettestársnak innen lehet ismerős.Sőt,még annak kitalálása is érdekes,ki lehet az egész háta mögött,továbbá mégiscsak látjuk benne Jeffrey Combs-ot!!! Én....valahogy az ilyenekkel elnéző vagyok,szeretem őket,arra emlékeztet,mikor kiscsávóként rohangáltam és néha a sport mellett azért jutott idő a horrorra is,hogy a tinicsajok be legyenek gazolva az alámondásos filmeken. Van bizony olyan,hogy nosztalgia,nem lebecsülendő dolog.

Tiltott világ - Vélemények

2016-07-31 13:26.30

Az a legfurcsább ebben a filmben,hogy az USA-ban kisebbfajta kultstátusz övezi. Hát.... Persze,érthető,ha ránézünk a dátumra mikor készült,mennyi pénzből,kikkel:és mi okból.A Forbidden World akkora vacak,hogy csak úgy ordít,alacsony költségvetésű borzalom,Alien-től elkezdve a régi horrorfilmekig(50-60 évek)lopkod:és cefet szórakoztató tud lenni,minden hibája ellenére. Már a robot!!(Sam) kinézete is sugallja nem akármit látunk a továbbiakban(belebújt egy ember némi fémbe meg papírba)aztán jön egy olyan űrcsata!!!,hogy szem nem marad szárazon a gyönyörtől.Parádés.Hátul a monitorra azt a képet keverik többször ki,amit a néző lát előtte pár másodperccel,így az űrhajó belsejében látjuk az űrhajót kívülről elsuhanni...nem semmi,de végül rettenthetetlen hősünk,Mike Colby győz. Akit Jesse Vint játszik??????:a faszi úgy néz ki,mint Robert Englund testvére surranópályán.Aztán leszállnak egy bolygóra,magassarkú cipőben!!!!!jön egy bombázó,aztán mégegy meg még pár faszi,aki később meghal. Mert van itt szörny,meg kísérlet,meg vér,undorító anyagok,csöcsök,seggek és szőrös pina!!Szóval minden,ami egy "B" horrorba kell. Kár taglalni a történetet:itt nem a Machbeth kér elnézést.A lények megvalósításán lehet mosolyogni,csodálatos pillanat,mikor a bábura vadásznak a bolygó felszínén,ami...akkor se mozdul,mikor a csávó ott áll előtte,aztán egy villanás meg egy oroszlánüvöltés és mégis.A nők vetkőznek,kefélnek-tényleg überszexi dögök,néha mintha egy pornófilm elejét látnánk a 80-as évekből-a film tudományos oldalának annyi köze bármihez is,mint Bobo-nak a humorhoz és a megoldás a végére...azt látni kell.Amúgy Dawn Dunlap valami olyan fejhangon képes sikítani,nagy karriert tudott volna befutni mint légoltalmi sziréna. A trükkök lelkes kézimunka,a producer Roger Corman:ő egy legenda.Hihetetlen sok munka fűződik hozzá,kevés pénzből,és mindig is mormogott a költségvetések elszállása miatt,Kevin Costner vízes filmjére például jóérzékkel rávágta,rohadt drága lenne és el is intézte részéről a dolgot.A Forbidden World afféle....hát,bűnös szórakozás,főleg azok számára,akik látták még akkor,mikor "új" volt,alámondással,esetleg német szinkronnal a teljes élvezet kedvéért. Énszerintem az ilyen filmeknek metálrészegen igenis van létjogosultságuk,haverokkal,egy jó bőrrel az öledben.

Egyiptom istenei - Vélemények

2016-07-31 12:55.09

nem,azt te hiszed,én mérce vagyok:ettől vagy ideges,feszült,mert tudod,sötét vagy. hisz még az iróniát se ismered fel:ahogy a jó filmeket sem. kapiskálod,taknyos? amúgy ide valóban a szarról írtam,van amit azért felismersz.

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények

2016-07-31 12:53.01

juj de elmés

2016-07-30 19:15.55

arról ne is beszéljünk,ő min kin mit lát át,hogy,senki nem írt semmit:))te azokhoz tartozol,akik a nyílvánvalót is úgy írják le,mintha ezért kitüntetést kéne kapni:) végül is most megkaptad.szóba álltam veled.:)

Zsaru vagy csirkefogó - Vélemények

2016-07-30 19:09.51

Belmondo magánszámai. Mikor nézem ezt a mukit,olyannyira egyedi figura:a mozgása laza ugyanakkor erőt és dinamikát sejtető,"olyannyira csúnya hogy az már szép"(édesanyám szavai)képéről egy percre ha lehamvad a vigyor arcáról-mikor lányát elrabolják-és most is minden akciónál mutathatja a képét a kamera,mert legtöbbször ő csinálja a dolgokat.A Zsaru vagy csirkefogó a magyar mozikban is sikert aratott,Sztankay a szinkronhangja,és úgy általában a komolyabb sztorit felhigították tenger sok poénnal.Van néhány csavar,a tanulóvezetős jelenet meg csúcs.Belmondo pofátlan,néhol kicsit rámenős de szarkasztikus karaktere mégsem nyomja agyon a jónevű stáb többi tagját,nem telepedik rá a filmre,és mindenki megvillanhat,ahogy kell.Jó kis munka ez,mert több mint másfél órára tuti elfelejted gondod-bajod.

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények

2016-07-30 16:37.34

olyan sötét,hogy szöveget nem ért??főleg úgy,még én is azt írtam,az ott:jó... ki ez a pernahajder???valami új negrotöltelék?

2016-07-30 16:02.39

azt írtam:autókázik. és nekem nincs gondom azzal,hogy hülye,bunkó,ostoba ,tanulatlan,neveletlen,írott szöveget képtelen megértő legény vagy,még véleményeddel sincs,hasonló udvariasságba reménykedek. továbbá,tűrd el,minden ember mást szeret.

2016-07-30 15:14.40

Borzalmas képregényfilm. Én már a magam részéről a koncepción vigyorogtam:adva egy majdhogynem Isten,(Superman) aki bolygókkal tudna focizni,városokat emelget, hányinger nélkül képes végignézni a magyar politikai életen és úgy egyébként langelus hozzászólásai se teszik próbára erejét.A másik sarokban meg ott van a denevérjelmezes emberke,aki jól verekszik,jók a kütyüi és van néha kis gikszer a búrájában,de esélye annyi van Superman ellen,mint Ser Ilyn Payne-nek a szavalóversenyen. Ám mégis lesz köztük harc,mert ha már van képregény,miért is ne! Mindkét Dc karakternél megfigyelhető az apák elvesztésének nyűgje későbbi viselkedésükben:a gond az,ki se merem már számolni,Batman kiskorában hányszor vesztette már el öregét(és mamáját) nagyvásznon.Unásig ismert jelenet,de azért leforgatjuk mégegyszer,teljen vele a két és fél óra. A Batman Superman ellen addig jó,amíg egy másik szemszögből látjuk az Acélember végét:Batman-t láthatóan felháborítja hogy ő míg az utcán autókázik,a köpönyeges faszi meg Zod javában taccsra vágja az egész várost(és innen dicsérném meg az amerikai építővállalatokat,a pusztításnak semmi nyoma!!!Melyik Fideszhez közeli vállalkozó tudja ezt megcsinálni ,akármenyit lop is???)És még csak annyit se mond Superman:bocsánat,pedig meghal ..na jó nem számszerűsítik az emberveszteséget.Ő erre bemorcul,és lőn konfliktus.Meg akció!!! Na,az sehol. Az első egy órában gyakorlatilag...nem történik semmi.De tényleg.Van néhány álomjelenet,Zack Snyder még azt is lelassítja,ha a lajhár elálmosodik meg látod pár percre Csodanőt.Huha-ám amúgy Gal Gadot az egyik olyan karakter,aki hozzá tud adni a filmhez.A történések viszont semmit a továbbiakhoz,mindenki komoly és mindenkit hascsikarás gyötör,Superman-re meg ráfagyott az a tekintet ,az a Savanyújóska arc,mikor kisnyugdíjas azt látja,hazudott a tesco-újság az akciókat illetően.A supermacsó felellősségrevonása a szenátus előtt jó ötlet ...amíg egy fél mozdulattal meg nem oldják egy pillanat alatt a "feszültséget",Supiman meg felnéz és megcsóválja a fejét(mit neki,hogy száz ember alsó hangon porrá vált) Batman közben edz:mégis minek is???????Ezt amúgy megkérdezte akármelyik hardcore fan magától,hisz Superman LEGYŐZHETETLEN,ez a lényege,csak a kriptonit hat rá negatívan:ergo,akinél van ez a bizéke,az lehet Paudics Béla vagy Nyisztávoj Alexandra Lángos utcai bölcsi alsó csoport legnagyobb bögőmasinája,úgy elverheti azt a lobogó köpenyű alakot,mint jég a határt.Edzés,kar/has/láb izom nélkül.Csak úgy.Gonosz mosollyal! Persze,hogy Zack Snyder azért még jobban belerúgjon a képregénykarakterekbe,Superman kriptonitot tartalmazó!! lándzsával...repül.Támad.Mert ezt írták meg neki,azééé. És azért álljunk már meg egy szóra:ez a Snyder gyerek-szeretve néhány munkáját-de szarik arra,hogy történet...mozgatórugók....motivációk....őt az érdekli,zoomoljon a kamera,törjön a ház,lángoljon valami,robbanjon,lassítson,meg barnás-sötétes árnyalatú legyen.Humora semmi-ebbe a rohadt két és fél órába még mosolygásra késztető pillanat sem volt-és azt hiszi,amit csinál,attól jó a munkája.Hál isten,azért a bevételi adatok jelzik már,ideje továbbgondolni mi merre hány méter,és a DC szemmel láthatóan a büdös életbe nem fogja befogni a Marvel-t. De,nehéz is lenne:a két hős egy névazonosság!!!!!!!!!!!!!!miatt lesznek öribarik-ha ettől nem érzed azért kicsit átverve magad,írom a bankszámlaszámom,utalj,ígérem,megadom!!-és együtt küzdenek Wonder W.-vel kiegészítve a csapatot azon lény ellen,aki kinézetre nem kevés filmből lehet ismerős.Ő amúgy a képregényekben fontosabb figura,itt- szerintem- igencsak ostobán felvázolt eksönjelenetekben meg kimondottan CGI túllőtt pillanatokban keseríti meg hőseink életét:rosszul,olcsón fotózva.Snyder akciójelenetei azért eddig működtek,itt a végén ásítoztam.Sőt,üvöltött a trükk,a számítógép,minden művi volt-és hiteltelen Kapunk még a hülyére vett forgatókönyv,a két gigász 4 perces!!!pofozgatása -mert ők egymás ellen harcolnak,érted!!!-mellé egy borzalmas Lex Luthor-t,de olyan vackot,hogy Jesse Eisenberg-től túlnyomás mutatkozott a vérköreimben ,hülye párbeszédeket,jó sötét képi világot hogy ne láss néha semmit és további nagy semmit,csak unalmat.Amin felröhögtem,Aquaman feltűnt például 10 másodpercre,mint valami ottfelejtett úszómester,ehhez képest Jason Mamoa még külön karakterplakátot is kapott:minek???Képzelheted,mennyi ideig forgatták jelenetét.... A mozi annyira tele van pakolva sztárokkal,nagyobb színészekkel,hogy még az utcai lödörgők is ismert arcok:de ez sem segít,vagy hogy Affleck amúgy jó,Gadot meg kiváló.Nem,ezen a mozin semmi nem segít:bazi nagy pénzből elkészített marhaság,agyonerőltetett macsóság,bús nézések,hülye döntések,dráma filléres mód eladva,közben meg süt róla az,hogy rendezője rossz mesélő,fingja nincs karaktereiről és azt hiszi,mert valami lobog a szélben/robban/feketésen matt na az attól már jó,sőt gyönyörű,és be is ájul saját művésziségétől ,ezt is odatettem vazzeg.

Egyiptom istenei - Vélemények

2016-07-30 11:45.32

megint kevés a nyugtató?:)

Érdekességek!

2016-07-29 17:26.08

A hatalmas termetű hosszúszárnyú bálnák békés óriásokként élnek a köztudatban. Pedig igencsak harciassá tudnak válni, és nem csak önmaguk vagy utódaik védelmében. Egy új kutatás kiderítette, hogy ha kardszárnyú delfinek támadnak meg más állatfajokat, akkor a hosszúszárnyú bálnák a bajbajutottak segítségére sietnek. Rejtély azonban, hogy ezt miért teszik. Erről tudnia kell Forrás: Wikimedia Commons Allah Akbart kiabált három fiatal egy marseille-i hajóról,... Forrás: AFP/PNS Ezeket az autókat lopják most Magyarországon Forrás: MTVA Gyerekkorunk kedvenc magyar mesefilmjei, 2. rész Minőségi burkolatok széles választéka, egyedi kedvezménnyel 2009-ben Robert Pitman tengerbiológus érdekes esetnek volt szemtanúja az Antarktisz környéki vizeknél, olvasható az IFL Science oldalán. Egy csapat kardszárnyú delfin egy Weddell-fókára támadt rá, az állatot lelökték a számára menedéket nyújtó jégtábláról. Úgy tűnt, a fóka sorsa megpecsételődött, amikor a semmiből hirtelen felbukkant több hosszúszárnyú bálna. Az egyik hosszúszárnyú a hátára fordult, hasára engedte a fókát, majd a vízből kiemelve átsegítette a rémült állatot a legközelebbi jégtáblára. Az egyik bálna a hasán nyújtott menedéket a fókának Forrás: Robert Pitman/NOAA A látottak kutatásra sarkallták Pitmant, aki kollégáival a hasonló esetek nyomába eredt. A szakemberek ötvennégy különböző szemtanú írását fésülték át, ezek összesen 115 hosszúszárnyú bálna és kardszárnyú delfin közötti összetűzésről számoltak be 1951 és 2012 között. Az eredményeket a Marine Mammal Science című folyóirat legújabb számában közölték. Rejtély, miért viselkednek önzetlenül A 115 összetűzés 57 százalékát maguk a hosszúszárnyú bálnák kezdeményezték, ami azt jelenti, hogy célzottan keresték a konfliktust az orkákkal. Az esetek többségében a kardszárnyú delfinek éppen vadásztak, amikor a hosszúszárnyúak meglepték őket. A legmeglepőbb ugyanakkor az volt, hogy e harcok során az óriás lények leggyakrabban nem is saját fajtársaikat, hanem más állatfajokat igyekeztek védelmezni. A megmentett állatok között voltak kaliforniai oroszlánfókák, holdhalak, borjúfókák és szürke bálnák. A hosszúszárnyúak különböző módokon vették fel a küzdelmet az orkákkal, például előfordult, hogy uszonyaikkal kezdték pofozni a kardszárnyú delfineket. Ugró hosszúszárnyú bálna Forrás: wikimedia.org Egyelőre a kutatók sem tudják, miért viselkednek ennyire önzetlenül a hosszúszárnyú bálnák. Elképzelhető, hogy a kardszárnyú delfinek közelsége a borjak védelmezését szolgáló ösztönszerű viselkedéseket indít be. Ez azonban a szakértők szerint nem magyarázza azt, hogy miért folytatják a hosszúszárnyúak a segítségnyújtást akkor, amikor kiderül, hogy nem utódaik, hanem más állatfajok kerültek veszélybe. origo cikk

Az aranypisztolyos férfi - Vélemények

2016-07-29 17:17.44

igen.a nővérke,hogy milyen nyugtatót vigyen be neked

Egyiptom istenei - Vélemények

2016-07-29 17:15.40

igen. te meg ott vagy alattam,a bányába

Vérszomj (2000) - Vélemények

2016-07-27 18:13.31

Másodszorra se nagyon jött be. Bár megértem,miért tartják többen fontos filmnek-az,hogy a menstruáció és a nőiesség párhuzamba van állítva,érthető és szerethető ötlet-nekem hóóót unalmas és kidolgozatlan több helyen.Fura ,a farkasemberek azok a kreatúrák,amikkel nem boldogulnak a filmkészítők:a CGI lények is viccesek,amit meg régi mód néha nyújtanak,no aztán... Ebben is mikor megjelenik a lény,nehéz megállni röhögés nélkül:és tisztelve sőt imádva a "kézi melót"(mindig többre becsülöm az ilyesmit),de az a farkaslány sokat tesz azért hogy gagyinak tituláljam a mozit.Mintha bedrogozott ovisok akarták volna megviccelni az őket a homokozóból elzavaró óvónéniket. Mittomén,színészi játék nézhető.Azt is érzem,több van ebbe:csak nekem nem jött át.

Szanatórium - Vélemények

2016-07-27 17:54.57

látod?:)

2016-07-27 17:47.53

kik??:) szívattak mások is más topikokban itt.akik pl ideírtak neked is. pojjjén??létezésed az,de ez nem rajtad múlt:)eddig se tűnt annak,tudtad volna,ki miről beszél,ez se újdonság.

2016-07-27 17:41.50

nem nagyon tudnál,mert egy ovi középső elvégzésével itt nem nagyon rúgsz labdába:) az egész,amit ide írtál,-és még csak meg sem értetted a válaszokat-tobzódik a butaságtól és az ordas marhaságoktól.azért szopatnak itt téged babám,mert megérdemled

2016-07-27 17:27.41

ott gurul a gyógyszer,egysejtű,kapd be mert szemlátomást idegeskedsz:) az értelmet nem kérem rajtad számon,de elküldhetnéd az arcképed,éppen az abortusz mellett kampányolnánk,fel szeretnénk varrni a polónkra!:)

Agyas és agyatlan - Vélemények

2016-07-27 16:52.33

cohen sose suttyó paraszt-kimondottan művelt figuráról beszélünk-csak azt játssza,hogy rávilágítson,milyenek azok az emberek,akik hamar véleményt nyílvánítanak,nem látnak tovább az orruknál,vakon hisznek,gyűlölködnek stb. okosabb ő mint sokan csak sejteni mernék

Szerelmi lázálom - Vélemények

2016-07-27 16:13.08

Nos,ez egy igen érdekes film:többféle magyarázattal. Lehetne felfogni egy kísértettörténetnek-ahogy persze az is-ám egy elme,egy szerelmes férfi épelméjűségének felbomlásának is:ahogy persze az is,hisz a végére még az ápolónőben is Annát látja.Dino Risi thrillere narrációval és gyönyörű képekkel-Tonino Delli Colli!!!!-mesél valamiről,amit... szóval,amit akár mindannyian érezhetünk. Én....abban hiszek,igazi,nagy szerelem,mindent felperzselő csak egy talán kettő jut az ember életébe:ha egyáltalán jut.Én szerencsésnek mondhatom magam(más okokból)de látok olyat,sokat,rengeteget,akik inkább...önmaguk feladása,vagy csak társfüggőség esetleg egyéb okok miatt vannak együtt,jöttek össze.Marcello Mastroianni-Nino -hiába házas képtelen kiverni fejéből Annát-Romy Schneider-és saját bevallása szerint úgy tud csak feleségével szeretkezni,ha őt képzeli az ágyba(Tisztelt hölgyeim és uraim,ha egyszer rendezhetnénk egy megmondótízpercet,őszintére,hányan mondanák azt,miközben kefélik párjukat,más nőbe vannak benne,vagy nők másik pasit húznak magukba??)Ám évekkel később találkozik egy lepattant külsejű nővel,aki hasonlít rá,-sőt ő az-majd ugyanúgy egy szépsége teljében lévő milf-fel,akiben szintén volt szerelmét ismeri fel(Azért az egy őszinte pillanat,mikor a rossz fogú,leheletű Annát kell megcsókolnia,nem győz utána köpködni)Nino életébe betör a régi/új szerelem,és sodródik a végzet felé,miközben egy brutális gyilkosság is történik. Marcello Mastroianni és az isteni Romy persze döbbenetesen jók:bár néhol romantikus a film,mégis végig érdekes,sőt sejtelmes.Van itt pap-igen jófajta búrával:))-aki intést,figyelmeztetést ad Nino-nak,de a szerelem ezzel nem törődik(mellékesen,a thrillerekbe ritkán figyelnek az ilyesmikre oda)-megcsalt feleség és kísértet:meg,egyfajta elengedése Anná-nak,amivel viszont a férfi szemlátomást nem boldogul.Épp ezért is érdekes mit gondol a néző,mit látott a végére:mindenki saját szívügyére hallgasson,és ne törődjön a sugalmakkal,amiket esetleg mi is ide írtunk.A szerelemben pont ez a lényeg,nem törődni semmivel:lehet hogy fájó,hogy majd bánt,hogy csalódunk,hogy megörülünk,de még mindig ott van az az érzés,hogy...megérte.

Az aranypisztolyos férfi - Vélemények

2016-07-27 15:38.58

Guy Hamilton ezek után nem is rendezhetett 007-es filmet. Az Aranypisztolyos férfi több helyen kínos:van valami nagyobb dolog is a háttérben,de Bond-nak Scaramanga az igazi ellenfele,és a többi eltörpül mellette.Roger Moore filmjei kicsit paródiáknak is tekinthető,hisz jóval súlytalanabbak,humorosabbak ezek az alkotások,és Moore-nak nagyon nem is állt jól,mikor felpofozott egy nőtt.(Holott a regényekben vagy Sean C.-nél azért ezek a dolgok előfordulnak.) A történet gagyi-az író befejezetlen munkájából készült amúgy a Bond-éra kilencedik tagja-és hát az akciójelenetek....Moore mint "karatéska" khmm... szeretjük őt nagyon,de mozgásában annyi hajlékonyság és esztétikum szorult,amennyi egy göcsörtös botba.Néhány eksön már tényleg paródia,ráadásul Bond elég sokat "szív" ahhoz képest,hogy ő a numero uno ügynök:már-már debilnek is tűnik.A motorcsónakos részben is több rejlett,az autós nem rossz,és hát Christopher Lee halála se egy nagy vasszizdassz-holott karakterében van kraft,a színész bácsiról meg ne is beszéljünk,életében legenda lett. Moore persze mosolyog,de két olyan pina mellett ki ne tenné:Maud Adams másik Bond filmben is szerepet kapott,a bikinis csajszi meg ma is szexin mutatkozna bármelyik tengerparton,a mai igényeket veti előre formás hasijával.Megmondom őszintén,ezen a filmen unatkoztam sokszor,olyan...semmilyen.

Az arany bűvöletében - Vélemények

2016-07-27 15:14.46

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁ..... Szóval,az a mosoly tényleg mindent elad,még ezt a filmet is:meg az a MILF néni is.De,az Arany bűvöletében egy jó nagy limonádé,olykor bosszantóan bugyuta. Pedig indul egy durvább lövöldözéssel,aztán a végére mindenki átver mindenkit,elkezdenek hullani a szereplők,van kikapós feleség,laza és szerethető német aki azééé csak a saját pecsenyéjét sütögeti meg persze Belmondo,akinek arca tényleg egy karikatúra és ennél azért többet érdemelne.Egy idő után aztán már nem is humoros,pedig franciánk vigyorog,ha kell ha nem. Itt a végére a néző már nem annyira.

A fejvadász (1976) - Vélemények

2016-07-27 14:47.05

Klasszikusan múltidéző film,a kor szellemével átitatva:nevezetesen,hogy a "hatalom" nem biztos,éppen tisztakezű,és nem fél akárkit beáldozni céljai érdekében. Ami érdekes a Karvaly/Keselyű iránti nyomozás egy jóideig gyakorlatilag mellékszál,az események máson pörögnek.Belmondo félelmetesen jó fizikumát ékesen mutatta azért az a kis rohangászás sovány malac vágtában és Colombier zenéje fantasztikus,erőt,dörzsiséget,keménységet sugároz.Ami gond,a film akciójelenetei mai szemmel viccesek olykor,például Belmondo mikor halottnak teteti magát nyúlkál nyugodtan a puska felé,de a ezt rosszfiú nem veszi észre...5 méterről:) B. Cremer és a fejvadászunk szempárbaja viszont a vadnyugati filmeket idézi,és igen kellemes érzetet kelt. Túlcsillagoztam,de bánja a Keselyű.

A kívülálló (1983) - Vélemények

2016-07-27 14:33.34

Baromi jó kis krimi:még ha érződik rajta,a végével nem tudtak mit kezdeni és az amerikai zsarumozik hatása-például az amcsi autó meg hogy Jordan nem törődik sokat a törvénnyel-igencsak erős. Nem tudom,Henry Silva mit meg mekkorát alakított itt....azt csinálta,mint mindig,szegénynek itt 5 perc játékidő jutott.Mindent Belmondo sármjára és mosolyára építettek:az meg fantasztikusan működött. Rengeteg elvarratlan szál van amúgy a filmben,-törökök,ugyan mi lett velük??stb-de Deray munkájában végigjárjuk az éjszakai Párizst,meg kapunk rövidebb-hosszabb akciójeleneteket.Ezzel a vigyorral persze Belmondo nem veszíthet,lő/fut/verekszik/kefél,és mellékesen,minden kollégái által gerjesztett nehézség ellenére megoldja az ügyet(a vége meg hát,olyan átgondolt,amilyen)Látjuk T.Karyo-t fiatalon,meg van néhány kurva...jó gádzsi is a történetben.Morricone mester zenéje és főtémája sokadszorra beleég a dobhártyánkba,csodálatos. Ám:a magyar szinkron elkövetett egy kis....visszaélést a mesterrel:aki megfejti,mi a hiba a kréta körül,hol csaltunk mi magyarok,elismerem,nem elveszett gyerek filmek terén!

Idegen a házban - Vélemények

2016-07-27 14:20.50

Hiába a nagynevű gárda:csak az utolsó 20 perc húzta fel közepesre. Georges Simenon történetében pedig egy valódi krimi lehetősége rejlik:erre Georges Lautner olyan unalmat rendez az első egy órában,amit még Belmondo sem tud feledtetni.Igazából a végén nem is az az érdekes,ki a gyilkos,és a miérten?? túli kérdésben is a nagyobb kép,amit karaktere kibont,a fontos a fiatalokról-mert azok a valódi okok. Néha majdnem belealudtam.

Szanatórium - Vélemények

2016-07-27 13:21.30

te vagy az a szerencsétlen,aki mert nedves az eső,ezt úgy adja elő mintha megfejtette volna az élet értelmét:)) de,rázd a csörgősipkád:)

Szellemirtók (2016) - Vélemények

2016-07-25 18:01.49

én vállalkoznék rá

elejére ... 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 ... végére