jó felépítésű srác volt ő amúgy-nézd meg abba a brucewillis hülyeségbe-de persze hogy itt nyomták mindennel.mikor izmosbát kell adni,sok színész kap ilyen kezelést,hisz rövid idő alatt kell jól kinézniük.

Agyas és agyatlan - Vélemények

2016-08-07 17:35.14

Lehet azt mondani hogy ez a vígjáték bunkó,paraszt,meg az elefántgeci és az utána elefántgangbang már tényleg túl sokkoló:talán igaza is van,aki ezt mondja,viszont a hogyan??-azaz azt a pár percet hogy kapjuk-mindenképp SBC mellett tör pálcát.(Amellett,hogy a film 18-as karikás,és gyanítom,minden felnőtt ember látott már emberekkel gangbang "ütközetet",ami azt jelenti,a szerencsés hölgyet tetemes számú férfi lövi szájba,mellbe,arcra ondóval,némelyik úgy néz ki a végére,mintha felrobbant volna mellette egy tejföltároló)
Ám Sacha Baron Cohen bazi okos figura:sok,őt támadónál utcahosszal firnyákosabb,nem mellesleg nem akármikből diplomázott,nem akárhol-és származása miatt is nehéz belekötni,bár azért nem ő küzdött.Egyéb munkáiban teljesen mást vállalt fel-homoszexualitás,kisebbségek ostoba gyűlölete,emberi sötétség,előítélet stb bemutatása-és bár az Agyas és Agyatlan (ezt a szar címet)ilyen téren messze elmarad a Borat vagy Bruno-tól,de mint vígjáték...szerintem marha jó.
Szóval,én röhögtem:sokat.Nagyon sokat.Még a hereszopáson is,pedig régi vicc már,sráckorban hallottuk flasztermegfelelőjét.De,túl a bunkóságokon,marhaságokon,főleg a gusztustalanságokon és hogy komolyabban vett színészek mint Mark Strong hüjjjét csinálnak magukból,ez a film tényleg vicces,de kurvára.Louis Leterrier pedig mert inkább akciórendező,olyan eszeveszett tempójú akciójeleneteket kreált-le se írom milyen nézetben -hogy Michael Bay összefossa a bokáját.Még némi Bond genyózásra is marad idejük.
Hogy van mondanivaló??Ha azt akarod belelátni,biztos.Igen,túlnépesedett Föld,sok ember úgy él mint itt a főhős...de nem ez a lényeg.
Hanem csak az,röhögni jó,még egy akkora szőrös pinán is hogy egy trabi megfordulhat benne,még az elefánthere-simogatáson is,még....gyakorlatilag bármin,túl a jóízlésen kétszáz tengeri mérfölddel,ha azt tényleg viccesen és jól nyomják.

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények

2016-08-07 17:10.59

mondjuk,mert nem edz és tisztul a szervezete az anyagtól.továbbá kriptonittal moss fogat

A visszatérő - Vélemények

2016-08-07 14:21.11

nem nézői szempontról beszéltünk,hisz a díjazásról!!volt szó.

Démonok éjszakája 2. - Vélemények

2016-08-06 14:45.28

Ez valami atomjó----szar film.
Brian Trenchard-Smith nevét nem hinném sokan ismerik:pedig olyan "B" gagyi kultok is fűződnek nevéhez,amikről még kis hazánk geek-jei is külön kritikát kaptak a nekik való oldalon.Ezeket még a 80-as években gyártotta hazájában:érdemes rájuk keresni,megéri.
A Démonok éjszakája 2 abszulút veri az első részt:az míg beindult,halálra untad magad,humora se működött,szerintem gagyerák.Itt azonnal ATOMJÓ!!! csöcsöket kapunk,szép nagytüdejű kislány puncit villant szóval megvan a "ZS"hangulat-és előtte már két vallásimádót fel is trancsíroztak!Mint ebből is látható,ez a film nem akar mást,mint a 80-as évekre kacsingatni,-pedig 94-ben készült.
És ezt teszi precízen:minden szereplő kurásmániás,a párbeszédek még nem cikik de legalább viccesek és a karakterek bár nem kidolgozottak,mégse kapsz tőlük hányingert.A film a "nagyobb,durvább,viccesebb" kategóriát is kellemesen megmássza,és ami fokozza "csodálatunkat",a humora...működik.Több helyen verhetetlen mód!!
Így vigyoroghatsz a pap cikornyás körmondatain,de a csúcs a horrorveterán Jennifer Rhodes apácafigurája:ahogy halad a történet,egyre szimpibb lesz,aztán jön a "beöltözős jelenet a Commandóból",onnan már sejthető,ez a csaj nem akárki(És nincs túljátszva!)A horror pedig gátlástalanul hülyébb mer lenni ,így nagy cickókból gyilkos valami lesz,hugyozó csajoknak szólnak be a WC-ből,pinába mászik fel a rúzsból kippattant...hát valami izé és további ínyencségek,ahol az is belefér,levágott fejjel kosarazzanak(Eli Roth melyik filmjébe van átlopva???)A Démonok éjszakája második rész valami rohadt jó szórakozás sörrel,-ja azt én nem szeretem,mondjuk akkor bármilyen komolyabb szeszes itallal:))-haverokkal,jó csajokkal egy laza estére.Értelemszerűen a csillagozása se annak szól,komoly mozit látunk:hanem azt,a készítők tudták,van egy marhaságra való ötletük,jó szakemberek a belezős jelenetekhez,néhány bombanő meg idióta pasi és ez elég lesz több mint másfél órás agyatlan szórakozásra-mert kell ilyen is.
Az apáca néni pediglen,akitől még a Jedi-lovagok is beszarnának,csak hab a tortán.Amúgy Brian T.S. Tarantino kedvenc rendezője:ha megnézed ezt és néhány évvel ezelőtti munkáit,megérted,miért.

Démoni játék: Az ördög kapujában - Vélemények

2016-08-06 14:07.40

Az első is közel nézhetetlen:ez sem jobb.
Történeten se nagyon kormoltak,a szőke csaj átalakulás után a farmerrövidnadrágba azért igencsak kívánatos-és szép mellei is vannak.Persze,ha egy horrorból ezek maradnak mint lényegi dolgok,sokat elmondhat annak minőségéről...de a film tényleg ilyen.
Tré na,a csajokat osztályoztam.

A visszatérő - Vélemények

2016-08-05 19:44.05

az operatőri munka a vágás nélküli jeleneteknek,a totáloknak,továbbá néhány kameraállásnak illetve hogy nem vílágítottak be semmit,természetes fényekkel dolgoztak,annak szól.szakmai szemmel tökéletes,egy operatőr megmondja,amit itt megint csinált a faszi,annál nincs nehezebb:a laikus meg hát....

Audrey Rose - Vélemények

2016-08-05 15:37.01

Az Audrey Rose egy ideig kellemesen működő pszichológiai horror:aztán belefut olyan utolsó 45 percbe,jó ha van nálad gyufaszál,különben bealszol.
Frank De Felitta saját regényét írhatta át vászonra:remélem,a könyv jobb,nem ismerem.Az Audrey Rose a reinkarnációról szól,több évvel később a Nicole Kidman film akár testvérének is tekinthető,mert valahol mindkettő azt a problémát boncolgatja,ha ez a dolog van ,létezik,akkor előző életükből való szeretteik,ismerőseik hogy álljanak az újjászületett lélekhez:és pláne azok az "újak",akikkel most kapcsolatban van,akikhez most tartozik ugyan hogy konfrontálódnak a másikakkal,hogy dolgozzák fel feltűnésüket,akár követeléseiket???
Robert Wise-nak jól áll a thriller/horror zsáner(noha más egyebekben is nagyon is figyelemreméltót alkotott!!),ám itt-gyanítom,az alapanyag miatt-valahol félremennek a dolgok,a mozi unalmas és érdektelen lesz.Megijedni legfeljebb attól fogsz,az a szegény kislány remélhetőleg nem lesz majd csúnyább felnőttkorában(bocsánat....)Ő amúgy sikít torka szakadtából ha kell,és tréül is játszik.Szülei,főleg az anya (Marsha Mason) viszont remekek.
Nem úgy mára minden idők egyik legnagyobb színésze,az én örök kedvencem:Anthony Hopkins.Sajnos,látva amit itt letett,jogos a jelölés,pedig az elején még rendben vannak a dolgok,ám a végére olyan kenetteljes lett,a szőr felállt tőle a hátamon-szar volt na.
De,aztán ugye hol van most!
Az Audrey Rose bátran kihagyható:nincs egy olyan pillanata,ami felett ne szállt volna el az idő,és mint thriller.....Lázár János jobban működik mint Igazmondó juhász.

The Expendables 3. - A feláldozhatók 3. - Vélemények

2016-08-05 15:21.22

annyi volt,mert vagy 126 perces vóóót,az meg bőven befért 150 alá:)

Szellemirtók (2016) - Vélemények

2016-08-03 18:13.06

de ő legalább rendelkezik vele,te meg csak a trailerek nézegetésének képességével

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Kérdések

2016-08-02 18:49.27

innen azért elég rendesen töröltek:))

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2016-08-01 16:59.58

ez feladvány??mert akkor utikalaúz stopposoknak

Halloween 4. - Vélemények

2016-08-01 15:06.37

Nincs ezzel a filmmel sok gond,csak....
John Carpenter Halloween című mozijának főhőséből bújt ki számtalan ismert horroralak:hogy például Jason nem is létezne,az is tuti.Az első iskolát teremtett és klasszikussá vált,a többi nézhető esetenként gyalázható.A harmadik epizód talán a legmegosztóbb:a negyedikre inkább visszatértek a jól bevált recepthez(és azon nem is akartak változtatni,esetleg eltérni tőle)
Eredetileg Carpenter/Debra Hill egy teljesen másmilyen filmet képzelt el:ám mikor terveiket-mely inkább kísértetfilmként alakult volna-nem fogadták el,kisétáltak a projectből és eladták a jogokat Moustapha Akkad-nak.Akkad pedig visszafordult a slasher felé,ám ehhez képest a film meghökkentően vértelen.
Semmilyennek azért nem mondanám:Carpenter zenei főtémáját megtartották,és a rendezéséből is nem kevés dolgot átpakoltak ebbe a munkába,néhol egész jól adva a feszültséget.Myers-nél színjátszásról ugye kár beszélni,a többi karakter viszont hozza azt a keveset,ami kell:Donald Pleasence értelemszerűen azért innen is kiviláglig,más "kávéház" tehetsége.Érdekességképp, 78-tól kezdték őt pozitívabb karakterekkel megkeresni,előtte inkább a negatívabb oldallal került képbe a castingosoknál.Ha úgy nézzük,neki kellett nagyon Dr. Loomis szerepe.
Technikailag persze nem egy nagy szám,főleg hogy kerülték a durvább gore-jeleneteket:Danielle Harris játéka pedig meghökkentően realisztikus,később tehetségét olyan mozikba is megcsillogtatta,mint mindenki kedvence,Az utolsó cserkész(számomra megunhatatlan mestermű)Myers alakja ikonikussá vált:csak megy előre,darálja szótlan aki elé áll,és semmi nem árt neki(én azért egy Paco felvétellel próbálkoznék nála,hátha)Van néhány olyan dolog,amit durvábbra vettem volna,ami mégis hozzáad némi pluszt,a vége,az utolsó pár másodperc.
Egyáltalán nem rossz filmez,csak nincs kimagasló jelenet,amire rávágnánk,na ez azért már igen!

Az üvöltés - Újjászületés - Vélemények

2016-07-31 21:19.19

Feleslegesebb,mint Veronica Avluv-tól megkérdezni análozás közben:"Fáj?"

The Hills Have Eyes - Vélemények

2016-07-31 17:36.28

No,ez az a film,ahol a remake utcahosszal gyalázza az eredetit.
Wes Craven 1977 es filmje 230 000 dollárból forgott:ez még akkor sem volt izmos költségvetés.Az eredmény olyan,amilyen,van némi társadalomkritika,gagyibb maszkok meg valamiféle erőszak is,amiből alig látunk valamit.Bevallom,ebből a munkájából a feszes sztorivezetés bőőődületesen hiányzott:viszont néhol vicces volt sőt vígjátéknak is beillett.
Engem nem nagyon fogott meg.

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények

2016-07-31 16:01.04

és mit csinálsz kiscsíra ha nem,elmész panaszkodni a fönökségnek??:))
próbanéger,te erről a filmről se tudsz semmit,csak magad alá vizelni.kire mi hogy hat,milyen reklámanyagok jöttek ki,ki miért verekszik,mik a motivációk,egyáltalán bármi:hülyébb vagy mint én a vasöntéshez.
fiam,húzd ki a számítógéped oszt térdelj kukoricára,hogy újra hozzád szóltam:))

Egyiptom istenei - Vélemények

2016-07-31 15:57.53

pont ez a gond,hogy mindenkit csak a te színvonaladon,műveltségen,érzéseken tudsz csak elképzelni,ha valamit meg nem tudsz beárazni,képtelen vagy elfogadni pláne megérteni

Cellalakó - Vélemények

2016-07-31 13:39.19

A Cellalakó afféle időutazás:vissza a 80-as évekhez,a gyagyibb de mégis szerethető trükkökhöz,vérhez meg némi misztikumhoz.
Valóban felderenghet a Mesék a kriptából sorozat:meg néha Lovecraft és hasonló írók művei.A Cellalakó simán harmadosztályú munka:így is kell nézni.Sok gond inkább a végén van,tekernek még rajta,csak addigra elfogy az ötlet.
Pedig maga az alap nem rossz:olyannyira nem,hogy viszontláthatod egy évvel később a Rémálom 5. részében-Qwerf tettestársnak innen lehet ismerős.Sőt,még annak kitalálása is érdekes,ki lehet az egész háta mögött,továbbá mégiscsak látjuk benne Jeffrey Combs-ot!!!
Én....valahogy az ilyenekkel elnéző vagyok,szeretem őket,arra emlékeztet,mikor kiscsávóként rohangáltam és néha a sport mellett azért jutott idő a horrorra is,hogy a tinicsajok be legyenek gazolva az alámondásos filmeken.
Van bizony olyan,hogy nosztalgia,nem lebecsülendő dolog.

Tiltott világ - Vélemények

2016-07-31 13:26.30

Az a legfurcsább ebben a filmben,hogy az USA-ban kisebbfajta kultstátusz övezi.
Hát....
Persze,érthető,ha ránézünk a dátumra mikor készült,mennyi pénzből,kikkel:és mi okból.A Forbidden World akkora vacak,hogy csak úgy ordít,alacsony költségvetésű borzalom,Alien-től elkezdve a régi horrorfilmekig(50-60 évek)lopkod:és cefet szórakoztató tud lenni,minden hibája ellenére.
Már a robot!!(Sam) kinézete is sugallja nem akármit látunk a továbbiakban(belebújt egy ember némi fémbe meg papírba)aztán jön egy olyan űrcsata!!!,hogy szem nem marad szárazon a gyönyörtől.Parádés.Hátul a monitorra azt a képet keverik többször ki,amit a néző lát előtte pár másodperccel,így az űrhajó belsejében látjuk az űrhajót kívülről elsuhanni...nem semmi,de végül rettenthetetlen hősünk,Mike Colby győz.
Akit Jesse Vint játszik??????:a faszi úgy néz ki,mint Robert Englund testvére surranópályán.Aztán leszállnak egy bolygóra,magassarkú cipőben!!!!!jön egy bombázó,aztán mégegy meg még pár faszi,aki később meghal.
Mert van itt szörny,meg kísérlet,meg vér,undorító anyagok,csöcsök,seggek és szőrös pina!!Szóval minden,ami egy "B" horrorba kell.
Kár taglalni a történetet:itt nem a Machbeth kér elnézést.A lények megvalósításán lehet mosolyogni,csodálatos pillanat,mikor a bábura vadásznak a bolygó felszínén,ami...akkor se mozdul,mikor a csávó ott áll előtte,aztán egy villanás meg egy oroszlánüvöltés és mégis.A nők vetkőznek,kefélnek-tényleg überszexi dögök,néha mintha egy pornófilm elejét látnánk a 80-as évekből-a film tudományos oldalának annyi köze bármihez is,mint Bobo-nak a humorhoz és a megoldás a végére...azt látni kell.Amúgy Dawn Dunlap valami olyan fejhangon képes sikítani,nagy karriert tudott volna befutni mint légoltalmi sziréna.
A trükkök lelkes kézimunka,a producer Roger Corman:ő egy legenda.Hihetetlen sok munka fűződik hozzá,kevés pénzből,és mindig is mormogott a költségvetések elszállása miatt,Kevin Costner vízes filmjére például jóérzékkel rávágta,rohadt drága lenne és el is intézte részéről a dolgot.A Forbidden World afféle....hát,bűnös szórakozás,főleg azok számára,akik látták még akkor,mikor "új" volt,alámondással,esetleg német szinkronnal a teljes élvezet kedvéért.
Énszerintem az ilyen filmeknek metálrészegen igenis van létjogosultságuk,haverokkal,egy jó bőrrel az öledben.

Egyiptom istenei - Vélemények

2016-07-31 12:55.09

nem,azt te hiszed,én mérce vagyok:ettől vagy ideges,feszült,mert tudod,sötét vagy.
hisz még az iróniát se ismered fel:ahogy a jó filmeket sem.
kapiskálod,taknyos?

amúgy ide valóban a szarról írtam,van amit azért felismersz.

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények

2016-07-31 12:53.01

juj de elmés

2016-07-30 19:15.55

arról ne is beszéljünk,ő min kin mit lát át,hogy,senki nem írt semmit:))te azokhoz tartozol,akik a nyílvánvalót is úgy írják le,mintha ezért kitüntetést kéne kapni:)

végül is most megkaptad.szóba álltam veled.:)

Zsaru vagy csirkefogó - Vélemények

2016-07-30 19:09.51

Belmondo magánszámai.
Mikor nézem ezt a mukit,olyannyira egyedi figura:a mozgása laza ugyanakkor erőt és dinamikát sejtető,"olyannyira csúnya hogy az már szép"(édesanyám szavai)képéről egy percre ha lehamvad a vigyor arcáról-mikor lányát elrabolják-és most is minden akciónál mutathatja a képét a kamera,mert legtöbbször ő csinálja a dolgokat.A Zsaru vagy csirkefogó a magyar mozikban is sikert aratott,Sztankay a szinkronhangja,és úgy általában a komolyabb sztorit felhigították tenger sok poénnal.Van néhány csavar,a tanulóvezetős jelenet meg csúcs.Belmondo pofátlan,néhol kicsit rámenős de szarkasztikus karaktere mégsem nyomja agyon a jónevű stáb többi tagját,nem telepedik rá a filmre,és mindenki megvillanhat,ahogy kell.Jó kis munka ez,mert több mint másfél órára tuti elfelejted gondod-bajod.

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények

2016-07-30 16:37.34

olyan sötét,hogy szöveget nem ért??főleg úgy,még én is azt írtam,az ott:jó...
ki ez a pernahajder???valami új negrotöltelék?

2016-07-30 16:02.39

azt írtam:autókázik.
és nekem nincs gondom azzal,hogy hülye,bunkó,ostoba ,tanulatlan,neveletlen,írott szöveget képtelen megértő legény vagy,még véleményeddel sincs,hasonló udvariasságba reménykedek.
továbbá,tűrd el,minden ember mást szeret.

elejére ... 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk