Szóval ez kurva jó.
Ha valaminek az elkészülte érthető,ami okostelefonon lett népszerű,az az Angry Birds:vettek néhány tapasztalt animátort rendezőnek,írattak egy hóóót primitív forgatókönyvet-ám tettek sok hommege-t(Ragyogás),szex/meleg és nagyon is felnőttfilmes pojjjént bele,hogy az öregebb odafigyelő is jól érezze magát.
A színek persze harsányak,vannak cuki fiókák,mégis a film karakterei a legjobbak:Piros néha maga a néző,aki felhúzza rohadt gyorsan magát-bármin.Ügyesek az alkotók,hogy a főszereplő,ám repülni képtelen szárnyasoknak ilyen jófajta tulajdonságokat írtak-és tegyük már hozzá,kulcsfontosságú,hogy épp esetleges negatívumuk lesz vicces és vonzó.
Féltem ettől a filmtől:és néha úgy röhögtem rajta,hogy a kisfiam fordult oda,mi bajom(ő persze azokat az élceket nem értette)Büszke Sas annyira zsír,hogy még,a végső csatajelenetnél meg a film készítői szemmel láthatóan szabadjára engedtek mindent,ami a csövön kifért ,és a vicces jelenetek gyorsasága egyre csak fokozódik.Volt olyan magyar kritikus,aki a soundtracket vélte hibának felfedezni....hát,hallgasson Papp Ritát meg Manhattan-t,hogy érezze a jót.
Én a kölyköm véleményét,akár a melót csinálom,akár csak valami ilyesmit meg kell néznem,mindig figyelembe veszem:vigyorgott teli szájjal,én pláne,jár az 5!

Bosszúra törve - Vélemények

2016-10-15 16:22.59

Ezt már láttad.Sokszor.Más színészekkel.És...sokkal jobb formában.
Egy valaha azért jobb napokat is látott rendező és pláne jobb napokat látott színészek egyesítik erejüket ebben a .....hát,nagyon rossz filmben,és sajnos minden szempontból csak ez írható rá.Annyit lehet felvésni a pozitívumok közé,Rebecca nagymamaként is megérne egy veszekedést otthon,és Christopher Meloni-nak legalább valóban jól áll a keménykedés.
Ellenben Travolta....mióta egyre erősebbek a pletykák,meleg,keresi ezeket a tökösebb férfiszerepeket,csak már kihízta az ilyesmiket.Arca is nehezen mozog a botoxtól,ezzel a karakterrel sokat nem lehet kezdeni,mikor meg bámul maga elé az un. drámai pillanatokban,csak nevetni lehet azt,nem átérezni.Próbáltak némi "pisztoly-katát" is hozni,ám azt Reeves már egy baromi jó eksönorgiában elhozta a nézőknek-amit meg itt nyomtak belőle,udvariasan írva nyugger-klubbos fellépés volt.
Érthetetlen elkészülte.

Mélytengeri pokol - Vélemények

2016-10-15 11:12.54

milyen "ezek a katasztrófafilmesek",te menetelő trágyahalom???nincs olyan rendező,aki úgy készült a pályára,na ő katasztrófafilmes.ezzel szemben van olyan anyuka,aki elmondhatja,amit-és nem akit-megszültem,az katasztrófa!
és most nézz arra,aki mos rád

Bazi nagy francia lagzik - Vélemények

2016-10-14 16:51.09

ha még azt tudnád:)
szívesen

2016-10-14 15:55.56

körberajzolva

X-Men: Apokalipszis - Vélemények

2016-10-14 14:17.53

nem a régiekről beszéltem ám:)

Zsivány Egyes - Egy Star Wars-történet - Vélemények

2016-10-13 14:53.47

áááá..ez nagyon jól nézett ki,és jóóóó a zene!

Tréfás halál - Vélemények

2016-10-12 16:04.52

Tipikus 80-as évek,annak is a "ZS" kategória legalja.
Sorozatgyilkosos krimi,ha meglepődsz,ki az elkövető,akkor életed első krimijét látod:hidd el,az egyik legrosszabbat is.A technikai megvalósítása ingázik a rossz és a tré között,Karen Black jó színésznő volt és kár érte,továbbá a csajok kurva bitang fuckingos kinézetűek,még dacára hajuknak is.
Igazából miattuk éri meg megnézni,de arra meg ott a pornhub.com

X-Men: Apokalipszis - Vélemények

2016-10-12 15:57.45

Én meglepően jól elvoltam vele:már persze úgy,hogy a logikát félretoltam.
Mert,mióta bereptették ezt az időutazásos vonalat,az X-men daraboknak alkalmazkodni kéne azért egymáshoz:ehelyett látszik a zűrzavar,hogy sokszor az alkotók nem is szándékoznak az előző rész végének következményeihez megfelelő,azt lefedő sztorival előrukkolniuk,hisz tudják,a rajongóknak úgyis elég Magnetó ahogy pörgeti a fémet,a prof amint bölcselkedik,Farkas meg a többiek,akiknek van valami szuper képességük meg nagy adag látvány,CGI,jó zene oszt jónapot.Amit az Apokalipszis számtalan hibájához előre írnék,hogy maga Bryan Singer nem foglalkozik azzal,ezek a lények az ő keze alatt pont attól voltak érdekesek,hogy az emberi ,polgári és társadalmi normákon,elvárásokon -kicsit túltoltam szándékosan de talán érthető-kívűl estek,igazi kívülállók voltak.Ugyanakkor persze,a százhuszadik képregény filmnél erre ügyelni,bejáratot karaktereknél erre kitérni,hát....lehet ,nekik van igazuk,nem figyelnek már oda annyira.
Azt is aláírom,megint jön egy mutáns,a legősibb mutáns....és...hát,nem akar mást,csak uralkodni,új világot teremteni,ez meg már annyira borítékolható,mint hogy egy politikus hazudik.En Sabah Nur ráadásul sokat nem tököl,mikor kiválasztja 4 lovasát,akikből három jó ha közepes erősségűnek volna mondható csak,még az ő tuningjával is olyan könnyen legyőzik őket,mint fingszag az ibolyát-Magneto persze más tészta.
Viszont ő meg még mindig "bari" a proffal:komolyan,mikor fog már kiderülni,miért vesztek úgy össze???Egyszer kerékbilincset szerelt fel a tolókocsijára turpisságból??Felemlegette kopaszsága idején,hogy hajjal nyerőbb volt,vagy a suliban nehezményezte néhány gyerek ének-zene jegyét???Raven mikor dönt mellette,mert itt lelkesen tanárkodik az utolsó percben,és úgy egyébként is...ő sose öregszik,még akkor sem,mikor a két nagynevű mutáns olyan korba lépett,hogy prosztatagondokkal járnak a dokikhoz???
Valamint,a párbeszédek:no itt aztán...mikor En Sabah Nur már negyedszerre mondta el,ő új világot fog létrehozni elröhögtem magam,és vártam,hogy kezelésre vigye valamelyik alárendeltje,mert beakadt nála a lemez és csak ezt tudja hajtogatni.A többieknél pedig néha még rosszabb volt a helyzet,továbbá jön a kötelező családom/halála/drámája című örökbecsűűűű....ezek kihagyhatatlanok épp ezért mostanra átérezhetetlenek.
Ám....úgy,hogy érzem ezeket a butaságokat,hogy az erőlködés látszik,legyen Farkas 4 percig,mégis míg néztem,jól szórakoztam,és néhány jelenetet nagyon is rendben találtam-kiemelkedik persze Higanyszál bevetései,látványtechnikai szempontból is.(Nem mondom,hogy nem ugyanazt hozták,mint az Eljövendő...-ben,de feltupírozták)Singer még mindig jó atmoszférát tud teremteni,a képi világa dacára a kismillió számítógépes effektnek,nem gagyi és néhány humoros pillanat is akadt.Lawrence kisasszonynak szerintem ez a szerep nem áll jól,de rajta kívül azért a nagyobb nevek hozták,amit illett-még ha persze ez nekik annyira kihívás,mint hogy Cthulhu-nak, mondjon egy újabb ostobaságot.
Azaz...dacára a filmet ért kritikákkal,belátva hibáit,tényleg néha kínosan érezve magam pár egysoros miatt,nem húzom le,ha egyszer jól szórakoztam rajta:)

Ne szabadíts meg a gonosztól! - Vélemények

2016-10-10 17:43.18

Én inkább...érdekesnek találtam.
A St. Mary zárda két tizennégy éves növendéke, a kis Anne (Jeanne Goupil) és Lore (Catherine Wagener) sátánista???gondolatokkal tömi tele a fejét:erotikus könyveket olvasnak,állatokat ölnek és a tömény jólét alatt próbálnak az általuk ismert világ ellen harcolni,lázadni.A 70-es években volt némi hisztéria a sátánista mozgalmak,történések,sátánista vallás miatt:a filmben látható két lány ezektől persze messze van,hisz gyilkolni is azért gyilkolnak,mert egyiküket meg akarja erőszakolni valaki(Amiben persze nem kis részük volt nekik is viselkedésükkel,)Én úgy látom,úgy éreztem,a film inkább azt sugallta,azért egy zárdában töltött idő lehet nem üdvös mindenki számára,van aki a komor intézményi fegyelem ellen élből lázad,továbbá a két lánynak a szüleivel való kapcsolata finoman szólva sekélyes.A gazdagabbikkal gyakorlatilag..nem is törődtek,mintha megkérdezték volna,hogy vagy,azt jónapot.Józan paraszti ésszel,hogy valakivel fiatalkorában olyan dolgok is megtörténnek,amit azért egy normális szülő nem tartana ildomosnak,vagy hirtelen meghökkennek viselkedésén,hogy milyen titkai,tettei vannak amikről nem tudnak:nos,abban mindig benne van apa/anya felelőssége (is).
A két lány dolgai egyre durvulnak,értelemszerűen jön egy megdöbbentő végkifejlet,ahol néhány kérdésen azért el lehet még gondolkozni a film után.Ki kell azt is írni,én például a lalalalazástól-ilyesmi volt a zene...-majdhogynem agyfaszt kaptam,és a tempó elég döcögős-mi több,lassú.Ugyanakkor 71-es filmhez képest elég durva szexuális erőszak kísérletét mutatnak be kiskorú ellen-valahogy az ilyen munkákból mi férfiak,ritkán jövünk ki jól.
A két hölgy remekül játszik,a hátukon viszik el az üresjáratokat.Már csak miattuk is négyes.

Szerezd meg a zászlót - Vélemények

2016-10-10 15:15.47

Egy régi összeesküvés-elméletre építették fel a sztorit:nevezetesen,senki nem szállt le a Holdra,stúdióban forgatták le az egészet.
A film spanyol színekben indul,de azért Amerika annyira rátartotta a kezét,a NASA-t ne érje sok kritika:mi több,igen érdekes vonal benne,hogy sci-fi-béli technikát győznek le retro cuccokkal,öregemberekkel,régi úrhajóval.Van egy kis családi dráma,kisfiú/kislány,egy lelkes szemétláda,egy gyík,ami a humort meg a cukiságfaktort akarná kielégíteni és persze másfél perc tanítás is a végén,gyerekszinten.Mindettől független,jó kis animációs darab ez,ahol mikor hőseink az űrbe indulnak,a látvány bármelyik amerikai rajzfilmmel egy sátorban piheg.
Ami viszont szörnyű:a szinkron élettelensége a két kisgyereknél.Ez nem az alkotók hibája,ez bizony magyar vonatkozás.Amúgy az megvan,mert valamit a "gonosz" bányászik ki/talál fel,az mégsem válthatja fel a mostani energiahordozókat???

Foxcatcher - Vélemények

2016-10-09 16:06.35

ne olvass olyan lentre,és nincs gond.mindamelett,mikor a film bejött,eről beszéltek már.de ha neked meglepetés volt,sajnálom,hogy leírtam

Az ükhadsereg (2016) - Vélemények

2016-10-07 16:19.02

Itt régimódinak,avasnak fogják sokan mondani:és még igazuk is lesz.
Az Ükhadsereg ugyanis egy 1968-77-ig tartó,vagy 9 évados angol tévékomédia volt,ami marha magasan áll az IMDB-n,én talán láttam belőle 2 részt és békebéli volta ellenére tagadhatatlanul jópofa volt.Oliver Parker 2016-os munkája ennek alapján szeretne egy régivágású komédiát a mozikba befuttatni:ám azóta megváltoztak az igények,többen mást tartanak viccesnek ---és amúgy valóban,olykor ez a film valóban nem működik.
A történet kicsit hajaz a Tű a szénakazalban-ra ,csak itt egy nő a németek ügynöke:és a MILF-é szelídült C.Zeta-Jones tényleg jól adja vissza karakterét.Amiben amúgy verhetetlen ez a próbálkozás,a színészek:Bill Nighty,Bill Paterson,Toby Jones Michael Gambon-akit viszont elfelejtettek "felhasználni", olyan kevés szerepet szántak neki-és nem ezen angol urakon múlott,hogy olyan lett a végeredmény,amilyen.
Az pedig felemás:a nyúlfarknyi történetet nem akarják csavarokkal jobbá tenni,a viccek némelyike pedig mint írtam,egyszerűen....ódivatú.Régies,poros.Olykor viszont az angol komédiák legjobb pillanatai bevillannak,és akkor bizony bőszen lehet vigyorogni.
Ide tartozik még védelméül,az Ükhadsereg nem bunkó,alpári,gusztustalan,hanem igazi angol humor tarkítja.Utálom,mikor ajánlatokat írnak,de ezt tényleg az idősebb korosztály keresse-és tartok tőle,nekik is lesz cseppnyi hiányérzetük.

Démonok között 2. - Vélemények

2016-10-06 19:20.58

ezzel sem vitázom.:)

de,visszatérve a filmekre:ritka az a film,ami nem ferdít.de,mivel meg kell találnia célközönségét,és szórakoztatnia kell,ez valahol...érthető

2016-10-06 18:59.39

nem,mert mára szerintem az általános műveltség ...mondjuk azt,megváltozott.félek,talán....hülyén hangzik,el is tűnt.írnék ide szívem szerint sokmindent,de olyan lenne,mintha egy vén fasz siránkozna-és lehet,az is,DD
de hidd el,ha könyvet olvasol,műveltebb leszel.még egy ponyvából is nyerhetsz új szavakat,csiszolhat rajtad akár.

2016-10-06 18:56.59

akkor olvasd el mégegyszer:))semmi köze nem volt a filmnek az irodalmi műhöz.mert trójának hívták a várost,és volt benne sok azonos né,az még nem azt jelenti,azonos a két dolog:))
abban egyetértünk,szerintem is jó döntés volt őket kihagyni.hülyén nézett volna ki,pl a nyilat vezeti egy kéz stb.

2016-10-06 18:31.41

pl a rettenthetetlenbe semmi nem egyezik,két csata megtörtént:))wallace más figura volt,az életbe nem dugta meg a nőt,soha nem találkoztak,stb
a 300 egy történelmi eseményre épített fantasy.a gyűrűk urában is mondanak olyasmiket,amit át lehet vezetni a való életre,pl nevelést is-ne ítélj könnyedén frodo a kedvencem,mert nálad bölcsebb elmék is tévedtek ebben -de ettől még csak egy baromi jó fantasy:))
az utolsó szamuráj ,ami kedvenc,a szamuráj dolgok jó ha felét adta vissza.mellékesen,a csata nem úgy történt,nem úgy,stb.pl a szamurájok használtak már rég puskát!!!
nem adta hűen vissza homéroszt,olvass néha tényleg könyveket:láttál te benne egyetlen istent is???jézusom...
ráadásul az már:irodalom.tényleg olvasd el,mert ne haragudj,nem bántásból,de ezzel olyan dolgot bizonyítasz,amire megsértődnél,ha kiírnám.és nem célom.
annyira igaz,amennyire te hiszel benne.ebben az esetben nem nagyon fog azért kiderülni az igazság,de azt azééé te se hiheted,akkor pont azt mndta ez...a szellem pont ott és úgy ijesztette meg ezt vagy azt.

2016-10-06 17:50.22

robi,hadd kérdezzem már meg,miben lehet otthonosan mozogni,ha könyvet nem olvas az ember??:))
nagyon megszínesíti.meg,az eredeti??sztori is lehet alapból kiszinezett...amúgy a filmkészítőnek az a dolga pl horror esetében,hogy eladhatóvá tegye.nincs is ezzel gond

Gyilkos ösztön (2015) - Vélemények

2016-10-06 17:47.28

nem is erről volt szó,nem zavar,másról beszéltem,megint miről beszélsz továbbiakban meg elöző hozzászólásom,mert nem írok kétszer le semmit sem.

2016-10-06 17:17.22

erről a filmről.tudod,én pl csak erről beszélek,továbbra is,nem ház az erdő mélyéről,ki nem ért meg,mit nem ért stb.
elvis,öntsünk már tiszta vízet a pohárba.itt,de máshol sem írnak erről a filmről úgy,ahogy te-vagy ahogy te szeretnéd.nem látnak bele olyan dolgokat,amiket te látsz--vagy szeretnél.nem azt érzik,amit te-vagy amit te szeretnél.nem látják ebben pláne a kult jövőbeni újabb tagját--ahogy te azt szeretnéd.sokan fikázzák,van akinek közepes,és van aki beírja,anthony hopkins kurva jó volt,már csak őmiatta is jár a jó.
de,olyasmiket hogy ..hagyjuk.te viszont olyan vagy,mint viktor,szabadságharcot vezetsz akárki ellen,aki másképp gondolkodik.junior nem hülye gyerek,dobsony nem hülye gyerek,tömöt nem csak teste miatt ismerem esze is sok van máté nem hülye,bdt,réka hajaj de még mennyire nem...áh,írhatnék ide rohadt sok emberkét,akiket azért tisztelek-és ez nálam azééé nagy szó-mert amit írnak,amikor megnyilatkoznak,látszik,nem mamájuk kedvenc káposztafélesége lötyög búrájukba.még azt se mondhatom,mindig egy véleményen lennénk,sőt nagyon nem,de azt se,hogy azt kéne látni,úgy védenek valamit,mint dobó a várát...te viszont apám amit itt csinálsz,és én kérek elnézést,de ...hagyjuk.úgyis visszaírnál egy tirádát,sehova se vezető beszélgetést folytatnánk,tényleg ennél a filmnél úgy viselkedsz,mint mikor a kökörcsinnek magyarázzák az anális behatolást.

2016-10-06 17:03.37

itt.nekem,de félek,nekünk-ezt mondhatom többek nevében talán,de majd kijavítanak-itt ez jön le,rólad.ahogy valaki beír valamit,itt teremsz mint kis muck a cipész előtt,és jön az,te nem érted,nem érzed,stb.nem tudva a másikról,ő ki,mi,mi a műveltsége,munkája,stb.te csak spuri ,mert a grálról rosszat írtak.a többivel azért nem is foglalkozom,mert nem arról írtam,te viszont arról kérdeznél,amire ki se tértem.
hogy meg én mit nem értek...:))

2016-10-06 16:36.38

thrillerek nem szoktak rosszul menni a mozikban:most pl egy thriller vert halálra két világpremiert is kis hazánkban ezen a héten.
ezt meg csórikámat be kéne egyáltalán....mutatni...filmszínházba....mert hát még csak...el se jutott nagyon:))
én értem keserű szavaid,amik a másik véglet irányába mutatnak-nálad csak végletek vannak,középút nyente ugye-:ennél nagyobb siker valóban,pedig a bemutatása se volt zökkenőmentes.a többi meg miért érdekes a gyilkos ösztön szempontjából egyáltalán??lévén,te hoztad fel.

2016-10-06 16:15.56

áh nem,egy sorozatgyilkosos thriller tényleg nem tömegeknek készült:))
jól.főleg,hogy horror kategóriába indult,ahhoz képest pláne.sokat segített rajta sok kritikustettestárstól a rengeteg pozitív kritika is,meg hogy szájhagyomány útján terjedt.szóval,az nem ment rosszul:))

2016-10-06 16:10.02

te kérdezted,mit visznek:))
de,vitték a mentőakciót,john wicket,törésvonalat és ezek nem b-k:).gyorsan találj ki újabb kifogást:)

2016-10-06 16:04.08

igen.van amit nagyon.pl star wars,vagy saul fiát kegyetlenül.
mit bizonyít??DD

2016-10-06 15:57.22

hát,az emberek annyira nem ismerik,kénytelenek voltak a megjelenés után 6 hónappal leárazni 990 re,mert hegyekben áll a raktárban:))

Démonok között 2. - Vélemények

2016-10-06 15:38.49

a jogosan 5 csillagos rettenthetetlenhez vagy utolsó szamurájhoz már tényleg egy szót se,pedig annyi közük van a valósághoz,hogy voltak igen azok a személyek valaha:))

2016-10-06 15:32.07

dehogynem láttál:300 a birodalom hajnala,44 gyermek,háború áldozatai,halál 50 órája és ez alig az eleje amiket értékeltél.
csak,te ugye nem nagyon szoktad ismerni az eredeti történetet-vagy történelmet

A hangok (2014) - Vélemények

2016-10-05 20:07.31

gyakorlatilag semennyit.

elejére ... 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk