Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 ... végére

Éjjel a parton - Vélemények

2016-09-19 14:44.04

ha rám gondolsz:bruce lee-nek köze nem volt szamurájokhoz,hongkongi származású lévén-súlyosbítva,san francisco-ban született.arról tényleg csak egy kötelező zárójelbe,más korban is élt,megengedve azt a szemtelenséget,a szamurájkorszak vége után szülessen...ezer sebből vérzik hát,mit ideírtál. nem hinném,érzéketlennek mondanak:de akinek ez a nyál elég,hadd ajánljam az izaura Tv-t is jó szívvel,sok ilyesmi pörög rajta!amúgy én legalább ismerem az író műveit,a belőle készült filmeket-kettőnk közül,nem csak a fentiek alapján,tudom hát,miről beszélek:)) őszinte tisztelettel:utsó szamuráj,aki egy két kivétellel nem is szereti lee filmjeit:)

Keresek egy Filmet, de nem tudom mi a címe segítene valaki?

2016-09-18 17:09.53

kettős kockázat,tommy lee jones film meg ha jól emlékszem,talán az elsőszülött

Válaszúton - Vélemények

2016-09-18 16:51.27

mint te az aranyhaladdal??

Az útvesztő: Tűzpróba - Vélemények

2016-09-18 13:05.22

helyett,már rég forgatják,csak srác balesetet szenvedett,ezért csúsznak vele. tényleg,tudj már valamit!neved helyesen megy??

A halál háza - Vélemények

2016-09-17 12:45.43

Gyorsan ránéztem az IMDB-re,túlképzettségem okán tetszett vajh?:)) Mert ez a film jó,mi több,nagyon jó.A horror nem csak szellemekről,szörnyekről,Jasonokról,politikusokról,killerekről, Sarah Jessica Parker lófejéről,zombikról stb szól,hanem érzésekről kiszolgáltatottságról is.Itt ilyesmikről(is) van szó,hisz magyarázd meg beteg fiadnak,amit épp tesz veled,éppen hogy káros,veszélyes,miközben őt fűti a segítségvágy,a tenni akarás és főleg a bizonyítási kényszer. Hogy jól játszotta vajon a milyen??...szefós??...srác karakterét??Igen:mert többeket idegesített,mint ahogy a való életben is többeket idegesít egy ilyen valaki látványa,zavaró számukra jelenléte.Ez a film amúgy a mentális betegségek okozta pokoli mély gödrökbe akar lepillantani,és néhány komment szerint amúgy azt megdöbbentő hitelességgel teszi:aki pedig azt írta,olyasmikkel foglalkozik. Ez a mozi tehát úgy horror,azért horror,mert a valóságot ábrázolja,eufemizmus nélkül.Jön pedig az a katalóguson sokat előcitált kérdés,ami arról beszél,azt találja telibe,miért nem érthető/befogadható/elfogadható/ ??És ha...áh,hagyjuk,na

Válaszúton - Vélemények

2016-09-16 19:19.53

hát hogy viselkednek,te kapcsolatok lélegző tudora?

Szárnyas fejvadász - Vélemények

2016-09-16 14:21.59

a film meg ott van értékelve,ahol illik,hál isten:))

2016-09-16 14:20.12

mivel másét itt nem értetted,gondoltam,megpróbálkozom olyasmivel,amit biztos még nem olvastál:)) hátha....

Kiiktatva - Vélemények

2016-09-15 19:37.52

Benne volt egy még jobb film lehetősége. Az Office killer egy nőről-Dorin-szól,aki sok éve a vállalatnál dolgozik:de mivel szürke kisegér,semmibe veszik és átlépnek rajta,továbbá az anyjával való kapcsolata sem zökkenőmentes.Ilyen esetekben van ugye a "fagyi visszanyal" effektus,itt sem történik másként:Dorinból nemsokára gyilkos lesz,és aki eddig vegzálta,nincs biztonságban tőle(Továbbá az sem,aki meg nem,mert a kislányok nem bántották) A film 45 percéig bevallom:,kicsit untam a műsort.Vannak ismertebb arcok a filmben-jaj,kis kedvencem az Elemi ösztönből meghízott,pedig mikor Douglas bácsi hátulról benyeste a lompost,de szép segge volt!!-de ők se tettek addig túl sokat az élvezetért.Aztán a "mű" onnantól kap egy adrenalinrúgást,és összeszedi magát:felgyorsul a tempó,és sok helyen kimondottan brutális,olykor meghökkentő sőt undorító lesz-azért mikor celluxszal próbálja a rohadó belsőségeket helyükön tartani,erősre sikeredett:)).Még a humor is magára talált némi darkosabb mód,és a vége bár borítékolható lesz többek számára,de jól belesimul az addig látottakba. Őszintén mondom,egyszer....tényleg jól el van vele az ember,főleg ha arra gondolok,aki irodába dolgozik,vajon nem tenne hasonlókat:)

Fantomkép - Vélemények

2016-09-15 19:23.27

Na ez aztán.... Nico Mastorakis amúgy is valamiféle Roger Corman utódként van bejegyezve:itt megpróbált némi De Palma/Hitch hatásfokon pörgő pszichothrillert készíteni,,de olyan unalmas lett,mint a monoszkópbámulás. Pedig a téma nem is lenne rossz,egy férfi elveszti látását,és az akkori technika segítségével próbálnak rajta segíteni:közben meg valaki nőket vagdal.(Szem,meg Szemfényvesztés hasonlók pötit, mindkettő persze későbbi film,de mennyivel jobbak!!)Mastorakis képtelen egy izgalmas jelenetet összerakni,a feszültség egy kimerült zsebtelepben nagyobb,és azt kell hogy mondjam,a jó sok csöcs se segít a műsoron:valahogy még azokat is üresen tálalják,ami már-már művészet.Gyurcsány arcképe felett hamarabb megláttam volna a glóriát,mint ebben bármi élvezhetőt.

A Wall Street farkasa - Vélemények

2016-09-15 17:57.27

hill-nek már előtte a pénzcsináló,te...

A remény rabjai - Vélemények

2016-09-15 17:55.41

akit gerinchiány miatt papucsállatkának hívtam,asszongya: "A Gyűrűk ura (és a tőle elválaszthatatlan háttérirodalom) egy mélyen kidolgozott rendszert alkot. Egész népek történelmét, egy egész világot ír le részletről részletre. A film ilyen téren csak halovány árnyéka a teljes műnek, ám hangulatában viszonylag sikeresen idézi azt. Nos, hogy ezzel milyen korrelációban áll ez a film, arról már tényleg morbid lenne vitát nyitni. De ha akarod, akkor leveszem az egy csillagot.....mert csak poénból vágtam rá." " Nekem semmi bajom egyébként a Remény rabjaival. Egyszerűen az a felfoghatatlan, hogy a No.1 helyig vitte (és nem puszta fellángolásként, mert stabilan tartja magát). Egyszerűen nem értem ezt." az egész idióta vitát,mondjuk,még akkor volt benne néhány egyéb gondolat is itt úgy 40 oldal(635 ös véleménytől) meg kicsit utána végig lehet olvasni.nem írta sehol,nem tetszett a film,csak hogy nem érti miért áll elől.sőt odaírta,jó film,és egyebek-szóval,nem utálta.egyest azért adott rá.hogy lehúzza. amivel nincs is gond,nem tartozik elszámolással,annyit ad amennyit akar.csak ezt vállalja fel,és ne hazudjon,ő ezt már utálta akkor is,nem tetszett,stb:))saját szavait hazudtolja.igaz,megtette ezt más esetben is ,vigyort hozva sokak arcára. ez van-már részemről-vita mögött,bár...az sem volt vita.csak vélemény,szar alak,lehazudva bármit,de ojjjan hülye,nem látva,itt úgyis nyoma vagyon:))

A Sólyom végveszélyben - Vélemények

2016-09-15 17:31.18

no,az fasza film,technikailag nyugodtan egyenértékű pl ezzel

2016-09-15 17:06.26

hát,a legjobb még mindig az őrület határán:))

Cell - Vélemények

2016-09-14 19:59.03

Mikor King megírta könyvét-2006-legfeljebb sejthette,ma,2016-ban mit jelent sok embernek(marhának...)a mobil. 2 évvel ezelőtt az angoloknál volt egy felmérés:1000 emberből több mint a kétharmada inkább lemond a kefélésről,mint a mobiltelefonjáról.Mémek,vicces képek születnek,ahogy áruházakban,vonatokon,metrón,étteremben!!!!,buszvárás közben az emberek fel sem néznek,megszűnt számukra a külvilág:csak azt a szájbatekert vackot bambulják ezerrel,nyomogatják,mert az olyan jó.Láttam fiatal párokat,ahol a kurva jó csaj mellet a srác elkezdett okostelózni,erre a kislány se tett mást,ez ám lehet az izgalmas járás...!!!!Hogy ismered meg a másikat?Mit jelent az érintés varázsa,hogy tudsz vele beszélni,mikor smároltok és...eh.Elbaszott egy jövőkép ez. A horror mesterének írása igazából...nem a legjobb??Szerintem kimondottan gány munka volt.Tod Williams filmjében még a karaktereket is átírták-így nem meleg figura az egyik főszereplő a színcseréről nem beszélve-a történéseket meg pláne.A felütés amúgy nem rossz...lenne,ha már nem láthattad volna példának okáért ez zimbizombibibi-animációs alkotásban.De még mindig ez a legizgalmasabb része a dolognak,és Cusack legalább tud futni:imádom Samuel L. Jackson-t,de közel van a hetvenhez,és mikor szegény rohanni kényszerült,az olyan volt,mikor Gizi néni felcsavarta a nagyothalló- készülékét,mert megtudta,a LIDL-ben akciós a 9 forintos zsömle,hétért adják.Mégis,az erdőben nem érik utol az amúgy rohanó-futó zombik/fertőzöttek/mobillények nevezd minek akarod őket:ám ezt úgy tudják csak elérni,vágnak ám ész nélkül.Jackson meghálálja ezt a bizalmat,és Cusack-kel amúgy amit megírtak nekik-még ha az nem is sok-hozzák magabiztosan.Színészileg sokba nem is kötnék bele:a megvalósítás már más kérdés. Tologatták is a mozit mindenhová,mikor kéne bemutatni:ennek igazából mindegy volt,mert ha nem olyan rossz is,mint a híre,de közepestől képtelen felülemelkedni,mondjuk,meg se próbálják ezt erőltetni.Bukott mint cthulhuka az igazmondóversenyen,nálunk forgalmazásba se fog kerülni,talán egyszer DVD-n.A mozin végig ott van a költségvetés hiányának fájóan nyomott hagyó mancsa,továbbá hogy mostanság már nívósabb zombifilmeket láthatunk tévésorozat formájában,az alkotók pedig nem is kezelik másként művüket:King azért írásában próbált többet adni.A Cell úgy működik,mint egy szegényesebb zombifilm néhány komolyabb színésszel és pár,amúgy tényleg jobb pillanattal,csak ez mára...kevés.A vége amúgy nem rossz,önmagában még ötlet is van,és tovább lehet gondolni a mögöttes tartalom miatt.Na jó,ez is volt fél csillag felfelé.

Az illuzionista (1995) - Vélemények

2016-09-14 11:12.00

Clive Barker 1995-ös filmje sajnos a magyar mozikat elkerülte:nálunk csak VHS-en jött ki,és mára igen kevesen emlékeznek rá:hiba. Hiba,mert a Lord of.... tartalmazza mindazt,amiért olyan sokra tartjuk Barkert:misztikum,horror,némi fantasy és mondatok,amik szólhat(nának) az örökkévalóságnak.A 80-as években egy mágust tanítványa és néhány követője eltemet a Föld alá:az azonban több évvel később vissza szeretne térni hogy hatalmával veszélyt jelentsen az emberekre. Nagyjából ez lenne a gerinc,mint látható,nem újdonság:még a horroron belül sem.Ám Barker világa egy ilyennél jóval összetettebb,több,betegebb és perverzebb: nála a halál lehet művészi is.Valamint Harry D'Amour színre lépésével egy film noir-ba öltött detektívregényt is kapunk,hisz jóideig a természetfelettiek háttérbe is szorulnak:persze vérben addig sincs hiány. A mozit teljesen átlengi a vallásos légkör:Nix(Daniel Von Bargen,sajnos tavaly meghalt ez az igen jó karakterszínész)Krisztusi pózban tetszeleg az elején,a keresztről szál alá,követői pedig Istenként tisztelik:és ő Istenként is akar végezni a világgal.Barker meséjében az illúzió és az igazi varázslat élesen elkülönül:érdekes az a beszélgetés,ahol nevesebb bűvészek beszélgetnek a nyomozó előtt,és az egyik azt mondja,képes lenne bármelyik messiás tettét reprodukálni,csak technika kérdése az egész.Értelme kettős persze:egyrészt ugye,vannak akik szerint azok csupán jól képzett vagy ügyes bűvészek,sarlatánok,illuzionisták voltak,ugyanakkor teszem azt Jézusnak -ha igazak tettei:)-nem nagyon volt stáb vagy jól működő technika segítségére. Nix és ellene forduló tanítványa,Swann ugyanakkor valódi varázslók,akik a természet (általunk...)ismert törvényeit figyelmen kívül hagyva tudnak tevékenykedni,csodákat vagy épp gyilkosságot végrehajtani:Harry szemére is veti az eltévelyedett báránynak,ezekkel a képességekkel segíthetné az embereket,betegségeket,kórokat győzhetne le ő meg eltékozolja pénzért.A másik oldalon Nix ezzel szemben maga a gonosz,és nem is nagy célok mozgatják:csupán el akarja pusztítani a világot(és mint a végén kiderül,saját követőivel se bánik kesztyűs kézzel) A Látszat öl mögé végre egy nagyobb stúdió is beállt:ennek köszönhetően a trükkök akkor jónak számítottak-ma persze már némelyik CGI megoldás vicces-és volt pénz maszkokra,nagyobb színpadi show-ra is,valamint fiatalabb,épp feltörekvő színészekre osztották a szerepeket.Scott Bakula nem futott be igazán,ellenben Famke Janssen furcsa szépsége egy időben nagyon is keresett volt.A hangulata parádés a műnek,van benne misztikum,a nyomozó szál szépen fel van benne építve,vér bizony nem kevés és a végkifejlet-főleg rendezői változatban-elég brutális néhol undorító:Nix maszkja,a rothadt test és arc baromira el van találva. Továbbá Barker univerziumában rengeteg különleges alak szaladgál,mindenfajta önkínzó testékszerekkel telepakolva,némelyik enyhén szólva "melegebb" összhatást keltve,itt sincs másként(aki ismeri az írót,no vajon miért??).Az író -rendező pedig ügyesen utalgat műveire:egy olyan szoborral ütnek meg valakit,ami kicsit Pinhead-re emlékeztet rajzolata okán,illetve mikor Nix rádöbbenti a detektívek,Swann megrendezte halálát,a híres kocka alakját azért felveszi a "látomás".Bevallom,én magam igen sokra tartom Barker ezen rendezését:ízléses,véres,izgalmas és titokzatos,tele nagyszerű mondatokkal-olykor persze a húsról-és jól van eljátszva. Továbbá,ismételve újra önmagamat:tele van pakolva mindazzal,amiért rajonganak érte.Tényleg tiszteletreméltó,ahogy az erőszak esztétikáját ez az ürge kezeli,megérezve benne a titokzatosságot,és túllátva annak kétség kívüli borzalmán.

Kampókéz 3. - Holtak napja - Vélemények

2016-09-13 20:05.13

ebben nem volt pofás gyilok,asylum szintű sem

2016-09-13 17:25.54

Kemény próbatétel végignézni. Az elején a csaj a feszes fekete pólóban úgy feszít,hogy azonnal mellbe kúrná minden heteró pasi a műcicijeit és taknyossá szopatná:ez a film legizgalmasabb pillanata.Clive Barker-nek ehhez a fitymadékhoz amúgy nincs köze:ezt észre lehet venni a kínos igyekezeteken akkor,mikor szegény Kampókéz szájába ikonikus mondatokat próbálnak beleerőltetni,de olyan,mintha karcos lett volna a lemez,és folyton ismételgeti csupán magát. Hogy a film mennyire gagyi,nézd meg mikor Tony Todd kicsinálja a latin srácot:a faszinak azt az arcjátékát tanítani kéne(elrettentő példának)Hiába néhol véres a mű??,ha már a kezdeti borzalmasra rácsúszik a gagyi kifejezés is,és nincs egy momentum -a csöcsön túl-ami miatt vállalható a 90 perc. Az egész mozi alatt az a kínos érzetem volt,mintha a Kalákarépáznak- alsó szakmailag túlbecsült esküvői videósa és cigicsempésze elhitte volna magáról,tud horrort rendezni,oszt belecsapott a lecsóba.Még egy keno sorsolás is élvezetesebb,pedig sose vettem.

Fogságban (2013) - Vélemények

2016-09-13 15:03.29

dehogynem.befelé fordul,aki önálló életvitelre képes-magától vizel,eszik,szarik,tud autót vezetni stb-viszont képtelen komolyabb kapcsolatot kiépíteni számára idegenekkel,már a kommunikáció se indul be nála.egyfajta autizmusként is érthető-annak is több "fajtája" van.többek közt ezért nem tud köpni.

Sztálingrád (2013) - Vélemények

2016-09-12 14:19.33

hát az sajna sose volt klasszik,pedig jó film

Sully - Csoda a Hudson folyón - Vélemények

2016-09-12 14:18.30

azok inkább nem voltak számára kihívások,úgy fogalmaznék. és hát ja,számkivetett,forrest,philadelphia,micsoda csapat mellékszerepe,halálsoron olyasmik,amiket az nem lát,akit személyesebb ellenérzet vezet irányába. willis tök jó színész amúgy,-senki bolondja,hatodik érzék,ponyvaregény-csak épp számára kevés ilyen szerep jutott,az akcióhősből meg kiöregedett,meg ahogy néztem a die hard 5-ben,unja is már de kurvára.

A 13. harcos - Vélemények

2016-09-11 15:38.07

áá,többedszerre is valami miatt...marha jó.pedig a végén érezni,már nem volt ott a rendező és csak úgy összevágták,de akkor is parádés

Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények

2016-09-11 14:52.39

mit tudtak volna tenni ellene???lévén nem érték el őket.ugyan már.az emberi természet lényege a kiváncsiság,jó hogy azok ott kavirnyáltak.de nem emlékszem,erre buzdítoták volna őket!! azért hoztam fel,mert minden film temérdek hibát halmoz fel,ahol akció,történés,gyorsabb cselekmény van.dramaturgiai,logikait,fizikai képtelenséget stb.viszont ezek a film koncepcióját nem sértik,belesimulnak,és az emberek többsége észre se veszi,csak akkor ha mélyebben belegondol,ha felhívják rá a figyelmét,vagy ha már többedszerre látja azt a filmet.scott filmje épp hogy-és ezt ő is jelezte azért-a régebbi,klasszikusabb scifik felé tett kirándulást,sokaknak ezért volt gond többek közt a tempója.meg persze hogy nehezen kötötték össze a lényekkel:))sok minden nem volt túlragozva benne,de eleve többrészesnek képzelték,kell meglepi és új infó a második,harmadik részbe is.

A remény rabjai - Vélemények

2016-09-11 14:41.49

a valóság,papucsállatka,már több évvel ezelőtt oda le van vésve:))akárki megnézheti,és ezt valóban élvezem:) van egy mondás,segget csinál a szájából:neked ez a két testrész helyet is cserélt.sok mindent meg tényleg nem tudsz hozzáfűzni---ehhez sem:))

Sully - Csoda a Hudson folyón - Vélemények

2016-09-11 14:38.20

nem.azért szeretik,mert jó színésznek tartják

2016-09-10 19:54.23

hja hogy tom tré színész?:)) eztet is innen kell megtudnom,nohát,már megérte:)

A remény rabjai - Vélemények

2016-09-10 19:35.27

ó,elég ez ide bőven,bár gondolom tüsszögsz,mert zavar a por,ahová buksid lenyomták:) az a gond,észre se veszed hogy te teszed magaddal

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények

2016-09-10 15:24.08

most,hogy kiderült,langyibandi nem lesz a következő sherlockholmes,maximum feketepaco,imééé egy hír,mely azééé aláhúzza,a studió is tisztában van vele-mint nem csak bibson meg a fanok...-ez a film hát...szar:)) Más lesz az Igazság Ligája-mozifilm, mint azt tervezték. Geoff Johns, a DC Entertainment elnöke a minap a The Wall Street Journalnek adott egy hosszabb interjút, melyben érdekes dolgokat mesélt a DC-univerzumban játszódó képregény-adaptáció mozifilmekről. Kitért többek között a változ(tat)ásokra is, melyek kapcsán elmondta, hogy a Warner stúdió korábban azt a filozófiát vallotta, hogy a DC-s filmek nyersek és sötét tónusúak, s ezért fognak különbözni a többi, hasonszőrű alkotástól. Azonban ennél nagyobbat nem is tévedhettek Johns szerint, mert éppen hogy optimista nézőpontot nyújtanak az életre. Még Batman karakterében is megvan ennek a szikrája, ugyanis, ha nem gondolná azt, hogy a holnap jobb lesz, akkor azonnal abbahagyná azt, amit csinál. A Batman v Supermanre érkezett rajongói reakciók miatt a remény és az optimizmus megjelenését a filmekben előre is hozták a következő nagyobb kalandra, és az Igazság Ligája-mozifilmben még a másik rajongói kritikára is reagálni fognak, arra, hogy Denevérember szélsőséges módon erőszakos volt, illetve megpróbált végezni Supermannel. Arról nem is beszélve, hogy jóval kevesebb lesz az alkotásban a Zack Snyderre jellemző ellentmondásos védjegyeknek (ld. az apokaliptikus álomjelenet), és inkább a történtre fognak koncentrálni. A Justice League-mozifilmek rendezője az Acélembert és a Batman Superman ellen: Az igazság hajnalát a közvélekedés szerint elbaltázó Zack Snyder lesz, a cél pedig az, hogy az első rész (Justice League Part One) 2017. november 17-én bemutatásra kerüljön Amerikában. A filmben kiemelt szerepet fog játszani Henry Cavill (Superman), Ben Affleck (Batman) és Gal Gadot (Wonder Woman), valamint Jason Mamoa (Aquaman), Ray Fisher (Cyborg) és Ezra Miller (The Flash). Érdekesség, hogy e film előtt mozikba fog kerülni a Csodanő, azaz Wonder Woman mozifilm, ennek 2017. június 23-a a premierdátuma.

Ami sok, az sokk - Vélemények

2016-09-10 15:11.39

Már maga a cím is beszédes:The Burbs-ami a Suburbs szóra utal,(aminek jelentését az angolul nem tudók megnézhetik a neten) És lőn:a film tényleg azokról szól.Meg,kicsit sokmindenkiről a világban,akik hasonlóak. Joe Dante sajna kicsit régóta gödörben:én mindig szerettem filmjeit.Dante sose ódzkodott a horrortól,ám ugyanakkor mozijai-még a Chipkatonák is-akkora adag kritikát tartalmaznak,csak az értelmi fogyatékosokat nem rúgja meg/fel.Az Ami sok az sokk egy jó kis film,Tom Hanks és néhány cefet jó színész közreműködésével,ahol a humoron és izgalmakon kivül ott a görbe tükör is(a hasonlók felé) Az amerikai kisvárosok amúgy valóban egy más világ:nem véletlen,annyi alkotás vagy sorozat játszódik arrafelé.Itt is néhány,amúgy tök jelentéktelen figura lát a Klopek família feltünésében azonnal ellenséget:no most képzeld el,mikor Zugló kertváros előkelő részébe az Oláh család 48 barna és nagyhangú gyermekével kicsomagol,valami hasonló történhet emberekkel és forrassza őket a gyanakvás egybe.(Tudom,de direkte túllőttem a példán,mielőtt még jönne a hiszti!)A filmen sokat lehet röhögni,vannak benne térdcsapkodós pillanatok is:bár a végére azért kár volt Hanks monológjával egyértelművé tenni,mit is láttunk addig.Nekem a csavarral se volt gondom-valahogy kellett az ok,miért történt,ami-viszont a kínos szomszédlátogatás Tomunk arcával überelhetetlen. Amúgy ennek még a szinkronja is vállalható.

Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények

2016-09-10 14:55.09

a rádiókapcsolat szerintem nem hiba,nem tudták lesznek e vajon egyáltalán valamik. meg,a másikat se rónám fel,mert innentől kezdve beleköthetnék abba,az alapakciófilmdiehardba hogy jött le a szöszke fiú a láncról,egy épület ha kirobbantják gyakorlatilag szó szerint az alját!!hogy nem omlik önmagába,-nem semmi robbanás lehetett,ahol a láng legyőzve a gravitációt,több tíz emelettel!!!feljebb bukfencre kényszerítette a véres trikók forgalomba és divatba hozóját:))és stb...mint ahogy haj de sok filmbe,majd minden,akciót,sci-fit,gyorsabb cselekményt adó alkotásba vannak ilyesmik,de elnézük őket a koncepció miatt:)) de most megnézem majd kéken,azt az űrhajós dolgot,pont hány kilóméterre repkedtek,és viszek mérőszalagot:)

elejére ... 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 ... végére