![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Millió dolláros bébi - Film Mánia, 17:20 |
Vaskarom - HBO3, 17:50 |
Ízek, imák, szerelmek - Viasat3, 18:00 |
Igazából szerelem - Prime, 18:00 |
Uncharted - HBO, 18:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dakota Fanning (31) |
Emily Blunt (42) |
Kelly MacDonald (49) |
Stohl András (58) |
Josh Gad (44) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Filmlánc |
Samara Weaving - Vélemények |
Metal Lords - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Amikor a gonosz leselkedik ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sean Young ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017-01-04 18:45.46 |
Meg,itt egy írás ,bár néhány helyen érzelmektől sem mentes(nő írta)D
1945 augusztusa: Hiroshima, Nagasaki, 1986 Csernobil. Atomkatasztrófák, amelyekről köztudott az emberiségre tett hatásuk, de a környezeti kihatásról jóval kevesebbet tudni. Utánajártunk, mi történik a környezettel, élővilággal az atombomba robbanását követően? Az első pillanatok Egy atombomba robbanásának pillanatában az epicentrumban és annak környezetében a másodperc töredéke alatt több millió fokra hevül a környezeti hőmérséklet. Ezen a hirtelen keletkezett hőfokon valamennyi élő szervezet szó szerint elpárolog. Hiroshima esetén a város, illetve az azt övező fél mérföldes környezetben az élő szervezetek szövetei a robbanás pillanatában elpárologtak és árnyékuk az épített környezetbe beégett. A védett helyen, föld alatt tartózkodó élő szervezeteknek azonban újabb megpróbáltatás következett. Tűzvihar Az atombomba hasonlóan más bombákhoz tűzvihart eredményez. A nagymértékű energia-felszabadulás, hőmérséklet-emelkedés és az égési idő következtében kialakuló tűzvihar során a robbanás következtében felhevült, felhasznált oxigéntartalmú levegő felemelkedik, helyére hűvös, oxigéndús, azaz égésre kiváló levegő áramlik, ez pedig hihetetlen mértékben felszítja a tüzet. A felemelkedő meleg levegő és az oldalirányból beáramló hideg levegő áramlása forgószelekkel kísért szélvihart okoz. Így jön létre a tűzvihar, melynek során a tűz, az oxigénhiány és elsöprő erejű, akár 360 km/órás szélvihar kombinációja ellehetetleníti az életben maradást valamennyi élőlény számára. A bomba által keletkeztetett levegőhullámok a robbanással egy időben keletkező tűzzel tűzviharrá fejlődnek. Az égés feltételéül szolgáló oxigén elfogy, szén-monoxid gáz keletkezik, a még életben maradt élőlények is elpusztulnak. Nukleáris tél A „nuclear winter” azaz nukleáris tél az atomrobbanás után következik be, amelynek során a több százmillió tonna atmoszférába jutott nukleáris korom visszahullik a földfelszínre, nem kímélve a városokat, termőföldeket, környezetet. A felhők az atombomba felrobbanásának pillanatában, illetve az azt követően keletkezett radioaktív füstöt és törmeléket továbbszállítják, ezért a környezetszennyezés akár más kontinensen is jelentkezhet. Példának okáért a csernobili robbanást követően az atomleszerelésért meghirdetett nemzetközi kampány (Campaign for Nuclear Disarmament) adatai szerint néhány nap alatt több mint 1000 mérföldet tett meg a radioaktív nedves légtömeg, amely így eső formájában hullott le Észak-Európa, Skandinávia, Skócia területén. Különösen a finom részecskéket képes a szél nagy távolságokba is elfújni, amely vízgőzzel keveredve radioaktív eső formájában hull alá. Mivel a radioaktív részecskék akár 80.000 láb magasságba is felszállhatnak az atmoszférába, ezért esőben történő visszahullásuk akár egy évvel később, bárhol a Földön megtörténhet. A sztratoszférában 1-3, a troposzférában 1-2 évig képes „utazni” a radioaktív szemcse, de 2 hét alatt képes teljesen megkerülni a Földet a légmozgásnak köszönhetően. Az eddigi kutatási adatok szerint valóban hosszú távon is érezhető globális szinten egy atombomba negatív környezeti hatása, mivel az atmoszférába jutott radioaktív por a szennyező hatása mellett képes blokkolni a földfelszínig jutó napfény mértékét, ezzel kimutathatóan csökkenti a globális hőmérsékleti szintet. Az élővilág A robbanás hatósugarában a lökéshullámok hatására a növényzet felperzselődik, a környező vizek a hősugárzás hatására elpárolognak, illetve szennyeződnek. Az erdős területek a robbanás hatására kopár területté válnak, a fák tőből kitörnek és maradványaik felégnek. A hangsebességnél is gyorsabb lökéshullám, a radioaktív hő, a tűzviharok, a felperzselődés következtében a hatósugárban tartózkodó növény-, és állatvilág egésze elpusztul. A nukleáris tél következtében a radioaktív lehulló porréteg ráhull a növényekre, állatokra, szennyezi a vízbázist, átfolyik a talajvízbe is. A kutatások szerint az állatokra hasonló hatással van a radioaktív hatás, mint az emberekre. Ez elsősorban genetikai deformitásokkal jár, befolyásolja örökítő képességüket, a rákos megbetegedések felszaporodásához vezet, évtizedekig rontja az immunfunkciókat. A vírusok és baktériumok területén új mutációkhoz vezet. A radioaktív sugárzás során az élő szervezet által abszorbeált halálos radioaktív dózisok kapcsán is jól látható, hogy az emlősök nagyon sérülékenyek: mindössze 350-800 rem az a radioaktív mennyiség, amelyet a szervezetük elbír. A baktériumok 5000 rem-ig életben maradnak, a rovarok viszont akár 100-500 kilorem-et is elbírnak, ez utóbbiak nagy része nyilván a rejtőzködő életmódnak köszönheti magas túlélési arányát. A növények igen magas dózist is elviselnek, ugyanakkor a radioaktív anyagot meglehetősen hosszú időre elraktározzák. Vízi környezet Érdekesség, hogy a kutatások szerint a radioaktív anyag a tengeri só szennyezettségéhez vezet, mely beláthatatlan távolságokban képes szennyezni a vízi élővilágot. A szennyezett tengervíz a halaknál a szaporodásra és örökítésre is radioaktív hatással van, illetve radioaktívvá válnak maguk a halak is. Japán több tesztet is végzett az elmúlt évtizedben, melynek során kiderült, hogy a halászhajók emberi fogyasztásra alkalmatlan radioaktív szennyezettségi-fokú halakat fogtak ki. Nyomáshullám szilánkokkal A bomba robbanás utáni nyomáshullám az élővilág nagy részét elpusztította. Az élő szervezetek által elbírt maximális nyomásmértéket tekintve – Hiroshima példáját alapul véve - egy atombomba központjától számítva 1 mérföldes körzetben minden, kutyánál kisebb emlős és élőlény elpusztult. Az el nem pusztult állatok egynegyedénél azonnali egészségügyi károsodások következtek be. A robbanás következtében a védett helyen lévő élőlényekre szintén veszélyt jelent, hogy a bomba hatására az ablakok szilánkosra törnek és nagy erővel robbannak ki helyükről, a fák a legapróbb szálkás állapotukig szakadnak szét, a tégla, a kő és a masszívabb anyagok darabjaira hullva repülnek nagy sebességgel a tűzvihar idején nem kímélve egyetlen élő szervezetet sem. Pusztítás után további pusztítás 1986. április 26-án történt csernobili atomkatasztrófát követően kiderült: egy atomkatasztrófa az érintett földterületet 500 évig radioaktívvá teszi, ellehetetlenítve ezzel a terület ökológiai újjászületését. Csernobilnál 2590 négyzetkilométer talaj szennyeződött, a feltalaj oly mértékű sugárdózist nyelt el, hogy a teljes talaj az erdős területtel együtt cserére szorulna. Amennyi erdőt tudtak, felégettek a további sugárzásveszély megelőzése érdekében. Mementó az emberiségről… És hogy milyen az ember több atomkatasztrófa után is? Szomorú és elgondolkodtató tény az emberiségre nézve, hogy laboratóriumi körülmények között sokszor vizsgálták az állatokra gyakorolt nyomás és radioaktív sugárzás élettani hatásait egészen az állatok haláláig, továbbá a robbanással járó mechanikai behatások rombolási mértékét az élő szervezetekre. Ki tudja, mennyi háziállat pusztult el ezekben az értelmetlen és etikusnak semmiképpen nem tekinthető kísérletekben. Fukushimában az atomkatasztrófa után úgynevezett „No-Go Zone”-t alakítottak ki, azaz tiltott zónát a legveszélyesebb területeken, ahová az ott lakókat nem engedték vissza. Állatvédők külön állatmentő koalíciót hoztak létre, hogy a japán kormánnyal egyezkedve a zónában maradt állatoknak segíthessenek. Az evakuált zónában ezernyi csodával határos módon életben maradt háziállat pusztult el minden törekvésük ellenére azért, mert sem vizet, sem élelmet nem kapott, kikötözve egy kutyaólhoz, vagy bezárva egy romos házba – hiába akartak életben maradni. Az atomkatasztrófák után kirendelt likvidátor egységek – mint amilyet Csernobilnál is elrendeltek – minden életben maradt állatot kilőttek, hogy a radioaktív sugárzást ne vihessék messzebbre. Nem kétséges: az emberiség legveszélyesebb ellenfele önmaga az ember. |
2017-01-04 18:39.51 |
az okokat már...hát,írogattunk párat.én azt mondom,igenis az is benne volt,élő fegyverkísérleti telep állt a háború okán rendelkezésükre.és,volt egy olyan fegyverük,ami akkor még senkinek a világon-hisz a többieknek kellett pár év hogy felzárkozzanak.
De!mivel ugye mi is érintettek vagyunk bizonyos okok miatt!csak érdekeségképpen!! Szilárd Leó, aki Einsteint rávette arra, hogy Rooseveltnek levelet írjon arról, bizony ki lehet alakítani egy ilyen fegyvert, 1945 májusában ezt mondta: „Ne használják az atomfegyvert emberek ellen. Ha okvetlenül szükséges, „mutassák meg” a japánoknak: robbantsák fel 10 kilométer magasan éjszaka Tokió fölött, hogy mindenki láthassa a szörnyű erejét, de senkinek a haja szála se görbüljön meg!” "Teller Ede (a hidrogénbomba feltalálója) szerint „Azt, hogy Hirosimára le kellett-e dobni az atombombát, én nem tudom. Én azt hiszem, hogy ez hiba volt. De hogy Nagaszakira ledobni hiba volt, abban egészen biztos vagyok!”" |
2017-01-04 18:32.46 |
vagy,hogy jó a humorérzéked:) |
2017-01-04 18:29.46 |
kap!az pl csernobil miatt derült ki,a föld 500 évig lesz radioaktív.addig ezt nem gógyizták.no de,szóról szóra:
"usztítás után további pusztítás 1986. április 26-án történt csernobili atomkatasztrófát követően kiderült: egy atomkatasztrófa az érintett földterületet 500 évig radioaktívvá teszi, ellehetetlenítve ezzel a terület ökológiai újjászületését. Csernobilnál 2590 négyzetkilométer talaj szennyeződött, a feltalaj oly mértékű sugárdózist nyelt el, hogy a teljes talaj az erdős területtel együtt cserére szorulna. Amennyi erdőt tudtak, felégettek a további sugárzásveszély megelőzése érdekében." és még mindig nem tudunk mindent.mert,rengeteg egyéb dologhoz ,dologtól függ sok minden. |
2017-01-04 18:26.20 |
én nem úgy írtam.akkor valamit félreolvastál vagy akár széndékosan,félreértettél.
de!még a neten is könnyű erről utánaolvasni.továbbá,a tegnap is megemlítet történészek,stb munkáit könyvtárból kihordani,és elolvasni:))ez a legegyszerűbb. |
2017-01-04 18:20.18 |
ezt se állította senki.akkor miért írod???miért van az,az emberek csak végletekben képesek vitázni??? |
2017-01-04 18:19.31 |
és kap.ne felejtsd el,a 40 es évek fejlettségéről beszélünk:))mennyi mindent elfelejthettek teszt közben,nem figyeltek fel rá,nem volt megfelelő műszer,stb.
kicsit olyan ez,bazi morbid hasonlattal,mint mengelénél valamelyik őrült agyréme:ja igen,tudom meg fog halni az illető,előre,ám a hogyan!!mekkora és milyen fájdalommal,akor,amikor azt átéli az élő szervezet. |
2017-01-04 18:13.33 |
megelőzte pár teszt.de,hogy a mai napig például nyomorék ,szellemileg nem épp stb srácok,gyerekek születnek..nem tudták.hogy az élővilágra milyen végzetes következményeket gyakorol a továbbiakban,nem tudták.azt se nagyon,a japo időjárás merrefelé viszi a nukleáris felhőt-és szennyezettséget.
és pláne azt,hányan halnak meg szinte azonnal,mikor elszabadul a naphoz hasonló energia.hidd el,mint leírtam pl híres katonák szavait,nem keveseket sokkoltak az adatok. |
2017-01-04 18:04.36 |
arra azééé biztos nem,de hogy ekkora pusztítást végez-és főleg az utóhatásal,a radioaktív dolgokkal valóban nem számolhattak. |
2017-01-04 18:02.45 |
senki nem mondta,nem állt hadban.1944 ben németország is még hadban állt,mégis mindenki tudta már,nekik végük.
borzalmas buta vagy.pont |
2017-01-04 16:02.22 |
a tényeken nincs mit változtatni,mert ezek a tények.csak,és ezt te is tudod,ami attól eltér mit gondolsz,nem nagyon szereted elfogadni,átgondolni,meghallgatni.olvass utána,járj utána,értelemszerűen nincs kőbe vésett igazság erről a témáról (sem) viszont én úgy hinném,látható az elgondolásban nem kevés logika. |
2017-01-04 15:16.36 |
Bobo....még a bomba ledobása előtt a császár összehívott egy értekezletet,amelynek fő témája a megadás volt.arról nem is beszélve,de igen sok japán tábornok eleve!!!úgy értékelte a helyzetet pearl harbour után,hogy súlyos hiba volt az usa-t felingerelni-az a híres mondat a filmben többek közt el is hangzott!!-az első japán sikerek kicsit bekussoltatták őket,ám aztán amerika felszívta magát.a japán mentalitásra jellemzően igen lenézően beszéltek az idegenek harci moráljáról:ám ahogy bekövetkeztek az amcsi,vérrel átitatott sikerek ,kénytelenek voltak azt a sok baromságot átgondolni.az usa haditengerészete,a tengerészgyalogság stb igen erős ellenállást fejtett ki viszonylag rövid időn belül,és japán tábornokok,tisztek tucatjai írtak arról,ennyire félreismerték azt a nemzetet.
"Már három és fél éve zajlott a totális háború az Egyesült Államok ellen. Japán iszonyatos veszteségeket szenvedett a harcokban – összesen 50 ezer repülőgép, 3 ezer tank, és több mint 300 hadihajó (köztük 19 repülőgép-hordozó és 8 csatahajó) semmisült meg. Az emberveszteség számokban mérve tragikus, legalább 2 millió japán katona veszett oda a véres öldöklésben." idézet vége.Elképesztő adat.közben a hátország is gyengül,és míg az usa-t azért ugye saját földjén igen kevés atrocitás éri,japót bombázzák.vannak bizonyos feljegyzések,a császár már ekkor szeretne békét kötni,ám még erőssek a háborúpártiak.(ez amúgy nincs bizonyítva)a japán gazdaság romokban,majd okinava és ivo dzsima is amcsi megszállás alá kerül....japánnak vége.vannak bizonyos katonai elemek,körök,akik valóban végsőkig harcolhattak(volna) de azért a két atombomba ledobása miért nem sarkalta őket e tett végrehajtására?? japán elvesztette a háborút:amerika pedig ült egy fegyveren,aminek hatásáról fogalma sem volt,továbbá az új ellenség az orosz volt,aki szintén győzedelmeskedett a 2 világháborúban.egy új világrendszer születik,és az usa-nak szüksége van arra,az orosz macit megfélelmítse(leegyszerűsítve a dolgokat)bevetik az atomot. ők maguk is meglepődnek rajta,milyen károkat okozott.mint arra rámutattam,még a hadsereg vezetői is azt mondják,felesleges volt már,minek???japán nem ellenfél már nekik.viszont az 1930 as években elhangzik vezető amcsi körökben,ez az évszázad amerika évszázada lesz-azaz,mindent meg fog tenni,átfogalmazva,hogy szuperhatalom,vezető hatalom legyen.az is lett. bár megmentettek nem kevés amcsi-és akár japán életet is-de az inkább járulékos dolog volt,a bombát másért dobták le. és a japó szellem sem csak győzelem vagy halál!!!hisz a paraszt,halász,bányász,varga,kétkezi munkás stb származású katonának a busidó...semmi.:))belőllük ez a gondolkodásmód hiányzik-és igenis mindenki tudta,hogy a szamurájvérvonalra visszavezethető emberek és az egyéb származásuak bizony másféle mentalitást birtokoltak,a busidó örökösei mennyire lenézték a többieket. |
2017-01-03 22:58.46 |
pedig,nem mindegyik olyan,amilyennek hiszik sokan őket.
érdemes megnézni a tommy lee jones háborús filmet,mely a fegyverletétel utáni időszakról szól |
2017-01-03 22:37.24 |
" A kutatások 1945. július 16-án értek be: ekkor robbantották fel ugyanis az első kísérleti atomfegyvert az alamogordói kísérlete telepen. Az új szuperfegyver alkalmazása sem váratott magára sokáig: az amerikai hadsereg augusztus 6-án atombombát dobott Hirosimára – ez volt a Little Boy –, 9-én pedig Nagaszakira hullott rá a Fat Man elnevezésű bomba.
„Nem tudom, hogy Hirosimára le kellett-e dobni az atombombát. Hajlok rá, hogy hiba volt. De hogy Nagaszakira hiba volt ledobni, abban egészen biztos vagyok.” Teller Ede A Hirosimára és Nagaszakira ledobott atombombák nem is annyira a világháború gyors befejezését szolgálták, hanem inkább a szovjet expanziós törekvéseknek akartak gátat vetni: hogy alig négy évvel az első sikeres amerikai atomrobbantás után a szovjetunióban is sikeres kísérletet hajtottak végre. 1949. augusztus 29-én , ....... Bár még az amerikai hadvezetést is meglepte a bomba hatása, három nappal később, augusztus 9-én újra felszálltak a bombázók, majd ledobták Nagaszakira a 21-22 kilotonnás Fat Mant. Az áldozatok számát szintén csak becsülni lehet: közvetlenül a robbanás után vélhetően 60-70 ezer ember halt meg. A bombázó eredeti célpontja egyébként Kius szigete volt, végül a rossz időjárási körülmények miatt döntöttek az illetékesek a Mitsubishi gyárnak is otthont adó Nagaszaki mellett. Habár a bomba hatóereje nagyobb volt, mint a Hirosimára ledobotté, a földrajzi körülmények miatt kisebb volt a pusztítás. A tévhitekkel ellentétben nemcsak az amerikai tudományos közvélemény nagyrésze ellenezte a nukleáris fegyver bevetését, hanem maga a hadvezetés is megosztott volt a kérdésben. „A japánok már valójában keresték a béke lehetőségét, így az atombomba tisztán katonai szempontból nem játszott döntő szerepet Japán vereségében”, vélekedett Chester W. Nimitz admirális, a csendes-óceáni flotta vezérkari főnöke. „Számos megalapozott érv szólt amellett, hogy megkérdőjelezzük e cselekmény bölcsességét. Magam is kifejeztem mély egyet nem értésemet, hiszen Japán már amúgy is legyőzetett, továbbá úgy érvelve, hogy hazánknak el kell kerülnie, hogy a világ közvéleményét egy olyan fegyver bevetésével sokkolja, amely véleményem szerint nem szükséges ahhoz, hogy amerikai életeket mentsünk meg vele”, mondta a későbbi elnök, a szövetséges erők főparancsnoka, Dwight D. „Ike” Eisenhower is. Harry S. Truman elnök azonban ragaszkodott a nukleáris fegyver alkalmazásához. ha esetleg valaki nimitzel is veszekedni akarna,rajta:) |
2017-01-03 22:28.46 |
és,én is több filmet láttam,amiben elhangzik,amiről beszélek.
nézd,biztos,hogy egy ország vezetését azért érdekli,ne haljon meg több amerikai-hisz adott esetben szavazatokat veszthetnek:))de,azt is tudjuk,teszteltek bombát saját katonáikon...szóval,remélem érted mire célzom.amúgy azért azt se nagyon tudták,mekkora hatása lesz igazából a bombának.:))és gondolj bele,milyen megfélelmítő erő azért egy ilyen szerkezet. |
2017-01-03 22:24.11 |
nem.
robert j madox,martin j sherwin haszegava cujosi és rahedli mások. de továbbmegyek!én is hiszek abban,hogy akármilyen...morbid,de több ember halálát akadályozták meg a két bomba ledobásával,mint amiket azok okoztak.ugyanakkor,japán gyakorlatilag már verve volt.több amcsi történész is azt mondja,azért is dobták le,mert így a ruszkik nem nyithattak frontot ellenük,a megadásukba nem keveredhettek bele,és ez sokat nyomott a latba,az usa el akarta azt kerülni,mint ami volt európában.igazából 1943 vége óta azért hihető volt,mi lesz a háború vége,és mindkét nagyhatalom elkezdte a saját játszmáját.nem kell őket ezért démonizálni persze.csak azt tették,amit tenniük kellett meglátásuk szerint,saját érveik alapján. |
2017-01-03 22:13.47 |
nem.az van,kevered a szezont a faszommal.
ugyanis,a busido egy dolog miatt lett felhozva:mert nem értetted,nem tudtam,fogalmad se volt róla,miért voltak a kamikázék. nem másért.slussz. |
2017-01-03 21:44.19 |
látom,az értve olvasás továbbra is annyira megy,mint teszem azt a busido ismerete |
2017-01-03 21:43.20 |
halhatsz eleget,mert a megemlékezés maga egy vélemény |
2017-01-03 21:40.21 |
mikor azokra se tudsz mit reagálni,inkább az látszik,milyen kínosan feszengsz:)
hidd el fiam,ha odaülnénk egymással szembe,és belemerülnénk ilyesmikbe,a fórum több tagja előtt,10 perc múlva sírva tepernél vissza szüleidhez,hogy vigasztaljanak és vegyenek neked egy könyvtárjegyet:) |
2017-01-03 21:38.06 |
nem.a te általad mondott dolog nyomott kisebb súlyt.és ezt a történészek se nagyon vitatják:) |
2017-01-03 21:32.51 |
igen,hát így vagy a történelemmel,filozófiával,népek eredetével,vallással,hiedelmekkel,hírekkel,szokásokkal,szokásjogo kkal,politikával és úgy egyáltalán mindennel,ami az ilyen témához esetleg hozzátartozik---de olyan marhaságokat tudsz írni,amiket itt olvashatunk.
a műveletlenség nem gond!!de,tudás nélkül okoskodni,na ezért vagy te itt bohóc |
2017-01-03 21:26.25 |
te megint egy kultúra ellen magyarázol,ami hihetetlen hosszú ideje így működik.és igen,a kannibalizmus is számunkra érthetetlen,ugyanis több helyen hogy megeszik a másikat,teljesen mást jelent,mint a te számodra ime:
A mágikus-analógiás gondolkodás azonosítja a testet, vagy annak részeit a személy tulajdonságaival. E gondolkodás terméke pl. az hiedelem, hogy akit lefényképeznek, annak elrabolják a lelkét, hiszen a képmás azonos az emberrel, vagy hogy az álom alatt a lélek egy másik világban jár, és alvó embert nem szabad felébreszteni, mert lelke nem talál vissza beléje. (Ezt speciel magam is tapasztalom reggelente.) De hogy ne menjünk messzire, a vizsgák elmaradhatatlan kelléke, a kabalamaci is varázslás: a macival próbáljuk a világ eseményeit befolyásolni. Tudományosan a rituális kannibalizmust szokás endo- és exokannibalizmusra felosztani. Az endokannibálok saját rokonukat eszik meg, az exokannibálok más törzsek tagjait fogyasztják. A rituális emberhús-fogyasztás lényege, hogy elsősorban mágikus cselekedet, s másodsorban élvezet. A kettő "szerencsés" esetben persze együtt járhat. Az endokannibalizmus egyik fő motívuma, hogy a szeretett rokon lelke tovább él azokban, akik elfogyasztják őt. Az amazoniai őserdőkben élő wari-k pl. szertartásos körülmények közt sütötték meg és fogyasztották el törzsük elhunyt tagjait, akiknek lelke így a törzsben élt tovább. Az ilyen "temetést" tekintették a legnagyobb tiszteletnek. A civilizációval való kényszerű találkozás után a wari-k szokásukat kénytelenek voltak feladni. Beth A. Conklin etnográfus az "Emésztő gyász" című könyvében írja le egy wari házaspár lelkiállapotát gyermekük halála után. A szülők azon búslakodtak, hogy gyermekük most egyedül van a hideg földben, míg ha régi szokás szerint megehették volna, most nem feküdne ott magára hagyva, és ők meg nem gondolnának bánkódva a testére. Más népeknél a halott hamvait és megőrölt csontjait keverik ételükbe. Új Guinea törzsei közt egészen a hatvanas évekig szokás volt ez elhunyt húsát és agyát szertartásosan elfogyasztani, s ennek következtében egész törzsek fertőződtek meg a halálos kuru nevű prionbetegséggel, amely hasonlatos a kergemarha kórhoz és szintén gyógyíthatatlan. Egy utazó azt írta róluk, hogy a törzsek temetője a gyomruk. Kínában szintén a szeretet és tisztelet kifejezése volt, ha valaki megette elhunyt szülője vagy mestere testét. Mondhatnánk, ez a feltétel nélküli elfogadás, vagy az azonosulás mágikus kivitelezése. Az ember az, amit megeszik! A rituális exokannibalizmus lényege az ellenség erejének, bátorságának megszerzése teste, szíve, agya elfogyasztása révén. Az irokéz indiánok ellenségüket napokig kínozták, majd kivágták szívét, megfőzték és a kiváltságosak megették. A maradék testen aztán az egész törzs elnyámnyogott. 1763-ban, az angolok ellen kitört Pontiac vezette indián lázadás egyik áldozata volt Donald Campbell kapitány, akit a chippewák főnöke magának követelt, majd táborába vitt, ott szívét kitépte és megette. Ennek csak egyik oka volt a bosszú, a másik Campbell vakmerőségének "megszerzése". Az említett fang törzs tagjai körében manapság is dívik titkos szekták szeánszain az emberhús fogyasztás. A hit szerint aki emberhúst eszik, az gazdag és hatalmas lesz. A klubtagsági egy-egy hulla, amit ki a temetőből, ki hazulról szerez be, esetleg ráfanyalodik egy kis gyilkosságra. A rituális gyökerekre utal, hogy főként az agyvelőt és a nemi szerveket kedvelik. E vidéken, akinek hatalma van, feltételezik róla, hogy emberhúst evett. Bokassát a Közép-Afrikai köztársaság diktátorát a 80-as években többek közt kannibalizmus vádjával ítélték halálra, majd életfogytiglani börtönbüntetésre. Az ellenség elpusztítása és megalázása elfogyasztása által régi kínai módszer, egy ízben még Konfuciuszt is megfenyegették, hogy megeszik. Az 1960-as években Mao által elindított Kulturális Forradalomban az ellenség elfogyasztása bevett módszerré vált. A diákokból létrehozott Vörös Gárda járta a városokat, számolatlanul ölte meg az "osztályellenségeket" és "kémeket", és százakat ettek meg kannibál módjára. Ez volt a polgári csökevények felemésztése. Egyedül Wuxuan járásban 100 elfogyasztott áldozatról tudni. Egy alkalommal pl. egy iskola diákjai megbírálták tanárukat, majd megsütötték és megették. Ennek a politikai kannibalizmusnak az értelme az ellenség minden nyomának eltüntetése volt. Akit megesznek, még sírja sem lehet. A kannibalizmusnak Teng-Sziao-Ping üzent hadat 1966-ban, egészen addig elfogadott dolog volt. Kínában azonban van egy másik bizarr formája a kannibalizmusnak, s ez az abortuszból származó magzatok fogyasztása. az a baromság,ahogy,történelmi ismeretek nélkül,MINDEn ismeret nélkül,úgy,hogy fingod nincs valami kultúráról,mi miért és hogy történik,állást foglalsz.pl ilyenkor az általad megvetett mélyvallásos keresztényekhez hasonlítasz,akik annyira biztosak igazukban-tudás,háttérinfo nélkül-hogy mást képtelenek meghallani |
2017-01-03 21:18.57 |
és,bár a filmet nem láttam,de én legalább ismerem a történetét-ami hozzápofázásnál nagy előny ugye....
a csávó oké hogy nem akart ölni.viszont akkor is mentette társait,mikor mindenki lapult -józan ésszel amúgy-mert olyan támadás alatt voltak.fel sem merülhet az esetleg sugalt gyávaság,mert a faszi olyan tetteket hajtott végre,amit pl úgy döntöttek,bele se tesznek a filmbe,mert azt hinné a néző,el van nyálazva,túlozva.:)) olyan kicsit,mint pl támadták a túlélőben a rádiós tettét,milyen amcsi hősi halála volt:viszont mint kiderült,még a látottaknál is hősibb dolgott tett a srác,csak tompítani akarták az alkotók,pont az ilyen filmekben látottak miatt,és a nézők reagálásai végett. |
2017-01-03 21:08.45 |
az már tényleg hab a tortán,ráküldi meghalni fiataljait öngyilkos küldetésre:ez a japán szellemben,hitükben,történelmükben ,századaikban benne van.csak nekünk furcsa,érthetetlen.és ők jelentkeztek...lévén ez a busido alappillére.
igaz,bizonyos források megemlékeznek arról is,volt akit kiválasztottak az isteni szélre:) |
2017-01-03 21:02.13 |
nem,azt a két atomot oroszország miatt dobták le,mert addigra a japánok már nem képviseltek komolyabb erőt amúgy.mivel az usa és a ruszkik között éleződött az ellentét,és az usa már az akkori "uj" világra készült,az pedig figyelmeztetés volt.
mindamellett,nem csak azzal a kettővel rendelkezett:)) |
2017-01-03 20:55.42 |
2016 legbizarrabb szexuális segédeszközei
#híreslajos #híreslajos 2017.01.03. 08:34 7 Azt tudjuk, hogyha szexről van szó, akkor az emberi fantázia nem ismer határokat. De azért vannak tárgyak, amikről nem igazán értjük, hogy mi közük is van a szexhez? Készült egy lista, amely magában foglalja a legérdekesebb tárgyakat, melyeket emberi testnyílásokból kellett előhalászniuk a szakembereknek. Az eredmény megdöbbentő: vannak olyan "segédeszközök" is, amelyekről nem is igazán érteni, hogy miért kerültek oda, ahova.... - írta meg a Deadspin. Fura dolgok, melyeket férfiak péniszéből operáltak ki domino csat játékbaba cipője toll Egy játékbaba cipőjét is szexuális segédeszközként használták Forrás: Thinkstock Vaginából kiszedett érdekességek babaház teteje gyógyszeres üveg USB-kábel játékmalac hullámcsat festékkészlet cigaretta és öngyújtó ceruza Végbélbe szorult tárgyak listája óvszerbe helyezett parafadugó 10 darab zsírkréta tojásfőző óra zseblámpa jégcsákány, amivel valaki az aranyerét akarta helyre tenni... hajkefe sószóró tekebábu manikűrkészlet Hajkefét is találtak valaki végbelében Forrás: Dreamstime Nyelőcsőből kioperált furcsaságok vonalzó gyógyszeres üveg festék és egy pálca kutyasampon utólagos hír:bede pityuból seggén át az agyát távolították el,csak 3 szó megy neki,mint látjuk |
2017-01-03 20:49.41 |
én nem haragszom:)nem is azzal van gond,nem tetszett,biztos,hogy szikársága többeknek nem jön be. |
2017-01-03 15:10.29 |
Craven kicsit romantikusabb utakon.
A Halálos barát sztorija azért nem ismeretlen,régebbi horrortörténetekből is táplálkozik.Sőt,sablonokból,gondolok itt a veszélyes szomszédra,vagy naná hogy a rosszfiú motoros kölyök,akinek például semmi egyéb funkciója nincs,mint hogy kétszer feltűnjön.Mégis,a deadly friend nézhető,mert az álomjelenetek jófajták,és néha mer véresebb lenni-lásd a Dobjuk ki anyut a vonatból film sztárjának halála,akit más szerepkörben nem is szeretne látni sok néző. Amin viszont besírsz,K. Swanson "robotjátéka"....arra szavak nincsenek.A lassítások,a dráma a végére...hát jaj.Igazából bambulható ez,de sokszor...vicces,és nem azért,mert ez volt a készítők eredeti szándéka. |
2017-01-03 08:04.52 |
dráma hát.mivel valakinek a halálát,mert egy érdekes fazon szerepét abban beszéli el,mi lenne más???
az meg...rád nem hatott:)) de,mégegyszer,ahol elkezdtük,sose volt az amúgy leírva,egy sportfilm legyen felemelő.ez egy butaság.mindamellett,ez meg úgy van eljátszva,ahogy illik. amúgy a sportfilmekben kötelező a dráma,más kérdés annak mértéke illetve ábrázolása.ez komolyabban boncolgat karaktereket,viselkedésüket,azok döntő többsége a megszokott sablonok szerint halad-és másról is szólnak. |