Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ... végére

Öngyilkos osztag (2016) - Vélemények

2017-01-31 18:12.01

nálad hogy valamit nem tudsz kiolvasni,meg sem lepődünk.hogy valamit nem értesz meg,félreértesz,hidd el...összenőtt neveddel.

2017-01-31 18:07.09

ezt ki mondta?de ,többet vártak azért.

2017-01-31 17:49.30

olvastál olyat,bölcsebb ,érettebb??

Tini Nindzsa Teknőcök: Elő az árnyékból - Vélemények

2017-01-31 17:48.20

Amit el kell,kötelező! elismerni:azért az a látványvilág nagyonnagyon ott van. Az egész film olyan volt,mintha Michael Bay rendezte volna:a robbantások,lassítások,vágások,Megan Fox testén végigvánszorgó kamera -valaki szólt már neki,mindig nyitva a szája????-és a sokszor fárasztó pojjjjénok:igen,ez az,amiről az álomgyár egyik legjobban utált direktorát fel lehet ismerni.A valódi rendező gondolom jó ha a szendvicsét foghatta forgatáson:naná hogy van Transformeres kitekintés is!! A Tini nindzsa teknőcöket eredetileg PONT hogy azért hozták létre még a nyolcvanas évek elején,hogy a korszak álruhás szuperhőseinek beintsen,görbe tükröt mutogasson:itt ,ebben az alkotásban ennek nyomát se látod.Ha túlcsillagoztad,fingod nincs arról,azért ezek a 4 teknőcernő+rágcsáló mi a fene volt a kilencvenes években...popkultúrából bukta.Az alkotók dicséretére azért még,a tekik karakterei bűvültek,szerethetőek voltak,és sok kritikus ellenében,nekem a két idióta kifutó teljesítménye is "átjött". Na de a többi..... Az nagyon nem. Mert zúztak,már kicsit sok volt a fizika semmibe vétele,mert csak daráltak,mert a főgonoszok gyengusok lettek,mert buta tömény marhaság volt ezen kívűl minden mert....a fenti felsoroltakon túl egy színesszagos lufit kapunk,amit látványos volta meg a címszereplők mentenek meg attól,hogy nulla legyen.De valami baszott nagy nulla!

Ember a Nap mögött - Vélemények

2017-01-31 17:18.45

Kényelmetlen film. A ma embere sokmindent látott már:az Ember a Nap mögött című darabot viszont nem jó érzés nézni,mert amit itt bemutatnak,nem egy hatásvadász horrorfilm csupán,hanem igaz is.Nem pont talán így,ebben a formában,nem ezt mondták a dolgok,történések szereplői akkor,de.... Ez több mint horror:egy horrorfilm általában buta hülye történet mentén az izgalmat vagy alsóbbrendűbb vágyakat elégít ki,és ritkán van belőle igazán míves darab.Azt nem mondom,hogy kell vajon az ilyen drasztikus bemutatása dolgoknak:ha viszont azt nézem,ez mennyire bele tud égni a néző agyába,az alkotók szándékát már nem csak a sokkolásra vezetem vissza. Mert itt a híres-hírhedt 731-es osztag ténykedését kísérhetjük figyelemmel,akik mint Legisfalk tettestárs leírta,fedőtevékenységükön túl valami teljesen mással foglalkoztak,foglyokon.Akik mint kísérleti alanyok,fontosak voltak,mint hús fontosak voltak,amúgy pedig semmit nem számítottak. Mikor az ember nézi a szó szerint ultrabrutális és nyomasztó képeket-azzal a bénító igazsággal agyában,ezt nem Aja,Wes Craven vagy Clive Barker teremtette,sőt adjuk meg nekik a feloldozást,ezekhez!!!ők is kevesek!-kénytelen olyan kérdéseken rágódni,mint moralitás,hogy hol van egy ember tűréshatára,ahol egy nő sikolya csak beindít valamit nála ami sajnálkozásfélére hasonlít...hogy egy csecsemőre való szenvtelen rálépés egy pillanatra se ingatja meg a katona hitét a parancsban,a Japán Birodalomban.....hogy tényleg igaza van a halottégető öregnek,ezt csak úgy lehet csinálni,ha becsavarodsz ,munkának fogod fel és álomvilágba menekülsz??Hol van az a kultúra,amire ez a nép sokszor joggal büszke,mert mikor valakinek a megfagyott kezét kalapáccsal leverik,abban nehéz megtalálni. A jó film hitem szerint el is gondolkodtat:itt egyfolytában járt az agyam.Már másodszor láttam,és persze nem megfog,megmarkol,pláne jóérzéssel....de nehéz látványától,amit közvetít,szabadulni,pont mert (valahol) én is ember vagyok.Mert nehéz megmagyarázni e kísérletek jogosultságát,főleg úgy,hogy többször végrehajtják:ugyan mivégre???Egy fagyasztásnál,nyomáskamra-próbánál mégis milyen más eredményre számítottak vajon???Hol kezdődik a szadizmus ha egyáltalán van kezdőpont,vagy igaza van annak,aki leegyszerűsítve a dolgokat,ezeket az emberi szemétség,gonoszság számlájára írja,vagy lehet felmentést adni valamennyire a tudomány előhúzásával,hogy Shiro Ishii és társai csupán a hazájuk szolgálatában tették azt,amit itt látunk,és amúgy ők nem is.... Nem tudom.Órákat,napokat lehet(ne) vitázni,érvek,ellenérvek,érzelmek.....talán kellene talán felesleges.Amit itt látunk,mindenképpen sokkoló,durva még majd harminc év távlatából is-és valahol szentségtörésnek érzem leírni,de technikailag a film (borzalmasan) korrekt,szenvtelenül átadja az áldozatuk gyötrelmét,nyomorát.Meg,hogy ezek a tisztek mintha fel lettek volna mentve olyan "hétköznapi" tulajdonságok alól,mint empátia,lelkiismeret,emberség. Annyit még,valamikor órákat vitatkoztunk arról,miért dobták le a bombát az amerikaiak.Nos,vitánk előtt 29 évvel egy film leírja,Japán a teljes összeomlás szélén volt,a morál a béka segge alatt,komoly hiányok a hátországban,bombázások,az emberanyag hihetetlen mérvű pusztulása.....egy megvert ország,és ezt mindenki tudta.Néhány tízezer ember-akik azért a fegyverletétel után is harcolhattak volna-már nem osztott volna nagyon ebben a "játékban".Az atombomba az oroszoknak szólt,területi igényeiknek,a formálódó új világnak és világrendnek,figyelmeztetésül,nekünk van! már ilyen fegyverünk....és használjuk is ha kell.Az USA tudta már 1944-ben,ki lesz a legnagyobb ellenfele a közeljövőben-néha tényleg nem árt gondolkodni,sőt olvasni.Azt pláne nagyon-és nem tudatlanságunkat,ismereteink hiányát fitogtatni. Az Ember a Nap mögött arról szól,hogy hová bújt az EMBER a zászló mögé,ami a felkelő napot ábrázolja:nehéz megtalálni,az biztos.Gyakorlatilag lehetetlen.Mint....oly sok egyéb tettben,amit az emberiség önmaga ellen elkövetett,elkövet és félek,a jövőben is el fog követni.

Öngyilkos osztag (2016) - Vélemények

2017-01-31 14:41.25

és már megint a butaságod hogy szólj valamihez,amihez nem értesz:többet tarolt ez is a világban.ti valami vérrokonok vagytok??az amcsik számtalan rossz filmet megbuktattak odahaza,amit viszont a világ sikerré tett.

A falu (2004) - Vélemények

2017-01-31 08:18.33

De,akkor mi értelme lett volna a mondanivalónak,ha lett volna szörny???mert az egész koncepció marhaság lett volna onnantól,és értelmetlen

A. I. - Mesterséges értelem - Vélemények

2017-01-30 15:49.27

amit egy elgondolkodtatóbb sci-fi nek illett hoznia,bőven letermelte.milyen játékot hoztak volna belőle ki????tud több napot tölteni a mamával,ha elkapja a leeső hamutartókat vigyázva a villákra vagy mi,????

Kegyelem (2014) - Vélemények

2017-01-29 16:07.28

Stephen King vélhetőleg pár nap alatt összerettyintette:mindenesetre azért keze nyoma rajta van a történeten,kár hogy a végső 20 perc borzalmasan összecsapott,mi több nevetséges. A Walking Dead srác nem rossz de persze nyomába se ér a nagyit játszó Shirley Knight-nak,aki megbecsült színésznő hazájában.A film tényleg olyan,ahová az IMDB is belőtte:közepeske,nézhető,de ha kihagytad,nem kell a kések felé nézned ábrándozó pillantásokkal.

Bambi találkozása Godzillával - Vélemények

2017-01-29 16:00.40

nem azt kérdezték,te mit csinálsz egy nővel ha nagyon bátor vagy

Agymanók - Vélemények

2017-01-29 15:27.43

jobb volt srácnak!:)

Vaksötét - Vélemények

2017-01-29 14:10.38

az öreg is beengedhette második védelmi vonalnak

Logan - Farkas - Vélemények

2017-01-27 16:47.25

az intercom gondolt lepkelalira,csak annyit hogyra,langelusra,bede pistire és valahány név a naptárba...:)) sg.hu A Logan kapta az év eddigi legbénább magyar címét A magyar forgalmazó nem bíz semmit sem a véletlenre. Azon már elég sokszor szívták a fogukat az egyszeri képregény-rajongók, hogy annak idején Farkas lett Wolverine-ből, nem pedig Rozsomák. Ez persze valahol érthető is, hiszen sokan nem tudják, hogy milyen állatról is van szó, ráadásul a szó alakja, illetve hangzása is elég komolytalannak tűnhet egyesek számára. Más kérdés, hogy ma már a tévésorozatok címét is sokszor angolul hagyják a csatornák, bízva a nézőkben. A harmadik Wolverine-film, a Logan esetében sokan mérget vettek volna arra, hogy a film magyar címe is Logan lesz, azonban az InterCom nem így gondolta. Az itthon március másodikán bemutatásra kerülő képregény-filmet Logan - Farkas magyar címen kell majd keresnünk a mozikban. Hátha van valaki, akiben egy előzetes végén, egy plakát láttán, vagy egy hír elolvasása során nem tudatosul, hogy ki is a főhős.

Öngyilkos osztag (2016) - Vélemények

2017-01-27 16:44.46

sg.hu A Suicide Squad a nézők szerint is silányabb a Batman v Supermannél Ki hitte volna, hogy a gonoszok cool csapatát is utálni fogja a közönség? Igazi művészet volt egy olyan remek koncepcióból, mint a Suicide Squadé olyan filmet csinálni, amit nemcsak a nézők egy komoly része, hanem még a képregény-rajongóké is igencsak megvet. Már az is meglepő volt, hogy a kritikusok, akik az elmúlt évek majdnem összes szuperhősös képregény-moziját pozitívan értékelték, igencsak lehúzták mind a Suicide Squadot, mint a Batman Superman ellen: Az igazság hajnalát, de hogy a közönség is melléjük által, az valahol azért meglepő. (A "lehúzás" úgy értendő, hogy mindkét film esetében több volt a negatív kritika, mint a pozitív. A Suicide Squad 26%-os, illetve a Batman v Superman 27%-os mutatója a RottenTomatoes kritikaösszesítő oldalon azt jelenti, hogy minden négy mínuszos véleményre jutott egy pluszos. Ez a szám az Amerika kapitány: Polgárháborúnál 90% volt, tehát minden 9 pluszosra jutott egy mínuszos.) Mostanra már beállni látszanak az IMDb-s értékelések, melyek nagyjából lefedik a nézők véleményeit, s meglepetésre ezek alapján a Suicide Squad 6,4, míg a Batman Superman ellen 6,7 ponton áll, vagyis utóbbi jött be jobban a közönségnek. Ezek a számok egy zsánerfilm esetében igencsak gyengének mondhatók, hiszen a rajongói műfajok általában jóval magasabb értékeléseket szoktak kapni. Például az ugyancsak sokak által lehúzott X-Men: Apokalipszis 7,1 ponton, míg az Amerika kapitány harmadik része 7,9 ponton áll.

Végtelen szerelem (2014) - Vélemények

2017-01-27 16:38.51

kedves marika,ez 1!db amerikai film,nem egy sorozat,török kivitelben a duna tv-n...minden másra ott az olvasószemüveg

Vaksötét - Vélemények

2017-01-27 15:27.14

Remek. Fede Alvarez alkotása az utóbbi idők legjobb thrillere,mind nézői sőt szakmai szempontból is:a nézői többség véleménye ismert a szakma pedig értelemszerűen más okból (is) szerette. Pedig a történet egyszerű-ámde pont ebben rejlik nagyszerűsége is:fiatalok betörnek egy vak férfi otthonába,hogy kirabolják. A fagyi meg visszanyal. Alvarez Gonosz halott remaké-ja sajnos nem jutott el a magyar mozikba:holott hogy a feszültségteremtéshez mennyire ért,már ott is látszott.A Vaksötéttel szemlátomást szintet ugrott:és bár bele lehet kötni néhány jelenet logikájába-Stephen Lang karaktere az elején nem nagyon hall meg azért dolgokat később viszont mint a denevér,a szaglása is válogatva működött-mégis,az ilyesmik nem zavaróak,a tempó pedig feledteti azt. Az alkotók pedig nem moralizálnak:a nézőre bízzák,kinek drukkol,és a vak veteránról hamar kiderül,neki is vannak titkai továbbá félelmetesebb ellenfél egy begőzölt gyilkosnál.A fotózása elképesztően passzentos,vágás nélkül ahogy pörög a kamera,a színészekre sincs sok panasz az öreg színész meg...Lang nézd meg hány évesen játszotta el az Avatar-ban a betonkemény katonát,és fizikuma még ma is félelmetes.Róla el is hittem,hogy Vadász,egy Ragadozó ment a betörők után,kíméletlen,kemény volt,csak tette,amit érdekei megköveteltek.Alvarez brutalitásábrázolása valahogy életszerű,nagyon is jól fogja meg azt,az emberi test hol sebezhető,hol fájhatnak a dolgok--és igen,mert valaki vak és katona,attól még azért lövöldözhet vaktában is,hiába bizonyos érzékei felerősödnek. Pont ez itt a lényeg:a Vak férfi egyszerűen csak meg akarta védeni azt a világot,amit magának felépített,és ebbe beletartozik a születendő gyerek.Baromi izgalmas a házban játszódó fogócska és mikor Jane Levy kiszalad,ott sem lankad a feszültség,még ott is képesek patthelyzetbe hozni a szereplőket. Jó,átgondolt thriller ez,ami szakmailag nem akar többnek látszani és mutatkozni,mint amire készítették:sallang ,kitérők nélkül beszél el egy sztorit,ahol nem éppen szimpatikus emberek csapnak össze és a könnyű prédáról kiderül,veszélyesebb bárminél.Sikerének titka persze nem csak egyszerűségében rejlik:hanem mert valóban izgalmas,és hogy ehhez kis hazánk is hozzátehette a magáét,még több öröm.

Egy kutya négy élete - Vélemények

2017-01-26 18:02.58

pl a szőnyegcirkálók tuti .egy vizsla persze más kérdés,szerintem se nagyon való panelbe.

A könyvelő - Vélemények

2017-01-26 16:15.34

jaaaa!pike nagyon jó volt.de,szerintem abban ben méltó párja volt.neki nem nagyon mennek a drámai dolgok kicsit túljátsza-a russel crowe oknyomozósban történetesen egy teljes jelenetet vág viccessé-de ott azért ben tettestárs nagyon jól hozta amit illet.meg hát,az a film,na az toooooppos

Gyilkos paradicsomok támadása - Vélemények

2017-01-26 16:12.32

tyuuha,jól hangzik:))hallani halottam róla,csak még nem láttam.no de lefigyuzzuk,mert én szeretem az ilyeneket ha jók:)

Egy kutya négy élete - Vélemények

2017-01-26 15:47.39

valóban az ember legjobb barátja:de a példádból is az jött le,gazdi volt a marha,a kutymorgó nem tudta,éppen mások étvágyát tette tönkre:) ez megint olyan dolog,van ilyen meg olyan ember.ismerek olyanokat,akik gyűlölik a kutyákat,van akinek mert kiskorában az arcába kapott egy farkaskutya és plasztikáznia kellett ,és neki aztán mesélhetek a saját élményeimről,vagy mutogathatom a hacsit unásig,úgy se sikerül meggyőzni.bazi felesleges beszélgetés az ilyen,aki imádja őket védi körömszakadtáig,aki rühelli vagy csak nem nagyon kedveli őket,azok se változtatnak álláspontjukon. de,azért hogy egy kutyus hogy viselkedik,nagyban függ gazdijától,ez tuti.

Gyilkos paradicsomok támadása - Vélemények

2017-01-26 15:28.50

elküldték dvdn!

2017-01-26 15:21.11

Az elején még tetszett...aztán 20 perc után tényleg csak sírni lehet,legyen már valami,amit értékelni lehetne.Mert George Clooney rőzséje,no az aztán...neki jót tett az öregedés. Szemben a filmmel...

Vikingek (sorozat) - Vélemények

2017-01-26 15:12.16

mááá hogy érted??nem takarít el maga után,nem mosogat??:)

Kémek hídja - Vélemények

2017-01-25 19:51.00

Spielberget mára kicsit szapulják:lehet,valóban túl van aranykorán.A Barátságos óriás,háááát....hozzá képest gyenge.A Lincoln szerintem nagyszerű,imádtam kimódoltságát és lassúságát,viszont az a ló-történet,na az értékelhetetlen.A Hadak útján valami olyan bődületesen vacak film,valami annyira manipulatív ,nyálas szemét ,hogy a mesternek szó nélkül ki kéne radírozni munkái közül(és John Williams-nek is,mert imádom/tisztelem,de amit ott a papírzsepik eladási rátájának fellendítésére összekomponált,abba megfázik a TV-d) A Kémek hídját már régebben meg szerették volna filmesíteni:és igazából néhány részletet a valós ügyből egy régebbi darabban fel is használtak.John Williams egészségi állapota miatt nem vehetett részt a munkálatokban:Thomas Newman minőségi csere,fülbemászóak dallamai. James Donovan valóban olyan "amcsi átlagember" fickó volt,ahogy azt Tom Hanks magabiztosan hozott,tökéletesebb választást nehéz elképzelni nála.A filmet sokat vádolták azzal,régimódi,lassú,helyenként unalmas,és....igen,abban van valami,valaha Steven Spielberg volt az,aki az Álomgyár egyik megújítójaként hadat üzent a régi filmes fogásoknak-most pedig ő gyárt ilyen munkákat. De,vélhetőleg ő is öregszik,és komolyan....mi az,amit még nem ért el???? Az alkotása így precíz és viszonylag pontos munka,kicsit hosszú,de gyönyörűen fényképezett és mint az elején a közös vacsora-jelenet,tartalmazza azért a "Mester" kézjegyét.Színészileg beleköthetetlen,és Mark Rylance megérdemelt díjnak örülhetett:mondom ezt úgy,valahol...hát sajgott a szívem Sly-ért. Szóval,ez egy régimódi kémfilm???áh,inkább kicsit dráma,kicsit történelem.Nincs vele sok gond,ha nem is a legjobb "terméke",több rendező verné a seggét a járdához,legalább ilyen minőség összejöjjön neki.

Kaliforniai álom (2016) - Vélemények

2017-01-25 19:22.32

mit nem értettél??hogy egy szemkontaktusban benne volt,igen,már más az életünk,voltak kapcsolataink,feküdtünk le mással,ez a férfi itt mellettem a párom,én a hangszeren azt klimpírozom,amit szeretek,mégis,mégis,mégis minden nap eszembe jutsz és bármi lesz is,örökké szeretlek????

A könyvelő - Vélemények

2017-01-25 19:14.54

már ebben,?volt rá jegyem nem mentem el.nem láttam sajna. pl nem tudom itt allattad szegényke miről beszél,mert a ben gyereket sose tartották jó színésznek,épp ellenkezőleg,:))de én kedvelem,mikor lopeztől pattant,jó srác lett.rendezőként meg sokra tartom,az argo szerintem is pöpec volt,a tolvajok városával se vallott szégyent és a hideg nyomon óriási volt.van szeme a dolgokhoz,ért a hangulatteremtéshez bár szegénynek az új filmjét piszkosul lehordták

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2017-01-25 15:14.42

bodrogi gyula bá mondja abban a rókás filmben:))

Az utolsó király - Vélemények

2017-01-25 15:14.01

Az Utolsó király az különbözteti meg a...szóval,nem sok. Adva néhány nagyon szőrös figura,akiket a nem a borotvapengével hadilábon álló gonoszok üldöznek,a tét pedig egy gyerek,rajta keresztül egy ország sorsa.Hogy történelmileg mennyire hiteles,ne menjünk bele,viszont a feliratok a végén nem hazudnak. Nils Gaup alkotása szemlátomást kevés pénzből gazdálkodott-és sok jelenetet Magyarországon forgattak-ám szórakoztató voltát kár tagadni:én magam nem hasonlítanám Az utolsó légióhoz,mert az kellően véres volt,ez ellenben (sajna) nem.Pedig mikor Kristofer Hivju csatabárdján végigfut a kamera,el lehet képzelni,az milyen súlyos sebet ejthet azon,akinek odacsapnak vele...az alkotók ügyesen a hanggal játszanak,nem a képpel,szép nagy "zuttyot" kevernek húsba vágódásakor. Ez az a mozi,ahol végképp minden átlátható seperc alatt:az udvari intrikák és trükközések,amikből Langelus nyakára a bárd,de biztos csavarosabb dolgok voltak vala,egy Tini Titánokban erősebben vannak felépítve.Ám ezt sejtette Gaup is,ezért inkább az akciókra koncentrált meg a síelésre. Én magam kicsit meghökkentem,hogy minden harcos majdhogynem olimpiai bajnok szinten űzte a síelést eme zord tájban,viszont a filmben jól nézett ki,jól volt vágva és.....!!CGI nélkül nyomták a kaszkadőrök,ami ebben a trükkorientált világban nagyon is elismerésre méltó.A harcok dinamikájával se volt gond,és Michael Bay hatására lelkesen lassítanak is.....sokszor feleslegesen persze,mert 8 lovas azért a hóban nem akkora truváj hogy benedvesedjünk. A szereplőgárda lelkes,én ezt a vörös faszit nagyon bírom,remélem a Trónok harcában is túlél még pár részt,amit viszont bánok ,Nikolaj Lie Kaas szerepeltetése mennyire melléfogás:itt elég ha keményen néz meg néha gyilkol párat.Ennél azért lényegesen többet tud. Nem megbánós megnézése az Utolsó skót...izé,az Utolsó királynak:imádom a történelmi filmeket,a vikingek kora utáni időszak fent azon a banánérlelő tájon amúgy is érdekes(ahogy a kereszténység utat tört Thor és a hasonlókban hívők közt),és mikor nagy emberek egy szál karddal meg bárddal aprítják a másikat,hordozza magában egy becsületesebb harc lehetőségét-itt meg még síelgetünk is,ráadásnak meg ott van egy tüneményes kisfiú is. Néha elég ennyi is.

A függetlenség napja: Feltámadás - Vélemények

2017-01-25 10:04.50

én sose voltam ideges,ellentétben veled,mikor belevertük butaságaidba piciny orrodat.hol fogsz fogást találni,hm?:))

2017-01-25 09:08.03

te semminek nem tudnál útjába állni,mert még a visszavágáshoz is szellemileg alultáplált vagy:)

elejére ... 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ... végére