Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Szellemirtók - AMC, 13:55 |
Nemzetbiztonság Bt. - Film+, 15:10 |
Shrek a vége, fuss el véle - Moziverzum, 15:10 |
Végső visszaszámlálás - Film Mánia, 15:20 |
Szamba - Magyar Mozi TV, 15:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Kacsalábon |
Clint Eastwood |
2017-01-29 14:10.38 |
az öreg is beengedhette második védelmi vonalnak |
2017-01-27 16:47.25 |
az intercom gondolt lepkelalira,csak annyit hogyra,langelusra,bede pistire és valahány név a naptárba...:))
sg.hu A Logan kapta az év eddigi legbénább magyar címét A magyar forgalmazó nem bíz semmit sem a véletlenre. Azon már elég sokszor szívták a fogukat az egyszeri képregény-rajongók, hogy annak idején Farkas lett Wolverine-ből, nem pedig Rozsomák. Ez persze valahol érthető is, hiszen sokan nem tudják, hogy milyen állatról is van szó, ráadásul a szó alakja, illetve hangzása is elég komolytalannak tűnhet egyesek számára. Más kérdés, hogy ma már a tévésorozatok címét is sokszor angolul hagyják a csatornák, bízva a nézőkben. A harmadik Wolverine-film, a Logan esetében sokan mérget vettek volna arra, hogy a film magyar címe is Logan lesz, azonban az InterCom nem így gondolta. Az itthon március másodikán bemutatásra kerülő képregény-filmet Logan - Farkas magyar címen kell majd keresnünk a mozikban. Hátha van valaki, akiben egy előzetes végén, egy plakát láttán, vagy egy hír elolvasása során nem tudatosul, hogy ki is a főhős. |
2017-01-27 16:44.46 |
sg.hu
A Suicide Squad a nézők szerint is silányabb a Batman v Supermannél Ki hitte volna, hogy a gonoszok cool csapatát is utálni fogja a közönség? Igazi művészet volt egy olyan remek koncepcióból, mint a Suicide Squadé olyan filmet csinálni, amit nemcsak a nézők egy komoly része, hanem még a képregény-rajongóké is igencsak megvet. Már az is meglepő volt, hogy a kritikusok, akik az elmúlt évek majdnem összes szuperhősös képregény-moziját pozitívan értékelték, igencsak lehúzták mind a Suicide Squadot, mint a Batman Superman ellen: Az igazság hajnalát, de hogy a közönség is melléjük által, az valahol azért meglepő. (A "lehúzás" úgy értendő, hogy mindkét film esetében több volt a negatív kritika, mint a pozitív. A Suicide Squad 26%-os, illetve a Batman v Superman 27%-os mutatója a RottenTomatoes kritikaösszesítő oldalon azt jelenti, hogy minden négy mínuszos véleményre jutott egy pluszos. Ez a szám az Amerika kapitány: Polgárháborúnál 90% volt, tehát minden 9 pluszosra jutott egy mínuszos.) Mostanra már beállni látszanak az IMDb-s értékelések, melyek nagyjából lefedik a nézők véleményeit, s meglepetésre ezek alapján a Suicide Squad 6,4, míg a Batman Superman ellen 6,7 ponton áll, vagyis utóbbi jött be jobban a közönségnek. Ezek a számok egy zsánerfilm esetében igencsak gyengének mondhatók, hiszen a rajongói műfajok általában jóval magasabb értékeléseket szoktak kapni. Például az ugyancsak sokak által lehúzott X-Men: Apokalipszis 7,1 ponton, míg az Amerika kapitány harmadik része 7,9 ponton áll. |
2017-01-27 16:38.51 |
kedves marika,ez 1!db amerikai film,nem egy sorozat,török kivitelben a duna tv-n...minden másra ott az olvasószemüveg |
2017-01-27 15:27.14 |
Remek.
Fede Alvarez alkotása az utóbbi idők legjobb thrillere,mind nézői sőt szakmai szempontból is:a nézői többség véleménye ismert a szakma pedig értelemszerűen más okból (is) szerette. Pedig a történet egyszerű-ámde pont ebben rejlik nagyszerűsége is:fiatalok betörnek egy vak férfi otthonába,hogy kirabolják. A fagyi meg visszanyal. Alvarez Gonosz halott remaké-ja sajnos nem jutott el a magyar mozikba:holott hogy a feszültségteremtéshez mennyire ért,már ott is látszott.A Vaksötéttel szemlátomást szintet ugrott:és bár bele lehet kötni néhány jelenet logikájába-Stephen Lang karaktere az elején nem nagyon hall meg azért dolgokat később viszont mint a denevér,a szaglása is válogatva működött-mégis,az ilyesmik nem zavaróak,a tempó pedig feledteti azt. Az alkotók pedig nem moralizálnak:a nézőre bízzák,kinek drukkol,és a vak veteránról hamar kiderül,neki is vannak titkai továbbá félelmetesebb ellenfél egy begőzölt gyilkosnál.A fotózása elképesztően passzentos,vágás nélkül ahogy pörög a kamera,a színészekre sincs sok panasz az öreg színész meg...Lang nézd meg hány évesen játszotta el az Avatar-ban a betonkemény katonát,és fizikuma még ma is félelmetes.Róla el is hittem,hogy Vadász,egy Ragadozó ment a betörők után,kíméletlen,kemény volt,csak tette,amit érdekei megköveteltek.Alvarez brutalitásábrázolása valahogy életszerű,nagyon is jól fogja meg azt,az emberi test hol sebezhető,hol fájhatnak a dolgok--és igen,mert valaki vak és katona,attól még azért lövöldözhet vaktában is,hiába bizonyos érzékei felerősödnek. Pont ez itt a lényeg:a Vak férfi egyszerűen csak meg akarta védeni azt a világot,amit magának felépített,és ebbe beletartozik a születendő gyerek.Baromi izgalmas a házban játszódó fogócska és mikor Jane Levy kiszalad,ott sem lankad a feszültség,még ott is képesek patthelyzetbe hozni a szereplőket. Jó,átgondolt thriller ez,ami szakmailag nem akar többnek látszani és mutatkozni,mint amire készítették:sallang ,kitérők nélkül beszél el egy sztorit,ahol nem éppen szimpatikus emberek csapnak össze és a könnyű prédáról kiderül,veszélyesebb bárminél.Sikerének titka persze nem csak egyszerűségében rejlik:hanem mert valóban izgalmas,és hogy ehhez kis hazánk is hozzátehette a magáét,még több öröm. |
2017-01-26 18:02.58 |
pl a szőnyegcirkálók tuti .egy vizsla persze más kérdés,szerintem se nagyon való panelbe. |
2017-01-26 16:15.34 |
jaaaa!pike nagyon jó volt.de,szerintem abban ben méltó párja volt.neki nem nagyon mennek a drámai dolgok kicsit túljátsza-a russel crowe oknyomozósban történetesen egy teljes jelenetet vág viccessé-de ott azért ben tettestárs nagyon jól hozta amit illet.meg hát,az a film,na az toooooppos |
2017-01-26 16:12.32 |
tyuuha,jól hangzik:))hallani halottam róla,csak még nem láttam.no de lefigyuzzuk,mert én szeretem az ilyeneket ha jók:) |
2017-01-26 15:47.39 |
valóban az ember legjobb barátja:de a példádból is az jött le,gazdi volt a marha,a kutymorgó nem tudta,éppen mások étvágyát tette tönkre:)
ez megint olyan dolog,van ilyen meg olyan ember.ismerek olyanokat,akik gyűlölik a kutyákat,van akinek mert kiskorában az arcába kapott egy farkaskutya és plasztikáznia kellett ,és neki aztán mesélhetek a saját élményeimről,vagy mutogathatom a hacsit unásig,úgy se sikerül meggyőzni.bazi felesleges beszélgetés az ilyen,aki imádja őket védi körömszakadtáig,aki rühelli vagy csak nem nagyon kedveli őket,azok se változtatnak álláspontjukon. de,azért hogy egy kutyus hogy viselkedik,nagyban függ gazdijától,ez tuti. |
2017-01-26 15:28.50 |
elküldték dvdn! |
2017-01-26 15:21.11 |
Az elején még tetszett...aztán 20 perc után tényleg csak sírni lehet,legyen már valami,amit értékelni lehetne.Mert George Clooney rőzséje,no az aztán...neki jót tett az öregedés.
Szemben a filmmel... |
2017-01-26 15:12.16 |
mááá hogy érted??nem takarít el maga után,nem mosogat??:) |
2017-01-25 19:51.00 |
Spielberget mára kicsit szapulják:lehet,valóban túl van aranykorán.A Barátságos óriás,háááát....hozzá képest gyenge.A Lincoln szerintem nagyszerű,imádtam kimódoltságát és lassúságát,viszont az a ló-történet,na az értékelhetetlen.A Hadak útján valami olyan bődületesen vacak film,valami annyira manipulatív ,nyálas szemét ,hogy a mesternek szó nélkül ki kéne radírozni munkái közül(és John Williams-nek is,mert imádom/tisztelem,de amit ott a papírzsepik eladási rátájának fellendítésére összekomponált,abba megfázik a TV-d)
A Kémek hídját már régebben meg szerették volna filmesíteni:és igazából néhány részletet a valós ügyből egy régebbi darabban fel is használtak.John Williams egészségi állapota miatt nem vehetett részt a munkálatokban:Thomas Newman minőségi csere,fülbemászóak dallamai. James Donovan valóban olyan "amcsi átlagember" fickó volt,ahogy azt Tom Hanks magabiztosan hozott,tökéletesebb választást nehéz elképzelni nála.A filmet sokat vádolták azzal,régimódi,lassú,helyenként unalmas,és....igen,abban van valami,valaha Steven Spielberg volt az,aki az Álomgyár egyik megújítójaként hadat üzent a régi filmes fogásoknak-most pedig ő gyárt ilyen munkákat. De,vélhetőleg ő is öregszik,és komolyan....mi az,amit még nem ért el???? Az alkotása így precíz és viszonylag pontos munka,kicsit hosszú,de gyönyörűen fényképezett és mint az elején a közös vacsora-jelenet,tartalmazza azért a "Mester" kézjegyét.Színészileg beleköthetetlen,és Mark Rylance megérdemelt díjnak örülhetett:mondom ezt úgy,valahol...hát sajgott a szívem Sly-ért. Szóval,ez egy régimódi kémfilm???áh,inkább kicsit dráma,kicsit történelem.Nincs vele sok gond,ha nem is a legjobb "terméke",több rendező verné a seggét a járdához,legalább ilyen minőség összejöjjön neki. |
2017-01-25 19:22.32 |
mit nem értettél??hogy egy szemkontaktusban benne volt,igen,már más az életünk,voltak kapcsolataink,feküdtünk le mással,ez a férfi itt mellettem a párom,én a hangszeren azt klimpírozom,amit szeretek,mégis,mégis,mégis minden nap eszembe jutsz és bármi lesz is,örökké szeretlek???? |
2017-01-25 19:14.54 |
már ebben,?volt rá jegyem nem mentem el.nem láttam sajna.
pl nem tudom itt allattad szegényke miről beszél,mert a ben gyereket sose tartották jó színésznek,épp ellenkezőleg,:))de én kedvelem,mikor lopeztől pattant,jó srác lett.rendezőként meg sokra tartom,az argo szerintem is pöpec volt,a tolvajok városával se vallott szégyent és a hideg nyomon óriási volt.van szeme a dolgokhoz,ért a hangulatteremtéshez bár szegénynek az új filmjét piszkosul lehordták |
2017-01-25 15:14.42 |
bodrogi gyula bá mondja abban a rókás filmben:)) |
2017-01-25 15:14.01 |
Az Utolsó király az különbözteti meg a...szóval,nem sok.
Adva néhány nagyon szőrös figura,akiket a nem a borotvapengével hadilábon álló gonoszok üldöznek,a tét pedig egy gyerek,rajta keresztül egy ország sorsa.Hogy történelmileg mennyire hiteles,ne menjünk bele,viszont a feliratok a végén nem hazudnak. Nils Gaup alkotása szemlátomást kevés pénzből gazdálkodott-és sok jelenetet Magyarországon forgattak-ám szórakoztató voltát kár tagadni:én magam nem hasonlítanám Az utolsó légióhoz,mert az kellően véres volt,ez ellenben (sajna) nem.Pedig mikor Kristofer Hivju csatabárdján végigfut a kamera,el lehet képzelni,az milyen súlyos sebet ejthet azon,akinek odacsapnak vele...az alkotók ügyesen a hanggal játszanak,nem a képpel,szép nagy "zuttyot" kevernek húsba vágódásakor. Ez az a mozi,ahol végképp minden átlátható seperc alatt:az udvari intrikák és trükközések,amikből Langelus nyakára a bárd,de biztos csavarosabb dolgok voltak vala,egy Tini Titánokban erősebben vannak felépítve.Ám ezt sejtette Gaup is,ezért inkább az akciókra koncentrált meg a síelésre. Én magam kicsit meghökkentem,hogy minden harcos majdhogynem olimpiai bajnok szinten űzte a síelést eme zord tájban,viszont a filmben jól nézett ki,jól volt vágva és.....!!CGI nélkül nyomták a kaszkadőrök,ami ebben a trükkorientált világban nagyon is elismerésre méltó.A harcok dinamikájával se volt gond,és Michael Bay hatására lelkesen lassítanak is.....sokszor feleslegesen persze,mert 8 lovas azért a hóban nem akkora truváj hogy benedvesedjünk. A szereplőgárda lelkes,én ezt a vörös faszit nagyon bírom,remélem a Trónok harcában is túlél még pár részt,amit viszont bánok ,Nikolaj Lie Kaas szerepeltetése mennyire melléfogás:itt elég ha keményen néz meg néha gyilkol párat.Ennél azért lényegesen többet tud. Nem megbánós megnézése az Utolsó skót...izé,az Utolsó királynak:imádom a történelmi filmeket,a vikingek kora utáni időszak fent azon a banánérlelő tájon amúgy is érdekes(ahogy a kereszténység utat tört Thor és a hasonlókban hívők közt),és mikor nagy emberek egy szál karddal meg bárddal aprítják a másikat,hordozza magában egy becsületesebb harc lehetőségét-itt meg még síelgetünk is,ráadásnak meg ott van egy tüneményes kisfiú is. Néha elég ennyi is. |
2017-01-25 10:04.50 |
én sose voltam ideges,ellentétben veled,mikor belevertük butaságaidba piciny orrodat.hol fogsz fogást találni,hm?:)) |
2017-01-25 09:08.03 |
te semminek nem tudnál útjába állni,mert még a visszavágáshoz is szellemileg alultáplált vagy:) |
2017-01-25 08:13.48 |
amiért itt a legnagyobb idióta vagy túl azon,hogy semmiről nem tudsz,történelemről,általános műveltségről fogalmad nincs,elég belédrúgni,és ugrassz:) |
2017-01-24 20:11.15 |
te akkor se látnál át egy fátylon,ha azon kocsi méretű lyukak volnának |
2017-01-24 16:17.13 |
no de azt..nem ő rendezte...:)) |
2017-01-24 16:11.48 |
1995-ben a Money Train bemutatóján láttam először a Függetlenség napja trailerét:emlékszem,ahogy mindenkit a székbe szögezett,és kifelé menet nem a Wesley Snipes filmről beszéltünk,hanem hogy az a felhőkarcoló-robbantós mi a fene lesz????1 évvel később megjött a válasz:Roland Emmerich kasszát robbantott,és az a filmje hiába egy rémbuta blockbuster,mégis...tökéletesen működő.Mert szerethetőek a karakterei,izgalmas,helyenként drámai és a látványa ma is nézhető.Már akkor szerettek volna neki folytatást csinálni:lehet akkor jobban járunk,mert ez a "dolog" gyakorlatilag nézhetetlen.
Ma már persze mindenen túlvagyunk,láttunk Avatart,szuperhősöket,Jason Stathamet,öregként Swarcit zombifilmbe drámázni,hogy Stallonét színészi játéka miatt oscar-ra jelölik,hobbitok rohangálnak és győznek le náluk 8 fejjel nagyobb orkokat meg Sarah Jessica Parker-t smink nélkül...de ehhez a filmhez azért kellet némi edzés.(Bár Parker megfelelőnek tűnhet a hardcore-ra!) És néha bizony elfogynak a szavak. Mert Emmerich munkája akkora kóklerség,hogy az Armageddon hirtelen dokumentumfilmé válik,és olyan unalmas,hogy várod Judd Hirsch-et vagy Jeff Goldblum-ot mondjanak már valami tényleg vicceset,mert a film önmagától az de kínos mértékben/kivitelben.A kezdés baromság,ez a "legyen minden nagyobb,pusztítóbb,durvább" még nagyobb baromság,itt kérem minden leírható ezzel a szóval:és már a látvány se ment semmit. Mert az álomgyár néma rabszolgái persze kitesznek magukért:de minek,minden hiteltelen,eladhatatlan,gyerekes.Ezt a Liam Hemsworth gyereket meg távolítsák el felvevő közeléből,a Kossuth szobor lejátssza:na nem mintha a feka fiú jobb lenne,de neki a nevét se vagyok hajlandó megjegyezni. Szó szerint gigaköltségvetésből előállított szemét,csak értékelni illik néhány jobb színészt meg a látványért/hangért felelősöket. |
2017-01-24 15:50.23 |
Legyen már elég.
Az első Jégkorszak az egyik kedvenc rajzfilmem:szeretem a humorát,a szereplőit és azt,amire sokan fel sem figyelnek:Diego karakterében a változásokat olyan részletesen tudták megformálni,ami egy animációs alkotástól igen ritka.Azt nyugodtan lehetett felnőtt fejjel is élvezni,míg a folytatások,háááát...egyre gyengültek. Ezt meg leginkább a nosztalgia tartja életben,meg a karakterei olykor. Valahogy...unalmas,na.Bírom a Motkányt,mert igazából egy olyat teremtettek a rajzfilmek világában,hogy úgy vicces,nem beszél:de itt idegesítő,sokszor,túl sokszor.A családalapítást pillanatok alatt letudják,a két oposszumot mindig rüheltem,Diego haverom háttérben és már Geszti szinkronjától is hülyét kaptam.Minden erőltetett,az animáció persze gyönyörű,de ez szinte kötelező-ne keljen hát hanyatt esni tőle . Hóóót felesleges darab,a közepes még mindig az elsőnek szól. |
2017-01-23 20:53.46 |
A 80 as évek ontotta az ilyen jellegű horrorokat.
A Gyilkos bohócok valahol paródia:horrorjelenet jó ha egy van benne.Több helyen amúgy igen sokra tartják a mozit,nálam nem begyere:hiába értettem,olykor mennyire elszálltak a dolgok,valahogy...untam.Még úgy is,több jelenet előtt azért tisztelet. Magát a filmet 2 milából hozták ki,és az akkori trükkviszonyokat jellemzi:a bohócok maszkja amúgy jófajta.Tényleg van olyan fóbia,valaki berittyent ezektől a figuráktól,ma sem értem,miért...de erre jól rájátszanak. Nekem a vér hiányzott,vagy hogy merészebbek legyenek:és igen,horrorba legyen csöcs is.Ha meg szinkronnal nézed,felakasztod magad,pl a zsarugyereknek olyan meleg hangot adtak,várnád mikor izgul rá a mellette ülő srácra....brrr |
2017-01-23 08:19.47 |
már a visszaszólás is mást tükröz:) |
2017-01-22 12:29.43 |
ezt is még gyakorolnod kell,mint az átlagos pontozását,selejt:) |
2017-01-21 19:21.24 |
csak annyit írtam:
Feleslegesebb,mint szopás után a lány fogkréme márkájáról érdeklődni:) egy olyan filmhez,amiben amúgy van ilyen,meg ráverik a csaj hátára,stb:)) |
2017-01-21 19:17.25 |
de,csak törölték... |
2017-01-21 18:57.57 |
Cenzúra?:) |