Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
The Commuter - Nincs kiszállás - Filmbox Premium, 16:30 |
Bűntudat nélkül - Mozi+, 17:00 |
Jurassic World: Világuralom - HBO3, 17:35 |
Váltságdíj - Film Café, 17:40 |
Sorstalanság - Direct One, 17:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Az utolsó őrszem |
Amber Sealey |
2016-12-08 17:19.29 |
nem így dolgozták fel,mert azt ma se dolgozták fel,de kétség kívül inspirálta alakját.amúgy a szájából atomsugarat ,atomsugárzást:) tud lőni. |
2016-12-08 15:21.53 |
Azt ahogy nézem,senki nem tudja:ez a film remake.Bizony a franciák is csinálják:)Mégpedig egy argentin mozié,Corazón de León a címe.
Jean Dujardin korunk egyik legfelkapottabb francia színésze,Virginia Efira szép(amúgy nem kis darab nő,nézd meg a seggét).A mű könnyed,bájos a humora nem szenzációs ám vannak benne nyelvi finomságok,a technikai oldala meg katasztrófa,mert Dujardin 136 centisen úgy kilóg a képből,rossz ránézni néha. De,azért valljuk be:mondanivalóban nem mond többet,mint teszem azt a Túl jó nő a csajom című amcsi vígjáték,ami meg amúgy sokkal jobb is:még úgy is,hogy hiányzik belőle a francia zamat,francia íz.Vagy a randiguru akár,leegyszerűsítve:nézhetsz ki bárhogy,a legjobb csajt is megkaphatod,ha úgy közeledsz felé. Viszont a zenék pazarak,plusz egy csillag meg a nő volt férjét játszó figura rohadt jó volt.Olyan...tényleg tökéletes limonádé,egy káprázatosan jó odamondással:mikor Diane anyjának pasija akadozott beszéddel odavágja a nőnek:Neked van igazad drágám,én élek fogyatékossal! Egy mondatban összefoglalva minden. |
2016-12-08 15:02.36 |
ha ezt nem tudtad,semmit nem tudsz |
2016-12-08 14:28.39 |
rambo,függetlenség napja sose volt b film.kanális megint annyi butaságot tud írni,méltó vetélytársa akármelyik csörgősipkásnak |
2016-12-03 21:03.32 |
Ja nem,miért okoztál volna,nem szeretkeztünk:))bocsi ha szemtelen voltam:))
Csak a neved miatt vóóót |
2016-12-03 20:32.03 |
ne már,én azt hittem ezzel a névvel "tökös" vagy:) |
2016-12-03 16:05.57 |
KGST horrorfilm.
Bizony,ilyen is van,méghozzá egy kísértetfilm-némi vámpír és és farkasember motívummal belekeverve.(Hisz az elején a halott nőt átdöfik kereszttel,és ezüstgolyótól fog elhullani) Én azt mondanám,érdemes próbát tenni vele:olyat azért amúgy is ritkán látsz,egy kísértetet úgy szeretnének félelmetesebbé tenni,fél kiló taknyot törölnek szét a képén,hogy zölden ragyogjon.A sebességre nem lehet panasz,mert nincsen-döglassú munka-de önmagában megéri a dolgot az a korhű kimértség,ahogy urazzák egymást a karakterek. Kedves hölgyek!!Képzeljék el a kort,amikor Krzysztof Jasinski, azzal a fázisváltós hajával vonzónak számíthatott....a színész amúgy gyakorlatilag ugyanazzal az arckifejezéssel dörmögi végig a 90 percet,nem mondhatnánk,hogy erőlködött.Mivel ő lengyel ,képes volt egy kétlövetű puskával akár hatot is lőni ha kellett töltés nélkül:ez mai filmekbe se rozoga dolog,ám abba a korba,melyet hivatott megidézni,emberfeletti csúcsteljesítmény.Átváltozást persze ne keressünk a filmben,a trükkszakemberek döntő többsége a sötét nyugatot erősítette. Mégis,van egy hangulata,és valamiért,talán különlegessége okán élvezhető is-ehhez sokat tesz például Juhász Jácint csodálatos orgánuma.A végére meg felpörög,igaz,a véren látszik,az akkori ABC-k ketchup-készletének nagy napja volt....de még egy kezet is levágnak,mindezt parázs akciójelenetben,lassítva!! Erre varrjál dísztárcsát! |
2016-12-02 16:09.22 |
Sargent horrora -ami szó annyira illik rá,mint Rocco-ra a papi reverenda-4 történetet foglal magában,jobb rosszabb minőségben-inkább ez utóbbi.
Az első nem rossz:és legalább van benne egy véresebb gyilkosság.Továbbá,okosabb és odafigyelő filmnézők rádöbbenhetnek,a slusszpoént a történet végén egy egész jó horrorban elsütik:megfejtéseket ide kérjük,Rogán Antal magától növő házának terveit,Cicciolina:Szerelem...faszra születtem című könyvét továbbá Marsi Anikó:Napok,amikor nem bakiztam című kisfüzetét sorsoljuk ki.A másodikban Emilio Estevez-t ismerhetjük fel,és technikai megvalósítás ide vagy oda,jó kis darabot kapunk.(Aminek ötletét aztán több tucat film használja majd fel....)A harmadikban Lance Henriksen menekül autón a Sátán-tól,mi meg majdnem a TV elöl.Ám a lezárás menti az összképet,bár patkányos sztorit sokat látunk,élőben a parlamentből is,de az Alien-ből ismerős hölgy főszereplésével készült 25 perc ettől még szerethető. Nem rossz ez,csak Norbi igényszintjére kell kicsit lecsúszni. |
2016-12-01 20:23.12 |
nézd meg félmeztelen,ááá... |
2016-12-01 20:22.18 |
mortal kombat??hitman???
na de kérem:)) |
2016-12-01 17:54.27 |
dög jó a segge,de láttad már a mellét??
hja nem...mert nincs neki:) |
2016-11-30 17:24.35 |
Végy néhány olyan színészlegendát,akik meghatározóak voltak (horror)filmes berkekben (is)-Vincent Price,Peter Cushing,Christopher Lee stb-adj hozzájuk egy hamisíthatatlan angol (kísértet)kastélyt,családi titkot/átkot és...
a Hosszú árnyak jó kis film:nekem többször beugrott róla a Meghívás egy gyilkos vacsorára című,még ennél is jobb thriller/vígjáték,és ez nem véletlen.A történet szerint az elismert amerikai író fogadásból a fent említett helyen töltene egy éjszakát,hogy megírjon egy elbeszélést:nem várt események történnek vele.Már az elején észre lehetett venni a könnyed hangvételt,és ez a végéig így marad:holott azért történnek izgalmak is. A kastély tényleg kellően "horroros",a fent említett úriemberek lazán hozzák azt az arisztokratikus légkört,amit nevük kötelez és a többi színésznek sincs miért szégyenkeznie.A mai kor gyermekének talán lassabban indul,mint azt megszokta,ám a film felétől nem hinném ez zavarná,ahogy beindulnak a dolgok. Aztán pedig kapunk jó pár meghökkentő csavart-spoiler:amit mikor az ember logikusan végiggondolja a látottakat,leginkább a néző megtévesztésére mutatnak,mint a főhősére-és valahogy jóleső érzéssel nyugtázza,szórakozott és nevetett is egy jót,néha meg ha akart,régimódian borzongott. |
2016-11-30 10:19.41 |
Jackie Chan több évtizednyi tényleg hihetetlen munkájáért,tetteiért és szerény véleményem szerint amit jótékonyság terén is tesz:illő is az a díj,amit meg fog kapni.Óvatosba ideírnám,többre tartom bármelyik harcművésznél-ideértve Bruce Lee-t is-mert akrobatikus képességeivel még Lee se vetekedhetett.Nézd meg azt a jelenetet régi filmjében,amikor leesik az óratoronyból...vagy ahogy gyakorlatilag bármiből fegyvert csinált ami keze ügyébe került,és ötletesen felhasználta.Nem azt írtam,a berzenkedők miatt,jobb nála,náluk!!!Csak vannak olyan képességei,amik utolérhetetlenek.
De,mint mindenki,öregszik. És ez a filmen látszik is:futása,hát...továbbá nem mutatnak egy bunyót végig,mint régen,több a vágás.Sőt,nagyon sok a vágás,és ha odafigyelsz,láthatod,néhány távolabbról fényképezett veszélyes kunsztnál...kaszkadőr melózik már helyette. Az érem másik oldala,mi ennyi idős korunkba jó ha kijutunk időbe a rötyire.... Mindenesetre Ázsia nemzeti kincse újra akció-vígjátékban,amit a valaha egész jó névnek számító Renny Harlin rendezett:a végeredmény egy nézhető mozi,némi nevetéssel és a végére valahogy unalomba fulladással.Mellé rakták Johnny Knoxville-t,aki mintha részegebb korszakát élné felpuffadt búrája szerint,kicsit valóban Éjszakai rohanás utánérzete van a dolognak(konkrétan egy párbeszédet meg is kapunk belőle a vízes jelenetnél)és Jackie meg a mongolok dalra is fakadnak,nem is rosszul. Nem ér fel,hogy érne fel régi filmjeihez:de....ő Jackie Chan,kérem.Én meg este elnézegettem,tudom,érzem,bele lehet(ne) kötni,de ő akkor is harcművészeti legenda,aki mikor abbahagyja végleg,kicsit üresebb lesz bolygónk. |
2016-11-30 08:01.39 |
a lalák egy emberként sóhajtottak fel,nem kell egy ilyen emb...izével közös nevet viselniük:)
node,a pár sor,hozzád képest is unalmas magyarázkodás után,talán végre mellébeszélés nélkül is írod a zsoldosaim nevét:) bár tartok tőle,újabb humbugot olvasunk,meg valami jófejségnek gondolt szánalomáradatot. |
2016-11-29 16:17.14 |
Robert Kirkman sorozata afféle anti-Ördögüző.
Az elején több részen keresztül nagyon tetszett:mindig is kedveltem az ilyen típusú horrorokat,hisz az ördögűzés az a valami,amibe több mindent bele lehet mesélni pont azáltal,hogy valamely komolyabb szervezet is "játékos" benne.Szemmel láthatóan a készítők tisztában is voltak vele,van a tarsolyukban olyan,ami többeknek már ismerős lesz-vagy épp marhára unják-éppen ezért megpróbáltak bizonyos dolgokat épp az ellenkező irányba vinni. Van némi spoiler. Így személy szerint nagyon is tetszett,hogy bevállaltak olyasmit,egyházi embernek nem sikerülhet az ördögűzés,a démon vagy az ördög egész egyszerűen megtévesztheti őt,aki kicsit el is van telve saját képességével(mit is mond Al Pacino karaktere kedvenc bűnéről???).Sőt,a pap Kyle -ra-P.Fugit nagyon jó-még féltékeny is ahogy azt be is vallja,mert azon a területen,ahol ő működött,szemmel láthatóan nagyobb "ereje,hatalma",van,és olyan képességei,amivel képtelen versenyezni.Most gondold el az ő szemszögéből,kedveli is a srácot,ugyanakkor az belekontárkodik és méghozzá jól abba,amit ő csinált több évig....és rá is mutat ,felfedi tévedéseit. Így hát látszik,az Outcast-nak megint csak a karakterek az erősségei:ám nem mehetek el a nélkül,hogy azt is leírjam,a "főgonosz" kicsit haloványra sikeredett.Újra csak mint a Walking Dead-nél,a szereplők közti viszonyok is nagyon fontosak,melyből magasan kiemelkedik a Kyle és testvére "szál":szinte fontosabb,mint a feleségével kapcsolatos problémák és a múltjuk. Továbbá meghökkentő és elgondolkodtató volt a tűzoltó válasza:aki végül is egy új feleséget kapott annak megszállása okán,és nem törődött azzal,felesége lelke gyakorlatilag eltűnt.Kapott egy új partnert,izgalmasabbat,jobbat,szexben rátermettebbet,és neki megfelelt az,amit a gonosz erői adtak számára:ez pedig felveti azt,mi van ha az az oldal csábítása másokat is megfertőz???Ha amit kínál,vonzó és elfogadható?? Az Outcast-nek megvan a maga tempója:a hangvágása amúgy kíváló,persze a szokásos ördögűzős klisék azért megtalálhatóak benne,ám hitem szerint pont témája miatt.Sok szálat bontanak ki benne,és elsőre nem is mindegyiknek van köze a démonokhoz:meg kell várni a második évadot,ahol talán mindenre választ kapunk(sőt tuti,mert alacsony nézettsége okán nem hinném,lesz harmadik etap) Még így is persze többeknek unalmas lehet:és volt,mikor nekem is ,a 8-9 rész kimondottan belassult,és szerintem a végére se sikerült felrázni megfelelő mértékben a tempót:továbbá,a lezárás kicsit várható is volt.Mindettől független,és dacára több hibájának,nekem tetszett:jól behozta egy kisváros nyomasztó életét,a rettegés inkább pszichologiai jellegű,ezek a karakterek megérdemelnek egy teljesebb és átfogó kibontást-főleg Reg E.Cathey szenzációs zsaruja,mert néhol billeget nála is a mérleg-és van ebben a történetben erő,valamint túl sok a nyitott kérdés.Majd meglátjuk. |
2016-11-29 14:55.32 |
mondja ezt az,aki előttem hajlong és nekem dolgozik a földeken?:)
lalika!névsor? gerinc,fiam,gerinc:) |
2016-11-28 19:25.13 |
továbbléptem.
de,azért érdekelne:) ha már írunk valamit,ugye |
2016-11-28 18:14.32 |
aki hát nem fordul el,nem egészséges,és nem jóérzésű? |
2016-11-28 15:06.41 |
majd róla is azt írhatod ,hogy kökeményen beszóltál neki,ugye móni?:) |
2016-11-28 15:05.11 |
de,még mindig:kik a csatlósaim,lali??ha már mondasz valamit,mondd végig. |
2016-11-28 14:35.06 |
én meg szamuráj,ha már így bemutatkozunk:) |
2016-11-27 15:10.49 |
Train to busan.
azonnal.bazi jó zombifilm,nem véletlen kimagasló pontszáma |
2016-11-27 13:50.24 |
lepkefing,neked mindig is zavarni fogja a stílusom az arcod,mert -szigorúan szerintem persze-síkhülye vagy.véleményemet tudtad magadtól is,erre céloztam alább,és ne bántódj meg,leírtam.
a többi meg,lali,pont azt,amit én magyaráztam,és azt húzod alá.jeleztem,magánvéleményem szerint sly előbb van nálam,még mindig ezen pörögsz:és mert nem érdekel,újra felhozod,logikus:))remélem,azért a monitorod nem nyomott nagyot kobakodra,mikor lefejelted idegességedben. senki nem ugatott semmibe:lalikám,aranyozott értelmiséggombócom,ez egy fórum.hozzá szoktak szólni az emberek,mindenhez,mert nyilvános.ha nem tetszik,mész máshová,nem omlunk össze.csinálsz majd egy fórumot a lepkéknek,akik gondolatai ennek az állatnak értelmi képességeivel érnek fel,és ott jól érzed magad,mint kismalac a szarszagban.ez csak egy ajánlat:de sokat tehet lelki békédért,amit összeborzoltam:) itt vannak csókosaim??jó tudni.én hülye meg még mindig fizetem a kajáimat.mondanál párat közülük,csak hogy ezek a szolgák fizessenek végre??légy férfi,írd a nevüket:) |
2016-11-26 15:59.57 |
szerintem hasonlítgatni kár,lévén seagal más küzdősportba van jegyezve,de ahol ő abban trónol,kevés hozzá hasonló van.mielőtt még:ez nincs összefüggésben filmjei minőségével |
2016-11-26 14:13.59 |
kisfiam.ha jól emlékszem,te sírtad tele a párnádat,megint miről beszélsz,taknyoska?:)
rajtad röhögünk,mert szó szerint fogyatékos vagy.azokkal meg foglalkozni kár,de amit leművelsz több helyen,házibulikon is elmegy sör mellett.) |
2016-11-26 14:12.11 |
lalám,te ha leesnél az egódról az iq-ra,szörnyet halnál.
sosem zavart,ha valaki nem ért egyet:az ostobaság,itt a tiéd zavaró.én itt már elismertem dolgokat:eddig mondjuk sokat nem írtál ugye a kérdéshez,melyről beszélgetünk. igen,szerintem jobb.annak a nézettséghez,bevételhez sok köze nincs,lalikám:))és,én már azt is odaírtam,csak hát ugye neked ahhoz szótár és egy team kéne hogy értelmezd,te ezt vitatod,tehát minek ezt leírnod???holnap ugyanannyi a kenyér,és engem nem zavar. jét,utolsó mondatoddal egyet értek.közös pont.én amúgy szeretem mindkettőt,csak-én-slyt jobb színésznek tartom,több okból. |
2016-11-25 20:54.12 |
akármilyen furcsa lali,ahonnét én ülök,nem nagyon az jön le,hogy én tévesztettem volna szöveget.hanem hogy te nem fejezted ki magad egyértelműen.belemehetünk további személyeskedésbe,de mindketten tudjuk a véleményünket a másikról,szóval engedelmeddel,ezen most átlépnék.
hogy honnét veszed nem láttam,szintén nem emelnék szót további gyengeségeid mellett,hisz egy kattintással kiderülhet számodra,minimum mennyit lát valaki.remélem,tudod követni a logikáját ennek a dolognak,és nem okoz több gondot ennek utánanézése.ha gondolod,segítek,gyengébbeknek mindig. senki nem bántotta swarcit.de,pl szerintem sly jobb színész,már csak a copland vagy az utolsó rocky-k okán is. ebben persze nem kell egyet érteni,mint ahogy -mielőtt még visszaírnál ezzel kapcsolatban-nem is fogsz. |
2016-11-25 20:16.19 |
hát,ez attól messze vóóót |
2016-11-25 18:08.21 |
Van azért még mit finomítani,de azért...vállalható.
Megmondom őszintén,két érzés büfögött bennem versenyt:az egyik,ami a melóm,a másik meg a gyermeki énem.A Warcraft teli van hibákkal,az emberi oldal karaktereit valami félelmetesen ostobán elmismásolja és például Medivh tettei finoman szólva nincsenek túlmagyarázva,továbbá a sztori egyszerűen ostoba:viszont szívből készítették,és ez nagy szó. Nincs igazuk azoknak,akik azzal érvelnek,a nézők számára nem voltak itt csacskaságok:egy filmnek azért meg kéne állni a saját lábán úgy,hogy ne csak a "forrás" ismeretében bólintsunk rá mindenre,oksa,érthető.Valamint elkövették azt a hibát is,a filmben nincs lazaság,valamiféle vicc,itt mindenki hóóót komoly,miközben olyan mondatokat mondanak egymásnak,hogy néhol borzalmas.Továbbá tényleg jó képességű színészeket tesznek oldalvonalon túlra,életük legtrébb színészi teljesítményükkel felárazva őket:ami nem válik a látottak előnyére. De! Kezdjük ott,a Blizzard-nál bejelentkezett Uwe Boll is a rendezésre:szerencsére a kjárati tócsában tért magához.Duncan Jones viszont szemmel láthatóan rajongói filmet készített,mint valaha Peter Jackson a Gyűrűk urával(Nem a Hobbitokkal,az inkább...áh)-csak azért Jackson jobb filmes. Ám végig érezni azt az imádatot a készítőknél,ahogy kezelték a Warcraft bizonyos elemeit:nem lehet elvenni ezeket a dolgokat tőlük,és részleteiben vannak erős dolgok a kész műben.Nagyon tetszett,hogy az orkokat úgy ábrázolták,hogy mindegyiknek ki volt dolgozva karaktere,kinézete,és nagy hangsúlyt fektettek a köréjük írt szokásokra is. Így pedig már nem a jó vs. rossz harcát kellett látnunk:még a jóval nagyobb izomzattal rendelkező lényeknek is megvoltak a maguk motivációi,mi több,hősei,nemes cselekedetei.Ki kell térni a technikai megvalósításra is,mely néhány apró pillanattól eltekintve azért mondjuk ki,pazar,és az emberek se lógtak ki annyira a CGI-ből.A zene igyekezett monumentális lenni,és dacára a besorolásnak,volt aprítás és hangokkal jól visszaadták a sebek vélhető súlyosságát. Nekem...összességében tetszett,noha a "varázspárviadalon" hogy mi miért és minek...érthetetlen volt,és nem is nézett ki meggyözően.A végén meg a kis Mózes effektus,király:) |
2016-11-25 18:07.42 |
mivel sehol nem tetszett,kizárt:) |