Teljesen nézhető film ez,aminek a sebességével néha valóban gond akad.
Viszont....az is lehet,hogy ez elkerülhetetlen a történet szempontjából.Snipes és Dan Hedaya jók,Viggo itt még milyen jóképű viszont aki elképesztően erős,az a sose tehetségéhez mérten elismert Dennis Hopper.
Ehhez persze kellett maga a színész is:holott Hopper itt is remek,a járása,mimikája mind mind azt a kisstílű,valahol gennyedék szemétládát hozza,akit ezzel együtt lehetett kedvelni.Mellékszerepekben is ismerős arcok,a zene különösen jó:és hát Lolita Davidovich.....az a nő annyi szexepilt mondhatott magáénak,egy könnyű szellő rásegítene.
Nincs ezzel sok gond,életszerű darab ez néhány genyó stiklivel.

Kobra (1986) - Vélemények

2017-01-16 20:26.15

ja hogy szinkronosan?:))
nekem a warnernél megmondták,nem fogják kiadni.egyrészt amit írtál,másrészt mert nem érné meg nekik vele szöszölni.

2017-01-16 19:22.24

dvdn kint van rég

Amikor kialszik a fény - Vélemények

2017-01-15 16:47.32

vagy,jó az ízlése

Preacher (sorozat) - Vélemények

2017-01-15 16:28.55

Bojler:)
A készítők jelezték,sok mindent meg fognak változtatni az alapanyagon:a Preacher mindenesetre a Tv sorozatoknak az egyik legjobbja volt az évben.
És...ez betudható különlegességének,morbid humorának,sokszor váratlan brutalizmusának illetve a hihetetlen jól megírt és eljátszott karaktereknek:amiből remélem,az utolsó pár percet többük túlélte,mert addig úgy törődtek velük,nehogy már így leradírozzák őket(még ha valami tetves ötletesen is!!!!)
Adva hát a kezdés,ahol egy retro képsorral átitatott pár percben valami jön a Földre:van aki szétrobban,és lesz egy kiválasztott,aki meg ...nem.Két angyaltól megtudjuk,mi ez az izé neve,közben befut a világ leglazább vámpírja,van egy srác,akinek olyan a feje mint egy segglyuk meg...tehát,valami végtelen sok furcsa és különleges figura van a tv-re tolva,és nehéz köztük hibátlant találni(Mert nincs is)Jesse Custer eleve egy ellentmondásos alak,ölt is ha kellett,most pedig isteni hatalmával jót próbál tenni 10 részen keresztül,többé kevésbé sikeres mód azért.
Igazából voltak olyan részek,ahol kicsit döcögött a sztori,sőt le is állt:de a humor,a furcsa történet és néhány,jóval filozófikusabb vagy távolabbra pillantó perc-mert ilyen is van dögivel!!-ezeket is ellensúlyozza-nem beszélve Cassidy-ről,aki tényleg Joker ebben a sorozatban.Kiemelném a Pokol mint olyan megálmodását a cowboy történetén keresztül:a figura múltbéli bűneinek kínzatásáért újra és újra átél valamit,az állandó veszteség a sorsa,és nem tud rajta változtatni,mígnem persze meg nem érkezik a két angyal hozzá.(Óriási arcok,annyi marhaságot csinálnak,és valahogy rohadtul szembemennek azzal,amit erről a szárnyas lényekről gondolunk)
Mint valahol a teljes sorozat,ami kegyetlen mód sarkítja,néhol teljesen kiforgatja az esetleges hittanórán tanultakat:így megtudjuk,Isten eltűnt,és a fentiek is kaphatóak némi átverésre,hazugságra.Pont ezek azok a dolgok,amik túlmutatnak a látottakon,hisz hányan gondolkodunk el azon,ha van a goré,ami folyik a világban,ugyan hogy engedheti meg???
Evan Goldberg és Seth Rogen kihúzhatják magukat:a Preacher bár nem hiba nélküli,de van agya,sokszor gonosz és cinikus,véres és rohadt vicces ám mégis,észveszejtően szórakoztató és különleges hangulatú-jó színészi játékkal,talán Cooper gyengébb picit.Szó nélkül beseggelném a második évadot.

A Sátán kutyája (1988) - Vélemények

2017-01-14 16:42.03

Itt azért már vannak gondok....
Nekem ez a kedvenc történetem Sherlock Holmes kalandjaiból:és hiába Jeremy Brett és Edward Hardwicke kétség kívül kimagasló egyéni teljesítménye,ez a feldolgozás...unalmas.
Holott viszonylag történethű:hisz azt,hogy ez vagy az a leleplezés nem annyira a könyv végén van,el lehet nézni.
Valahogy az első több mint egy óra álmosítóan lassú,szegény Sátán kutyija megjelenítése meg hát....viccnek is rossz.Aztán begyorsulnak az események,ám addig a színészek és az angol nyelv szépsége és távolságtartása továbbá humora adhat csak kapaszkodót,mert a rendezés sutácska és béna.

Elmentek otthonról - Vélemények

2017-01-14 16:01.50

Hát,a rendezőpáros sokat nem várt a folytatásra:ám ez már nem durran akkorát,és lényegesen kevesebb volt az olyan vicc,poén,amin látszott némi agymunka.
Mindettől független nevetni lehetett rajta sokat,az öreglány sokat dobott a képen meg C. Clavier azért a többieknél lényegesen jobb színész.A táj gyönyörű,a két csaj meg annál is szebb,és a dramaturgián se sokat változtattak:ami egyszer eladható volt,azon ugye minek???
Csak...valahogy untam a végére.Nem is nevettem annyit felhőtlenül.Újrahasznosított,leárazott poénok is dögivel voltak benne,azokon meg már...nem szórakozom olyan jól.
Ezért is csak közepes.

Kettős játszma (2012) - Vélemények

2017-01-14 15:50.36

A Kettős játszmát/Árnyjátékost-istenem,ezek a magyar címek...-szóval,Shadow Dancer-t két vérprofi készítette:a regény írója az a Tom Bradby,aki hosszú évekig belfasti tudósítóként dolgozott, James Marsh pedig több díjjal kitüntetett doksifilmes:kettőjük munkája olyan filmet eredményezett,ami azokhoz szól,akiknek agya akkor indul be,ha valamit nem mutatnak ám sejtetik,és akik a hosszabb,dialógusmentes képsorokból is ki tudják szűrni,akkor is van kommunikáció.
Szóval,nem mindenkinek.
Pedig baromi jó munka:csiszolt,profi és a végkifejlet elgondolkodtató.James Marsh már az elején a távolságtartó formát válassza,a kisfiú meglövéséből semmit sem látunk,és a kislány előtt az ajtót becsukó apa arca mindent elárul.Ahogy tulajdonképpen a film is a terrorizmusról-hiába 92-ben járunk,és IRA-nak nevezik az aktuális csoportot-azt mindegyikre rá lehet húzni:több ember halálán túl vajmi keserves eredményt tudnak felmutatni,leginkább állóháború ez.
Itt nincs politikai háttereket magyarázó szövegelés,vagy az eseményeket más megvilágításba helyező szemléletváltás:kapunk egy tömör és néha szikár sztorit,és abból építik fel a jellemeket,amik igen fontosak döntéseik miatt.A Shadow Dancer színészközpontú alkotás,és Owen,a fiatal feltörekvő hölgy vagy D. Gleeson meg is hálálja a bizalmat,mindnyájan remekek,a fotózás hideg és profi,a zene visszafogott és a végén az anyuka távozása otthonról...ahogy elbúcsúzik,ahogy leveszi értékeit és leül bevárni az elkerülhetetlen autót,valahogy szívfájdító.
És pont ebben erős az alkotás:sok mindent nem mond ki,csupán éreztet egy olyan világról,amelynek megvoltak a maga törvényei,amiket mi biztosan de még a benne élők se értetek meg minden esetben:viszont átélték hatásukat,mert Belfastban azt kikerülni szinte lehetetlen volt akár.A lezárás pont emiatt olyan drámai,és gondolkodhat tovább a néző-az ilyesmire persze fogékony néző-ugyan....volt ebben a játékban egyáltalán nyertes,vagy itt mindenki automatikusan veszít????

A boncolás - Vélemények

2017-01-13 16:09.29

én a végéért alatt nem a megoldást értettem:hanem ahogy lezavarták az utolsó 25 percet.amúgy persze,pont az volt a film lényege,hogy hátramaradt egy bűnügy,amit a racionális rendőrfelderítés,nyomozás úgy old meg,ahogy te is írtad.a boszi meg megy tovább.

A kór (sorozat) - Vélemények

2017-01-13 15:26.38

Nem rossz,nem rossz a harmadik évad-bár azt hittem,az öreg vámpírok tényleg végig csak ott reszketni fognak az egész 10 rész alatt,nem,azért néhány másodperc tombolást engedélyeztek nekik is-spoiler...csak ez az atombombás,tinimegnyomom a gombot azééé is meg annak kivitelezése.....igazából hogy a srác így cselekedjen,érthetetlen,és nagyon nem is dolgozták ki.
De,nézhető volt,a Penge másolat faszi például kimondottan ütős cucc.

A boncolás - Vélemények

2017-01-13 15:14.46

De kár a végéért.
Értem alatta:André Øvredal "trükkje" a vége felé veszít erejéből,jönnek az unalomig ismert horrorfilmes effektek,hogy ugorj meg a székedben(ha tudsz).Nem mondom,hogy ilyen nem kell egy ilyen műfajú alkotásba:csak azt,hogy ebbe...talán kár volt.
Mert az Autopsy of Jane Doe(talán nem kell leírni,a "név" mit jelent) tényleg az utóbbi idők egyik legszerethetőbb horrorpróbálkozása.
Már eleve a kezdés is biztató:találnak egy női holttestet,ami ahol és ahogy megtalálják...egyszerűen lehetetlen,hogy úgy kinézzen.Képtelenség.Beviszik hát a kórboncnokként is üzemelő helyi temetkezési vállalkozókhoz,próbáljanak ők végére járni az ügynek.Mi innentől nyugodtak vagyunk,mert Emile Hirsch és Brian Cox tűnik fel:színészek ,nem lecserélhető arcok,akik még egy jobb témát is el tudnak baszarintani.Beszélnek közben viharról,és mikor felnyitják a lányt,a rejtélyek tovább gyarapodnak.
Nehéz spoiler nélkül írni persze,de nem lehetetlen:ez a film azért jófajta,mert az alkotók rátámaszkodtak arra,amire manapság alig van példa:a hangulatra.A The Au.....-nak félelmetesen jó az első bő egy órája:ahogy kezdenek jönni az infók ,történik néhány furcsaság kimódolt lassúsággal ugyan,mégis verhetetlenül.A boncolásnál csak a hüvelyt érintő pillanatoknál lesz szégyenlős a kamera,amúgy bátran mutogatnak dolgokat,így aki erre gerjed,nem jár rosszul.Az igényesebbje pedig elmerülhet abba is,a két színész mennyire komolyan vette a melóját,még egy visszafogottabb apa-fiú kapcsolatot is építgetnek szemünk előtt(Kötelező gyásszal a háttérbe,ami mondjuk ordas nagy sablon persze).
Ám mondom,míves a rendezés:ahogy a természetfeletti és az orvostudomány,a racionalizmus ha úgy tetszik,egymásnak feszül,ahogy az egész boncolgatást belengi valami félelmetes légkör,észrevétlenül ám mégis tapinthatóan hozva az "iszonyatot" ,mestermunka.Aztán jön a fentebb említett középszerűbb megfejelés...tesztelheted magad,hogy hogy jön be,nem érzed vajon a törést.
Több néző volt elégedetlen azzal,hogy nem mindent magyaráznak meg:én ezzel nem értenék egyet.Egyrészt,a jobb horroroknál mindig is szerettem,ha az én agyam,képzelőerőm volt,van bevonva a játékba,hogy néhány részletet tetszésem szerint alakíthassak,és gondolkodjak esetleg a végkifejleten:másodszorra pedig,ami fontos,még ha ki nem mondatlanul is,de ott a válasz.A ......Jane Doe jó szórakozás ,kellemes műfajfilm két remek színésszel és egy tehetséges alkotógárdával,még a nagyvásznas bemutatót is megérdemelné.

Az utolsó vámpír - Vélemények

2017-01-13 14:13.11

Kellemes krimi némi ....hát,mondjuk esetlen thriller próbálkozásnak,mert komolyan venni azért lehetetlen.
Viszont a történet önmagáért beszél,és Jeremy Brett valóban fantasztikus Holmes:imádom azokat a pillanatokat,mikor alakításában ott van az a karakter,akit Doyle valóban leírt.Továbbá,a kor hangulatát,az akkori angol miliőt is bámulatosan elkapták.

Rendes fickók - Vélemények

2017-01-12 08:16.58

humorérzék nélkül nehéz:))

Alice Tükörországban (2016) - Vélemények

2017-01-11 16:47.35

Katasztrófa az egész:csak van benne pár színész meg a látványtechnikusok.
Johnny Depp-pel persze mára tele a tökünk:itt amúgy káprázatosan vacak is,bár a szerepe sincs megírva.Lehet telesírni a párnánkat,miért nem Tim Burton rendezte:de az első rész is az Avatar miatt lett akkora(máig megmagyarázatlan) siker,és arra is csak annyira emlékszem,látványos volt és idegesítő helyenként.
Persze a mozibajárók vagy az ide írók amúgy se ismerik az eredeti műveket-és tényleg nagy tiszteletem afelé,aki igen!-meg sokan a látványért mennek be:énszerintem az alomgyár néma szolgái megtették,amit követeltek tőlük,a képi világ helyenként ...pazar.Ezt kénytelen vagyok elismerni,továbbá Helena B. Carter teljesítményét meg a Borat-ét.
Mert Sacha Baron Cohen egymaga elvitte a filmet a végéig,nagyjából miatta futotta ki a The End felirat nálam.Ő volt a harmadik csillag ebben a lélektelen,tényleg ciki filmben,ahol az volt az érzésem,nagyjából leszarták,mit kap a néző a pénzéért,még ha tévedek is.Cohen ott tartunk,ha komolyabban meg kell ráznia magát,akármelyik színésszel partiban van,és még szimpatikus hülyegyerek is(nem akármilyen tanulmányokkal a háta mögött,mert a faszi igencsak gógyis és tudja,miért, kibe és hogy rúg más filmjében)
De....túl azon hogy több szereplőt hiányoltam,hogy jaj történet,hogy hova tűnt a varázslat...végül is egyszer megérte.Mindig is érdemes ugyanis kifigyelni,mikre tudnak herdálni dollármilliókat meg tehetségeket:Anne H. például azt se tudom,miért volt benne a moziban.Hiába zabtenyésztőket nyáladzásra késztető lófeje,nem tehetségtelen,ám itt ha kiírják,észre se veszi az amúgy se létező történet.

Rendes fickók - Vélemények

2017-01-10 20:59.23

Emlékszel még Bruce Williis figurájára az Utolsó cserkészből???Mikor kiégetten egy kocsira dőlve visszaemlékezik,hogy mert kiütött egy szenátort,ezért van ilyen mélyen:ám miközben azért lehajol -és jól tarkón is vágják-mi már tudjuk,azért a faszinak túl lazaságán,keménységén és hogy megbaszták a feleségét,igazából...helyén van a szíve???
Shane Black istentelen nagy tehetség:és bár írásaiban-Halálos Fegyver,Utolsó cserkész,Utánunk a tűzözön,Durr Durr és csók,-vannak átfedések,mégis mindegyik más és más.Továbbá,Black tette talán a legtöbbet a "buddy" filmekért,és a Rendes fickók is ebbe a vonulatba tartozik-no meg a vicces film noir-ba.
Az úr pedig mindent tud a filmkészítésről:hősei lazák,néha hihetetlenül esetlenek,a nyomozással is gondban vannak-egyikük kislánya oldja meg majdhogynem az ügyet-de minden bajon túl átgázolnak,lőnek,csontot törnek...és végül behúzzák a jópontot,még ha ezért nagy köszönetet nem kapnak.
Továbbá,Black írásaira jellemző,hogy van egy komolyabb vonulat is a vicces és izgalmas felszín alatt:a Cserkészben a sportfogadások(és a játékosok kihasználása),az Utánunk a tűzözönben hogy a fejesek halál nyugodtan beáldoznának több ártatlan életet,csak hogy valamire pénzt kapjanak és létezését megindokolják,itt pedig hollálá!!a pornóval mennek a korrupció ellen.Hiába a faszszopás,ha közben kényes adatok is vannak egy filmben,amik....
Mindeközben,a Rendes fickók...valami baromi szórakoztató.Eszementen jó poénok,a két remek színész-Russel Crowe és Ryan Gosling -csak úgy adogatja fel a labdákat egymásnak és le is csapják:és ha nem is lett annyi aranyköpés elhelyezve benne,mint mondjuk a Cserkészben,azért a Hitleres mondat a parancskövetésről az utóbbi 2 év legnagyobbja.(Meg ahogy Crowe ránéz társára)
Szakadnak az inak,jönnek az egysorosok,néha nagyon is felpörögnek az események,kapunk pár jó cicit:és röhögünk.Felszabadultan.Az olyan ritka fickók meg,mint én,pedig azt is megfigyelik,mennyire tűpontos amúgy minden ízében a film:a ruhák,a hajak,a vetítőgép,vagy például a Cápa 2 és az Airport 77 óriásplakátjai,ahogy a mozik tetején trónol.(És a Jaws 2 ugyanúgy nézett ki anno a Corvinon!!!!)
Ez a tuti szórakozás:bár vélhetőleg nem Black legjobbja,de magasan az év egyik legjobbja,pofátlansága,humora,története és alakításai miatt,és végre újra egy amerikai film,ami még akkor is cool...mikor az egyik szereplője cigit ejt be szarás közben a gatyájába.
Azért ez már nem sámli!

Morgan (2016) - Vélemények

2017-01-10 17:37.16

Papa megdobta zsével a fiát:ez a közepes film pedig egyszer szórakoztat,mert a végére bedurvul.
Ami különleges benne:a trailerét az IMB mesterséges intelligenciája készítette,a hírek szerint.Ettől se lett jobb persze a végeredmény.
Mindenesetre,40 percig szó szerint semmi:és kérem,ne említsük az Ex Machinát,mert az egy komoly,értelmes és gondolatébresztő alkotás,ez meg még Paul Giamatti megjelenéséig egy jobb párbeszédet nem tud felmutatni.Meghökkentően nívósabb színészi gárda van amúgy benne-Michelle Yeoh erre miért érezte szükségét aláírni???-és ők amit nevük megkövetel,hozzák.Giamatti tökéletes abba a 4 percben aztán-bojler-legyakalják,de keményen.
Innentől meg nem kapunk mást,mint amire többen várnak talán kávéval a lassúság ellen:közelharc,vér,csonttörés ,ahogy mondani szokták,jó ha az operatőr életben maradt.Sablonos,buta film ez a végére bejátszó csavar ellenére is-ami azért kifaszerolható-viszont rövid és velős meg az eksönök pergőre vannak vágva.Ha azt nézem,egy horrortól kár mást várni.

Kaliforniai álom (2016) - Vélemények

2017-01-09 17:05.05

nézd meg,mert ez...tényleg valami csoda.

Mi volt nektek jó a 2016-os évben?

2017-01-09 15:30.52

csak annyit hogy annyit szopott az oldalon,mint az általa hőn emlegetett melegek,és mivel gonosz szemétláda vagyok,ezen mindig jó vigyorogni:)

Steve Jobs - Vélemények

2017-01-09 15:28.02

minek tenném,selejt,a valóságot elég leírni

Franciadrazsék, avagy francia Borat robbantani Eiffel-torony! - Vélemények

2017-01-08 15:12.12

Az elején még reménykedtem 20 percig,bírják még tartani hogy néha viccesek....hát nem jött össze.Pedig a makett repülőgépes pillanat vagy a nőpofozás azt ígérte,mernek merészek lenni:egy fenét.
A végére nagyon untam magam,még a szép csaj se segített.Ezen a filmen semmi nem segít,vacak.

A fegyvertelen katona - Vélemények

2017-01-07 15:52.44

hidd el,ööö....nem:))

2017-01-06 20:01.35

a tréfát jelezni szokták.nincs amúgy gond

2017-01-06 17:49.35

de,mivel nem csak szamurájok harcoltak....jó lenne odafigyelve olvasni.

2017-01-05 21:29.07

nomost,okinawavál nem kevés gond van a civil áldozatok számával kapcsolatban.ezért kéne ismerni a törit ugye:)

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények

2017-01-05 15:41.53

ugyan.kiderül,aquman dédanyját is úgy hívták....vagy ő is egy helyről szerzi a füvet,azonnal haverok lesznek a jó forgatókönyv miatt:))

A homár - Vélemények

2017-01-05 15:40.18

Emlékeztek még,mikor esetleges állami segítséggel gondolták volna,hogy a magányos fiatalok párt válasszanak???Mert az olyan fontos,aztán a lányok gyorsan szüljenek mert fogy a magyar.A MIÉRT??? kérdést persze kerüljük,a lényeg,legyen párja az embernek.
A Lobstert a görög Yorgos Lathimos rendezte,és innen 100 katalógustagból 2-nek merném ajánlani:és igen,magam úgy vélném,ez baj.Méghozzá annak a baja,hogy olyanok a...befogom a pofámat.

Rohadt jó film ez kérem,csak a végére megcsúszik a tinta:a darab első egy órája viszont olyan erős,hogy versenyezni nem lehet vele.Tele van abszurditással,humorral,tele van a mai világot kifigurázó értékekkel:és hogy az emberek jó része mennyire be van szarva attól,hogy egyedül marad,és ezért mennyi megaláztatást is képes benyelni.A hotelban játszódó történések a végletekig kidolgozottak,a modern kapcsolatfüggőségtől kezdve ahogy az embert irányítják(itt a hotel személyzete tanít,a világunkban pedig a net,a magazinok,és még mittudoménhány fórum.Imádom,mikor olyan ablakok nyílnak meg,így tarthatod meg a fiúdat...így néz ki randira....így nem fáj a lány segge ha a barátja farka nagyobb az átlagnál anális közösülés esetén stb,hiánypotló írások,és sokan komolyan is veszik).Mindezt bődületesen egyszerűre vett párbeszédekkel-melyek persze direkte ilyenek!!-és szédületes egyéni alakításokkal húzzák még jobbra:Colin Farell nálam így tette jóvá a Banks úr megmentésében elkövetett ripacskodását,szó szerint színész volt minden rezdülésében.
Aztán a mozi második fele kicsit gyengébbre sikeredett,ahogy az erdőbe szaladgál a magányosok csapatával,de még mindig a szórakoztató kategória:a végére viszont tényleg kifulladnak a dolgok.Azt éreztem az utolsó 10 percben,gyakorlatilag amit szerettek volna,mindent elmondtak az alkotók,de érezték,kéne még valami ütős....csak nem maradt semmi a zsákban.
Ám a Homár ettől még parádés:egyedi,genyó,ügyes és átgondolt,jól eljátszott és hihetetlenül vicces-főleg annak,akik...áh,kár végig írni.A többiek felhergelődnek a valóságon.

A fegyvertelen katona - Vélemények

2017-01-05 14:41.00

ez se igaz.igenis sok japán adta meg magát az elfoglalt szigeteken,atolokon.ha nem így lett volna,nem lettek volna ugye japo hadifoglyok:))
roppant téves az a szemlélet,a japán katonák mind olyanok,no most ők aztán utolsó töltényig.mivel pont hogy ők is emberek voltak,ilyen meg olyan is volt közöttük.és,mint jeleztem 2 napja talán,nagyon nagy különbség volt ,honnan jöttek,milyen kulturális értékeket hoztak magukkal.
ezért jó film eastwood mozija,pont ezt mutatja be.

2017-01-04 18:50.24

no meg!és ez csak egy,mára már "pici" atombomba részletezése.ennél már jóval nagyobbak vannak:és még mindig ugye ott van az időjárás...eső....mit és merre felé visz,stb.
szóvalAz atombomba

Egy Hirosima-típusú, 20 kilotonnás atombomba robbanásának következményei

A felszabadult energia három formában jelentkezik: mintegy 50%
lökéshullámként, 35% hősugárzásként, 10% radioaktív kiszóródásként és 5%
kezdeti sugárzásként.
A lökéshullám 30 mp-ig hat, és mintegy 3 km sugarú övezetben okoz
pusztításokat.
A hősugárzás elsősorban optikai jelenségből (fényfelvillanás) keletkezik, és
csak mintegy 10 mp-ig tart. Ezalatt közel 1000 m sugarú körzetben szinte
minden anyagot szétolvaszt, 2500 m-es övezetben pedig elpusztítja az éghető
anyagokat.
Az atomsugárzás az azonnal felszabadult sugárzásra és a radioaktívan
szennyezett anyagok másodlagos sugárzására oszlik. A kezdeti sugárzás
mintegy egy percig tart, és alfa-, béta- és gammasugárzásokból, valamint
neutronsugárzásokból tevődik össze. A másodlagos sugárzás évtizedeken
keresztül hat, a neutronsugárzás által kiváltott alfa-, béta- és
gammasugárzásból áll, elpusztítja az élő szervezeteket.

[A technika krónikája]

1-10 megatonnás atombomba robbanásának következményei

A robbanás pillanatában a tűzgömb hőfoka 30 ezer fok. A felemelkedő
tűzfelhő 3-6 ezer fok; magassága 10-12 km.
5-10 km-en belül a betonvázas épületeket összedönti, élőlényeket elégeti;
kb. 40 km-es körzeten belül a gyúlékony anyagokat elégeti; kb. 280 km-en
belül komoly sugárzást okoz.
A robbanáskor keltett túlnyomás 50-60 atmoszféra. A lökéshullám terjedési
sebessége 70-100 km/h.
[Hidvégi Aszter]

elejére ... 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk