lepkefing,neked mindig is zavarni fogja a stílusom az arcod,mert -szigorúan szerintem persze-síkhülye vagy.véleményemet tudtad magadtól is,erre céloztam alább,és ne bántódj meg,leírtam.
a többi meg,lali,pont azt,amit én magyaráztam,és azt húzod alá.jeleztem,magánvéleményem szerint sly előbb van nálam,még mindig ezen pörögsz:és mert nem érdekel,újra felhozod,logikus:))remélem,azért a monitorod nem nyomott nagyot kobakodra,mikor lefejelted idegességedben.
senki nem ugatott semmibe:lalikám,aranyozott értelmiséggombócom,ez egy fórum.hozzá szoktak szólni az emberek,mindenhez,mert nyilvános.ha nem tetszik,mész máshová,nem omlunk össze.csinálsz majd egy fórumot a lepkéknek,akik gondolatai ennek az állatnak értelmi képességeivel érnek fel,és ott jól érzed magad,mint kismalac a szarszagban.ez csak egy ajánlat:de sokat tehet lelki békédért,amit összeborzoltam:)
itt vannak csókosaim??jó tudni.én hülye meg még mindig fizetem a kajáimat.mondanál párat közülük,csak hogy ezek a szolgák fizessenek végre??légy férfi,írd a nevüket:)

Leszámolás Kis-Tokióban - Vélemények

2016-11-26 15:59.57

szerintem hasonlítgatni kár,lévén seagal más küzdősportba van jegyezve,de ahol ő abban trónol,kevés hozzá hasonló van.mielőtt még:ez nincs összefüggésben filmjei minőségével

Kommandó (1985) - Vélemények

2016-11-26 14:13.59

kisfiam.ha jól emlékszem,te sírtad tele a párnádat,megint miről beszélsz,taknyoska?:)
rajtad röhögünk,mert szó szerint fogyatékos vagy.azokkal meg foglalkozni kár,de amit leművelsz több helyen,házibulikon is elmegy sör mellett.)

2016-11-26 14:12.11

lalám,te ha leesnél az egódról az iq-ra,szörnyet halnál.
sosem zavart,ha valaki nem ért egyet:az ostobaság,itt a tiéd zavaró.én itt már elismertem dolgokat:eddig mondjuk sokat nem írtál ugye a kérdéshez,melyről beszélgetünk.
igen,szerintem jobb.annak a nézettséghez,bevételhez sok köze nincs,lalikám:))és,én már azt is odaírtam,csak hát ugye neked ahhoz szótár és egy team kéne hogy értelmezd,te ezt vitatod,tehát minek ezt leírnod???holnap ugyanannyi a kenyér,és engem nem zavar.
jét,utolsó mondatoddal egyet értek.közös pont.én amúgy szeretem mindkettőt,csak-én-slyt jobb színésznek tartom,több okból.

2016-11-25 20:54.12

akármilyen furcsa lali,ahonnét én ülök,nem nagyon az jön le,hogy én tévesztettem volna szöveget.hanem hogy te nem fejezted ki magad egyértelműen.belemehetünk további személyeskedésbe,de mindketten tudjuk a véleményünket a másikról,szóval engedelmeddel,ezen most átlépnék.
hogy honnét veszed nem láttam,szintén nem emelnék szót további gyengeségeid mellett,hisz egy kattintással kiderülhet számodra,minimum mennyit lát valaki.remélem,tudod követni a logikáját ennek a dolognak,és nem okoz több gondot ennek utánanézése.ha gondolod,segítek,gyengébbeknek mindig.
senki nem bántotta swarcit.de,pl szerintem sly jobb színész,már csak a copland vagy az utolsó rocky-k okán is.
ebben persze nem kell egyet érteni,mint ahogy -mielőtt még visszaírnál ezzel kapcsolatban-nem is fogsz.

A hobbit - Smaug pusztasága - Vélemények

2016-11-25 20:16.19

hát,ez attól messze vóóót

Warcraft: A kezdetek - Vélemények

2016-11-25 18:08.21

Van azért még mit finomítani,de azért...vállalható.
Megmondom őszintén,két érzés büfögött bennem versenyt:az egyik,ami a melóm,a másik meg a gyermeki énem.A Warcraft teli van hibákkal,az emberi oldal karaktereit valami félelmetesen ostobán elmismásolja és például Medivh tettei finoman szólva nincsenek túlmagyarázva,továbbá a sztori egyszerűen ostoba:viszont szívből készítették,és ez nagy szó.
Nincs igazuk azoknak,akik azzal érvelnek,a nézők számára nem voltak itt csacskaságok:egy filmnek azért meg kéne állni a saját lábán úgy,hogy ne csak a "forrás" ismeretében bólintsunk rá mindenre,oksa,érthető.Valamint elkövették azt a hibát is,a filmben nincs lazaság,valamiféle vicc,itt mindenki hóóót komoly,miközben olyan mondatokat mondanak egymásnak,hogy néhol borzalmas.Továbbá tényleg jó képességű színészeket tesznek oldalvonalon túlra,életük legtrébb színészi teljesítményükkel felárazva őket:ami nem válik a látottak előnyére.
De!
Kezdjük ott,a Blizzard-nál bejelentkezett Uwe Boll is a rendezésre:szerencsére a kjárati tócsában tért magához.Duncan Jones viszont szemmel láthatóan rajongói filmet készített,mint valaha Peter Jackson a Gyűrűk urával(Nem a Hobbitokkal,az inkább...áh)-csak azért Jackson jobb filmes.
Ám végig érezni azt az imádatot a készítőknél,ahogy kezelték a Warcraft bizonyos elemeit:nem lehet elvenni ezeket a dolgokat tőlük,és részleteiben vannak erős dolgok a kész műben.Nagyon tetszett,hogy az orkokat úgy ábrázolták,hogy mindegyiknek ki volt dolgozva karaktere,kinézete,és nagy hangsúlyt fektettek a köréjük írt szokásokra is.
Így pedig már nem a jó vs. rossz harcát kellett látnunk:még a jóval nagyobb izomzattal rendelkező lényeknek is megvoltak a maguk motivációi,mi több,hősei,nemes cselekedetei.Ki kell térni a technikai megvalósításra is,mely néhány apró pillanattól eltekintve azért mondjuk ki,pazar,és az emberek se lógtak ki annyira a CGI-ből.A zene igyekezett monumentális lenni,és dacára a besorolásnak,volt aprítás és hangokkal jól visszaadták a sebek vélhető súlyosságát.
Nekem...összességében tetszett,noha a "varázspárviadalon" hogy mi miért és minek...érthetetlen volt,és nem is nézett ki meggyözően.A végén meg a kis Mózes effektus,király:)

Játszma (2016) - Vélemények

2016-11-25 18:07.42

mivel sehol nem tetszett,kizárt:)

Kéjutazás (2001) - Vélemények

2016-11-25 16:54.50

pityu,beragadt a klaviatúrád!:)

Vámpír négy keréken - Vélemények

2016-11-25 16:53.52

Nem rossz ez,nem rossz ez...csak kicsit savanyúúúúúú.
A Vámpír négy keréken csehszlovák horror:és mint ilyet,úgy kell nézni,hogy vasfüggöny,akkori filmgyártás,akkori lehetőségek,technika,a nyugat mi volt nekünk és nekik-továbbá,ma lehetne ilyesmit csinálni teszem azt,iphone vámpír címen:hisz egy jelenségre utaltak az alkotók,ami abban a korban megfigyelhető volt.(Ma meg abból a kurva telefonból nem képesek kivenni a búrájukat millióan....)
A csodaautó,ami amúgy emberi vért szívott,Skoda Super Sport 1100-ként volt bejegyezve,fehér színű volt de érthető okokból átfestették:a film után meg raktárba küldték.Pedig pofás járgány volt,és nagyon is eltért az akkor megszokott kocsiktól,amivel a volt KGST országok elárasztották a világo...a fél világot,na.Talán pont modern kinézete okán kellett szundira küldeni.
A mozi főszereplője Jiri Menzel:illő tudni,ki ő.(Ha mégsem,olvass utána)A történet szerint ő és egy furcsa tudós,Dr. Kaplan nyomozni kezd a Ferat cég---figyelem!!műveltebbeknek:Nosferatu :)-cég autója után,mert úgy hiszik,azt vérrel működik.Ám itt jön a nagy cuccialista hadicsel:miközben te horrort vársz,kapsz egy jó nagy adag ..kritikát.Még társadalmit is.
Mert a készítők az izgalom meghúzására szemmel láthatóan képtelenek:a történet se furmányos,ha a film elszálltabb,abszurdabb lenne,talán ma is többen emlegetnék,és valódi horrorféleség egy jelenetben van:egy álomban,mikor Menzel keze alatt lélegezni kezd az autó,ő pedig felvágja azt.A többi inkább nyomozás,kapunk egy nénit,aki vélhetőleg leszbikus öregségére és a nyugat romlottságát formázza,továbbá nagyon is sok kritikát az autósok felé.
Így egy jelenetben egy idős néni hal meg autók között úgy,hogy azok meg sem állnak-nem elütik!!-vagy mikor hősünkre támadnak teherautóval,ott se nagyon pattognak segítségére.A Vámpír négy keréken mégis úgy vélném,aki már élt az átkosban,annak azért nézhető,mert nem kevés dolgot el tud helyezni benne,látunk hihetetlen sok régi autót amikre akkor éveket vártunk,és a maga módján ez nem rossz film-noha mint mondtam,a horror kategóriában annyi a helye,mint az alattam író papucsállatkának egy értelmesebb társadalomban.
Kis érdekesség:a filmben láthatjuk a Ferjáncz Attila-Dr. Tandari János kettőst is.Hja,hogy őket se ismered...baromi öreg vagyok már.

Kommandó (1985) - Vélemények

2016-11-25 08:20.36

akkor viszont arnold nálad nem lehet színész,mert mindent dublőrrel forgatott.....

Stephen King: Az - Vélemények

2016-11-23 18:06.25

Ennél csak jobb lehet:)
Amúgy King egyik legjobb könyve.De hogy az utolsó 150 oldalt hogy a viharba fogják megcsinálni,jó kérdés:)

Amityville 2. - Vélemények

2016-11-23 15:24.05

Azt kevesen tudják:az itt látható események...nos,a Lutz család beköltözését megelőző dolgok:)Csak,a filmek más sorrendben készültek el.
Ez azért elég fontos információ...
Maga a mű meg:közepes.Amit mindenképpen fel kell vésni az alkotók neve mellé,a klisés,újrahasznosított forgatókönyvet megpróbálták kreatívan hozni a vásznon,és van azért tényleg olyan jelenet,ami izgalmassá teszi a látottakat.Burt Young a legnagyobb név a szereplők közt,nagyon jó karakterszínész volt a maga idejében,nem akármilyen mozikban domborított,és itt is meggyőző volt:a többiek meg,hát...amilyenek.
Viszont a vége valóban szó szerint!!!!az Ördögűző újrahasznosítása:itt lép a képbe az,tényleg ez volt az eredeti forgatókönyvi elképzelés,vagy az olyan nevetséges volt,kikukázták,és maradtak a bevált receptnél?Damiano Damiani -aki azért nem kis név a szakmában-megcselekedte,amit a dolgok megköveteltek tőle-kevesen tudják,festőművész is volt-kár,hogy az csupán egy közepes,de nézhető horrorra futotta.
Bár az is igaz,ez a műfaj hány vackot tud felmutatni,jó Jézus.

Központi hírszerzés - Vélemények

2016-11-23 14:37.52

Mi a buddy-movie titka??
Keress két,egymástól tökéletesen elütő karaktert,és hozd őket össze,nem túl agypörgető sztoriban.Némi akció,poén,jó zenék:és ennyi.
Mert igazából a közönsége se keres mást(óvatosba pedig betolnám,ami azért az igények leadását is jelzi,mert például egy Halálos fegyverhez,ami az ilyen filmek etalonja,hol van ez a mozi???)
R.M.Thurber viszont profi rendező,bár munkája se a Családi üzelmek,se a Kidobós mellé nem nő fel,szórakoztatásnak azért megteszi:és ebben persze nagy szerepe van annak is,nem voltunk ilyen filmekkel megbombázva mostanság.Továbbá,itt van a Szikla.
Aki lassan meghatározó tényezővé vált a világban.
The Rock impozáns megjelenésén túl ugyanis birtokol valami olyat,amit kevés akciósztár:imádja a kamera.Van kisugárzása.Ügyesen választ szerepeket,és közben az is kiderült,egész jó színészi vénája van-bár Hamletet tartok tőle,sose fogunk látni tőle.Továbbá:szerethető faszi.
És ez nagy szó:mikor itt volt,több ismerősöm beszélhetett vele,és elmondták,mennyire közvetlen,nem nagyképű és tényleg odafigyel az emberre,amikor kérdeznek tőle valamit.The Rock odahaza is több fontos ügy mellé állt be,nevét és arcát adja gyerekekért és nélkülözőkért:hogy hallhatatlan akciósztár legyen,mint mondjuk példaképe,Arnold,egy olyan szerep kéne neki csupán,amiről azonnal ő jut eszünkbe(Arnie-nak ugye ott van a Terminátor vagy Conan)
Ezt a filmet is megmenti:kimondottan jól hozza a 13 éves (lány...) szintjén megrekedt ügynököt,aki azért ha kell kemény sőt találékony is.Kevin Hart-tal úgy vagyok,hogy néha vicces ezt elismerem,de van mikor idegesítőbb,mint egy hármas metró leállás.Ő azért választott példaképétől,Eddie Murphy-től messzebb van,mint Majka egy operett-dallam felismerésétől.
Mégis van köztük kémia,a történet nincs túlbonyolítva,van pár jól megkoreografált akciójelenet a Sziklának:a Központi hírszerzés gyorsabban átfut rajtad mint rajtam a hányinger ha meglátok egy politikust választói nevében nyilatkozni,ám ennél az érzésnél kétség kívül jobbat ad.

A New York-i mészárlás - Vélemények

2016-11-23 08:50.34

Nem tudom,miért,ez a film-dacára a hápogás fogcsikorgatóan idegesítő jelenlétének-a begyere kategória a horrorpa(á)pától.
Fulci-t már nem vesézném ki-megteszi ő másokkal,hahaha-ám ez a műve még...szóval,van benne logikus láncolat is,ami az öregnél nagy szó.Nyomozás ,amolyan gyerekes,gyilkosságok no azok felnőtt mód brutálisak-szemkettévágás,mellbimbó-átszabás,a mai horrorok is csak jelenthetnek neki-és tenger sok szex.
Hovatovább abból annyi,hogy a 80-as évek német szexvígjátékai a tiroli-gatyás sorozat is csak bujdokolhat mellette:és nem is rossz néniket mutogatnak,szigorúan természetes szőrzettel.Fulci-nál a szem-mánia visszatérő hóbort,kapunk sok közelit megint-szegény lány meg egy nagyon közelit,mint említettem volt.Próbálnak némi háttér-dolgot is belekeverni,mi gerjesztette a gyiloksorozatot:verhetetlenül gagyi.
A zene amire külön kitérnék:mintha egy 80-as évek pornóját néznéd,és mikor feltűnik rá egy jó buxxxxa,várod hogy mondja végre,baszd szét a seggem.Színész játékról meg azért nem beszélnék,mert a főzsarut a balonkabátja lejátszotta,pedig sokszor csak a hóna alatt volt(Nagy kedvenc pillanat,hallgatja hogy kínozzák a prostit,akihez jár..az szegény üvölt,ő még mindig hallgatja,mire nagy nehezen kiadja a parancsot,ez és ez az utca....Végig tudta hol a lány,de azért hadd metéljék szét.)
Ám....Fulci a tehetetlen kislány utolsó telefonhívásánál szokatlan érzékenységről tett tanúbizonyságot:nem néztem volna ki az ürgéből,elveszettséget,fájdalmat kiábrándultságot egy jelenetbe ilyen precízen be tud sűríteni.Egy pár másodpercre több lett giallo-nál,horrornál műve,és nem mondom azt,osztályzatomat nem emelte feljebb.

Pulykavadászat - Vélemények

2016-11-22 16:06.59

Az egyik legnagyobb bűnös élvezet....sajnos nálunk alig ismert.
A Pulykavadászat úgy indul,mintha komolyabb témája is lenne:a valamikori Ausztráliában diktatúra van,embereket koholt vádak alapján,vagy csak mert más a véleményük,büntetőtáborokba zárják,ahol bármit meg lehet velük csinálni és...gyakorlatilag ennyi.Hogy miért alakult ki ez a helyzet,ki a felelős kit érdekel,azon viszont eszesebb filmőrültek vidulhatnak,többek közt miért hívják a tábor vezetőjét,úgy,ahogy.
És nem véletlen használtam az "őrült" kifejezést:ez a film az.Nem érdeklik a szabályok,sokszor az olyan elemi logika sem,vedd már fel a fegyvert,ha a rosszfiú elesett és néhol meglátszanak a költségvetés hiányai-az egyik befektető időközben meglógott.
Ám ez a Brian Trenchard Smith rendezte exploitationt kurvára nem érdekli:már az elején sem döcögős a tempó,de aztán olyan embervadászatot kapsz a képedbe,felejtsd el a Menekülő ember-t,a Van Damme mozit és társaikat,mert egyik sem ér egy huncut garast se ehhez:és ez komoly.A "B" filmek minden bájával rendelkező vérengzés akármelyik horrort leiskolázza-lábujevés,kézlevágás,anális erőszak egy baromi nagy fával,kettévágott szörnyember!!!-szóval minden olyan,ami néhol meghökkentő,de ...pokoli szórakoztató.Ám mégegyszer,tényleg rohadt véres.
A Pulykavadászat hamar ledobja magáról hát az esetleges,komolyabb témákkal való incselkedést,és ezerrel tolja a vegytiszta brutalitást: exploitation alkotásnak elsőosztályú.Az a fajta film,amiből akár lehetett volna kult is....nem lett,de ha végignézed,megérted,miért írtam ezt.

Országúti játszmák - Vélemények

2016-11-22 15:47.02

Ejjjjj,de jó kis film ez!
Ideírnám Emilio kedvéért:Tarantino bácsi egyik kedvencéről beszélünk.
Az ausztrál horror-bár ez thriller-nem sok mindent tud felmutatni:viszont amit igen,az faszányos.A borzalmas magyar cím ellenére mindenkinek fogyasztható darab ez:mert vicces,okos,izgalmas és mert fantasztikus a hangulata-miközben a durvaságot sugalló cím ellenére vér sehol sincsen.
Fontos az is,hol és mikor játszódik a mozi:Ausztráliában ezidőtájt óriási húshiány volt,törvény büntette a stopposok felvételét és ha néha Spielberg Párbaja,Harmon Stopposa,vagy a Hátsó ablak is bevillan minden idők egyik legnagyobb zsenijétől,nem vagy elveszett ember a mozgókép világában.Pont ezen alapokra építkezve olyan jó szórakozás ez:és bár vannak látványosabb autós thrillerek mára,mégis a magam részéről időtállónak nevezném.
Quid fura figura:magában beszél,van egy kuty...dingó...kutyája-ezt majd megérted:)-felveszi a stopposokat-Jamie Lee Curtis-t ugyan ki nem??-és egy sorozatgyilkos faszerol ki,annak lohol a nyomába.Stacy Keach istentelen jól hozza figuráját,bár sok a duma de lehet nagyon kedvelni,a táj külön jó pont,és az egész művet dacára hogy egy killert kergetnek benne,átlengi valami hihetetlen könnyed hangulat-úgy,hogy amikor kell,feszült a film rendesen.
Vannak benne kellemes helyzetkomikumok,csavar,és egy olyan autósüldözés,amilyet még nem láttál:gyakorlatilag csigatempóban ,míg a kamion be nem szorul.A végkifejlet annyira ötletes azzal,ahogy a zsaruk hátul rekednek,Quid meg saját magát hozza patthelyzetbe,nem lehet rajta nem vigyorogni:ugyanakkor érezni az adrenalint ,hogy mennyire jól átgondolt a feszkó ott is.Sőt,a végére befigyel egy ...igazi genyóság,na,miközben ha a húsokat számolod újra,magadban,választ kapsz néhány borzongató dologra is.
A Road Games nagyszerű szórakozás,35 éves film létére lazán bealáz mai cuccokat.

Tarzan legendája - Vélemények

2016-11-21 17:55.29

Tré.
David Yates-ék Tarzan-ból szuperhőst akartak csinálni:nos,nem is sikerült,amúgy meg rohadt sok van már belőlük,ráadásul Tarzan csupán egy izmos arisztokrata.akinek van némi esze,aztán Jane-je meg majma,meg 19 szavas szókincse,meg...
Itt meg szaladgál félmeztelen az amúgy szimpatikus Alexander Skarsgard akinek faterját imádjuk,fel van gyúrva atommá ám mégis úgy illik rá a szerep,mint használt tampon a vendégasztalra.Hovatovább csóri srác is csak sótlanba nyomja az egészet:mert az alkotók elfelejtették megírni Tarzan-t.
Szeretnének nekünk adni valamiféle eredettörténetet:ám az unalmas,gyerekbarátian buta és még a CGI is dögletesen szar.Tarzan olykor valóban Pókemberként hat-aki szerint a liános vonatra érkezés profin megcsinált és fizikailag lehetséges,költözzön be hozzá a Rogán Anti-ám ez sem segít az akciójeleneteken,mert azok ötlettelenek,rosszul vágottak és mereven nézik a kórhatárt:így ha valakit "átjár" egy lándzsa,annyira sem vérzik,mint szűzlány az első akción.
Összehasonlításképpen:a Warcraft ugyanennek a kórhatár besorolásnak esett áldozatul:ám ha ott meglegyintenek valakit az orkok kalapáccsal,érezni az ütés csonttörő súlyát,és ez brutálisabbnak mutatja a filmet,mint amilyen igazából.Van egy rész mikor Tarzan a leopárddal harcol:szinte lábjegyzetben pár másodperc alatt letudva,emlékezz már vissza a Disney rajzfilmben milyen izgin megcsinálták.....érted!!egy rajzfilmben,több mint egy évtizede,és Yates mostani munkájában nem ez az egyetlen viccesre vágott eksön.
Ennek a legendának nincs súlya,bűze,van benne két nagy színész,de ők is minek:valahogy minden félresikerült,csak néha a táj szép.Pedig a mozi épít a történelemre:Lipót kvázi magánbirodalomként tekintett erre az Afrikai részre,bevett dolog volt a nők megcsonkítása,gyerekek kínzása.... csak éppen a világ felfigyelt a módszereire,és hihetetlen mozgalom indult szemétségeinek feltárására és megakadályozása érdekében.Pont emiatt is lehetett volna egy jó kis kalandfilmet készíteni,nem egy CGI romhalmazt,egy rohangáló erősfiúval ,sok állatos jelenettel -Tarzan miért nem bunyózott krokikkal?????-meg valódi ,fasza poénokkal.
Csoda,hogy Csita is távolmaradásával tüntetett??

Cseke Katinka - Vélemények

2016-11-21 14:28.58

el se merem képzelni a legrosszabbat ...

Phillips kapitány - Vélemények

2016-11-20 17:39.14

nagy,mert széles a hátam:)

2016-11-20 15:56.01

ja tényleg,a húszas éveim,aktívan:)kösszi.akkor még suliba járok:)

2016-11-20 15:22.45

de aztán cicám,mondhatod,de remélem,felidegeljük

2016-11-20 15:19.13

szerencse,hogy semmit nem értettél abból a hozzászólásból.
ám én azt igen,eszed annyi,felfelé üvöltesz a hullámvasúton.

Aljas nyolcas - Vélemények

2016-11-19 16:11.45

szerintem...nem.én azért nagyon nagyképű nyilatkozatot nem olvastam tőle.
viszont,és ez tény,nála több film megnézését és azok atommá vesézését nem nagyon tudnak többen felmutatni.és emlékszik mindenre.azonkívül,valóban elindított valami újat,és bár a recepttől azért nagyon nem tér el,bárkinél jobban tud beszélni-a semmiről is:)ez pedig nem kis szó:)
én még amúgy azt se olvastam,ezt szeretned kell,mert ő csinálta.

Zuhanás (1999) - Vélemények

2016-11-19 16:08.03

de,nem is én szólítottalak meg a múltba,ugye???
akkor meg ne hisztizz

Aljas nyolcas - Vélemények

2016-11-18 16:27.20

igazából a zsenit a szakma húzta rá:)

A kéz - Vélemények

2016-11-17 14:40.08

Amerika egyik nagy megmondóemberének ifjonti szösszenete a Kéz:és nem Michael Caine-n múlt,hogy nem lett híresebb.
Stone filmje kevesen tudják,Marc Brandell regényéből készült,és maga a rendező írogatta át-itt ugye már az Éjféli Expressz mögötte van.Egy jellegzetes,amerikai popkultúrális szegmenssel foglalkozó férfi veszti el munkájához nélkülözhetetlen végtagját egy balesetben:utána pedig aki árt neki vagy útban van,meghal(Néhol viccesen,az Evil Dead-ot megidéző mód,és mikor a világ mostanra egyik legnagyobb színésze pörög a kézzel és küzd vele,nehéz röhögés nélkül megállni)
Stone nem nagyon érti a horrort:viszont hogy egy férfit milyen trauma ér,azt nagyon is.Láthatjuk Lansdale leépülését,ahogy távolodik családjától,ahogy a művészben tombolnak az energiák,mert képtelen kifejezni magát,és ez frusztrálja.A mű nem ad egyértelmű befejezést sem:bár én abban hiszek,a Kéz létező dolog volt,ő irtotta ki,akiket kipécézett a forgatókönyv.
Ami miatt majdnem négyes:az Michael Caine.Elképesztő,hogy még egy ilyen szerepben is mit játszik,a film felétől mikor kezd kicsit"becsavarodni" ,olyan fenyegető lesz az arca,berittyentesz,és tekintete egy hüllőéhez hasonlítható.Caine itt még nem legenda,csak egy ismert színész,de vitathatatlanul ami az embernek megmarad az egész moziból másnapra,az ő teljesítménye.

elejére ... 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk