 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Panama - Filmbox, 21:55 |
| Amerikai botrány - Viasat Film, 22:55 |
| Szenvedélyek viharában - RTL Három, 23:00 |
| Bad Boys - Mindent vagy többet - HBO, 23:05 |
| Hajsza egy gyilkos után - AXN, 23:05 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Dakota Fanning (31) |
| Emily Blunt (42) |
| Kelly MacDonald (49) |
| Stohl András (58) |
| Josh Gad (44) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Fekete pont - Vélemények |
| F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
| Máriáss József - Vélemények |
| Harkányi Endre - Vélemények |
| George Armitage - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A 6888. zászlóalj   |
| Jason Momoa |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
Gyilkos ösztön (2015) - Vélemények
| 2016-09-28 16:38.23 |
| ami megintcsak azt bizonyítja,fingod nincs az operatőrökről,rendezőkről,hisz a zuhanást colin watkinson,a sejtet paul lafuer fényképezte,csak mostani filmjeinél galvin az oparatőr:))
te hiszed hogy azért ász:én nem tudom,te miért hiszed,hogy ász.az önkívület közepesen fényképezet,a tükröm tükröm se attól aranyos,a halhatatlanok nem nézett ki rosszul de azért az említett uraktól messze van még,de nagyon.hogy ők miért és hogy,hadd ne keljen már térdre borulni...remélem,gyümölcsöző a kapcsolat,de nem ettől bontk pezsgőt,mert ...mitől nagy dolog ez???DD |
| 2016-09-28 16:28.36 |
| egy fenét fogják el mindig.kevés krimit nézhetsz.de csak a leghíresebb:közönséges bűnözők...
itt amit adnak a krimiszál mellé,jó kérdésfelvetés:és egy katyvasz a kibontása.nem csak nekem volt véle bajom.a misztikumról meg leírtam már,hol törik bele a legelején az egész.de sebaj:) ha van benne,az akkor thriller is.én viszont tudtam,neked ilyeneket el kell magyarázni,hisz amit egyszer agyad felvett,attól szegény nem tud továbblépni.csendben megjegyezném,még az általad sokszor felhozott imdb-n is kriminek van írva elsőnek...thriller szó meg sehol,dráma a második.DD |
| 2016-09-28 15:43.50 |
| elvis semmit nem cáfoltál meg.téged olvasva eszembe jut a cápavadász,amikor hoopernak odabeszél,mikor a cápa eltépi a zongorahúrt:))
másként gondolkodunk a fimről,neked tetszik,nekem közepes,oszt ennyi.remélem,ezzel ezt a sehova se tartó hülyeséget lezártuk,innentől csak ismételném magam. |
| 2016-09-28 15:29.12 |
| ez meg már a sértettség.remélem,azért még megvan a monitorod:))
hisztis egy gyerek vagy te,aki a tényeket se szereti.de,mint utaltam rá,azok makacs dolgok.szaporítjuk még a semmit?? nem bántásképp:hidd el,az operatőröket is ismerem.csak,én nem verem magam,ha megjegyzek egy nevet,és írom úgy be,huuuu vazeg,mert őt megjegyeztem,mert ekkkkkora király vagyok,azéééé ő már valaki:)) itt se csinált nagy dolgokat.ha attól hanyatt vagy esve,a piros ruhás csajt hányszor látod egyszerre,az már egy kylie minogue videóklippben bő tizenmittudoménhány évvel ezelőtt ennél jóval ötletesebben és hosszabban meg volt csinálva.a többi meg???ugyan már:))a caprio film,na ott volt kimagasló operatőri munka,vagy a sicariónál. |
| 2016-09-28 15:21.49 |
| ez krimi,thrilleres beütéssel.sebaj:))
a kampókézre mindkettő igaz.thriller is,horror is.nem egy olyan film van,mely mindkét helyre berakható. |
| 2016-09-28 15:19.11 |
| nincs itt lekezelés,te beszéled ezeket bele magadba.azzal nekem sokmindent---nem kell csinálnom.megjegyzem:amikor valaki így tesz,tudja lelke mélyén az igazságot,csak képtelen a külvilág számára mutatni azt,azt elfogadja:))innemtől...
azt is te beszéled helyettem,a thriller--az krimi:))és hadd ne tovább.. |
| 2016-09-28 09:43.08 |
| no,akkor mára ennyi,megyek aludni. |
| 2016-09-28 09:40.36 |
| szerinted !!extra.
az meg ugye...nem milliók véleménye. |
| 2016-09-28 09:39.49 |
| Clive Barker véleményem szerint az egyik legjobb hororiró.Bár műveinek mostani feldolgozásai még moziba sem kerülnek,ez azért nem az iró hibája.Bár sok ,dvd-re gyártott szemét közt azért a neve mint producer,fel van tüntetve....A Kampokéz elsőosztályú thriller.Bernard Rose rendező stilusossan épiti fel a borzalmat,majdhogynem régimódian.Nem a véren van nála a hangsúly,hanem a hangulaton,és ez nagyban fokozza a film élvezhetőségét.Tony Todd azóta kult-horrorfilmszinész státusz vivott ki magának érdekes arcéle és orgánuma miatt,Virginia Madsen pedig tönkrement karrierjéből főnixként éled újjá,köszönhetően a Kerülőutak cimű mozinak.A zene hátborzongató,a trükkök még kézzel csináltak és talán ezért is meggyőzőek:úgy vélem,ezen a filmen nem fogott annyira az idő vasfoga.És ne feledjük,tulajdonképp egy városi legenda újragondolása..
évvvekkel ezelőtt ezt írtam a kampókézhez.a krimit ezekkel a betűkkel írják, k.r.i.m.i.?? mert én ott hát...nem látom....DD |
| 2016-09-28 09:35.04 |
| nem én hoztam fel,te hoztad elő a hetediket:azt meg ő rendezte.ami azért is volt bátor beszéd a new line-tól,mert az a rész nem hozta amit vártak,ők mégis megbíztak benne.
ki?D elolvasod újra.elvis itt írásban a vita azért kurva unalmas,mert amit már egyszer leírtak,én pl bazi lusta lennék kiírni újra.hol írtam,a kampókéz krimi??túl azon,van benne krimiszál,sebaj:)) inkább csihadj kicsit.senki nem bántotta a ...kedvencedet:)) |
| 2016-09-28 09:23.03 |
| itt semmi ismeretlen nem volt,ezt mondja itt mindenki:))de,ezek szerint ezzel az erővel a pizza king falának is beszélhetnénk.
az kurva jó volt.nem mert ő rendezte,csupán azééé,hanem mert elegáns volt,és végig izgalmas. senki többet nem dán.de attól a rendezőtől nézd meg az ismeretlent is,nem hogy leiskolázza,de ...szóval,egy ligába nem emelném,pedig tornatore nem azért csinálta. |
| 2016-09-28 09:20.14 |
| egy fenét.finchert se ismerte a nép a hetedik előtt-mert az alien 3nál a kutya nem nézte ki ő .weit-zéket a pite előtt.nolan-t se nagyon a batman előtt,mert amiket rendezett inkább rétegfilmek mint tömegfilmek,lásd memento vagy álmatlanul ami remake.amúgy a memento inkább kultfilm lett.
itt csak te mondod az értéket,és nem veszed észre.hogy ez mekkora,jaj jézusom,meg kult meg...fincher és eközött a faszi között bolygónyi különbség van.nem adtam volna,mert ez a film több helyen baromság,logikátlan és teli hibával.fincher tuti ilyeneket nem követ el,ha már:))de félek meg se valósította volna.én nem úgy ülök le,hogy hetedik klón-fasza hogy te írod az én érzéseimet,miről mit gondolok,mert delphoi végzettséged van ugyebár és amúgy is távlátó vagy-hanem hogy lássak egy jó krimit.nem azt láttam.láttam egy hatalmas színészt,aki még a zoknicimkét is úgy tudja felolvasni,shakespeare-nek hat,egy bűnrossz farellt meg közepes filmet.ennyi.amit a nagy többség.sokszor jössz a kritikusokkal:nos,ezt kimondottan szétszedték,áll vagy 26-on...de a nép se komázta.nem véletlen tologatták,hájp nélkül engedték moziba.tudták,ez csak közepes. de,te ezzel úgysem értesz egyet.a tények úgysem érdekelnek.jön a szabadságharc,hátha egy kis személyeskedés,jön amit képtelen vagy elfogadni,az emberek máskép gondolkodnak mint te,itt majd minden mondatra lesz válaszod,.amiknek sok köze nem lesz ahhoz,a solace hogy áll a világban,milyen bevételt hozott,milyen kritikákat kapott,hanem azzal lesz csupán,az általad generált világban mit foglal el. azzal meg,elképzelésekkel,kár vitázni,fikciókkal pláne:)) és nem azt írtam,írták,szar film,meg nézhetetlen:hanem leginkább középszerű,mielőtt még elkapna a berserker düh. hogy meg mi lesz kult!majd eldöntik pár év múlva.ez nem,és erre van egy láda piám. |
| 2016-09-28 08:57.36 |
| de,senki többet,nyomtalanul,fácánvadászat,gyakorlatilag az összes dán krimi,fincher új filmje...áh,úgy agyonverik,fel se tud állni. |
| 2016-09-28 08:53.03 |
| nem az átlaga,megnézte,tetszett,jövő hónapra meg arra emlékszik belőle,benne volt hopkins.ha megnézed,nagyjából mindenki őt emeli ki-de még ez se mentette meg a világban az érdektelenségtől.sehol nem írnak,beszélnek jó rendezésről,történetről itt sem |
| 2016-09-28 08:46.40 |
| már most alig emlékeznek rá:) |
T.S. Spivet különös utazása - Vélemények
| 2016-09-27 17:43.12 |
| Jean-Pierre Jeunet nem nagyom működött angol nyelvterületen:az Alien 4 című filmet mikor forgatta,tolmácsokkal érintkezett a stábbal.Jeunet mozijait ellenfényben,ha olyan hülye vagy mint Langelus akkor is fel lehet ismerni:a T.S.Spivet különleges utazásáról is ordít,ki a készítője.
Továbbá,gyönyörű képei miatt,amik néhol lazán a történet elé tolakodnak az is,hogy készítője mennyire 3D-ben gondolkodott. Jeunet filmje nem kikerülhetetlen mestermű és nem is az,amiről hosszan lehetne beszélni:Kanadában forgatott egy ifjúsági regényből egy kellemes kis újgyakorlatot,ahol sajnos a szereplő kisfiún néhány komolyabb jelenet kifogott.Reif Larsen könyvében egy csodagyerek megpróbáltatásairól lehet olvasni,akinek szüleinél nincs is ötlet,hogy szerettek egymásba,annyira különbözőek-cowboy és rovartudós-továbbá van egy színészkarrierről álmodó nővére,meg egy halott testvére,akinek elmúlásában hibásnak is érzi magát-és nyomja a kis lelkét.Spivet feltalál egy örökmozgót-ami azért úgy az,hogy mégsem az,mert valamit cserélni kell az idők során benne-és ezért megnyert egy díjat:nekilódul hát a kislegény,és uccu a több száz mérföldnek,egyedül. Jean-Pierre Jeunet mozija néhány helyen leül,de a sok mellékszereplő sokat lendít rajta-továbbá a papát játszó figura és az isteni Helena Bonham Carter,akinek végre megadatott,csinos legyen.Felmondanak néhány igazságot nekünk,és a rendező egyedi képi világa egy pillanatra sem áll le:mint említettem,többször inkább az a főszereplő,semmint amit el kéne mesélnie.Nagyon tetszett ahogy rájátszott a pedofil-szálra:a kamionos az alvó kisfiú felé dőlt,már kezdtem magam rosszul érezni...és egész más történt,mert a történet szerint-és milyen igaz-ne abból induljunk ki,a másik ember milyen fizimiskát birtokol vagy mi a hobbija-attól még rendes ember lehet. A végén jósvájdájú fricska a tévémarhaságoknak:és a fiatal Spivet rájöhetett,édesapja ugyanúgy szereti,mint halott kistestvérét.Igen,van ebben a filmben kedvesség,báj,mégha sokat is kacérkodik a giccsel:de hogy ennél a beírás számnál többet érdemelne,az tuti. |
Hentesbárd - Vélemények
| 2016-09-27 17:18.58 |
| A film készítésének ideje 1970:így illik némi türelemmel és megértéssel fordulni felé.Mindettől független,úgy veri a mai,ilyen zsánerban induló mozikat,hogy azokat elkészíteni kár.
Sajnos,illik előbb néhány szót szólni arról:ne,ne szinkronnal nézd.Az arculcsapás minden ellen.Annál még az is jobb lenne,ha Aurelio próbálkozna Ady Endrével. A film egy divatszalon jóvágású tulajdonosáról szól,aki nőket gyilkol egy kisebb hentesbárddal.John Harrington nős:ám feleségével elhidegültek egymástól,miközben az asszony egyszerre tébolyultan szereti és gyűlöli őt.(Ennek később lesz értelme).Harrington tudja magáról,hogy zakkant:néha képek villannak be valami régi gyilkosságról neki,lát egy fiatal fiút és ráadásul már a nyomozók látókörébe is bekerült. A mű első fél óráját szokni kell:Mario Bava az akkori kor szellemében merül el egy gyilkos agyában,és van majd 5 perces táncika,amit egy mai filmből tuti kihagynának,mert a sebesség rovására megy.A vérrel is csínján bánnak,ellenben hihetetlen erős az atmoszféra,gyönyörű a fényképezés a feleség meggyilkolása után pedig hatalmas lendületet vesz a film. A Hentesbárd az elme horrorja,és egyszerre két műfajt szolgál ki ezen zsáneren belül:sorozatkiller majd a feleség notórius feltűnése okán szellemes thriller.Nem szabad logika nyomán közelíteni hozzá:és akkor remekül szórakozhat az ember-elgondolkodva azon,a múlt bűneitől talán sosem szabadulunk.Nem árulok el nagy titkok,hogy ami régi történés beugrik a férfinak,azt ő követte el fiatalon,-és ez határozta meg jövőjét-amit pedig most követett el...nos,a film egy frappáns és valahol borzongató büntetéssel szolgál neki. Az egésznek ez a lényege:egyszer...mindenért fizetünk. |
Cseke Katinka - Vélemények
| 2016-09-27 14:56.40 |
| nem a darabról,erről a nagy(darabról) van szó |
| 2016-09-27 13:33.32 |
| akkor tényleg gagyi lehetett a darab,mert őt jónak vagy életszerűnek titulálni barokkos túlzás lehet |
Ovizsaru 2. - Vélemények
| 2016-09-23 18:23.26 |
| Szóval,van az,hogy nosztalgiafaktor,meg Dolfi,meg megpróbálom szeretni meg gyerekek mint cukkkiságtényező-ami igazából a Swarci féle első részt nagyrészében sikerre vitte-meg sok minden egyéb,malac,hörcsög,kurva szép nő meg...más nincs.
De ez akkor is gyenge.Még Dolfi-hoz képest is. Aki...hát megöregedett.Akciósztár,de azért talán csak a hardcore-rajongói teszik mondjuk Arnie mellé egy polcra.Én bírom,mert olyan szar színész hogy már csak ezért is kedvelni lehet,de itt mikor futott,olyan hatása volt,mint benyugtatozott lajhárnak az akadálypályán.(Hál isten erre az egész műben egyszer került sor) Történetre nem térnék ki:nincs meg majd jön Norbi,oszt lelkesen bemásolja amit ide kiírtak,mint saját szavait.Aki ezen röhögni tud,annak vicces a Sió reklám is,tényleg el kéne gondolkoznom,mi volt a legjobb pillanat. Asszem,mikor megindultak felfelé a feliratok. |
Túl a barátságon - Vélemények
| 2016-09-23 17:29.35 |
| így szoktad??hiába,mivel nő neked nem jut édesanyádék meg már a konnektorokat is lefedik,nehogy bajod legyen:) |
| 2016-09-23 14:55.39 |
| zotya!nem bántásból,de amit csípőből odaírtál a sötétség után mittoménkinek,amit itt képviselnél,lazán ellentmond:)) |
Karib-tenger kalózai: Salazar bosszúja - Vélemények
| 2016-09-22 19:37.49 |
| fenéket.a negyedik,ami pocsék volt,hozta a legtöbbet-úgy,hogy az amcsik megbuktaták |
Túl a barátságon - Vélemények
| 2016-09-22 15:36.50 |
| fontos az,valaki miért meleg??
több nő jut nekünk! |
Keanu - Macskaland - Vélemények
| 2016-09-22 09:00.19 |
| Meglepő mód....csalódtam benne igazából,ha az utolsó negyedóra nem lenne-az nagyon tré-,teljes szívből pozitívan.
Ezt a két srácot magam annyira nem ismertem,azt tudtam róluk,Comedy Centralos fiúk-bár a Keegan gyereket több filmben már azért kiszúrtam.A költségvetés szemmel láthatóan nem volt izmos-ez néhány jelenetnél bántó is volt-de a humora több helyen....működött,na! Szóval,röhögtem,magam is meglepődtem a borító láttán fellépő előítéletem dacára.Meg hogy feka humor,meg hogy polkorrektség meg hogy kismacsek....aki amúgy bájos volt és imádnivaló,fejkendőben meg észveszejtő.(Nem nagyon használtak CGI-t,csak egy jelenetben!!!Több cicussal dolgoztak,van amit ez tudott,van amit az hozott)Keegan Michael Key néhány pillanata meg élményszámba ment,az pedig amit George Michael-ért tettek,überzsír:)) Szóval,én ennél láttam sok borzalmasabb vígjátékot idén,és dicséretére,még gusztustalan se volt nagyon. |
Jöttünk, láttunk, visszamennénk 3. - A forradalom - Vélemények
| 2016-09-22 08:46.11 |
| Ez nagyjából annyit ért,mintha Wellington hozzászólásait Kozsó rockoperásítaná,és azt premierként leadnák a Házibuli Attilával című közízlést mételyező zenei rettenetben.Minden embernek van pár mélypont az életében,de ez felért egy herebirizgálással pörölycápa által. |
A Sólyom végveszélyben - Vélemények
| 2016-09-22 08:40.09 |
| bizony jó volt.meg is van. |
Szárnyas fejvadász - Vélemények
| 2016-09-22 08:38.18 |
| nem,oli teljesen másra mentek a válaszok,sebaj.pont ez veled a baj,kevered a szezont a faszokkal.illetve a megszokott mód,ahogy itt csinálod,próbálsz kihátrálni belőle.
mindig élvezettel figyelem,ahogy ilyenkor viselkedsz.terelsz,összekapcsolsz mondatokat,melyek kiragadva más értelmezést nyújtanak,és olyan kérdéssel hozod most is össze,melyre szegények nem is íródtak.szemlátomást gondod van szövegértelmezéssel,saját kiváncsiságodra is rosszul emlékszel,hisz előtte -lángoló csatahajók,melyek háborúra céloznak-írtad,az emberek ennél jóval nagyobb kataklizmákat éltek át-erre lett válasz a két világégés.te erre írtad:ezek az emberiség történelmében mindennaposak:))khm..:)) ezért is bátorkodtam felhívni figyelmed akár most is:némi történelemismeretre.a szövegértelmezésre azért,mert ha csak arra összpontosítasz,amit mi írogatunk,összejön azért-remélhetőleg-az a logikai ív,amire rápakoltunk mindent.ha nem:én kérek elnézést,hogy ennyit kinéztem belőled:) az olvasás hiánya mindenesetre figyelemreméltó reagálást hivatott belőled előcsalni.ez számodra...kényes ügy??lehet,hogy azok a kifejezések,továbbá hogy bizonyos szavak ,hasonlatok,a köznyelvbe beépülő formák több más műben-mellékesen,ezt olvasottság nélkül nehéz tudni,de hát nálad a logika sose volt gátló tényező soraidnál:))- előfordulnak,meglepetésként hatnak,mellbevágnak??látod,ezért is jó,hogy ide regeltél,ilyenekkel is gyarapodsz:))mi is kevesebbek,akarom mondani,többek lettünk általad,és talán tényleg ráveszlek,élj javaslatommal.mivel igen jószívű figura vagyok,szívesen elkísérlek azon könyvtárba,melynek örökös tagja vagyok.még finanszírozom éves tagságod,hál isten,ezt is megengedhetem magamnak:))ez pedig nem személyeskedés,oli,itt is-meg ott is-tévedsz:élnek bennem az úttörő-jelmondatok! no,most hogy úgy egyébként semmit nem tettünk hozzá a szárnyas fejvadászhoz,és megvan mindkettőnk véleménye a másikról,amely az ilyen évődések miatt csak tovább erősödik:paskoljuk még a semmit,formára?? |
Hős (2002) - Vélemények
| 2016-09-22 08:11.18 |
| ez egy wuxia igazából--egy filmes műfaj arrafelé,mondákból,történetekből,népmesékből stb is táplálkoznak.azért repkednek benne-és sok egyéb ilyen filmben. |
Szárnyas fejvadász - Vélemények
| 2016-09-21 19:44.35 |
| az emberiség történelméről beszéltem.amiből hiányod van.
alábbiak olyan dolgok,melyeket nem értesz.túlmutatnak értelmeden,iskolázottságokon,és belemenekülsz számtalanszor látott személyeskedésbe.ez is egy út-csak unalmas.de ha akarod,szentelhetünk neki pár felesleges oldalt,hátha valami rádragad. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu