tunál???
mert én tudok olvasni is,látod?:))
pont ezért kérdeztem,mert én tudok:annak,amit oda írtál-bár lehet,nem így akartad-de ez az értelme.ha "tunál" hát válaszolni,megköszönném:))
problémának nem neveznélek.viccnek inkább:))

Hellr4iser - Vérvonal - Vélemények

2016-07-19 19:46.38

amúgy meg,az idő eldöntötte.vannak mondatok 50-60 éves filmekből,amiket még a laikusok is felismernek:tartok viszont tőle,hogy az első hellraiserből nem tudnának egy sort se visszamondani 100 ból 100 an:))köztük olyanok is,akiknek amúgy tetszett.csak nem rajongói

2016-07-19 19:41.48

csakhogy argento azééé nem hathatott a fény játékával,mert ő hitch és egyebeken nevelődött ilyen téren:a szédülés apácafelállását minden idők legjobb és legfélelmetesebb pillanatának tartja:))
szóval,azt már egy rendezőóriás sokkalta előbb megcsinálta.
hát persze!mivel neked azok a szövegek ütőssek,nekem nem,van értelme róluk beszélni???hidd el azééé,rajtad kívül ebből sokan nem tudnának idézni:)olyan ez kicsit,mintha valakinek a piranha 3DD lenne a biblia,és abból szemezgetve,bizonygatva,nem értjük a mögé pakolt értéket,hogy ezt mennyire eltalálták,blablabla
reméltem is hogy nem trauma,bár hogy ennnyit idézni,gyorsan,szó szerint,beakva a dvd lemezt,itt mit is mondott,kiírom szamurájnak...no:)

Serena - Vélemények

2016-07-19 19:36.07

Hát,ezt a filmet nem csak hazájában,de Magyarhonban is ismert és kevésbé ismert kritikusok ekézték tízmillióval:az is hozzátartozik,olyat bukott,hogy...szóval nagyot.Ebben persze az is benne volt,Jennifer Lawrence utómunkálatokon azért nem tudott részt venni,mert képtelen volt otthagyni más filmek forgatását.Akár egy napra is!
Susanne Bier dán rendező filmjét a legtöbb bírálat azért érte ,hogy nincs kivel azonosulni.Meg hogy könnyen ölnek benne,nem értették,ez most mi,családregény,bosszúfilm,bűnfilm,szerelmi történet...én kiállok a kritikusok mellet,de sokukban az a gond,képtelenek a tanultakon túllépni,és oly sokszor a filmet valami "zsákba" becimkézve belepakolni szeretnék.Ha valami nem fedi le amit beléjük vertek,az már..rossz,leegyszerűsítve primitívre mondanivalóm.
A filmhez tartozik,Ron Rash sikerkönyvéből készült,ezek után kíváncsi lennék rá.Bier rendezése igen távolságtartó-és én ezt nagyon szerettem benne,mert én nem kedvelni akarom a hősöket,szeretni,egyszerűen csak őket nézve emberi reakciókon,értelmükön,tetteken,indítékokon töprengeni,merengeni,átgondolni,néha még szórakozni is akár.
Ezen pedig azt történt:tetszett,ahogy a favágók világát durvának,keménynek,kíméletlennek mutatták be,olyan környezetben,ahol az emberi élet nem volt akkora érték.A mélyben erős és impulzív indulatok lapultak,gyűlölet ,szeretet,féltékenység,kapzsiság és Pemberton miatt némi karakterfejlődés.Mívesen,szinte régimódian fényképezték,a színészek ha nem is díjesőre várományosan de csont nélkül hozták,amit kell,és végig fenntartotta a figyelmemet.Egy olyan kapcsolatot láttam benne,ami már akkor halott volt,mikor megköttetett,csak ők ezt nem tudták:és áthatotta valami olyasmi szellem is,ami a régi,álomgyári családsztorikra volt jellemző.
Szóval...én védeném.

Hellr4iser - Vérvonal - Vélemények

2016-07-19 18:58.48

mielőtt pedig még:démonok.ne vegyük barker démonjaihoz az olasz démonok mozis meg toronyházas filmeket,amikhez persze volt köze,mert azok a zombi filmek tematikájára épültek leginkább,nem valami lények jöttek jó dumákkal fájdalmat népszerűsíteni:))

2016-07-19 18:52.28

ettől független,ő megtette.olyannal,amiben igaza volt.más meg nem fontos.
és hagyjuk már ezt abba,mert azzal,hogy kiírod a szövegkönyvet,nem fog jobban tetszeni:)vagy hogy leírod,áá,ez a jelenet,az a jelenet...számomra nem az,mint neked,de hogy azért jobban aludj,ez azért van,mert neked jobb az ízlésed:)

2016-07-19 18:50.32

igen,csakhogy dario bácsi nem nagyon csinált démonos filmet:))van amihez köze van,de ő inkább a giallo -sárgátjelent-mestere.persze hogy hatott barkerre:mert szabdaltak bennük,késsel.de a kinézete barker teremtményeinek,köze nincs hozzá:)

azt megértem.szépen,mívesen van fotózva.
kiírhatod ide az összes szöveget belőlle:te elélvezel,meg csodálod,nekem meg snassz.meg se maradt.atól,hogy ide írod,ezek csak...szövegek.a rózsa sanyit is kiírhatod,attól se fogunk elájulni.a hi be csúf az megmaradt,a többi nem.
szóval ja,ezek nekem-gyanítom,másnak se-nagyon mondanak semmit.nem esünk tőle hagyatt.
de,megindokoltam.csak te képtelen vagy elfogadni.akkora érzelmi hályog van a szemeden,a keletit nem látnád a 80 troli megállójából.
úgyhogy,igen,számomra,még ha nem is szar,de nem begyere.dolgozd fel,érnek ennél nagyobb traumák.

Háború és béke (1956) - Vélemények

2016-07-19 17:57.12

Leo Tolstoy!!!!!!-eszméletlen jól hangzik így-Háború és béke című főműve akkora írás,olyan fontos munka,hogy abba a magaslatokba csak páran tudnak felmászni mellé:mondjuk Victor Hugo vagy H. Melville egy-egy regénye.Érdekes mód Tolsztoj maga is tisztában volt írása értékével,és az Iliászhoz hasonlította.Nem mondom azt,nincs igaza.
50-60-as évek:hidegháború.Térhódítása a TV-nek.És jönnek a gigahosszúságú,hatalmas sztárokat felvonultató,nagy tömegeket mozgató megafilmek az Álomgyárból,Panavision kamera,szuperszélesvászon ,megugró filmköltségek,rózsaszínű történelmi ábrázolások...és néhány hatalmas bukás,mint majd a Cleopátra meg a Római birodalom bukása.
De,ez itt a magyar származással bíró rendező,King Vidor munkája,ami szerintem leginkább közepes:mert dagályos,fontos dolgok kihúzva és néhány, nem olyan meg túlnyújtva.Tolsztoj könyve valóban toporzékol a megfilmesítésért,de mivel több oldalból áll,mint amennyi hazugságot egy politikus egy nap alatt kiböfög magából,nehéz akár 3 órába is belepréselni:itt se sikerült 200 percbe.Lapok százasával,események garmadával hullanak el:és ez bizony nem válik a film javára.
Mert Pierre például egy iszákos léhűtő figura,aki erős jellemfejlődésen megy át-szabadkőművesség hol????-és Henry Fonda kinézete ellentéte annak,ahogy Tolsztoj leírta hősét:maga Fonda sincs nagy formában,de legalább később bevallotta,ezt itt a lovéért vállalta be.(Marlon Brando amúgy aspiráns volt a szerepre,és ekkorra azért már ő is ismert volt)Mel Ferrer kicsit sótlan,viszont hozta Audrey Hepburn-t,aki szerepét jól oldotta meg(Hozzátenném,őt viszont úgy ekézte a kritika ,hogy szegény őzike ki is készült)A romantikus részek az amcsi,ebben a korban készülő alkotások által megszokottak,a csókok zárt szájjal nyálcsere nélküliek,és sajna Napóleon és Kutuzov sincsenek annyit a vásznon,amennyit megérdemelnének:pedig mégiscsak a háborúról is szól a történet!!
Ahogy viszont ábrázolják őket:a franciák egyik legnagyobb stratégáját a populárisabb felfogásnak megfelelően ,cseppet sem mélyítve,az oroszt kicsit dinka zseninek.A végére csak sikerült visszaadni a felperzselt föld taktikáját,de hogy a Grand Armée miért volt világverő,nem ebből a filmből derült ki.Érdekességképpen amúgy,Kutuzov lelkesen bírálta elődje hátráló taktikáját,ám miután ő lett a parancsnok,ő sem tett egyebet,és Moszkvát is elfoglalta Napóleon.Hogy kik gyújtották fel a várost,mai napig vitáznak róla,a film az oroszok mellett teszi le voksát.A mozi a visszavonulást illetően-mint film-egész korrekt:a francia hadsereg az élelemhiány,a hihetetlen hideg miatt megszűnt mint ütőképes haderő létezni,szerencsétlenek halálra fagytak,a hidegben eltévedteket pedig az orosz parasztok meg a kozákok verték agyon.100000!!!hadifogolyról beszélnek a történészek,és lehetne még erről a híres katonai kudarcról órákat írni,de elég annyi,Napóleon verhetetlensége szétfoszlott,és a világ legképzettebb,legegységesebb hadereje majd teljes egészében megsemmisült.
Csatajelenet ugyebár kettő van belőle:itt még a lovakat elektromosan sokkolták,ezért estek csórikáim úgy össze.A nagytotálokban jól mutatnak a csapatmozgások,de azért kikezdte az idő az ilyen széles mozdulatokkal vívást,drámai,emelt karral való meghalást alaposan,az ágyútalálatok meg úgy néznek ki a földön,mintha Racsezáj Marcika petárdát robbantott volna.Amúgy a hadmozdulatokba is vannak tévedések,de ez ugyebár nem doksifilm.
Leginkább közepes az 56-os amcsi feldolgozás,kicsit gyengélkedő rendezése,unalmas volta miatt-meg hát néhány színész se az igazi.Tényleg arra jó,hogy nekibuzdulva az ember levegye a könyvet,és elolvassa:mert az valóban klasszikus,és amit Tolsztoj bácsi nem írt meg emberi kapcsolatokról,vágyakról,,motivációkról,.....nos,az nem is létezik.

Egyiptom istenei - Vélemények

2016-07-19 16:53.58

mert neked tetszik:azééé tud valamit a mester??
meg kell kérdeznem,ki vagy te??mert,ezek szerint ,valami mérce,valami felső dolog,akinek ha valami tetszik,az már aztán értékes:))

Hellr4iser - Vérvonal - Vélemények

2016-07-19 16:49.46

csak téged is égetett le,de csúnyán,ebben nincs vita:)

2016-07-19 16:49.08

szerintem meg de.hátrányára.nagyobb büdzsétől hatványozottan megnőnek az elvárások,mennyit kell termelnie egy filmnek.onnantól belépnek a nagy studiók,és az őket ért vádak alapján ,az ő számukra amúgy logikus gondolkodás.mint néző,ezt nem kedvelik,mint ...fogalmazzunk úgy,mással foglalkozó,tökéletesen érthető amúgy egy studiófejes ilyenképp agyalása,ami meg viszont egy ilyen sorozat kárára megy.
a kockának ehhez sok köze nincs.csak belemagyarázod:)ez olyan,mintha a 70 évek olasz,vagy a 80 vek olasz démonfilmjeire azt mondanám,hatottak barkerre,mert ő is valami hasonló világot teremtett,csak máskép hívta a lényeket,amik kitrappoltak.:)
a többi meg:nem írom le századszorra,mert unalmas,de nem így gondolom.ennek a filmnek nincs hangulata,nem félelmetes,néhol inkább cikis.csak én megkíméllek 875455 ajnározó-esetemben ellenkezője-sortól.amúgy én pl egy doug bradley sorra nem emlékszem,mert hol voltak benne ilyen klasszikusok christopher young dallamaira:nem a kéz hozott minket ide,hanem a vágy.ugyan már.
a jason x meg viccnek készült.nem a hellraiser hatott rá.arra valami drogtanya hatott leginkább.
zongorázd,mert nem tiszta,mint ahogy az sem,nem érted,mi a különbség példa és hasonlat közt jelen esetben:)
és,többedszerre:engem nem zavar,ha neked nem tré,és számodra istenkirály,de azért ,és nem csak saját vélemény jogán,számomra hadd legyen ez ...kicsit az.nem fogsz belehalni.hidd el,holnap is fel fogsz tudni kelni.

Brooklyn - Vélemények

2016-07-19 14:53.10

A Brooklyn jó film:de a végén rettenetesen megtörik és ahogy az utolsó gócpontot megoldják,jobb érzésű ember értetlenségének ad hangot(én meg csendben felmostam a nyálat)
Donald Trump a...hagyjuk.Mindenesetre John Crowley filmjét viharos gyorsasággal hasonlítsák már össze többen J. Sheridan Amerikában című munkájával...újragondolnák a pontozgatást.
Persze,ez nem rossz munka,sőt:hosszú percekig érdekes,holott "gonosz" nincs benne,nagy megpróbáltatások sem,csak elindul egy lány az ígéret földjére Írországból:és ezt szó szerint kell majd érteni,mert mikor kilép az ellenőrző pontról Amerika földjére,a kép belassul ,Eilis meg magába a "fénybe" lép be.Cseppet sem túltolt pillanat,még véletlen sem.
Az igazsághoz hozzátartozik,milliók számára volt az ígéret földje-és az ma is.(Pont e kivándorolt milliók számára kellett az indiánkérdést "megoldani" pár évtizeddel az itt látható dolgok előtt,amúgy sose irtottak ki belőlük milliókat,mert ez cefet nehéz lenne százezreket számláló népcsoportnál ugyebár.De ez a műveletleneket sose zavarta.)
A Brooklyn szerelmes film,abból egész jó,megvan a maga humora az angol,amúgy remek forgatókönyvíró miatt,nincsenek benne "nagy" alakítások,ám mindenki tisztességesen teszi a dolgát.Saoirse Ronan nem szép,ám mégis több jelenetben tündököl:lehet csak én gondolom így,leginkább a szeme miatt,az igen kifejező,és néha meggyőződésem,ha mondjuk zombit akarna játszani a Walking Dead-be,ahhoz hozzá se kéne nyúlni.Tehetsége viszont megkérdőjelezhetetlen.
És az olasz fiúval való kapcsolata gond nélkül működik,a legjobb jelenet a szülőkkel a vacsi,viszont mikor visszamegy Írországba,a film megroppan:nehezen érthető a látottak alapján-mert kémia annyi van köztük,mint a mákostészta és a vaspatkó közt-az ír sráccal miért is kerülnének egymáshoz közel olyan gyorsan...ha már annyira szerelmes.Másba.Meg az a férje,és ő szemmel láthatóan erkölcsös,ír lány.És pont ez a szülőhaza/új kapcsolat dolgot ,ezt a konfliktust oldják meg álságos és béna mód azzal,hogy a film egyetlen negatívabb karaktere beszélget vele 3 percet...onnantól tisztán lát,és gyerünk Brooklyn-ba,a néző pedig hátradőlhet a mozi mondanivalójával és üzenetével,jár mindenkinek egy jobb élet reménye akár máshol is(migránsok????),de persze nehéz elszakadni a hazától és beilleszkedni egy másik kultúrába.
A mondanivalóval semmi gond,ahogy azt beetetik ,libát nem tömnek úgy vagy Ava Devine-t kéjrúddal.

Hellr4iser - Vérvonal - Vélemények

2016-07-19 14:01.50

hát,nekünk nem így jött le.mondjuk én nem szóltam hozzá,csak vigyorogtak a haverok,erre emlékszem,és...nem a kiscsajon.
hát,biztos elég,ha csak te tudod:)

2016-07-19 13:59.36

nos,az attól függ,milyen trükköket alkalmaznak.és ebben a filmben a számítógépes trükkök sokba nem kerültek,és ez látszott is rajtuk:))azért a hellraiserek sose a markáns költségvetésről voltak híresek.hogy a csekély pénzt mire költötték,az itt a lényeg!
barker azééé hisztizett mert látta a minőséget:)
a halálos futam nem hozzámérés volt,mégegyszer:egy példa!!-ami nem méricskélés!!-hogy egy sztorit lehet egész pofássan kötögetni úgy is,hogy trébb a költségvetés,és nem kap nagyvásznas bemutatót.példa!!nem két,gyökeresen eltérő!!film hasonlítgatása,zongorázzam a különbséget tovább még???
tolsztojt nem olvasni nem proliság:egészen más.

2016-07-18 20:11.21

ha másik liga-ezek szerint nálad is jobb ennél??-miért az is csak 5 csillag??hol a különbség??mert,logikailag láthatatlan:))
neked az se mond semmit,maga barker hisztizett???
itt meg nem a lové hiányzott nekem-mert a véres részek azéé faszák voltak és nem a paróka visz el tízmilliókat,hanem az ilyesmik akár-hanem a hangulat...dramaturgia...és az a művészi,vér/hús felé közvetített költészet,ami clive barker-t megkülönbözteti a többi írótól.amiért igazából nagy.ez is dráma akart lenni-a készítők drámája-csak éppen érzelmileg átérezhetetlen.és pont ettől kommersz.tré motivációk,tré érzelmi háttér:kommerszé válás.
valóban nem,de a 12 dühös emberben emlékeim szerint nem vonult jézus a kereszttel,hajócsatába se bonyolódtak az esküdtek,leprások se lettek,és pláne nem fogathajtásban tették érdekeltté számukra az ítéletet:sőt,tömegjelenetet se kellett 12 emberrel szimbolizálni.)ez azért felesleges,mert a mielőtt felkel a napot se hoznám ilyenképp párhuzamba a gyűrűk urával.oszt fasza mindkettő.

mi a frász az emberekben ez a mindent mindenhez mérek???????????
no,most elmegyek háború és békét nézni.ajánlom neked is:tolsztoj tisztában volt azzal,mindent leírt az emberi természetről könyvében.clive barker eztet nem nagyon tudta::)mégse hasonlítom hozzá,látod?

2016-07-18 19:59.34

a tisztelet és elfogadás jelen esetben egy és ugyanaz.mikor azt írod,akinek ez nem tetszik,nem százas,onnantól nem tartod tiszteletben,nem stb..miről beszélünk??ugyan már.na.

2016-07-18 19:57.59

egy fenéket:)nem lett volna hellraiser 4,ha nincs hellraiser.első.itt a nagy ötlet,vigyük ki az űrbe,huhhuhhu.oszt semmit nem kezdtek vele.ezzel az erővel a himalájára is tehették volna,vagy a tesco árupakolójába,hátha jobb ötlettel álltak volna elő.a film rendezője elismerte,mindenből!!lopott amúgy.
hatott egyre:))mert,több nem is volt.szóval...ennyi:))
az első sikeres volt.még a többi is.igen,ez hozta meg neki azt,többé ne mozikba csináljanak részeket,hanem romániába pl,dvd-re.és pont ez silányította konzumtermékké-bár azt már a három elkezdte azért.én nem tudom,neked semmit se mond,ha egy sorozat bizonyos része után azt mondják,na nagyvászonra többet ne????????
hát,ez szerintem igencsak a kommersz vonalba tartozott:nem vagyok vele egyedül.kár behozni star wars-t meg potter-t,azok amúgy -star w 4-5-6 potter-azért próbálnak egy egységes ,saját világot adni:más kérdés,az a világ kinek hogy jön le.de azért egy ifjúsági filmtől ne várjuk már,lord voldemort láncokkal belez ki tanulólányokat,és albus d .szado-mazo köntösben hadonászik a teszlek süveggel:))hogy érdekesebb???az első két rész után-már számomra-talán.aztán ami jött,már nem annyira tetszett.a horror amúgy is önismétlő,a legönismétlőbb műfaj,ami ritkán képes megújhodásra.
és,mindig kisebb rétegeket szolgál ki.mindig is azért kevesebb pénzből gazdálkodnak,hisz kisebb studiók állnak mögöttük,pont ezek miatt,ha meg bevállal valamit a warner,vagy 20 század,visszafogottabb,nem dörzsis.nem lesz olyan durva.vagy elvérzik a művésziségben,mint legutóbb del toro.
az embereket meg-bazdmeg-nem érdekelte:)te se érdekled őket,ez van:)én se,mielőtt még visszaírod:)az meg egy példa volt,csak túlmutatott felfogóképességeden,amiért hogy kinéztem valamit belőled,én kérek innen elnézést:)
szerinted azok szarok:csak,engem ez nem érdekel.én nem hisztizek,mint te itt,hogy elvis miért nem azt látja,amit én:))hanem leírom,én mit látok benne,mit tartok róla,aztán fapapucs.mint korábban írtam,neked ez itt misszió,küldetés,hogy megértesd a világgal,az tévedett,ez egy jó film.én azt mondom,amit pindurlány mikor beégetett:regelj be újra más névvel,támogasd érvelésed ,önmagad, adj hátszelet,hogy még több ezer ember van magyarországon,aki úgy gondolja,ezt a filmet túlértékelik,aki meg nem azt látja,amit elvis(és állnevei,DD)azok hülyék,ostobák,nem százasok.rendőrök,ovónők,kurvák,tanárok,orvosok,utcaseprők,fod rászok,szabók,kereskedők,mentősök,vasutasok,zöldségesek,ügyesk edők,parasztok,kisállattenyésztők,loszőrszámlálók és távolbanéző jövendőmondók,sámánok,ha nem vagy elvis véleményén:hülye vagy.
itt,már szerinted,így megy ez.

2016-07-18 18:38.47

hja a nem hiszem,hanem tudom hogy igazad van:hidd el,ezekkel a kijelentésekkel kiröhögteted magad.tudom,téged nem zavar,oké,mert kemény csávó vagy,én megértelek.
én se röhögök,inkább ...szánlak.nem lennél te rossz gyerek,csak genetikailag kihagyták belőled a véleménytiszteletet.

2016-07-18 18:36.49

az event horizon az első részből táplálkozott leginkább azért:és felesleges csak a hellraisert keresni benne,mert halál nyugodtan átmásolták a gyilkos bolygó egy jelenetét,alienből nyúltak,támaszkodtak a vallásra:az egész film egy lopás,bazi jó érzékkel.ja!!ez csak egy.hol a többi,a sok,meg rengeteg???
hogyhogy miért vitte zsákutcába???mert olyan érdektelenséget szült és az emberek számára olyan tré lett,hogy innentől mozira nem gyártottak részt.azé.
és ez kit érdekel,ki köt össze mivel és hogy??a halálfutam második harmadik része is kötöget,meg szálakat var el,mégse láttad nagyvásznon:)
neked!!végtelenül izgalmas.többeknek meg az volt izgalmas,hogy hívják azt,aki ezt be merte vállalni hogy leforgatja,és mennyi van belőle a végéig,hja hogy ilyen rövid??az jó,mert ez szar.
mondjuk,azééé számomra nem az,csak elég silány munka.
arról az akciófilmről írok nosztalgiával,amelyik tetszik.de,barátom,én inkább olyan filmeket szeretek igazán,amik felé te nem nagyon nézegetsz:))

2016-07-18 18:11.30

hidd el,én nagyon jól tudom,ki kevin Y:)és tudom,mi volt a forgatáson,nekem aztán kár levésni :de a többit is.
nem:ezzel a filmmel kár pénzügyi nehézségekkel kormolni,mert az első rész mennyibe fájt??hogy is készült??no ugye.hány horror,thriller de még művészfilm is forgott úgy és lett elképesztően sikeres,hogy aprópénzből csinálták??ezt a kört már egyszer itt,lefutottuk,utána is olvashatsz,és elismerted,hogy a lovéhiány többek esetében kreativitást eredményezett:itt nem.én rengeteg horrorfant,csak azokat bambulókat,újságírókat,kritikust ismerek de egyik se nevezte ezt meg pozitív felhanggal.az elsőt,azt igen.
szóval,én elfogadom,hogy neked ez itt szabadságharc,meg mission,itt védened kell ezt,meg felőlem a bibliádban is egy idézet lehet belőle és kedvenced,meg az se érdekel,hogy számodra kulcsfontosságú pillanat volt mikor elöszőr megnézted,hogy hited szerint az űr ettől a filmtől befelé görbült és az ott keletkező vákuum teret nyitott egy fekete lyuknak amiben a szépséget csak a hellraiser 4 jelenti,gyémántos macskaköves úton fanfárok kíséretében,de!!

te meg fogadd el,-hogy kurva sok embernek nem tetszik-innen gagyisodott a sorozat-bukott-a rendezők amúgy leginkább kreatív okokra hivatkozva-amibe belefér,szar a koncepció,szart csináltam eddig stb-úgy húzták a belüket,hátra se néztek,és még a nevüket is levették a késztermékről.
és mert valakinek nem tetszik attól lehet százas.a magyar tudományos akadémia egyik korábbi elnöke szerint gagyi volt a gyűrűk ura,ettől ő nem hinném,ostoba lenne meg nem százas ugyebár.mert a kettőnek nincs köze egymáshoz:pusztán ízléshez.és intelligenciához,belássuk,van aki ezt szereti,van aki azt

2016-07-18 17:55.39

nem.itt az a gond,azt hiszed,igazad van.
én pl nem szeretem annyira az akciót.de te ugye ismersz,mert együtt gombfociztunk,és pályám alakulásánál is mellettem voltál:))
képtelen vagy elfogadni más ember véleményét.arról tényleg nem is beszélve,mennyire zsákutcába vitte ez a mozi a sorozatot,mennyien nem szeretik,és még a saját alkotóik se komázzák--ezek tények.
de,jó lenne ha kiírnád,mennyi!!horrorra volt a hellraiser 4 vérvonal hatással.mert űrben játszodó horror ezután olyan sok van ugye,főleg ahol lenyomatai ennek a filmnek ott vannak:))

2016-07-18 17:10.50

és látnád a többit,hujjjuj:))én amúgy szeretem a trébb filmeket,amiket nem gondolnak komolyan,de sajna ezeket a folytatásokat annak vették

2016-07-18 16:32.47

semmitől.ezért nincs kiírva a rendező neve,mert levetette a kész moziról,és ez tette sajna ezt az ígéretesen induló sorozatot dvd megjelenések ötlettbazárává a továbbiakban.amúgy a gore az rendben van,csak hangulata nincs.meg barker rálehelt oszt kalapnyujtó

Atlantisz gyermekei - Vélemények

2016-07-18 16:21.43

norbikám,minek bemásolni azt a baromságot amúgy!!amit ide kiírtak????hm???

Utódomra ütök - Vélemények

2016-07-18 09:18.43

az számít hány vélemény van egy filmről??akkor az alkonyat legalább olyan fontos mérföldkő,mint star wars vagy remény rabjai,D

Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények

2016-07-17 18:22.32

csakhogy annak az országban közel kétharmad lakosságának nem a mozibajárás a gondja,hanem az éhbérért robot illetve vidéken,ahol hihetetlen tömegek élnek,a napi rízsadagért gürcölés:csak a teljes kép miatt:))
a potenciális mozilátogatók száma jóval kisebb a teljes lakossághoz viszonyítva,mig mondjuk egy usa-ba évi két mozit majd mindenki be tud vállalni

Született gyilkosok - Vélemények

2016-07-17 15:38.44

pix????
de a többiért is meg kéne engedni,hogy kritikáid bőrkötésbe megjelenjenek végre:)

elejére ... 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk