izé....norbi csak azt hangoztatja,ami a bevételi valóság,amit több ország kritikusai,újságírói írnak,meg amit több ország nézői mondanak.:)
ettől még persze ezek a népek tévedhetnek:)

Érdekességek!

2016-05-06 19:27.11

csak humor kell hozzá,és megy azonnal:)

Saul fia - Vélemények

2016-05-06 19:22.12

és szegényre az egyik internetes portál azt írta,az ő képe volt a legszomorúbb május elsején.

Érdekességek!

2016-05-06 19:18.35

akkor itt asszem,megrekedtünk:))

2016-05-06 19:11.43

segítek!
2 ember volt a történetben.a nő meg a férfi.eddig tudsz követni?

Saul fia - Vélemények

2016-05-06 18:52.00

bezzeg mikor a sok fehér ment a színesek közé,az tök más volt:)

Érdekességek!

2016-05-06 18:10.31

akkor eltiltva a híradóktól:)

2016-05-06 18:05.24

azt értettem,csak nem értem,ez a kedvesség minek tudható be,továbbá,miből indult riadalma?:)

2016-05-06 17:54.39

nem értem a kérdésed:)

2016-05-06 17:27.22

a néninek???

2016-05-06 16:56.31

Egy év négy hónap, mert meghalt a nő orális szex közben

A Győri Járásbíróság pénteken egy év négy hónap szabadságvesztésre ítélte, két évre felfüggesztve azt a 60 éves férfit, aki 2015 januárjában orálisan érintkezett egy nővel, aki az aktus közben megfulladt. A nő ittas volt.

A bíróság csak enyhítő körülményeket talált, így a kiszabható, egytől öt évig terjedő szabadságvesztésnél enyhébb ítéletet hozott, egy év négy hónap, két évre felfüggesztve.

A vádlott és az ügyvédje fellebbezett: bűncselekmény hiányában felmentést szeretnének elérni.

A férfi ügyvéd elmondta, “ez egy tragédia és nem egy bűncselekmény volt” – ez a fő érvük. A Kisalföldnek a férfi azt mondta, azóta nincs társa, nem tudott új életet kezdeni.

(Kisalföld)

A tenger szívében - Vélemények

2016-05-06 16:01.15

"Szólítsatok Ishmaelnek. – Herman Melville minden idők egyik legfontosabb művét írta meg a Moby Dick-kel:és egy könyv nagyjából bármikor jobb a belőle készült filmnél(szerintem maga az olvasás fontosabb a mozgókép bambulásánál,kötődjön megélhetésem bizonyos része ahhoz akár).A könyv érték,tanít,nevel,elvarázsol,szórakoztat,megríkat,félelmet szül,ismeretet ad,szárnyat a fantáziának,szókincset gyarapít,erre film ilyen mértékben ritkán képes.A Moby Dick egyfelől jó kalandregény:a másik,még a leghülyébbek által is felismerhető,vastag alkotórészben azonban annál jóval több.
Jó lenne persze a bálnahalászok azonnali gyűlöletbeszéde helyett némi ismeret is,főleg erről a korról:más is megjegyezte előttem,és vastagon igaza van.Nem arról beszélünk,hogy ma japán bálnavadászhajók mit tesznek ezekkel az emlősökkel,tilalom ellenére is,hanem hogy ezekben a századokban mit jelentett a bálnaolaj.Bálnazsír.Csont.Ámbra(ami ma is a legdrágább parfümök alapanyaga,holott nézz utána,mi az!!Annyit róla,kilója több millió magyar forint!!!!!!!)Egy elejtett bálnából iszonyatos mennyiségű,az akkori koroknak ,az akkori életnek létfontosságú dolgokat nyertek ki,és a vadászok nagy része nem azért élt ebből,mert gyilkosnak,szadistának született:hanem mert nem volt más lehetősége.Megélhetést,pokoli kemény életet jelentett ez a szakma,tudjuk azt is,tisztelték közülük sokan ezt a hatalmas állatot,és hogy a józanabb vadászok terhes nőstényt,borjas nőstényt nem ejtettek el(És tudjuk azt is,volt olyan is,pláne belevágták a szigonyt ,mert pl az anya ritkán hagyja cserben borját,így levadászható volt mindkettő.De,ilyen emberek mindig voltak,lesznek,és ha azt nézzük,fizetésükből családjukat kellett fenntartani,és nagyon nyomorúságban éltek azért a nagy többség...árnyalódik a kép.)Igazából az van,az emberek egy kényelmes fotelból,minden háttértudás nélkül,zsigerből és érzelemből mindig tudják a tutit.
Herman M. regénye kétség kívül értelmezhető leegyszerűsítve úgy,a "fagyi visszanyal avagy ne baszakodj az anyatermészettel" és igaz történetre épül rá:1820-ban az Essex nevű hajót egy több mint 20 méteres ámbráscet pusztította el,és a megmaradt legénység majd 90 napig hánykolódott a tengeren mire megmenekültek:Ron Howard filmje sorsukról néhány dologban persze eltér,a cet nem követte őket mint Isten-vagy a természet-pörölye példának okáért.A fogascetek családjába tartozó ámbráscet megnőhet 20 méterre,és ez a bálna merül a legmélyebbre:sokfelé fordul elő,és mostanára viszonylag nagyszámú lett populációja,hál isten.Nem ez volt az első olyan,ez a fajta nekiment a vadászoknak-sőt kékbálnákról is vannak feljegyzések-ám a háttértörténet miatt leginkább ezzel foglalkoznak,ha épp foglalkoznak vele,hisz regényt ihletett,a megmenekülők pedig kannibalizmussal maradtak életben.(Sőt azt se vették észre,mikor megállt a Dauphin,épp állítólag az emberi maradékokon veszekedtek)A film -korhatárolásbesorolás miatt is,az tuti!-ebből kevesebbet mutat,nagyjából semmit,holott a történet utóélete miatt azért fontos dolog lett volna.Ron Howard kalandfilmje több helyen kisiklik-és ez számomra nem a több kritikus által támadott CGI miatt volt,szerintem látvány terén rendben voltak a dolgok-hanem hogy a vége felé ritmust téveszt a rendező,a drámát elnagyolja,és hiába érezhető hogy eposzban gondolkodott,azt nem így szokták elkészíteni azért.Mindamellett a kalapácsát folyton hajigáló Chris fiú se túl jó választás:én elhiszem,hogy a lányok gyomra megkordul láttára,de szegény annyira színész,mint egy doboz vajkaramella.A zene viszont döbbenetesen jó,ritmusos ha kell,én imádom a vitorláshajókat,gyönyörűek,csodaszépek,és az akciójelenetek rendben vannak,sőt.Számomra tényleg csak az volt a filmmel a gond,nem jött át a dráma,vagy hogy Herman M.-t mi ragadhatta meg a valóságból,hogy azt regénnyé.kulcsregénnyé alakítsa:csupán kapunk egy kalandfilmet,kicsit unalmas és elnagyolt kivitelben a végére.
Káprázatos nagy bukta volt amúgy,pedig...vannak na,értékei.

Saul fia - Vélemények

2016-05-06 14:54.38

igen,amikor kifogynak az ilyen hozzád hasonlók bármilyen érvből,jön ez:))megértelek,lali.nincs tudás,gondolat,műveltség mögötted,csak gyűlölet és butaság.és még csak nem is teszel ellene.
na,ez a személyeskedés amúgy.válasz arra,amit te írtál,részemről eddig semmi se volt.

2016-05-05 15:45.18

itt most észről volt szó??mert,azt hittem,büdös zsidókról,meg hogy miért rossz ez a film,ilyesmi.

2016-05-05 08:49.46

azért meg az,hogy büdös zsidó...nem erős ez??hidd el,a te családod se 180 százalékos magyar,és lehet már régebben valamelyik rokonodnak beverte a lompost egy zsidó.és akkor mi van???

2016-05-05 08:35.54

és az mennyiben zavart a listánál,hogy rengeteg mindent elferdítettek benne??:))

Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények

2016-05-04 17:20.11

igen,ő a "csillagrombolón se esz meg a rozsda,
kenjél be ezzel és dőlj a fénykardodba!"
nevű fémápolószer titkos reklámembere

Érdekességek!

2016-05-04 17:14.31

Catullus

Álljon a sor elején a római Catullus, ki sokkal több mint a Gyűlölök és szeretek szerzője. Az iskolai tanulmányokból ez a darabja maradt meg mindenkiben a leginkább, azonban sokkal több ő és sokkal jelentősebb volt költészete az utókor számára, mintsem, hogy el lehessen intézni az irodalomtanítás keretei belül néhány verssel. Műveinek gyűjteménye a Carmen, amely 116 verset tartalmaz, amelyek változatos témákat írnak le a lehető legváltozatosabb költői eszközökkel.

De mivel a blog célja elsősorban a megszokottól eltérő művek tárgyalása, álljon itt a vers, amelyet máig a legobszcénebbnek és legmocskosabb nyelvűnek tartanak.

Pedicabo ego vos et irrumabo...

A verse a 16 Carmen, amelyet nagyon sokáig nem mertek szó szerint, vagy még csak megközelítőleg sem lefordítani, annyira ocsmánynak találták. Ámde a vers üzenete miatt mégis érdekes. A vers a költő és életműve közötti kapcsolatot firtatja. A versben megszólított férfiak bírálták Catullus költészetét obszcenitása és témái miatt, hát megkapták a választ a költőóriástól.

Olyannyira elemi kezdősora, hogy még a 21. század elején is nagy a hatása. Egy angol úriember elküldte beosztottjának, aki nem értékelte vagy nem értette Catullus eme sorait, és per lett belőle...

Devecseri Gábor szép, ámde meglehetősen modoros fordítása nem adja vissza azt az elemi vulgaritást, amellyel a verset megtöltötte Catullus, hogy felhívja rá kritikusai figyelmét, hogy a költőt nem versei morális tartalma vagy szépsége miatt kell megítélni. Álljon itt az egyik fordításom a versről, ezzel kezdek, és mivel időrendet nem tartok, lesz még Catullus a sok többi között később.

Majd ráhúzlak faszomra s arcon baszlak

segg Aurelius és pubi barátja

Furius. Ők, akik olvasták verseim

és ítélnek felettem. Szégyentelen

lennék, mint dalaim s bután parázna?

Jó költő az ki erkölcsös maga is?

Nem kell ám, hogy a művek másoljanak,

mert vonzó, tüzes és vidám a szavam.

Mily mókás, ha az viszketést hoz és nem

fiúkban, hanem szőrös vén faszikban

indítja el megint a régi vágyat.

Túl sok csókos sorom után nem hiszed,

férfiúi erőm megvan. Meglátod

majd ráhúzlak faszomra s arcon baszlak.

forrás:re.
azoknak külön,akik szerint csakis irodalmi stílusban tudtak írni a valóban nagyok.már a rák se tudja,hova kiírtam,híres költők,gondolkodók,filozófusok milyen tetteket,szexuális bűnöket stb követtek el,többen ezek felháborodtak.pedig nincs ezzel gond:mi a századnyiját se közelítjük meg annak,amiket ők adtak nekünk,amivel több lett a világ,de...ők is csak emberek voltak.
emberi tulajdonságokkal.

Saul fia - Vélemények

2016-05-04 15:12.52

hogy a legkelendőbb dvd ,az meg miről beszél??

2016-05-04 11:32.05

nem vettem még annyira észre.tény,vannak olyan ...hm,foglalkozások,ahol igencsak előny ha az vagy,de amit írsz,az leginkább paranoia.
egy film meg csak egy film.adott esetben üzleti vállalkozás,alkotóknak személyes ügy,nézőknek így vagy úgy szórakozás,tanulás,szembenézés valamvel,stb.de,valamit azért támadni,mert zsidókról szól....áh.
őszintén,meg milyen nép az,akitől több tucat európai díjat-szerinted!!-meg lehetett venni??ej...pénz mind felett,hol a gerinc,angolok,hollandok,franciák,stb??jobbak vagytok a zsidóknál,akik mindenben a pénzt és hatalmat nézik??:))

2016-05-03 19:00.29

örülök.én már csak olyan vagyok,minden MAGYAR sikernek örülök.naívnak még nem neveztek,de kell egy első mindig.
nem nagyon tudnánk mi azoknak tejelni.gondold át,ott miből élnek az amcsi akadémia tagjai-akik filmrendezők,néhány esztéta,producer,pár tucat színész.és miből jött pl létre ez a film,ami kis költségvetésű egy amcsi mozihoz,és a nagyját nem is mi áltuk.butaságot ne beszéljünk hát.meg,amúgy tejelni kellett volna előtte több mint 40!!egyébb díjért is,amit meg európában szedtek össze az alkotók.nem zsidóktól...a tények szar dolgok,mikor nem tudjuk meggyőződésünkbe beletömni.spielberg pedig azt mondta,-tudod,ő csinálta azt a listásat,ami sokat puderolt amúgy,bár jó mozi!!-hogy ez egy fasza film.szerintem se ért hozzá,te igen.

ami tény,a zsidós filmeket szereti az oscar.de,az álomgyárat zsidók hozták létre-köztük sok magyar pajeszhuszár-és ez már csak így van.

Lara Croft: Tomb Raider - Az élet bölcsője - Nem láttam a filmet

2016-05-03 18:34.20

és ahogy nézzük írásaid,meg is ittad:)

Amerika Kapitány - Polgárháború - Vélemények

2016-05-03 15:49.28

hát,eddig 94 százalék,a nézőknél még több,erősnek tűnik

A Valdemár hagyaték 2. - A tiltott árnyék - Vélemények

2016-05-03 08:37.03

Hehe....bemásolom,amit előbb írtam,juj.
A Valdemár-örökséget Lovecraft írásai ihlették:azért nem ő írta.Teméntelen mennyiségű,az ő általa kigondolt világban fellelhető dolog,utalás,momentum van a két filmbe begyömöszőlve-Cthulhu,Necronomicon,családi átkok,örök élet,Öreg Istenek,felsorolni nehéz-és csak emiatt a közepes.Mert amúgy,hát....
Pedig azt kell mondani,a történet is idézgeti,benne lenne az ismeretlen iszonyattal való szembenézés,a több éves titkok gyalázata és veszélyessége,mégis a karaktereket nehéz komolyan venni.Egyrészt,mert némelyiket tréül játsszák el,másrészt mert hülyén vannak megírva.Többször le is ül a sztori,pedig jó a kezdés,ígéretes,néhol meg olyan gyerekesek az "eksön" pillanatok,nehéz rajtuk izgulni.A leárazott,Gát György által eladott CGI truváj se sokat javít az összképen,mit mondjak....csak valahogy ,mert érezni,Lovecraft szelleme átszaladt a forgatáson három és félszer,ezt illik tisztelni.Ő maga is megjelent-az őt alakító aktor hasonlított is hozzá,-továbbá Bram Stoker -na ki ő??-avagy Lizzie B.
De ha valaki nyom rá egy nagy egyest,nincs miért kárhoztatni őt sem.

A Valdemár hagyaték - Vélemények

2016-05-03 08:36.10

A Valdemár-örökséget Lovecraft írásai ihlették:azért nem ő írta.Teméntelen mennyiségű,az ő általa kigondolt világban fellelhető dolog,utalás,momentum van a két filmbe begyömöszőlve-Cthulhu,Necronomicon,családi átkok,örök élet,Öreg Istenek,felsorolni nehéz-és csak emiatt a közepes.Mert amúgy,hát....
Pedig azt kell mondani,a történet is idézgeti,benne lenne az ismeretlen iszonyattal való szembenézés,a több éves titkok gyalázata és veszélyessége,mégis a karaktereket nehéz komolyan venni.Egyrészt,mert némelyiket tréül játsszák el,másrészt mert hülyén vannak megírva.Többször le is ül a sztori,pedig jó a kezdés,ígéretes,néhol meg olyan gyerekesek az "eksön" pillanatok,nehéz rajtuk izgulni.A leárazott,Gát György által eladott CGI truváj se sokat javít az összképen,mit mondjak....csak valahogy ,mert érezni,Lovecraft szelleme átszaladt a forgatáson három és félszer,ezt illik tisztelni.Ő maga is megjelent-az őt alakító aktor hasonlított is hozzá,-továbbá Bram Stoker -na ki ő??-avagy Lizzie B.
De ha valaki nyom rá egy nagy egyest,nincs miért kárhoztatni őt sem.

Saul fia - Vélemények

2016-05-03 08:04.40

lali,az empatikus bicskás:)
jól tette hogy jelölte,hisz megnyerte,nem??az meg nem a jelölő hibája

Mélyütés - Vélemények

2016-05-01 15:38.27

Mintha két filmet néztem volna.
A Mélyütésben sajnos mélyen van a sztori:kapunk a 20. perc környékén egy tök hiteltelen drámai fordulatot,a magam részéről azért örültem,mert Rachel M. végtelenül sablonosan játszotta addig is végtelenül sablonosra megírt szerepét.Hősünk,Billy Hope!!!!!!-vigyáztam kérem,üzenet!!-ezután se szó se beszéd elveszti mindenét,nagyjából hogy és miért,csak úgy,ennél még a Rocky-ban is jobban el volt magyarázva ugyanez.Billy hát a padlón,erkölcsileg,érzelmileg,morálisan,és még egy bírónak is betöri az orrát(nem ismerős Iron Mike sorsa???)A lányát is elveszik tőle,ám új edző után néz,és!!...innentől még Seggtúró professzor is be tudja fejezni a forgatókönyvet.
Az amcsi sportfilmek egyformák gyakorlatilag:a Mélyütés se tér el ettől.Minden klisé,minden fordulatnak gondolt akármi borítékolható,és van zenés montázs is Eminem-mel támogatva-mellékesen,ő lett volna az eredeti főszereplő,de aztán inkább a zenei szekciót támogatta.Szóval,akik hőbörögnek,igazuk is van,láttuk ezt már rogyásik,de azért...
de azért itt van korunk egyik legjobb színésze saját korosztályában,Jake Gyllenhaal,aki nem elég,hogy félelmetesen jó fizikumot erőltetett magára,de az arrogáns,kicsit ostoba,egyszerű ám nagyszívű bokszoló képében megint olyan alakítást hoz el a népnek,hogy arra szavak alig vannak.Jake a szó szoros értelmében csodálatosan játszik,az apróbb rezdülésekben valami hihetetlen mit tud kihozni karakteréből,egyszerre esendő,szánni való,másrészt ha kell,szó szerint harcos.Múltja keveredik "harcstílusával":árvaházban szegény sorban nevelkedett,emiatt nem védekezik,támad ész nélkül és dühből,hogy aztán mikor az élet gyakorlatilag letaglózza,egy edző segítségével megtanuljon védekezni(Ha észreveszed,az idősebb bokszolók utolsó éveikben ,ahogy testük fárad,öregszik,egyre több figyelmet szentelnek ennek a dolognak)Továbbá itt van Forrest Whitaker,aki megjelenése után egy káromkodásra úgy kapja oda a fejét,hogy megvan az általa megformált jellem,azonnal,és azt nem ereszti el a következő egy órára.A Mélyütés viszonylag hihető bokszjelenetekkel szolgál,szembe Stallone filmjeivel,ahol csak zúzzák egymást,nincs védekezés,taktika:nem véletlen,hogy profi öklözők is dicsérték ilyen szempontból az alkotókat.A kamera körbejárja a küzdőket,sokszor a bokszoló szemszögéből látjuk a dolgokat,a sebek igazinak hatnak,valódi adrenalinlöket Antoine Fuqua rendezése.
És a Mélyütés bizonyos pillanatokban eléri azt,amit sok nézőre akar ráerőltetni:van a sportfilmeknek olyan pillanatai,amikor egyszerűen a ritmus,a hangulat,az energia,az akarás ,az izmok diadala átlényegül élménnyé a néző számára,egyszerűen "hat" a lelkére és a szívére ahogy valaki testét és akaratát a végsőkig hajszolja valamiért.Mikor elmúlik a film hatása,a néző hajlamos kitisztulni,és rájön arra,kicsit érzelmeire játszottak:de,akkor és ott dobban a szíve a látottakkal,hallottakkal,egy másik "dimenzióba" kerül.
Hát.....bár nem érdemli meg sablonjaiért,de ezért négyes.

Megjött Apuci - Vélemények

2016-05-01 15:00.27

Én jól szórakoztam.
Sokra tartom Will FerrelL-t:eleve nem álomgyári trendi kinézete-úgy néz ki,mint egy ottfelejtett és megkopasztott orangután-de mégis az egyik legfontosabb nevettetővé küzdötte fel magát,akinek kultvígjátéka is van.Színészünk sokszor improvizál,faarccal képes a legnagyobb,bődületes baromságok megtételére is,és alpáriba is tud olyat mutatni,amit más nem.Mark W. végtelenül szimpatikus faszi,aki tudja,mi áll jól neki,és csak azt vállalja el:Tolsztoj vagy Gogol műveit feldolgozó alkotásokba nem fogjuk látni,de a tökös karaktereket jól hozza,és viszonylagos mininövése ellenére se vállalnánk be vele egy fight-ot.Dolgoztak már együtt,ott is jók voltak,itt is megvan köztük az,ami kellett.
Ez persze nem túl sok,de vígjátéknál az ember óvatosba bánik a kritikákkal:nem az a lényeg,röhögjünk???És azt lehet bunkó,gyökér dolgon is,ha jól és jó pillanatban sütik el.
A Megjött apuci távolról se lesz megkerülhetetlen darab:de jó kis másfél óra volt,ahol azért Walhberg-nek ugyanaz a humorforrás is kijutott,mint a Párterápiában:"Vegyél fel már egy inget!".Van némi üzenete is a dolgoknak,pont annyi,hogy a gyengébb képességű tettestársak is megértsék,meg....hát,más nem nagyon.
Hja,de!A végére begurul John Cena mint Wahlberg "ellenfele".Kandirozott taknyos zsepit és egy hetes csótányszámlálást biztosítunk a Balkán utcába,aki kitalálja ennek filmes pojjjjénját.

elejére ... 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk