Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 ... végére

Vadászat (2012) - Vélemények

2016-04-01 07:41.12

hogyhogy miért kezdődött??mert az emberek elhitték.mint bármit szinte,amit mondanak,írnak. nem ért végett?gondolom,a puskalövésre gondolsz.annak a megoldása is egyszerű:))

2016-03-31 15:55.30

mire nem kaptál választ??

Az éhezők viadala: A kiválasztott - 2. rész - Vélemények

2016-03-31 14:06.59

Az Éhezők viadalának egyetlen,igazán jól sikerült érdeme,hogy komolyabb gondolatokat -politika,hatalom,azzal való visszaélés,kihasználtság,lecserélhetőség,médiamanipuláció-le tudtak egyszerűsíteni azon népes tömegek felé,akik képtelenek okostelefonjaikból felnézni,még nem basztak,és úgy egyébként annyit tudnak a körülöttük lévő világból,hogy piros lámpánál ne menj át gyalogosan.Mindannyian voltunk persze így-okosfaszom nélkül értelemszerűen-,majd felnőnek hát ők is. Nagyban másolták a Battle Royal-t-az elsőt,mert a második olyan amerikaellenes volt,egy kurucinfós csuklana tőle-aztán próbálták a harmadik epizódot "magasabbra" tenni:jó unalmas is lett.A negyediket jobban élveztem,pedig ordító hibák vannak benne-amit értelemszerűen hardcore-fanok nem vesznek észre(vagy nem törődnek vele),de ettől még röhögni lehet rajta. Nevezetesen,a Kapitóliumot olyan könnyű lenyomni,mint Marsi Anikót egy elmecsatában:abból a félelmetes hadseregből sokat nem látunk,és igazából a felkelés erejéből sem,pénzügyi okokból el kell fogadni,azok...vannak.Csak,míg megy a film,épp mást csinálnak.Hovatovább azon is vidáman lehet kuncogni,a Katniss által egy idő után vezetett különítmény mennyire nem sieti el a küldetését:első szóra bemennek,bárhová,pihenni,és mivel Collins műve médiakritikus,vigyáztam kérem,Híradót!! nézni. Hogy meglássuk,miben mesterkedik a gaz Snow elnök. A szerelmi szál megint annyira érdekes,mint hogy Alsószopácskatető labdarugócsapata a falvak csatájában hány góllal kap ki,és irtsák már ki ezt a bamba képű szépfiút,Thor tesóját,mert egy használt tampon jobban játszik nála.Josh H se jobb nála:olyan tehetségesnek indult ez a srác,ez a Pite vagy Peeta karaktere meg annyira illik rá,mint Rogán Antira az Igazmondó juhász szerepköre. Viszont Jennifer Lawrence vitathatatlanul tökéletes a női Rambo szerepkörben,nyilazik,érzelgős ha kell és még a cicákkal is úgy tud üvöltözni,az nem fut messzire(a film legnagyobb csodája amúgy)Az akciójeleneteket élveztem,Lawrence -a másik,a rendező-képi világa persze profi,ha végre belendül a film a közepén igencsak szórakoztató a mozi,a mutánstámadás meg überzsír Penge2+Legenda vagyok combó.Ügyes volt Katniss tette a végén,illett a film felvázolt világába,és hozott egy olyan kisebb csavart,amire sok mindent rá lehet forrasztani:persze túl direkte,de kit érdekel.Tetszett,ahogy komolyabb karakterek halálán nem nyavajogtak annyit,mégis csak küldetés van vagy mifene,és hogy a főváros bizony mennyit változott mióta Katniss eltávozott onnan:a régebbi részekben szépen felépített helynek tűnt,most meg a Füredi utcai lakótelepnek.(És nem a bombázásra értettem) Hoffman-nak sajnos utolsó melóinak egyike:és gyanítható,azért mond 17 szót,mert leginkább több helyen megkurtították halála miatt karaktere feltűnését,és olykor CGI-vel van a vásznon.A film igazi sztárja-Lawrence mellett-Donald Sutherland:az idős színészóriás szenzációsan jó ismét,és bár ez rutin neki,valljuk be,ahol ő van,oda csak kapaszkodni szeretnének sokan. Az Éhezők viadala-bár én sovány embert itt nem láttam-ezek szerint lezárult:elindította a young adultok tömegét,sztárrá tette a fiatalok körében is Jennifer-t és még mindig a legvállalhatóbb alkotás azok közül,amiket felnőtt koruk felé trappolóknak készítettek.Naív,szájbarágós,túl szerelmes,de legalább próbálkozik átadni bizonyos gondolatokat egy olyan rétegnek,akik amúgy azokon nem tökölnének,hanem rákeresnek a legújabb Pittbull baromságra,és mint a kultúra csúcsa,élvezik borzalmas szövegeit.

A kerületi srácok - Vélemények

2016-03-31 13:23.18

A Fekete vidék annakidejénti sikere nem csak annak szólt,hogy pofás gengszterfilmet készítettek az ott élőkről:hanem hogy az akkor berobbant John Singleton munkája fájdalmas igazságokat mondott ki(pro és kontra)Singleton sajnos azóta lejjebb adta:a nézhetetlenség határán táncoló Elhurcolvá-val gyakorlatilag ki is írta magát az álomgyár rendezői közül. A történet néhány fiatal srác gyerekkorával kezdődik,majd ugrunk az időben 7 évet.Sok helyen a feketékre mint az USA cigányaira hivatkoznak,nos,azért hírhedtebb cigányfalvak,cigánysággal dugig tömött városok ilyen,viszonylag rendezett házakat nem mondhatnak magukénak.Túl sok csavar sincs a moziban,a karaktereket jellemük határozza meg és attól nem is igen térnek el reagálásaik,viselkedésük szempontjából,továbbá a humor nem elhanyagolható(Amúgy a Wayans tesók egyik elhíresült komédiájának ez a film a gerince) Mégis,Singleton mozijában hihetetlen erősen megmutatkozik "népének" problémája:a tanulatlanság,butaság,a drog és ital,korai lebabázás és hogy néhol meghökkenést válthat ki az,ebből a közegből valaki ki akarna törni.Fehérek csupán jelzésértékűen tűnnek fel,például egy zsaru képében,ahol is fekete társa a négerek felé jóval ellenségesebb magatartást mutat,mint ő maga.Kétség kívül a "mondanivaló" rendezői eszközökkel néhol a szánkba van lenyomva,gyakorlatilag Laurence Fishburne "kibeszél" a filmből,ám amit mond,nem kevés elgondolkodnivalót tartalmaz.Igen,én is úgy vélem,bizonyos köröknek jobb,ha a társadalom alsóbb rétegének tagjai lövik magukat,nincs melójuk és lövöldöznek,ölik egymást,és ezt aztán le lehet hozni a médiában úgy,hogy ezek csak így képesek élni,mit is várhatunk el tőlük.Értelemszerűen ennek van egy másik oldala is,hogy fel kéne ismerni a cigá...a négereknek akik így élnek,hogy életformájuk is tehet arról,amilyen megítélés alá esnek.Ez egy saját farkát véresre harapdáló kígyó,ahol az az elbaszott nagy igazság,az ostobaság,műveletlenség,tanulatlanság nyomort,leszakadást és bűnözést vált ki. Cuba Gooding Jr. vékony,fiatal legény,Fishburne-nak eszméletlen jól áll az orrán jóval tovább látó apa képe,aki nem fél pisztolyt sem rántani ám a felemelkedést nem abban látja,és nagyjából mindenki remek,aki viszont kimagaslik,Ice Cube.Nem tartom sokra az urat,ám fura mód a "fekás" darabokban megdöbbentően erős,mintha csak ráöntötték volna a szerepeket.A filmet csakis!!!!! eredeti nyelven lehet élvezni:sokan be vannak kábulva a magyar szinkronoktól,ám bizonyos kúltúrközegekben egyszerűen csődöt mondana bármilyen elismert szinkronszínészünk,és a Fekete vidék is ilyesmi termék.Ezek az emberek mintha saját nyelvet beszélnének az angolon belül.

A varrónő (2015) - Vélemények

2016-03-30 19:16.17

ágyéka gyümölcsére gondolt,nem erre a filmre,te szerencsétlen

Fogságban (2013) - Vélemények

2016-03-29 16:34.08

jackman is átlagember volt,pont hogy berityentett ő is bizonyos tettek előtt-egy profi nem hinném-és csak a düh vitte jóideig előre,ami azért ki is fárad napok alatt.az a nénike meg igencsak elszánt és kemény volt,nem semmi tettekkel maga mögött.

A kiáltás (1978) - Vélemények

2016-03-29 14:24.55

Ez az a mozi,amit igen keveseknek mernék csak ajánlani. A Shout mindettől fogva egy igen érdekes film:a történet egy elmegyogyóban kezdődik,egy krikett mérkőzésen.Ide érkezik Tim Curry,aki magát a mű íróját alakítja(Robert Graves),és találkozik a titokzatos Crossley-val,aki egy történetet kezd el mesélni,ilyenformán belefogva:"minden szava igaz,csak hát én mindig másként mondom el".Önmagában anomália,ám pont ez a kijelentés az,ami eme többrétegű munkát olyan ellenállhatatlanul fontossá teszi:ha valamiről beszélnek,és máshogy,hogy lehet az mégis igaz??Mi a hallgatói-itt nézői!!-szempont,azaz mennyit hiszünk el egy történetből,mennyit teszünk magunkévá--jelen esetben egy hihetetlen szuggesztív férfi elbeszéléséből,aki valóban úgy tud mesélni,hogy az hat ránk?? És...mi van,ha a legképtelenebb dolgok igazak-itt a gyilkos kiáltás példának okáért-csak mert annyira abszurdnak hangzik,ám mégis???Biztos,hogy a magunk közt rendezettnek,sokak által nagyjából ismertnek minősített világnak nincs olyan oldala,nincs olyan ajtó,rejtekajtó,ami teljesen más irányba mozdítaná el ismereteinket?? Crossley szinte beerőszakolja magát a Fielding családhoz,már mikor ételt adnak neki,olyasmit állít,ami -joggal-kiveri a biztosítékot.Mégis,meg tudja magyarázni,miért történt,és védekezhetne:ez arrafelé...szokás(Mint mondjuk a hüvely megcsonkolása máshol,vagy fiatal lányok esetleges lemészárolása az utcán Indiában,nyilvánosan!!!)Anthony-John Hurt milyen fiatal:))-eleinte szkeptikusan,udvariasan hallgatja a férfi szavait,ám hamarosan az egyre inkább a család részévé válik,elcsábítja feleségét-érdekes megnézni a szexjelenetet,mely a maga korában merésznek tűnik:no nem azért,mert pinát látsz egy picit,hanem mert a nő testhelyzete,viselkedése alárendeltséget szimbolizál,basszál meg,ott és akkor,ahol érsz-azaz több lesz a kakas az udvarban.Anthony nem tud mit kezdeni a helyzettel,elveszti maga alól a talajt,és félni is kezd némileg az idegentől,hisz az bebizonyítja számára,a Kiáltás létezik,ölni is lehet vele. Mindhárom színész remekel,Alan Bates még sármos is,Sussanah York pedig igen nagy adag szexuális kisugárzást mondhat magáénak.A Shout képi/nyelvi rendszere többeknek befogadhatatlan lesz,pedig a film többrétű "anyag",jelképrendszerekre bontható nagyívű munka,mely arról szól,nem minden úgy van,ahogy látszik,a normális polgári lét felrúgása könnyebb,mint gondolnánk,és egy olyan figura,akiben VAN erre képesség,gyakorlatilag bármit elérhet embereknél(Ezt a gondolatot nem kevés történelmi személyiségre is ráhúzhatjuk,vagy olyan politikusra,akiben bizonyos csoportok messiást látnak)Maga Crossley figurája is nehezen érthető:látszólag kéjjel hentereg abban,hogy az öléssel megdöbbenést kelt,a szexualitást összeköti a hatalommal,vágyik arra hogy megalázzon ,porig sújtson embereket,mégis alakjában ott van a tanító szándék is,hogy neveljen(Kicsit erős párhuzam,mert másról szól a film,de...Whiplash??). Ami pedig eme furcsa műre végkép felteszi a "koronát",hogy a "megoldása" nem lesz elmondva.Nincs feloldás,megnyugtató vég:talán mert még a kérdéseket is rosszul tesszük fel.Vagy a választ nem értenénk.Vagy,az arra kapott válasz túl van azon,amit ....felfogunk.Mindez-és magam is tisztában vagyok vele-sokaknak "filózófikus hablatty,baszomallásan mi a kurva életet láttam én és mit akarnak bemesélni nekem" feliratú halmazba fog kerülni,én mégis remélem,megtalálja a maga közönségét,mert megérdemli.Vannak filmek,melyeket inkább érezni vagy csendben magunkba kell érteni-a Shout kétség kívül jeles képviselőjük. Amúgy 78-ban a cannes-i zsűri nagydíját kapta(ami majd aláhúzza többeknek,mikor valamit nem értenek,azt díjazzák....)

A 657-es járat - Vélemények

2016-03-28 16:29.57

van:vagy,akartam írni.

2016-03-28 16:24.47

lefordítom,mert úgy látom,egy van a rátóti bélák közül. neked minden megteszi,azt jelenti.átnéztem pár hozzászólásodat,én kérek elnézést,hogy úgy véltem,amit megértenek bölcsibe,azt te is megfogod.

Bug - Vélemények

2016-03-27 13:42.02

hát hogy értenéd...:)

A 657-es járat - Vélemények

2016-03-27 13:39.26

bélám,úgy milyen élni,ha szarsz kapsz,az is jó,ha sütikét,az is??:)

Bug - Vélemények

2016-03-25 17:12.40

mert magadnak mondasz ellent,nem évek,csak pár nap alatt:)

Sinister 2. - Az átkozott ház - Vélemények

2016-03-25 12:03.25

Az első rész se volt túlzottan eredeti:de,legalább odafigyeltek a rendezésére.És,hogy néha valóban félelmetes legyen(meg ott van Ethan Hawke) Ez már gázosabb cucc. Ami az első Sinisterben működött,hogy volt,amit homályban hagytak.A másodikban nosza,magyarázzuk meg ezeket:minek???Horrorban a misztérium,a titok a lényeg.Bár,az az ötlet,hogy a démon egyfajta kritikus-filmesztéta(bár említenek olyat is,ami a zenét szereti),nem rossz ötlet,sőt.Jó elgondolással magasabb szintre lehetett volna emelni ezt a szálat. Így meg kapunk egy kísértet-démonos horrort sorrendben a 5846384156 számút,néhány jó pillanattal,borzalmas színészi játékkal.Majdhogynem a home-videók működtek a dologban leginkább,és a forgatókönyv teli van logikátlan húzásokkal,nagy szerencse,hogy a néző szeme láttára cserélnek telószámot...de inkább hazaautózik,mint megeresztene előtte valamit a faszi,pedig már sejti,mi vadászik a családra. Felejtős darab,sajna. Azon meg tényleg sokat lehet agyalni,életerős felnőtteket nyírnak ki kisdobosok.Mindig.

Bug - Vélemények

2016-03-25 11:37.47

akkor azt se tudod,miket írsz:)

Az utolsó boszorkányvadász - Vélemények

2016-03-24 19:50.42

Azért Diesel fiúra úgy látszik,a világ tényleg csak mint Halálos Iram hősre kíváncsi(a sci-fi hiába áll jól neki,azok is buknak) Pedig izmos kopaszunk ha akar-de nem akar...-még színésznek se lenne rossz,nézd meg azt a tárgyalótermes szösszenetét.Komolyan.Baromi jó benne.Erre itt az elején úgy néz ki,mintha Travis Fimmel-t hülyére pofozta volna hogy a helyére álljon a sorozatban csak másik ajtón ment be:hogy a haj hogy áll neki,következő közvéleménykutatásunk témája lesz majd.Ám mégis ez az első pár perc működik igazán,kicsit Trónok harcás meg néhol horroros.Aztán....jön a jelen,és a biztonsági játék. Az Utolsó boszorkányvadász megbukott:okai közt ott van,hogy nem tökös,kiszámítható és Aldi olcsó CGI -vel van agyontámogatva.Diesel karakterében ott van egy új Penge lehetősége akár:mégsem tudják kibontakoztatni.A sztori kiszámítható,néhol hogy mi miért történik,annyira lényeges,mint hogy épp milyen politikai balhéról nem veszünk tudomást és a mellékszereplők sincsenek kidolgozva.Csóri Frodó ennél többet érdemelt volna,mégiscsak milyen alacsonyra koptatta a lábát egy gyűrű miatt!!! De,elment vele másfél óra,bepalizták rá Michael Caine-t és a hangrendszer dübörgött mint a fene:manapság ezt szeretnék úgy látszik,szórakoztatásnak eladni.Egyszer,végül is,megteszi,még mindig jobb mint így húsvét előtt sonkát válogatni a tömegben. A csajtól azért elvártam volna,elsuttogja:Semmit nem tudsz te,Kaulder!

Sötét erdő (2016) - Vélemények

2016-03-24 16:53.40

ÁÁÁÁÁ... Margaery Tyrell jó kis csaj(mondjuk,a melle azééé hagy némi...korrekcióvágyat maga után),és szimpatikus jelenség,nem is játszik rosszul.A film az,ami megagagyi,tucathorrornak is tucatfilm,nincs olyan pillanat,ami meglepetésként érne.Pedig maga a közeg-nem tudom,van vajon ilyen erdő,Japánban néhány furcsaság előfordul-ennél amit kihoztak belőle,többre jogosította az alkotókat. A második csillag a néni meg a táj.Úgyis lesz majd,aki felülértékeli,hajrá.

Horrorra akadva ... avagy tudom, mit ettél tavaly nyárson - Vélemények

2016-03-24 14:51.51

az olvasás kicsit feldobja a szókincset,próbáld ki

Bug - Vélemények

2016-03-23 18:04.06

és még ősöreg szólásokat is,csak így lazán,bocskai idejéből,ez már valami

2016-03-23 15:50.48

ez a megjegyzésed viccesebb volt...

2016-03-23 15:47.07

nem.a személyeskedés,miszerint akinek tetszett,gyogyós. kapisgálod?

2016-03-23 15:29.39

állította valaki az ellenkezőjét?,szarógép,nem ezzel volt a probléma.

A válságstáb - Vélemények

2016-03-23 12:15.05

Mindig jó egy avatott,hozzáértő után megnyikkanni:kár,hogy Sandra Bullock mindig is játszott drámákban,hisz a Ha ölni kell,Szerelemben,Háborúban stb hiába akarták a horror kategóriába beletuszkolni,nem sikerült,vígjátéknak is kilógott,és 96-ban még vidáman megvolt a 6-8 elélvezés is az éppen soron levő nőn,fuuu de bazi rég volt:))Azaz nem mostanában. A Válságstáb az azonos című dokumentumfilm alapján készült(2005) : egy kellemes mozi egy igen jó kis stábbal,és úgy vonult be a történelembe,hogy mindenki Sandra-ja olyat bukott vele,mint a ház.Ehhez persze kellett a téma is:politika,amit sokan utálnak,így el kell mondani,ha Te is így vagy vele,hagyd ki nyugodt szívvel.Kevés a vígjátéki elem,hiába van annak feltüntetve,ez a komolyabb dolgokról szól,néhol persze felszínesen,de akkor is. A film elkészítéséhez kellett George Clooney és Grant Heslov:ők azon amcsik közé tartoznak,akik szemlátomást érdeklődve és megfigyelve szemlélik a körülöttük történő eseményeket,és igen,abba a dologba is elmélyednek,amiktől sokan undorodva elhátrálnak-ezzel megteremtve annak lehetőségét,hogy akik azt formálják,bármit megtehessenek.(Khm!!).A történet szerint Bolívia elnököt választ,és a visszavonult,kissé különc Jane Bodine-t kérik fel,hogy szakértelmével megerősítve Pedro C.-t juttassák a székbe.A figura kissé "eladhatatlan áru",nagy a lemaradása- Gonzalo Sanchez de Lozata története ez átdolgozva a választásról,ő is amcsi szakmukik segítségével nyerte meg a nép szívét. Amit pedig a filmben látunk,sokunknak biztos ismerős:lejáratások,szemétkedések,üres de jól csengő szavak,ígéretek,az átlagpolgárok hirtelen külön-külön személyként való kezelése és fontosságuk kihangsúlyozása,szóval ÜDV itthon ,kedves Fidesz,MSZP,Jobbik meg a faszom tudja még ki a tetves mocskok(én kérek elnézést)A politika a világ egyik legizgalmasabb dolga:de a művelőiről tényleg csak nagymamám eltitkolt,vastagabbik szótárából való kifejezésekkel tudok megnyilatkozni. Mindettől független,akadnak más percek is a moziban,Sandra-nak jól áll a karakter,Billy Bob bácsi meg pusztán megjelenésével felépít egy teljes személyiséget.Az mondjuk észrevehető,az IMF-fel az alkotók nem ápolnak szoros,érzelmi barátságot(és...izé),van itt hát némi politikai vélemény is(Mert azért hogy egy boliviai tanulatlan munkásember tudja,mit csinálnak ők,kicsit vicces) A vége meg amerikai:hiteltelen,de amúgy nézői és emberi szempontból érthető.Vannak nála jobb politikai filmek,de a Válságstáb nagy erénye,hogy átlagember szintjére lehúzza a nagyok mocsoks...játékait. És tényleg,mindennek tudatában,olyan kíváncsi vagyok,valaki hardcore módban hogy tud valamelyik politikai oldalnak hinni????

Ashby - Vélemények

2016-03-23 10:01.23

Gondolom,senki nem szeretne úgy hazaérni,édesanyja éppen szopik.Még faterját se látná a farok boldogabbik végén,nem hogy egy idegent. Az Ashby így indít:és végig vele marad egyfajta kellemesen bizarr vonal,hisz Ashby bérgyilkos,és Ed-del szállítgatja magát ide-oda:lévén,halálán van,néhány hónapja van hátra,és úgy gondolja,akiket megöl,azzal jót cselekszik a világnak. Az Ashby persze kisebb stúdió munkája,de ez jót tesz neki:nincs sallang,felesleges körítés,viszont van egy jól funkcionáló történet,odafigyelő rendezés és eszméletlen jó színészi játék.A humora nem harsány,de érthető és szerethető,olykor motivációs pillanatokra is képes-hatalmas Ed beszéde a végén,de az edzőé se volt rossz-és sikerül úgy érzelmes lenni,hogy ne legyen nyálas. Sőt. Szól hát ez a film a férfivé válásról,a gyávaság legyőzéséről,útkeresésről akár egy anya által,a szerelemről és hogy a halál kapujában esetleg úgy gondoljuk,vannak olyan bűneink,amit lehet megpróbálni jóvá tenni.Hogy a hitért,vagy magunkért,talán csak...részletkérdés. Nat Wolff valami...döbbenetesen tehetséges.Már a Papírvárosokban pokoli jó volt-innen kötelező annak,akinek néha van önálló gondolata-és azóta se romlott.Mickey Rourke az álomgyár egyik örök kívülállója fog maradni:verekedései,drog és alkoholbalhéjai,ahogy most éppen kinéz,nem azok a dolgok,ami miatt "A" ligás lesz.Viszont ilyen jól nem játszott a Pankrátor óta,egyszerűen vannak olyan szerepek,amik nem megtalálják,hanem mintha rá öntötték volna,és Ashby karaktere ilyen.Rourke egyszerre gyötrődő,egy fiú érzelmeit finoman viszonzó,és apja helyett apja abban a néhány hétben,ám a keménység is árad róla,ha kell. Jó kis anyag ez,persze tartalmaz konzervdolgokat:de fene bánja.Kicsit független-szagú dráma,befogadható és megszívlelendő gondolatokkal,tűpontos alakításokkal ,én nagyon is jobban éreztem magam tőle.

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények

2016-03-23 07:53.06

hát,a kritikák már szétkapták...:))

A Sárkány kardja - Vélemények

2016-03-22 13:08.35

Érdekes hibrid. A történelmi hátterét azért ne bolygassuk:sőt felejtsük el.Összpontosítsunk a filmre,van annak elég baja:meg olyan pillanatai,amire feltalálták ezt az egész harcművészetes/mozis/nagyívű darabokat. Aki ezt a castingot kitalálta,volt humora vagy atomrészeg lehetett:gondolj bele Adrien Brody származásába...és John Cusack mint légióparancsnok,háááááát...Viszont ő legalább amit kellett,el is játszotta,Brody meg több éve úgy tesz,mintha nem lett volna Zongorista Oscar az életében. A minapi hír,hogy az amerikai-kínai filmgyártás mennyi közös terméket fog tető alá hozni szerződések értelmében a jövőben:és akkor most idézd fel,hány mozi játszódott mostanság Ázsia egyik leghatalmasabb országában (is)Ez egy tervszerű folyamat,Kína iszonyú nagy piac,és mi nézők akár jól is járhatunk,ha az ázsiai filmek bizonyos pozitívumaira gondolunk. A filmesek itt nem azt tették,mindig. A sztori így igen primitív,néha a néző úgy érzi,vagy teljes 5-10 percek hiányoztak,amikben arról kommunikálnak,ami a következő akcióhoz vezetne.Olyan giccsparádé húzódik rajta végig,hogy jobbérzésűek szétröhöghetik magukat rajta,amerika-izé,itt a római birodalom-benyal a rizspusztítóknak,azok meg vissza.Nincs ezzel gond,de,ettől még ott van.Mikor meg szegény Cusack előtt a CGI lángok égnek,és jön a hősi halál,olyan zenét hallasz,hangosítsd fel a hangrendszered:aztán gyorsan le.Borzalmas,pedig Morricone-t koppintják,de mint mikor a Zámbó gyerek a Goldeneye-t kornyikálta,hasonló izgalmi faktorral. Lesznek persze akiknek tetszik ez a műanyag heroizmus:lehet azt finoman csinálni,itt nem azt tették.Viszont az érem másik oldala,eszméletlen jók és olykor durvák a harcjelenetek,követhetőek,dinamikusak,jól vágottak.Chan le se írom hány évesen bár lassabban mozog már,de én ilyen korban jó ha kiérek időben hugyálni,nem hogy így pattogni...Színjátszása olykor a régi fényében nevetséges,de nem ezért szeretjük. Hazájában persze nagy siker volt:hősi mese,túlzó érzelmekkel,butaságokkal,nehezen komolyan vehető történettel,ám szédületes harcművészeti pillanatokkal,frenetikus mozdulatokkal.

Halálos meló - Vélemények

2016-03-22 12:45.05

Van Damme filmjei nézhetőek azon a "B" szinten,ahol azért megelégedetten üldögél. Itt szegénynek elrabolják egyik értékes belső szerveit,cserébe van néhány bunyó,light-os robbanás és meglepetésre,komolyabb érzelmek a háttérben.A spárgák bajnokának illemből meg kell adni a közepest,mert amivel világhírű lett,ilyen idős korban is megcselekszi egy autónál:jelentkezzen,aki utánacsinálja.Néhol brutális is és... szóval,kedvenc belgánk színészkedik .Én fénykorában is láttam tőle erre erőfeszítéseket,de ahogy vénül,ez a véna egyre jobban kidomborodik nála,és a végére a drámánál ő hozza a leghihetőbb teljesítményt.Amire elkészült ez az akciófilm,minden további erőfeszítés nélkül hozza,jól elvan vele az ember.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2016-03-21 16:53.47

VÖRÖS OKTÓBER,HA JÓL EMLÉKSZEM

Bug - Vélemények

2016-03-21 07:49.27

na ja,te ide túúúúl okoska vagy.

Amerikai rémregény - Vélemények

2016-03-20 14:18.14

Ma már ez gyakorlatilag befogadhatatlan mint horror. Pedig még egy TV sorozat is született belőle:mindenesetre a film nem jó,de egyszer érdekes hangulata miatt nézhető. Meglepetésre nem a viszonylag nagyobb nevek-Rod Steiger-a nívósabb teljesítmény hozói,hanem Janet Wright,Michael J. Pollard és William Hootkins(Bár többeknek a dilinyósok ilyen bemutatása avétos lesz,és van is igazuk)A filmben jó ideig nem történik semmi,no aztán utána se nagyon pörögnek be a dolgok,sőt a kamera többször udvariasan elfordul a véresebb pillanatoknál.Ezzel szemben tényleg nyomaszt,van benne valami kellemetlen érzet,és jó az ötlet,miszerint sikerült-spoiler-még maguknál is súlyosabb gondokkal küszködőt befogadni az álomcsaládnak. Igaz,az ő szellemi leépülése azért elég ad-hoc volt,mert előtte javában visítva menekült,de ezt nem a pontos pszichológiai háttér miatt készítették. Legyen közepes,jó öreg film.

Az otthagyottak (2014) - Vélemények

2016-03-19 15:08.19

Mondom,ha már ilyen vérforralóan gagyit látok,utánanézek,mi a túró a háttere. Mint kiderült,egy többkötetes!!!! valamiből készült,és filmre is vitték már régebben,a kétezres évek elején,ha már ott annyira vártuk a Sátánt.Az ő neve feltűnése nem elírás:Stoney Lake Entertainmentnek ,mely ezt a moslékot kiadta magából,vallásos munkái vannak,és például nem egy tagja büszke arra,ha megérinti őket valami nem "odaillő" vágy-teszem azt egy jó rejszolás,vagy beverem az asszonynak csak úgy kettőnk örömére-akkor szerencsére kéznél van a korbács,aminek használatától egykettőre megszabadulnak eme borzalommal és istentelenséggel felérő gondolatoktól.Juhé!! Főszereplőnk pedig ...Nic Cage.Sikk belerúgni,ha ezt a filmet veszem alapul,meg is érdemelné.Olyan böszme tréül játszik,hogy aki innentől szidja Sandler-t vagy Seagal-t,ezt pislogja végig,és szívében hálatelt csomagokkal fogja teszem azt a Zen bölcsességek kéztördelésben jeleskedő,mára formátlanná hízlalt harcművészének arcmimikáját a legnagyobbakéhoz hasonlítani. És ez sajnos nem barokkos túlzás. A film pedig ostoba,buta,marhaság,és olyannyira vallásos,hogy aki ezt beveszi és élvezi,azzal....hát fogalmazzunk úgy,nem ülnék le vodkázni,és egy swinger klubba azért vinném el,mert szemétláda vagyok.Az "elragadtatás" szigorúan azokat érinti,akik úgy vannak a "főnökkel",hogy a zsepijük is a Biblia lapjaiból készült,és úgy megtalálták Jézust,hogy nem is keresték.A film olyasmivel nem foglalkozik,hogy buddhisták,mohamedánok,ateisták ,többistenhívők etc. közt is lehet jó és erényes ember,azzal meg pláne nem,hogy egy anyának,egy szülőnek mit jelent,hipp-hopp eltűnik a gyereke....ha innen nézem,és ezzel a gondolattal pláne nem azonosulnék,Isten egy szadista. Az "alkotást" Vic Armstrong követte el:nézz rá az IMDB-n,ki ő,akkora filmes múltja van,hogy 40!! évre tekint vissza.Profi.Elismert.Neve fogalom.Ért a dolgokhoz. Itt meg,túl a mondanivalón????,olyasmit látunk,az eltűnések bekövetkezte után negyed órával esik le egy kisbusz a hídról....addig magát vezette.Csak,hogy jól ráijesszen Cage lányára. Már az elején vigyoroghat a nagyérdemű,hogy két fiatal,mikor megismerkedik,milyen életszerű eszmecserékbe bonyolódhat,a párbeszédek minősége a továbbiakban is csak romlik majd.Szívem szerint csillagot se adtam volna rá,mert ez....tényleg tömegpusztító fegyver,de valahogy azért ki kell fejezni ,mit láttunk ugyebár. A film önmagában gondolataival ellenkező érdeme,hogy játszik benne Nicky Whelan:vazzeg,olyan dög a nő,hogy normál hetero férfi még a Sátánt is elgáncsolná,csak segítse valami rá arra az erotikus kisugárzású,gyönyörű bombázóra. Isten ide vagy oda,szétcuccolni.DD

elejére ... 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 ... végére