Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 ... végére

Bug - Vélemények

2016-03-25 17:12.40

mert magadnak mondasz ellent,nem évek,csak pár nap alatt:)

Sinister 2. - Az átkozott ház - Vélemények

2016-03-25 12:03.25

Az első rész se volt túlzottan eredeti:de,legalább odafigyeltek a rendezésére.És,hogy néha valóban félelmetes legyen(meg ott van Ethan Hawke) Ez már gázosabb cucc. Ami az első Sinisterben működött,hogy volt,amit homályban hagytak.A másodikban nosza,magyarázzuk meg ezeket:minek???Horrorban a misztérium,a titok a lényeg.Bár,az az ötlet,hogy a démon egyfajta kritikus-filmesztéta(bár említenek olyat is,ami a zenét szereti),nem rossz ötlet,sőt.Jó elgondolással magasabb szintre lehetett volna emelni ezt a szálat. Így meg kapunk egy kísértet-démonos horrort sorrendben a 5846384156 számút,néhány jó pillanattal,borzalmas színészi játékkal.Majdhogynem a home-videók működtek a dologban leginkább,és a forgatókönyv teli van logikátlan húzásokkal,nagy szerencse,hogy a néző szeme láttára cserélnek telószámot...de inkább hazaautózik,mint megeresztene előtte valamit a faszi,pedig már sejti,mi vadászik a családra. Felejtős darab,sajna. Azon meg tényleg sokat lehet agyalni,életerős felnőtteket nyírnak ki kisdobosok.Mindig.

Bug - Vélemények

2016-03-25 11:37.47

akkor azt se tudod,miket írsz:)

Az utolsó boszorkányvadász - Vélemények

2016-03-24 19:50.42

Azért Diesel fiúra úgy látszik,a világ tényleg csak mint Halálos Iram hősre kíváncsi(a sci-fi hiába áll jól neki,azok is buknak) Pedig izmos kopaszunk ha akar-de nem akar...-még színésznek se lenne rossz,nézd meg azt a tárgyalótermes szösszenetét.Komolyan.Baromi jó benne.Erre itt az elején úgy néz ki,mintha Travis Fimmel-t hülyére pofozta volna hogy a helyére álljon a sorozatban csak másik ajtón ment be:hogy a haj hogy áll neki,következő közvéleménykutatásunk témája lesz majd.Ám mégis ez az első pár perc működik igazán,kicsit Trónok harcás meg néhol horroros.Aztán....jön a jelen,és a biztonsági játék. Az Utolsó boszorkányvadász megbukott:okai közt ott van,hogy nem tökös,kiszámítható és Aldi olcsó CGI -vel van agyontámogatva.Diesel karakterében ott van egy új Penge lehetősége akár:mégsem tudják kibontakoztatni.A sztori kiszámítható,néhol hogy mi miért történik,annyira lényeges,mint hogy épp milyen politikai balhéról nem veszünk tudomást és a mellékszereplők sincsenek kidolgozva.Csóri Frodó ennél többet érdemelt volna,mégiscsak milyen alacsonyra koptatta a lábát egy gyűrű miatt!!! De,elment vele másfél óra,bepalizták rá Michael Caine-t és a hangrendszer dübörgött mint a fene:manapság ezt szeretnék úgy látszik,szórakoztatásnak eladni.Egyszer,végül is,megteszi,még mindig jobb mint így húsvét előtt sonkát válogatni a tömegben. A csajtól azért elvártam volna,elsuttogja:Semmit nem tudsz te,Kaulder!

Sötét erdő (2016) - Vélemények

2016-03-24 16:53.40

ÁÁÁÁÁ... Margaery Tyrell jó kis csaj(mondjuk,a melle azééé hagy némi...korrekcióvágyat maga után),és szimpatikus jelenség,nem is játszik rosszul.A film az,ami megagagyi,tucathorrornak is tucatfilm,nincs olyan pillanat,ami meglepetésként érne.Pedig maga a közeg-nem tudom,van vajon ilyen erdő,Japánban néhány furcsaság előfordul-ennél amit kihoztak belőle,többre jogosította az alkotókat. A második csillag a néni meg a táj.Úgyis lesz majd,aki felülértékeli,hajrá.

Horrorra akadva ... avagy tudom, mit ettél tavaly nyárson - Vélemények

2016-03-24 14:51.51

az olvasás kicsit feldobja a szókincset,próbáld ki

Bug - Vélemények

2016-03-23 18:04.06

és még ősöreg szólásokat is,csak így lazán,bocskai idejéből,ez már valami

2016-03-23 15:50.48

ez a megjegyzésed viccesebb volt...

2016-03-23 15:47.07

nem.a személyeskedés,miszerint akinek tetszett,gyogyós. kapisgálod?

2016-03-23 15:29.39

állította valaki az ellenkezőjét?,szarógép,nem ezzel volt a probléma.

A válságstáb - Vélemények

2016-03-23 12:15.05

Mindig jó egy avatott,hozzáértő után megnyikkanni:kár,hogy Sandra Bullock mindig is játszott drámákban,hisz a Ha ölni kell,Szerelemben,Háborúban stb hiába akarták a horror kategóriába beletuszkolni,nem sikerült,vígjátéknak is kilógott,és 96-ban még vidáman megvolt a 6-8 elélvezés is az éppen soron levő nőn,fuuu de bazi rég volt:))Azaz nem mostanában. A Válságstáb az azonos című dokumentumfilm alapján készült(2005) : egy kellemes mozi egy igen jó kis stábbal,és úgy vonult be a történelembe,hogy mindenki Sandra-ja olyat bukott vele,mint a ház.Ehhez persze kellett a téma is:politika,amit sokan utálnak,így el kell mondani,ha Te is így vagy vele,hagyd ki nyugodt szívvel.Kevés a vígjátéki elem,hiába van annak feltüntetve,ez a komolyabb dolgokról szól,néhol persze felszínesen,de akkor is. A film elkészítéséhez kellett George Clooney és Grant Heslov:ők azon amcsik közé tartoznak,akik szemlátomást érdeklődve és megfigyelve szemlélik a körülöttük történő eseményeket,és igen,abba a dologba is elmélyednek,amiktől sokan undorodva elhátrálnak-ezzel megteremtve annak lehetőségét,hogy akik azt formálják,bármit megtehessenek.(Khm!!).A történet szerint Bolívia elnököt választ,és a visszavonult,kissé különc Jane Bodine-t kérik fel,hogy szakértelmével megerősítve Pedro C.-t juttassák a székbe.A figura kissé "eladhatatlan áru",nagy a lemaradása- Gonzalo Sanchez de Lozata története ez átdolgozva a választásról,ő is amcsi szakmukik segítségével nyerte meg a nép szívét. Amit pedig a filmben látunk,sokunknak biztos ismerős:lejáratások,szemétkedések,üres de jól csengő szavak,ígéretek,az átlagpolgárok hirtelen külön-külön személyként való kezelése és fontosságuk kihangsúlyozása,szóval ÜDV itthon ,kedves Fidesz,MSZP,Jobbik meg a faszom tudja még ki a tetves mocskok(én kérek elnézést)A politika a világ egyik legizgalmasabb dolga:de a művelőiről tényleg csak nagymamám eltitkolt,vastagabbik szótárából való kifejezésekkel tudok megnyilatkozni. Mindettől független,akadnak más percek is a moziban,Sandra-nak jól áll a karakter,Billy Bob bácsi meg pusztán megjelenésével felépít egy teljes személyiséget.Az mondjuk észrevehető,az IMF-fel az alkotók nem ápolnak szoros,érzelmi barátságot(és...izé),van itt hát némi politikai vélemény is(Mert azért hogy egy boliviai tanulatlan munkásember tudja,mit csinálnak ők,kicsit vicces) A vége meg amerikai:hiteltelen,de amúgy nézői és emberi szempontból érthető.Vannak nála jobb politikai filmek,de a Válságstáb nagy erénye,hogy átlagember szintjére lehúzza a nagyok mocsoks...játékait. És tényleg,mindennek tudatában,olyan kíváncsi vagyok,valaki hardcore módban hogy tud valamelyik politikai oldalnak hinni????

Ashby - Vélemények

2016-03-23 10:01.23

Gondolom,senki nem szeretne úgy hazaérni,édesanyja éppen szopik.Még faterját se látná a farok boldogabbik végén,nem hogy egy idegent. Az Ashby így indít:és végig vele marad egyfajta kellemesen bizarr vonal,hisz Ashby bérgyilkos,és Ed-del szállítgatja magát ide-oda:lévén,halálán van,néhány hónapja van hátra,és úgy gondolja,akiket megöl,azzal jót cselekszik a világnak. Az Ashby persze kisebb stúdió munkája,de ez jót tesz neki:nincs sallang,felesleges körítés,viszont van egy jól funkcionáló történet,odafigyelő rendezés és eszméletlen jó színészi játék.A humora nem harsány,de érthető és szerethető,olykor motivációs pillanatokra is képes-hatalmas Ed beszéde a végén,de az edzőé se volt rossz-és sikerül úgy érzelmes lenni,hogy ne legyen nyálas. Sőt. Szól hát ez a film a férfivé válásról,a gyávaság legyőzéséről,útkeresésről akár egy anya által,a szerelemről és hogy a halál kapujában esetleg úgy gondoljuk,vannak olyan bűneink,amit lehet megpróbálni jóvá tenni.Hogy a hitért,vagy magunkért,talán csak...részletkérdés. Nat Wolff valami...döbbenetesen tehetséges.Már a Papírvárosokban pokoli jó volt-innen kötelező annak,akinek néha van önálló gondolata-és azóta se romlott.Mickey Rourke az álomgyár egyik örök kívülállója fog maradni:verekedései,drog és alkoholbalhéjai,ahogy most éppen kinéz,nem azok a dolgok,ami miatt "A" ligás lesz.Viszont ilyen jól nem játszott a Pankrátor óta,egyszerűen vannak olyan szerepek,amik nem megtalálják,hanem mintha rá öntötték volna,és Ashby karaktere ilyen.Rourke egyszerre gyötrődő,egy fiú érzelmeit finoman viszonzó,és apja helyett apja abban a néhány hétben,ám a keménység is árad róla,ha kell. Jó kis anyag ez,persze tartalmaz konzervdolgokat:de fene bánja.Kicsit független-szagú dráma,befogadható és megszívlelendő gondolatokkal,tűpontos alakításokkal ,én nagyon is jobban éreztem magam tőle.

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények

2016-03-23 07:53.06

hát,a kritikák már szétkapták...:))

A Sárkány kardja - Vélemények

2016-03-22 13:08.35

Érdekes hibrid. A történelmi hátterét azért ne bolygassuk:sőt felejtsük el.Összpontosítsunk a filmre,van annak elég baja:meg olyan pillanatai,amire feltalálták ezt az egész harcművészetes/mozis/nagyívű darabokat. Aki ezt a castingot kitalálta,volt humora vagy atomrészeg lehetett:gondolj bele Adrien Brody származásába...és John Cusack mint légióparancsnok,háááááát...Viszont ő legalább amit kellett,el is játszotta,Brody meg több éve úgy tesz,mintha nem lett volna Zongorista Oscar az életében. A minapi hír,hogy az amerikai-kínai filmgyártás mennyi közös terméket fog tető alá hozni szerződések értelmében a jövőben:és akkor most idézd fel,hány mozi játszódott mostanság Ázsia egyik leghatalmasabb országában (is)Ez egy tervszerű folyamat,Kína iszonyú nagy piac,és mi nézők akár jól is járhatunk,ha az ázsiai filmek bizonyos pozitívumaira gondolunk. A filmesek itt nem azt tették,mindig. A sztori így igen primitív,néha a néző úgy érzi,vagy teljes 5-10 percek hiányoztak,amikben arról kommunikálnak,ami a következő akcióhoz vezetne.Olyan giccsparádé húzódik rajta végig,hogy jobbérzésűek szétröhöghetik magukat rajta,amerika-izé,itt a római birodalom-benyal a rizspusztítóknak,azok meg vissza.Nincs ezzel gond,de,ettől még ott van.Mikor meg szegény Cusack előtt a CGI lángok égnek,és jön a hősi halál,olyan zenét hallasz,hangosítsd fel a hangrendszered:aztán gyorsan le.Borzalmas,pedig Morricone-t koppintják,de mint mikor a Zámbó gyerek a Goldeneye-t kornyikálta,hasonló izgalmi faktorral. Lesznek persze akiknek tetszik ez a műanyag heroizmus:lehet azt finoman csinálni,itt nem azt tették.Viszont az érem másik oldala,eszméletlen jók és olykor durvák a harcjelenetek,követhetőek,dinamikusak,jól vágottak.Chan le se írom hány évesen bár lassabban mozog már,de én ilyen korban jó ha kiérek időben hugyálni,nem hogy így pattogni...Színjátszása olykor a régi fényében nevetséges,de nem ezért szeretjük. Hazájában persze nagy siker volt:hősi mese,túlzó érzelmekkel,butaságokkal,nehezen komolyan vehető történettel,ám szédületes harcművészeti pillanatokkal,frenetikus mozdulatokkal.

Halálos meló - Vélemények

2016-03-22 12:45.05

Van Damme filmjei nézhetőek azon a "B" szinten,ahol azért megelégedetten üldögél. Itt szegénynek elrabolják egyik értékes belső szerveit,cserébe van néhány bunyó,light-os robbanás és meglepetésre,komolyabb érzelmek a háttérben.A spárgák bajnokának illemből meg kell adni a közepest,mert amivel világhírű lett,ilyen idős korban is megcselekszi egy autónál:jelentkezzen,aki utánacsinálja.Néhol brutális is és... szóval,kedvenc belgánk színészkedik .Én fénykorában is láttam tőle erre erőfeszítéseket,de ahogy vénül,ez a véna egyre jobban kidomborodik nála,és a végére a drámánál ő hozza a leghihetőbb teljesítményt.Amire elkészült ez az akciófilm,minden további erőfeszítés nélkül hozza,jól elvan vele az ember.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2016-03-21 16:53.47

VÖRÖS OKTÓBER,HA JÓL EMLÉKSZEM

Bug - Vélemények

2016-03-21 07:49.27

na ja,te ide túúúúl okoska vagy.

Amerikai rémregény - Vélemények

2016-03-20 14:18.14

Ma már ez gyakorlatilag befogadhatatlan mint horror. Pedig még egy TV sorozat is született belőle:mindenesetre a film nem jó,de egyszer érdekes hangulata miatt nézhető. Meglepetésre nem a viszonylag nagyobb nevek-Rod Steiger-a nívósabb teljesítmény hozói,hanem Janet Wright,Michael J. Pollard és William Hootkins(Bár többeknek a dilinyósok ilyen bemutatása avétos lesz,és van is igazuk)A filmben jó ideig nem történik semmi,no aztán utána se nagyon pörögnek be a dolgok,sőt a kamera többször udvariasan elfordul a véresebb pillanatoknál.Ezzel szemben tényleg nyomaszt,van benne valami kellemetlen érzet,és jó az ötlet,miszerint sikerült-spoiler-még maguknál is súlyosabb gondokkal küszködőt befogadni az álomcsaládnak. Igaz,az ő szellemi leépülése azért elég ad-hoc volt,mert előtte javában visítva menekült,de ezt nem a pontos pszichológiai háttér miatt készítették. Legyen közepes,jó öreg film.

Az otthagyottak (2014) - Vélemények

2016-03-19 15:08.19

Mondom,ha már ilyen vérforralóan gagyit látok,utánanézek,mi a túró a háttere. Mint kiderült,egy többkötetes!!!! valamiből készült,és filmre is vitték már régebben,a kétezres évek elején,ha már ott annyira vártuk a Sátánt.Az ő neve feltűnése nem elírás:Stoney Lake Entertainmentnek ,mely ezt a moslékot kiadta magából,vallásos munkái vannak,és például nem egy tagja büszke arra,ha megérinti őket valami nem "odaillő" vágy-teszem azt egy jó rejszolás,vagy beverem az asszonynak csak úgy kettőnk örömére-akkor szerencsére kéznél van a korbács,aminek használatától egykettőre megszabadulnak eme borzalommal és istentelenséggel felérő gondolatoktól.Juhé!! Főszereplőnk pedig ...Nic Cage.Sikk belerúgni,ha ezt a filmet veszem alapul,meg is érdemelné.Olyan böszme tréül játszik,hogy aki innentől szidja Sandler-t vagy Seagal-t,ezt pislogja végig,és szívében hálatelt csomagokkal fogja teszem azt a Zen bölcsességek kéztördelésben jeleskedő,mára formátlanná hízlalt harcművészének arcmimikáját a legnagyobbakéhoz hasonlítani. És ez sajnos nem barokkos túlzás. A film pedig ostoba,buta,marhaság,és olyannyira vallásos,hogy aki ezt beveszi és élvezi,azzal....hát fogalmazzunk úgy,nem ülnék le vodkázni,és egy swinger klubba azért vinném el,mert szemétláda vagyok.Az "elragadtatás" szigorúan azokat érinti,akik úgy vannak a "főnökkel",hogy a zsepijük is a Biblia lapjaiból készült,és úgy megtalálták Jézust,hogy nem is keresték.A film olyasmivel nem foglalkozik,hogy buddhisták,mohamedánok,ateisták ,többistenhívők etc. közt is lehet jó és erényes ember,azzal meg pláne nem,hogy egy anyának,egy szülőnek mit jelent,hipp-hopp eltűnik a gyereke....ha innen nézem,és ezzel a gondolattal pláne nem azonosulnék,Isten egy szadista. Az "alkotást" Vic Armstrong követte el:nézz rá az IMDB-n,ki ő,akkora filmes múltja van,hogy 40!! évre tekint vissza.Profi.Elismert.Neve fogalom.Ért a dolgokhoz. Itt meg,túl a mondanivalón????,olyasmit látunk,az eltűnések bekövetkezte után negyed órával esik le egy kisbusz a hídról....addig magát vezette.Csak,hogy jól ráijesszen Cage lányára. Már az elején vigyoroghat a nagyérdemű,hogy két fiatal,mikor megismerkedik,milyen életszerű eszmecserékbe bonyolódhat,a párbeszédek minősége a továbbiakban is csak romlik majd.Szívem szerint csillagot se adtam volna rá,mert ez....tényleg tömegpusztító fegyver,de valahogy azért ki kell fejezni ,mit láttunk ugyebár. A film önmagában gondolataival ellenkező érdeme,hogy játszik benne Nicky Whelan:vazzeg,olyan dög a nő,hogy normál hetero férfi még a Sátánt is elgáncsolná,csak segítse valami rá arra az erotikus kisugárzású,gyönyörű bombázóra. Isten ide vagy oda,szétcuccolni.DD

Az akciócsoport - Vélemények

2016-03-19 14:25.16

Amiért közepes:hogy ez egy remake igazából. Mégpedig egy kurva jó film,a Sweeney című Nick love munkáé,innentől hát majd az egyéb írásokban bőszen lehet erre az információra is támaszkodni.:))Ott Ray Winstone csapta pofán vagy pusztította azt,aki kemény csoportjának rá mert nézni még csak az esőkabátjára is.Mindazonáltal,az a darab jóval többet szlalomozott azon,amit a zsaruk tesznek,mennyire morálisan és törvényesen elfogadható. Ez a francia bőrlenyúzás pörög:van néhány vitathatatlanul jól megkomponált eksön,meg C. Murino MILF szépsége ,és egy 60 kilós ,amúgy jól mozgó figura fight-jai:bár hogy teszem azt,a feka muki mitől feküdt le olyan hamar,biztos fáradt volt....stb.Szórakoztató ,meg jó nézni a francia arcokat,Reno viszont mozgásra hihetetlen öreg szegény,néha úgy járt,mintha a nyugdíjcsekkjét ment volna beváltani. Amire készült,azt végül is...hozta.

A 657-es járat - Vélemények

2016-03-19 13:52.25

hogyne:))és vállalta,hogy azok végigüldözzék lövöldözve a hátukra :)) lévén,jóba volt a forgatókönyvírokkal,úgyse találnak telibe:)

Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények

2016-03-18 19:52.32

még csak mérsékelődni sem fog a bevétel:)) az az igazság,még aki szidja,az is moziba fogja megnézni.a múltja miatt,a zene miatt,a kép miatt,a látvány miatt.a rajongótábor azért csak kisebb részben zúdult fel,mert igenis volt visszanyúlás a 77-83 közti időszakhoz,és ezt azért respektálta a tömeg.van benne hiba,hát persze,vagy túlzott hommage,de még inkább vállalható,mint amit lucas csinált a második trilógiával. nem ezért halasztották.a bevétel miatt éppen hogy szívük szerint szerintem holnapra leforgatnának egy újat,és moziba küldenék,nem nézve,ki lenne az ellenfél.és akkor még nem nyikkantunk az egyéb bevételekről,mely a film bevételeinek több százszorosát hozzák egy ilyen dolognál. tudta a disney,mibe nyúlt bele.

Ash vs Evil Dead (sorozat) - Vélemények

2016-03-18 19:42.57

Igen,de azért köszi!:)) Állítólag amúgy valamelyik csatorna vagy a HBo is leadja.

Kitaszított (2014) - Vélemények

2016-03-18 19:42.01

Igazából azért adtam meg a közepest,mert az akciójelenetek egész jók voltak,a zenéket meg szépen lelopkodták néha nagyobb akciófilmekből(a lassabbat konkrétan az utsó szamurájról) De,ez a csóri volt kisDarth Vader itt annyira volt színész,mint a fehércápa vegetáriánus:Chris kollégámmal egyetértve,végtelen búvalbélelt/monoton/unalmas pofázmánnyal végigtrappolta a mérföldeket,és még a szerelmi jelenetben is annyi melegséget villogtatott,egy elárvult amőba nem melegedett volna fel tőle.Ezt az arcot hogy teljes 90 percig ki tudta tartani,rezzenéstelen,ha úgy akarjuk,ez is teljesítmény,nem is akármilyen:leginkább felesleges.Akkor se rezdül össze ha közeli utitársat kardozgatnak le.Nicolas Cage mennybe ment:végre azt érezhette,van haja,amúgy meg borzalmas,amit itt megint művelt.Vazzeg,ez a muki Oscar-díjas,és megérdemelt teljesítménnyel:ez alapján viszont a Büttyöskőkutfaszom falunapján nem léphetne fel,mint meghívott celeb. Az a vicces-egy frászt,szomorú-az ázsiaiak mindenkit lealáznak.Hogy suhogó kézben,meg mozgásművészetben,oké,de hogy egyebekben is... Az Outcast története amúgy...ja az nincs.így belegondolva,szerintem az öregkori kézremegésem is bejátszott a közepesbe,vagy kurva jó ez a vodka.

Dzsungeltúra lúzereknek - Vélemények

2016-03-18 19:26.08

Jó lett volna ezen nevetni:a vígjátékokat azért gyártják. Nem azt mondom,megbántam,mert én bírtam Van Damme-t ,és jó nézni,ahogy öregebben még színészkedni is jobban tud(bár,szerintem néha fiatalabb korában is voltak próbálkozásai).Ráadásul azért testre még egyben van,és hajlamos kiparodizálni magát:valamint a csajok egész jók.A tigris meg korrekten hörgött,elhittem neki,ő tigris. A többi,hát,gyengusz.

A 657-es járat - Vélemények

2016-03-18 19:21.38

nem lehet puszta véletlen,jól odafigyeltél,hisz a csajt azért pakolják fel a buszra.sebaj

A meglepetés (2015) - Vélemények

2016-03-18 15:57.11

A Meglepetés az a film lesz,amivel baromi sokan nem tudnak majd mit kezdeni:aki meg szereti ,ha valamiben van valami egyedi íz,és eltávolodik a jól bevált és újrahasznosított amcsi receptektől,jól fogja rajta szórakozni. Főhőse Jacob,aki különc,furcsa ember,amúgy meg kőgazdag:akkora házban tesped,hogy Rogán Anti is összefirkantaná magát láttán,és tényleg gondban lenne,mikor négyzetméterre be kénje írnia a vagyonnyilatkozatába,végre okkal lenne hüly...hazu...szóval,tévedhetne.Édesanyja halála után aztán végleg úgy dönt,minek élni,és egy véletlen megoldást is sodor elé,egy olyan profi cég szolgáltatását értve ez alatt,mely megfossza életétől.Ám ugyanekkor feltűnik életében a NŐ....és egyre több mindenért lesz érdemes maradnia a napról napra izgalmasabb mindennapokban . A holland-belga és egyéb nemzetek összefogásából készített film titka,hogy képtelenség bárhová is besorolni:nem vígjáték-bár humora igenis van-nem dráma,és olykor talán művészkedős is,ám a jó értelemben.Különös hangulat árad belőle,a zene sok helyen híres klasszikus komolyzene és valami fenomenálisan jól megy a dolgokhoz,másik részt meg bazsajgós-szerelmes:és a mozi is azzá változik,ahogy Jacob-a nagyszerű Jeroen van Koningsbrugge- a szemünk előtt kezd változni.Óhatatlanul beugrott nekem a Játsz/ma,bár ott másra futottak ki a dolgok,ám a végcél hasonló volt:valaki rádöbbent,nem is rossz élni.Ez persze milliomosként kétség kívül még könnyebb lehet(Olyan autók álltak a garázsban....) Georgina Verbaan szó szerint bűbájos személyisége átragyogja az alkotást,és még csavart is kapunk,meg a végére úgy drámát,hogy van funkciója,értelme:valahogy behatárolhatatlan,mit is látunk,ám mégis van benne valami kellemes,ami miatt jó nézni.Életigenlő,a halálvágy ellenére vidám:és "remakélhetetlen",mert inkább érezni kell,mint érteni.

A 657-es járat - Vélemények

2016-03-15 13:59.29

a neked!szar filmeket.más máshogy néz filmeket,más szempontok alapján,más tetszési indexel,más kulturális háttérrel,egyebek.ez az,amit a büdös életbe nem fogsz mondjuk felfogni,és most is csak azt látod majd,ki és hogy mondja,nem a MIT.hogy meg te egyszerű vagy közlés szempontjából,hogy jön ide??? 5000 oldalt írt valaha valaki valamelyik filmről??miket nem veszel itt észre...

Túlélők viadala - Vélemények

2016-03-14 15:53.43

A sci-fi-nek az is egyik dolga,hogy társadalomkritikát,jövendölést mondjon,ne csak csillaghajókat röptessen,soha el nem fogyó idegenhordákat termesszen a Föld,különösen Amerika egére,és a robotok előrenyomulásával riogasson.A Snowpiercer Jacques Lob és Jean-Marc Rochette 1984-es képregényéből készült:persze,át is írták.Szükségszerű azt is elmondani,bizonyos pillanatai nem a "realitás" mezsgyéjén értelmezhető,hanem azon túlnyúlik művészileg,és inkább a mondanivalóra,konklúzióra koncentrál.Ez igaz különösen mondjuk az utolsó egy percnél,mert oké,hogy -spoiler-előmászunk a vonatból és nem fagytunk meg,de...hogyan tovább????Onnan mi lesz??És,ha már kihalt az egész Föld,az a jegesmaci mégis hogy került oda,és mit is evett??? Bong Joon-ho az utóbbi évek egyik legnagyszerűbb filmjét tette le az asztalra:bele lehet kötni az alkotás CGI effektjeibe,de akkor meg elmennénk a lényeg mellett.A Földet az emberiség maga pusztítja ki,miközben épp saját tevékenysége miatt meg szeretné védeni,a túlélők pedig egy vonaton utaznak,hátul a szegények,elől a gazdagok.Már az elején néhány percig mintha koncentrációs táborokat néznék-a hegedűs kiválasztása,az őrök jelenléte,a kisgyerekek méricskélése vagy a férfi büntetése-és persze hogy akivel állatként bánnak,egyszer fellázad.A foglyok megteszik a nézőknek ezt a szívességet,és elindul különös Odüsszeiájuk,legfőként vezetőjük,Curtis számára mellbevágó igazságokkal. A Snowpiercer többféleképp értelmezhető:egyszerre egy izgalmas videójáték,ahol a vonatkocsik az új pályáknak felelnek meg,kihívásokkal,akcióval,és igencsak jól eltalált akciójelenetekkel tarkítva-és a humora is néhol igen keserű,sőt morbid.A lázadókkal együtt tudunk meg a múltról,a körülményekről és a kasztrendszerről egyre többet ahogy nyomulnak előre,és úgy tágul a film saját világa is,hogy aztán eljussunk Ed Harris-hez,aki bölcs mentorszerű szerepben tündököl inkább,mint zsarnok kényúrnak,és ezt kellemetlen mondatai bizonyos szemszögből igazával húzza alá. A vonat persze afféle Noé-bárkája,ami pedig rajta történik,lemodellezve a Föld,csak kicsiben.és Willford szavai -és akarata,hogy innentől Curtis vezesse az "emberiséget"-a nézőt gondolkodásra készteti,hogy mi zajlik mondjuk...mostanság is.Hogy tudjuk,igencsak többen vagyunk,mint amennyi ildomos,és hogy olykor úgy látszik,nem lehet bízni a "természetes szelekcióban"---hanem rá kell segíteni arra,hogy megfelelő áldozatokkal a kényes egyensúly helyrebillenjen,élhetővé téve újra az adott közeget.Más kérdés viszont,hogy ezt az árat azok fizetik, meg,akik az anyagi hierarchiában hátrébb vannak szorítva-nem ez is utalás a szegényebb ,elmaradottabb rétegeket érintő dolgokra?? Érdemes nézni az arcokat,mikor a koszos,büdös "forradalmárok" feltűnnek a jobblétben élők közt:mintha a szart látnák két lábon menetelni.Itt nyoma sincs annak,hogy az erős éljen,a gyenge dögöljön meg,hisz többeknél ilyen-olyan képesség mentén a büdösebb bagázs tagjai lehetnek jobbak,csak őket kontrollálják,erőszakkal tartják nyomorba,éhségbe(ide írnám azt is,butaságba,de az már nagyon kiszólás lenne arra,ami történik a mi világunkba,szerintem...) A színészi játék erős,maga Amerika kapitány pedig élete legjobbját hozza:mikor eldörmögi a világ utolsó cigijével bűnét,mi egyszerre borzalmas,szánalmas:és mélyen emberi.Pont attól lesz EMBER,hogy bevallja és utálja magát a múltjában elkövetett borzalomért,és hogy talán ez is megadta neki azt a féktelen dühöt,ami arra kellett,az újabb felkelés eljusson végre a vonat elejére-hisz nélküle sok esélyük nem lett volna.Szembesül árulással,de annak okai átláthatóak és bizonyos értelemben megmagyarázhatóak:miközben aki azt elkövette,mutatott neki utat,miatta lett belőle az,aki eljutott az ÚT végére.Egy ember sosem pusztán CSAK jó vagy CSAK rossz,számtalan tette megkérdőjelezhető,és számtalan döntése csak akkor kap tisztább és megérthetőbb vetületet,ha azt nagyobb léptékben értelmezzük-és ez főleg a vezetőkre érvényes,még Wilford-ra is,akinek mondatai ugyanazt teszik a nézővel,mint John Doe kifakadása a Hetedikben.(Amíg fel nem emelik a mozdony padlóját....) A Snowpiercer fontos film,számomra az egyik legjobb sci-fi:emlékszem,mikor néhány vetítésre behozták a Titanic fesztiválra,milyen csendben öltözködött közönsége.Van is miért,mert a benne rejlő mondatok kérődzésre alkalmasak,és nem egy gondolata kellemetlen-mint az igazság önmagában.

A 657-es járat - Vélemények

2016-03-14 14:53.01

és nincs ott rablás b verzió,csak hülyeség:))

elejére ... 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 ... végére