![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ezra - Filmbox Premium, 01:10 |
A herceg - RTL Három, 01:50 |
Túszjátszma - Film Mánia, 02:10 |
Hullámok hercege - Film4, 02:30 |
Gyerekjáték - Film Café, 02:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Billy Zane (59) |
Barry Bostwick (80) |
Edward James Olmos (78) |
Ben Miller (59) |
Rob Morgan (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Ismeretlen férfi - Vélemények |
Érintés (2024) - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
A bűn éjszakája - Vélemények |
Fekete pont - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Arat a szerelem ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Adam Scott-Rowley ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2016-06-14 11:38.57 |
nincs sorrend,mindkettő a nulladik rész.csak a dominiumot nem vetítették moziba le,mert olyan gyengének találták,és ugyanazzal a főszereplővel renny harlin irányítása mellett megcsinálták a kezdetet.harlin kikukázott mindent szinte,egy másik filmet készített,stellan s. meg kétszer vett fel zsét ugyanarra a szerepre.aztán,csak úgy moziba küldték a dominiumot is.csodálatos eredményt hozott anyagilag:)) |
2016-06-13 19:02.09 |
the rock |
2016-06-13 17:39.14 |
Hogy De Niro lement kutyába...hát ezen nincs mit vitatkozni.Mondjuk,a farkát testdublőr vállalta be,és magához képest rosszul játszott.Az egész film egy jó nagy bunkóhalmaz volt,de...
de,nem restellem,volt hogy hangosan felröhögtem.Nem is egyszer.Ha úgy nézem,tényleg szar látni,hogy Ébredések/Nagymenők/Bronxi mese/Taxisofőr és stb mozik után minden idők egyik legnagyobb színésze rágerjed egy unokakorabeli nőstényre,veri a faszát és úgy egyébként többet káromkodik,mint ahány szót Cooky tud magyarul.Hogy Dermot Mulroney-nak farkak díszítik az orcáját.Meg hogy Zac gyereket többet mutogatják ruha nélkül,mint kéne,ahelyett hogy a csajok vetkőznének.Viszont Dan Mazer olyan alkotó,akitől a politikai korrektség nagyon távol áll,és a prosztóság is lehet vicces.Aztán persze megjegyezzük,mert volt gyerekszobánk,no ez aztán...botrányos. Az.De a botrány a fogyasztónak készül,ez a film a nézőknek,és bár mozikban nem lett siker,és elismert kritikusok utálták,otthon tuti sokan megnézik,Niro hogy nyáladzik a csajokra.Amúgy Aubrey Plaza végtelenül jól játszotta karakterét(igazából az az egy volt megírva az egész filmben).Akit meg elgondolkodtatott a tanulság,forduljon kezelőorvosához vagy gyógyszerészéhez. |
2016-06-13 17:05.00 |
Hát ezzzzzz valami....
Aszongya,mert az egyik vaddisznó tud traktort vezetni,ettől azonnal elvezet egy náci tankot is-német nyelvtudás nélkül.A németek szegények itt épp az összes olyan katonájukat küldték csatába,akik gépfegyverrel,puskával de egyáltalán,bármivel képtelenek akár 1!!hős amerikai,igazi lazafijjju dandyboy-t lelőni,kilőni,vagy könyörgöm,legalább rákiáltással meghőköltetni.Bezzzzeg az amerikaiak,ahová pukkant,azonnal egy szemét náci porba hull.Végül is majd elfoglalták egész Európát,persze nem ezek. Ám a legszebb tényleg a küldetés maga:a Navarone ágyúiból átemelt sztoriszál alapján a német csudafegyver-amit ezek a német mesterlövészek őriznek,de csak egy makett épült,távolról látod csupán az ágyút-ellő több ezer!!!!kilóméterre....hát vazzeg,mindez az ezerkilencszáznegyvenes években.Gravitáció,pályagörbe,mi az a raké...izé golyó amit elindít azt nem taglalják.Azt se,ugyan valamit hogy céloznak meg,gondolom Günther Sasszem ellát odáig,lekiabálja az adatokat és bumm!!!Meghalnak a szemét szövetségiek. Átgondolt mozi ez 14 centből,hihetetlen színészi teljesítményekkel megspékelve,-jajjjj ez a Luke Goss,istenem!!!Külön TV show-t neki!!-frenetikus látvánnyal.Visszasírtam a Frizbit,esküszöm. |
2016-06-13 16:12.17 |
én nagyon remélem,több gyermeked lesz |
2016-06-13 13:44.30 |
bár nem értem a logikai ívet,hogy jutottál a galaxisig,hogy csak emberek meg komolyan és úgy egyébként,kinek felelsz és mire,érzem én rád komolyan oda kell figyelni,és mikor itt többen ökörnek tituláltak,sajnos meg se karcolták a valóságot. |
2016-06-12 13:16.32 |
Baromi jó sorozat.
Aki ismeri a könyvet,persze tudja,több helyen komolyan átírták,kihagytak belőle lényegi dolgokat:mindezt King igen komoly beleegyezésével.Bár 8 részre tagolták az amúgy irodalmi alapanyagként is baromi hosszú történetet,ez értelemszerűen elkerülhetetlen volt. De,én úgy érzem,pont King szellemisége és mondanivalója maradt meg a filmben,és ez előny:amellett,imádtam azokat a párbeszédeit,amik valóban azt hozták és olyan mód,ahogy azt ő szokta regényeiben. Kinget ha komolyabban a könyvét nézzük,nem az időutazás szabályai érdekelték,és valami félelmetesen jól kidolgozta regénybeli karaktereit-Oswald-ot szinte tapintható közelségbe hozta,amúgy aki játszotta a sorozatban,legalább olyan rühelnivaló figurát csinált belőle.Bár James Franco elsőre nehezen fogyasztható lenne Jake Epping szerepében,de hamar megszoktam,mert kellemesen hozta figuráját.Amit látvány terén belevittek,nem volt hivalkodó,visszahozták csodálatosan azon kor hangulatát-haj,ruhák és úristen,azok az autók,emberek!!!igazi,nagy amerikai benzinfalóak,gyönyörűek voltak!!-talán némelyik akció???jelenet volt béna,például a férjtől Epping többször elvehette volna a revolvert,ott állt mellette és oda se bagózott rá. A 11.22.63.-at már egy egészen más Stephen King írta,mint első regényeit:egy megfontoltabb,bölcsebb,nyugodtabb és érettebb író,aki már nem(csak) a horrornak él,hanem szemmel láthatóan törekszik a szépirodalom felé.Iszonyú sok lap:és seperc alatt a végére értem,mert érdekes volt,izgalmas,intellektuális és mert....nos hát,romantikus. És ez őszintén,őszintén megragadott:emlékszem,mikor a végére értem,és elolvastam az utolsó,gyönyörű mondatot,az jutott eszembe,Stephen King nem definiálva és meghatározva,de érezhetően és érthetően leírta az "örök szerelem" frázisát és tényét.Valami olyan magasságba emelkedett írása,ahová csak sokra tartott szépirodalmi regények tudnak beköszönni ugyanezzel a témával kapcsolatban,és Kingnek akkor már egy jól megírt sci-fi,némi horror,történelem és múltidézés is volt mögötte ezren felüli oldalszámban.A filmet a végénél,hiába volt a tánc,kicsit....hát fogalmazzunk úgy,nem üt akkorát,mint regényben. Ám vannak páratlan részek benne:az írónál fontosak mindig bizonyos párbeszédek,ahol a néző két karakter közt bölcsességet,egymásrautaltságot és érezhető szeretetet,pozitív energiákat kap,és a sorozatban sincs ez másképp,főleg Miss Mimi és Jake beszélgetésénél a padon.King ért ahhoz,hogy a nemességet felruházza valamiféle végtelen egyszerűséggel és természetességgel,pont így kiragadva,megmutatva és megcsillantva azt,hisz ezek az-emberi!!-tettek a mai világban sajnos....kihalóban,mintha eltünedeznének.Több író ágál az ellen,amit ez a férfi tett az amerikai irodalommal,de ezek a törekvései egyszerűen megkérdőjelezhetetlenek és ...utánozhatatlanok. Tényleg míves munka ez a sorozat,persze nem abból a típusból,ahol 4 percenként kétmillió halott meg fröccsen a vér bele a képünkbe:nem,ez egy jól megírt,karakterközpontú dráma,némi történelemmel,felvetéssel,mi lett volna,ha??.....és körzővel megrajzolt szereplőkkel,ahol még a pozitív karaktereknek is vannak hibái.Mint...mindenkinek. Hogy pedig mi a lényege???King mikor a tanár visszamegy,hogy ne! akadályozza meg az elnök elleni merényletet,amellett tőr lándzsát,ami volt,volt,elmúlt,és ne lehessen rajta változtatni,mert...minek??Hibáinkból-és a történelemből!!-tanulunk,leszünk azok,akik most-ezt így végiggondolva több fórumozónál,rémületes,de ez van-és a múltnak minden tényének,történésének és mozzanatának van valami értelme,amit lehet,csak később értünk meg teljes valójában-vagy akkor sem.Többen meghökkenhetnek,hát Sztálin??És Hitler???.....King hite mellett írva,ők is szükségszerűek. Hisz még Jake is belátta,szerelme erejét is úgy tudja "bizonyítani",ha lemond a változtatásokról. |
2016-06-12 12:29.44 |
Én,mint filmet,élveztem.
De,megértem azt is,hogy többek ellenérzését miért váltja ki.Először is itt van Liam Neeson,aki mostanság mindenkit lelő/szétüt/kettéhugyozik/kitekeri nyakát,másodsorban a mai ,gyorsabb(értékektől minél távolabb ülő...)generációknak pedig a filmnoir,vagy maga a bűnfilm már nem menő.Ezek lassúak,alig lövöldöznek benne,mondják az öregek,EZ a stílus maga,és mi a jó abban,megy egy vénebb,alkoholista muki az utcán,lehajtott fejjel(ráadásul még a mobilt vagy a számítógépet se szereti!!) Lawrence Block írt amúgy szoftpornót is:aztán kitalálta ezt a Matt Scudder nevű figurát,és az amerikai krimiirodalom legnagyobbjai között tartják mára számon.Meg is érdemli,aki olvasott tőle,tudja miért.Nem foglalkoznék most azzal,miben tértek el a regény és a film,inkább a mozgóképes változatra fókuszálnék. Ami mégegyszer,bejött:pont lassúsága,kimódoltsága okán,hogy nem fukarkodtak a brutalitással sem,és bár felettébb egyszerűre vették a történetet,végig fenntartotta a feszkót.Neeson karakterét lefestik egy mondattal-"olyasmi, mint Sam Spade vagy Philip Marlowe”-talán mert az alkotók reménykedtek is benne,azok fogják megnézni ezt,akiknek ezek a nevek ismerősek(mi több,szerethetőek).Így hát kapunk nyomozást,egy faszit,akinek jelleme tényleg még Liam Neeson mozgásában is benne van-maga az író is elismerően nyilatkozott a mostanra akcióikonná váló ír színészről-és a városi életnek olyan szereplőiről lenyomatott,ahol épp a "szenvedők" is bűnösök,hisz egy drogdíler nem akármennyi szenvedésért és halálért tehető felelőssé. A Sírok között az a fajta bűnfilm,aminek íze,érzete van,és vagy beszippant azonnal vagy unni fogod,hisz nagy csavar azért nincs benne,és akció is kevesebb.Mégis,masszívságával,olykor kegyetlenségével és a jól megírt párbeszédekkel,nem utolsósorban Neeson újabb remek alakításával igenis figyelemreméltó darab,valami olyasmi,amit ilyen szinten közel hozva rég láttunk nagyvásznon. |
2016-06-11 14:03.54 |
csak leírom,miért kapcsolod be a gépet,fiam |
2016-06-10 17:52.08 |
Hát vége.
Mivel szexmániás vagyok:keféljenek bőven:)) A negyedikbe ez amúgy nem jött be. Lehet igazuk van a készítőknek:ebbe ennyi fért bele.Egy bűnöző,aki zsarunak adja ki magát,igazából valahol a boldogságot és bűnei feloldozását kereste:az sem véletlen,hogy Eliza D. karakterének kisomfázása helyett Hood egyszerűen könnyezni kezd:és ebbe benne van a 3 évad összese,a börtönévek,meg az elveszett szerelem Carrie-vel.Hogy mi lett vclna,ha...(A harmadik évadban is volt ilyesmi történés,mikor Hood fejében az játszódik le,a csinos seriffcsajjal csak összenéznek,érezni a vonzalmat,ám más egyéb köztük nem történik,és így a lány megússza a hatalmas indián nyakmasszírozását.) a negyedikben el kell hát varrni az összes szálat-nagyjából sikerül is-és mivel az utolsó évad,tökös ám valahol érzelmes búcsút kell venni mindenkitől,akiket megszeretünk.Igazából ez a célkitűzés abszulút össze is jött,az utolsó majd negyed óra masszív visszatekintés , búcsúzkodás,és Proctor is megkapja,ami jár neki(és amiben visszaköszön a Sebhelyesarcú,csak drogmentes pofával).A náci szál behúzva középre,vannak már sátánistáink,és Rebecca halála miatt van nyomozás,kicsit a régebbi krimikre utalva.Azzal csak az a gond,hogy ki a gyilkos,elég egyértelmű,hisz ha odafigyel valaki a mondatokra a többi évadból,és nem csak arra,épp kit lőnek főbe és jaj de véres ha valamilyen dagi figurát szánkáztatnak egy kamion alatt,bojler:Burton végig féltékenyen és gyűlölve figyelte a szőkés szexi babát,akkkkooo meg??? Viszont egyértelmű,hogy a negyedik évadra hatott a Twin Peaks,a True Detective,és sorolhatnám,amitől viszont eltérőbb hangulatot árasztott,mint az eddig megszokottak.Hood azért nem egy összetettebb gondolkodó jellemnek bizonyult többször is,ő az az "odamegyek pofáncsapom,aztán bebaszok neki egyet majd lefejeltetem vele a térdem,ha pedig emiatt nem válaszol,akkor lelövöm" emberke,aki nem Tolsztoj-t olvas titokban .Ám mostanra Antony Starr nagyon is beleszokott karakterébe,az jól is áll neki,amúgy is szerintem mindenhová a megfelelő színészeket nyomták be.Brock az,aki a klasszikus színészetet hozza-és a legképzettebb a fekete öreg mellett-amellett jó nézni,vagy...érdekes nézni,ahogy arra is rájött,a törvény van amit nem tud elintézni,és ilyenkor -jó ügy érdekében??-akár át is lehet nyúlni felette.Vagy alatta. A Banshee...fasza sorozat volt,kemény,férfias,adrenalinra éhes,és olykor régimódi.Hiányozni fog.Aki pedig a kezdőklippeket mindig összerakta,ááá....az a zene pedig hatalmas,ahogy a gitárt elkezdik nyúzni. |
2016-06-10 17:13.20 |
huha,milyen lények??ha te vagy pataki attila,miért női reggel nyomulsz?? |
2016-06-10 17:08.29 |
ez meg egy film??ne már.töltött káposztának gondoltam.meg autódudának.
adtam nem igaz történetre 5 csillagot??jaj.méé csak most szólsz? |
2016-06-10 17:04.51 |
bár írásaid fényében én is élhetnék ezzel a kitétellel.
amúgy miket nem mondasz,ilyenek voltak,kísérletezgettek emberekkel??ajvé.kifejtenéd?csak úgy fejből,nem a netről? |
2016-06-10 16:48.40 |
hirtelen nem ugrik be,mikor is volt a legutóbbi zombijárvány??segíts kérlek |
2016-06-10 14:48.06 |
6 tudós, aki megbánta saját találmányát
103263504.jpgA tudósokat az hajtja, hogy megoldást találjanak egy problémára, feltaláljanak valamit, ami megkönnyíti az emberek életét. Sajnos azonban akadnak olyan találmányok is, amelyeket végül nem jó célokra fordít a hatalom. Íme 6 tudós, aki megbánta saját találmányát. Alfred Nobel: dinamit Alfred Nobel svéd kémikus, feltaláló és mérnök neve mindenki számára ismerős, hiszen az ő nevéhez fűződik a Nobel-díj alapítása. Mielőtt azonban létrehozta volna a díjat, a vagyonát egy pusztító találmánnyal alapozta meg. Nobel 1867-ben szabadalmaztatta a dinamitot. Egy évvel korábban azonban a kísérletezés családi tragédiához is vezetett. 1864-ben a heleneborgi gyár laboratóriuma felrobbant, és öten életüket vesztették, köztük Nobel 21 éves öccse, Emil, illetve régi barátja, a gyár mérnöke. 184854072.jpgA dinamitot egyébként Nobel kifejezetten békés célokra akarta felhasználni: korszerű bányamunkákhoz, vasút- és alagútépítéshez. Sőt, arra számított, hogy a találmánya véget vet a háborúnak. Úgy gondolta ugyanis, hogy az ellenfelek majd megriadnak a dinamit pusztító erejétől, és mint civilizált nemzetek, inkább feloszlatják csapataikat. Nos, nem így lett. A seregek hamar felismerték a dinamit csatákban alkalmazható jelentőségét, és rengeteg ember vesztette életét a találmány miatt. Ezek után nem csoda, hogy amikor tévedésből Nobel halálhírét keltették, a halál kereskedőjeként aposztrofálták. Valószínűleg ez is nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a feltaláló kompenzálásképpen megalapította a Nobel-békedíjat. Arthur Galston: Agent Orange (lombirtószer) Arthur Galston amerikai botanikus annak szentelte karrierjét, hogy a növények növekedését segítse. Feltalált egy hormont, ami lecsökkentette a szójabab termesztési idejét. Azonban rájött arra is, hogy a szer túlzott használata katasztrofális lombhulláshoz vezet. 528102684.jpgNem számított azonban arra, hogy találmányából vegyi fegyvert csinálnak. A növényirtószerként használt anyagot az amerikai hadsereg a vietnami háború idején vetette be. A permetezés fő célja a sűrű dzsungellombozat ritkítása volt, hogy az ellenség ott ne találjon fedezéket és ne termeszthessenek élelmiszert. Az Agent Orange („narancssárga hatóanyag”) a szállítására szolgáló narancsszínű hordókról kapta nevet. Becslések szerint 400 ezer ember halálát okozta, és félmillió gyerek született torzan miatta. A vegyszer hatására súlyos bőrbetegségek, tüdő-, gége- és prosztata-rák alakulhat ki. Továbbá olyan születési rendellenességeket is okozhat, mint a nyúlszájúság, értelmi fogyatékosság, sérvek, valamint sokujjúság. Galston kiállt a vietnami használat ellen, és eljutott a kongresszusi meghallgatásig is. Ennek hatására az amerikai kormány abbahagyta a szer alkalmazását a régióban. Mihail Kalasnyikov: AK-47 Amikor a II. világháború végén a Szovjetunió Vörös Hadserege rájött, hogy a géppisztolyok és a puskák közé szüksége lenne egy közepes lőtávolságú sorozatlövő fegyverre is, pályázatot írt ki egy gépkarabély tervezésére. Ezt Mihail Kalasnyikov nyerte meg az Avtomat Kalasnyikova Model 1947 tervével, amit AK-47 néven ismerünk. 562579175.jpgEz a világ egyik leghatékonyabb harci fegyvere, hiszen olyan egyszerű és olcsó az összerakása, hogy sok országban állítólag kevesebbe kerül, mint egy csirke. Sajnos azonban a fegyver éppen ezért hamar a terrorista csoportok és más erőszakos szervezetek kedvencévé vált. Az AK-47-es ilyen sikere után Kalasnyikov megbánta találmányát, és úgy nyilatkozott, bárcsak inkább egy hatékony fűnyírót talált volna fel. Sőt, annyira aggasztotta a vérontás, hogy egy levélben az orosz ortodox egyház fejétől is bűnbocsánatot kért találmánya miatt. Kamran Loghman: fegyverminőségű paprikaspray A paprikaspray feltalálása is nemes szándékkal kezdődött. Először 1960 használták az amerikai postások azért, hogy elriasszák az őket megtámadó kutyákat. A védekezőszer sikerein felbuzdulva az FBI megbízta Kamran Loghmant, egy fegyverminőségű változat elkészítésével. Nemsokára a rendőrök országszerte használták az erőszakos bűnelkövetőkkel szemben. Loghman szerint találmánya így többszáz ember életét mentette meg 20 év alatt. pepper_spray_resized.jpg A feltaláló azonban teljesen ledöbbent, amikor 2011-ben találmányát a békés tüntetők ellen használták, és felháborodva nyilatkozott arról, hogy nem erre a célra fejlesztette a paprika sprayt. Orville Wright: repülőgép Mindenki ismeri a történetet arról, hogy Orville és Wilbur Wright hogyan találta fel, építette meg és repült az első repülőgéppel. A testvérpár egész életében a biztonságos repülést tökéletesítette. Arra azonban egyikük sem számított, hogyan fogják a repülőket a háborúkban hasznosítani. Találmányukat 1909-ben adták el az amerikai hadseregnek, azzal a szándékkal, hogy a repülőket megfigyelésre használják. bomber_resized.jpg Az első világháborút átélő Orville tudta, mekkora pusztításra képesek a repülők, de Nobelhez hasonlóan ő is azt hitte, hogy egy ilyen fegyver erejét látva egyik országnak sem áll majd érdekében háborúzni. Miután azonban a második világháborúban látta a bombázók pusztításait, ő is megbánta találmányukat. Halála előtt azt nyilatkozta, hogy testvérével azt hitték, találmányukkal segítenek megteremteni a világbékét, de tévedtek. Robert Oppenheimer: atombomba Julius Robert Oppenheimert a részecskefizika és a hindu filozófia egyaránt érdekelte. Mint fizikus, a II. vh, alatt a Manhattan-terv igazgatójaként fontos szerepet játszott az első amerikai atombomba kifejlesztésében. 103263504.jpgVezetésével 1945. július 16-án Új-Mexikóban felrobbantották az első atombombát. A Trinity (Szentháromság) fedőnevű kísérleti robbantás ereje egyszerűen elsöpörte a közelben üresen álló farmot. Ezt figyelve Oppenheimernek egyik kedvenc idézete jutott eszébe a Bhágavad Gítából: Én lettem a halál, a világok pusztítója. Az atombomba erejét látva Oppenheimer támogatta az atomenergia nemzetközi ellenőrzését alá vonják, és felemelte a szavát az atombomba fejlesztése ellen. Emiatt méltatlan támadások érték, és kommunistának kiáltották ki. Megalázott, mellőzött, megkeseredett emberként halt meg. |
2016-06-09 19:49.06 |
jugoszláv...hihetetlen,hogy tudsz visszavágni:)ilyenkor kapod meg a netidőt az intézetben,és rögtön a nyomomban??kárpátalja,te szopni jársz ide |
2016-06-08 20:29.52 |
a horror ritkán az értelmiség csúcsa:))és azért-ezt nem sznobizmusból-de a rajongói közt több az egyszerűbb,tanulatlanabb,iskolázatlanabb,mint mondjuk a drámák szerelmeseinél.ez nem azt jelenti-mert szeretik itt belebeszélni-ettől ők lenézett rosszemberek,mert más tulajdonságuk miatt többek lehetnek,csak vannak,amiben kihivásokkal küzdenek. |
2016-06-08 20:12.46 |
ami azért is fura,mert én nagyon sok fangoriással stb tartok kapcsolatot,blogosokkal,és hát....:) |
2016-06-08 19:42.46 |
de jó,de persze ez nem azt jelenti,ez a legjobb.az úgyis mindenkinek más.a rajongók imádják amúgy:)) |
2016-06-08 18:19.45 |
a parfümöm teszi,hogy így szaladsz utánam ??hiába,ez meg megint a vágyaidról szól.elfogytak a tehenek kárpátalján,kisfiam? |
2016-06-08 17:35.59 |
de,felesleges viták meg faszhoszmérték helyett,vissza kell lapozni pár évet,túl sokat ahhoz a vitához úgyse lehet hozzátenni,és már le is van játszva,mielőtt elkezdenénk:)) |
2016-06-08 17:32.37 |
pedig még magyar írók is annak mondták több helyen--holott itt sokan nem szeretik/értik.:)kint az,mint egy zsáner összefoglalója és kifigurázója.idézettár.
92 százalékos rottem meg,horrornál,no:) |
2016-06-08 15:31.12 |
John Candy komikus ennél jóval többet tudott.
Sajnos az évek az ilyen filmekhez nem túl kegyesek:jóideig elég nyögvenyelős és kierőszakolt a film humora.Aztán a közepe tájától még ötletesé is válik,és néhány valóban jó poén is betalál.Az alkotók amúgy meglehetősen sokat alapoztak Clouseau felügyelőre a Rózsaszín párducból-hasonlítsd össze a két figura magabiztosságát,önhittségét és az álruhák iránti szeretetét,bár mindkettőnél üvölt,ki van azokban.Sok jó arc van benne a 80-as évekből,múltidézésnek is megteszi,mert például káromkodni sem káromkodnak benne,mégis tud vicces lenni. |
2016-06-08 15:22.25 |
portugál |
2016-06-08 15:10.35 |
és,eme marha jó kis sci-fi nek,ami alul van itt értékelve,jön a második része,nagyon helyes |
2016-06-07 16:32.03 |
Hát ez nem volt túl...jó.
Poén nincs benne:egyszer vigyorodtam el,az a hatalmas kutya feje volt,miközben élvezte az autóban a száguldást.Ez viszont nem a készítőkön múlott,az eb fogalmazzunk úgy,ösztönös művész. A többi meg hát...vannak jó csajok,pasik,vidámság,happy end.Olaszok,akik csak tésztát zabálnak és naná hogy a család mondja meg,mi merre hány méter.Viszont van egy európai hangulata,a táj meg hát...ha voltál arra,tudod miről beszélek. Mittomén,közepes. |
2016-06-07 16:17.29 |
mellesleg,rengeteg film,amit felosztályzol,egy az egyben egy másik film lekoppintása.csak erre értettem.
ez nem erről szól,kinek mi baja,meg kivel,arról csak,amit jeleztem. |
2016-06-07 14:09.17 |
igen,hozzászólásaid fényében ebben nincs vita:) |
2016-06-07 13:45.20 |
fura,hogy ezen mérgelődsz,mikor tele van a filmkatalógus olyan bejegyzéseiddel,hogy asszongya,klisé,meg már láttunk ilyet,nincs benne újdonság,aztán bátran odalősz 4-5 csillagot:))
víz és borivás,tudod:) |
2016-06-06 18:55.40 |
Jane Austen remek írása többször került már feldolgozásra-és még férfiaknak is emészthető,különösen a BBC változata!!-ám egy irodalmi klasszikust így átformálni eleddig ...fenét,ez sem igaz,például a Jet Li féle Öld meg Rómeót W.Shakespeare örökbecsűje alapján készült,és lehetne még sorolni.
A Büszkeség és balítélet meg a zombik című művet Seth Grahame-Smith 2009-ben írta meg,részben persze paródia jelleggel:2016-ban bemutatásra került a belőle készült film,ami szép csendben aztán el is tűnt a filmszínházakból,hozzánk eddig sehogy sem jutott el.Az első biffre hihetetlen baromságnak tűnő annál is nagyobb marhaság viszont működik filmvásznon:sajnos,a végével már nem boldogultak,és lett olyan,amilyen(Összecsapott,de nagyon) Azért az mennyire furcsa,hogy Romero ide vagy oda,a Walking Dead páratlan sikere az,ami a zombihordákat társadalmilag is egy nagyobb réteghez juttatta el,nem egy kis csoport öröme csupán,többek lenézése mellett.A Büszkeség és Balítélet meg a zombikban-továbbiakban BBZ-Austen regényéből elég sok mindent emelnek azért át:itt is a Bennett lányokat kéne férjhez adni ,van Darcy,Wickham és több fontosabb karakter,sőt egymáshoz való viszonyaik sem nagyon vannak megváltoztatva.Ugyanúgy társadalmi események a bálok,ugyanúgy megy az intrika,szökken szárba a szerelem-már ahogy ezt egy kicsivel több mint másfél órás mozifilm lehetővé teszi,ahol még a zombikkal is meg kell küzdeni az arisztokráciának,és úgy egyébként mindenkinek,aki életben kíván maradni. Ami fontos:a zombik beszélnek,mi több,gondolkodnak is,nem csak agyra éhesek.A koncepció eltér hát a megszokottaktól-már a filmben-és jó érzés olyan élőholtakat látni vásznon,akik nem Arturó professzor társai voltak a kisegítő iskolában,miközben ő ott is lelkesen évet ismételt,mert azt hitte,a nagyobb számokra kell menni.Érdekes Wickham kirohanása arról,hogy mennyi idő egy emberi élet míg hadra fogható lesz,"mi" hogy szaporodunk,és a zombik serege hogy növekszik,azaz egy ilyen járványnál ugyan mennyi esélye van az emberiségnek.A mástól -itt a holtaktól-való félelembe nyugodtan dumáljuk bele a migránsokat is,a kerítésépítés meg...ugye.Itt élünk,vazze. Ami remek volt és nagyon tetszett,a viktoriánus kor visszaemelése a beszédbe.Hőseink elegánsan,mívesen,úri mód társalogtak,ültek a mondatok élcei,viccei,fricskái,magam mindig azt tartottam,ha valakit szénné kell alázni jobb körökben,bízd egy angolra.(Talán ha kétszer káromkodtak amúgy,jelezve,ez egy modernebb feldolgozás)A színészi játék nem is volt rossz,Lilly James még szemrevaló is,és Charles Dance vagy Lena Headey nem tudnak tréül játszani(Igaz,voltak vagy 10 percig a vásznon...)Persze,nehéz az,hogy a két tábort-horror illetve romantikus-kielégítsék,így a történet vázaiban lehet keresni az eredeti remekművet,a horrort pedig az eksönökben:nomost itt azért felmerült némi nem tetszés. Mert oké,irtsák a zombikat ázsiai harcművészettel,hisz abban a korban bizonyára hihetetlen mennyiségű Bruce Lee talpalt Anglia ködös vidékein:de azért legyen már kicsit véresebb,brutálisabb amit kapunk.A zombik megjelenése jópofa,kellemesen rusnyák a maszkok és Sarah Jessica Parker-t is láthatjuk egy pillanatra smink nélkül az élőholtak élén,de mikor jön a fight,elég ripsz-ropsz levezénylik.A végén pedig érezni,nem nagyon tudtak megbírkózni,mi legyen a karakterekkel,amilyen helyzetbe sodorták őket,így olyan marhaságokba botolhatunk,Darcy és ellenfele éjjel kezdenek kardozgatni-a zombik rájuk se bagóznak...-de a következő képen már világosban aprítják egymást a kardkoreográfusok figyelő tekintete mellett.Legendásan hosszú párbaj lehetett ,nem csoda ha könyv íródott köréje:)) A film-ahogy azért sejthető volt-bukott,elvérzett a kasszánál,pedig vannak erényei-a zenéje is remek-és tele van jófajta poénnal,így Elizabeth és hódolója is verekedés közben tudja félreértéseiket rendezni(miközben megidéződik Zeta Jones és Banderas vetköztetése a Zorróból,érzékeltetve,egy felhevült nő milyen szexi is tud lenni,persze ez függ a nőtől,lenne akit csak a fűtőtest helyére szerelnék be ilyen állapotában).Ám mindettől független,nézhető,nyelvezete miatt szerethető posztmodern marhulás ez,ahol azért érezték a készítők,ez inkább vicc,de azon is lehet akár szórakozni.Mondom,ha a csata helyet valahogy máshogy alakulna a végkifejlet,erősebb film lenne. |