Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A mexikói - Paramount Network, 21:00 |
Ásó, kapa, géppisztoly - Filmbox Premium, 21:35 |
Széttörve - Cinemax, 21:40 |
Láttam a fényt - Film4, 21:45 |
Közellenségek - HBO, 21:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Rémálom az Elm utcában 3. - Vélemények |
Rock zene |
John Rabe - Vélemények |
Csúfok - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Rebel Ridge |
Matt Damon |
2016-05-10 17:29.59 |
fórumunk toma andrás sorsának mindentudójától ,akinek azért már tényleg kijárna tagtársak kalapozásából egy égés elleni orvosi készítmény,nincs semmi???:))
de az van,nagy dérrel-durral bedobok egy nevet,háttértudás nélkül,és mikor azzal szembesítenek,pajtás,újra butaságokról beszélsz,megszoktuk,de azért mégis,annyi gerinc nincs,ok,én voltam a hülye:) |
2016-05-09 19:52.29 |
hát,ez nem a wikipédia,fiam:))
és,szeély szerint jó,hogy nem ő!!férhetett hozzá,sebaj.... |
2016-05-09 19:48.32 |
És,csak hogy az igazság,mert cthulhu aztán nagyon tudta a valót a pasi életéről!!mert nyomon követte....
"Veér András így emlékezik: Időnként meglátogattam az öreget, de elkedvetlenített az, ami hazatérte után történt vele: összevesztek rajta a rokonok, 30 kilót hízott, szétfolyó öreg emberré vált, és hiába kérleltük a rokonságot, hogy ne etessék, és az öreg mozogjon minél többet, nem értették meg, és tovább etették. Tellett a kényeztetésre, hiszen Toma elég sok pénzt kap nyugdíj és hadirokkant járulék formájában, valamint a honvédségtől visszamenőleges fizetést kapott. Elkedvetlenedtem a dologtól, de a történet csak nem hagyott nyugodni. szóval,nem a zsé volt a lényeg.neked,taknyos,azt kéne végre megtanulni,csakis ahhoz szólj,amit tudsz,amihez értesz,amiről van információd.mivel itt kismillió tasliba szaladtál bele,mára már tudjuk,gyakorlatilag ez a zéróval egyenlő,de azért lelkesen bizonygatod ostobaságaid és felületességed. 2000-ben amúgy 16600 pénz volt a minimálnyugdíj.bár,az már csak részletkérdés:)) |
2016-05-09 19:27.02 |
hogy ki a bunkó paraszt,seperc alatt lejön.te!! kezdted el nagymamád felhozni,mintha az ,amit a Mi! nagymamáink tettek volna,valami csoda lett volna.ő sem mint nagy tettet írta volna számlájára,agyhalott.
egyáltalán,a holocausthoz mi köze a nagymamáknak itthon??? no de tovább,mert megint a műveletlenséged,hisz ez az,amiatt labdába se rúgsz senki mellett: Az idős férfi hazatérését, azonosítását nagy érdeklődés kísérte Magyarországon és világszerte. Toma Andrást főtörzsőrmesterré léptették elő, és 56 évnyi helytállásáért hárommillió forint jutalmat kapott Szabó Jánostól, a honvédelmi tárca akkori vezetőjétől." toma amúgy mindenki szerint boldogságban élte le itthoni életét.ááá...inkább halgattál volna,megint |
2016-05-09 19:15.59 |
toma andrás nagyon sokakat érdekelt.és,megnézném azt a választást,ha odakerülnél.
a 20000nyugdíjat meg ne a zsidókon verjük már le.szibériát se nagyon.a gázkamrákhoz is csak annyi közük volt,volt jegyük befelé,miről beszélsz,ember??? |
2016-05-09 17:50.57 |
van egy leheletvékony különbség.még úgy is,hogy az én déd meg nagymamám is így járt.
ők álldogáltak a kenyérárusnál,vagy a feketézőknél,hogy legyen némi kaja.de,voltak zsidók,oroszok,romák,buzik,szlávok stb,akiket meg terelgettek gázkamrába. ha megkérdeznénk nagyidat,mama,melyiket választanád,tuti azt mondaná,fiam,akkor állok még kicsit a sorba... |
2016-05-09 15:30.46 |
A negyedi részre Mike Newell vette át a rendezői pálcát:kicsit féltem azért,mert sziruposat is készített,és a Harry Potter filmekbe ez sokaknak tetszhet akár.
Newell mozija az elején derűsebb,mint mexikói kollégájáé,ám a képi világa még mindig igyekezett feszülten sötét lenni,és ez jól állt munkájának.Többen szemére vetették,több mindent kihagyott a mozgóképes feldolgozásból,de Rowling könyvei egyre vaskosabbak lettek,értelemszerűen szerteágazóbbak is,tehát sok csodálkozni való nincs ezen,hogy pedig a készítők miért nem szeretnek teszem azt 3,3 és fél órás darabokban gondolkodni,külön oldalakat számolnék fel érte.A Tűz serlege így is hosszú:viszont hála a történetnek,gyors,pergő,akciódús-és a végén egészen (gyerek)horroros. Több,jónevű színész azért háttérbe szorult-Rickman-nek szinte szövege is alig,a világ legmegsemmisítőbb és leglealázóbb pillantásának zseniális birtokosának,az istentelenül tehetséges Maggie Smith-nek is sajna alig van mit villantani mesterségéből(Őt bármikor,bármibe megveszem)Viszont egy új "szálat" is kezdtek az alkotók széthúzkodni,nevezetesen,hogy a varázslóifjak cseperednek,elkezdi őket érdekelni a másik nem,az első béna csajozások,csókok ígérete,vagy hogy egy barátság is kerülhet veszélybe pillanatnyi zavar miatt.A színészi játék kezd kiforrottabbá válni,Hermione-nak végre megadatik csinosnak lenni,Potter rőzséje meg határozottan trendi kócosba nyomulni.Rémszem miatt Brendon Gleeson-nak örülhetünk:nálam örök kedvenc,és érdemes rákeresni alig ismert filmjeire,mert a genetikai lottón nem nyerő számokkal játszó figura akkora színész,amekkora marha ...na,majdnem leírtam pár nevet.Továbbá,mert végre feltűnik a színen Voldemort bácsi is,Ralph Fiennes tesz arról bizonyságot,hogy féljünk tőle,nem csak egy jól megválasztott maszk kell hozzá. A Tűz serlege vitán kívül izgalmas:és dagadhat magyaros büszke keblünk,hogy az angol varázslót hogy megizzassza egy CGI truvájban egy nálunk őshonos sárkány(Nem,nem Lenke néni vagy Soma mamamamamagésavagykifaszom).Robert P-nek is ugródeszka volt ez a film,és azért a végén látszik már az irányvonal,innentől durvulnak majd a dolgok elfelé. A Tűz serlege jó kis film:hiányoznak belőle olyan apró rendezői fogások,amik többé,szebbé tették az Azkabani foglyot,de nincs mit szégyellnie,remek szórakozás. |
2016-05-07 18:51.51 |
pedig bizony,de. |
2016-05-07 17:47.30 |
ott mintha nem szeretted volna,mi és mi történt,jól emlékszem??:)
lali hova küldött el??csak mert olyan tréfás vagy,írd már azt is ide ki:)) azt már kezdem érteni,minden,ahol két nem egyező vélemény van,azt te veszekedésnek veszel.meg beszélsz paranoiáról:)) |
2016-05-07 17:25.50 |
fura,hogy miket találsz viccesnek,talán itt a gond??:)
de,az viszont tőled független vicces,ezt emberkeresőnek meg találónak fogod fel:) kétség kivül amúgy ez a negyedik legjobb poénod volt,ha jól számolom itten a katon! |
2016-05-07 16:02.59 |
mondanám,a "jó régen volt konfliktusom" magyarban mit jelent...:)de félek,nem érted.nem,nem azt,hogy "sosincs".sebaj:))
a másikat ..nem sejtem.bevallom,sután állok az egész ideírt hülyeségekhez,ahol számodra szemlátomást fontos,hogy bebizonyítsd,te ott vicces voltál.mivel hétvége van,jó idő és tényleg szép napod legyen,átolvastam annak gondolt soraid,és tényleg revideálom szavam:nagy poén volt.hatalmas:)most,hogy így kiderült,mennyire jól értelmezel szavakat-sosincs egyenlő nagyon rég:))-továbbá,hogy humorod fergeteges ,remélem,kellő lökést adtam soraimmal,hogy ne rekedj meg katalógusunk kékes falán,és próbálkozz ebből megélni esetleg!:) én biztatlak.:) nem nagyon tudok utolsó soroddal mit kezdeni..ja de!vicces volt és nevettem:))ugye,az is tréfa volt?? |
2016-05-07 15:44.41 |
még mindig úgy írsz,hogy fogalmam nincs,miről beszélsz.arról nem is beszélve,nem hittem egy percre sem,támadnál....ezt is csak te beszéled bele:))sokáig fog ez tartani??
kíváncsi vagyok,konyhapszichómokus vállalkozásod még mit fog felszínre hozni,épp most milyen vagyok.ne tartsd magadban,hisz neked ettől könnyebb:)) az jó,hogy biztos vagy igazadban,lévén pl én csak a humorról,esetedben annak hiányáról tudtam beszámolni.a többit meg te pakolod rá,mondjuk,a következő bejegyzéseddel,ami asszongya,hogy... |
2016-05-07 15:07.58 |
Ez az egyetlen olyan epizód,ami lazán kimagaslik a szériából egyedisége okán.
Mindez a mexikói ,mára már igencsak híressé váló Alfonsó Cuarón műve,aki ezidőtájt leginkább az Anyádat is! című munkája miatt vált ismertté.(Az nem ilyesmi film...)Sztoriban,értem alatta a könyveket,ez a legjobb,nem véletlen,hogy Steven Spielberg is kacérkodott a rendezéssel:jobban jártunk Cuaron-nal,úgy vélném. A pali ugyanis kukázta azt az álomgyári maszlagot,ami azért Colombus rendezésében bőszen benne van,és egy darkos,sötétebb világot adott a Harry Potter filmnek,aminek nyoma a későbbi alkotásokon is meglátszott.Gyorsabb a nyomozás-mert a Potter filmekben azért ilyesmik is vannak az aktuális titkok után-a humora is felnőttesebb,hisz azért rajongói is a szériának értelemszerűen idősödtek az évek sorával.Danielék egyre jobbak,David T. és Gary Oldman színre lépésével pedig mindenképp nyert a mozi két újabb,baromi jó színészt(egy pedig sajnos elment,halálával,Richard Harris példátlanul erős aktor volt,még ha szintén egy legenda ugrott be helyére,akkor is.)Az időutazásos dolog persze megint támadható,de legfőképpen azért,mert még nem utaztunk az időben hogy bebizonyítsuk a filmek anomáliáit:))Ami kicsit gáz volt,a vérfarkasok megjelenítése,ezeken a lényeken tetves sok alkotás elbukik amúgy.Viszont Csikócsőr és Harry repülése új,felemelő pillanatot adott a mozinak,egy másabb "dimenzióba" lökte azt a pár percet,mely nem csak szépséget volt hívatott adni,de magának a fantáziának szárnyalását is hirdette,nem elhanyagolható mód ünnepelve ezt a műfajt. A Harry Potter és az Azkabani fogoly referencia értékű meló:szépen néz ki,izgalmas,összetett -jó,pár dolgot kihagytak,de akkor is-és mer felnőttesebb,komorabb lenni,a dementorok példának okáért eszméletlen jól néznek ki.Amit pedig külön kiemelnék:Cuaron-nak arra is volt "fantáziája",az idő múlását ,a hónapok,évszakok változását érdekesen és gyönyörűen megmutassa,az ötletességéről nem is beszélve. |
2016-05-07 14:51.18 |
bocs,hosszan!ne nem kelllett |
2016-05-07 14:50.07 |
jó,persze,most leírhatnám,hogy egy műveletlen,tanulatlan paraszt,hülye mint a seggem,és zsidóutáló,és...
én nem sokat olvastam tőle.néha valóban olyan ökörségeket írt,hogy felröhögtem,de nem minden sora támasztotta azért alá a fentieket.az van,ha valaki nem ért egyet a másikkal,itt seperc alatt hülye lesz,marha ,vagy nagyképű,tudálékos,agyoniskolázott. ezzel mit akarok mondani??hogy szerintem nagyon keveset tudunk meg itt akárkiről,és hamar ítélkezünk.meg,mert ebben vagy abban hihetetlen dolgokat ír,böszmeségeket,attól máshoz még érthet,meg más területen lehet figyelemreméltó tudása,teljesítménye.lepke is írt nem butaságokat,ha jól emlékszem. én itt 4-5 igazi barmot tudok felsorolni,némelyiküket nem is értem,komolyan.szerintem egy embernek joga van hülyének lenni,de hogy büszke is legyen rá...vagy úgy próbáljon írni,ne hosszan,ne legyen stílusa,esze,ráadásul háttértudása se,hát...vazzeg.értem én,tudom,miért ne lenne rá joga??csak...mittomén. |
2016-05-07 14:32.11 |
Ez a rész azért tetszett,mert eltűntek belőle az első részre inkább jellemző óvodás dolgok.
Persze,ez azért igazságtalan is picit:a Harry Potter inkább a kisebbekhez szól,de a gyermekibb vagy a fantáziavilágot szerető felnőttekhez is utat találhat.Rowling agya jól működik,viszont olvasva műveit,elég...csapnivaló író már olyan értelemben,hogy irodalmi jellemzői,szépsége sorainak nincsenek.Gyorsasága,egyszerűsége van,gondolom,szintén amiatt,akiknek írta. A második rész horrorosabb?????,a póktámadás decens,a baziliszkusz vagy micsoda jól néz ki,a gyerekek kezdenek belerázódni a szerepükbe,a látványos képek meg ott vannak a toppon.Zene nagyszerű,de nézve ki írta,más nem is lehet,és mint ifjúsági film,vagy mint fantasy kalandfilm,sok gond nincs vele.Lehet panaszkodni,ezt megváltoztatták,azt kihagyták...hát nekem nem hiányzott.Pedig így is hosszú darab. Az öreg,tapasztaltabb aktorok meg,jó tudom,a srácoknak ez nem számít,de nagyon sokat dobnak azért ezen is. |
2016-05-07 14:24.04 |
szar dolog lenne igazából meg hazugság azt mondani,hogy nem tudom,hogy sokan olvasnak meg ilyenek,de én ide azért írok,mert az lazítás.kikapcsol.a többit,pro vagy kontra,nem én látom bele ezekbe a dolgokba. |
2016-05-07 14:15.16 |
fura,szerintem nekem jó rég volt itt konfliktusom:))mert az,hogy pl lepke nem ért velem egyet,az nem konfliktus.
szóval...továbbra is csak nézek hülyén most.máshogy úgyse megy persze |
2016-05-07 14:12.53 |
Én nem vagyok szakács,és főzni is csak virslit tudok:tehát csakis ezért adhattam 3 csillagot:))
Vagy mert pusztán ennyit ért számomra,no ez a másik lehetőség.Kedvelem Bradley Coopert,de azért a jóképűsége többet nyom a latba,mint a tehetsége ennél a filmnél,a mellékszereplők lejátszották.Marcus Wareing brit séf adta amúgy tudását a gasztropornóhoz,ez működött is,a többi meg a borítékolható mód,kivéve Omar Sy nagy?? pillanatát.Talán az volt a második jelenet,ami IGAZÁN tetszett,az első mikor Cooper kiborul és mindenkit elkergetett. Amúgy nem rossz film ez,csak mondanivalója semmi,szórakoztató faktora meg egyénenként változhat.Nekem egyszer bőven elég volt,mert tényleg látványos,ahogy egy profi vajat dob a sütőbe,de engem igazából a végeredmény érdekel. Viszont ekkora sztárparádét,nem sámli. |
2016-05-07 14:04.59 |
engem letámadtak?????te miről beszélsz??
írtál itt valamit a paranoiáról,most már értem:)) |
2016-05-07 13:15.49 |
erre mondtam,humorra elröhögöm magam!
neked most se jött össze... |
2016-05-06 20:07.36 |
izé....norbi csak azt hangoztatja,ami a bevételi valóság,amit több ország kritikusai,újságírói írnak,meg amit több ország nézői mondanak.:)
ettől még persze ezek a népek tévedhetnek:) |
2016-05-06 19:27.11 |
csak humor kell hozzá,és megy azonnal:) |
2016-05-06 19:22.12 |
és szegényre az egyik internetes portál azt írta,az ő képe volt a legszomorúbb május elsején. |
2016-05-06 19:18.35 |
akkor itt asszem,megrekedtünk:)) |
2016-05-06 19:11.43 |
segítek!
2 ember volt a történetben.a nő meg a férfi.eddig tudsz követni? |
2016-05-06 18:52.00 |
bezzeg mikor a sok fehér ment a színesek közé,az tök más volt:) |
2016-05-06 18:10.31 |
akkor eltiltva a híradóktól:) |
2016-05-06 18:05.24 |
azt értettem,csak nem értem,ez a kedvesség minek tudható be,továbbá,miből indult riadalma?:) |
2016-05-06 17:54.39 |
nem értem a kérdésed:) |