Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 ... végére

Az 5. hullám - Vélemények

2016-08-15 14:57.47

Kékbe öltözött gyerekek mennek felfelé egy lépcsőn,őrökkel felvigyázva hangosbeszélőn egrecíroztatva.Ám jön egy,a világvégét is kifestve megélő tinicsaj,gyakorlóruhában!!!terepszínűben!!ami nem tűnik fel az öröknek mert csak annyira kirívó mint Tamás bátya a gyapotföldön ,észreveszi a több száz srác közt mélynövésű kisöccsét,odafut,átöleli-még mindig semmi reakció,pedig azok az idegenek amúgy!!-aztán egyszerűen mindenki szeme előtt elsétálnak a sorból,az őrök mellet is,de azok továbbra se figyelnek oda rájuk.Ilyenformán az egész kölyöksereget el lehetett volna lopni,azok a hülyék meg,akiknek Földünkre fáj a foga,csak hangosbeszélőznének tovább,töretlen a levegőnek. Az 5.hullám értékelhetetlen és nézhetetlen:még az elején azt hiheted,közepesre csak kihozzák,hát nem.Chloe Grace Moretz tátott szájjal végigjátssza a műsoridőt,és az a kiscsaj mentené meg majd a világot,aki úgy bambul rá egy félmeztelen tinire,mint apáca a fekete falloszra...medve anyám.És akkor nem beszéltem a dialógusokról,mert visszasírtam kommunikációmat haverom másfél éves kislányával. Van benne egy nagyobb(nak) szánt csavar:de maga a koncepció,miszerint gyerekek lesznek majd katonák,olyan buta,utána kell néznem gyalázkodó szavaknak.Leárazott CGI,valami szerelmi háromszög holt ostoba jelenetek:Chloe Grace Moretz pedig továbbra is masszívan sminkben,és mikor a lábát kötözi be a srác,az ő mosatlan pinája több naposan se olyan büdös,bántsa annak nóziját. Tisztelve másik véleményeket,de aki erre kettőnél többet adott,fizetni kéne mindenkinek egy kört:)

Támadás a Fehér Ház ellen - Vélemények

2016-08-15 14:55.21

ő meg üzeni,úgy sajnál téged a jakuzzijából,egy bomba nővel a faszán

Stranger Things (sorozat) - Vélemények

2016-08-15 14:27.14

srácok van már hozzá valami magyar vonatkozás??mert oldalborda csak így hajlandó megnézni

Airport - Vélemények

2016-08-14 12:28.13

mert rengetegszer van,hogy a régi szinkron gyakorlatilag használhatatlan lesz.tönkremegy.a jogdíj se úgy megy,ahogy azt gondolod amúgy,de ez más kérdés.ha meg tönkremegy a szinkron,nehéz halott embereket mikrofon elé ültetni,dolgozz kérlek

Cell - Vélemények

2016-08-13 19:23.10

hát,2006 óta írt egy duma key-t egy blaze-t,egy lisey történetét,a búra alattot melyhez köze nem volt a sorozatnak és könyve fasza,11 22 63-at ami meg az egyik legjobbja lett.novellásban napnyugta után, minden sötét csillag sehol...bőven jók azok is,még ha amúgy a mobil szerintem is vacak

2016-08-13 17:56.56

már ha azzal nem foglalkozunk,a mostanság az 10 éve volt...azóta meg írt nem egy novellát,könyvet

Örömködő topik - közkívánatra!

2016-08-12 15:00.55

mások. ez a szó több embert jelent. azért segítek,mert szemmel láthatóan az ott leírtakat nem értetted.most,hogy már tudod e szó valódi jelentését adott szövegkörnyezetben,megpróbálhatsz újra reagálni és mellébeszélni. no hajrá

2016-08-12 14:49.40

langyi,mekkora lehet itt a hihetőséged,ha így bealáznak mások is??

Amityville - Vélemények

2016-08-11 18:23.26

Az Amityville-i ház kísértettörténete a mai napig be van ágyazódva masszívan a popkultúrába:még a Warren házaspár is foglalkozott az üggyel.A Lutz család teljes 28 napig tudott csak meglenni az épületben,aztán elköltöztek:a férfi még hazugságvizsgálót is vállalt,hogy bebizonyítsa,amiről beszéltek,nem kitaláció. Ugyanis a filmben látott dolgok jó része-és annál néhány különb is-megtörtént.(szerintük). Stuart Rosenberg filmje mára kisebbfajta klasszikus címet vívott ki:a folytatásairól inkább ne beszéljünk,a remake meg lényegesen gyengébb,amit hangeffektekkel adtak el.Rosenberg filmje viszont két órája!!ellenére sem döcögős,végig feszült,és nem megy bele a mára agyongyötört olcsó jelenetekbe:szellemet,entitást,gyakorlatilag bármit...nem is látunk. Ezzel szemben kapunk egy jól,fokozatosan felépített történetet,nyomasztó jeleneteket és ügyes rendezést:a filmekhez valóban értők pont emiatt tartják többre a jump scare hülyegyerekjátékkal dolgozó 2005-ös feldolgozásnál (Túl azon,az nem csinált mást,csak fogta ennek jeleneteit,és feltúrbózta.Újragondolni nem tettek semmit benne-a technika csiszoltsága pedig az évekkel ugyebár logikus,bár mit kellet,itt is simán hoztak) Margot Kidder és Brolin remekül játszanak,-Ryan R.-nek emiatt kellett amúgy szakállt növeszteni,hogy hasonlítson Brolin-ra-és azért feltűnik néhány nagyobb név is.A zene méltó a kiemelésre:nem bántásképp,de ha berakod a Kedvencek temetőjét,hasonló dallamokkal indul....és a filmben kora miatt nincsenek effektek,stb,minden "kézimunka". Míves darab ez,hangulata miatt időtálló.

Szemekbe zárt titkok (2015) - Vélemények

2016-08-10 15:14.25

Felesleges. A 2009-es argentin Szemekbe zárt titkok ,ha van tökéletes mozi,akkor az...az.Gyakorlatilag mint krimi-thriller lehetetlen mellé felnőni,mert túl a krimiszálon,jóval több,nyomasztó utazás pszichére,bűnre,múltidézésre-és látlelet egy rendszer,az 1976-83 között működő junta kegyetlenségére,bármit megengedhető arroganciájára(ami eleve a Szemekbe zárt titkok konfliktusát okozza,hisz elengednek benne egy gyilkost.)Akik nem látták az eredetit,pont emiatt nem érezhetik át a film valódi erejét és erényét,hisz a történelem arcéle csorbul,nem is akárhogy:bár jó ötlet a szeptemberi terrortámadás képbe helyezése,a hatalom mint olyan messze nem úgy szól bele az eseményekbe,hogy attól a néző valóban borzalmasan érezze magát-és kiszolgáltatottá a szereplőket. Ám ami meghökkentő:a technikai megvalósítás terén is egy dél-amerikai film úgy alázza ezt,ahogy nem várnánk el.Ott is egy stadionban van üldözésjelenet,ám teszik ott vágás nélkül,hihetetlen ügyesen és feszülten fotózva.Az amcsik ezt a ziccert egyszerűen félvállról veszik,kihagyják,helyette kapunk valami sablonosat....érdektelent. Meghökkentő a prüdéria.az argentin változatban látsz egy jó nagy péniszt,itt ez a jelenet sután,ostobán és félénken van a moziba betákolva,holott kulcsfontosságú:a tettes felsőbbrendűségének,az ott álló nőnek lenézése és egyszersmind csak mint szexuális "tárgy" felfogásának a bizonyítéka,Billy Ray rendezése ettől csorbul,erőtlenné válik,hisz a kitárulkozó férfi pont hogy attól mutat dominanciát és erőt-még a férfi felett is. A szereplők közti kapcsolatok is több helyen átírva:áh,az a gond,tényleg nehéz olyan indokot találni,ami miatt lenne létjogosultsága ennek a mozinak,talán csak az,hogy Julia Roberts bizony megint nagyot játszott.Mikor lányát ölelgeti a konténerben,valóban dermesztő és meginditó jelenet volt,ő tényleg beleadott apait-anyait. Ez sajnos a többiekről nem mondható el:Nicole Kidman meg 13 évvel későbbi "csomagolásban" jobb nőnek volt eladva,mint fiatalon,a maszkmesterek csak Roberts-nél dolgoztak odaadóan.A 2015 -ös amerikai film TÉNYLEG csak azoknak tetszik igazán,akik nem látták az eredetit,mert az olyan mély,szó szerint finom és gyönyörű munka,amit kevesen tudtak letenni az asztalra,és a drámai vége az addig látottak fényében ütött akkorát a szívre,percekig rágódtál utána a feliratok alatt.

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2016-08-09 19:52.37

meg,hogy találkozzon nőkkel...bár,ha langyi langyi akkor ugye..

Silent Hill - A halott város - Vélemények

2016-08-09 14:47.14

a csaj és a kislány bennragadt silent hill világában,amit alessa generált,csinált

Ben-Hur (2016) - Vélemények

2016-08-08 10:56.28

eddig is ment neked,miért hagynál minket cserben értékes gondolataiddal?? nyitottál ...ügyet??kicsit túltolod,ne morcizz mikor szívatnak:)

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények

2016-08-08 10:53.52

juj,összerezzent a nyuszis papucsom:) mit csináljak,taníííícs:))

Ben-Hur (2016) - Vélemények

2016-08-07 20:01.45

te már úgyis láttad,nem írsz róla??hisz a trailer több hónapja megnézhető

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények

2016-08-07 18:01.20

de így kalel vagy csabesz vagykirák is elhiszi,hogy superman még kriptonittal is képes repkedni,meeeerr olyan erős amúgy:)

2016-08-07 17:37.24

jó felépítésű srác volt ő amúgy-nézd meg abba a brucewillis hülyeségbe-de persze hogy itt nyomták mindennel.mikor izmosbát kell adni,sok színész kap ilyen kezelést,hisz rövid idő alatt kell jól kinézniük.

Agyas és agyatlan - Vélemények

2016-08-07 17:35.14

Lehet azt mondani hogy ez a vígjáték bunkó,paraszt,meg az elefántgeci és az utána elefántgangbang már tényleg túl sokkoló:talán igaza is van,aki ezt mondja,viszont a hogyan??-azaz azt a pár percet hogy kapjuk-mindenképp SBC mellett tör pálcát.(Amellett,hogy a film 18-as karikás,és gyanítom,minden felnőtt ember látott már emberekkel gangbang "ütközetet",ami azt jelenti,a szerencsés hölgyet tetemes számú férfi lövi szájba,mellbe,arcra ondóval,némelyik úgy néz ki a végére,mintha felrobbant volna mellette egy tejföltároló) Ám Sacha Baron Cohen bazi okos figura:sok,őt támadónál utcahosszal firnyákosabb,nem mellesleg nem akármikből diplomázott,nem akárhol-és származása miatt is nehéz belekötni,bár azért nem ő küzdött.Egyéb munkáiban teljesen mást vállalt fel-homoszexualitás,kisebbségek ostoba gyűlölete,emberi sötétség,előítélet stb bemutatása-és bár az Agyas és Agyatlan (ezt a szar címet)ilyen téren messze elmarad a Borat vagy Bruno-tól,de mint vígjáték...szerintem marha jó. Szóval,én röhögtem:sokat.Nagyon sokat.Még a hereszopáson is,pedig régi vicc már,sráckorban hallottuk flasztermegfelelőjét.De,túl a bunkóságokon,marhaságokon,főleg a gusztustalanságokon és hogy komolyabban vett színészek mint Mark Strong hüjjjét csinálnak magukból,ez a film tényleg vicces,de kurvára.Louis Leterrier pedig mert inkább akciórendező,olyan eszeveszett tempójú akciójeleneteket kreált-le se írom milyen nézetben -hogy Michael Bay összefossa a bokáját.Még némi Bond genyózásra is marad idejük. Hogy van mondanivaló??Ha azt akarod belelátni,biztos.Igen,túlnépesedett Föld,sok ember úgy él mint itt a főhős...de nem ez a lényeg. Hanem csak az,röhögni jó,még egy akkora szőrös pinán is hogy egy trabi megfordulhat benne,még az elefánthere-simogatáson is,még....gyakorlatilag bármin,túl a jóízlésen kétszáz tengeri mérfölddel,ha azt tényleg viccesen és jól nyomják.

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények

2016-08-07 17:10.59

mondjuk,mert nem edz és tisztul a szervezete az anyagtól.továbbá kriptonittal moss fogat

A visszatérő - Vélemények

2016-08-07 14:21.11

nem nézői szempontról beszéltünk,hisz a díjazásról!!volt szó.

Démonok éjszakája 2. - Vélemények

2016-08-06 14:45.28

Ez valami atomjó----szar film. Brian Trenchard-Smith nevét nem hinném sokan ismerik:pedig olyan "B" gagyi kultok is fűződnek nevéhez,amikről még kis hazánk geek-jei is külön kritikát kaptak a nekik való oldalon.Ezeket még a 80-as években gyártotta hazájában:érdemes rájuk keresni,megéri. A Démonok éjszakája 2 abszulút veri az első részt:az míg beindult,halálra untad magad,humora se működött,szerintem gagyerák.Itt azonnal ATOMJÓ!!! csöcsöket kapunk,szép nagytüdejű kislány puncit villant szóval megvan a "ZS"hangulat-és előtte már két vallásimádót fel is trancsíroztak!Mint ebből is látható,ez a film nem akar mást,mint a 80-as évekre kacsingatni,-pedig 94-ben készült. És ezt teszi precízen:minden szereplő kurásmániás,a párbeszédek még nem cikik de legalább viccesek és a karakterek bár nem kidolgozottak,mégse kapsz tőlük hányingert.A film a "nagyobb,durvább,viccesebb" kategóriát is kellemesen megmássza,és ami fokozza "csodálatunkat",a humora...működik.Több helyen verhetetlen mód!! Így vigyoroghatsz a pap cikornyás körmondatain,de a csúcs a horrorveterán Jennifer Rhodes apácafigurája:ahogy halad a történet,egyre szimpibb lesz,aztán jön a "beöltözős jelenet a Commandóból",onnan már sejthető,ez a csaj nem akárki(És nincs túljátszva!)A horror pedig gátlástalanul hülyébb mer lenni ,így nagy cickókból gyilkos valami lesz,hugyozó csajoknak szólnak be a WC-ből,pinába mászik fel a rúzsból kippattant...hát valami izé és további ínyencségek,ahol az is belefér,levágott fejjel kosarazzanak(Eli Roth melyik filmjébe van átlopva???)A Démonok éjszakája második rész valami rohadt jó szórakozás sörrel,-ja azt én nem szeretem,mondjuk akkor bármilyen komolyabb szeszes itallal:))-haverokkal,jó csajokkal egy laza estére.Értelemszerűen a csillagozása se annak szól,komoly mozit látunk:hanem azt,a készítők tudták,van egy marhaságra való ötletük,jó szakemberek a belezős jelenetekhez,néhány bombanő meg idióta pasi és ez elég lesz több mint másfél órás agyatlan szórakozásra-mert kell ilyen is. Az apáca néni pediglen,akitől még a Jedi-lovagok is beszarnának,csak hab a tortán.Amúgy Brian T.S. Tarantino kedvenc rendezője:ha megnézed ezt és néhány évvel ezelőtti munkáit,megérted,miért.

Démoni játék: Az ördög kapujában - Vélemények

2016-08-06 14:07.40

Az első is közel nézhetetlen:ez sem jobb. Történeten se nagyon kormoltak,a szőke csaj átalakulás után a farmerrövidnadrágba azért igencsak kívánatos-és szép mellei is vannak.Persze,ha egy horrorból ezek maradnak mint lényegi dolgok,sokat elmondhat annak minőségéről...de a film tényleg ilyen. Tré na,a csajokat osztályoztam.

A visszatérő - Vélemények

2016-08-05 19:44.05

az operatőri munka a vágás nélküli jeleneteknek,a totáloknak,továbbá néhány kameraállásnak illetve hogy nem vílágítottak be semmit,természetes fényekkel dolgoztak,annak szól.szakmai szemmel tökéletes,egy operatőr megmondja,amit itt megint csinált a faszi,annál nincs nehezebb:a laikus meg hát....

Audrey Rose - Vélemények

2016-08-05 15:37.01

Az Audrey Rose egy ideig kellemesen működő pszichológiai horror:aztán belefut olyan utolsó 45 percbe,jó ha van nálad gyufaszál,különben bealszol. Frank De Felitta saját regényét írhatta át vászonra:remélem,a könyv jobb,nem ismerem.Az Audrey Rose a reinkarnációról szól,több évvel később a Nicole Kidman film akár testvérének is tekinthető,mert valahol mindkettő azt a problémát boncolgatja,ha ez a dolog van ,létezik,akkor előző életükből való szeretteik,ismerőseik hogy álljanak az újjászületett lélekhez:és pláne azok az "újak",akikkel most kapcsolatban van,akikhez most tartozik ugyan hogy konfrontálódnak a másikakkal,hogy dolgozzák fel feltűnésüket,akár követeléseiket??? Robert Wise-nak jól áll a thriller/horror zsáner(noha más egyebekben is nagyon is figyelemreméltót alkotott!!),ám itt-gyanítom,az alapanyag miatt-valahol félremennek a dolgok,a mozi unalmas és érdektelen lesz.Megijedni legfeljebb attól fogsz,az a szegény kislány remélhetőleg nem lesz majd csúnyább felnőttkorában(bocsánat....)Ő amúgy sikít torka szakadtából ha kell,és tréül is játszik.Szülei,főleg az anya (Marsha Mason) viszont remekek. Nem úgy mára minden idők egyik legnagyobb színésze,az én örök kedvencem:Anthony Hopkins.Sajnos,látva amit itt letett,jogos a jelölés,pedig az elején még rendben vannak a dolgok,ám a végére olyan kenetteljes lett,a szőr felállt tőle a hátamon-szar volt na. De,aztán ugye hol van most! Az Audrey Rose bátran kihagyható:nincs egy olyan pillanata,ami felett ne szállt volna el az idő,és mint thriller.....Lázár János jobban működik mint Igazmondó juhász.

The Expendables 3. - A feláldozhatók 3. - Vélemények

2016-08-05 15:21.22

annyi volt,mert vagy 126 perces vóóót,az meg bőven befért 150 alá:)

Szellemirtók (2016) - Vélemények

2016-08-03 18:13.06

de ő legalább rendelkezik vele,te meg csak a trailerek nézegetésének képességével

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Kérdések

2016-08-02 18:49.27

innen azért elég rendesen töröltek:))

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2016-08-01 16:59.58

ez feladvány??mert akkor utikalaúz stopposoknak

Halloween 4. - Vélemények

2016-08-01 15:06.37

Nincs ezzel a filmmel sok gond,csak.... John Carpenter Halloween című mozijának főhőséből bújt ki számtalan ismert horroralak:hogy például Jason nem is létezne,az is tuti.Az első iskolát teremtett és klasszikussá vált,a többi nézhető esetenként gyalázható.A harmadik epizód talán a legmegosztóbb:a negyedikre inkább visszatértek a jól bevált recepthez(és azon nem is akartak változtatni,esetleg eltérni tőle) Eredetileg Carpenter/Debra Hill egy teljesen másmilyen filmet képzelt el:ám mikor terveiket-mely inkább kísértetfilmként alakult volna-nem fogadták el,kisétáltak a projectből és eladták a jogokat Moustapha Akkad-nak.Akkad pedig visszafordult a slasher felé,ám ehhez képest a film meghökkentően vértelen. Semmilyennek azért nem mondanám:Carpenter zenei főtémáját megtartották,és a rendezéséből is nem kevés dolgot átpakoltak ebbe a munkába,néhol egész jól adva a feszültséget.Myers-nél színjátszásról ugye kár beszélni,a többi karakter viszont hozza azt a keveset,ami kell:Donald Pleasence értelemszerűen azért innen is kiviláglig,más "kávéház" tehetsége.Érdekességképp, 78-tól kezdték őt pozitívabb karakterekkel megkeresni,előtte inkább a negatívabb oldallal került képbe a castingosoknál.Ha úgy nézzük,neki kellett nagyon Dr. Loomis szerepe. Technikailag persze nem egy nagy szám,főleg hogy kerülték a durvább gore-jeleneteket:Danielle Harris játéka pedig meghökkentően realisztikus,később tehetségét olyan mozikba is megcsillogtatta,mint mindenki kedvence,Az utolsó cserkész(számomra megunhatatlan mestermű)Myers alakja ikonikussá vált:csak megy előre,darálja szótlan aki elé áll,és semmi nem árt neki(én azért egy Paco felvétellel próbálkoznék nála,hátha)Van néhány olyan dolog,amit durvábbra vettem volna,ami mégis hozzáad némi pluszt,a vége,az utolsó pár másodperc. Egyáltalán nem rossz filmez,csak nincs kimagasló jelenet,amire rávágnánk,na ez azért már igen!

Az üvöltés - Újjászületés - Vélemények

2016-07-31 21:19.19

Feleslegesebb,mint Veronica Avluv-tól megkérdezni análozás közben:"Fáj?"

elejére ... 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 ... végére