![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Igazából szerelem - Prime, 18:00 |
The Commuter - Nincs kiszállás - Filmbox Premium, 18:15 |
A holnap határa - Film+, 18:20 |
Érvek és életek - Filmbox Family, 18:55 |
Top Gun: Maverick - HBO2, 19:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dakota Fanning (31) |
Emily Blunt (42) |
Kelly MacDonald (49) |
Stohl András (58) |
Josh Gad (44) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Anyám és más futóbolondok a családból ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Stohl András ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2016-10-25 17:49.22 |
A Manouchian-csoport valóban létező ellenálló szervezet volt:és igen,zsidók,magyarok,spanyolok sőt örmények is alkották tagjait.A film az ő történetüknek ered nyomába:az első órát pedig nehezebb túlélni,mint nekik a megpróbáltatásokat.
Mert,valami eszeveszett lassúsággal építkeznek,és néhány jelentéktelenebb dologra jobban kitérnek,mint a főszálra:valamint a megvalósítás is hagy némi kívánnivalót maga után.Néhány színészt elzavarnék mondjuk éjjeliőrnek,ám van,aki komolyan vette hivatását,és a több mint 2 óra azért a közepétől lendületet vesz,sőt,van hogy be is durvul. Kapunk hát egy szokvány ellenállós darabot:vicc,hogy még mindig egy amerikai filmes abszurd és vicces ,továbbá a történelemre fittyet hányó alkotása magasan ver bármilyen nemzet bármilyen igaz történetét-még a tényleg frankó Fekete könyvet is. |
2016-10-25 17:42.33 |
kaptál ilyet,pubi,mikor a bombák földjén-re,vagy a zero darkra 3 csillagot adtál??
no,menj sírni a sarokba.és tanulj meg más véleményével nem foglalkozni. |
2016-10-25 15:30.21 |
azám! |
2016-10-25 15:15.58 |
Pajtás,mennyire rühellem a tiszteket!
Nyugi öreg ő is! |
2016-10-25 15:13.02 |
Hát ez már nagyon nem jó.
A Szemfényvesztők vállalható produkció:van egy többé-kevésbé kidolgozott forgatókönyve,vannak benne sztárok--és vannak benne komolyabb színészek,mint Michael Caine vagy Morgan Freeman.Kapsz meglepit a végére,egész látványos körítést:és közben észre se veszed,hogy a logikával mennyire nem törődnek,mert hangos,gyors,pörgős. Mindez megvan a Szemfényvesztők kettőbe is:csak a hang,az effektek már képtelenek eltakarni több dolog teljes hiányát,hogy a karakterek kidolgozatlanok és hogy mennyire arra építettek az alkotók,a nézők szórakozni akarnak-és nem gondolkodni.(Jelzem,azért mindenki nem így fut neki a dolgoknak) Bárdolatlanul tré a forgatókönyv,ha azt mondom,néhol már röhögsz,amit le akarnak nyomni a torkodon,nem írtam semmit:több jelenet valóságtartalmára pedig akármelyik szuperhős rátámaszkodhat működése közben.Láthatjuk a VALÓDI ipari termelés büdös nagy lélegzetét:Isla Fischer karakterét lazán elintézik egy mondattal,de mivel pina mindig kell legyen egy csapatba,jön egy újabb nő(Lizzy K.,aki amúgy jobb is,mint Isla)Woody Harrelson van akkora színész,hogy jó nézni két példányba is:viszont ez sem ennél a mozinál derül ki.Még Ruffalo se tud kibontakozni,talán a két öreg az,akik hozzák amit a nevük követel-és Harry Potter,akinek jól állnak a genyább karakterek. A film pedig dübörög,nem áll le a kamera folyamatosan mozog,minden villódzik,vágnak hogy Bay beáll a receptkönyvért a sorba,mint jeleztem,több helyen nevetséges és még több helyen hihetetlen:aztán az utolsó fél órára még ki is fullad,és....hát,eszembe jutott egy régi,botswanai munka,na.Jon M. Chu trendi értékeket akart kiszolgálni,és szó se róla,két órába azt megteszi:de azért egyre többen érzik,mekkora középszerű valamit adnak el kétség kívül valóban amerikai tömegfilmes módra. Pedig lehetett volna máshogy is,mert a téma adná magát értékelhetőbbé tenni egy folytatást. |
2016-10-25 14:20.15 |
mert ennyinek ítéltem,azéé:) |
2016-10-25 09:59.18 |
hát,nem olyan:) |
2016-10-24 20:10.31 |
the rock |
2016-10-24 17:35.52 |
igen,ő sok kalandfilmbe játszott:én arra értettem,a pasi azért színészileg lényegesen nehezebb feladatokat is megoldott.
reeves pokoli mázlista ezen a téren:gyakorlatilag nem öregszik:)irigylésre méltó.nem egy nagy színész,de rohadt szimpatikus faszi,akit azért jól meg is taposott az élet,dacára ismertségének. |
2016-10-23 16:36.13 |
én azért maraist nem nevezném ebbe a kategóriába:)reeves amúgy 1,86 ha jól tudom,damon 1,78,whalberg 1,73 |
2016-10-23 15:05.10 |
mi volt benne egzotikus?? |
2016-10-20 19:13.03 |
Úgy vagyok ezzel a Melissa McCarthy-val,hogy néha képtelen vagyok eldönteni rossz ripacs,szerencsés spiné vagy igenis tehetséges-csak ahhoz olyan film is kéne neki(Vélhetőleg ez az igazság:a Bill Murray film ,ami jópofa se több se kevesebb pont színészei miatt lesz igazán az,és Melissa M.-nek ott humoros pillanat sem jut,ellenben a komolyabb dráma jól áll neki.)
De,a Főnök akkor is vacak:nem tudok már azon röhögni,hogy valamiben kőkeményen trágárkodnak,vagy hogy egy ágy nekivág valakit valaminek.Nem tudok már a csajon se,aki megint nagypofájú,mert sokszor van túlerőltetve amit képviselni szándékozik,és itt is csak a mellékszereplőgárda az,ami vicces.A férje rendezte munkái mind gagyik:és ezen még Peter Dinklage vagy Kathy Bates sem segített,akinek amúgy karaktere csupán lóg a levegőben,mert az,hogy egyszer leszopott hat embert egyszerre,sokat nem adott a történethez. Valahogy....ez egy végtelenül felesleges film.Kritikusok írják,hogy a nő lehet az új Adam Sandler:az is tehetségesként kezdte-és többen nem tudják,de első filmjeit igen sokra tartották,valamint komolyabb szerepekben brutál jó tud lenni!-de mostanra elkopott,felesleges,üres,önismétlő lett,és nem tudni miért,még csak nem is érdekli. |
2016-10-20 09:20.43 |
Szerintem alul van itt értékelve.
A Bizalom ugyanis....pont erről a szóról szól.Annak változásáról,megingásáról valamely külső körülmény hatására akár-itt egy rablás kapcsán.De...a krimiszál inkább eszköz,mint cél-és ez többeknek zavaró vagy felismerhetetlen lesz. Már az első jelenet sokat elmondott a "zsaruságról":kint beszélgetnek egy kis suskusról,miközben egy rosszfiú majdnem megpattan.Persze,hogy vannak korrupt rendőrök,nem újdonság,de a film ezen a cinikusan vicces pillanat segítségével sok mindent elárul azért az esetleges valóságról. Nicolas Cage-n már sokat röhögtünk:valahol a Fegyvernepper után megcsúszott,azóta jó ha 2-3 értékelhető dolgot tett le az asztalra(a Joe mondjuk baromi erős!)Itt teljesen visszafogta amúgy többször túljátszott színészi repertoárját,és nagyon is ügyesen hozta figuráját,akinek joválisabb és elsőre nyugodt külseje mögött azért kikandikál egy bizarrabb ,örültebb személyiség is,Elijah Wood pedig szemmel láthatóan a szőröstalpas gyűrűcipelő szerepétől minél messzebb igyekszik eltávolodni.Kettejük közt működik a kémia,jó a párosuk,és a heist dolgot körbelengi az idióták pechje:mindig jön egy újabb és újabb probléma,amit meg kell oldani.A Trust persze nem egy gyors film,mert inkább a karaktereivel szöszmötöl-emiatt hajaz Keanu Reeves egyik mostani filmjére(fogadtatása tekintetében is...)ám mögöttes gondolatisága,érdekes humora okán -és színészei miatt-nyugodtan lehet neki "bizalmat" szavazni(Azta de rohadt vicces vóótam). Ja!Olyan meg nincs,hogy "tudatos film+" minőség"-furcsa lenne,ha egy általuk nem ismert tévécsatorna általuk nem ismert minőségét céloznák be amerikai filmesek:)) |
2016-10-19 15:11.55 |
Sejtettem,mi a végtermék,de ez még csak a jó öreg pottyantóson is nehezen esik le. |
2016-10-18 19:10.42 |
nem fura,az ok a minőségben keresendő.:)
ez pocsék |
2016-10-18 15:21.03 |
mondom én,nem szeretnél az lenni,így leszel közröhej alanya:)
így tovább!:) |
2016-10-18 15:05.24 |
így.de biztos csak velem vitáztál.konkrétan minden le volt már írva:de a vakságod olyan,amivel nem nekem kell megküzdened.erre is majd írsz néhány sort,de mivel én valóban nem ismételgetem önmagam,kár rá válaszolni:így marad számodra a gyengék mentsvára,tiéd a legfelső hozzászólás.hajrá!:)
van,mikor össze vissza beszélsz.az is csak veled fordult elő,több személyben támogattad magad:)) igen,én vicces vagyok,de legyen már az valaki a fórumon:) |
2016-10-18 14:48.58 |
arról nem is szólva,a trónok ugyanúgy áll,de ez már..részletkérdés:) |
2016-10-18 14:43.34 |
mondott valaki olyat,nem az alkotók érdeme??
ott mindenki megkérdőjelezte,amiket írtál a filmhez. soxor,és nem azért mert vicces kívántál lenni |
2016-10-18 14:20.13 |
most is te!hoztad fel:))
valamint,a bad-nél az utolsó évadra felerősödtek a kritikai visszhangok.pont jókor hagyták abba. te mindig olyanról írsz,amit senki nem kérdőjelez meg:ellenben személyes győzelemként éred meg:)) ezen jókat lehet derülni |
2016-10-18 14:15.11 |
és akkor mi lett volna a drámával? |
2016-10-18 14:13.07 |
dark cityből amúgy a mátrix lopott(jó filmből lehet is)tizenharmadik jópofa de nem véletlen tűnt el szó nélkül.
mégegyszer:filózófia! |
2016-10-17 20:17.21 |
itt most nem valós vagy nem valós idejű tévézésre gondolt senki.hisz amerikában de már itthon is,felveheted vagy később is megnézheted,mert már megvan hozzá a technika.---ám ezt is képesek nyomon követni.túl azon,valjuk már be,rengetegen felvesznek valamit,aztán meg sem nézik,mert nincs rá idejük.és azért az amcsi tv szokások gyökeresen eltérnek a mieinktől-lévén,más piac,más szokások,jóval fejletebb technikai háttér.
azonkívül mindig lehet olvasni számtalan olyan hírt,idén is,2015-14-13 ban is,hogy mivel az első évadot nagyon nem nézték,nem rendeltek be másodikat.sőt olyat is,leadtak belőle 2-3 részt...a többit meg ingyen elérhetővé tették,mert olyan alacsony volt a nézettsége-pedig itt is írták,voltak köztük jók.csak,nem találta meg a közönségét. az teljesen más kérdés,hogy meddig lehet húzni a rágógumit.meddig izgalmas,meglepő egy széria.mikor unnak rá az emberek. én azért nem hinném,hogy az alkotók ízlésével gond lenne...szar sorozat mögött is állhatnak vérprofik,ám pont egy olyan sorozat sikerét egy bizonyos korosztály,vagy réteg biztosítja,miközben többen hánynak,kritikusok meg a falra másznak.de,épp hogy itt lép be az,a sorozatok---pénztermelés miatt vannak.legyen az reklámból,bármi egyébből krisztus koporsóját se húzták ingyen |
2016-10-17 20:02.27 |
szerintem amilyen kérdést feltettél jánosnak,azt ő mind értette.és nem is mondott soha ellent,TELJESEN másról írt |
2016-10-17 19:57.06 |
mért nézettségi adatok alapján döntenek a csatornák.
"Mindig szomorú hallani, ha a műsorszolgáltatók már nem kérnek többet egy-egy sorozatból, amelyért elsősorban a nézettség okolható: hiába van egy show-nak kisebb-nagyobb rajongótábora és kritikailag pozitív visszhangja, ha a mutatók nem azt jelzik a csatorna felé, hogy sokan nézik, akkor bizony nincs kegyelem. Ez történt most az ABC, a FOX, a CBS és a The CW háza táján is. z ABC-en futó sorozatok közül a rajongóknak az Agent Cartertől kell búcsúzniuk, nem lesz harmadik évad (a S.H.I.E.L.D. ügynökei folytatódik a negyedikkel), valamint a tervezett spin-offból, a Marvel's Most Wantedből sem lesz semmi, nem kapott sorozatberendelést. Szomorúak lehetnek a Castle-rajongók is, ugyanis az egyik főszereplő, Stana Katic távozása után a show a nyolcadik szezonnal véget ér. Az ABC további döntése szerint nem folytatódhat a The Family, a Galavant és a The Muppets sem, valamint - ami talán sokakat sokként érhet - a Nashville is véget ér öt évad után. Eközben a CBS-nél úgy döntöttek, hogy megkurtítják a CSI franchise-t azzal, hogy a CSI: Cybert száműzik a csatornáról és a Supergirl 2. évadát is dobták (helyettük a The CW-n tűzik műsorra), míg a FOX a Bordertown, a Cooper Barrett's Guide to Surviving Life, a Grandfathered és a The Grinder esetében döntött a kasza mellett. A The CW a Containmentnek intett búcsút. és ilyen híreket tucatjával lehetne bemásolni.nincs köze a sorozatkaszának,mint fentebb is jelzik,a minőséghez,akár jó akár szar,akár jó a kritika,akár vacak,elmeszelik.és ez sok sorozatnál a hozzá kapcsolodó tervezett egyebeket is kifekteti. mindig is a nézettség fog számítani. |
2016-10-17 19:51.58 |
én remélem,meg mernek lépni valami nagyonnagyoncsúnyát.jót tenne .bár,ha mondjuk kinyírnák teszem azt a terhes kislányt,akkor meg sokan azon döbbennének meg,és lenne az,ezt miért kellett meglépni,ez kemény túlságosan etc.rick mint a neten látható,megúszta.nem tudom,abba a sorozatba mennyi van még benne.a fear második évadja amúgy jobb volt,csak...nincsenek olyan fasza karakterek benne.vicces,de egy narkós volt a legérdekesebb,meg egy meleg fekete a legkarakteresebb.
ezt majd egybe fogom megnézni,utálom,mikor valami jóságnál szünet oszt várjak egy hétig.mintha levetkőzne félig egy jó csaj,illegeti magát majd mosolyogva közli,jövő hét szerdán ágyba vihetsz:) |
2016-10-17 19:07.36 |
nekem, mindig az volt felé.))
ezért hökkentem meg,a testvérsorozata milyen gyenge. de!amúgy abban igazad van,és csak ez! a lényeg:a tv sorozatokat nézettségre gyártják,tehát nem mindegy,milyen számok vannak mögötte.nagyon nem.az illegális letöltés stb olyasmi,amiből nekik-fogalmazzunk úgy-kevesebb lé jut |
2016-10-17 18:38.14 |
nem volt az lejtmenet,csak hullámzó:) |
2016-10-17 10:15.28 |
de,itt nem a tudományról van szó,hanem filozófiáról,megvalósításról. |
2016-10-16 16:33.29 |
egyet mondj |