1995-ben a Money Train bemutatóján láttam először a Függetlenség napja trailerét:emlékszem,ahogy mindenkit a székbe szögezett,és kifelé menet nem a Wesley Snipes filmről beszéltünk,hanem hogy az a felhőkarcoló-robbantós mi a fene lesz????1 évvel később megjött a válasz:Roland Emmerich kasszát robbantott,és az a filmje hiába egy rémbuta blockbuster,mégis...tökéletesen működő.Mert szerethetőek a karakterei,izgalmas,helyenként drámai és a látványa ma is nézhető.Már akkor szerettek volna neki folytatást csinálni:lehet akkor jobban járunk,mert ez a "dolog" gyakorlatilag nézhetetlen.
Ma már persze mindenen túlvagyunk,láttunk Avatart,szuperhősöket,Jason Stathamet,öregként Swarcit zombifilmbe drámázni,hogy Stallonét színészi játéka miatt oscar-ra jelölik,hobbitok rohangálnak és győznek le náluk 8 fejjel nagyobb orkokat meg Sarah Jessica Parker-t smink nélkül...de ehhez a filmhez azért kellet némi edzés.(Bár Parker megfelelőnek tűnhet a hardcore-ra!)
És néha bizony elfogynak a szavak.
Mert Emmerich munkája akkora kóklerség,hogy az Armageddon hirtelen dokumentumfilmé válik,és olyan unalmas,hogy várod Judd Hirsch-et vagy Jeff Goldblum-ot mondjanak már valami tényleg vicceset,mert a film önmagától az de kínos mértékben/kivitelben.A kezdés baromság,ez a "legyen minden nagyobb,pusztítóbb,durvább" még nagyobb baromság,itt kérem minden leírható ezzel a szóval:és már a látvány se ment semmit.
Mert az álomgyár néma rabszolgái persze kitesznek magukért:de minek,minden hiteltelen,eladhatatlan,gyerekes.Ezt a Liam Hemsworth gyereket meg távolítsák el felvevő közeléből,a Kossuth szobor lejátssza:na nem mintha a feka fiú jobb lenne,de neki a nevét se vagyok hajlandó megjegyezni.
Szó szerint gigaköltségvetésből előállított szemét,csak értékelni illik néhány jobb színészt meg a látványért/hangért felelősöket.

Jégkorszak 5. - A nagy Bumm - Vélemények

2017-01-24 15:50.23

Legyen már elég.
Az első Jégkorszak az egyik kedvenc rajzfilmem:szeretem a humorát,a szereplőit és azt,amire sokan fel sem figyelnek:Diego karakterében a változásokat olyan részletesen tudták megformálni,ami egy animációs alkotástól igen ritka.Azt nyugodtan lehetett felnőtt fejjel is élvezni,míg a folytatások,háááát...egyre gyengültek.
Ezt meg leginkább a nosztalgia tartja életben,meg a karakterei olykor.
Valahogy...unalmas,na.Bírom a Motkányt,mert igazából egy olyat teremtettek a rajzfilmek világában,hogy úgy vicces,nem beszél:de itt idegesítő,sokszor,túl sokszor.A családalapítást pillanatok alatt letudják,a két oposszumot mindig rüheltem,Diego haverom háttérben és már Geszti szinkronjától is hülyét kaptam.Minden erőltetett,az animáció persze gyönyörű,de ez szinte kötelező-ne keljen hát hanyatt esni tőle .
Hóóót felesleges darab,a közepes még mindig az elsőnek szól.

Gyilkos bohócok az űrből - Vélemények

2017-01-23 20:53.46

A 80 as évek ontotta az ilyen jellegű horrorokat.
A Gyilkos bohócok valahol paródia:horrorjelenet jó ha egy van benne.Több helyen amúgy igen sokra tartják a mozit,nálam nem begyere:hiába értettem,olykor mennyire elszálltak a dolgok,valahogy...untam.Még úgy is,több jelenet előtt azért tisztelet.
Magát a filmet 2 milából hozták ki,és az akkori trükkviszonyokat jellemzi:a bohócok maszkja amúgy jófajta.Tényleg van olyan fóbia,valaki berittyent ezektől a figuráktól,ma sem értem,miért...de erre jól rájátszanak.
Nekem a vér hiányzott,vagy hogy merészebbek legyenek:és igen,horrorba legyen csöcs is.Ha meg szinkronnal nézed,felakasztod magad,pl a zsarugyereknek olyan meleg hangot adtak,várnád mikor izgul rá a mellette ülő srácra....brrr

Rendes fickók - Vélemények

2017-01-23 08:19.47

már a visszaszólás is mást tükröz:)

Ütközés (2016) - Vélemények

2017-01-22 12:29.43

ezt is még gyakorolnod kell,mint az átlagos pontozását,selejt:)

Szexkemping - Vélemények

2017-01-21 19:21.24

csak annyit írtam:
Feleslegesebb,mint szopás után a lány fogkréme márkájáról érdeklődni:)

egy olyan filmhez,amiben amúgy van ilyen,meg ráverik a csaj hátára,stb:))

2017-01-21 19:17.25

de,csak törölték...

2017-01-21 18:57.57

Cenzúra?:)

Ütközés (2016) - Vélemények

2017-01-21 15:46.28

Mert a szerelem mindenre képes.
Az Ütközés rossz film:van egy fél óra,mikor működik mint akciófilm,és az ottani pörgést lehet is dicsérni,de akkor is van egy óra,amitől rém unalmas lesz:és sajnos Anthony Hopkins is,aki hiába legenda,ide túl dagályos,teátrális,a pisztoly meg hülyén áll a kezében.Hopkins valóban a világ egyik legnagyobb színésze:ám a bölcset játszó karakterei sokadszorra már feleslegesek.Nem így Ben Kingsley,aki élvezetből ripacskodik:az idióta pampampamzenétől/anyagtól/kurvaanyagtól fűtött kisstílű szemétláda az egyetlen!!!karakter,aki ha nem is fel van építve,de legalább nem kívántam pokolba a vászonról.
Kapunk az elején 30 perc negédes szerelmes marhaságot meg hogy valaki súlyos betegségét nem mondja meg párjának-ez is roppant életszerű...-aztán a nem olyan rossz bűnözők lenyúlják a nagyon rossz bűnözőket.Végre kap némi lendületet a film,és az autópályás jelenet kimondottan érdekes-profik is csinálták.
Aztán a végén bosszankodhatsz olyasmiken,a helyi TEK körbeveszi az épületet,nyomatják a felszólításokat ezerrel...akikért meg parádéznak,kisétálnak hátul.Ha ezek se fájnak,téged bármi szórakoztat.
Tekergesd nyugodtan az eksönrészekre meg Ben Kingsley-hez,és az a fél óra ami így jut,tényleg egész szórakoztató.

Hiányolt fórumozók!

2017-01-21 15:11.53

most kaptam mailt is,másoktól,köszi!
sajnálom,őszintén

2017-01-21 14:57.30

Bocsáss meg:Sötétszív meghalt??

Meghalok érted (1988) - Vélemények

2017-01-20 20:36.46

Van itt Dracula egy '80-as évek ,szemlátomást szexuális érdeklődésével még nem teljesen tisztában lévő figura megformálásában,pár szép nő:meg néhány véresebb jelenet a régi iskolából.
Deran Sarafian megbízható "B" filmes rendezése viszont néhány percig egész hangulatos:mondjuk,a Hungarovideó bemutatja után egy húszassal.Emlékszem,ezeket a VHS-eket még automatából lehetett megvásárolni:ez is egyik pazar képviselője.Dracula hősszerelmes benyomást kelt,és szemben a filmbéli könyvvel,gyakorlatilag...hát,nem csinál semmi rosszaságot.Amúgy elég önimádó fajta a vámpírok fejedelme,ha önmagáról tart otthon könyvet...vagy meghülyült,és emlékeznie kellet régi dolgaira??Mi jobban jártunk volna,mert akkor gyilkol,nem simogat meg felháborodik:a végén meg öngyilkos lesz,mert vámpíroknál ez is belefér.
Hogy mégis miért közepes???Mert Francis Ford Coppola klasszikusa bizony több ponton lenyúlja,még ha az mérföldekkel is jobb alkotás.Sarafian alkotása szórakoztató,mint a 80-as évek második vonalbélije,semmi több,nekem meg visszahozta a fiatalkoromat-és néha ezt is illik respektálni.

Gyilkos ösztön (2015) - Vélemények

2017-01-20 17:54.30

hát ezt a mit is??....kultfilmet 699 ért adják hivatalosan,mert hopkins ide vagy oda,kutyának nem köööll...

Vakság - Vélemények

2017-01-20 16:29.09

a világ meg nyer!
tehát:a férfiak neked rossz!mondogasd sokszor,hogy a fenti egy bit bevegye!

2017-01-20 16:23.26

innentől pártolom,hogy ne ismerkedj férfival.és ültesd a gép elé aranyhaladat

2017-01-20 16:17.42

és erről a regény tehet?

2017-01-20 16:14.34

hogyhogy minek a regény,te menetelő krumpliföld??az volt előbb!!nem tudhatta írója,egyszer majd megfilmesítik???

2017-01-20 16:07.51

itt az jön le,a tampondoboz oldalán található feliratokon túl te mást se nagyon,nem hogy mondjuk ezt a könyvet(ami pl fantasztikus)

Madárijesztők - Vélemények

2017-01-20 15:55.46

Néha a benne hallható keménykedéstől tele lett a nősikkantóm.
A Madárijesztők nem jó film:adva egy ,a horroron belül épkézlábnak mondható történet-és ezzel magát a műfajt is azért kicsit leírom...-tök szar színészi teljesítmény viszont néhány hihetetlen jól ábrázolt brutalitás és kellően elcsípett hangulat.Rövidsége okán bőven nézhető,és valóban jókat lehet mosolyogni azon,valaki szemtanúja lesz annak,kitömött emberek kelnek életre ám neki kutyusa a legfontosabb...ám lehet ez is műfaji sajátosság.
Nekem...minden hibája ellenére,tetszett.A gránáttal az elején annyit ügyetlenkedtek,de az mégsem robbant fel,a végén is valóban ahogy alul írják,csak meghatározott ,szigorúan behatárolt területen pusztított:viszont a 80-as évek kíméletlensége és kézi erővel megcsinált "trükkarzenálja" is benne volt,amiket mindig is komáztam.Szóval...egynek jó ez.

Rejtett düh - Vélemények

2017-01-20 15:42.19

Ez a film egy tökéletesen középszerű,ámde egyszer azért nézhető thriller ,ami kicsit nehezen indul be,viszont legalább nem csúszik át nagyon hihetetlenbe.
Vannak benne szép nők,egy kicsit vicsorogva játszó színész,aki el akarja magáról hitetni,ő nagyon pszichopata ha kell, meg Clerence Williams III,aki az egész stáb legismertebb tagja:viszont legalább megbízható színész.Nem túl brutális,néhol pedig talán...hát,sokat foglalkoznak a nők lelkivilágával.

Csigák - Vélemények

2017-01-19 20:59.35

"Azonnal le kell zárni a város vízrendszerét!
Ez valami vicc akar lenni??Nem zárom!
Le kell zárnia,uram,a város teljes vízrendszerét,mert hatalmas katasztrófa van készülőben!!
Nem zárom le!
Uram,a várost mutálódott húsevő csigák inváziója fenyegeti!!Még több haláleset fog előfordulni!!"

(Nem szó szerinti)

A film eme bonyolult párbeszéd mentén kerül kibontásra:páratlan élmény,az már szentigaz.Shaun Hutson történetéből készült eme csodálatraméltó műalkotás-és mivel ismerem az író sok munkáját,gyanítom,azért könyvben nem lehet ilyen faék egyszerű.
Mindenesetre,jó ha tudjuk,a meztelen mutáns csigák valami életveszélyesek:csak nagy tömegben fordulnak elő,van hangjuk is valamennyi,harapnak mint egy kiscápa és elfutni tőlük lehetetlen(Pedig még a Turbó-t se látták!!)Ezeket a gyilkos lényeket képtelenség csak simán átlépni....elmenni mellettük...elfutni...ha ezek nagy tömegbe jönnek feketén és nyálkásan,hát neked reszeltek.
Miután volt már film cápáról,hangyákról,orcáról,krokodilról,kutyákról,logikus hát,hogy jönnek azok az élőlények,amik azért természetes állapotukban olyan félelmetesek az emberre,mint cthullu 6 a gondolkodásra és a tudásra,lettek hát killerkedő paradicsomok,giliszták és itt az egyik legveszedelmesebb létforma,a vérengző csigusz.Külön emiatt bővítették amúgy az állatok enciklopédiáját,és a producerek az olyan forgatókönyvek felé kezdtek fordulni,mint a pusztító papírzsepi...a mutáns katicabogár 15 pöttyel és a legfélelmetesebb,a vért visszaköpő tampon.A színészi játékok sokszor felfoghatatlanabbak,mint a csiguszok rémtettei,és az egész mozi hangulatát az öli meg,hogy komolyra tolták a dolgokat,fel se merült az alkotókban,ha már baromságról csinálunk horrort,legyünk kicsit oldottabbak.
Amit a mű javára lehet írni,tényleg véres.Meg rövid.Viszont a végén fel lehet röhögni azon,a nagy mentőakció milyen sikeres volt:mivel minden odalent a csatornában berobbant,a város is a képek szerint tetemes kárt szenvedett épületekben...ahol meg esténként ugyebár sokan alusznak.Így nem a fékezhetetlen étvágyú,spurigyors meztelen csigák zabálták meg őket,egyszerűen csak...felrobbantak:))
Rohadt jó film,benne a 80-as évek mindenmindenminden hüjjjjesége.

Az ajtón túl - Vélemények

2017-01-19 15:18.40

a,szép nagy kliséhalmaz,ezúttal India érintésével.
Van két ismertebb arcunk is,meg a a pantomimművész Javier Botet alakítja a gonosz???Myrtu istenséget:továbbá a készítők közt találjuk Alexander Aja-t is.
Akit egykoron kikiáltottak a horror egyik új reménységének:ide jutott.Az Ajtón túl ugyan nem indul rosszul,-de persze lehet az egzotikus helyszín miatt is-de annál kellemetlenebbül folytatódik:ha csak 2 ilyen filmet láttál ,ezt is lefigyuztad már.Jönnek a fél másodperces frászhozások,ha meg nem tudod mi lesz a vége,Bede Pistinek voltál az osztálytársa a kisegítőben.
Hát,a horror itt tart.AstarothZ tettestárs pedig még mindig ott,hogy mindenért az átok Hollywood tehető felelőssé:még azért is,ami brit illetve indiai amúgy.
De,az embereknek a sztereotípiák vinnyogása mindig nagyon ment.

Az utazók - Vélemények

2017-01-18 20:35.28

mozdulatlan túsz ha jól emlékszem.de ezt máshová írhattad volna.

Kobra (1986) - Vélemények

2017-01-17 20:39.49

hát...a kobrát 2 hetente adják a tvben.ilyesmiben sajna nincs üzlet

Vakság - Vélemények

2017-01-17 16:22.23

számtalan film van,ahol meg nő szopik lovat/szamarat,disznót,kecskét,marhát de nem téged,kutyát stb.jóval több,mint mikor férfi kúr tyúkot,tehenet,juhot stb.de ennek semmi köze a hűséghez,és nem von le belőle senki semmilyen nagy igazságot-értelemszerűen téged kivéve majd.
a butaság nem baj.az viszont,hogy igen behatárolható értelmi képességeddel,amivel a matcboxtologató versenyen elbuknál,okoskodni próbálsz,no az már szemet szuró

A mestergyilkos - Feltámadás - Vélemények

2017-01-17 15:05.20

Én elhiszem,hogy van akinek mindegy,mit néz.Nála jöhet Statham meg a cápariasztó krém???....(vízben,érted!!!)...hogy bérgyilkosunk olyan hülye,tudja hogy Jessica Alba vonzó pofikája csapda de ő attól még belesétál,még csak nem is komótosan(kémia meg annyi a két ember közt mint a egy tál kiterített takony és az éhségérzet közt)....továbbá,mert Statham kiterít 20..izé 15 á faszom se számolja rosszfiút mire öten legyűrik,amire előtűnik a vezííírr és megdorgálja 2 percben mert kötelező,aztán jobbra el,amire Statham megint aprítani kezd de 2 embere már nem fér bele a kvótába,azokat életben hagyja:MIÉRT????...s menekül....Szóval,ilyen tettek is vannak a filmben,a sárkányrepülős részről meg azért nem beszélek,mert ha azt is elhiszed,akkor teszerinted is Pataky Ati igazat mond és 39 egyéb civilizáció van a Föld alatt továbbá Magyarországon sikerrel harcolnak a korrupció ellen.
Ez az akciófilm úgy tréfás,ahogy van:én nagyon szeretem ezt az angol srácot,mert mára valóban ő az utolsó hírmondója annak,amit Sly,Arnie elkezdet/véghezvitt a 80-as években,ha úgy tetszik,ő a klasszikus akciósztár,de futószalagon gyártja a pár tízmillióból kiköhöghető csacskaságait,aminek mindig is meglesz a leértékelt értékrendekkel és kacagtató ízléssel átitatott nézőközönsége,ám pont ezzel teszi aprópénzzé tehetségét.Jason Stathan ugyanis ha akarja-vagy a forgatókönyv azt írja-színészként is jól tud teljesíteni,bár erre nem a Mestergyilkos 2 lesz a tanú.
Ami nevet amúgy egy mesteribbnek gondolt csak azt meg borzalmas CGI-vel előadott ,egyetlenegy jelenet miatt lehetne ráaggatni csupán:mindenki tudja,a medencés rész az,láthattuk már a trailerben is.A továbbiakban Statham üt/vág/pofoz/tőr/zúz/harap/morcin néz/kenőcsözi magát/fésülködik ja azt nem,és ugyan árulja már el valaki,melyik törvényszéki orvos venné be,az bizony baleset,hogy valakit félig megfojtanak meg iszik egy rahedli mérget csak úgy mert hűtött cola nem volt kéznél továbbá beül enyhén szólva hát...kicsit agyontekert pózba?,Hm??
De mondom,ha ilyenen se akadsz fenn,ami tényleg szembemegy a forgatókönyvvel önmagában,ez a te filmed,és amúgy is kit érdekel a belső logika.
Jessica Alba szegény meg...szép.Csinos.Biztos kedves is,tud csinálni rántottát,meg nem dobálja kővel a repülőt,én minden jót elhiszek róla,komolyan.Csak ne színészkedjen,mert Gáspár Laciról hamarabb elhiszem hogy izraeli származású atomtudós,mint róla választott mesterségét.A film két,tényleg értékelhető pontja mikor Statham közelharcokat vív,azok azért pofásan koreografáltak,meg Tommy Lee Jones 5 perces jelenléte,ami ugyan megmagyarázhatatlan az actor nagyságát tekintve,de legalább színészileg helyrerakja a dolgokat.
Bennünk meg felmerülhet a kérdés,Bishop mi alapján dönt erkölcsileg,kivel szövetkezzen:Jones karaktere ugyanis fegyvereket ad el olyan helyekre,ahol gyerekeket is nyugodtan lekaszabolnak akár.....
De,ne gondolkozzunk,minek az agyunk,csak nézzünk,na:)És ez egy jó film!

A barátságos óriás - Vélemények

2017-01-17 14:32.01

Valami ebből nagyon hiányzott:megértem a nézőket akik elégedetlenségüknek adtak hangot,a kritikáknak is igazuk volt(Mint persze a legtöbb esetben:).
Viszont...Steven Spielberg gyakorlatilag elért MINDENT,amit egy rendező elérhetett:és a mai napig ha egy átlagemberhez odamennek,hogy kapásból mondjon egy filmrendezőt,vélhetőleg az ő neve hangzik majd el.Tuti,hogy ott dobog még ma is benne a gyermeki szív...csak már túl profi,olykor kényelmes és felnőtt egy olyan nemzedék,mellyel nehezebben veszi fel a ritmust.
A Roald Dahl könyvéből készített filmje is hiába tele van néhol nagyszerű ötletekkel és kíváló "akciójelenetekkel",finoman szólva is ...poros.Régies.Az Óriás és Szofi barátságát is inkább csak felskecceli a vászonra mint átadja benne szívét-lelkét:és hiába játszik jól a kislány nála meg még jobban Mark Rylance ,alakításukat tompítja a rendezés és a gyengécske forgatókönyv.
Spielberg filmje több helyen megtörik,unalmassá válik:és hiányzik belőle az a varázs,ami a rendező sokkal előbbi munkáiban benne volt.Ez itt azért gond,mert ez egy MESE,és Dahl történetei azért belső magjukban mindig is komoly értéket hordoztak magukban,amit itt Spielberg nem tud úgy átadni a gyerekeknek meg a felnőtteknek,hogy azt az ember átérezze.
Ám....értelemszerűen a munkája nézhető,és technikailag vannak benne pazar eredmények:mi több,a királynős jelenetek nagyon is működnek.A Barátságos óriás ártalmatlan szórakozás,csak épp a filmvilág egyik legfontosabb alakjától-akire az itt unalomig elkoptatott szót ténylegesen lehet alkalmazni-szóval,a valaha zseninek is kikiáltott Steven Spielberg-től kevés és harmatos.
Mindkét fajta adathordozón van egy visszaemlékezés Melissa Mathison-ról:ő volt a BFG forgatókönyvírója (meg az ET-é,Kunduné,stb)továbbá Harrison Ford első felesége.Tényleg szép és megható,ahogy személyére visszaemlékeznek a hírességek,és jó azt is látni,nem a szokásos "körbenyalás" megy ,hanem amit mondanak,azt...komolyan is úgy gondolják,érzik.

elejére ... 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk