Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 ... végére

Jack Reacher: Nincs visszaút - Vélemények

2017-03-18 16:02.05

Lee Child reptéri könyveknek írja sorozatát.Hogy ez mit is jelentene??Csak annyit,hogy tudja,művei arra jók,megveszed a reptéren,kiolvasod és eldobod:mert többet nem érnek a Jack Riecher könyvek,amiknek hősét amúgy akkor találta ki,mikor nem volt munkája és lenullázódott.Child szerepel is a filmben:ő az a faszi,aki akkor is továbbengedi Cruise-t,mikor a papíron lévő fotó annyira hasonlít hozzá,mint Csak annyit hogy megnyilvánulásai egy legalább 6 általánossal büszkélkedhető akárkiére.Mégis meghökkentő,hogy az első része milyen stílusos volt ehhez képest:holott Christopher McQuarrie-hez viszonyítva Edward Zwick mint rendező,jóval nagyobb tiszteletnek örvend. Ám McQuarrie mozijának volt stílusa:itt meg csak Tom Cruise-ra építhettek ezen a téren,aki még mindig szupersztár persze.Igazából a dolog nem is rajta múlt:a legvakítóbb fogsorok mélynövésű tulajdonosa hozza amit illik,megint bevállalja a húzósabb kaszkadőrmutatványokat és jól tartja magát fizikailag.A "tettes" a többi alkotóban keresendő,akik a Nincs visszaút című filmet kihúzták egy átlagos akciófilmre,ahonnét eltűntek a cool vagy thrilleres pillanatok,helyette viszont kapunk kézitusát dögivel.Nem mondom persze,hogy azokat nem élveztem,mert cefet jól be voltak állítva:viszont a nyomozósdi kicsit háttérbe szorult,Tom Cruise meg kapott két dögfelesleges női karaktert túlsúlynak. Mert,sem a lányát???játszó szőke hölgy se Cobie Smulders nem illett a képletbe:inkább zavaróak voltak,színészileg meg aztán a fasorba se,főleg a dörzsölt rókával egy akolban.Egyesegyedül akire még emlékszem,a killerek vezetője,ő legalább tényleg kemény volt. Persze,Jack barátunk öl,győz,ahhoz képest,hogy nem titkoltan azért a nőt megdugni menne el érte,azt is kihagyja a végére...és stoppol tovább az útszélén,mert jól áll neki-és mert a regény ilyennek festi le.Kár,hogy ebből a jó kis ponyvakarakterből ennyit akartak csak kihozni,mert a szemlátomást botoxkezelésen is átesett szépfiúnak nem áll rosszul ez a szerep.(Dacára,hogy a regényhőstől egy méterrel alacsonyabb...na jó,annyival nem)

Egy nemzet születése (2016) - Vélemények

2017-03-17 17:55.05

Azt a Sundance fesztivál álló ovációját nagyon nem értem:a film ugyanis a létező összes klisét felsorakoztatta,amit csak rabszolga(sors...)filmekben láthatunk,néha egyhelyben topog a története és jobb színészi játékokat is villantottak már.Az Akadémia jogosan nem vett róla tudomást-persze,ebben a Nate Parker körülötti balhék mennyire ludasak,azt se tudni. Ugyanakkor a darab cseppet sem nézhetetlen,sőt:és vannak benne olyan pillanatok,amikor belefagy az emberbe picit a levegő-én magam nem csak a brutalizmusát emelném ki,hisz a kamera nem fordul el szégyenlősen,teszi a dolgát.A Nat Turner féle felkelés valóban jó ha 48 óráig tartott:és a számok is korrekten ki lettek másolva a törikönyvekből a végére,bár ezért még-remélem-nem járna az Oscar. A filmre azt lehet mondani leginkább....korrekt.De tényleg.Marha jó esélyei lettek volna idén a tavalyi balhé miatt-és témája is begyere -,de a Parker balhé elmosta,mint a március 15-i megmozdulások több nyugdíjas józan eszét,és igazából a 12 év rabszolgaság valóban jobb alkotás ennél. Minden,minden de tényleg minden nagy és értékes drámába kell lennie egy-két olyan jelenetnek,ami beleég az ember agyába,ami összefoglalja az addig látottakat és hirtelen azokat a perceket is semmissé teszi,amiket esetleg untunk-ilyen a Remény rabjai szökésének megmutatása,ahogy Tim Robbins az egyre erősödő zenére és Morgan Freeman narrációjára az esőben végre szabadon felemeli kezét,vagy az Amerikai szépség pillanata,mikor Spacey feleségét annak látta,mi fiatalkorában volt-most sincs másképp.Itt Nat Turner lírai zenére való felállása a kulcs-alakjában az elnyomás elleni gerinc és az egyén kiállása egyszerre beleszőve-ám van egy ennél is sokkal jobb momentum,ami előtt viszont tényleg illik pinduri tiszteletet érezni az egyszemélyes filmgyár -Nate Parker rendez,játszik,pizzát rendel -iránt. Mégpedig,mikor a fehér kislány egy ,a nyakára csomózott kötélen vezet egy vele szinte egykorú fekete kislányt:túl az addig látottak borzalmán,azon,amiket tanultunk vagy tanulsz,amit tudsz erről a borzalmas dologról,ez összefoglalja az egész rabszolgaságot.Ahogy az embert már gyerekkorban megtörik,hogy ő szolga,alacsonyabbrendű többször az őt üldöző kutyánál,ő senki és semmi,csak egy izzadt büdös fekete a gyapotföldön...és a másik oldal,a fehér gyerek megrontása,akivel tudatják felsőbbrendűségét,hogy az a természetes,ezeket az embereket megvesse,parancsoljon nekik,élet és halál ura legyen.Mindkét "szín" sérül,és....mindkét ember elfoglalja játszva tanulás mentén a történelemben a helyét. Maga a felkelés jó ha 20 percig tart:sok esélyük nem volt.Nagyjából minden fehér-Penelope Ann Miller kivételével-persze trágya ember,még a Nat gazdáját játszó Armie Hammer lenne a középút:kár,hogy a színész gyenge eszköztára nem sokat tud kezdeni szerepével.Egy kis érdekesség a végére:mivel ex. prod. minőségben Edward Zwick is a készítők közt van,a végére befigyel némi oldalpillantás az 54. hadtest-re is. Érdemes megnézni,mert vannak értékei:de tényleg hiányzik belőle az a plusz,ami miatt évek múltán beszéljünk majd róla.

Amit még mindig tudni akarsz a szexről - Vélemények

2017-03-16 15:04.47

de az nem undor volt,hanem egyszerűen az évek alatt bekövetkező elhidegülés,nagyjából

Mártírok (2008) - Vélemények

2017-03-16 10:07.08

nem,nincs baj.érzelmek egy ismeretlenre?? egyszerűen hülyeségeket írt sokszor.fogalmazzunk úgy,nem,nem volt abban járatos,amiben te hiszed. de ez is csak egy vélemény

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2017-03-11 18:00.24

másnaposok talán

Kong: Koponya-sziget - Vélemények

2017-03-10 20:23.58

dehogynem.trailer,3 csillag neki,mert nagy a majom és abba a két percbe jók a trükkök,viszont 2 perc alatt nem érezte magáénak a karaktereket,mert nem dolgozták ki őket

Logan - Farkas - Vélemények

2017-03-10 17:18.58

trollkodás:azok libsik?? nem mindennapi logika

Mártírok (2008) - Vélemények

2017-03-09 18:01.49

hát vannak:))de nagyon keményen.néha azt hittem,van egy ikrem,csak anyu nem szólt:)

2017-03-09 16:53.29

kérem tisztelettel:))

2017-03-09 16:44.56

én csak zsoról tudok,asszem írtam is.

2017-03-09 16:32.53

nem tudom,árva gyerek vagy sem:)9azt mondom,szerintem.meg,hogy vélhetőleg minél többen írnak ide,az üzemeltetőknek annál jobb:) te amúgy ilyen...távlátásokban vagy érdekelt?:))

2017-03-09 16:27.10

ööö...nem volt bajom,nem megkönnyebülés miatt írtam:))csak jött.

2017-03-09 15:55.24

és azok hogy érintettek?:)) szerintem...nem nagyon törődnek vele.és-ezen persze lehet hisztizni vagy továbblépni rajta-az oldal valóban silányul,silányult,de ne felejtsük el,ide emberek írnek.különböző ízléssel,kultúrával,háttérrel,sőt,bizonyos emberek felé bizonyos érzelmekkel fordulva. ami annyit tesz,különböző véleménnyel vagyunk ideíró embertársainkról,melyeket több minden összesége befolyásol.van,aki nem bírja elviselni a hosszú hozzászólásokat-nem mintha persze valaki kényszerítené őt,olvassa el...-és ezért adott személyt már nem kedveli.sokan az értelmesebb megnyílvánulásokra haragszanak-mert egyszerűen érzik saját korlátaikat.ezzel azt akarom mondani,igen,nálunk gond,ha valaki okosakat ír,mert bárhová mész,bármelyik kommentfalra,van egy réteg,egy igen nagy réteg,aki meg se értve,félreértve,mihez szóltak hozzá,azonnal okoskodónak,túlműveltnek,stb nyilvánítja a másikat,mert...a neten pl ez is könnyen megy.a műveltség,intelligencia megjelenésével,feltűnésével többen nem tudnak mit kezdeni. de van,aki itt frusztrációját tölti ki...van,aki képtelen elhinni,megérteni,mások mást gondolnak...aki mást gondol,hülye,ostoba,barom-ez begyűrűzik a társadalom politikai vergődésébe is,hányszor lehetett arról olvasni,nem akarsz olimpiát??hazaáruló vagy!!!tetszik a fidesz valamelyik döntése??fideszbérenc vagy!---ma magyarországra nem jellemző a tolarencia,nyitott gondolkodás,az emberek 95 százaléka csak azt tudja elfogadni,aki azon a vonal mentén gondolkozik,amin ő.vannak válaszaim,mire vezethető ez vissza. rengeteget lehetne írni,tök sok felesleget:van,aki ajnároz egy nevet,egy ideírót,pedig szegény nő olyan marhaságokat tudott írni filmről,-kétség kívűl viszont választékosan!!-hogy konnektorba hugyozni volt kedvem tőle.azaz,nem volt buta nő,volt esze,csak amiről szól ez az oldal,ahhoz nem értett:)van,aki azzal lett híres,hogy oltári parasztba nyomta....van aki többnickes...van,aki valamit nem néz meg!!de tudja,az szar és lepontozza!!....van aki meg van róla győződve amiket ír blogjára,jó,de közben 50 éve meghalt írón akart leverni 80-as évek forgatókönyvét...:))van aki...á,faszomat érdekli,na. de,ettől még ez egy közösség persze.csabesszal,bambival,lectorral,lakóbizottsággal,juniorral,kare sszal,lifeisamovieval chris92vel,jasonnal,elvisszel, csak annyit se tudok miért vagyok ilyen hülyével,bedével aki már vagy 10 szer regelt be más néven és valahány egyéb név a naptárba ,különböző vérmérséklettel,tudással,ízléssel,műveltséggel és emberi tulajdonságokkal.ha nem tetszik,ami itt van,lépj ki,oszt csá,senki nem fog sírni,akármelyikünk tűnne el,a fórum vidáman ketyegne-és ezt tudják az esetleges modik is.van,akit meghívnék egy jó drinkre,de van,akibe-ha életben is számomra olyan seggfej lenne mint itt-biztos tovább mennék neheztelő pillantásnál:))de,szerintem többen az életben,mások,jobbak-és persze rosszabbak. de van,akit szó nélkül kikurnék innen,egyszerűen mert tényleg annyira buta,lapáttal eldobok mellette 10 kiló fekete szenet azt hinnénk,atomvillanás volt. no mindegy.amúgy az,akit mindenki kedvel-ott azééé van némi gond:))ellenlábasaink is meghatároznak,vastagon.

2017-03-08 17:54.26

ööö....én az okosokra bukom meg a perverz nőkre-ez sokszor egybejár:))-de van néhány,biztos más számára érthetetlen,de engem szórakoztató tulajdonságom,hogy az ilyenekkel is foglalkozom:)néha. moderátorok??asszem,zso az.írt is ide nem rég.de nem hinném,nagyon érdekelné őket,erre mi folyik:))

Melyik a legvéresebb, legbrutalitásosabb film a világon?

2017-03-08 17:50.55

sajátos lista:))ismertem az oldalt,arra jó volt hogy olyan filmekről is tudomást szerezzen az ember,amiről amúgy nem hallana.

Mártírok (2008) - Vélemények

2017-03-08 17:45.06

de ha itt csak lefele megy,hova máshová?? ez meg,szigorúan "ez" megszólított:)

Melyik a legvéresebb, legbrutalitásosabb film a világon?

2017-03-08 17:26.05

nem gond,nem érdemli meg hogy helyesen írd a nevét

Pusszantlak, drágám! - A film - Vélemények

2017-03-08 17:24.46

ÖÖÖÖÖöööööööööööö.....na bazdmeg.

Melyik a legvéresebb, legbrutalitásosabb film a világon?

2017-03-08 17:23.26

azaz:)csak hezitáló öngyilkosoknak

2017-03-08 17:13.49

az is,de ezek... Slaughtered Vomit Dolls ,és van neki 2,3 része.ha jól emlékszem,talán az imdb-n se jegyzik a 2. tól,bár tévedhetek is. ezekre még én se tudok mit mondani,:)

Mártírok (2008) - Vélemények

2017-03-08 17:01.50

ja hogy te korommal is tisztában vagy??DD az nagyon.bár veled ellentétben más is.írhatsz ide is,ez egy olyan hely,ahol sokat vigyorgunk,lásd alábbiakon(idegyengék,tudod,segítek.). játszótársam mond akarsz e lenni?:)

Viharlovagok - Vélemények

2017-03-08 16:13.04

Ha nem lennének látványtechnikusok meg Casey Affleck.... 1952-ben Cape Cod-nál tényleg ekkora baromi nagy vihar tombolt,és ez a pár ember tényleg kiment egy olyan tartályhajóhoz,ami egyszerűen kettétört:és igen,egy kisebb hajóval sok ember életét mentették meg.A film ebben nem hazudik,azok a pasasok hősök voltak,bátrak-történetük tényleg megfilmesítésre való.Meg is érdemlik. Csak ne ilyet. A Finest Hour könyvből készült,de az gondolom,izgalmasabb:Craig Gillespie rendezése tempótlan és sokszor parádésan unalmas.De tényleg-kénytelen vagyok ezt a szót rommá koptatni.Az első fél órában egy kipattanó?? szerelmet kéne néznünk:de Chris Pine-ra úgy illik a szerep,mint Veronica Avluv-ra az apácaszerepkör.Én bírom a srácot,mert nemrég még azt is megcsillogtatta,drámában is jó:de ez a halkan beszélő,mulya csendes figura egyszerűen kifog rajta.Ám az is igaz,hihetetlen banális mondatokat kapott. De ez igaz mindenkire,Ben Foster-t is elpazarolják,csak a nemrég a legnagyobb díjjal jogosan jutalmazott Casey Affleck remekel:meg az álomgyár rabszolgái,a látványtechnikusok.Mert,aki komolyabb berendezésen nézi,a vihar,a hajós jelenetek,a nagytotálok elképesztően jól mutatnak,ahogy a kisebb hajó átzamekol a hullámokon,ajvé....és tényleg fogalmat kaphattunk egy pillanatra,kényelmes melegben egy fasza széken üldögélve,azok az emberek milyen megpróbáltatásnak voltak kitéve. Kár hogy néha a néző is:az egyenletlen rendezés,a rossz dialógusok a gyenge színészi játék és a negédes amerikai részek majdhogynem ennyire embert próbálók...majdhogynem.Hogy meg a nő mégis mit képzelt,ha a férjének ez a melója,ha ezt vállalta....és értem az érzelmi oldalát persze.(Amúgy,akkor már házasok voltak,kicsit hazudik a film) Mindettől független,nézhető.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2017-03-08 15:51.54

ben affleck mondja damonnak

Mártírok (2008) - Vélemények

2017-03-08 15:03.23

amit elküldtél,fiam,idegességedben többször is,ide is bevéshetted volna:))mindig jó ideggyengékkel foglalkozni,akik többet látnak dolgok mögé,mint ami benne van,akiket ellenségek vesznek körül,ha megszólítják és akik sajnálatosan véznán fejezik ki magukat privátba. mondd hát akarsz beszélni róla?:)

Hogy fogják hívni a gyerkőceid? :D

2017-03-07 20:07.24

na csak az kéne,a te génállományod lehetőséget kapjon,jó jézus.

Sully - Csoda a Hudson folyón - Vélemények

2017-03-07 16:59.15

Korrekt munka. A Sully egy hősfilm:Amerika imádja a hősöket és lehet ezért némi negatívumot gondolni róluk...de szerintem baromira jól csinálják.A HŐS megadja az egyszerű embernek azt az érzést,-főleg ha hétköznapi valakiből bújuk elő-hogy akárki nagy tettet hajthat végre vészes baj esetén is,és esetleg az se baj,ha fél...mert pont ezt legyőzve válik naggyá amit tesz.A hősöket nem csak mozivásznon,képregényben,regényekben szereti ez a hatalmas ország:ha valós,ha hús-vér pacák vagy nő,az külön jópont.Beindul a médiagépezet,újság,tévé,kábeltévé,tévéshow,mémek,politikus ok,polgármesteri kézfogás,idegenek szeretete és tisztelete...és biztos van,aki meg is érdemelte,Chesley "Sully" Sullenberger példának okáért tuti. Más kérdés,az a 24 és a azt megelőző néhány perc kitartja a 90 perces film játékidejét:no,itt már más a tészta,ezért a rendező/színész/matuzsálem/legenda Clint Eastwood belerakja Sully céges nehézségeit,hogy a családjának hiányzik-a feleségével gyakorlatilag csak telefonon beszélgetve látjuk-meg hogy néha iszik és rohadtul zavarja a hírnév,és itt van a kutya elásva.A pilóta ugyanis döbbenetesen nagy dolgot tett társával,155 ember köszönheti neki életét:és visszaadta New York-nak a repülőgépekbe vetett parányi?? bizalomvesztését,amit 2001 adott az amerikai népnek.(Ismétlem:népnek...)Nem véletlen ám azok a képek,ahol emberek megrendült,rémült pillantással nézik az egyre alacsonyabban száguldó repülőt...még ha nem is mondják ki az alkotásban,de ott a terrorveszély gondolata pár percig. Viszont hogy miért is van a blöki föld alatt:Sully....igazából unalmas figura,hétköznapibb a hétköznapinál(mestersége ellenére is)Szerény,jóravaló,nincsenek drogproblémái,nőügyei,csontváz a szekrényében...viszont jó pilóta volt,és helyesen döntött.(Egyszer azt mondta egy pilóta haverom,hogy igen,tudja hogy ők viszonylag nagy pénzt gombolnak le és vannak egyéb kedvezmények:de minden pilóta életében eljön az a pillanat,amiért ő azt zsebre vágta,amikor kiderül,hogy megérdemelte vajon a zsét és a belefektetett bizalmat-amikor bizonyítani kell.Ha van itt ilyen valaki,aki röpdös,kíváncsi lennék,mit tenne ehhez hozzá.) A film igazi ásza Tom Hanks,aki ősz hajjal ,kicsit meghízva de tűpontos játékkal hozza a kapitányt:még azt is elhiszem Hanks-nek,hogy Sully a színész valós személyénél is szerényebb,komolyan.Tom barátunk profi,nagyszerű teljesítményt nyújt és igazából miatta meg a tragédia korrekt és izgalmas ábrázolásáért kellemes élmény Eastwood munkája. Aztán persze beleszaladunk egy negédes végkicsengésbe:de haverom,ez az USA.A szabadok földje,és a HŐSÖK hazája.

Mártírok (2008) - Vélemények

2017-03-07 16:25.35

már elnézést,de odaírtad,a jó horrort:a horrorban szenvedés van,félelem,gyilkosság,kínzás,ijesztgetés.az ember mondhatja,és saját szavaid !fordítanám meg,aki ezeket élvezi....no ugye.és nem egy horror miatt érett meg a pusztulásra a világ. arról meg már tényleg ne is dumáljunk,mert valami megragad,beég,nem kell feltétlen tetszen.számtalan olyan film van,komolyabb alkotások,amiket kényelmetlen érzés nézni,amivel nem tud az ember azonosulni,ami rossz érzéssel tölti el-de ettől még az alkotás lehet jó.

Steve Jobs - Vélemények

2017-03-07 09:20.31

kétségtelen tény,hogy van néhány egyéb dolog is a háttérben,és néha ezek ki is pattannak.de kár egy példát felhozni,meg jönni mindenfajta elméletekkel,olyan díjazás úgyse fog történni,ami mindenki szája íze szerint történne.a magyar ember meg úgyis mindig mindent jobban tud.

2017-03-07 08:27.50

az.bár,akadémia tag robert zemeckis,akadémia tag steven spielberg,akadémia tag tom hanks,akadémia tag joe roth,akadémiatag...szóval,aki egész majd felnőtt életében filmeket csinált,készített,rendezett,vágott,szerzett hozzá zenét stb,vélhetőleg jobban ért hozzá,mint a pék,a sarki fűszeres vagy a fogorvos? csak egy feltevés:)

A hűtlen - Vélemények

2017-03-06 15:22.00

hát ja. de azóta milyen sokan felhasználták ide...

elejére ... 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 ... végére