 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Nemzetbiztonság Bt. - Film+, 15:10 |
| Végső visszaszámlálás - Film Mánia, 15:20 |
| Szamba - Magyar Mozi TV, 15:25 |
| Dumb és Dumber - Dilibogyók - Film Café, 15:30 |
| Karácsony, akár egy film - Mozi Klub, 15:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A hálószobában  |
| Clint Eastwood |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
Öngyilkos osztag (2016) - Vélemények
| 2017-01-31 20:24.16 |
| ne bassz már,én azt hittem magamról,szerény és barika vagyok.D |
2018-as választás
| 2017-01-31 20:21.19 |
| mivel nincs értelmes és komoly ellenzékünk,lejátszott meccs már,minek ez a topok már?:) |
Öngyilkos osztag (2016) - Vélemények
| 2017-01-31 19:40.54 |
| hát ja.mondjuk,thorért az első részbe nem voltam oda,kicsit untam azt a filmet.
nekem ez a közös mamanév ,áh...még azt is megbocsátottam volna,a denevér gyúr mint állat,holott paudics béla is leverné a supermant,ha adnak neki kriptonitot.:)akkor meg minek a fitnesz,főleg ha több izmot pár nap alatt úgyse tudott már felpakolni,hogy meg milyen gyors,szupinál nem is érdekes?:)) ez a snyder ,hát...pedig a zombifilmje kurva jó. |
| 2017-01-31 19:37.04 |
| ezzel nincs is gond,ha valakinek valami nem tetszik. |
| 2017-01-31 19:20.57 |
| de ezzel nincs is baj,lévén azért ez üzleti vállalkozás(is).mikor szidják,sokan elmennek amelett,ki a franc dolgozna úgy,ne keressek rajta-és rengeteg kisebb emberkét is eltart,kezdve a statiszták tengerétől a butorasztalosig,ha valamit változtatni kell.szóval,hogy építkezik,nincs gond,tegye,ha jó képregényfilmet rak le,bármennyi jöhet.szerintem a sötét lovag minden idők legjobb képregénymozija,és az nem marvel.de ezek,hát...
ott volt a galaxis örzői,meg a hangya pl.kedvesek voltak,viccesek,a thomasos rész meg kikacsintás volt,haver tudjuk hogy ez játék,bolhacirkusz,nem komoly,csak szórakozz.tökéletes darabok voltak,komoly párjuk meg az amcsi kapitány 2 utsó része.és még sötétek se voltak pedig azok sem... |
| 2017-01-31 19:11.42 |
| dehogynem.ha egy film ennyi pénzbe kerül,nem 100-200 milát lőnek be bevételnek,már az eleje bruttó baromság.onnantól meg...
nagyobb,kényelmetlen bukásoknál például mélyen elkezdenek hallgatni többféle költségről:mert a részvénypiacokra,stb is hatással lehet,lásd pár éve mikor a disney futott bele nem egy pofonba.kirúgtak néhány embert,a cég nagyobb f.-re rátette kezét,szárnyalnak.a star warsnál nehéz nagyobb üzletet mondani-és nem a film bevételei miatt,mert a játékok,babák,kapcsolodó termékek,stb jóvaljóval többet hoznak.néhány filmnél gyakorlatilag -kisebb/nagyobb túlzással élve-nem is annyira fontos,hogy hasít moziba,mert olyan pénzt hozhat egyebekből,irgalmatlan.persze,egy star warst független a film minőségétől,elvisz a neve |
| 2017-01-31 18:57.29 |
| hol majmolják amúgy??hol van bennük az a könyedség,ami azért sok marvelbe megvan??itt minden fogcsikorgató,komor és sötét.mindent a nolan vonalnak húztak alá-csak snyder nem nolan,és ayer is másban jó |
| 2017-01-31 18:54.53 |
| hanem láttatlanba megy az egyes:) |
| 2017-01-31 18:53.40 |
| de,senki nem is mondta buktának.nem erről volt szó. |
| 2017-01-31 18:50.09 |
| még mindig nem érted,miről micsinálok??..ja hadoválok.viszont írtál feleslegbe sok sort,gratulálok!
túl azon ebben is akkora baromságok vannak,jó jézus... |
| 2017-01-31 18:43.23 |
| hát,öö....ha mamák a szomszédból sorozat lett volna,dehogynem,de így..D |
| 2017-01-31 18:38.33 |
| ja hogy a siker és a bevétel számodra! nem összefüggő több aspektusból??így minden érthető.
fantasztikus a következő mondatod,mint mikor valaki magyarázza,a víz nedves.az a jó,hogy ezt szemlátomást úgy is írod le,hogy huha...most aztán megtaláltam a spanyolviaszt:)) no...D |
| 2017-01-31 18:36.13 |
| ennél példátlanul nagyot,mert mikor jöttek az ujraforgatásról hírek,megfeszültek rendesen,és mivel snyder filmje is inkább a dc válságát hozta,új reklámtaktikába is kezdtek.
pedig ennek a koncepciója azért fasza,mert egy félistenért nehéz izgulni |
| 2017-01-31 18:33.41 |
| ha csak én mondanám...de ,mikor valamire tök feleslegesen rákérdezel,szöveget nem értesz,próbálsz fogást találni,én kérek elnézést,ez jön le rólad.
több éve. |
| 2017-01-31 18:27.55 |
| igen,hát újra nem érted:))
szóval,nem lett akkora siker.ezt írtam le neki,miért.és,utána írva,amire kérdezett:)) megérted végre? |
| 2017-01-31 18:26.02 |
| furcsa hogy ezt a szót te használod.
a felfogásod neked nagyobb gond.engem nem zavar,hogy ostoba és korlátolt vagy:) |
| 2017-01-31 18:22.37 |
| gyártási költség.reklámok,lazán 100 milla körül.gyakorlatilag a pénz fele a színházaknál marad.
ennél jóval többet,és azért erről írtak is.az első héten iszonyúan meghúzta,aztán .... hogy pedig változtatni fognak,már most látszik,könnyedebb hangvétel felé fordulnak. |
| 2017-01-31 18:15.48 |
| azért mertem rákérdezni a rokonságra:)) |
| 2017-01-31 18:13.12 |
| nem.még azt se érdemelték meg.
ezt azért megérted??csak kérdezem kissé...nagyon nehézkes felfogásod miatt.mostantól majd mindig visszakérdezlek. |
| 2017-01-31 18:12.01 |
| nálad hogy valamit nem tudsz kiolvasni,meg sem lepődünk.hogy valamit nem értesz meg,félreértesz,hidd el...összenőtt neveddel. |
| 2017-01-31 18:07.09 |
| ezt ki mondta?de ,többet vártak azért. |
| 2017-01-31 17:49.30 |
| olvastál olyat,bölcsebb ,érettebb?? |
Tini Nindzsa Teknőcök: Elő az árnyékból - Vélemények
| 2017-01-31 17:48.20 |
| Amit el kell,kötelező! elismerni:azért az a látványvilág nagyonnagyon ott van.
Az egész film olyan volt,mintha Michael Bay rendezte volna:a robbantások,lassítások,vágások,Megan Fox testén végigvánszorgó kamera -valaki szólt már neki,mindig nyitva a szája????-és a sokszor fárasztó pojjjjénok:igen,ez az,amiről az álomgyár egyik legjobban utált direktorát fel lehet ismerni.A valódi rendező gondolom jó ha a szendvicsét foghatta forgatáson:naná hogy van Transformeres kitekintés is!! A Tini nindzsa teknőcöket eredetileg PONT hogy azért hozták létre még a nyolcvanas évek elején,hogy a korszak álruhás szuperhőseinek beintsen,görbe tükröt mutogasson:itt ,ebben az alkotásban ennek nyomát se látod.Ha túlcsillagoztad,fingod nincs arról,azért ezek a 4 teknőcernő+rágcsáló mi a fene volt a kilencvenes években...popkultúrából bukta.Az alkotók dicséretére azért még,a tekik karakterei bűvültek,szerethetőek voltak,és sok kritikus ellenében,nekem a két idióta kifutó teljesítménye is "átjött". Na de a többi..... Az nagyon nem. Mert zúztak,már kicsit sok volt a fizika semmibe vétele,mert csak daráltak,mert a főgonoszok gyengusok lettek,mert buta tömény marhaság volt ezen kívűl minden mert....a fenti felsoroltakon túl egy színesszagos lufit kapunk,amit látványos volta meg a címszereplők mentenek meg attól,hogy nulla legyen.De valami baszott nagy nulla! |
Ember a Nap mögött - Vélemények
| 2017-01-31 17:18.45 |
| Kényelmetlen film.
A ma embere sokmindent látott már:az Ember a Nap mögött című darabot viszont nem jó érzés nézni,mert amit itt bemutatnak,nem egy hatásvadász horrorfilm csupán,hanem igaz is.Nem pont talán így,ebben a formában,nem ezt mondták a dolgok,történések szereplői akkor,de.... Ez több mint horror:egy horrorfilm általában buta hülye történet mentén az izgalmat vagy alsóbbrendűbb vágyakat elégít ki,és ritkán van belőle igazán míves darab.Azt nem mondom,hogy kell vajon az ilyen drasztikus bemutatása dolgoknak:ha viszont azt nézem,ez mennyire bele tud égni a néző agyába,az alkotók szándékát már nem csak a sokkolásra vezetem vissza. Mert itt a híres-hírhedt 731-es osztag ténykedését kísérhetjük figyelemmel,akik mint Legisfalk tettestárs leírta,fedőtevékenységükön túl valami teljesen mással foglalkoztak,foglyokon.Akik mint kísérleti alanyok,fontosak voltak,mint hús fontosak voltak,amúgy pedig semmit nem számítottak. Mikor az ember nézi a szó szerint ultrabrutális és nyomasztó képeket-azzal a bénító igazsággal agyában,ezt nem Aja,Wes Craven vagy Clive Barker teremtette,sőt adjuk meg nekik a feloldozást,ezekhez!!!ők is kevesek!-kénytelen olyan kérdéseken rágódni,mint moralitás,hogy hol van egy ember tűréshatára,ahol egy nő sikolya csak beindít valamit nála ami sajnálkozásfélére hasonlít...hogy egy csecsemőre való szenvtelen rálépés egy pillanatra se ingatja meg a katona hitét a parancsban,a Japán Birodalomban.....hogy tényleg igaza van a halottégető öregnek,ezt csak úgy lehet csinálni,ha becsavarodsz ,munkának fogod fel és álomvilágba menekülsz??Hol van az a kultúra,amire ez a nép sokszor joggal büszke,mert mikor valakinek a megfagyott kezét kalapáccsal leverik,abban nehéz megtalálni. A jó film hitem szerint el is gondolkodtat:itt egyfolytában járt az agyam.Már másodszor láttam,és persze nem megfog,megmarkol,pláne jóérzéssel....de nehéz látványától,amit közvetít,szabadulni,pont mert (valahol) én is ember vagyok.Mert nehéz megmagyarázni e kísérletek jogosultságát,főleg úgy,hogy többször végrehajtják:ugyan mivégre???Egy fagyasztásnál,nyomáskamra-próbánál mégis milyen más eredményre számítottak vajon???Hol kezdődik a szadizmus ha egyáltalán van kezdőpont,vagy igaza van annak,aki leegyszerűsítve a dolgokat,ezeket az emberi szemétség,gonoszság számlájára írja,vagy lehet felmentést adni valamennyire a tudomány előhúzásával,hogy Shiro Ishii és társai csupán a hazájuk szolgálatában tették azt,amit itt látunk,és amúgy ők nem is.... Nem tudom.Órákat,napokat lehet(ne) vitázni,érvek,ellenérvek,érzelmek.....talán kellene talán felesleges.Amit itt látunk,mindenképpen sokkoló,durva még majd harminc év távlatából is-és valahol szentségtörésnek érzem leírni,de technikailag a film (borzalmasan) korrekt,szenvtelenül átadja az áldozatuk gyötrelmét,nyomorát.Meg,hogy ezek a tisztek mintha fel lettek volna mentve olyan "hétköznapi" tulajdonságok alól,mint empátia,lelkiismeret,emberség. Annyit még,valamikor órákat vitatkoztunk arról,miért dobták le a bombát az amerikaiak.Nos,vitánk előtt 29 évvel egy film leírja,Japán a teljes összeomlás szélén volt,a morál a béka segge alatt,komoly hiányok a hátországban,bombázások,az emberanyag hihetetlen mérvű pusztulása.....egy megvert ország,és ezt mindenki tudta.Néhány tízezer ember-akik azért a fegyverletétel után is harcolhattak volna-már nem osztott volna nagyon ebben a "játékban".Az atombomba az oroszoknak szólt,területi igényeiknek,a formálódó új világnak és világrendnek,figyelmeztetésül,nekünk van! már ilyen fegyverünk....és használjuk is ha kell.Az USA tudta már 1944-ben,ki lesz a legnagyobb ellenfele a közeljövőben-néha tényleg nem árt gondolkodni,sőt olvasni.Azt pláne nagyon-és nem tudatlanságunkat,ismereteink hiányát fitogtatni. Az Ember a Nap mögött arról szól,hogy hová bújt az EMBER a zászló mögé,ami a felkelő napot ábrázolja:nehéz megtalálni,az biztos.Gyakorlatilag lehetetlen.Mint....oly sok egyéb tettben,amit az emberiség önmaga ellen elkövetett,elkövet és félek,a jövőben is el fog követni. |
Öngyilkos osztag (2016) - Vélemények
| 2017-01-31 14:41.25 |
| és már megint a butaságod hogy szólj valamihez,amihez nem értesz:többet tarolt ez is a világban.ti valami vérrokonok vagytok??az amcsik számtalan rossz filmet megbuktattak odahaza,amit viszont a világ sikerré tett. |
A falu (2004) - Vélemények
| 2017-01-31 08:18.33 |
| De,akkor mi értelme lett volna a mondanivalónak,ha lett volna szörny???mert az egész koncepció marhaság lett volna onnantól,és értelmetlen |
A. I. - Mesterséges értelem - Vélemények
| 2017-01-30 15:49.27 |
| amit egy elgondolkodtatóbb sci-fi nek illett hoznia,bőven letermelte.milyen játékot hoztak volna belőle ki????tud több napot tölteni a mamával,ha elkapja a leeső hamutartókat vigyázva a villákra vagy mi,???? |
Kegyelem (2014) - Vélemények
| 2017-01-29 16:07.28 |
| Stephen King vélhetőleg pár nap alatt összerettyintette:mindenesetre azért keze nyoma rajta van a történeten,kár hogy a végső 20 perc borzalmasan összecsapott,mi több nevetséges.
A Walking Dead srác nem rossz de persze nyomába se ér a nagyit játszó Shirley Knight-nak,aki megbecsült színésznő hazájában.A film tényleg olyan,ahová az IMDB is belőtte:közepeske,nézhető,de ha kihagytad,nem kell a kések felé nézned ábrándozó pillantásokkal. |
Bambi találkozása Godzillával - Vélemények
| 2017-01-29 16:00.40 |
| nem azt kérdezték,te mit csinálsz egy nővel ha nagyon bátor vagy |
Agymanók - Vélemények
| 2017-01-29 15:27.43 |
| jobb volt srácnak!:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu