 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Dumb és Dumber - Dilibogyók - Film Café, 15:30 |
| Karácsony, akár egy film - Mozi Klub, 15:30 |
| Ismeretlen férfi - AXN, 15:45 |
| A szív bajnokai - SuperTV2, 16:00 |
| The Commuter - Nincs kiszállás - Filmbox Premium, 16:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Chuck Woolery - Vélemények |
| Bronco Billy - Vélemények |
| A falka (2006) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Az Igazság Ligája   |
| Kristofer Hivju |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
A kór (sorozat) - Vélemények
| 2017-01-13 15:26.38 |
| Nem rossz,nem rossz a harmadik évad-bár azt hittem,az öreg vámpírok tényleg végig csak ott reszketni fognak az egész 10 rész alatt,nem,azért néhány másodperc tombolást engedélyeztek nekik is-spoiler...csak ez az atombombás,tinimegnyomom a gombot azééé is meg annak kivitelezése.....igazából hogy a srác így cselekedjen,érthetetlen,és nagyon nem is dolgozták ki.
De,nézhető volt,a Penge másolat faszi például kimondottan ütős cucc. |
A boncolás - Vélemények
| 2017-01-13 15:14.46 |
| De kár a végéért.
Értem alatta:André Øvredal "trükkje" a vége felé veszít erejéből,jönnek az unalomig ismert horrorfilmes effektek,hogy ugorj meg a székedben(ha tudsz).Nem mondom,hogy ilyen nem kell egy ilyen műfajú alkotásba:csak azt,hogy ebbe...talán kár volt. Mert az Autopsy of Jane Doe(talán nem kell leírni,a "név" mit jelent) tényleg az utóbbi idők egyik legszerethetőbb horrorpróbálkozása. Már eleve a kezdés is biztató:találnak egy női holttestet,ami ahol és ahogy megtalálják...egyszerűen lehetetlen,hogy úgy kinézzen.Képtelenség.Beviszik hát a kórboncnokként is üzemelő helyi temetkezési vállalkozókhoz,próbáljanak ők végére járni az ügynek.Mi innentől nyugodtak vagyunk,mert Emile Hirsch és Brian Cox tűnik fel:színészek ,nem lecserélhető arcok,akik még egy jobb témát is el tudnak baszarintani.Beszélnek közben viharról,és mikor felnyitják a lányt,a rejtélyek tovább gyarapodnak. Nehéz spoiler nélkül írni persze,de nem lehetetlen:ez a film azért jófajta,mert az alkotók rátámaszkodtak arra,amire manapság alig van példa:a hangulatra.A The Au.....-nak félelmetesen jó az első bő egy órája:ahogy kezdenek jönni az infók ,történik néhány furcsaság kimódolt lassúsággal ugyan,mégis verhetetlenül.A boncolásnál csak a hüvelyt érintő pillanatoknál lesz szégyenlős a kamera,amúgy bátran mutogatnak dolgokat,így aki erre gerjed,nem jár rosszul.Az igényesebbje pedig elmerülhet abba is,a két színész mennyire komolyan vette a melóját,még egy visszafogottabb apa-fiú kapcsolatot is építgetnek szemünk előtt(Kötelező gyásszal a háttérbe,ami mondjuk ordas nagy sablon persze). Ám mondom,míves a rendezés:ahogy a természetfeletti és az orvostudomány,a racionalizmus ha úgy tetszik,egymásnak feszül,ahogy az egész boncolgatást belengi valami félelmetes légkör,észrevétlenül ám mégis tapinthatóan hozva az "iszonyatot" ,mestermunka.Aztán jön a fentebb említett középszerűbb megfejelés...tesztelheted magad,hogy hogy jön be,nem érzed vajon a törést. Több néző volt elégedetlen azzal,hogy nem mindent magyaráznak meg:én ezzel nem értenék egyet.Egyrészt,a jobb horroroknál mindig is szerettem,ha az én agyam,képzelőerőm volt,van bevonva a játékba,hogy néhány részletet tetszésem szerint alakíthassak,és gondolkodjak esetleg a végkifejleten:másodszorra pedig,ami fontos,még ha ki nem mondatlanul is,de ott a válasz.A ......Jane Doe jó szórakozás ,kellemes műfajfilm két remek színésszel és egy tehetséges alkotógárdával,még a nagyvásznas bemutatót is megérdemelné. |
Az utolsó vámpír - Vélemények
| 2017-01-13 14:13.11 |
| Kellemes krimi némi ....hát,mondjuk esetlen thriller próbálkozásnak,mert komolyan venni azért lehetetlen.
Viszont a történet önmagáért beszél,és Jeremy Brett valóban fantasztikus Holmes:imádom azokat a pillanatokat,mikor alakításában ott van az a karakter,akit Doyle valóban leírt.Továbbá,a kor hangulatát,az akkori angol miliőt is bámulatosan elkapták. |
Rendes fickók - Vélemények
| 2017-01-12 08:16.58 |
| humorérzék nélkül nehéz:)) |
Alice Tükörországban (2016) - Vélemények
| 2017-01-11 16:47.35 |
| Katasztrófa az egész:csak van benne pár színész meg a látványtechnikusok.
Johnny Depp-pel persze mára tele a tökünk:itt amúgy káprázatosan vacak is,bár a szerepe sincs megírva.Lehet telesírni a párnánkat,miért nem Tim Burton rendezte:de az első rész is az Avatar miatt lett akkora(máig megmagyarázatlan) siker,és arra is csak annyira emlékszem,látványos volt és idegesítő helyenként. Persze a mozibajárók vagy az ide írók amúgy se ismerik az eredeti műveket-és tényleg nagy tiszteletem afelé,aki igen!-meg sokan a látványért mennek be:énszerintem az alomgyár néma szolgái megtették,amit követeltek tőlük,a képi világ helyenként ...pazar.Ezt kénytelen vagyok elismerni,továbbá Helena B. Carter teljesítményét meg a Borat-ét. Mert Sacha Baron Cohen egymaga elvitte a filmet a végéig,nagyjából miatta futotta ki a The End felirat nálam.Ő volt a harmadik csillag ebben a lélektelen,tényleg ciki filmben,ahol az volt az érzésem,nagyjából leszarták,mit kap a néző a pénzéért,még ha tévedek is.Cohen ott tartunk,ha komolyabban meg kell ráznia magát,akármelyik színésszel partiban van,és még szimpatikus hülyegyerek is(nem akármilyen tanulmányokkal a háta mögött,mert a faszi igencsak gógyis és tudja,miért, kibe és hogy rúg más filmjében) De....túl azon hogy több szereplőt hiányoltam,hogy jaj történet,hogy hova tűnt a varázslat...végül is egyszer megérte.Mindig is érdemes ugyanis kifigyelni,mikre tudnak herdálni dollármilliókat meg tehetségeket:Anne H. például azt se tudom,miért volt benne a moziban.Hiába zabtenyésztőket nyáladzásra késztető lófeje,nem tehetségtelen,ám itt ha kiírják,észre se veszi az amúgy se létező történet. |
Rendes fickók - Vélemények
| 2017-01-10 20:59.23 |
| Emlékszel még Bruce Williis figurájára az Utolsó cserkészből???Mikor kiégetten egy kocsira dőlve visszaemlékezik,hogy mert kiütött egy szenátort,ezért van ilyen mélyen:ám miközben azért lehajol -és jól tarkón is vágják-mi már tudjuk,azért a faszinak túl lazaságán,keménységén és hogy megbaszták a feleségét,igazából...helyén van a szíve???
Shane Black istentelen nagy tehetség:és bár írásaiban-Halálos Fegyver,Utolsó cserkész,Utánunk a tűzözön,Durr Durr és csók,-vannak átfedések,mégis mindegyik más és más.Továbbá,Black tette talán a legtöbbet a "buddy" filmekért,és a Rendes fickók is ebbe a vonulatba tartozik-no meg a vicces film noir-ba. Az úr pedig mindent tud a filmkészítésről:hősei lazák,néha hihetetlenül esetlenek,a nyomozással is gondban vannak-egyikük kislánya oldja meg majdhogynem az ügyet-de minden bajon túl átgázolnak,lőnek,csontot törnek...és végül behúzzák a jópontot,még ha ezért nagy köszönetet nem kapnak. Továbbá,Black írásaira jellemző,hogy van egy komolyabb vonulat is a vicces és izgalmas felszín alatt:a Cserkészben a sportfogadások(és a játékosok kihasználása),az Utánunk a tűzözönben hogy a fejesek halál nyugodtan beáldoznának több ártatlan életet,csak hogy valamire pénzt kapjanak és létezését megindokolják,itt pedig hollálá!!a pornóval mennek a korrupció ellen.Hiába a faszszopás,ha közben kényes adatok is vannak egy filmben,amik.... Mindeközben,a Rendes fickók...valami baromi szórakoztató.Eszementen jó poénok,a két remek színész-Russel Crowe és Ryan Gosling -csak úgy adogatja fel a labdákat egymásnak és le is csapják:és ha nem is lett annyi aranyköpés elhelyezve benne,mint mondjuk a Cserkészben,azért a Hitleres mondat a parancskövetésről az utóbbi 2 év legnagyobbja.(Meg ahogy Crowe ránéz társára) Szakadnak az inak,jönnek az egysorosok,néha nagyon is felpörögnek az események,kapunk pár jó cicit:és röhögünk.Felszabadultan.Az olyan ritka fickók meg,mint én,pedig azt is megfigyelik,mennyire tűpontos amúgy minden ízében a film:a ruhák,a hajak,a vetítőgép,vagy például a Cápa 2 és az Airport 77 óriásplakátjai,ahogy a mozik tetején trónol.(És a Jaws 2 ugyanúgy nézett ki anno a Corvinon!!!!) Ez a tuti szórakozás:bár vélhetőleg nem Black legjobbja,de magasan az év egyik legjobbja,pofátlansága,humora,története és alakításai miatt,és végre újra egy amerikai film,ami még akkor is cool...mikor az egyik szereplője cigit ejt be szarás közben a gatyájába. Azért ez már nem sámli! |
Morgan (2016) - Vélemények
| 2017-01-10 17:37.16 |
| Papa megdobta zsével a fiát:ez a közepes film pedig egyszer szórakoztat,mert a végére bedurvul.
Ami különleges benne:a trailerét az IMB mesterséges intelligenciája készítette,a hírek szerint.Ettől se lett jobb persze a végeredmény. Mindenesetre,40 percig szó szerint semmi:és kérem,ne említsük az Ex Machinát,mert az egy komoly,értelmes és gondolatébresztő alkotás,ez meg még Paul Giamatti megjelenéséig egy jobb párbeszédet nem tud felmutatni.Meghökkentően nívósabb színészi gárda van amúgy benne-Michelle Yeoh erre miért érezte szükségét aláírni???-és ők amit nevük megkövetel,hozzák.Giamatti tökéletes abba a 4 percben aztán-bojler-legyakalják,de keményen. Innentől meg nem kapunk mást,mint amire többen várnak talán kávéval a lassúság ellen:közelharc,vér,csonttörés ,ahogy mondani szokták,jó ha az operatőr életben maradt.Sablonos,buta film ez a végére bejátszó csavar ellenére is-ami azért kifaszerolható-viszont rövid és velős meg az eksönök pergőre vannak vágva.Ha azt nézem,egy horrortól kár mást várni. |
Kaliforniai álom (2016) - Vélemények
| 2017-01-09 17:05.05 |
| nézd meg,mert ez...tényleg valami csoda. |
Mi volt nektek jó a 2016-os évben?
| 2017-01-09 15:30.52 |
| csak annyit hogy annyit szopott az oldalon,mint az általa hőn emlegetett melegek,és mivel gonosz szemétláda vagyok,ezen mindig jó vigyorogni:) |
Steve Jobs - Vélemények
| 2017-01-09 15:28.02 |
| minek tenném,selejt,a valóságot elég leírni |
Franciadrazsék, avagy francia Borat robbantani Eiffel-torony! - Vélemények
| 2017-01-08 15:12.12 |
| Az elején még reménykedtem 20 percig,bírják még tartani hogy néha viccesek....hát nem jött össze.Pedig a makett repülőgépes pillanat vagy a nőpofozás azt ígérte,mernek merészek lenni:egy fenét.
A végére nagyon untam magam,még a szép csaj se segített.Ezen a filmen semmi nem segít,vacak. |
A fegyvertelen katona - Vélemények
| 2017-01-07 15:52.44 |
| hidd el,ööö....nem:)) |
| 2017-01-06 20:01.35 |
| a tréfát jelezni szokták.nincs amúgy gond |
| 2017-01-06 17:49.35 |
| de,mivel nem csak szamurájok harcoltak....jó lenne odafigyelve olvasni. |
| 2017-01-05 21:29.07 |
| nomost,okinawavál nem kevés gond van a civil áldozatok számával kapcsolatban.ezért kéne ismerni a törit ugye:) |
Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények
| 2017-01-05 15:41.53 |
| ugyan.kiderül,aquman dédanyját is úgy hívták....vagy ő is egy helyről szerzi a füvet,azonnal haverok lesznek a jó forgatókönyv miatt:)) |
A homár - Vélemények
| 2017-01-05 15:40.18 |
| Emlékeztek még,mikor esetleges állami segítséggel gondolták volna,hogy a magányos fiatalok párt válasszanak???Mert az olyan fontos,aztán a lányok gyorsan szüljenek mert fogy a magyar.A MIÉRT??? kérdést persze kerüljük,a lényeg,legyen párja az embernek.
A Lobstert a görög Yorgos Lathimos rendezte,és innen 100 katalógustagból 2-nek merném ajánlani:és igen,magam úgy vélném,ez baj.Méghozzá annak a baja,hogy olyanok a...befogom a pofámat. Rohadt jó film ez kérem,csak a végére megcsúszik a tinta:a darab első egy órája viszont olyan erős,hogy versenyezni nem lehet vele.Tele van abszurditással,humorral,tele van a mai világot kifigurázó értékekkel:és hogy az emberek jó része mennyire be van szarva attól,hogy egyedül marad,és ezért mennyi megaláztatást is képes benyelni.A hotelban játszódó történések a végletekig kidolgozottak,a modern kapcsolatfüggőségtől kezdve ahogy az embert irányítják(itt a hotel személyzete tanít,a világunkban pedig a net,a magazinok,és még mittudoménhány fórum.Imádom,mikor olyan ablakok nyílnak meg,így tarthatod meg a fiúdat...így néz ki randira....így nem fáj a lány segge ha a barátja farka nagyobb az átlagnál anális közösülés esetén stb,hiánypotló írások,és sokan komolyan is veszik).Mindezt bődületesen egyszerűre vett párbeszédekkel-melyek persze direkte ilyenek!!-és szédületes egyéni alakításokkal húzzák még jobbra:Colin Farell nálam így tette jóvá a Banks úr megmentésében elkövetett ripacskodását,szó szerint színész volt minden rezdülésében. Aztán a mozi második fele kicsit gyengébbre sikeredett,ahogy az erdőbe szaladgál a magányosok csapatával,de még mindig a szórakoztató kategória:a végére viszont tényleg kifulladnak a dolgok.Azt éreztem az utolsó 10 percben,gyakorlatilag amit szerettek volna,mindent elmondtak az alkotók,de érezték,kéne még valami ütős....csak nem maradt semmi a zsákban. Ám a Homár ettől még parádés:egyedi,genyó,ügyes és átgondolt,jól eljátszott és hihetetlenül vicces-főleg annak,akik...áh,kár végig írni.A többiek felhergelődnek a valóságon. |
A fegyvertelen katona - Vélemények
| 2017-01-05 14:41.00 |
| ez se igaz.igenis sok japán adta meg magát az elfoglalt szigeteken,atolokon.ha nem így lett volna,nem lettek volna ugye japo hadifoglyok:))
roppant téves az a szemlélet,a japán katonák mind olyanok,no most ők aztán utolsó töltényig.mivel pont hogy ők is emberek voltak,ilyen meg olyan is volt közöttük.és,mint jeleztem 2 napja talán,nagyon nagy különbség volt ,honnan jöttek,milyen kulturális értékeket hoztak magukkal. ezért jó film eastwood mozija,pont ezt mutatja be. |
| 2017-01-04 18:50.24 |
| no meg!és ez csak egy,mára már "pici" atombomba részletezése.ennél már jóval nagyobbak vannak:és még mindig ugye ott van az időjárás...eső....mit és merre felé visz,stb.
szóvalAz atombomba Egy Hirosima-típusú, 20 kilotonnás atombomba robbanásának következményei A felszabadult energia három formában jelentkezik: mintegy 50% lökéshullámként, 35% hősugárzásként, 10% radioaktív kiszóródásként és 5% kezdeti sugárzásként. A lökéshullám 30 mp-ig hat, és mintegy 3 km sugarú övezetben okoz pusztításokat. A hősugárzás elsősorban optikai jelenségből (fényfelvillanás) keletkezik, és csak mintegy 10 mp-ig tart. Ezalatt közel 1000 m sugarú körzetben szinte minden anyagot szétolvaszt, 2500 m-es övezetben pedig elpusztítja az éghető anyagokat. Az atomsugárzás az azonnal felszabadult sugárzásra és a radioaktívan szennyezett anyagok másodlagos sugárzására oszlik. A kezdeti sugárzás mintegy egy percig tart, és alfa-, béta- és gammasugárzásokból, valamint neutronsugárzásokból tevődik össze. A másodlagos sugárzás évtizedeken keresztül hat, a neutronsugárzás által kiváltott alfa-, béta- és gammasugárzásból áll, elpusztítja az élő szervezeteket. [A technika krónikája] 1-10 megatonnás atombomba robbanásának következményei A robbanás pillanatában a tűzgömb hőfoka 30 ezer fok. A felemelkedő tűzfelhő 3-6 ezer fok; magassága 10-12 km. 5-10 km-en belül a betonvázas épületeket összedönti, élőlényeket elégeti; kb. 40 km-es körzeten belül a gyúlékony anyagokat elégeti; kb. 280 km-en belül komoly sugárzást okoz. A robbanáskor keltett túlnyomás 50-60 atmoszféra. A lökéshullám terjedési sebessége 70-100 km/h. [Hidvégi Aszter] |
| 2017-01-04 18:45.46 |
| Meg,itt egy írás ,bár néhány helyen érzelmektől sem mentes(nő írta)D
1945 augusztusa: Hiroshima, Nagasaki, 1986 Csernobil. Atomkatasztrófák, amelyekről köztudott az emberiségre tett hatásuk, de a környezeti kihatásról jóval kevesebbet tudni. Utánajártunk, mi történik a környezettel, élővilággal az atombomba robbanását követően? Az első pillanatok Egy atombomba robbanásának pillanatában az epicentrumban és annak környezetében a másodperc töredéke alatt több millió fokra hevül a környezeti hőmérséklet. Ezen a hirtelen keletkezett hőfokon valamennyi élő szervezet szó szerint elpárolog. Hiroshima esetén a város, illetve az azt övező fél mérföldes környezetben az élő szervezetek szövetei a robbanás pillanatában elpárologtak és árnyékuk az épített környezetbe beégett. A védett helyen, föld alatt tartózkodó élő szervezeteknek azonban újabb megpróbáltatás következett. Tűzvihar Az atombomba hasonlóan más bombákhoz tűzvihart eredményez. A nagymértékű energia-felszabadulás, hőmérséklet-emelkedés és az égési idő következtében kialakuló tűzvihar során a robbanás következtében felhevült, felhasznált oxigéntartalmú levegő felemelkedik, helyére hűvös, oxigéndús, azaz égésre kiváló levegő áramlik, ez pedig hihetetlen mértékben felszítja a tüzet. A felemelkedő meleg levegő és az oldalirányból beáramló hideg levegő áramlása forgószelekkel kísért szélvihart okoz. Így jön létre a tűzvihar, melynek során a tűz, az oxigénhiány és elsöprő erejű, akár 360 km/órás szélvihar kombinációja ellehetetleníti az életben maradást valamennyi élőlény számára. A bomba által keletkeztetett levegőhullámok a robbanással egy időben keletkező tűzzel tűzviharrá fejlődnek. Az égés feltételéül szolgáló oxigén elfogy, szén-monoxid gáz keletkezik, a még életben maradt élőlények is elpusztulnak. Nukleáris tél A „nuclear winter” azaz nukleáris tél az atomrobbanás után következik be, amelynek során a több százmillió tonna atmoszférába jutott nukleáris korom visszahullik a földfelszínre, nem kímélve a városokat, termőföldeket, környezetet. A felhők az atombomba felrobbanásának pillanatában, illetve az azt követően keletkezett radioaktív füstöt és törmeléket továbbszállítják, ezért a környezetszennyezés akár más kontinensen is jelentkezhet. Példának okáért a csernobili robbanást követően az atomleszerelésért meghirdetett nemzetközi kampány (Campaign for Nuclear Disarmament) adatai szerint néhány nap alatt több mint 1000 mérföldet tett meg a radioaktív nedves légtömeg, amely így eső formájában hullott le Észak-Európa, Skandinávia, Skócia területén. Különösen a finom részecskéket képes a szél nagy távolságokba is elfújni, amely vízgőzzel keveredve radioaktív eső formájában hull alá. Mivel a radioaktív részecskék akár 80.000 láb magasságba is felszállhatnak az atmoszférába, ezért esőben történő visszahullásuk akár egy évvel később, bárhol a Földön megtörténhet. A sztratoszférában 1-3, a troposzférában 1-2 évig képes „utazni” a radioaktív szemcse, de 2 hét alatt képes teljesen megkerülni a Földet a légmozgásnak köszönhetően. Az eddigi kutatási adatok szerint valóban hosszú távon is érezhető globális szinten egy atombomba negatív környezeti hatása, mivel az atmoszférába jutott radioaktív por a szennyező hatása mellett képes blokkolni a földfelszínig jutó napfény mértékét, ezzel kimutathatóan csökkenti a globális hőmérsékleti szintet. Az élővilág A robbanás hatósugarában a lökéshullámok hatására a növényzet felperzselődik, a környező vizek a hősugárzás hatására elpárolognak, illetve szennyeződnek. Az erdős területek a robbanás hatására kopár területté válnak, a fák tőből kitörnek és maradványaik felégnek. A hangsebességnél is gyorsabb lökéshullám, a radioaktív hő, a tűzviharok, a felperzselődés következtében a hatósugárban tartózkodó növény-, és állatvilág egésze elpusztul. A nukleáris tél következtében a radioaktív lehulló porréteg ráhull a növényekre, állatokra, szennyezi a vízbázist, átfolyik a talajvízbe is. A kutatások szerint az állatokra hasonló hatással van a radioaktív hatás, mint az emberekre. Ez elsősorban genetikai deformitásokkal jár, befolyásolja örökítő képességüket, a rákos megbetegedések felszaporodásához vezet, évtizedekig rontja az immunfunkciókat. A vírusok és baktériumok területén új mutációkhoz vezet. A radioaktív sugárzás során az élő szervezet által abszorbeált halálos radioaktív dózisok kapcsán is jól látható, hogy az emlősök nagyon sérülékenyek: mindössze 350-800 rem az a radioaktív mennyiség, amelyet a szervezetük elbír. A baktériumok 5000 rem-ig életben maradnak, a rovarok viszont akár 100-500 kilorem-et is elbírnak, ez utóbbiak nagy része nyilván a rejtőzködő életmódnak köszönheti magas túlélési arányát. A növények igen magas dózist is elviselnek, ugyanakkor a radioaktív anyagot meglehetősen hosszú időre elraktározzák. Vízi környezet Érdekesség, hogy a kutatások szerint a radioaktív anyag a tengeri só szennyezettségéhez vezet, mely beláthatatlan távolságokban képes szennyezni a vízi élővilágot. A szennyezett tengervíz a halaknál a szaporodásra és örökítésre is radioaktív hatással van, illetve radioaktívvá válnak maguk a halak is. Japán több tesztet is végzett az elmúlt évtizedben, melynek során kiderült, hogy a halászhajók emberi fogyasztásra alkalmatlan radioaktív szennyezettségi-fokú halakat fogtak ki. Nyomáshullám szilánkokkal A bomba robbanás utáni nyomáshullám az élővilág nagy részét elpusztította. Az élő szervezetek által elbírt maximális nyomásmértéket tekintve – Hiroshima példáját alapul véve - egy atombomba központjától számítva 1 mérföldes körzetben minden, kutyánál kisebb emlős és élőlény elpusztult. Az el nem pusztult állatok egynegyedénél azonnali egészségügyi károsodások következtek be. A robbanás következtében a védett helyen lévő élőlényekre szintén veszélyt jelent, hogy a bomba hatására az ablakok szilánkosra törnek és nagy erővel robbannak ki helyükről, a fák a legapróbb szálkás állapotukig szakadnak szét, a tégla, a kő és a masszívabb anyagok darabjaira hullva repülnek nagy sebességgel a tűzvihar idején nem kímélve egyetlen élő szervezetet sem. Pusztítás után további pusztítás 1986. április 26-án történt csernobili atomkatasztrófát követően kiderült: egy atomkatasztrófa az érintett földterületet 500 évig radioaktívvá teszi, ellehetetlenítve ezzel a terület ökológiai újjászületését. Csernobilnál 2590 négyzetkilométer talaj szennyeződött, a feltalaj oly mértékű sugárdózist nyelt el, hogy a teljes talaj az erdős területtel együtt cserére szorulna. Amennyi erdőt tudtak, felégettek a további sugárzásveszély megelőzése érdekében. Mementó az emberiségről… És hogy milyen az ember több atomkatasztrófa után is? Szomorú és elgondolkodtató tény az emberiségre nézve, hogy laboratóriumi körülmények között sokszor vizsgálták az állatokra gyakorolt nyomás és radioaktív sugárzás élettani hatásait egészen az állatok haláláig, továbbá a robbanással járó mechanikai behatások rombolási mértékét az élő szervezetekre. Ki tudja, mennyi háziállat pusztult el ezekben az értelmetlen és etikusnak semmiképpen nem tekinthető kísérletekben. Fukushimában az atomkatasztrófa után úgynevezett „No-Go Zone”-t alakítottak ki, azaz tiltott zónát a legveszélyesebb területeken, ahová az ott lakókat nem engedték vissza. Állatvédők külön állatmentő koalíciót hoztak létre, hogy a japán kormánnyal egyezkedve a zónában maradt állatoknak segíthessenek. Az evakuált zónában ezernyi csodával határos módon életben maradt háziállat pusztult el minden törekvésük ellenére azért, mert sem vizet, sem élelmet nem kapott, kikötözve egy kutyaólhoz, vagy bezárva egy romos házba – hiába akartak életben maradni. Az atomkatasztrófák után kirendelt likvidátor egységek – mint amilyet Csernobilnál is elrendeltek – minden életben maradt állatot kilőttek, hogy a radioaktív sugárzást ne vihessék messzebbre. Nem kétséges: az emberiség legveszélyesebb ellenfele önmaga az ember. |
| 2017-01-04 18:39.51 |
| az okokat már...hát,írogattunk párat.én azt mondom,igenis az is benne volt,élő fegyverkísérleti telep állt a háború okán rendelkezésükre.és,volt egy olyan fegyverük,ami akkor még senkinek a világon-hisz a többieknek kellett pár év hogy felzárkozzanak.
De!mivel ugye mi is érintettek vagyunk bizonyos okok miatt!csak érdekeségképpen!! Szilárd Leó, aki Einsteint rávette arra, hogy Rooseveltnek levelet írjon arról, bizony ki lehet alakítani egy ilyen fegyvert, 1945 májusában ezt mondta: „Ne használják az atomfegyvert emberek ellen. Ha okvetlenül szükséges, „mutassák meg” a japánoknak: robbantsák fel 10 kilométer magasan éjszaka Tokió fölött, hogy mindenki láthassa a szörnyű erejét, de senkinek a haja szála se görbüljön meg!” "Teller Ede (a hidrogénbomba feltalálója) szerint „Azt, hogy Hirosimára le kellett-e dobni az atombombát, én nem tudom. Én azt hiszem, hogy ez hiba volt. De hogy Nagaszakira ledobni hiba volt, abban egészen biztos vagyok!”" |
A 40 éves szűz - Vélemények
| 2017-01-04 18:32.46 |
| vagy,hogy jó a humorérzéked:) |
A fegyvertelen katona - Vélemények
| 2017-01-04 18:29.46 |
| kap!az pl csernobil miatt derült ki,a föld 500 évig lesz radioaktív.addig ezt nem gógyizták.no de,szóról szóra:
"usztítás után további pusztítás 1986. április 26-án történt csernobili atomkatasztrófát követően kiderült: egy atomkatasztrófa az érintett földterületet 500 évig radioaktívvá teszi, ellehetetlenítve ezzel a terület ökológiai újjászületését. Csernobilnál 2590 négyzetkilométer talaj szennyeződött, a feltalaj oly mértékű sugárdózist nyelt el, hogy a teljes talaj az erdős területtel együtt cserére szorulna. Amennyi erdőt tudtak, felégettek a további sugárzásveszély megelőzése érdekében." és még mindig nem tudunk mindent.mert,rengeteg egyéb dologhoz ,dologtól függ sok minden. |
| 2017-01-04 18:26.20 |
| én nem úgy írtam.akkor valamit félreolvastál vagy akár széndékosan,félreértettél.
de!még a neten is könnyű erről utánaolvasni.továbbá,a tegnap is megemlítet történészek,stb munkáit könyvtárból kihordani,és elolvasni:))ez a legegyszerűbb. |
| 2017-01-04 18:20.18 |
| ezt se állította senki.akkor miért írod???miért van az,az emberek csak végletekben képesek vitázni??? |
| 2017-01-04 18:19.31 |
| és kap.ne felejtsd el,a 40 es évek fejlettségéről beszélünk:))mennyi mindent elfelejthettek teszt közben,nem figyeltek fel rá,nem volt megfelelő műszer,stb.
kicsit olyan ez,bazi morbid hasonlattal,mint mengelénél valamelyik őrült agyréme:ja igen,tudom meg fog halni az illető,előre,ám a hogyan!!mekkora és milyen fájdalommal,akor,amikor azt átéli az élő szervezet. |
| 2017-01-04 18:13.33 |
| megelőzte pár teszt.de,hogy a mai napig például nyomorék ,szellemileg nem épp stb srácok,gyerekek születnek..nem tudták.hogy az élővilágra milyen végzetes következményeket gyakorol a továbbiakban,nem tudták.azt se nagyon,a japo időjárás merrefelé viszi a nukleáris felhőt-és szennyezettséget.
és pláne azt,hányan halnak meg szinte azonnal,mikor elszabadul a naphoz hasonló energia.hidd el,mint leírtam pl híres katonák szavait,nem keveseket sokkoltak az adatok. |
| 2017-01-04 18:04.36 |
| arra azééé biztos nem,de hogy ekkora pusztítást végez-és főleg az utóhatásal,a radioaktív dolgokkal valóban nem számolhattak. |
| 2017-01-04 18:02.45 |
| senki nem mondta,nem állt hadban.1944 ben németország is még hadban állt,mégis mindenki tudta már,nekik végük.
borzalmas buta vagy.pont |
| 2017-01-04 16:02.22 |
| a tényeken nincs mit változtatni,mert ezek a tények.csak,és ezt te is tudod,ami attól eltér mit gondolsz,nem nagyon szereted elfogadni,átgondolni,meghallgatni.olvass utána,járj utána,értelemszerűen nincs kőbe vésett igazság erről a témáról (sem) viszont én úgy hinném,látható az elgondolásban nem kevés logika. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu