 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Bűntudat nélkül - Mozi+, 17:00 |
| Jurassic World: Világuralom - HBO3, 17:35 |
| Váltságdíj - Film Café, 17:40 |
| Sorstalanság - Direct One, 17:45 |
| Kapitány és katona - A világ túlsó oldalán - AXN, 18:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Tommy Boy   |
| Amber Sealey |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
A Főnök (2016) - Vélemények
| 2016-10-20 19:13.03 |
| Úgy vagyok ezzel a Melissa McCarthy-val,hogy néha képtelen vagyok eldönteni rossz ripacs,szerencsés spiné vagy igenis tehetséges-csak ahhoz olyan film is kéne neki(Vélhetőleg ez az igazság:a Bill Murray film ,ami jópofa se több se kevesebb pont színészei miatt lesz igazán az,és Melissa M.-nek ott humoros pillanat sem jut,ellenben a komolyabb dráma jól áll neki.)
De,a Főnök akkor is vacak:nem tudok már azon röhögni,hogy valamiben kőkeményen trágárkodnak,vagy hogy egy ágy nekivág valakit valaminek.Nem tudok már a csajon se,aki megint nagypofájú,mert sokszor van túlerőltetve amit képviselni szándékozik,és itt is csak a mellékszereplőgárda az,ami vicces.A férje rendezte munkái mind gagyik:és ezen még Peter Dinklage vagy Kathy Bates sem segített,akinek amúgy karaktere csupán lóg a levegőben,mert az,hogy egyszer leszopott hat embert egyszerre,sokat nem adott a történethez. Valahogy....ez egy végtelenül felesleges film.Kritikusok írják,hogy a nő lehet az új Adam Sandler:az is tehetségesként kezdte-és többen nem tudják,de első filmjeit igen sokra tartották,valamint komolyabb szerepekben brutál jó tud lenni!-de mostanra elkopott,felesleges,üres,önismétlő lett,és nem tudni miért,még csak nem is érdekli. |
Bizalom (2016) - Vélemények
| 2016-10-20 09:20.43 |
| Szerintem alul van itt értékelve.
A Bizalom ugyanis....pont erről a szóról szól.Annak változásáról,megingásáról valamely külső körülmény hatására akár-itt egy rablás kapcsán.De...a krimiszál inkább eszköz,mint cél-és ez többeknek zavaró vagy felismerhetetlen lesz. Már az első jelenet sokat elmondott a "zsaruságról":kint beszélgetnek egy kis suskusról,miközben egy rosszfiú majdnem megpattan.Persze,hogy vannak korrupt rendőrök,nem újdonság,de a film ezen a cinikusan vicces pillanat segítségével sok mindent elárul azért az esetleges valóságról. Nicolas Cage-n már sokat röhögtünk:valahol a Fegyvernepper után megcsúszott,azóta jó ha 2-3 értékelhető dolgot tett le az asztalra(a Joe mondjuk baromi erős!)Itt teljesen visszafogta amúgy többször túljátszott színészi repertoárját,és nagyon is ügyesen hozta figuráját,akinek joválisabb és elsőre nyugodt külseje mögött azért kikandikál egy bizarrabb ,örültebb személyiség is,Elijah Wood pedig szemmel láthatóan a szőröstalpas gyűrűcipelő szerepétől minél messzebb igyekszik eltávolodni.Kettejük közt működik a kémia,jó a párosuk,és a heist dolgot körbelengi az idióták pechje:mindig jön egy újabb és újabb probléma,amit meg kell oldani.A Trust persze nem egy gyors film,mert inkább a karaktereivel szöszmötöl-emiatt hajaz Keanu Reeves egyik mostani filmjére(fogadtatása tekintetében is...)ám mögöttes gondolatisága,érdekes humora okán -és színészei miatt-nyugodtan lehet neki "bizalmat" szavazni(Azta de rohadt vicces vóótam). Ja!Olyan meg nincs,hogy "tudatos film+" minőség"-furcsa lenne,ha egy általuk nem ismert tévécsatorna általuk nem ismert minőségét céloznák be amerikai filmesek:)) |
A vámpírok szaga - Alkonyat teljes sötétségben - Vélemények
| 2016-10-19 15:11.55 |
| Sejtettem,mi a végtermék,de ez még csak a jó öreg pottyantóson is nehezen esik le. |
Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények
| 2016-10-18 19:10.42 |
| nem fura,az ok a minőségben keresendő.:)
ez pocsék |
Westworld (sorozat) - Vélemények
| 2016-10-18 15:21.03 |
| mondom én,nem szeretnél az lenni,így leszel közröhej alanya:)
így tovább!:) |
| 2016-10-18 15:05.24 |
| így.de biztos csak velem vitáztál.konkrétan minden le volt már írva:de a vakságod olyan,amivel nem nekem kell megküzdened.erre is majd írsz néhány sort,de mivel én valóban nem ismételgetem önmagam,kár rá válaszolni:így marad számodra a gyengék mentsvára,tiéd a legfelső hozzászólás.hajrá!:)
van,mikor össze vissza beszélsz.az is csak veled fordult elő,több személyben támogattad magad:)) igen,én vicces vagyok,de legyen már az valaki a fórumon:) |
| 2016-10-18 14:48.58 |
| arról nem is szólva,a trónok ugyanúgy áll,de ez már..részletkérdés:) |
| 2016-10-18 14:43.34 |
| mondott valaki olyat,nem az alkotók érdeme??
ott mindenki megkérdőjelezte,amiket írtál a filmhez. soxor,és nem azért mert vicces kívántál lenni |
| 2016-10-18 14:20.13 |
| most is te!hoztad fel:))
valamint,a bad-nél az utolsó évadra felerősödtek a kritikai visszhangok.pont jókor hagyták abba. te mindig olyanról írsz,amit senki nem kérdőjelez meg:ellenben személyes győzelemként éred meg:)) ezen jókat lehet derülni |
Johnny, a jóarcú - Vélemények
| 2016-10-18 14:15.11 |
| és akkor mi lett volna a drámával? |
Mátrix - Vélemények
| 2016-10-18 14:13.07 |
| dark cityből amúgy a mátrix lopott(jó filmből lehet is)tizenharmadik jópofa de nem véletlen tűnt el szó nélkül.
mégegyszer:filózófia! |
Westworld (sorozat) - Vélemények
| 2016-10-17 20:17.21 |
| itt most nem valós vagy nem valós idejű tévézésre gondolt senki.hisz amerikában de már itthon is,felveheted vagy később is megnézheted,mert már megvan hozzá a technika.---ám ezt is képesek nyomon követni.túl azon,valjuk már be,rengetegen felvesznek valamit,aztán meg sem nézik,mert nincs rá idejük.és azért az amcsi tv szokások gyökeresen eltérnek a mieinktől-lévén,más piac,más szokások,jóval fejletebb technikai háttér.
azonkívül mindig lehet olvasni számtalan olyan hírt,idén is,2015-14-13 ban is,hogy mivel az első évadot nagyon nem nézték,nem rendeltek be másodikat.sőt olyat is,leadtak belőle 2-3 részt...a többit meg ingyen elérhetővé tették,mert olyan alacsony volt a nézettsége-pedig itt is írták,voltak köztük jók.csak,nem találta meg a közönségét. az teljesen más kérdés,hogy meddig lehet húzni a rágógumit.meddig izgalmas,meglepő egy széria.mikor unnak rá az emberek. én azért nem hinném,hogy az alkotók ízlésével gond lenne...szar sorozat mögött is állhatnak vérprofik,ám pont egy olyan sorozat sikerét egy bizonyos korosztály,vagy réteg biztosítja,miközben többen hánynak,kritikusok meg a falra másznak.de,épp hogy itt lép be az,a sorozatok---pénztermelés miatt vannak.legyen az reklámból,bármi egyébből krisztus koporsóját se húzták ingyen |
| 2016-10-17 20:02.27 |
| szerintem amilyen kérdést feltettél jánosnak,azt ő mind értette.és nem is mondott soha ellent,TELJESEN másról írt |
| 2016-10-17 19:57.06 |
| mért nézettségi adatok alapján döntenek a csatornák.
"Mindig szomorú hallani, ha a műsorszolgáltatók már nem kérnek többet egy-egy sorozatból, amelyért elsősorban a nézettség okolható: hiába van egy show-nak kisebb-nagyobb rajongótábora és kritikailag pozitív visszhangja, ha a mutatók nem azt jelzik a csatorna felé, hogy sokan nézik, akkor bizony nincs kegyelem. Ez történt most az ABC, a FOX, a CBS és a The CW háza táján is. z ABC-en futó sorozatok közül a rajongóknak az Agent Cartertől kell búcsúzniuk, nem lesz harmadik évad (a S.H.I.E.L.D. ügynökei folytatódik a negyedikkel), valamint a tervezett spin-offból, a Marvel's Most Wantedből sem lesz semmi, nem kapott sorozatberendelést. Szomorúak lehetnek a Castle-rajongók is, ugyanis az egyik főszereplő, Stana Katic távozása után a show a nyolcadik szezonnal véget ér. Az ABC további döntése szerint nem folytatódhat a The Family, a Galavant és a The Muppets sem, valamint - ami talán sokakat sokként érhet - a Nashville is véget ér öt évad után. Eközben a CBS-nél úgy döntöttek, hogy megkurtítják a CSI franchise-t azzal, hogy a CSI: Cybert száműzik a csatornáról és a Supergirl 2. évadát is dobták (helyettük a The CW-n tűzik műsorra), míg a FOX a Bordertown, a Cooper Barrett's Guide to Surviving Life, a Grandfathered és a The Grinder esetében döntött a kasza mellett. A The CW a Containmentnek intett búcsút. és ilyen híreket tucatjával lehetne bemásolni.nincs köze a sorozatkaszának,mint fentebb is jelzik,a minőséghez,akár jó akár szar,akár jó a kritika,akár vacak,elmeszelik.és ez sok sorozatnál a hozzá kapcsolodó tervezett egyebeket is kifekteti. mindig is a nézettség fog számítani. |
| 2016-10-17 19:51.58 |
| én remélem,meg mernek lépni valami nagyonnagyoncsúnyát.jót tenne .bár,ha mondjuk kinyírnák teszem azt a terhes kislányt,akkor meg sokan azon döbbennének meg,és lenne az,ezt miért kellett meglépni,ez kemény túlságosan etc.rick mint a neten látható,megúszta.nem tudom,abba a sorozatba mennyi van még benne.a fear második évadja amúgy jobb volt,csak...nincsenek olyan fasza karakterek benne.vicces,de egy narkós volt a legérdekesebb,meg egy meleg fekete a legkarakteresebb.
ezt majd egybe fogom megnézni,utálom,mikor valami jóságnál szünet oszt várjak egy hétig.mintha levetkőzne félig egy jó csaj,illegeti magát majd mosolyogva közli,jövő hét szerdán ágyba vihetsz:) |
| 2016-10-17 19:07.36 |
| nekem, mindig az volt felé.))
ezért hökkentem meg,a testvérsorozata milyen gyenge. de!amúgy abban igazad van,és csak ez! a lényeg:a tv sorozatokat nézettségre gyártják,tehát nem mindegy,milyen számok vannak mögötte.nagyon nem.az illegális letöltés stb olyasmi,amiből nekik-fogalmazzunk úgy-kevesebb lé jut |
| 2016-10-17 18:38.14 |
| nem volt az lejtmenet,csak hullámzó:) |
Mátrix - Vélemények
| 2016-10-17 10:15.28 |
| de,itt nem a tudományról van szó,hanem filozófiáról,megvalósításról. |
| 2016-10-16 16:33.29 |
| egyet mondj |
Egy tökéletes nap (2015) - Vélemények
| 2016-10-16 16:20.35 |
| 2 perc a trailer,oszt leosztályzod,fog ez menni |
Angry Birds: A film - Vélemények
| 2016-10-15 16:44.14 |
| Szóval ez kurva jó.
Ha valaminek az elkészülte érthető,ami okostelefonon lett népszerű,az az Angry Birds:vettek néhány tapasztalt animátort rendezőnek,írattak egy hóóót primitív forgatókönyvet-ám tettek sok hommege-t(Ragyogás),szex/meleg és nagyon is felnőttfilmes pojjjént bele,hogy az öregebb odafigyelő is jól érezze magát. A színek persze harsányak,vannak cuki fiókák,mégis a film karakterei a legjobbak:Piros néha maga a néző,aki felhúzza rohadt gyorsan magát-bármin.Ügyesek az alkotók,hogy a főszereplő,ám repülni képtelen szárnyasoknak ilyen jófajta tulajdonságokat írtak-és tegyük már hozzá,kulcsfontosságú,hogy épp esetleges negatívumuk lesz vicces és vonzó. Féltem ettől a filmtől:és néha úgy röhögtem rajta,hogy a kisfiam fordult oda,mi bajom(ő persze azokat az élceket nem értette)Büszke Sas annyira zsír,hogy még,a végső csatajelenetnél meg a film készítői szemmel láthatóan szabadjára engedtek mindent,ami a csövön kifért ,és a vicces jelenetek gyorsasága egyre csak fokozódik.Volt olyan magyar kritikus,aki a soundtracket vélte hibának felfedezni....hát,hallgasson Papp Ritát meg Manhattan-t,hogy érezze a jót. Én a kölyköm véleményét,akár a melót csinálom,akár csak valami ilyesmit meg kell néznem,mindig figyelembe veszem:vigyorgott teli szájjal,én pláne,jár az 5! |
Bosszúra törve - Vélemények
| 2016-10-15 16:22.59 |
| Ezt már láttad.Sokszor.Más színészekkel.És...sokkal jobb formában.
Egy valaha azért jobb napokat is látott rendező és pláne jobb napokat látott színészek egyesítik erejüket ebben a .....hát,nagyon rossz filmben,és sajnos minden szempontból csak ez írható rá.Annyit lehet felvésni a pozitívumok közé,Rebecca nagymamaként is megérne egy veszekedést otthon,és Christopher Meloni-nak legalább valóban jól áll a keménykedés. Ellenben Travolta....mióta egyre erősebbek a pletykák,meleg,keresi ezeket a tökösebb férfiszerepeket,csak már kihízta az ilyesmiket.Arca is nehezen mozog a botoxtól,ezzel a karakterrel sokat nem lehet kezdeni,mikor meg bámul maga elé az un. drámai pillanatokban,csak nevetni lehet azt,nem átérezni.Próbáltak némi "pisztoly-katát" is hozni,ám azt Reeves már egy baromi jó eksönorgiában elhozta a nézőknek-amit meg itt nyomtak belőle,udvariasan írva nyugger-klubbos fellépés volt. Érthetetlen elkészülte. |
Mélytengeri pokol - Vélemények
| 2016-10-15 11:12.54 |
| milyen "ezek a katasztrófafilmesek",te menetelő trágyahalom???nincs olyan rendező,aki úgy készült a pályára,na ő katasztrófafilmes.ezzel szemben van olyan anyuka,aki elmondhatja,amit-és nem akit-megszültem,az katasztrófa!
és most nézz arra,aki mos rád |
Bazi nagy francia lagzik - Vélemények
| 2016-10-14 16:51.09 |
| ha még azt tudnád:)
szívesen |
| 2016-10-14 15:55.56 |
| körberajzolva |
X-Men: Apokalipszis - Vélemények
| 2016-10-14 14:17.53 |
| nem a régiekről beszéltem ám:) |
Zsivány Egyes - Egy Star Wars-történet - Vélemények
| 2016-10-13 14:53.47 |
| áááá..ez nagyon jól nézett ki,és jóóóó a zene! |
Tréfás halál - Vélemények
| 2016-10-12 16:04.52 |
| Tipikus 80-as évek,annak is a "ZS" kategória legalja.
Sorozatgyilkosos krimi,ha meglepődsz,ki az elkövető,akkor életed első krimijét látod:hidd el,az egyik legrosszabbat is.A technikai megvalósítása ingázik a rossz és a tré között,Karen Black jó színésznő volt és kár érte,továbbá a csajok kurva bitang fuckingos kinézetűek,még dacára hajuknak is. Igazából miattuk éri meg megnézni,de arra meg ott a pornhub.com |
X-Men: Apokalipszis - Vélemények
| 2016-10-12 15:57.45 |
| Én meglepően jól elvoltam vele:már persze úgy,hogy a logikát félretoltam.
Mert,mióta bereptették ezt az időutazásos vonalat,az X-men daraboknak alkalmazkodni kéne azért egymáshoz:ehelyett látszik a zűrzavar,hogy sokszor az alkotók nem is szándékoznak az előző rész végének következményeihez megfelelő,azt lefedő sztorival előrukkolniuk,hisz tudják,a rajongóknak úgyis elég Magnetó ahogy pörgeti a fémet,a prof amint bölcselkedik,Farkas meg a többiek,akiknek van valami szuper képességük meg nagy adag látvány,CGI,jó zene oszt jónapot.Amit az Apokalipszis számtalan hibájához előre írnék,hogy maga Bryan Singer nem foglalkozik azzal,ezek a lények az ő keze alatt pont attól voltak érdekesek,hogy az emberi ,polgári és társadalmi normákon,elvárásokon -kicsit túltoltam szándékosan de talán érthető-kívűl estek,igazi kívülállók voltak.Ugyanakkor persze,a százhuszadik képregény filmnél erre ügyelni,bejáratot karaktereknél erre kitérni,hát....lehet ,nekik van igazuk,nem figyelnek már oda annyira. Azt is aláírom,megint jön egy mutáns,a legősibb mutáns....és...hát,nem akar mást,csak uralkodni,új világot teremteni,ez meg már annyira borítékolható,mint hogy egy politikus hazudik.En Sabah Nur ráadásul sokat nem tököl,mikor kiválasztja 4 lovasát,akikből három jó ha közepes erősségűnek volna mondható csak,még az ő tuningjával is olyan könnyen legyőzik őket,mint fingszag az ibolyát-Magneto persze más tészta. Viszont ő meg még mindig "bari" a proffal:komolyan,mikor fog már kiderülni,miért vesztek úgy össze???Egyszer kerékbilincset szerelt fel a tolókocsijára turpisságból??Felemlegette kopaszsága idején,hogy hajjal nyerőbb volt,vagy a suliban nehezményezte néhány gyerek ének-zene jegyét???Raven mikor dönt mellette,mert itt lelkesen tanárkodik az utolsó percben,és úgy egyébként is...ő sose öregszik,még akkor sem,mikor a két nagynevű mutáns olyan korba lépett,hogy prosztatagondokkal járnak a dokikhoz??? Valamint,a párbeszédek:no itt aztán...mikor En Sabah Nur már negyedszerre mondta el,ő új világot fog létrehozni elröhögtem magam,és vártam,hogy kezelésre vigye valamelyik alárendeltje,mert beakadt nála a lemez és csak ezt tudja hajtogatni.A többieknél pedig néha még rosszabb volt a helyzet,továbbá jön a kötelező családom/halála/drámája című örökbecsűűűű....ezek kihagyhatatlanok épp ezért mostanra átérezhetetlenek. Ám....úgy,hogy érzem ezeket a butaságokat,hogy az erőlködés látszik,legyen Farkas 4 percig,mégis míg néztem,jól szórakoztam,és néhány jelenetet nagyon is rendben találtam-kiemelkedik persze Higanyszál bevetései,látványtechnikai szempontból is.(Nem mondom,hogy nem ugyanazt hozták,mint az Eljövendő...-ben,de feltupírozták)Singer még mindig jó atmoszférát tud teremteni,a képi világa dacára a kismillió számítógépes effektnek,nem gagyi és néhány humoros pillanat is akadt.Lawrence kisasszonynak szerintem ez a szerep nem áll jól,de rajta kívül azért a nagyobb nevek hozták,amit illett-még ha persze ez nekik annyira kihívás,mint hogy Cthulhu-nak, mondjon egy újabb ostobaságot. Azaz...dacára a filmet ért kritikákkal,belátva hibáit,tényleg néha kínosan érezve magam pár egysoros miatt,nem húzom le,ha egyszer jól szórakoztam rajta:) |
Ne szabadíts meg a gonosztól! - Vélemények
| 2016-10-10 17:43.18 |
| Én inkább...érdekesnek találtam.
A St. Mary zárda két tizennégy éves növendéke, a kis Anne (Jeanne Goupil) és Lore (Catherine Wagener) sátánista???gondolatokkal tömi tele a fejét:erotikus könyveket olvasnak,állatokat ölnek és a tömény jólét alatt próbálnak az általuk ismert világ ellen harcolni,lázadni.A 70-es években volt némi hisztéria a sátánista mozgalmak,történések,sátánista vallás miatt:a filmben látható két lány ezektől persze messze van,hisz gyilkolni is azért gyilkolnak,mert egyiküket meg akarja erőszakolni valaki(Amiben persze nem kis részük volt nekik is viselkedésükkel,)Én úgy látom,úgy éreztem,a film inkább azt sugallta,azért egy zárdában töltött idő lehet nem üdvös mindenki számára,van aki a komor intézményi fegyelem ellen élből lázad,továbbá a két lánynak a szüleivel való kapcsolata finoman szólva sekélyes.A gazdagabbikkal gyakorlatilag..nem is törődtek,mintha megkérdezték volna,hogy vagy,azt jónapot.Józan paraszti ésszel,hogy valakivel fiatalkorában olyan dolgok is megtörténnek,amit azért egy normális szülő nem tartana ildomosnak,vagy hirtelen meghökkennek viselkedésén,hogy milyen titkai,tettei vannak amikről nem tudnak:nos,abban mindig benne van apa/anya felelőssége (is). A két lány dolgai egyre durvulnak,értelemszerűen jön egy megdöbbentő végkifejlet,ahol néhány kérdésen azért el lehet még gondolkozni a film után.Ki kell azt is írni,én például a lalalalazástól-ilyesmi volt a zene...-majdhogynem agyfaszt kaptam,és a tempó elég döcögős-mi több,lassú.Ugyanakkor 71-es filmhez képest elég durva szexuális erőszak kísérletét mutatnak be kiskorú ellen-valahogy az ilyen munkákból mi férfiak,ritkán jövünk ki jól. A két hölgy remekül játszik,a hátukon viszik el az üresjáratokat.Már csak miattuk is négyes. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu